?

Log in

Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Sergey Oboguev's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, February 19th, 2017
10:56 pm
иудин грех
Originally posted by kouzdra at Что удивляет на украине за последнее время

Все эти "сражения за деревню Гадюкино", "блокада ДНР" (которая вполне реально уже ударила и по производству и по бюджету Украины), скачки и стычки "патриотических батальонов" в Киеве и непонятный и невнятный раздрай вверху - активный заход на новый виток военного, политического и экономического самоедства

Причем первый случай когда никаких разумных версий происходящего никто даже не высказывает. Я по крайней мере не видел.

Боюсь что "экономический рост на Украние" на 2017 год отменяется.

* * *

И мы простим, и Бог простит.
Мы жаждем мести от незнанья.
Но злое дело - воздаянье
Само в себе, таясь, таит.

И путь наш чист, и долг наш прост:
Не надо мстить. Не нам отмщенье.
Змея сама, свернувши звенья,
В свой собственный вопьется хвост.

Простим и мы, и Бог простит,
Но грех прощения не знает,
Он для себя - себя хранит,
Своею кровью кровь смывает,
Себя вовеки не прощает -
Хоть мы простим, и Бог простит.


9:17 pm
Фотография ценою в жизнь 4
Originally posted by arbuzov at Фотография ценою в жизнь 4

Фотография Татьяны Онищенко с дочерью, только что получившей смертельное ранение. Это было в Подмосковье, осенью 1941-го. Автор снимка — липчанин, Иван Александрович Нарциссов. Военный фотограф был кавалером ордена Отечественной войны, соавтором пятитомного издания «Великая Отечественная война в фотографиях и документах», автором книги «В объективе — война», вышедшей посмертно усилиями ближайших родственников.



Татьяна Онищенко за месяц до трагедии узнала, что ее муж пропал без вести, а незадолго до случившегося получила весточку, что любимый пребывает в госпитале и идет на поправку. В час, когда жизнь ее наполнилась надеждой на семейное благополучие, и произошла серия налетов авиации. Один из них так напугал маленькую девочку, что она вырвалась из материнских рук. Момент, запечатленный на снимке -- спустя минуты.
8:33 pm
Се Человек
Originally posted by tor85 at Се Человек

19 февраля на 94 году жизни скончался великий человек - Игорь Ростиславович Шафаревич.

Родился в 1923 году в Житомире. Вместе с родителями переехал в Москву. Закончил МГУ. Защитил кандидатскую диссертацию в 1942 - в возрасте 19 лет, докторскую — в 1946, в 23 года. В 1958 году в возрасте 35 лет избран членом-корреспондентом АН СССР по отделению физико-математических наук. В 1991 года избран академиком РАН по Секции математики, механики, информатики (математика). Иностранный член Национальной академии деи Линчеи (Италия), германской академии естествоиспытателей «Леопольдина», член Лондонского Королевского общества, Национальной академии наук США, Американской академии искусств и наук. Почётный доктор университета Париж XI.

Igor Shafarevich.jpeg

В теории алгебраических чисел нашёл самый общий закон взаимности степенных вычетов в полях алгебраических чисел, что явилось в известной мере завершающим этапом 150-летней истории арифметических законов взаимности, восходящей к Эйлеру и Гауссу. Внёс фундаментальный вклад в развитие теории Галуа. В 1954 году дал решение обратной задачи теории Галуа для разрешимых групп, то есть доказал, что в том случае, когда основное поле является полем алгебраических чисел конечной степени, существует алгебраическое расширение этого поля с наперёд заданной разрешимой группой Галуа (за эту свою работу он был в 1959 году удостоен Ленинской премии). Шафаревич, Фаддеев и их ученики получили в 1970—1980-х годах важные результаты, относящиеся к теории групп, теории целочисленных представлений групп и теории Галуа. В частности, совместно со своим учеником Евгением Голодом в 1964 году дал отрицательное решение общей (не ограниченной) проблемы Бернсайда, а именно — доказал существование бесконечных периодических групп с конечным числом образующих.

С конца 1960-х годов принимает участие в общественной деятельности: пишет заявления и проводит пресс-конференции в защиту Русской Православной Церкви, против использования психиатрии как средства политических репрессий и в защиту жертв гонений по политическим мотивам.

В 1974 году участвовал вместе с А. И. Солженицыным в издании публицистического сборника «Из-под глыб», написав для него три статьи: «Социализм», «Обособление или сближение?» и «Есть ли у России будущее?». После издания сборника дал пресс-конференцию иностранным корреспондентам в Москве. В 1975 году был уволен из МГУ.

В 1982 году опубликовал за рубежом и в самиздате эссе «Русофобия». В этой работе использовал идеи французского националистического историка начала XX века Огюстена Кошена, который разработал идею о «малом народе» — антинациональной элите, навязавшей «большому народу» свои идеи и теории и таким образом явившейся подлинной причиной и движущей силой французской революции. По Шафаревичу, российское воплощение феномена «малого народа» сыграло большую роль в революции в России. При этом «малый народ» не является, по Шафаревичу, каким-либо национальным течением (в нём присутствуют представители разных наций), но он содержит влиятельное ядро, связанное с евреями. Работа «Русофобия» содержит также поддержку версии, согласно которой расстрел царской семьи является «ритуальным убийством».

Опубликование эссе привело к превращению автора в персону нон-грата среди части "демократической интеллигенции".
После напечатания «Русофобии» в СССР в 1989 году в журнале «Наш современник» в «Книжном обозрении» (1989, № 38) появилось письмо протеста против взглядов Шафаревича за 31 подписью, включая Юрия Афанасьева, Дмитрия Лихачёва, Андрея Сахарова. В 1992 году более 400 математиков опубликовали в «Notices of the American Mathematical Society» открытое коллективное обращение к Шафаревичу с просьбой пересмотреть позицию, опубликованную в «Русофобии», а 16 июля 1992 года Национальная академия наук США (НАН США) обратилась к учёному с просьбой добровольно отказаться от членства в ней, так как процедуры исключения из академии не существует; подобной просьбы прежде не возникало за всю 129-летнюю историю этой академии. Ряд математиков, в том числе Жан-Пьер Серр, Анри Картан, Серж Ленг и Джон Тейт, выступил против таких действий Академии (Серр охарактеризовал направленную против Шафаревича кампанию как «политкорректную охоту на ведьм»). Совет Американского математического общества также выпустил специальное заявление, в котором выразил своё осуждение «антисемитских работ И. Р. Шафаревича».

Входил в состав Редколегии журнала "Вопросы национализма".
Работа Шафаревича «Русский вопрос» включена издательствами «Алгоритм» и «Эксмо» в книжную серию «Классика русской мысли».
8:31 pm
Памперсы не жмут
Originally posted by _devol_ at Памперсы не жмут

Лучшая иллюстрация к трехлетию "взятия" Крыма - это устаревший и короткий список российских банков, которые работают на территории "российского полуострова". Дуремар Песков что-то блеет про "нашу территорию не обсуждаем", но в Крыму работают лишь два более-менее крупных банка - попавший под мягкие санкции Запада банк "Россия" и специально созданный для этих нужд РНКБ. Остальные - либо собственно крымские банки, либо мутные конторы из числа российских, имеющих рейтинг в пятой, шестой или даже ниже сотен.

При этом многие банки, полезшие в Крым - например, БайкалБанк, Маст-банк, Рускобанк, Джаст-банк, Фиа-банк - уже лишились лицензии ЦБ РФ. Из последних грохнувшихся - "Крайинвестбанк". Поэтому сейчас на полуострове реально остались лишь РНКБ, "Россия", крымские Генбанк, ЧБРР и "Морской". Плюс санируемый краснодарский "Крайинвестбанк". И на этом уссе.

Интересно, если бы Запад включил хотя бы минимум реальных санкций, а не тот паноптикум, который мы видим, когда из ЕС в РФ поставляется военное оборудование, например, то за сколько часов россиянские кремляне сдали бы "свою территорию"? Я думаю, за полчаса.
11:16 am
Реакция дончан на путинский указ
Originally posted by rigort at Реакция дончан на путинский указ

Пишет Ирина Пучкова:

"У меня реально сердце сжимается. Мне после небольшого радостного подъема как-то очень горько стало.

Мои друзья кричат: "Победа!!" и целуются.

Нам очень нужна хоть какая-то победа.

Только....., вот на секунду представьте себя 11 мая 2014 года. Вспомните себя. Окружение. Очереди на референдум. Уверенность в будущем, надежду.

И скажите себе тогдашнему: "Почти через три года ты будешь плакать от счастья, что Путин только-только признал документы Отдельных Районов Донецкой и Луганской области УКРАИНЫ. Временно. До выполнения соглашений по которым эти РАЙОНЫ обратно передадут в Украину"

Я бы дала за такое в морду тогда. Обозвала бы майдауном и не разговаривала бы больше.Не знаю как вы.

А сейчас такая маленькая крошка с барского стола, не просто заслуженная, а пятьсот раз кровью оплаченная, вызвала такой абсолютно неадекватный восторг.

Я все понимаю. Сама радовалась полдня. Но если вдуматься, то ужас...."
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=216657352140098&id=100013875048016&pnref=story

Saturday, February 18th, 2017
11:28 pm
расуклачивание и коллективизация в советской национальной политике

"поскольку великорусское кулачество, этот последний капиталистический класс, не только количественно, но и по своей экономической мощности, большей гибкости, умению эксплоатировать и т. п. является главным препятствием социалистическому строительству, постольку понятно, что великодержавный шовинизм продолжает оставаться наиболее вредным для национальной политики пролетариата."

Коммунистическая академия, Комиссия по изучению национального вопроса, "Национальная политика ВКП(б) в цифрах", изд-во Коммунистической академии, М. 1930, стр. 28

Выделение оригинала.
7:02 pm
памяти чехословацкой нации

«Идея чехословацкого государства построена на ложном представлении о "чехословацкой нации". Между тем не имеется ни одного признака, выдерживающего какую-нибудь научную критику, при помощи которого можно было бы оправдать гипотезу о "чехословацкой” нации. В истории не существовало ни совместных экономических, ни совместных территориальных условий развития чехов и словаков. Оба народа в связи с этим не обладают также общими языком и культурой.»

Л. Келлерман, "Национальная проблема в Чехо-Словакии в связи с третьим периодом" // "Ком. Инт.“, 1930, №6, с. 20)

«В чешской статистике применяется нелепый термин "чехословацкая нация".»

Коммунистическая академия, Комиссия по изучению национального вопроса, "Национальная политика ВКП(б) в цифрах", изд-во Коммунистической академии, М. 1930, стр. 8
11:14 am
Есть международный статус такой - страна-терпила...
Originally posted by wg_lj at Есть международный статус такой - страна-терпила...

Россия к лету погасит все долги СССР

Россия завершает расчеты со странами, которым был должен Советский Союз. Как рассказал «Известиям» источник в правительстве, соглашение о погашении последнего долга на $125,2 млн готово и ожидает подписания. По его оценке, подписание может состояться в ближайшие месяцы, а само погашение будет осуществлено до лета. В Минфине подтвердили, что долг СССР будет урегулирован до конца этого года.

На прошлой неделе Минфин сообщил о погашении долга перед Македонией на $60,6 млн и отметил, что на текущий момент единственной страной с неурегулированным долгом советского времени остается Босния и Герцеговина (как и Македония, эта страна образовалась в результате разделения Югославии и получила право на истребование части долга бывшего СССР).
...

Странам Парижского клуба Россия погасила кредиты еще в 2006 году, хотя могла это делать по условиям соглашений еще почти сто лет — до 2115 года, отметил эксперт.

Характер долга Союза перед Югославией принципиально другой, подчеркнул он.

— Подобного рода долговые обязательства в силу природы своего происхождения крайне редко погашаются странами быстро и досрочно. Досрочное погашение — это скорее исключение из общего правила, — отметил Александр Базыкин.

Россия гасит долг Югославии дольше, чем дальнему зарубежью, потому что его сложнее оценить — нет номинальных бумаг, по которым можно предъявить счет.

— Внешнеторговые операции осуществлялись в специально созданной для этого клиринговой валюте через специально созданный банк, а цены на товары, которыми обменивались страны, были далеки от рыночных, — пояснил эксперт. — Точный размер долговых обязательств может быть пересмотрен как в большую, так и в меньшую сторону при его пересчете в доллары.

Погашение долга СССР — это больше плюс политический, чем бюджетный, уверен профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Юрий Юденков.

— Это очень знаменательная точка, — считает он. — Для международного статуса очень важно, что мы признали долги СССР и расплатились по ним. При этом сами простили долги таким странам, как Вьетнам и Алжир.

http://izvestia.ru/news/665413

9:53 am
Его пример другим наука
Originally posted by rms1 at Его пример другим наука

Вот пишут что Депутаты Гос.Думы Вороненков и Максакова подались на Украину Говорят де "хуцпа" и вообще "предатели" А по моему очень дальновидный поступок и вскоре многие так сделают. Тут что следует понимать - от Крымнаш и Новороссия пострадало не столько рядовое население России, сколько состоятельное, особенно очень состоятельное, разные депутаты госдумы и распорядители недр в Эвенкии (особенно если кто, паче чаяния, не еврей). Дело в том что теперь любые нееврейские капиталы в России (а они вероятно всё же имеются) стали до некоторой степени эфемерны - в Израиль деньги утащить можно (если кто еврей); а вот вклады на Западе сразу оказались под большим вопросом. Сегодня ты миллионер и и дом у тебя за миллион фунтов, а завтра "агент Кремля" с конфискацией имущества. И более того, даже и отсидеться в России если думать на дальнюю перспективу едва ли получится. Да и глупо помирать среди снегов с такими деньгами. И не поможет ни немецкий паспорт ни "хорошее поведение" - "путинские деньги", ату его. Поможет израильский, но это не для всех.

Иными словами, перед состоятельными людьми встала проблема легализации капиталов на Западе. Так вот с этой точки зрения новополученный украинский паспорт (особенно с соответствующим случаю чином отречения) есть настоящая бумажка, броня, индульгенция от греха путинизма. Теперь тебя и твои капиталы никто не тронет, наоборот будут всеми средствами охранять от случайной дозы полония. Ход простой и очень эффективный. Сидеть же в России и ждать вероятной конфискации довольно глупо, эти двое в общем поступили дальновидно.
9:51 am
"О перспективах мировой русофобии"
В. Мараховский

Изгнание русского шпиона Флинна из администрации президента США — это, прежде всего, первая крупная победа антитрамповского истеблишмента. Несмотря на то, что проступок Флинна состоял исключительно в том, что он разговаривал с российским послом в США до, а не после своего назначения советником администрации, ему пришлось уйти, причём с извинениями и позором.

Это подтвердило высокую ценность нашей страны как оружия для внутризападных политических битв. Раз с помощью России можно выбить, как кеглю, члена команды американского президента, значит, Россия будет использоваться и дальше.

Поэтому самое время порассуждать о будущем мировой русофобии как политического учения.

Что стоит осознать в первую очередь. Никаких надежд на изменение имиджа нашей страны в западном публичном пространстве нет. И не потому, что отечественные медиарупоры, развёрнутые на Запад, недостаточно квалифицированны. А потому, что у западного публичного дискурса уже есть своя Россия. С нашей она не пересекается никак и потому неуязвима для опровержений.

Чтобы получить представление об этой западной России, стоит обратиться к типовой колонке издания Forbes, органа богатых и знаменитых. Автор — типовой профессор института Гувера в Стэнфорде, специалист по России. Колонка называется тоже типово: «Почему Россия не может быть нашим другом: памятка для Трампа».

Всё просто, уважаемые читатели! Россия не может быть другом Америки (и Запада вообще), потому что вражда с Америкой и Западом необходима путинской диктатуре для выживания. Путин оправдывает свою клептократическую власть, репрессии против собственного народа, милитаризацию, гитлерюгендовскую промывку мозгов молодёжи и обнищание масс необходимостью противостоять Западу. Убери западную угрозу — и путинский режим просто рухнет. Поэтому захвачен Крым, поэтому Путин настаивает на том, чтобы захваченные Россией области Украины имели право вето в её политике, поэтому он сотрудничает с террористической державой номер один Ираном и не воюет по-настоящему с террористами из ИГ*. На самом же деле, кстати, терроризм России не угрожает — в ней 20 миллионов мусульман, а терактов было всего восемь (?), всего с 780 жертвами. Это же несерьёзно!

Это всё про нас... Это нас репрессирует режим, это наши мозги промывают гитлерюгендовской пропагандой, это в нас внедряют ненависть к Западу, чтобы мы покорно терпели обнищание, пока нас грабит Путин.

Можно ли что-нибудь противопоставить этому завершённому образу? Нет, нельзя. Можно ли убеждать, что на самом деле мы хорошие? Нет, нельзя. Потому что если на самом деле мы хорошие — то что ж у нас Навальный-то не президент? Почему мы не разоружаемся? Почему мы Крым-то не передаём Киеву с извинениями, почему всё ещё не завоёван ВСУ Донбасс? Отчего Иран всё ещё не повержен и почему действует ИГ? А? То-то!..

Если бы мы были хорошими, то у нас всё было бы правильно: молодёжь не загонялась бы патриотизмом, на выборах побеждали бы выпускники Колумбийского университета, армия была бы маленькой и не воевала бы, а дружили бы мы только с теми, с кем велено. Если бы мы были хорошими, наконец, — то терактов у нас было бы значительно больше и мы гибли бы в них чаще, потому что хороших взрывают и давят фурами, а мы чё-та в стороне от мировых трендов.

Иными словами, если бы мы были хорошими, мы должны были бы самоликвидироваться с карты мира. По меньшей мере — как субъект международной политики, а в идеале — совсем. То есть хорошими нам быть не светит в принципе.

Но интереснее в данном случае другое.

Штука вся в том, что использование России как инструмента для укрощения и низведения Д. Трампа — это только текущая, временная задача.

Впереди задачи более масштабные, и от них, честно говоря, становится неуютно.

И ключевой тут представляется начавшаяся на днях накачка значимости в, казалось бы, сдувшуюся украинско-донбасскую тему в западных СМИ и выступлениях политиков. Эта накачка говорит о том, что из неё ударными темпами создают новую политическую бомбу.

И имеются, грубо говоря, три версии относительно того, подо что её собираются подложить.

Версия первая, относительно мирная: сдувшуюся Украину надувают для того, чтобы сделать из неё более-менее равновесный товар при будущих переговорах с Россией — для размена на Иран. Эта версия — всё ещё в рамках надежд на некую глобальную сделку Трампа и Путина.

Версия вторая, относительно нейтральная: сдувшуюся Украину надувают для того, чтобы и дальше эффективно колотить Трампа «русской темой», загоняя его в угол заведомо невыполнимыми требованиями «добиться от Кремля уступок по Крыму», как только президент будет пытаться вести независимую от истеблишмента внешнюю политику.

И наконец версия третья, самая неприятная. Сдувшуюся Украину надувают потому, что наднациональная элита, воодушевлённая первыми успехами в укрощении Трампа, намерена (всё равно он не нужен) использовать его так, как не решилась использовать Б. Обаму: то есть добиться от него — вместо «глобальной сделки» — поджигания, наконец, полномасштабной горячей войны на бесполезной в прочих отношениях украинской территории. То есть дать Киеву много оружия и сказать: «Фас!».

Рецепт этот, строго говоря, излагается вполне публично — в том числе и в приведённой выше типовой колонке: «Российская армия насчитывает 1 млн солдат. Украинская около 200 тысяч. Будучи вооружены современным западным вооружением, они смогут нанести России тяжёлые потери. Финансовые затраты на войну Путин, может, и одолеет, но гибель молодых русских солдат его похоронит».

В действительности речь идёт, разумеется, не о том, чтобы похоронить В.В. Путина. Речь о том, что настоящая (с тысячами убитых в неделю, с горящими городами, беженцами, картинно плетущимися по дорогам) война — это то, что сейчас по-настоящему нужно для реанимации «глобального западного проекта».

Его реанимация, конечно, совершенно не нужна ни для того, чтобы «сделать Америку снова великой», ни для безопасности Европы. И вместо победы над Россией она, конечно, лишь навесит на неё и без того полуразрушенную Украину. А на Д. Трампа навесит клеймо безумного авантюриста, развязавшего заведомо проигрышную бойню.

Но зато такая бойня позволит продлить действительно жизненно важный для выживания «элиты либеральной глобализации» русофобский дискурс на годы.

Потому что фокус в том, что наднациональной элите, строго говоря, в обозримом будущем не нужна победа над Россией. И «хорошая Россия» в полуразобранном, покорном и безобидном виде ей не нужна. Ей нужна как раз Россия-враг, бодрящий и консолидирующий расползающийся «свободный мир».

И главный вопрос сейчас: понимает ли новый президент США, что его подставляют? И если понимает — то сумеет ли увернуться от навязываемой ему роли рыжего?

9:46 am
"Рыба-крокодил"
Тараса Бурмистрова, из сборника "Соответствия".

Рыба-крокодил

   В начале IX века Хань Юй, высший китайский чиновник, поэт и писатель, сочинил «Доклад, порицающий встречу кости Будды» («Цзянь ин фо гу бяо»). Это было смелым поступком; тогдашний император страстно увлекался буддизмом, и ему вряд ли могло прийтись по вкусу сочинение, в котором не было ничего, кроме яростных нападок на буддийское мракобесие. Хань Юй, однако, легко отделался: дабы умерить его писательское рвение, его всего лишь отправили в глушь, подальше от столицы, причем ссылка была скорее даже почетной – она имела вид перевода по службе, без понижения в чиновничьем ранге.

    Так Хань Юй оказался губернатором в далеком и захолустном городке Чаочжоу, и сразу столкнулся с большими трудностями служебного порядка. Оказалось, что жители этой провинции давно страдают от гигантского крокодила, поселившегося в речном затоне. Когда к ним был послан наместник Сына Неба, они бросились к нему с мольбами о помощи, прося избавить их от кровожадного чудовища. Местное население было уверено, что императорская печать, которой, как всякий присланный из столицы чиновник, был наделен Хань Юй, обладает магическим действием и дает возможность губернатору покорять своей воле не только людей, но и бесов.

    Хань Юй, таким образом, попал в трудное положение: будучи убежденным конфуцианцем, он не мог так, как простой народ, обожествлять власть – тем более, что на этот раз этой властью обладал он сам. Но делать было нечего, и он решился. Задобрив предварительно речного духа жертвоприношением (отправив ему подношение – барана и свинью), губернатор самолично вышел на берег затона Дурного ручья и обратился к крокодилу с речью. Эта речь представляет собой прелюбопытный образец рассуждения о власти, божественной, вселенской ее природе – интересный еще и потому, что не веривший в ее сакральность Хань Юй здесь как бы апеллирует к крокодилу, комически прося у него поддержки в этом сложном вопросе.

    Как и было принято в таких элоквенциях, Хань Юй начинает свой устный трактат с обращения к давно ушедшей эпохе, ко временам Золотого века, когда китайские императоры «правили всем миром в Поднебесной». Всю нечисть, всю «подлую тварь», как он говорит, они выжигали каленым железом, осушая болота и сравнивая горы. Те, прежние цари были не чета нынешним – этот подтекст все время звучит у еще не проглотившего обиду Хань Юя – но жаловаться почтительно внимавшему крокодилу он не стал, ограничившись только замечанием, что сейчас, «когда у позднейших владык обаяние внутренней силы ослабло до полного ничтожества, они перестали владеть пространствами дальше обычных». Подразумевается, что если бы нынешний император побольше занимался своим прямым делом, а не преследовал литераторов, то одними его молениями вся нечисть была бы изгнана из пределов Поднебесной.

    Вдоволь отведя душу в отношении своего патрона, Хань Юй переходит к следующему тезису: о том, что бюрократическая иерархия в Китае, продуманная и совершенная, не допускает одновременного наличия в одной и той же местности чиновника, посланного императором (каким бы ни был этот император) и могущественного речного духа – это недопустимо, как всякое другое двоевластие. Хань Юй так и говорит: «Послушай, рыба-крокодил! Не можешь ты одновременно жить там, где я – губернатор здешних мест!» Это занятное рассуждение напоминает мысль, высказанную одним героем Достоевского: «Если Бога нет, какой же я после этого капитан?», говорит в «Бесах» некий «седой бурбон капитан», наслушавшийся у себя в казарме офицерских разговоров об атеизме. «Довольно цельную мысль выразил», откликнулся на это замечание услышавший о нем Ставрогин. И верно: иерархическая лестница Российской Империи (см. о ней в «Ужо тебе!») могла существовать, только если у нее наличествовали все звенья, от первого до последнего; точно так же, как строго ранжирована была земная жизнь в ней, должна была быть распределена и небесная. Когда в России умер Бог, а вслед за ним и царь, вся эта лестница рассыпалась в одно мгновение, как будто ее никогда и не было. Не менее важным правилом, чем прочность начала и конца этой цепочки, была незыблемость и каждого из ее звеньев; всем, кто занимал в этом мире свое определенное место, только в кошмарном сне могло привидеться, что на него посягает еще кто-то другой (об одном таком случае см. в повести «Двойник» того же Достоевского). Бюрократическая система Поднебесной империи строилась ровно по тому же принципу, так что Хань Юй, законный губернатор Чаочжоу, вполне резонно возмутился, обнаружив рядом с собой самозваного соперника.

    «Я, губернатор, получил веление от Сына Неба (Тянь Цзы) хранить и лично опекать эту землю, управлять живущим здесь народом», развивает свою мысль Хань Юй. «А ты, о рыба-крокодил! Глаза свои выпуча, ты не хочешь сидеть спокойно в этом водном затоне, и вот захватил все эти места и тут пребываешь, поедая у жителей местных их скот, чтоб на этом жиреть, чтоб на этом плодить и детей, и внучат. Ты вздумал губернатору сих мест сопротивляться, оспаривать его значение и силу. Как я могу отступить перед тобою, рыбой-крокодилом, поникнув головой, с упавшей вниз душой, весь в страхе, и конфузом стать для всех! Притом же я, приняв от Сына Неба повеленье, пришел сюда как губернатор, и ясно, что уже по своему положению я не могу спорить с тобой, о рыба-крокодил!»

    Обрушив на безропотное земноводное этот град упреков, Хань Юй перешел затем к конкретным директивам: «Если ты, о крокодил, способен что-либо понять, то слушайся тех слов, что губернатор говорит. Смотри, вот область Чаочжоу: огромный океан на юге, большие грифы и киты-чудовища, и мелочь ракушек, креветок – все это вмещает в себя океан, не исключая ничего, всему дает он жизнь и пропитание. Ты, рыба-крокодил, отправишься туда рано поутру, а к вечеру, гляди, и доплывешь. К концу трех дней забирай с собой свое поганое отродье и убирайся в океан, на юг. Но если ты в три дня не сможешь, дойдем и до пяти. А ежели и в пять не сможешь, пойду и до семи. А ежели и в семь ты не сумеешь, то это будет означать, что ты не собираешься уйти. И будет означать, что для тебя совсем не существует губернатор, к словам которого прислушиваться должно. Тогда я, губернатор этих мест, сейчас же наберу искуснейших людей, которые возьмут отравленные стрелы и с крокодилом этаким расправятся. Тогда не кайся, не пеняй!»

    Это «слово увещательное к морским чертям», вкупе с угрозами, на которые не поскупился Хань Юй в конце своей речи, подействовало: крокодил послушно забрал свое «поганое отродье» и отплыл на юг. Мы могли бы умилиться этому административному чуду, если бы не тонкое сомнение, возникающее у всякого, кто читает эту древнюю историю в наш скептический век; наверняка ведь, помимо словесного убеждения, Хань Юй предпринял что-то и более простое и действенное, близкое к его финальной угрозе – скажем, отравил воду в затоне. Но в этом случае его вдохновенная речь приобретает еще более великолепный оттенок подлинности: став бесполезной, оторвавшись от прямой утилитарности, она приблизилась тем самым к чистому искусству. Причем, заметим, искусству, непонятному для окружающих и предназначенному неведомо для кого; ведь в этой провинции, населенной в то время некитайскими народами, никто не понимал столичного диалекта Хань Юя. Местные жители, таким образом, могли оценить его блестящий литературный стиль ничуть не более, чем варвары, населявшие Томы, были способны отдать должное латинским стихам Овидия (подробнее об этом см. «Смерть в Греции»). Но истинное искусство, если уж не гибнет сразу, то рано или поздно находит себе слушателей и почитателей. Так случилось и с Хань Юем, который через триста лет вдохновил другого поэта, Су Ши – почтительное стихотворение последнего, посвященное оставшемуся в веках «Молитвенному и жертвенному посланию крокодилу», само по себе явилось шедевром и долгие столетия служило недосягаемым образцом для подражания целым поколениям поэтов Поднебесной империи.
9:34 am
Слепые вожди слепых
Originally posted by chatlanin at Слепые вожди слепых
оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.
Мтф 15:14

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс посоветовал Белоруссии сделать внешнеполитический выбор в пользу России или Евросоюза. Данное заявление он сделал на конференции в Вильнюсе, передает портал Delfi.lt.

«Я не политолог, не могу руководствоваться допущениями. Могу лишь заметить, что Белоруссия не является членом НАТО и ЕС, но эти элементы самостоятельности переживают трудные времена, у них все меньше времени. Пришло время определиться», - заявил глава внешнеполитического ведомства. Линкявичюс напомнил, что интеграция Москвы и Минска в военной, разведывательной и экономической сферах становится все глубже, однако Белоруссия так и не признала независимости Абхазии и Южной Осетии, воссоединения Крыма с Россией. «Мы бы хотели, чтобы они (белорусы) приближались к европейскому мышлению, потокам сотрудничества, диалогу с ЕС», - отметил Линкявичюс.
Как это мило. Банкроты предлагают присоединиться к своему банкротству.

Friday, February 17th, 2017
10:56 pm
О вечно бабском в советской душе

У Константина Крылова есть рассуждение о похабной роли, которую сыграла в воспитании современных русских характеров феминизированность профессии школьных учителей (кажется, сам язык велит написать -- "профессии школьных учительниц").

Рассуждение очень точно называется "Первые уроки".

Вспомнилось же оно мне вот к чему...

Впрочем, к какому случаю оно вспомнилось, я скажу чуть ниже, а пока расскажу другой вспомнившийся случай. Одной стародавней перестроечной ночью наша компания физиков и программистов ИФВЭ обитавших в здании ОМВТ по ночам, пила, как это почти еженочно водилось, чай (часа в 2 или 4 ночи, как случалось).

Пока чайник кипятился, разговор перепрыгивал от темы к теме и нанароком коснулся вопроса о сравнительных социальных (сейчас сказали бы: гендерных) ролях женщин и мужчин. Кто-то перечислил характерные мужские занятия недоступные для женщин ("женщина-физик -- и не женщина, и не физик", гласила физтеховская мудрость) и в наступившем молчании кто-то, немного помешкав, произнёс: "... зато женщина может воспитывать детей".

Услышав это, Серёжа Грудцин взорвался в остром смехе, чуть не пролив на себя чашку, и сказал:

- Вот как раз именно этот [воспитывать детей] женщина не можёт. Всё, что она в состоянии делать -- лишь смягчать жёсткость и рациональность мужского воспитания.

* * *

Вспомнил же я это всё вот по какой оказии.
Сегодня, едучи из пункта А в пункт Б, слушал в машине пластинку БДХ с квинтессенциональной, можно сказать, "Песней про маму":

Сколько песен мы с вами вместе
Спели маме своей родной
А про папу до этой песни,
Песни не было не одной.

Папа может, папа может всё что угодно:
Плавать брассом, спорить басом,
Дрова рубить
Папа может, папа может быть кем угодно:
Только мамой, только мамой
Не может быть!

Папа дома - и дом исправный,
Газ горит, и не гаснет свет.
Папа в доме, конечно, главный,
Если мамы случайно нет.

И с задачкою трудной самой,
Папа справится, дайте срок
Мы потом уже решаем с мамой,
Всё, что папа решить не смог.


и подумал: а как прозвучала бы эта песня в советском обществе, если бы слова в ней были:

Мы потом уже решаем с папой,
Всё, что мама решить не смогла.


и как отличалось бы от советского русское общество, в котором эти слова звучали бы может быть и ласково-шуточно, но естественно?
6:23 pm
Крым: пара моментов
Originally posted by _devol_ at Крым: пара моментов


Хороший русский интеллигент Александр из Киева умеет развлечь слабоумную евразийскую публику. Возможно, не специально, но на огонек умственные бабочки всегда слетаются толпами. Ладно, поржали, давайте капельку серьезности.

Вот просмотрел кучу "онолитеги" про бегство Вороненкова и Максаковой в Киев, ни одна сука так и не написала, чем они там будут заниматься. А ведь не скрывается - Вороненков будет представлять РФ в судебном процессе по обвинению Януковича в государственной измене. Это важный процесс. РФ напрямую не может там участвовать, но "делегировать" таким образом своего военного юриста (ака тушинский беженец), способного дать "показания" и проследить за процессом - вполне смогла. Ранее РФ уже сбагрила в ООН и "доказательства". Так что, все путем.

Для лошков, пишущих, что "Вороненков" якобы был решалой и что-то там украл на 100 тысяч долларов (смешная сумма), советую посмотреть на его этап биографии, когда он трудился в Ненецком автономном округе (НАО). В этом регионе он некоторое время занимал вкусный и весьма дорогостоящий пост заместителя главы администрации НАО по недропользованию. Самые тупые из моих читателей могут пройти сюда и немного подумать. Там дятел и стал долларовым миллионером (но как человек служивый, свободы все равно не обрел).

* * *

Теперь, итоги "крыма". Какие последствия (или побочные факторы, лишь по времени коррелирущие с ним?):

1. Падение уровня жизни на Украине (сильное), на Донбассе (катастрофическое, местами гуманитарная катастрофа) и в РФ (заметное). Как следствие - снижение уровня жизни в Белоруссии (страна-функция от РФ).

2. Милитаризация евразийских бантустанов - нищая Украина с рухнувшей экономикой отправляет до 3% ВВП на армию (с учетом небюджетных источников финансирования - до 4-5% ВВП, планы на 2017 год - д 4-5%). Хотя в 2011 году, например, расходы Украины на оборону были около 0,8% ВВП. Для понимания - богатая Германия плачется и говорит, что никак не может увеличить расходы на оборону, которые итак уже велики... и составляют 0,9% ВВП (37 млрд евро).

Согласно оценкам альянса, только пять членов НАТО смогут выполнить требование об увеличении расходов на оборону до 2% ВВП: это США, Британия, Греция, Польша и Эстония.

У просевшей РФ расходы на оборону - 4,7% от ВВП в 2016 году (реально раза в полтора выше). В бюджете на армию, ВПК и оборонку отпралено до 40-45% всех расходов (при дефиците бюджета в 3,3% ВВП)! С учетом сохраняющегося разграбления страны компрадорами и банковского кризиса (там потери ичисляются сотнями миллиардов рублей), это загоняет экономику РФ в совсем мрачную стагнацию.

Неплохо, да? Богатенькая Европа руками и ногами отбрыкивается от обременительной милитаризации, а евразийские слабоумы, у которых падает экономика, радостно вбухивают в бессмысленные танчики и пушечки огромные средства.

3..... Надеюсь, в комментариях продолжат. :)
12:57 pm
11:03 am
851.Оперная дива Максакова и дело Гавунаса
Originally posted by mikhailove at 851.Оперная дива Максакова и дело Гавунаса


Беглянка из Москвы Мария Максакова поделилась любопытными соображениями о своём депутатстве и двойном гражданстве. Тут налицо явная перекличка с делом Михаила Гавунаса, который как раз и попал под удар из-за ситуации с его иностранным гражданством. Максакова косвенно подтвердила версию Гавунаса, который утвреждал, что предпринял необходимые меры по выходу из израильского гражданства и был уверен в том, что это произошло. Её интервью на Максаковой на "Радио "Эхо Москвы":

"Мария Максакова
― Гражданство – это такой очень сложный процесс. Я даже могу вам привести пример. Допустим, уведомительный характер отказа от российского гражданства отсутствует. Даже если человек захочет отказаться от него, это будет рассматривать комиссия, которая может выпустить, может не выпустить…
Гражданство государства Израиль, к примеру, вообще невозможно аннулировать никак. То есть человек может написать все документы, какие угодно потребуют, все, что от него возможно… его желание, все остальное. И тем не менее, гражданство будет сохранено. И в случае, если человек через несколько лет – 10, 15, когда угодно — запросит еще раз паспорт, он будет выдан вновь.

Поэтому у очень многих российских политических деятелей в истеблишменте — не важно, у детей или у самих, у родственников – у очень многих есть это двойное гражданство и в том числе таких стран, выйти из гражданства которых в одностороннем порядке вообще не представляется возможным.


Read more...Collapse )
Максакова, конечно, в политике не особо компетентна, она певица, а не политик. Правда, надо отметить, что она заняла принципиальную позицию по закону Димы Яковлева, что было очень мужественным поступком. По Крыму она поддержала воссоединение, чтобы она сегодня не говорила. И главное, она вращалась в верхах, поэтому к её словам можно прислушаться в плане нравов и фактуры. Если она говорит, что весь срок все знали, что у неё есть иностранное гражданство, то, скорее всего, так и было. Значит, спецслужбам в принципе на сам этот факт наплевать. Запрет, в целом на федеральном уровне вполне рациональный, используется выборочно и конъюнктурных целях.
11:03 am
Депутат Вороненков: король патриотической хуцпы
Originally posted by rigort at Депутат Вороненков: король патриотической хуцпы

"Что произошло на самом деле? Судя по всему, Вороненков был классическим решалой — человеком, улаживающим конфликты и решающим проблемы неформально, благодаря связям с властными кругами. Проще говоря, депутат брал у бизнесменов внушительные суммы в обмен на обещание поговорить с нужными людьми. А там уже как получится.

На этом патриот попался еще в 2001 году, на заре своей деятельности. У одного из бизнесменов он выманил десять тысяч долларов за решение вопроса в его пользу, обещая льготы с поставками продуктов питания на Дальний Восток. Вороненкова взяли с поличным РУБОПовцы, но у фальшивого героя Афгана остались некоторые связи в прокуратуре — дело замяли.

Да и по другим параметрам на невинную жертву политических репрессий он совсем не тянет. В декабре 2013 года депутат подрался в московском ресторане со своим подельником по делу о рейдерском захвате — полковником ФСБ Мурзиковым, давшим на него показания. Тогда же всплыла неприятная история с гибелью бизнесмена Бурлакова. По словам жены убитого предпринимателя, тот заплатил Вороненкову внушительную сумму за размещение госзаказов на своих судостроительных заводах. Но никаких заказов бизнесмен не получил и стал требовать возврата денег, угрожая в противном случае пойти к журналистам. В 2011 году Бурлакова убили в ресторане «Хуторок».

Вдобавок ко всему фамилия Вороненкова нашлась в «панамской базе», огромном массиве документов по панамским офшорам. Некий Mr. Denis Voronenkov был указан как владелец двух фирм, зарегистрированных в панамской отмывочной: Tarrington Real Estates S.A. и Kaul Engineering Ltd. Впрочем, одна из них к моменту публикации уже не действовала. Сам депутат в разговоре с РБК оправдывался так:

«Я не видел никаких документов с моими личными данными, подписью. Пресс-секретарь президента сказал, что это все „панамское досье“ вранье и происки спецслужб Запада. У меня нет никаких офшоров, это все чушь».

Все бы ничего, люди взрослые, все всё понимают, но за пару лет до этого, на волне объявленной президентом деофшоризации, депутат говорил такое:

«Можно только догадываться, как будут вести себя российские олигархи, боясь потерять миллиарды. Пример такой, мы видим на Украине, где миллиардеры вывели почти всю страну в офшоры, где люди мерзнут, а у государства нет денег, чтобы заплатить за газ. Именно через владельцев крупных компаний внешние силы смогли воздействовать и продолжают воздействовать на внутреннюю и внешнюю политику Украинского государства.

Они взяли эти деньги в долг под наши заводы, наши предприятия, наши недра, и расплачиваться по их кредитам придётся всей стране. О какой социальной стабильности может идти речь? Прибыль, которая должна идти на развитие страны, уходит за рубеж.

Не только Президент — вся страна ждет от нас „антиофшорных“ поправок к законодательству. А сегодня я предлагаю принять данный законопроект, чтобы помочь отечественной экономике, помочь своей стране!»

Как человек с таким богатым послужным списком попал в Государственную думу? Ну, во-первых, в парламенте бывали персонажи и колоритнее. Во-вторых, нет препятствий патриотам — Вороненков был одним из разработчиков закона о запрете иностранцам владеть СМИ, часто выступал по патриотической тематике, от бандеровцев до деофшоризации. В-третьих, на самом деле он никуда не избирался. Не секрет, что в парламентских партиях процветает торговля депутатскими мандатами, выделяемыми по квоте партийных списков. Именно так Вороненков и попал в Думу — в выборах он не участвовал.

К 2016 году количество скандалов, видимо, достигло определенной критической точки, и коммунисты решили слить нашего героя, отказавшись выделять ему мандат. Вороненков пытался справиться своими силами и участвовал в выборах по одному из нижегородских одномандатных округов, но с непривычки проиграл. А его жену, депутата «Единой России» прошлого созыва, слили уже единороссы — на внутрипартийных праймериз она проиграла, что вызвало небольшой локальный скандал (Максакова даже жаловалась, что праймериз нечестные).

Вот такие расклады и привели супружескую пару в Киев. С потерей депутатских мандатов наступило внезапное прозрение: президент оказался Гитлером, Россия — фашистским государством. Лишившись депутатской неприкосновенности, Вороненков стал легкой мишенью для охотившегося за ним три года Следственного комитета, а Генпрокуратура решила не заступаться. Патриот убежал в Киев. Впрочем, здесь сработал холодный расчет, а вовсе не тайная страсть к кобзарям и вышиванкам. Очевидно, что в нынешних условиях Киев — одно из немногих мест, откуда выдачи нет, а на Лондон Вороненков не накопил денег и статуса.

Что в итоге? В итоге советская власть оказалась куда основательнее, чем казалось. Новую нацию она так и не создала, но вот размножающуюся почкованием советскую элиту, которая прочно забила собой все постсоветское пространство — вполне. Главное, что отличает эту новую историческую общность депутатов и прокуроров — фантастический, доходящий до кощунства прагматизм и цинизм, которому позавидовал бы и дедушка Ленин. Плюс полное отсутствие каких-либо взглядов.

Способность переобуваться на ходу номенклатура превратила в искусство и способ выживания. Щелк! — сплотим ряды и вычистим из них троцкистско-фашистское зверье, двурушников и приспешников иудушки Троцкого. Слава товарищу Сталину, безжалостно выметающему врагов.

Щелк! — товарищ Сталин пошел против партии и погубил множество честных коммунистов. Его антиленинской политике нет прощения, поддерживаем решение товарища Хрущева о развенчании культа личности.

Щелк! — товарищ Хрущев в своем волюнтаризме зашел слишком далеко, ему пора на пенсию. Товарищ Брежнев, примите десятую звезду героя СССР и звание межпланетного генералиссимуса.

Щелк! — пора покончить с эпохой брежневского застоя. Нужно новое мышление, нужно перестраиваться и не бояться указывать на свои ошибки. Перестройка! Гласность! Горбачев!

Щелк! — преступный советский режим заставлял нас угнетать народ, а мы всё это время хотели свободы и демократии. Даёшь рынок! Даёшь приватизацию! Даёшь шоковые экономические реформы и дружбу с Америкой!

Щелк! — не допустим возврата к лихим 90-м, когда страна стояла на коленях и пресмыкалась перед Западом. Сам Господь послал нам Путина. Давайте покажем Америке, что мы — русские патриоты!

Щелк! — депутат Вороненков рассказывает про офицерскую честь, защищает патриотизм от бездуховной молодёжи, отравленной покемонами.

Щелк! — депутат Вороненков бежит в Киев и объявляет Путина новым Гитлером.

На Украине, кстати, совершенно то же самое — там после революции половина регионалов обернулась националистами. В восьмидесятые они были самыми пламенными коммунистами, в девяностые стали убеждёнными демократами, а теперь национальнее любого националиста."

https://sputnikipogrom.com/people/66562/the-incredible-mp
11:02 am
Удивительное рядом
Originally posted by tbv at Удивительное рядом

Чего-то я не понимаю в современном мире. Я привык оценивать фильмы по синопсису, и мое чутье драматурга (пардон) меня никогда не обманывает. Если одна строчка интересна - интересен и весь фильм.

Но это бывает крайне редко. И вот, наконец, зацепило. Найден исключительно интересный ракурс. Исторические фильмы вообще не умеют снимать, получаются «живые картины по Карамзину с крепостными актерами из помещичьего гарема» - а тут получилось:

«Государственные средства на съемки картины о завоевателе Сибири Ермаке Тимофеевиче были выделены в 2014 году. По заявленному сценарию фильм должен был рассказывать о школьнике, который выходит на след клада Ермака».

ВМЕСТО ЭТОГО. Прогрессивный режиссер Учитель снял (обманув минкульт) следующее тошнотворное мыло (опять же по синопсису, но этого достаточно):

«На приемку в минкульт картина была представлена под названием "Позвоните Ермаку". В фильме рассказывается про артиста Ермака Мышкина, который едет из Санкт-Петербурга в Москву на пробы в мюзикле. Других отсылок к историческому персонажу в картине нет».

Я не могу понять - КТО тут кого обманывает? Сюжет про «кастинг к мюзиклу» не то что затрепан - а вызывает блевотный рефлекс.

КАК можно было отвергнуть что-то интересное (да публика валом бы валила на фильм о поисках клада с историческими отсылками, вспомните «Кортик» и «Бронзовую птицу») - и снять вместо этого нечто тошнотворное, избитое до полусмерти еще в момент зарождения жанра?

Вот какая в этом логика? Только рабское сознание этого Учителя, других объяснений я подобрать не могу. Он прочитал в американском учебнике, что такое «интересное кино» - и дальше тупо этому следует. Не отклоняясь ни на миллиметр.

Отдельный разговор - о прибыльности кинобизнеса. Когда херачечная завернула вдохновенную попытку, режиссеру было предложено вернуть 35 млн или переснять фильм. Он предпочел второе - видно, на съемки фильмов вовсе не уходит денег.
10:16 am
Свои долги отдаем - что нам должны прощаем
Originally posted by vol_majya at Свои долги отдаем - что нам должны прощаем
Оригинал взят у zergulio в Свои долги отдаем - что нам должны прощаем

1

Россия заканчивает выплату внешних долгов Советского союза, перевод последнего транша, предназначенного Боснии и Герцеговине, как предполагается, будет осуществлен к лету текущего года. Речь идет о погашении долга в размере 125,2 миллиона долларов.  В Минфине, в свою очередь, уточнили, что долг СССР будет урегулирован до конца текущего года. Погашение будет производиться за счет средств бюджета, предусмотренных в 2017 году на урегулирование госдолга.

10 февраля Минфин сообщил о погашении долга перед Македонией на 60,6 миллиона долларов. В ведомстве отметили, что единственной страной с неурегулированным долгом советского времени остается Босния и Герцеговина.

В 2015-м Россия полностью выплатила долг СССР перед Китаем в размере 400,97 миллиона швейцарских франков, в 2013 году Москва расплатилась с Чехией (3,6 миллиарда долларов), Черногорией (18 миллионов) и Финляндией (30 миллионов). В 2006-м РФ погасила долг советского времени перед Парижским клубом в размере 23,7 миллиарда долларов. В 2000 году РФ выплатила царский долг перед Францией, погашения которого Париж ждал более ста лет.

При этом Москва за последние 20 лет списала более 140 миллиардов долларов иностранным заемщикам. Крупнейшими случаями было прощение долга Кубы (30 миллиардов долларов) и КНДР (11 миллиардов долларов).


https://lenta.ru/news/2017/02/17/ussr/

Интересная, но непонятная стратегия. Кто может - объясните, почему мы простили 140 миллиардов долларов, и строго выплачиваем все сами? Только без старой шарманки "прощение долгов это очень хитрый и секретный план мирового господства и вообще они были невозвратные" - Франция вон сто лет ждала и дождалась таки - а кто нас в ж*пу клевал, чтобы прощать? Подождать нельзя было?.

Нельзя. Это сознательная политика советской, а потом и российской власти - М.В.
Thursday, February 16th, 2017
11:19 pm
к аутопсии СССР




А. М. Павлов, "ДИНАМИКА ОТКРЫТИЙ И ИЗОБРЕТЕНИЙ (1931-1990)", ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, том 66, № 5, 1996, стр. 415-421

Следует иметь в виду, что данные за 1980-е занижены из-за лага регистрации.

via a_kaminsky и kornev


P.S.
http://oboguev.livejournal.com/2080345.html
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com