?

Log in

Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Sergey Oboguev's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, January 18th, 2017
9:30 am
Бугалхтерия Исаакия
Originally posted by tanya_mass at Бухгалтерия Бурова - директора Гос. музея-памятника «Исаакиевский собор»

По мнению «Интересанта», в расходах ГМП «Исаакиевский собор» должна разобраться Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга Фото Интерпресс

Одним из главных аргументов противников передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви является финансовая сторона вопроса. «Музей зарабатывает 800 миллионов в год, а церковь будет просить денег у государства», - как мантру повторяют они. «Интересант» изучил «исаакиевскую» бухгалтерию и обнаружил удивительные вещи.

Наживаясь на храме

Задекларированный доход д Николая Бурова в 2014 году составил 6 002 523 рублей, а в 2015-м - 6 768 805 рублей. То есть от 500 000 до 564 000 рублей в месяц. Это почти в два раза больше официальной зарплаты губернатора Санкт-Петербурга.

Сотрудники музея тоже не бедствуют - средняя зарплата по ГМП «Исаакиевский собор» - 78 000 рублей. Это вдвое больше средней зарплаты по Петербургу и почти втрое больше средней зарплаты музейных работников нашего города.

С одной стороны, можно порадоваться за людей - они получают достойную зарплату. С другой, противники передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви постоянно говорят, что «попы хотят нажиться на музее, заграбастать бабло в свои карманы». Но пока что мы видим другую картину: «заграбастывает бабло» команда Бурова, фактически наживаясь на храме.

Годовой доход ГМП «Исаакиевский собор» составляет от 700 до 800 миллионов рублей. При этом большая часть этих денег уходит на зарплату. В строке «Оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда» плана финансово-хозяйственной деятельности музея указана конкретная цифра - 460 583 487 рублей 69 копеек.

«Мы платим государству огромные налоги», - утверждал Буров в одном из интервью. Под словом «мы» он имел в виду ГМП «Исаакиевский собор».

Это ложь. Никаких налогов музей не платит. Являясь по юридическому статусу государственным бюджетным учреждением культуры, он, как и другие бюджетные учреждения освобожден от уплаты всех налогов.

Под налогами Буров, очевидно, имел в виду отчисления в соцфонды (Пенсионный фонд и Фонд социального страхования). Они действительно огромны, поскольку прямо зависят от начисляемой зарплаты.

Миф о 400 музейных работниках

Еще одна ложь, распространяемая как Буровым, так и антирелигиозными активистами - о том, что 400 музейных работников после передачи собора окажутся на улице.

Как следует из отчетов ГМП «Исаакиевский собор», в этом учреждении культуры действительно работают 393 человека. Но непосредственно в величественном здании Монферрана трудятся 90 человек. Из них примерно половина (40-45 человек) - непосредственно музейные работники, остальные - технический персонал.

Остальные 300 сотрудников ГМП работают в других зданиях империи Бурова - на Невском проспекте, 29-31, в переулке Гривцова 1/64, на Галерной улице, 8, на Думской улице, 1-3, и на Большой Морской улице, 40.

А еще у ГМП «Исаакиевский собор» есть база отдыха в поселке Комарово, где тоже, по версии антицерковников, трудятся музейные работники…

На широкую ногу

Буров утверждает, что музей не получает финансирования из городского бюджета, и это истинная правда. Еще он утверждает, что значительная часть заработанных средств тратится на реставрацию собора, и это уже лукавство.

Из 800 миллионов рублей, которые туристы принесли ГМП «Исаакиевский собор» в 2016 году, только 93 миллиона (это всего лишь 11 процентов от общей суммы!) было потрачено на реставрацию.

Зато на другие, не связанные с реставрацией, цели Буров выделяет средства, не жадничая.

На транспортные услуги и связь ГМП «Исаакиевский собор» тратит в год более 7 миллионов рублей. Может, в музее используют спутниковые телефоны?

В настоящее время ГМП «Исаакиевский собор» проводит открытый конкурс на право заключения договора на оказание услуг по добровольному медицинскому страхованию сотрудников. Стартовая цена (только не падайте!) - 14 миллионов рублей! Такое далеко не каждая фирма может себе позволить, если эта фирма - не «Газпром», а тут - государственное бюджетное учреждение культуры.

Объявлен также открытый конкурс на право заключения договора по страхованию сотрудников музея от несчастных случаев и болезней. Цена поменьше, но тоже впечатляющая - 1 840 551 рублей. Такие страховки также есть далеко не в каждой коммерческой структуре.

Мы уже не говорим о «мелочах». Так, согласно официальным отчетам, музей заключил договор на юридическое обслуживание с физическим лицом на сумму 300 тысяч рублей. При этом в штате собора есть собственные юристы. В чем была нужда привлекать это физлицо - большой вопрос.

Вопросов при ознакомлении с бухгалтерией Бурова вообще возникает очень много. «Интересант» считает, что ответы на эти вопросы должна дать Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга и просит считать эту публикацию официальным обращением в этот орган.

Алексей НИКОЛАЕВ,

интернет-журнал «Интересант»

http://www.interessant.ru/politics/bukhghaltieriia-burova-1




Tuesday, January 17th, 2017
9:22 am
Константин Крылов в ФБ
Егор [Просврнин] в одном прав: прибитые яйца Павленского до сих пор помнят, хотя прошло уже года четыре.

Но это не свидетельствует ни о чём, кроме того, что любое искусство (или хотя бы развлечение) в РФ ЗАПРЕЩЕНО ГЕБНЁЙ (к действиям которой сводится ВООБЩЕ ВСЯ жизнь РФ).

Вот простой вопрос. Помните ли вы "новую интересную музыкальную группу", просиявшую в последние пять лет? Может, Рондарев что вспомнит, и то "с брезгливой миной". Потому что нет НИЧЕГО. И не будет НИЧЕГО, кроме Пугачёвой с её бандой цыган. Ничего не будет, вообще. ВЕЧНО ПУГАЧЁВА. А когда старая сука-генеральша сдохнет, место отдадут какому-нибудь цыгану из той же шайки, и так ВЕЧНО. Во всяком случае, твари дьявола, управляющие нами, хотят именно этого. Чтобы НИ ТРАВИНКИ НЕ ВЫРОСЛО.

То же с книжками. Вечная-бесконечная Донцова с товарками с "ироническими женскими детективами". Какие-то "серии" фантастик-хуястик, там даже имён нет, только сериалы. На высокое - вечная-бесконечая Дина Рубина м Юзефович какой-нибудь, на "оппозиционности" сидит Дима Быков и полтора заукраинца. И это тоже ВЕЧНО. Интересных книг НЕТ - во всяком случае, в "массовом сознании". Почему? ГЕБНЯ ЗАПРЕТИЛА. "И чтоб никакой литературы, кроме говна простого и говна с претензией".

То же и со всем остальным. НИЧЕГО НИГДЕ НЕТ. И не потому что "не пишут" и "не сочиняют". Сидит Гебня и всё уничтожает на корню. Вот так, просто и тупо.

Павленскому просто включили медийное освещение. Почему - понятно. "Вот народ посмотрит и ужаснётся и обплюётся". Кстати, сработало. Как и "пусси риот". Одна тема.

* * *

Кстати, вот хорошая иллюстрация к предыдущему.

У Тараса Бурмистрова было маленькое хозяйствишко - книжка на Киндле и статья о нём в Википедии, откуда шли ссылки на Киндл и другие источники. С того Тарасу была маленькая выгода: лишние посетители на киндле. То есть как раз не лишние.

Статья никому не мешала, наоборот - была регулярно посещаема. Потому что книжки его людей интересовали (не всех, но "была аудитория").

Так статью уничтожило руководство Википедии. НЕ ПОЛЕНИЛОСЬ.

Разломал медведь теремок. НЕ ПОБРЕЗГОВАЛ.

В других случаях медведь почему-то был подслеповат и снисходителен. Кого только на Вики нет! И ничего, никто не переживает.

Вот взять тех же Бурмистровых. Их там многонько.

Бурмистров, Сергей Фролович (1909—1997) — Герой Социалистического Труда, начальник станции Мурманск - есть. Хотя не думаю, что в эту статью вообще кто-то заглядывал. Но - я согласен, статья может кому-то пригодиться.

Бурмистров, Анатолий Петрович (1917—1974) — сотрудник советских органов охраны правопорядка, комиссар милиции 2-го ранга. - имеется. Целый Капитан Милиции! Возглавлял Управление внутренних дел Исполнительного комитета Горьковского областного Совета! Исторический деятель, о нём былины, наверное, рассказывают? Думаю, нет. Но я согласен, статья должна быть. Чтоб было с чем свериться.

Бурмистрова (Вокс), Алиса Михайловна (известна под псевдонимом Вокс; род. 1987) — российская певица, экс-солистка группы «Ленинград». Вообще-то всё интересное исчерпывается словами "экс-солистка группы «Ленинград»" - взял бы Шнур другую тётю, была бы другая тётя. Но всё-таки она озвучила «Экспонат», а «Экспонат» был заметным культурным явлением, н-да. Так что статья не лишняя: будет кто-нибудь писать о наших временах, посмотрит.

Я вообще за то, чтобы в Вики можно было узнать всё. В том числе о людях малоизвестных, но хоть чем-то отличившихся. Бывает, знаете, нужда узнать факты.

И я абсолютно не понимаю, почему ТАКОЙ ЛИШНЕЙ оказалась статья о Тарасе. Который написал несколько хороших книг и две отличных. Это не моё мнение, это мнение тех, кто их с Кинлда покупал.

А ВОТ ТАК. "Чтоб НЕ БЫЛО". Царствующее блядо обнаружило микроскопическое нарушение Порядка Дискурса и НЕ ПОЛЕНИЛОСЬ его уничтожить.

Патамушта низзя. Патамушта низзя. Патамушта низзя быть на свете красивой такой.

Ага-ага.




Между тем, пройдёт время, и если на Крылова потомки будут смотреть на интеллектуализированного Розанова наших дней, то на на Бурмистрова -- как на интеллектуализированного Гершензона (аналогии, конечно, крайне несовершенные, что впрочем составляет общее свойство аналогий -- зато подходят если не по точной стилистике, то по культурной значимости).

И вот вики-вахтёры взяли и выпилили из своей рупедии статью про Гершензона.
"Как лица не представляющего [не должного представлять] какой-либо интерес".

У разных цивилизаций есть базовые архетипы. В большинстве цивилизаций архетипный набор -- воин, священник и пахарь.
А советская цивилизация выработала архетип вахтёра.

От Путина с сечиными вверху и до жалкого википидора внизу -- все вахтёры.
Monday, January 16th, 2017
4:01 pm
Sunday, January 15th, 2017
4:16 pm
Разоружение
Originally posted by el_murid at Разоружение

Трамп готов предложить России ядерную сделку, суть которой - существенное сокращение ядерных вооружений. При этом Трамп сказал, что доверяет Путину, но не знает, как долго это продлится.

С учетом того, что США давно ведут работы по переориентации своего наступательного потенциала на высокоточное оружие, которое рассчитывают довести до 100 тысяч единиц только в войсках и на дежурстве, предложение Трампа выглядит обычным ультиматумом на разоружение России. Морковкой здесь является "пока еще доброе" отношение к Путину.





Originally posted by rigort at Трамп требует от РФ ядерного разоружения

Столь любимый кремлянами Трамп озвучил условие снятия санкций с РФ - это де-факто полное ядерное разоружение России.

"США могут отменить санкции против России, если Вашингтону удастся заключить с президентом Владимиром Путиным соглашение о значительном двустороннем сокращении ядерных вооружений, заявил избранный президент США Дональд Трамп"

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/16/01/2017/587bf3399a7947691e4791f5
12:03 pm
Россия разрешила Украине провести военную инспекцию в Ростовской области
Инспекция в районе площадью 16 тыс. кв км пройдет с 16 по 19 января.


Москва. 15 января. INTERFAX.RU — Украинским инспекторам разрешено посетить воинские формирования и части российской армии, дислоцированные на территории Ростовской области в период со 16 по 19 января текущего года, информирует в понедельник министерство обороны РФ.

«Российская Федерация дала согласие на данную инспекцию», — сообщил журналистам начальник российского национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков.

По его словам, «определенный Украиной указанный район расположен в Ростовской области и занимает площадь около 16 тысяч квадратных километров».

Украина, уточнил С.Рыжков, запросила РФ о проведении на её территории инспекции указанного района в рамках Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности.

Подобные мероприятия проводятся с целью определения масштабов осуществляемой в пределах указанного района и подлежащей предварительному уведомлению военной деятельности (или подтверждения отсутствия такой уведомляемой военной деятельности).

В ходе работы инспекторы получают брифинги от командиров воинских формирований и частей, находящихся в пределах указанного района.

«Брифинги командиров содержат обобщенную информацию о структуре и задачах подчиненных воинских частей», — пояснил Рыжков.

https://news.mail.ru/politics/28429690/?social=fb

* * *

И на закуску:

12:02 pm
Важнейшие документы, касающиеся Октябрьской революции все еще засекречены
Originally posted by rigort at Важнейшие документы, касающиеся Октябрьской революции все еще засекречены

"Надежда Крупская умерла 78 лет назад. Все сроки секретности давно прошли. А ее личное дело в Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ) не выдают (Ф. 3. Оп. 62. Д. 109). Вот что отвечает Росархив, мотивируя отказ: ""В соответствии с Федеральным законом N 125-ФЗ от 22.10.04 ограничить доступ как к содержащим сведения о личной и семейной тайне граждан, их частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для их безопасности". Решение Межведомственной комиссии по защите гостайны N 517-рс от 22.11.11 г.". Личная и семейная тайна Крупской — это частная жизнь Надежды Константиновны и Владимира Ильича? И угроза для их безопасности через сто лет после революции имеется? Выходит, именно так.

А вот еще примеры. Феликс Дзержинский. Умер и того раньше — 91 год назад. Почему боятся обнародовать партийное дело (там же, N 42) основателя ВЧК-ОГПУ? Неужели в канун столетия ФСБ мы не получим и это досье? Железному Феликсу тоже кто-то угрожает? Или Михаил Фрунзе. Скончался на операционном столе 92 года назад. Тогда же немедленно поползли слухи о том, что наркомвоенмора зарезали (Борис Пильняк оперативно создал на эту тему "Повесть непогашенной луны", за что заслужил секретное постановление политбюро и отложенную казнь). Но зачем скрывать тайны смерти Фрунзе сегодня? Если все же есть причины, то какими же шокирующими они могут быть?
....

Еще более вопиющ факт тотального сокрытия личного дела Георгия Чичерина. Чем вызвана секретность в этом случае? Если блюстители нравственности оберегают тайны сексуальности отца — основателя советской внешней политики, то тайн здесь давно уже нет. Николай Богомолов и Джон Э. Малмстад в своей монографии "Михаил Кузмин: искусство, жизнь, эпоха" пишут о Чичерине — ближайшем друге юности и молодости певца эллинской любви: "Довольно хорошо известно, что Чичерин, подобно Кузмину, был гомосексуалистом и, по всей вероятности, отчасти и этим были вызваны его продолжительные пребывания в различных германских нервных клиниках". Но архивная папка Чичерина засекречена.

А еще засекречены личные дела наркома финансов и одновременно посла и торгпреда Советской России в Великобритании Леонида Красина. Чего тут боимся? Королеву или скрытых пороков? Остается только гадать...

И невольно возникает вопрос: о какой истории Октябрьской революции можно говорить, когда засекречены личные дела целой когорты ее вождей?"

http://www.kommersant.ru/doc/3187062

12:01 pm
Как бесы на ладан: либеральный плач по Исаакию
Евгений Верещагин
https://regnum.ru/news/polit/2226599.html

В музее Исаакиевского собора

Нынешняя волна возмущения в связи с решением Смольного отдать, наконец, Исаакиевский собор в пользование Русской православной церкви, помимо профессиональных борцов с режимом, увлекла массы людей, достаточно далеких от политики. Все-таки 156 тысяч человек, уже подписавших на американском сайте юридически ничтожную петицию против передачи храма Церкви, это, безусловно, достаточно много. Очевидно, что практически вся петербургская интеллигенция, вероятнее всего, с той или иной степенью смелости также выступит против этого решения. Однако, на мой взгляд, эмоций, у большинства искренних, пока явно больше, чем спокойного анализа ситуации.

Что такое государственный музей-памятник «Исаакиевский собор»? В недавнем прошлом это объединенные под одной административной крышей четыре собора: Исаакиевский, «Спас на Крови», Смольный и Сампсониевский (два последних уже переданы РПЦ). Строго говоря, главными и основными экспонатами музейного учреждения являются сами здания культовых сооружений, т. е. архитектурные сооружения, а также их неотъемлемая часть в виде росписей стен и потолков, иконостасов и других произведений духовного искусства. Все остальные музейные фонды «Исаакия», по большому счету, даже не гарнир, а веточки зелени на гарнире. Равно как и проводимые музеем концерты, выставки и другие культурные мероприятия. В них нет ничего настолько эксклюзивного, чтобы невозможно было бы провести их на другой площадке.                 
                       
Уже давно, с 90-х годов, в Исаакии проводятся многочисленные богослужения, в том числе и патриаршие, и митрополичьи. Особого возмущения публики этот факт не вызывал, а сайт музея сообщает об этом даже с некоторой гордостью.

За чей счет реставрировались и содержались эти великолепные памятники, честно говоря, меня, как и, уверен, миллионы посетителей не волновало и не волнует.

Поэтому и через два года, когда храм перейдет в ведение Русской православной церкви, для меня, человека неверующего, по сути, ничего не изменится. За исключением того, что в Исаакий-музей я входил за плату, а в Исаакий-храм я войду бесплатно.

Экскурсия? Вещь исключительно на любителя. Многие, как и я, предпочитают самостоятельно любоваться интерьерами и росписями, а всю информацию получать от аудиогида или «Википедии».

  И сильно подозреваю, что миллионы иностранных и российских туристов совершенно не шокирует тот факт, что в здании православного храма будет функционировать православный храм. Мне почему-то кажется, что все приезжие будут воспринимать это, как совершенно естественное дело.

Это, если угодно, позиция аполитичного обывателя.

Теперь попробуем оценить позицию обывателя политизированного. То бишь, сильно либерализованного.


Если очистить поднявшуюся волну риторики от всякого малосодержательного мусора, то сухой остаток будет выглядеть так: отдавать Исаакий Русской православной церкви нельзя только потому, что это Русская православная церковь. И точка.
  

Хотя передача Исаакиевского собора в пользование РПЦ принципиально ничем не отличается от аналогичного действия с Казанским собором в Санкт-Петербурге. Или, более свежий пример, с церковью Св. Анны на Кирочной улице, т. е. зданием бывшего кинотеатра «Спартак», которое совсем недавно было отремонтировано и отреставрировано за счет городского бюджета и передано Евангелической лютеранской церкви Ингрии. Однако по поводу выделения денег на эту цель и депутат Вишневский, и депутат Резник в городском парламенте скандала не поднимали и запросов не посылали.

Противники передачи Исаакия РПЦ, упирающие на то, что этот собор никогда не был в собственности церкви, не удосужились открыть текст 327-го федерального закона, который говорит не о бывшей собственности той или иной церкви или конфессии, а об имуществе религиозного назначения, включая недвижимость. А то, что Исаакий — это храм, а не бассейн, особняк или склад, отрицать невозможно.

Да, конечно, музейный коллектив пострадает. Людей, безусловно, жаль. Но петербургская и российская культура от этого не рухнет. А в искренность сердобольности петербургских интеллигентов верится слабо, вспоминая, как за многотысячные коллективы десятков уникальных заводов, КБ и проектных институтов, пачками закрывавшихся в «лихие» 90-е, они отчего-то не переживали и петиций не выпускали.

И либеральная, и поведшаяся за ними сетевая общественность, противопоставляя как непримиримых антиподов светскую культуру, олицетворяемую в данном случае государственным учреждением «Музей «Исаакиевский собор», и Русское православие в лице Московского патриархата, демонстрируют характерное для разночинских образованцев непонимание и незнание истоков и корней современной русской культуры.
       

Из тысячелетней истории русского искусства минимум 800 лет кряду оно было на 90−100 процентов духовным и православным. Это относится в первую очередь к живописи (первые светские парсуны относятся к XVII веку), и каменной архитектуре, и музыке. Любой трезвый историк искусства признает, что своеобразие русской культуры, прошедшей мимо европейского Ренессанса и, как и в случае с византийским наследием, сразу поглотившей его плоды, заключается именно в прорастании обращенного к человеку искусства из мощного древа христианской культуры. Следовательно, сама предлагаемая либералами дилемма «Культура или религия» ложна в своей основе.


Хочу еще раз сформулировать свою позицию. Управляй Исаакием что народный артист Буров, что митрополит Варсонофий, для меня он был, есть и останется главным собором Петербурга. И архитектурной доминантой Северной столицы. И одним из символов города. И памятником культуры. Двери которого для меня открыты.

Все остальное — от лукавого.

Либералы же в очередной раз отреагировали на Церковь как бесы на ладан.
Что ж, очевидно, что дело не в ладане.
Saturday, January 14th, 2017
7:09 pm
12:15 pm
11:56 am
Россия -- многонациональное государство ...
... потому что в ней есть две нации: русская нация и российская нация.
11:54 am
Школа (не университеты) национализма
Originally posted by 13vainamoinen at За интернационализм!

Во времена СССР детей действительно воспитывали в духе интернационализма. В школе учились дети разных национальностей, первой моей учительницей была финка (Валентина Тойвовна), но тогда этому никакого значения не придавалось. Вокруг были советские люди. Все были равны между собой и ни одна нация не получала преимущества перед другими. По-крайней мере, такова была политика государства. С проявлением национализма, впервые столкнулся уже взрослым.

После училища работал на заводе модельщиком по деревянным моделям. Модели действительно деревянные, используют для отливки деталей в литейном производстве.

Мастер у нас в цеху был не то карел, не то финн, явной скандинавской наружности и одевался соответственно. Первый год я по заводским меркам зарабатывал мало, выходило в месяц рублей сто восемьдесят - двести. Собрался в первый отпуск. Зашел по какому-то делу к мастеру. Он спросил, куда собираюсь ехать в отпуск. Я ответил, что поеду в Кибаш (лесной поселок на границе с Финляндией).
- А кто там у тебя? - удивился мастер.
- Тетя, - я назвал карельскую фамилию. Мастер аж в лице переменился. Фамилия у меня русская, и он считал меня обычным русским пареньком. Я сказал ему, что дядя у меня из северных карел, бабушки со стороны отца и мамы тоже карелки. Когда вернулся из отпуска, отношение мастера ко мне изменилось. На заводе от мастера очень многое зависит, он распределяет работы. Есть выгодные, когда выполняешь быстро, получаешь много (работали на сделке), а есть невыгодные, которые оплачиваются плохо, но с которыми долго и нудно будешь возиться целый месяц.
С этих пор зарплата моя резко выросла. В месяц стало выходить под 300 рублей (для сравнения: зарплата инженера на заводе равнялась 180 руб.).

В этом же цеху одному рабочему предложили стать наставником для молодых рабочих. Он освобождался от тяжелой сделки, но за ним сохранялась та оплата, которую он привык получать, где-то около 350 руб. Естественно это назначение обсуждалось в курилке. Многие бы хотели, как говорили рабочие, «ничего не делать и получать большую зарплату».
Я спросил у своего товарища, как этому рабочему удалось так устроиться.
- Так он же еврей, - не задумываясь, ответил товарищ.
- И что? – недоумевал я.
- Так и в заводоуправлении наставничеством на заводе заведует еврей. У них так принято, один другому помогает, наверх за собой тянет.
- А разве у русских не так? – удивился я.
- Нет, не так. Русский начальник смотрит не на национальность подчиненного, а на способности человека.

Я тогда сильно удивился и задумался. Действительно, было о чем подумать. В школе, мы были октябрятами, потом пионерами. Старшие всегда нас учили: при капитализме, человек человеку - волк; при социализме, человек человеку – друг; нужно всегда помогать, тем, кто слабее тебя – защити маленького, если его обижают взрослые хулиганы, переведи старушку через дорогу, сделай для птиц скворечник или кормушку. Все было просто и ясно. Но взрослая жизнь в эти детские установки вносила свои коррективы. В то время только в страшном сне можно было представить, что когда-нибудь появятся русские националисты.

Через год я закончил ШРМ (школа рабочей молодежи), поступил в вуз, а через пять лет пришел в школу учителем с окладом в 100 рублей.


* * *

Националистами не рождаются. Я родился и вырос в Ташкенте, с первого класса школы я чётко усвоил: есть узбеки, которым всё можно, которым никогда не поставят двойку, которые в институты поступят вне конкурса (это называлось "создавать национальные кадры") и есть все остальные, т.н. "европейцы". Поскольку советский Ташкент был городом очень многонациональным, к "европейцам" относили всех от корейцев до армян и от евреев до греков. У нас была своя тусовка, у узбеков своя. Несмотря на советскую власть, воспитание и так далее. С годами эта сегрегация только усиливалась.
11:07 am
Чеченский следователь задавил женщину в Москве
Originally posted by rigort at Чеченский следователь задавил женщину в Москве

"Как сообщает Life, в канун Нового года чеченский следователь СК сбил в Москве на пешеходном переходе 56-летнюю женщину — насмерть. Погибшая — врач скорой помощи, шла домой со смены.

Соседка: «Она врач скорой помощи. Работала на подстанции. Были трудные времена, она растила сына одна, так что и на двух работах приходилось трудиться, ну сутки-трое график позволял. Хороший человек, мы дружили».

Чеченского экс-следователя зовут Абдулла Джамалханов. Абдулла Джамалханов в бытность сотрудником московского Следственного Комитета прославился двумя вещами: во-первых, любовью к тусовочному образу жизни и очень дорогим машинам, а во-вторых, привычкой страшно кошмарить бизнес, по малейшему поводу устраивая обыски, штурмы офисов и маски-шоу. Ещё Абдулла Джамалханов известен тем, что в 2015 году поссорился с каким-то парнем в ресторане «Караоке», выстрелил в него из табельного и скрылся на «Лексусе» (без видимых последствий для должности и карьеры). Короче, товарищ многонациональный следователь жил в Москве красиво, на широкую ногу.






Почему товарищ многонациональный следователь жил в Москве красиво? Потому что у многонационального следователя есть серьёзный многонациональный папа по имени Бадруди Джамалханов, главный инспектор Счётной палаты РФ. До того как стать инспектором, Бадруди Джамалханов был членом КПСС и партийным функционером, а потом крупным деятелем чеченской оппозиции — в антидудаевском Временном Переходном Совете он занимал должность вице-премьера, потом крутился около федеральных войск, баллотировался в Госдуму, но не прошёл.

Внимание, вопрос: попадёт ли Абдулла Джамалханов в тюрьму?

а) Нет.

б) Да.

в) Ты фашист, Гитлер, скинхед, пятая колонна, дружно же жили, у преступника нет национальности, не надо разжигать межнациональную рознь.

У преступника нет национальности, но есть уважаемые чеченские родственники. Правильный вариант ответа вы знаете.

Сообщают, что Абдулла Джамалханов по крайней мере был за эту историю уволен из Следственного Комитета — как это принято в подобных случаях, задним числом.

Под суд он, конечно, не пойдёт. Зато мы теперь знаем, за что чеченцев увольняют из СК. Кошмарить бизнес можно, это карьере не вредит, из табельного по людям в ресторанах стрелять — тоже. Чтобы уволили, надо на внедорожнике раздавить женщину."

http://sputnikipogrom.com/news/64667/chechnya-davit

9:47 am
Friday, January 13th, 2017
12:01 pm
ба, знакомые всё лица!
Originally posted by rigort at Из истории первоначального накопления капитала Путиным

"Большой порт Санкт-Петербурга – огромное предприятие. К моменту распада СССР тут было полсотни причалов для самых разных грузов, нефтебаза, склады, буксирный флот, здесь же базировалось Балтийское морское пароходство, крупнейшее в России. Все это было захвачено и попилено бандитами.
Приватизация порта началась в конце 1992 г. Он был преобразован в акционерное общество, а его акции поделили на три больших пакета, округленно: 51+29+20.

51% — трудовому коллективу, 29% — мэрии Петербурга в лице КУГИ (Комитет по управлению городским имуществом) и 20% остались у федеральных властей. Еще одна важная деталь: 29% акций мэрии сделали привилегированными, т.е. без права голоса. Как потом выяснилось – по ошибке. Изначально они должны были быть голосовать. Но из-за «технической ошибки» неких клерков в КУГИ в 1993 г. этот пакет был сделан не-голосующим.

Причем эта «техническая ошибка» сильно облегчала задачу тем, кто хотел захватить порт. Ведь если из 100% акций только 71% голосуют, то достаточно скупить у работников порта, людей в массе небогатых, пакет в 35-36% — и порт твой (что в итоге и произошло). Поэтому «техническую ошибку» 1993 г. никто в КУГИ не торопился исправлять.

К началу 1997 г. Трабер и братва скупили уже не менее 40% акций. Купленные акции собрали на оффшорной фирме «Насдор» (Nasdor) из Лихтенштейна. Дальше оставался последний этап: назначить своих менеджеров. Для этого планировалось созвать внеочередное собрание акционеров и на нем поставить в порт свою управляющую компанию.

Её специально создали для этого случая и назвали «ОБИП» — Объединение банков, инвестирующих в порт. В шутку ОБИП расшифровывали как «Объединение бандитов, инвестирующих в порт».

Естественно, Трабер всю эту навороченную схему с оффшором из Лихтенштейна, ОБИПом в качестве органа управления портом, придумал не сам. Ему помогал компаньон и советник Дмитрий Скигин (это с которым они позднее проходили по одному делу в Монако).

Дмитрий Скигин, финансист тамбовской ОПГ.

Большую роль в захвате порта сыграл также некий Алексей Миллер, который до 1996 работал у Путина в мэрии, а в 1996-99 у Трабера в порту (он был там «директор по инвестициям»).

И все шло у них хорошо, но тут у Трабера и «бандитов, инвестирующих в порт» возникла проблема: глава КУГИ и вице-губернатор Петербурга Михаил Маневич. Причем последний как глава КУГИ подчинялся не только мэру, но и Москве. Маневич был членом команды Чубайса, руководившей процессом приватизации в стране в 1990-х гг.

Михаил Маневич.

В 1997 г. Маневич вдруг решил исправить «техническую ошибку» и все же перевести городской пакет 29% в разряд голосующих акций. Москва его поддержала. А ведь это в корне меняло расклад. Контрольный пакет у бандитов уплывал. Вся многолетняя скупка акций Трабером грозила пойти крахом.

Что двигало Маневичем, так и осталось неясным. Но это точно был не внезапный припадок честности. Маневич был главой КУГИ с 1994 г., он дружил семьями с Трабером. Он не раз помогал бандитам в захвате собственности и не только в морском порту. Весьма дружен с Трабером был и первый зам Маневича в КУГИ – некто Герман Греф.

Что же произошло между друзьями в 1997? – Наиболее правдоподобная версия состоит в том, что Маневич пошел против Трабера не сам, а просто выполнял указание из Москвы — от Анатолия Чубайса. В обмен на перевод акций в голосующие ему обещали хорошую должность в столице на федеральном уровне. Если так, то московское начальство, решая какие-то свои вопросы, подставило Маневича под пули…

Итак, Маневич в 1997 встал на пути у братвы. Перевод 29% городской доли в порту в разряд голосующих акций никак Трабера не устраивал.

18 августа 1997 г. , утром, Маневич с женой вышли из дома, сели в служебное «Вольво» и поехали на работу…

Работал профессионал. Стрелял из «Калашникова», с чердака, из очень неудобной позиции, ему пришлось высунуться чуть ли не наполовину из слухового окна. Восемь выстрелов через крышу и заднее стекло. Маневич успел только крикнуть «Марина!», она бросилась на пол и её легко ранило. Маневич лежал на заднем сиденье, из-под ключицы у него бил фонтан крови, вспоминала жена. Она пыталась заткнуть его пальцами, но бесполезно. Пуля прошла через сонную артерию.

Почерк исполнителя был уникальный: убийца не пользовался перчатками, а смазал руки кремом. Так более плавный спуск курка, что важно при стрельбе с дальней дистанции. И отпечатков не остается. Сделав свое дело, он бросил автомат и ушел по крышам домов.

Официально убийство Маневича не раскрыто до сих пор, 20 лет прошло. Хотя в бандитском Петербурге 90-х многие прекрасно знали, чей это был почерк с кремом. Бригада братьев Челышевых – бывшие военные диверсанты ГРУ, работавшие на тамбовскую ОПГ.

После убийства Маневича Греф занял его должность."

Про "Петромед"

"

"Все они (Путин, Шамалов, Горелов и Колесников) хорошо знали друг друга и работали командой: Путин в мэрии пробивал бюджет, Шамалов в «Сименсе» обеспечивал товар, Горелов и Колесников работали «прокладкой» — посредником, у которого по пути оседала часть денег. В 1996 г., как Собчака с Путиным убрали из мэрии, бизнес «Петромеда» резко сдулся. При новых властях оказалось, что без такого посредника легко можно обойтись.

Зато как в 2000 г. Путин стал президентом, «Петромед» снова расцвел. Он стал работать в масштабе страны и превратился в огромный холдинг – группу компаний в России и за рубежом с годовой выручкой 250 млн. долл. в год. Шамалова в «Сименсе» носили чуть ли не на руках – он один делал там годовой план по продажам.
...

Что за деньги приходили на «Петромед», из которых потом финансировались дворцы и другие покупки? — Деньги были двух видов:

1.Взятки Путину от олигархов замаскированные под «благотворительные взносы». Например, в июле 2001 Абрамович дал 203 млн. долл. на приборы для Военно-медицинской академии в Питере. Приборы купили, но не на всю сумму. 71 млн. из 203 Путин положил себе в карман. По оценке Колесникова в 2001-2005 гг. через их фирму таким нехитрым способом Вовочка нажил с «благотворительных взносов» около 500 млн. долл.

2.Чистое воровство из бюджета (госзаказы). Как же без них. Через «Петромед» прогоняли не только деньги частных «благотворителей» Путина, но и бюджетные средства. Как показало собственное расследование «Рейтер», в 2006-2010 гг. только через одну из лондонских фирм «Петромеда» (фирму «Грейтхилл») прошло 195 млн. долл., выделенных по нацпроекту «Здоровье». Из них 111 потратили на медоборудование, а 84 – украли (43%). Откаты перевели в оффшор «Ланаваль» в Белизе (есть такая страна, рядом с Гондурасом).

«Ланаваль» — это путинский оффшор, которым управляли Шамалов и Горелов. «Рейтеру» удалось проследить (частично), куда дальше с него пошли украденные 84 млн. долл. Как оказалось, 52 млн. из 84 были потрачены на мебель и отделочные материалы во дворец Путина под Геленджиком."

По ссылке еще масса интересных подробностей - https://putinism.wordpress.com/2017/01/13/traber/
11:57 am
11:43 am
конвергенция
Originally posted by chukcheev at post

Советская власть, к немалому удивлению потомков, обладала любопытной раздвоенностью, когда речь шла об отношениях с капиталистическим миром.
С одной стороны, прокламируемое превосходство социалистической системы, которая в историческом соревновании обязательно превзойдёт своих конкурентов с Запада. С другой стороны, недвусмысленная готовность дружить, открыть объятия и вообще конвергироваться, забыв об антагонистических противоречиях.
Кажется, у Константина Крылова проскальзывала мысль, что советские вожди, помнившие своё неблагородное происхождение и чувствовавшие себя в глубине души выскочками, очень трепетно относились к тому, чтобы быть принятыми «в приличных домах Филадельфии» как равные.
Этот пассаж может показаться излишне язвительным, но стоит открыть, например, книгу «Город XXII Олимпиады», посвящённый тому, как Москва добилась права провести игры 1980 года, и правота Крылова станет совершенно очевидной.
Коротко говоря, по своей интонации изданный в 1975 «Город…» есть откровенное и постыдное заискивание перед заграницей и радостное виляние хвостом от того, что нас, т.е. великий Советский Союз, наконец-то приняли в семью цивилизованных народов.
Никакой борьбы двух систем, никакого «два мира – два Шапиро», никакого «мы вас похороним». Не один год Москва пробивалась в число городов, достойных принять Олимпийские игры. Было непросто, но руководство города сумело мобилизоваться, представить исключительного качества проект – и победить.
Из книги вычищено всё политическое и идеологическое. Коммунистическая партия почти не упоминается. Брежнев, реальный глава государства, возникает, с упоминанием должности, только на 51 странице.
В качестве эпиграфа вынесены слова Алексея Косыгина, главы правительства, т.е. фигуры из внепартийной иерархии, а главный герой книги, человек, который пробил СССР Олимпиаду, это не первый секретарь Московского горкома Гришин, т.е. реальный хозяин столицы, а формальный московский мэр – председатель Моссовета Промыслов.
Но упрятывание в тень коммунистических функционеров – это ещё не предел сервильности. Автор, разрываемый от радости допущенного к барскому столу хома-новуса, захлёбываясь, описывает тот момент, когда было объявлено, что Москва стала хозяйкой Олимпиады: здесь и «безукоризненные джентльмены» аристократического происхождения, и перечисление титулов (кто-то – правящий князь, кто-то – маркиз, кто-то – лорд).
Но самое, пожалуй, постыдное – это выискивание в западной прессе пусть и коротких, сухих, но комплиментов Советскому Союзу, причём, в своём стремлении заполучить хоть какую-то похвалу, автор цитирует откровенно периферийные газеты, названия которых сегодня ничего не говорит.
Словом, вся книга – это один униженный призыв к Западу позволить нам стать его частью. И если рассуждать о том, когда советская элита была внутренне готова капитулировать, отказавшись от всех завоеваний и прекратив изнурительное противостояние, то автор нечаянно выдаёт эту тайну.
Таким рубежом стал 1969 год, когда заявка на проведение Олимпиады была подана в первый раз. Дата, кстати говоря, более чем характерна: подавление Пражской весны оказалось для советского руководства настолько персонально травмирующим («Теперь Запад от нас отвернётся, надо срочно что-то предпринять»), что пришлось упрашивать цивилизованный мир не отторгать нас окончательно.
Потому упрекать одного Горбачёва за скорую и постыдную капитуляцию в конце 80-х будет некорректным: Михаил Сергеевич шёл по проторенному пути, запала бороться с Западом не было уже у его старших товарищей, ему оставалось лишь сделать тайное явным.





На деле, конечно, грядущая конвергенция была описана ещё во времена оны Орвеллом в "Скотном дворе":

Через неделю, примерно около полудня на ферме появилось несколько дрожек. Это явилась делегация с соседних ферм, приглашенная для знакомства с фермой. Они осмотрели все с начала до конца и выразили свое глубокое восхищение увиденным, особенно мельницей.

Животные выпалывали сорняки на свекольном поле. Они работали с предельным старанием, почти не отрывая глаз от земли и не зная, кого надо бояться больше - то ли свиней, то ли людей-визитеров.

Вечером с фермы доносились звуки пения и громкий смех. Внезапно, слушая эту мешанину голосов, животные испытали прилив острого любопытства. Что может произойти, когда животные и люди в первый раз встретились на равных?

На цыпочках они подошли к дому, и те, у кого хватало роста, заглянули в окна столовой. Здесь за круглым столом сидело полдюжины фермеров и такое же количество самых именитых свиней. Наполеон занимал почетное место во главе стола. Свиньи непринужденно развалились в креслах. Компания развлекалась игрой в карты, время от времени отвлекаясь от этого занятия для очередного тоста.

С чувством большого удовлетворения надо отметить, - сказал мистер Пилкингтон, - и, он уверен, к нему присоединятся все остальные - что долгий период недоразумений и недоверия ушел в прошлое. Наступает время - и так считает не только он, но его чувства разделяют все присутствующие - когда уважаемые владельцы скотского хутора будут относиться к своим соседям не только без враждебности, но и с определенным доверием. Все неприятные инциденты забыты, порочные идеи отвергнуты. В свое время бытовало мнение, что существование фермы, которой владеют и управляют свиньи, представляет собой ненормальное явление, оказывающее плохое влияние на соседей. Многие фермеры были безоговорочно уверены, что на ферме царит дух вседозволенности и распущенности. Они были обеспокоены тем влиянием, какое данная ферма может оказать на их собственный скот и даже на их работников. Но ныне не существует никаких сомнений и тревог. Сегодня он лично и его друзья, посетив ферму, досконально осмотрели ее собственными глазами - и что же они обнаружили? Для всех фермеров могут служить вдохновляющим примером не только современные методы хозяйствования, но и установившиеся здесь дисциплина и порядок. Он уверен, что не будет ошибкой утверждать, что здесь рабочий скот трудится больше, а потребляет пищи меньше, чем на какой-либо другой ферме в округе. И он, и его друзья сегодня видели на ферме много нововведений, которые они постараются незамедлительно внедрить в своих хозяйствах.

Хотелось бы закончить свое выступление, сказал он, еще раз подчеркнув те дружеские связи, которые ныне должны существовать между скотским хутором и его соседями. Между свиньями и людьми ныне нет и не может быть коренных противоречий. У них одни и те же заботы и трудности, одни и те же проблемы, в частности, касающиеся работы. В этом месте мистер Пилкингтон хотел бросить собравшимся тщательно подготовленную концовку, но он слишком перенапрягся от волнения и оказался не в состоянии сделать это. Справившись с замешательством, отчего его многочисленные подбородки побагровели, он наконец произнес: "Если у вас есть рабочий скот, - сказал он, - то у нас есть рабочий класс!"

Этот каламбур вызвал за столом восторженный рев; а мистер Пилкингтон еще раз поблагодарил свиней за то, что с их помощью они смогут решить проблемы малого рациона, длинного рабочего дня и жесткой системы управления, которые они сегодня наблюдали на ферме.

А теперь, сказал он, он просит общество подняться, предварительно убедившись, что кружки наполнены. "Джентельмены, - завершая выступление, сказал он, - я предлагаю тост: за процветание скотского хутора!"

Все дружно и весело встали на ноги. В приливе благодарности Наполеон даже покинул свое место и обошел вокруг стола, чтобы чокнуться с мистером Пилкингтоном своей кружкой, прежде чем осушить ее. Когда веселье несколько стихло, Наполеон, оставшийся стоять, заявил, что он тоже хочет сказать несколько слов.

Как и все выступления Наполеона, речь его была краткой и деловой. Он тоже, сказал Наполеон, счастлив, что период недоразумений подошел к концу. В течение долгого времени ходили слухи - распускавшиеся, как у него есть основания считать, нашими злостными врагами - что и он сам, и его коллеги придерживаются подозрительных и даже революционных воззрений. Что они, якобы, ставят себе целью вызвать волнения среди животных на соседних фермах. Но ничего нет более далекого от правды! Их единственное желание - и сейчас и в прошлом - жить в мире и поддерживать нормальные деловые отношения со своими соседями. Ферма, которой он имеет честь руководить, представляет собой кооперативное предприятие. Находящийся в его владении документ, определяющий право собственности, закрепляет это право за свиньями сообща.

Он не считает, сказал Наполеон, что какие-то старые подозрения еще могут иметь место, но, тем не менее, на ферме будут немедленно проведены определенные изменения, которые должны укрепить намечающийся между нами процесс сближения. Так, животные на ферме имеют дурацкую привычку обращаться друг к другу "товарищ". С этим будет покончено. Кроме того, существует очень странный обычай, истоки которого остаются неизвестными, по утрам в воскресенье маршировать мимо черепа старого хряка, прибитого гвоздями к палке. С этим тоже придется покончить, а череп, как полагается, предать погребению. Посетители также могли видеть развевающийся на мачте зеленый флаг. И они должны были обратить внимание, что, если раньше на нем красовались белые рог и копыто, то сейчас их уже нет. Отныне будет только чистое зеленое полотнище.

У него есть только одно замечание, сказал Наполеон, по поводу прекрасной, проникнутой духом добрососедства речи мистера Пилкингтона. Говоря о скотском хуторе, он, конечно, не знал, - поскольку Наполеон только сейчас сообщает об этом - что название "Скотский хутор" отныне не существует. Отныне будет известна "Ферма "Усадьба"" - что, как он уверен, является ее исконным и правильным именем.

- Джентельмены, - завершил свое выступление Наполеон. - Я хочу вам предложить тот же самый тост, но несколько в иной форме. Наполните ваши стаканы до краев. Джентельмены, вот мой тост - за процветание "Фермы "Усадьба""!

Этот тост был встречен таким же, как и раньше, взрывом веселья. Кружки были осушены до последней капли.

... животные тихо удалились. Но не пройдя и двадцати метров, они остановились. С фермы до них донесся рев голосов. Кинувшись обратно, они снова приникли к окнам. Да, в гостиной разгорелась жестокая ссора. Раздавались крики, грохотали удары по столу, летели злобные взгляды, сыпались оскорбления. Источником волнения явилось то, что и Наполеон, и мистер Пилкингтон одновременно выбросили на стол по тузу пик.

Двенадцать голосов кричали одновременно, но все они были похожи. Теперь было ясно, что случилось со свиньями. Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто.

Сие пророческое изображение грядущей перестройки-конвергенции, в свою очередь, представляет лишь художественное переложение "Преданной революции" Троцкого, однако для последовательных исторических материалистов (а не притворных профанов вроде Троцкого) с самого начала было ясно, что конвергенция являет -- и с материалистической обязательностью представляет принудительно-необходимо -- действительную и неизбежную цель Октябрьской революции.
10:47 am
Возвращения Исаакия
Originally posted by pioneer_lj at Возвращения Исаакия

Паче чаяния, принято решение передать Исаакиевский собор церкви. Со своей стороны, соответствующая общественность дала отпор проискам реакционной поповщине. Пишут петиции мутного содержания (в защиту обездоленных попами туристов!). А сегодня даже вышли на митинг протеста. Аргументация неубиенная: мне твой дом так сильно нравится, что поэтому он мой!



Возражения против передачи собора РПЦ расплывчатые, но смысл возмущения соответствующей общественности понятен: не отдадим священные завоевания чекистских предков!!!

А я припомнил, как в середине 70-х со школьной экскурсией побывал в Ленинграде. Мне тогда было лет 12. Исаакиевский собор мы тоже посетили. Там меня особенно впечатлил громадный (длиной 93 метра!) маятник Фуко, подвешенный где-то к вершине купола. Пишут, что этот экспонат функционировал в соборе с 1931 по 1986 годы. Помню, как экскурсовод поставил какую-то лёгкую коробочку на окружность, обозначающей на полу границы движения маятника, и через минуту мятник своим нижним остриём её сбил.


Не помню, чтоб нам говорили, что этот эксперимент доказывает отсутствие Бога. Тем паче, что физику маятника Фуко так просто профанам не объяснить.


И чего доброго, после подробных объясний публика решит, что хитроумный мятник славит премудрость Творца.


Теперь маятник подвешивать будет некуда. Беда-то какая! Кстати, в прошлом году его опять достали из закромов советского атеизма. Ровно через 75 лет после установки и 30 лет после демонтажа.
12 апреля 2016 г. – «В Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге вернулся самый большой в мире маятник Фуко (маятник, используемый для экспериментальной демонстрации суточного вращения Земли). Вес петербургского маятника — 54 кг. Он был установлен в Исаакиевском соборе в ночь на 12 апреля 1931 года, а демонтирован 12 апреля 1986 года. С тех пор маятник находился в хранилище музея-памятника Исаакиевского собора. Сотрудники музея сообщают, что на прежнее место — под купол — маятник подвешен не будет. Но, вполне вероятно, скоро экспонат вынесут на улицу — для всеобщего обозрения».

Вот я и думаю, может этот советский маятник подвесить в синагоге или мечети?
Пусть клятым попам будет стыдно за своё мракобесие.
7:45 am
Животные на территории России вскоре получат уникальные идентификационные номера (УИН). С января 2018 года российским фермерам и владельцам домашних животных придется снабжать их чипами, татуировкой или тавром с УИН. К нему в специально создаваемой федеральной государственной информационной системе (ФГИС) будет привязана информация о жизнедеятельности животного. Согласно поручению вице-премьера России Аркадия Дворковича (копия есть у «Известий»), до 15 февраля Минсельхоз, Минэкономразвития и Минфин должны разработать «дорожную карту» внедрения идентификации.

По итогам совещания у Аркадия Дворковича в конце прошлого года выпущено поручение создать «дорожную карту» по внедрению в России системы идентификации животных. Ответственным назначен Минсельхоз совместно с Минэкономразвития и Минфином.

В пресс-службе Минсельхоза отметили, что поручение было дано на основе ведомственного приказа «Об утверждении Перечня видов животных, подлежащих идентификации и учету». Согласно документу, идентификации подлежат лошади, крупный рогатый скот, олени, верблюды, домашняя птица, собаки и кошки, свиньи, кролики, пушные звери, пчелы и рыбы.
Thursday, January 12th, 2017
9:42 am
Чем дальше в лес, тем ярче мухоморы
Originally posted by _devol_ at Чем дальше в лес, тем ярче мухоморы


В РесФеде явно что-то происходит, из-за чего неизменные мантры последних лет выкидываются за ненадобностью. Косяком и плотненько пошли "откровения".

1. Спасительные мигранты. Сколько в прессе и лживых бложиках было потрачено времени и статей, чтобы доказать, будто без гастарбайтеров Рашка-Засрашка загнется. Помню, как верещала подлая и лживая насквозь тварь sapojnik - мол, некому будет работать (тварь тогда лгала, что якобы Воркутауголь принимает гастеров, что было ложью - они отказались там работать). Я же с цифрами и данными доказывал: гастарбайтеры - это минус для экономики, которая имеет к тому же сырьевой и низкомаржинальный характер с чудовищным коэффициентом диспропорции распределения национального богатства. То есть, когда в стране 100-200 миллиардеров с яхтами, островами и бизнес-джетами, а четверть или даже треть населения официально (!) живет ниже уровня бедности.

Более того - "друзья Сапожника" не трудятся на опасных и вредных производствах. Их нет в угольных шахтах, нет в горячих цехах металлургических заводов, на химкомбинатах и так далее. То есть, не происходит даже банального замещения туземцев на вредных производствах! Писал много раз, вот кое-что:

Гастарбайтеры и либералье (2012 год)
Политический вопрос (2013 год) и так далее.

Тогда в бложиках рукопожатцы и белогандонники из москвабадских офисных работников (топящих всегда за интересы Бурхановичей - денег нет, платить работникам нельзя, они все пропьют) верещали, что "Девол дибил, нацист, хочет убивать таджиков". Ну и? Пришел 2017 год, золотовалютные резервы РесФеда сокращаются со стремительной скоростью, экономика валится и не видно никакого продыха, а "трудолюбивые друзья сапожника" что-то не очень помогают. Почему? Пришло озарение:

Низкоквалифицированный труд работающих в России мигрантов снижает темпы развития страны. Об этом заявила в ходе выступления на Гайдаровском форуме вице-премьер России Ольга Голодец, передает «Интерфакс».

По ее словам, на территории России в настоящее время трудятся около 7 млн мигрантов, большинство из них имеют низкую квалификацию, что создает для государства «очень серьезные социальные издержки».

По ее словам, они работают «не со знаком «плюс», они работают со знаком «минус». Голодец добавила, что эта политика «дестимулирует работодателей по отношению к техническому перевооружению, это снижает наши темпы перехода к так называемым высокопроизводительным местам».

Она подчеркнула необходимость «взять четкий и внятный курс на отказ от низкопроизводительного и низкооплачиваемого труда».


[...], [...], [...]! Ну, давайте объявим Голодец фошшыздкой, которая хочет убивать и есть тоджиков и прочий кишлак-аул имени политолога рощена. Или нет смысла? Ау, либерасты, надо реагировать! Как же так? Непорядок. Ведь картина мира не может быть изменена вот просто так. За нее надо держаться!

2. Закрытие телеканала "Дождь" на Украине. С 2014 года говорю и неустанно повторяю неполживым людям с хорошими бердичевскими генами, что на Украине идет мучительный и редукционный процесс создания (моно) национального государства. Подробно об этом процессе тут. Процесс осложняется чудовищной экономической и инфраструктурной дегенерацией, а также слабой идентификацией самой биомассы. Но, как говорится, процесс так или иначе все равно идет. И поэтому в глазах правоверных вышиватников любой "кацап" будет всегда кацапом, на крайний случай - жидом. Для свидомых монопесуально, сколько слезок по украинским карателям пролили неполживые сотрудники "Дождя", сколько денег они собрали на помощь нацистам из батальона "Навоз" и как часто они проклинают [...]ло за агрессию против свободной, демократической ЦеЭвропы, лишенной рабского сознания и стоящей на пороге ЕС, НАТО и управления всем миром. Для них они все равно лишь кацапы.

Я думаю, украинцы будут косплеить польский вариант, причем в сильно ухудшенной форме, и закончится нацбилдинг изгнанием и подавлением в стране всех, кто хоть капельку не "вышиванка" с кастрюлей на голове. Это надо понимать и россиянским дурачкам, сбежавших в Каклостан. Вас пока обзывают кацапней, завтра начнут плевать в спину, потом бить в морду, а затем либо убьют, либо выгонят, лишив имущества (кстати, евреям тоже на заметку).

Причем непонимание рашкованскими либерастами этих процессов поразительное. Помню, как жаловался в прессе в 2014 году рукопожатный и совестливый журналист Илья Азар, который поехал интервьюировать каких-то украинских нацистов, а те плевали ему под ноги и отказались говорить по-русски. Азар прыгал, скакал, стонал - мол, ну как же так, я же за вас, братцы, вместе против кацапни и Путлера, но не понимаю ни хера... Хохлы над ним ржали. Или возьмите кретина Навального, всерьез пищущего, что на Украине надо провести новый - правильный - референдум по отделению или нет, Крыма. Дядя-дебил не в курсе, что таких референдумов в законодательстве Украины тупо нет, и никто их и никогда проводить не будет. А самому дяде за такие шутки хохлы череп пробьют (и будут в своем праве).

3. Троллинг США по поводу Крыма. Мол, пусть Украина сама и решит судьбу - надо ли ей признавать отделение Крыма, или нет. А пока этого нет, РесФед будет получать санкции, главное, что конвейер есть и вполне себе работает. Гнилая позиция партии "Единая Украина №1" - "вопрос Крыма не обсуждается", с каждой итерацией все более отчетливо напоминает... нафаршированную стальным крюком ляжку антилопы в желудке крокодила. Писал много раз - пока РФ и Украина не решат свой территориальный вопрос, между ними будет состояние де-факто войны, которое будут пальпировать все, кому не лень - от США и ЕС и до Турции и прочих моджахедов. Сегодня хохлам не поставляют оружие, завтра их завалят им. Сегодня во главе Каклостана - Вальцман с липецкой фабрикой, завтра будет наци-савченко, нет проблем. Что хотели россиянцы, присоединяя к себе Крым - вопрос отдельный, но горб уже есть (с учетом Донбасса - гнилой).


* * *

"Низкоквалифицированный труд работающих в России мигрантов снижает темпы развития страны. Об этом заявила в ходе выступления на Гайдаровском форуме вице-премьер России Ольга Голодец"

Дойче велле мигом выразило обеспокоенность
http://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D1%80%D1%84-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%B3%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83/a-37109365

Удивительная скорость реакции!
Wednesday, January 11th, 2017
6:00 pm
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com