?

Log in

Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Sergey Oboguev's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, August 23rd, 2016
5:30 pm
Обсуждение
Originally posted by marss2 at Обсуждение

оттуда же из комментов

у т.н. пророссийских украинских активистов единственное существенное расхождение со свидомыми в одном вопросе - "Где я буду харчеваться?"
Свидомые считают, что евроатлантическая цивилизация в качестве источника харчевания более перспективна, а пророссийские - что Россия в этом отношении пусть и поскромней, зато привычнее и надежнее.
Вообще для пророссийских украинских авторов (кроме единичных счастливых исключений вроде Ростислава Ищенко) характерна предельная украиноцентричность мышления, напоминающая менталитет избалованного ребенка: какими бы важными делами ни были заняты родители, даже если дело идет об их жизни и смерти - они должны явиться по первому зову дитятки, выручать (не щадя себя) его из беды, в которую он по собственной глупости попал, кормить от пуза и т.д.
Они все рассматривают интересы России с точки зрения интересов Украины.
Дай ссылку на хоть одно предложение с "той стороны" про то, что должны делать "украинцы" и Украина.
Про то, что должна делать Россия, вчера за вечер народ накидал под сотню требований. С обратной стороны - НОЛЬ.
Им не привыкать в зависимости от ситуации и из соображения личной выгоды менять мазепинку на буденновку.
Никакого чувства разорившегося неудачника не будет. Зато будет полная амнезия насчёт своих майданутых скачек, насчёт всех этих евроинтеграций, москалив на ножи и т д.
Это всё не мы - это всё они, биндеровцы, западэнци и т д. Попытка напомнить такому новоиспечённому "ватнику" о том, как он грозился перевешать всех москалей, будет вызывать бурные приступы батхёрта у пациента, вплоть до открытой агрессии.
Эти люди реально будут верить в то, что всегда были против "биндеровцев", с которыми их бросила Россия.

Оригинал взят у kirovtanin в Обсуждение
Андрей Ваджра опубликовал новый материал по известной теме "Неизбежность Возвращения"
http://andreyvadjra.livejournal.com/587271.html
Я собрал интересные комментарии:

mimoprohodil_av:
Все вроде бы логично, но вот в мелочах - засада. Мине именно мелочи в данный момент интересуют. Заехали танки на украину. "Весьмир" облегченно вздохнул, так как от головняков здыхался. А дальше что?
Ведь реально надо миллионов пять жёстко репрессировать.
Копать соцсети, проводить допросы, кудато сажать свидомитов.
И не просто только самых упоротых. таких как торнадовцы или навоз можно и нужно банально расстрелять.
А с остальными шо делать?
С теми, хто за салоуронили мычал? Их необходимо надолго, лучше пожизненно, изолировать от общества. А всех работников практически всех СМИ? Ментов, военных, прокурорских, судейских, налоговиков, блогеров, сволонтеров, активистов, учителей/преподавателей ВУЗов...

Де брать им замену?
С Китая выписать можно, там народу хватает, от только китайцы по русски не очень, да и оно им надо? А оставлять их в обществе - нельзя. Это зараза. Один раз уже лажанулись, не додавили бандер. От теперь и расхлебываем.:((


ak747:
Допустим, режим уничтожен.
Что дальше нужно делать с территорией, чтобы на ней через 10-20-30 лет снова не появилось русофобское украинство?
Единственный гарантированный вариант - вхождение в состав России на правах обычных областей, утверждение русского языка и русской идентичности в качестве приоритетных, полное уничтожение всех механизмов украинизации, мову - факультативом для желающих, уголовное наказание за пропаганду бандеровщины и любых других видов самостийности.
Как и кем это может быть осуществлено? Десятком новых Захарченок?
Где гарантия, что эти гособразования согласятся войти в состав России на правах обычных областей вроде Рязанской или Нижегородской, а их лидеры - стать, положим, губернаторами?
Гарантии нет. Зато есть большая вероятность, что эти гособразования захотят поиграть в независимость.


ak747:
Приведу исторический пример. На территории современного Крыма и Причерноморья с 14 по 18 век существовало Крымское ханство.
Оно представляло собой организованную преступную группировку "Гиреи и Ко", занимавшуюся набегами, грабежом, убийствами, похищением людей и работорговлей.Неужели цари и императоры были такие тупые, что не понимали важность крымского вопроса?
В том-то и дело, что понимали. Но понимали и то, что у России на то время недостаточно сил для его решения.
Сложно добраться, сложно снабжать войска, но главное - за спиной Крым стояла Турция. Поэтому с Крымом разобрались тогда, когда Россия достаточно окрепла, чтобы вести такие войны без существенного ущерба для себя. С Украиной получается то же самое. Самое сложное - даже не разгромить врага, а обустроить потом территории.
Напомню, что СССР воевал с бандеровщиной в два раза дольше, чем длилась Великая Отечественная.
Это при том, что СССР имел намного более мощную армию, только что выигравшую войну, внутренние войска, МВД, МГБ, естественно ГУЛаг (сейчас для свидомых придется в 4-5 раз увеличивать число мест лишения свободы).
А главное - бандеровщина действовала на весьма ограниченной территории Галичины, Волыни и Буковины с общим населением 7 млн. человек.

А сейчас Вы имеете в виду огромную Украину с населением 38 млн. человек, и процент поддержки бандеровщины на половине этой территории не ниже того, что был в послевоенной западенщине.
И третий фактор: в послевоенной время бандерштат был со всех сторон окружен дружественными просоветскими режимами. А сейчас Украина с запада окружена странами НАТО. И устроить "новый Афганистан" заокеанские заклятые партнеры смогут без особого труда.

fesalexander:
Безусловно, Россия вернется на Несчастную! Но - только бизнес. Никакой "помощи", никого - "под крыло". Все сами, сами. Ну, если только гуманитарка детям помочь.
Если Вы, при всем уважении, считаете или надеетесь на "возвращение России" на Несчастную в прежних форматах - Вы не поняли, насколько серьезно изменился мир и Россия. И да: Несчастная - большой и неприятный сосед, если не дружественен. Но иметь подобное болото внутри России или кормить его - это просто самоубийство, сразу. У Украины есть один шанс: присоединиться к ЛДНР, слушаться и пахать. Другие варианты, типа "под крыло России" - невозможны или = дикому полю. Это перспектива на ближайшие лет 30. А там видно будет... Не надо пустых иллюзий. Все гораздо хуже, чем кажется.

drovan:
Они и свое - богатейшее - государство развалили не случайно.
У хохлов в тарифах, например, не заложена постройка новых АЭС.
Это половина их генерации. У АЭС уже сроки эксплуатации закончились.
А хохлы даже не чешутся на эту тему.
Вы только подумайте - они сознательно не планируют себя обеспечивать энергией.

mary_bred_show:
У меня лично было время подумать над этим вопросом.
И я пришла к выводу, что нет никакого способа жить в одном государстве русским и украинцам.
Пока были цари/генсеки, способ был: решали всё сверху и никого внизу особо не спрашивали.
Но уже с первого Съезда народных депутатов СССР стало понятно: украинцев слишком много и они перекрикивают русских, у которых своих нацменьшинств полно.
Слишком много голосов нужно предоставить б.братьям, так много, что эти голоса потопят саму Россию.

А не предоставить голосов нельзя тоже: колонию на месте Украины сами русские не выдержат, это противоречит национальной традиции.

В общем, принять Украину с её ментальностью = погубить Россию.
Это слишком высокая цена, не думаю, что русские согласятся её платить.
Эта гиря потопит Россию ровно так же, как потопила СССР.
Их в принципе бесят расходы на государство и долгосрочные вложения в экономику.
Дело не в языке, язык в ДАННОМ случае абсолютно вторичен.

А первична психология людей, живущих на чернозёмах с циклом посеял-собрал-продал.
И эти люди хоть в каких субъектах всегда запретят вложения в газо- и нефтепроводы и прочее такое потому, что ИМ этого не нужно.
Это нужно русским, у которых нет нормальной земли, с которой можно кормиться.

И этот фактор не исчезнет, он и мешал ВЕКАМИ иметь государство на столь большой и населённой территории.
Не дадут они ни на государство (им не надо), ни на строительство чего-то более сложного, чем хата (им не надо).
У нас же есть свои подобные области.
ПОКА они в меньшинстве, но при присоединении Украины, да ещё в той форме, как предлагается, т.е. областями, количество населения на "хорошей" земле будет сравнимо, если не больше количества населения на "плохой".

И всё это население на "хорошей" земле будет активно противодействовать попыткам вложиться в долгосрочные проекты.
А если на их протесты забить, возможен распад России (объединённой с Украиной в единое целое) совсем по другой границе.
Украинская идея о присоединении Кубани не такая уж безумная.
Быть частью России - недешёвое удовольствие, это нужно признать, русским в первую очередь.
А раз так, то для чего принимать людей, которые КАЖДУЮ минуту будут попрекать стоимостью своего присоединения и толкать весь Юг к новому отделению? Сами, сами".

=======================

я, слава Богу, прожил при СССР первые 30 лет своей жизни и мне вполне понятно, что для жителей нынешней Украины эпоха уютной, снабжавшейся по высшей категории родины генсеков УССР, не знавшей, что такое "колбасная электричка", которая щедро дотировалась управлявшимся украинскими кадрами (Хрущев, Брежнев...) союзным центром (как не порадеть родному человечку)
и при этом ее жители, побывав в российской глубинке или даже в унылом гришинском "образцовом социалистичеком городе Мосскве" и задавленном, ветшающем романовском Ленинграде, всерьез полагали, что это ОНИ "кормят пьяных ленивых ванек-нищебродов", должна казаться золотым веком.
Серебряным веком, по той же логике, была эпоха "пророссийских" Кучмы и Януковича эпохи незалежности - оставшееся от СССР наследие было настолько велико и обильно, что, казалось, ему и переводу не будет, доверчивое российское руководство охотно отпускало углеводорооды по братским ценам за абицанки с пацалунками, можно было по-братски пилить доходы от "несанкционированного отбора газа"
и при этом, в отличие от союзной эпохи, когда нужно было воевать за имперские интересы в Афганистане, Африке, Вьетнаме - ни тебе захватов заложников, ни гробов с Кавказа:
Как в петлю лезть - так сообща, путь выбирая в чаще,
А курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Однако с той стороны Хутора-Михайловского, по которую Вы ныне волей судеб оказались, вопрос всегда стоял несколько по-другому: за чей счёт весь этот банкет?!
- не только в советскую эпоху: кто разгромил польскую гусарию, укротил крымских, турецких, ногайских, кавказских людоловов, выстроил в бывшем Диком поле города, университеты, заводы, электростанции, НИИ и КБ, кто командировал в братскую республику на укрепление кадров Кошкина, Антонова, Янгеля, Амосова (и равноценным ли обменом были приведшие СССР к бесславному краху украинские партийные кадры - Хрущев и Брежнев?)
Одним словом, как писал в "Ответе националистам" И.Л. Солоневич, "Пройдя неслыханные в истории человечества муки и испытания, все три ветви одинаково русского народа и одинаково православного народа со
шлись наконец под скипетром Царя Московского православного. Больше всего для этого сделали великороссы. Меньше всего от этого выиграли они."
И тем не менее всякий раз, когда центральная (имперская или союзная) власть слабела, великороссы (в широком, не обязательно этническом смысле) немедленно узнавали о себе много нового и интересного - что они "кляти москали", финноугромонгольские бастарды, веками тянувшие с неньки Украины соки и мешавшие ей встать на истинно европейский путь развития и т.д. и, избавившись от их гнета, Украина немедленно станет второй Францией.
Дважды (после гражданской и Великой Отечественной) экономика Украины возрождалась из пепла за счет России - чем это кончилось, мы имеем сомнительное удовольствие наблюдать сейчас. Само собой, встает вопрос: стоит ли в третий раз наступать на те же грабли или оставим такие стереотипы поведения свидомым?
===============================
Вы предельно плохо понимаете ЗА СЧЕТ ЧЕГО Украина была второй.
Возьмите, пожалуйста, межреспубликанские балансы Госстата за 1964-1991 г. Там приведены цифры производимого республиками ВВП в рублях и в пересчете на мировые цены, а самое главное республикпнское ПОТРЕБЛЕНИЕ в тех же рублях и в мировых ценах.
Ну дык за весь период НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО года когда бы потребление Украины было меньше чем производство.
Всегда потребление было больше производимого на 15-20 %%.
А иногда доходило и до 40%.
А если посмотреть на цифры в мировых ценаз-Украинушка потребляла в среднем на круг разика в 2,5 больше чем отдавала в союзный бюджет.
Благополучие Украины оплачено Нечерноземьем, русским Севером и Уралом .
"Достаточно принять в ЕАЭС. Поставить вменяемую власть, вычистить всю кодлу. Реорганизовать Украину в конфедерацию Малороссии и Новороссии по принципу Боснии и Герцеговины тем самым уравновесив чашу весов." А нах№я? Чтобы лет через 20-30 получить новый виток обострения незалежности??
Эта вменяемая власть, которую вы собираетесь поставить, через год станет многовекторной, через два года - антироссийской, а через три года - радикально антироссийской.
"Всё как делает Запад и зарабатывает на этом" Запад зарабатывает на разрушении. России предлагают тратиться на восстановление. Разницу видите? :о))
соотношение цена/качество все равно фиговое получается. Ради простого транспортного корридора содержать и восстанваливать всю украину?? Ну не стоит эта овчинка выделки.
На эти деньги мост через Балтику в Германию построить можно :о))
"Если хотите знать, как будет выглядеть Украина в российском экономическом пространстве, посмотрите на Кубань и Ростовскую область, эти регионы сейчас хорошо себя чувствуют, и за подачками особо не бегают"
ну и зачем портить им жизнь включением украины которая будет составлять им конкуренцию??
На украине нет ничего такого что было бы жизненно необходимо России.
Все что может дать украина - составляет конкуренцию уже существующему внутреннему продукту.
Ну и нафига козе баян?
?
Ездили тут наши не так давно в Симферополь, передавали им б/у технику. Так они даже и такой рады. Судя по фотографиям, они там остановились в период конца 90-х. Представляете, сколько нужно вложить денег в один только Крым, чтобы подтянуть его до уровня РФ?
При этом, хочу заметить, и в самой России подобных бедных регионов хватает. Как уже справедливо спрашивали выше - за счет каких из российских регионов будем поднимать Украину?
Опять предлагается вкладывать деньги в черную дыру украинской коррупции и поголовного правового нигилизма? Один маленький Крым до сих пор не привыкнет, что законы (пусть и далекие от идеала, местами кривые-косые) надо бы исполнять. А тут почти 40 млн, 25 лет живших "по понятиям", "нерабов".
Итак, Россия заезжает на танках/бомбит в помощь войскам ЛДНР.
Захватывает Киев, проводит люстрации-репрессии, Нюрнбергский трибунал организовывает...
А дальше что? А!
Надо "навести элементарный порядок. И она не просто будет самоокупаться, а приносить колоссальную прибыль".
То есть отбираем от росийского бюджета сколько надо для наведения порядка, миллиардов 100 баксов, а лучше триллион (разваливали-то четверть века большую страну).
И бодро восстанавливаем за наш счет украинцам всю промышленность, чтобы российским заводам с конкуренцией было веселее.
Или можно еще лучше - принять оптом всех в Россию, чтобы еще и зарплаты-социалку всем платить.
Не забыть, вложив [...]ллиарды денег, ждать колоссальной прибыли.
А подлянок ждать не надо, это нечестно по отношению к украинцам, помнить историю ответок на благодеяния.
В 1945 и позднее обескровленному войной СССР нужна была любая пара рабочих рук - даже замаранных в крови хотя бы не по плечо, а только по локоть. Поэтому многих "хэройив" из националистичских и коллаборационистских формирований, по всем законам Божеским и человеческим заслуживавшим петли, отправили искупать вину честным трудом в места не столь отдаленные. А потом при любителе вышиванок Хруще их объявили "невинными жертвами культа", реабилитировали, позволили вернуться на родину и даже занять руководящие должности...
Ну, если для вас наведение порядка равнозначно освоению бюджетных сумм
У вас есть рецепт как навести порядок бесплатно?)
Автор эмоционален.
Как истинный украинец, он ждет, что кто-то придэ и порядок новидэ.
Ибо панувание не предусматривает собственных усилий
А вот на прагматический вопрос "Кто оплатит восстановление Украины?" он прямо не отвечает.
Подразумевается, что опять же Россия? Спасибо, не надо.
И пока лично он  не пересмотрит свое отношение к жизни, никто не приде и порядок то и не навидэ.
Соо за полвечера собрало десятки (может уже и под сотню, не считал) требований, что должна Россия.
А кто-нибудь где-нибудь видел хоть одно предложение, что должна Украина и украинцы?
И самый главный вопрос - сколько из всего перечисленного собираются заплатить сами хохлы и чем?
И собираются ли вообще хоть что-то делать сами.
Ни в одном укроплане по вытаскиванию из жопы Руины с ее фауной, нет основополагающих действий самих хохлов.


От слова совсем. Есть мантры и мрии. Россия придэ - порядок навидэ. Ну и легкое обоснование оного.
Они говорят, - "спасайте нас нахрен". Причем, забывают, что спасение утопающего - дело рук самого утопающего.
Нигде от них не было конкретики, с четким разделением, тут мы сами, а тут нам чутка помочь, подставив дружеское плечо, за что мы будем делать это и это.
Они смотрят на это на всё так, будто Россия - бездонная бочка, которая вот завтра может вытащить из кармана [...]лиарды резанной, чтобы восстановить всё разрушенное за 25 лет.
Зачем?! Есть же для этого москали, что разгребут хохлэнд-говно, починят-построят. А скаклуту панувать будут, и рассказывать всем о том, какие они [...] и как Россия без них загнется.
И в условиях обвала рубля и снижения реальных доходов населения (не в 2 раза, но процентов на 10 точно) - траты на восстановление из руин 35-миллионной страны размером больше Франции никто из россиян даже не заметит!
В общем, русские, вам что, жалко? Для братского-то народа.
Решение российских проблем, связанных с Украиной - строить пути в обход, чтобы у украинцев не было ни доходов от транзита, ни возможностей красть и шантажировать. Заодно резко снижается полезность Украины для США, НАТО и других влиятельных игроков.
Это все делается, к 2019 бОльшая часть путей в обход заработает.
Еще меры защиты по мелочи...
Россия справится, я в нее верю.
Восстанавливать Украину за счет россиян? Это как-нибудь без нас.
Россию устроит и нищая аграрная держава с африканским уровнем жизни и дешевыми проститутками.
А украинцы и сочувствующие пусть думают, что само рассосется - Европа поможет бесплатно, или там Россия. Не помогут.
Обидно да? Без обид, мы же вроде свои) И сами, все сами.
Время, когда мы вас звали с собой и предлагали что-то делать вместе, уже прошло и пока еще не наступило. Мы вам кое в чем поможем (там, где бесплатно и с выгодой для себя), но денег не дадим и за вас ничего делать не будем.
Мне в свое время тоже казалось, что чеченцы безнадежны.
Смотря, что подразумевается под словом "безнадежны".
Может быть вам и не казалось.
Если вы уверились, что между нами настал вечный мир, то думаю вы ошибаетесь.
Если речь о временном перемирии, то да.
Есть такое.
Может быть, даже оно будет долгим.
Но есть все-таки разница в размерах и степени опасности.
Украинство вносит раскол в ядро русского народа.
Что является высшим уровнем опасности.
И к тому же их слишком много, чтобы покупать их временное одобрение.
Чеченцы наоборот сплачивают русских, и обходятся бюджету недорого.
Так что общей методологии выстраивания отношений здесь быть не может.
Слишком разные ситуации.
Как бы там ни было, но СЕГОДНЯ на Украине ОЧЕНЬ сильны антироссийские настроения, в.т.ч. у русских/русскоязычных, прежде всего, молодёжи. Эти люди убеждены, мотивированы, готовы на самопожертвование.
Впрочем, в Чечне-91 было то же самое. На Украине это следствие того, что за четверть века в условиях господствующей русофобской идеологии сумели воспитать русофобскую молодёжь, "потерянное поколение". Россия тут ничего не могла сделать.
Всё это взялось не на ровном месте.
Если в 1991 источником дикого украинского национализма были "западенские рагули", то к 2013 эта зараза сильно распространилась, поразила и Одессу, и Николаев, и Харьков.
Плюс общее желание, соблазн, для части населения бывшего СССР, Восточной Европы, даже ливийских студентов, начавших протестовать против Каддафи, "красиво жить", как на Западе".
Даже в Калининграде сильны настроения не просто переименовывать улицы и сам город на немецкий лад (отнюдь не у людей немецкой национальности), но и желание "понравиться" Германии, чтобы та взяла Калининград под своё крылышко.
И на Дальнем Востоке, и на четырёх островах, оспариваемых Японией. В 2013, с очень "своевременным" предложением ЕС об евроассоциации, на Украине создалась гремучая смесь из националистов, русофобов, мечтателей о красивой западной жизни.
Жители Карпат сейчас строят дачи в Ленобласти и кладут плитку в Москве. В "АТО" на Донбассе воюют вполне русскоязычные харьковчане, днепряне и т.д. - им нужно еще подтверждать свое "украинство".
По меркам Чечни, где молодёжь не была так испорчена, это всё перемололось за 10 лет.
Да, Чечня, в отличие от Украины, была изолирована. Украину по чуть-чуть может подпитывать Запад. У украинцев есть возможность эмигрировать на Запад. Т Правда, накормить 40 миллионов населения Запад не возьмётся.
Так что участи оказаться у вдребезги разбитого корыта украинцам не избежать. Наведение порядка Украину не накормит. Надо восстановить промышленность, глубокие экономические связи с РФ, допуск на её рынки.
С вражеской Украиной об этом не может быть и речи. Что, доверять ей производство современных компонентов военной техники, ракет?
Но есть другое соображение - иметь деструктивный элемент в миллион или в 40 миллионов голов - это две большие разницы.
В последнем случае можно и надорваться.
Уже надорвались один раз.
Не надо хватать куски, которые не сможешь прожевать.
Я думаю, руководством страны разрабатывается план, по которому украинский народ сам должен осознать пагубность национализма и тупиковость выбранного на майдане пути.
Как итог, скорее всего, будет выстроена новая украинская государственность в рамках трех государств: Новороссии, Малороссии и Западной Украины, которые будут иметь разную степень интегрированности с Россиией.
Вызвано это будет тем, что часть населения слишком глубоко пропитана русофобией и поглощать такое количество антироссийского яда целиком (в виде Украины в сегодняшних границах) - губительно для нас, я уже молчу о масштабе финансовых влияний, которая Россия сейчас расходует исключительно на внутренние проекты.
И все три будут считать себя сначала многовекторными, потом цеевропейскими, потом откровенно антироссийскими.
Хватит, наигрались.
Считаете себя пророссийскими - добро пожаловать в "пункт постоянной приписки".
Всё ещё мечтаете строить свою державу (хоть Украиной её назовите, хоть Новороссией) - пожалуйста, но исключительно своими силами.
ЗЫ. Но мы-то с вами знаем, что сил у них нет
У США за забором точно такая же Мексика.
И американцы почему-то не рвутся решать мексиканский вопрос.
Не повезло с соседями.
Бывает.
Жизнь вообще сложная штука.
территории не являются самоцелью, это практически бескровно падающий в руки победителя бонус.
Сейчас в России де факто 160 миллионов населения, а на Украине 35.
В России одних гастарбайтеров, занимающихся производительным трудом больше, чем всё трудоспособное население Украины
Экономика России - это 75% экономики бСССР, а Украина лишь 5%
Подождем еще 20 лет и засеем вымершее украинское поле подсолнухами
. Будем семки щелкать и думать, че там делать дальше. Пока же надо сосредоточится на укреплении собственной армии и экономики, а главное - наращивать население.
Какой смысл в Украине, когда Россию некем населять.
Также и вымирающей Европе
А помогать нам надо бы собственной псковской и новгородской областям, а не каким-то там, прости господи, зимбавийцам, хохлам или аборигенам новой Зеландии.
5:29 pm
[...] жаба гадюку
Originally posted by brekhoff at [...] жаба гадюку.

Размышляя об Украине, об том, что, конечно, приятно, когда майдауны получили по носу и всё такое. Но на самом деле надо понимать, что все эти качели майдаунов-антимайдаунов - это не более чем и есть сам процесс существования этого политического недоразумения - Украины. И при всех "эти-то симпатичнее, чем те" - и те, и другие - суть один и тот же процесс. И, по большому счёту победа одних над другими описывается популярным выражением "[...] жаба гадюку". Нам от этого не легче, ибо победа одних никакого решения вопроса "Украины" в себе не несёт. Главный вопрос - что делать с этим недоразумением так и остаётся.

Если посмотреть на всю историю Украины - мы тут и видим один сплошной майдан-антимайдан. Внутреннее недовольство - майдан - ривалюция - обижены и недовольны уже другие - цикл повторяется. Процесс можно слегка тормознуть извне, но сама фактура чехарды сохраняется всегда.

Положим, гетман Хмельницкий слёзно просится под руку Москвы, стенаниями и заламываниями рук вся Украина бежит в Моосковию, теряя тапки с вечным своим пафосом "небесных сотен", "хероям слава!" и проч, и через год уже вспыхивают восстания "Назад, в Еуропу!". Причём и туда, и сюда бегут те же люди. Как переключатель какой в голове протоукра вставлен. Туда-обратно. Повторю - это процесс бесконечный - Петлюра в Киеве объявляет одно, Ворошилов в Харькове - Донецкую республику и уезжает со всей "своей" Украиной в Царицын его защищать с товарищем Сталиным. Триумфальное возвращение, опять новый цикл дурдома, майданов прочей беготни...

Заметим, что  зафиксить ситуацию имперскому центру удаётся только получая весьма нетривиальные издержки. Например, прими мы тот Донбасс себе под руку - как результат обратно получим Хрущёва, Брежнева со всем днепропетровско-молдавским партхозактивом, а там и Горбачёв подъезжает естественным образом. И устраивает майдан уже имперского масштабу, а не локальный, внутриукраинский.

И тут ни хера не поделаешь. Укрская активность всегда выше внутриимперской, и этот Донбасс, не говоря о Киеве, будучи включён в состав сразу сожрёт наших, до Жириновского включительно, хоть он и сам в немалой степени корешки оттуда же имеет. Получается, что ни делай - везде клин и ничего хорошего. Включи их - получишь гемморрой во всю задницу. Не включай - они майданы будут майданить до полного распада до хуторов, хат и сараев. В каждой семье по три республики научреждают - и с этим обратно надо что-то делать. Это вам не Чечня, всё ж, а 45 миллионов долбоёбов на границе и пути в Еуропу. Тут уж задумаешься - не посыпать ли дустом проще было бы.

Потому, при всех симпатиях поводов для радости не наблюдается. Голову сломать можно. Не завидую Путину! :)))

* * *

Там нет "хороших". Все из одного тесту, пусть и разной направленности. Условно "наши" завтра так же рьяно станут "не нашими", как по щелчку тумблера. Это такая система устройства ихнего недогосударства.
2:33 pm
Monday, August 22nd, 2016
7:26 am
25-летие самоликвидации СССР
Originally posted by pioneer_lj at 25-летие самоликвидации СССР


Человечество, смеясь, расстается со своим прошлым.

введение к работе Карла Маркса (1818—1883)
«К критике гегелевской философии права» (1848)


Надо бы что-то сказать о 25-летнем юбилее самоликвидации СССР. Самое важное в той советской истории, что среди 290 миллионов советских людей не нашлось НИКОГО, кто встал бы на защиту своей горячо любимой Советской Родины. Оттого горестные стенания советских патриотов о покойном СССР напоминают старый анекдот.



Судья: – Подсудимый, вы убили своих родителей. Кто вы после этого?

Подсудимый рыдая: – Круглая сирота-а-а-а!


Последуем марксову совету и помянем покойника весело.

Read more...Collapse )
7:22 am
отсутствие ротации
"В списке богачей Флоренции те же фамилии, что и 600 лет назад"
http://expert.ru/2016/05/21/florentsiya

В случае с флорентийцами больше удивляет не столько факт сохранения богатств и социального статуса, сколько то, что речь идет о промежутке времени длительностью почти 600 лет, т.е. 25 поколений.

33% флорентийских богачей в 1427 году, т.е. каждый третий, остаются состоятельными и сейчас, в наши дни
7:07 am
Originally posted by _devol_ at post

[...]

Многие помнят печально знаменитую фразу министра финансов Вышнеградского: «Сами недоедим, но вывезем». Выдающийся математик и отец первой русской индустриализации (историки ее часто называют «виттевской», но это не совсем точно) имел в виду, что Россия должна использовать любые экспортные прибыли для развития своей промышленности. Но крестьянство платило за это голодом.

Поразительно, насколько советская ложь отравляет. Во-первых, Вышнеградский подобное не говорил. Любой человек, мало-мальски знакомый с историей Россией знает, что эта фраза была приписана министру в 1901 году публицистом П.Х. Швабенбахом. Самая мякотка в том, что приписана уже человеку, который умер к тому времени и не мог засудить клеветников.

Во-вторых, никакого "голодного экспорта" не существовало и последний задокументированный случай массовой голодовки в РИ был в 1891-1892 годах, и то с этим явлением быстро (насколько это было возможно), справились. Во Франции последняя голодовка среди крестьян - это 1868 год. Просто для сравнения. В СССР последние случаи массового голода - это вообще 1947 год (про 30-е годы скромно умолчим).

И процитирую:

Вопрос о "голодном экспорте" дореволюционной эпохи подробно рассмотрел М.А.Давыдов в "Очерках аграрной истории России в конце 19 - начале 20 века (По материалам транспортной статистики и статистики землецстройства)"(М, 2003) Этому вопросу М.А.Давыдов посвятил очерк "Внутренний и внешний хлебный рынке России в конце 19 - начале 20 века и проблема "голодного экспорта"" Выводы М.А.Давыдова вкратце таковы:
- Сама идея "голодного экспорта" - порождение народнических теорий.
- Тезис о "голодном экспорте" есть распространение натурально-хозяйственной концепции на масштабы России
- Этот тезис не имеет реальных оснований ни в статистике производства, экспорта и перевозок хлебных грузов, фиксирующих громадный рост внутреннего хлебного рынка в рассматриваемый период, ни в других источниках.





Originally posted by _devol_ at "Голодный экспорт" зерна в РИ и СССР

Photobucket

Фраза "не доедим, но вывезем" стандартно приписывается царскому министру финансов И.А. Вышнеградскому (1888-1892). Некоторые приписывают ее С.Ю. Витте или даже П.А. Столыпину. Впрочем, это не так важно, поскольку существуют некоторые сомнения, что подобная фраза вообще была сказана. Например, известны и другие "цитаты", приписываемые Вышнеградскому: "Мы должны экспортировать, даже если мы умрем". И так далее.

Соответственно, рисуются апокалиптические картины - вечно голодающая Россия, из которой царское правительство качает западным буржуинам отечественное зерно. Некоторые рассказывают о "чудовищном" голоде 1901, 1911, 1912 и т.п. годов (иногда идет и такое перечисление: "В XX веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913, когда от голода и сопутствующих голоду болезней погибли миллионы жителей Российской империи"). Правда, стоит отметить, что все эти "миллионные жертвы" средствами статистики почему-то не были выявлены.

Если не обращать внимания на очевидное мифотворчество, то на самом деле упреки по большей части беспочвенны.

Царская Россия с 70-х годов XIX века занималась тем же, что и сменившие ее "товарищи" - по сути, индустриализацией страны. Разумеется, способы и инструменты были совершенно другими. Не лучшими и не худшими, а просто другими, поскольку общие условия были иными. Но повторюсь, суть процесса была та же. Чтобы купить западное оборудование, технологии и привлечь специалистов страна продавала то, что пользовалось спросом из ее товаров на зарубежном рынке. Плюс, конечно, кредиты.

Апологеты советского мифа свято почему-то уверены, что СССР шел каким-то иным путем. Нет, тем же самым. Также продавал на мировом рынке зерно (+ золото, пушнину, черную икру и яйца), также привлекал кредиты. Но с двумя существенными отличиями: верифицируемых данных о советских кредитах почти нет, плюс стоит учесть фактор искусственного ограничения внутреннего потребления (карточная система и т.п.) и особенностей в целом социалистического "снабжения". Но это частности.

В царской России последний реально зафиксированный голод, повлекший статистически заметные жерты и охвативший достаточно большое пространство, случился в 1891-1892 годах (для сравнения - во Франции - в 60-х годах XIX века, в Германии - в 40-50-х годах). Причины этого и предыдущего голода заключались в быстром росте населения страны, приводящему в аграрной "перенаселенности" некоторых регионов (Поволжье, Нечерноземье); неустойчивости урожаев; слабой транспортной инфраструктуры, не позволявшей оперативно перебрасывать излишки хлеба из одного региона страны в другие; отсталости сельского хозяйства (и + низкая урожайность).

По встречавшимся мне оценкам, от голода 1891-1892 годах смертность составила от 0,44 до 0,77 млн. человек. В целом же население страны в последующие годы росло бешеными темпами. Если перепись 1897 года зафиксировала около 128 млн. человек, то на 1914 год население составляло от 168 до 175 млн. человек (разнобой получается, если судить по сводкам МВД и Госстата).

Вообще же, было бы интересно сравнить долю экспорта и его роль в удельном потреблении зерновых в России. По 80-м годам XIX века картина получается такова: средние валовые урожаи колеблются усредненно от 45 до 55 (1887 год) млн. тонн. А вот данные по вывозу зерновых за границу (не известно, включена ли туда кукуруза):

1881 год - 3,32 млн. тонн
1882 год - 4,82
1883 год - 5,49
1884 год - 5,12
1885 год - 5,5
1886 год - 4,45
1887 год - 6,28
1888 год - 8,76
1889 год - 7,46
1890 год - 6,68
1891 год - 6,26
1892 год - 3,14

Покровский Д И. Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России. Т. 1. СПб., 1902.

Тоннаж пересчитан из пудов

Если не брать последний год, то в целом экспортировалось около (усредненно) 8,6% от валового урожая. Разумеется, в определенные годы этот показатель был выше. Население страны тогда можно оценить в пределах 100-110 млн. человек. То есть, усредненно экспорт на душу населения можно оценить в около 55-57 килограмм (три с половиной пуда зерна).

Таким образом, он был достаточно заметен. Поэтому в 1891 году правительство, запоздав вначале с действиями по предотвращению голода, попыталось исправить ситуацию, резко сократив экспорт (он был запрещен на почти 8 месяцев) и предоставив субсидии крестьянам (160 млн. рублей). В 1892 году на экспорт было отправлено уже в два раза меньше хлеба. Примечательно, что даже в 1891-1892 годах в России были губернии, где наблюдался излишек хлеба, который из-за слабости инфраструктуры было сложно доставить в голодающие регионы.

Вообще же, Поволжье и некоторые районы Нечерноземья превращаются в депрессивные аграрные регионы - в отличие от Кубани и Украины, где с 1891 по 1913 годы урожайность выросла на 35-45%, там этого не происходит. Облегчили ситуацию развитие промышленности в стране, что стало перетягивать излишние рабочие руки в города, развитие транспортной сети (с 1891 года начинается строительство Великой Сибирской дороги) и начало масштабной колонизации Сибири, Казахстана и Средней Азии. Только в 1906-1914 годах за Урал переместилось до почти 4 млн. человек. Забавно, что структура населения Владивостока выглядела в начале XX века примерно так: 24 тыс. мужчин и около 4 тыс. женщин. Т.е., картина характерная для ранней стадии колонизации.

В дальнейшем, несмотря на продолжение вывоза хлеба, подобных аграрных катастроф удавалось избежать, хотя локально недостаток хлеба в царской России возникал. Прежде всего, в названных депрессивных регионах. Разумеется, это у нас любят раздувать в полотно всероссийского голода. Что есть, как минимум, преувеличение.

Еще более интересно сравнение РИ с СССР по доле хлебного экспорта. Вот получилась некоторая таблица:

Photobucket

Урожай зерна в 1913 году - взята наименьшая из встречавшихся оценок, урожай 1930 года - использована оценка И.В. Сталина, хотя есть цифры и в 77 млн. тонн. Данные по экспорту хлеба - из Статсборника Внешней торговли СССР 1937 года. Данные по экспорту зерновых из РИ в 1913 году взяты без кукурузы (с кукурузой будет около 10,5 млн. тонн. Причина - практически отсутствие экспорта кукурузы из СССР в сравниваемый период). Тоннаж - пересчет из пудов по четырем злакам (пшеница, рожь, ячмень, овес).

Не сложно увидеть, что в удельном отношении хлебный экспорт в 30-х годах был существенно ниже (при близких цифрах по населению), чем в 1913 году. Однако все знают, что на 1931-1932 годы в стране пришелся голод, о цифрах жертв которого до сих пор идут споры. В любом случае, их явно больше, чем в 1891-1892 годах.

Конечно, надо также отметить, что к 30-м годам доля городского населения увеличилась до 24-26% (к 1940 году - до 28-29%), тогда как в 1913 году она была оценочно около 15,5-16,5%. Тем не менее, получается, что при меньшей, чем в 1913 году удельной нагрузке на душу населения и при несколько меньшей доле поставок на экспорт в валовом урожае, чем в 1913 году, в многих регионах страны случился полномасштабный голод. Это не считая того, что большая часть городского населения (80-90%) получали хлеб вообще по скромным карточным нормам (чего не было при царизме до войны). Карточки, не будем забывать, надо было еще отоварить.

Последний заметный голод в СССР случился в 1946-1947 годах. Цифры по экспорту зерна в это время выглядят так:

1946 году — 1, 23 млн тонн (при урожае в 37 млн. тонн - 3% было поставлено на экспорт);
1947 год — 0,6 млн. тонн;
1948 - 2,6 млн. тонн;

Общее количество умерших от голода установить невозможно, но оценки гуляют от 0,7 до 1,5 млн. человек. Насколько они точны, сказать сложно.

В принципе, можно сделать вывод о том, что при царизме население постоянно недоедало и вымирало от "голодного экспорта", тогда как при большевиках - от незначительного экспорта. :) Но это будет уже сюрреализм. Скорее всего, как я подозреваю, цифры валового урожая в СССР завышались, а объемы реального экспорта - занижались. Кроме того, не стоит списывать со счетов и выросшее городское население, армию и бюрократический аппарат, которые также увеличили нагрузку на потребление зернопродуктов.

Все является ИМХО. Автор будет благодарен за уточнения.
6:58 am
Урок царям
Originally posted by tbv at Урок царям

Известный писатель и общественный деятель Рословцев, конечно, редкий идиот. Перед тем как выбрать свободу на КПП Новые Яриловичи, хоть бы одну-другую книжонку на киндле тиснул.

Хватило бы на прокорм в Киеве, при всем слабоумии текстов, которые он пишет (ни одного пока не видел, но хорошо представляю себе эту породу людей). Законы известности работают безотказно.

Но зато у нас пополнилась коллекция совершенных мастеров искусств. Рок-группа Пусси Райот без единой песни, художник Павленский без единой картины и теперь вот писатель Рословцев без единой книги. Полный пантеон.

Отладив машинку поощрения художеств так, как он ее отладил, Путин получил и соответствующий результат. Теперь ему придется иметь дело с «писателем Рословцевым», как западному коллеге уже портит кровь «писательница Алексиевич».

А кто говорил, что будет легко? Не надо дебилами быть. Куда как легче было бы с Бродским, потому что у него был талант - а значит, и совесть. Не в алексиевичско-рословцевском понимании.

Но Путин утопил всех своих Бродских. Я знаю десятки талантливейших людей, вынужденных довольствоваться нулевой социальной ролью. Наверное, он думал, что без писателей будет сладко и легко.

Получи теперь, дружок, «голос свободы из Киева». Он выскажется, нет сомнения. Роль писателя обязывает.





Originally posted by tbv at Высокий собеседник

Может, объяснить эту мысль еще яснее? Николай I не топил Пушкина и Гоголя, а наоборот - осыпАл их благами и милостями. Взамен он получил возможность диалога с ними (что было немало, так как общественное мнение они чувствовали превосходно).

Под «диалогом» здесь я имею в виду не только прямые беседы, как бывали у Николая с Пушкиным, но и рукописи «Графа Нулина» и «Медного всадника», присылаемые для вечернего чтения, и премьеру «Ревизора», удостоенную высочайшего визита. Читал Николай и «Героя нашего времени», несмотря на трудные отношения с Лермонтовым.

Путину же придется вести диалог с Рословцевым. А куда он денется? И Песков попрыгает под журналистскими вопросами, и патрон его тоже. Конечно, Рословцев может и затихнуть - но это если Путину повезет.

Что ж, это его выбор. Но зря он думал, что можно будет не разговаривать.

Разговаривать придется. Только с Рословцевым.
Saturday, August 20th, 2016
6:46 pm
Гармония!
Originally posted by krylov at Гармония!

Мне всё больше нравится эта Олимпиада.

С одной стороны, невероятные молодцы бразильцы. Они демонстративно плюнули на все "престижные расходы" и не стали гробить бюджет ради всяких глупостей типа "торжественного открытия Олимпиады" и всего такого прочего. И ТАК СОЖРУТ. И что же? Жрут. Морщатся, но жрут. Причём морщатся меньше, чем в Сочи. Там туристы чувствовали, что перед ними заискивают - и кривили рыла, публиковали обидное в бложиках и т.п. В Рио они чувствуют, что на них, по большому счёту, всем наплевать - и заискивающе улыбаются. Их грабят, бьют - да насрать. И правильно. Потом-то все будут вспоминать только то, какая была солнечная Олимпиада и какие красивые были бразильянки. ВОТ ТАК И НАДО.

С другой стороны, великолепна вот эта величавая манера Запада размазывать плевки по морде Эрефушки. Например, вот это - "глава комиссии ВАДА отказался предъявить доказательства вины РФ". А знаете почему? Потому что на "не является срочной и жизненно важной". ВОТ ТАК. Эрефушку не просто захаркивают, а подчёркнуто, не то что соблюдая видимость хоть какой-то законности, а именно что всячески демонстрируя, что для опущенцев законов нет. Захотят - завтра все медальки отымут (уже отняли несколько за прошлые олимпиадки, просто так, чтобы макнуть). КРАСИВО, чёрт возьми.

И с третьей стороны - сама Эрафушка. Которая устроила из Олимпиады праздник Многонационалии Торжествующей, праздник кавказских братух и прочей шлоепудрии. Которые "золото нам принесли" и теперь русские в долгу у них ещё на сто вечностей. Пропаганда аж прямо вся в поту и мыле. А с другой стороны - вот эта картина: грузин-хозяин орёт и бьёт по лицу русскую, за то, что она сделала бронзу, а не золото. Буквальное, сверхнаглядное изображение того, как в этой стране устроена иерархия народов. И туи же другая новостишка: "глава Ингушетии призвал болеть против российского борца Садулаева в финале Олимпиады". Ну то есть говнороссияне будут болеть за чёрных борцух, а Настоящие Народы будут болеть исключительно ЗА СВОИХ. Потому что они не твари дрожащие, а право имеют, гыыыы.

В общем, все получают ровно то, чего хотят. А это и есть гармония.

)(
9:57 am
Иногда они проговариваются
Originally posted by loboff at Иногда они проговариваются

В оценке событий 25-летней давности в основном принято вспоминать о том, как "отстояли свободу, предотвратили коммунистический реванш". Дальнейшие события (то есть НАСТОЯЩИЙ государственный переворот, а не карнавалистский "путч") если и упоминаются, то вскользь, стыдливо и без акцентирования внимания. Когда-никогда с подобием покаяния - мол, и всё равно не помогло, и "молодая демократия" со временем выродилась в тоталитаризм, а страну при этом профукали. Но мы ведь не знали!

На самом деле, всё конечно эти мрази знали. И цена их словам даже не нулевая, а отрицательная, ибо врут как дышат. Впрочем, особенно глупые из этой публики могут и резануть порой правду-матку. Вот как широко известная в узких кругах ленинградская борцунья с кровавой гэбнёй убогонькая Курносова. Прямая цитата: "Что это было? Это был первый Майдан. Советский Майдан. Дни, когда граждане вышли на улицу, чтобы отстоять демократию. Чтобы дать возможность республикам выйти из Союза без крови". То есть - поддержать сепаратистский государственный переворот, организованный в пользу нацменов компрадорами. Как говорится, что и требовалось доказать. Дураки и вообще полезны - иногда они проговариваются.

Впрочем, и без проговариваний тот же ДЕГ ещё в 2004-м году вполне описал всю подноготную произошедшего. Ещё через десять лет в широкий доступ начали просачиваться уже не реконструкция событий (исходя из того как оно "в этом мире устроено"), а и конкретная информация, хоть и урывками, с намёками и недомолвками (типа той же книги воспоминаний Хасбулатова). Так глядишь к пятидесятилетию развала СССР уже и до самых тупых дойдёт, что именно в те три дня в августе 1991-го произошло.

А нам со своей колокольни остаётся лишь ехидно отметить, что ой как не зря 19 августа был обозначен как И ЕЩЁ ОДИН всемирный день презерватива (основной - 13 февраля, накануне Валентина). Разве что шутники-англичане "забыли" добавить - многоразового.

* * *

Совка не жаль ни в малейшей степени. Вот только вместо совка ликвидировали страну. При том, что совок мимикрировал, но так никуда и не делся.

А самое печальное, что и спустя четверть века люди так и бегают с идиотическим "раздавили гадину" - при том, что это гадина раздавила их.
Friday, August 19th, 2016
4:00 pm
Ольшанский в ФБ
Я хочу заступиться за отца Всеволода Чаплина, которого теперь принято пинать за его жестокие, неприличные в обществе разговоры.
Дело даже не в том, что отец Чаплин, в отличие от блевотных "современных художников", которые буйствуют с мандатом на буйство, и всегда устраивают только тот скандал, который устраивать разрешено, - это действительно смелый, свободный человек, который говорит то, что хочет, за что и вылетает то из Патриархии, то с "Эха Москвы", то есть получает и от тех, и от этих.
Нет, дело в том, что разговоры - это вообще не главное.
Человек узнается в другом.
Помню, однажды в Костроме я встретил настоятеля, который долго рассказывал мне, какую дурную моду взяли сейчас - родили ребенка и бегают вокруг него, то ли дело раньше - родили десять, восемь умерло, пошли заступниками за семью на тот свет, хорошо!
Но к тому моменту, когда я его встретил, я уже не был простодушным блоггером, которого хлебом не корми - дай гневно поразоблачать кого-нибудь за экстремизм и желание смотреть, как умирают дети,
Я видел, что настоятель-то - хороший.
Ну а что мысли у него такие - да мало ли какие мысли у меня часто бывают. Ой-ой-ой.
И я попросил его о помощи - и он мне тут же помог.
В другой раз, когда как-то особенно ярко выступил отец Димитрий Смирнов - не помню, то ли он сказал, что смерть сексолога Кона это праздник, то ли предложил выкинуть труп Ленина из Мавзолея и плясать на нем качучу, неважно, - я спросил у одного глубоко чтимого мной, и страшно либерального священника, что обо всем этом надо думать.
- Забудьте, - сказал страшно либеральный священник. - Отец Димитрий прекрасный батюшка, а что он там говорит - ну, мало ли кто что говорит.
И вот теперь отец Чаплин рассказывает, как он напомнит нам забытый смысл слова карать.
А я слушаю и вспоминаю, как на интервью к нему пришел Антон Красовский - яростный, и заполошный даже либерал, открытый сами знаете кто, в общем, воплощение всего того, на что отец Чаплин предлагает натравить Ивана Грозного, всадников Апокалипсиса и ядерную бомбу.
Они поговорили, а потом Чаплин прислал Красовскому смс (а тот напечатал):
- Заруливайте, кстати, на Рождество. Никогда не понимал, как вас, геев, исповедовать, но ведь как-то же это делаю...
Вот и все.
Вот и все ваше "женское обрезание" и прочая блоггерская чепуха, о которой сами блоггеры навсегда забудут через неделю.
К Чаплину пришел человек, который противоречит ему буквально во всем - и тот, вовсе не забывая о своих идеях, встретил его - с любовью.
Не будьте, в общем, простодушными, не покупайтесь на жестокие разговоры, и не судите о человеке по его мнениям.
Я вблизи видел многих людей с самыми разными мнениями и идеями, но никто не производит на свет такой ненависти, такой нетерпимости и такого сатанинского презрения к несогласным, как наша либеральная интеллигенция, которую если послушать, особенно не вникая, то все вроде про мир, про добро, и про "стыдно".
А сами при этом - монстры.
Какой уж там Иван Грозный.
А перед отцом Всеволодом я хочу извиниться.
Сам когда-то ругал его, потому что был глупым и думал, что мнения - это самое главное.
А потом понял, что дело в другом.
3:58 pm
Ольшанский в ФБ
Женщины любят психологию, фотографию, дизайн, танцы, словом, все те занятия, что посвящены улучшению и украшению настоящего, - и совершенно равнодушны к истории, где правит прошлое, и где нельзя ничего поменять.
Женщины не любят прошлое.
Прошлое? - значит, прошло.
А мужчины не любят настоящее.
Они чувствуют, что настоящее - это всегда какая-то лишняя суета, и им придется вставать и что-нибудь делать - вместо того, чтобы сесть, налить, подумать медленную мысль, посмотреть в пустоту.
Мужчины любят гулять по квартире воспоминаний, трогая дверные ручки и пытаясь понять: если бы они снова оказались там и тогда, в той самой комнате - было бы все иначе? Было бы хорошо?
Но все двери заперты женщинами.
Ключи выброшены, а их хозяйки - ушли фотографировать и танцевать.
3:56 pm
Конец СовДепа
Originally posted by _devol_ at Конец СовДепа

Когда старая, историческая Россия уходила в слив мировой истории - а это 1917-1922 года плюс-минус - то в ней нашлось некоторое количество людей, пожелавших "упереться". Их было относительно немного общей биомассы в 170-180 миллионов, но они были. Это заметная часть казачества, в ряде локаций - крестьяне, некоторое количество мещан, офицеров (примерно 30% от корпуса в 250 тысяч на 1917 год), просто образованные люди (гимназисты, студенты, юнкера), чиновники, мелкий и средний бизнес, и так далее. Совокупно с членами семей - что-то около 3-4-5 миллионов человек. Плюс-минус. Важно понимать, что не все разом и одновременно они "упирались", да и причины были разные. Но люди что-то сделали, местами даже дали жару красно-коричневым зомби.

Но вот когда сдыхал СовДеп, то внезапно выяснилось, что защищать его в буквальном смысле некому. Никто из 18-миллионной партии коммуниздов не стал на защиту СССР. И в 5-миллионной Советской армии не нашлось таких офицеров (ни 30%, ни 3%, вообще никого), не говоря уже о МВД, спецслужбах, многочисленных советских чиновниках и т.п. слоях населения. Сейчас интернет-совки рвут на грудях майки, клянут ГКЧП, переживают по Зомбиленду. Но факт в том, что уже в 80-е годы никому в СССР сам по себе СССР был уже не нужен.

Он мешал всем и всем досаждал. Даже тем, кто, казалось, кормился от государственной сиськи - получал бесплатно квартиры в "престижных" домах, ездил в загранкомандировки, был прикреплен к спецстоловым и распределителям, получал некислые оклады. Причем им он был не нужен в первую очередь. Чем выше по лестнице снабжения стоял гоминид в СССР, тем сильнее он ненавидел СовДеп. Абсолютное большинство совков в 80-е годы - и без всякой перестройки - считало Совок извращением.

Конечно, они не знали, что такое оплачивать услуги ЖКХ по "рыночным ценам", не знали и не понимали, что такое "страховая медицина", платное образование и т.п. Но в любом случае, ни у кого из них не нашлось причин проявить желание и сделать хоть что-то в ответственный момент в защиту Совка. Так что нечего теперь рвать волосы на задницах, товарищи красно-коричневые.
Thursday, August 18th, 2016
11:59 pm
1:30 pm
"На дальних подступах", говорите?..
Originally posted by wg_lj at "На дальних подступах", говорите?..

ИГИЛ взяла на себя ответственность за атаку на пост ДПС в Подмосковье
http://www.rbc.ru/politics/18/08/2016/57b6057c9a7947a039e3f0a6?from=newsfeed

Wednesday, August 17th, 2016
10:08 pm
"Известия", 27-го (14) февраля 1918 г.
стр. 2.

"Политическое обозрение" (редационная заметка)

«Наши средние учебные заведения являются поставщиками пушечного мяса для господ Алексеевых и Корниловых [...] можно вполне согласится с Серафимовичем: [...] почему осиные гнёзда должны быть терпимы?»

«Расходованию казённых денег на рассадники белой гвардии должен быть положен конец.»

«Мы можем только приветствовать последнее распоряжение Народного Комиссара по народному образованию - Луначарского о прекращении занятий в старших классах средних учебных заведений и всех высших учебных заведениях, - осиные гнёзда контр-революции должны быть разрушены.»


Read more...Collapse )
9:43 pm
кстати, о газетах
Вот истинное искусство размещения заголовка:

9:36 pm
о смене фамилии
Originally posted by marss2 at о смене фамилии

Были времена (1920-1930-е гг.) когда о смене фамилии надо было сообщать в газете. Вчитайтесь - что ни фамилия, то горькая судьба.

Ну и анекдот в тему.
Объявление в газете: "Евлампий Феофилактович Говно, меняет имя на Иван".



(с) сеть
9:35 pm
швобода шлова (к анатомии действительного устройства западных СМИ)
Originally posted by marss2 at про аннексию Крыма ( из френдленты)

(чужой коммент  из френдленты)

Я год назад, чуть более, общался с коллегами из Рейтер - ну они, не на камеру, что называется, признавали, что им например было доведено руководством - в отношении Крыма только "аннексия".
Никакого "воссоединения"
, "волеизъявления" и проч. - под угрозой увольнения.
Нехотя говорили, что по их информации, такое везде - и в АР, и в NYT/WP и т.д.
Во всех крупных западных СМИ и медиахолдингах, определяющих повестку дня.


https://www.facebook.com/i.kramnik/posts/1049802938421776

9:34 pm
7% хиросимы
Originally posted by novy_chitatel at Еще грибочки



"ядерные" боеприпасы теперь активно применяются и на другом ТВД.

17 августа 2016 года, еще один взрыв под 0.1 килотонну под Горловкой, в районе населенного пункта Зайцево. Что то такое околоядерное взорвалось над позициями украинских войск.
Monday, August 15th, 2016
11:00 am
монумент русско-грузинской дружбы
1983 года, в Москве, на Тишинке



Полон символизма.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com