Звук двигателей ракеты Сатурн-V являвшейся носителем для кораблей "Аполлон" -- самый громкий звук когда-либо вызванный человеком, за исключением взрыва ядерных бомб.
За исключением взрыва ядерных бомб...
В 1958 году, пока инженеры НАСА возились с запуском спутников и потом астронавтов на Луну, в компании General Atomic и на базе возле Сан-Диего собралась группа физиков возглавляемая Теодором Тейлором, разработчиком ядерного оружия из Лос-Аламоса, и известным физиком-теоретиком Фриманом Дайсоном.
Целью группы было разработать космический корабль приводимый в движение ядерными взрывами.
Главное ограничение разрабатывавшихся тогда и существующих ныне космических кораблей -- "малая" энергоемкость химического топлива. Поэтому корабли представляют из себя фактически огромные баки с горючим, на самом верху которых установлена маленькая космическая капсула. И даже при таком соотношении веса топлива и полезной нагрузки удается разогнать эту капсулу до весьма "небольших" скоростей.
Но если заменить химическое топливо энергией ядерного взрыва, соотношение веса топлива к полезной нагрузке меняется кардинально. Так же, как и достижимые скорости. Так же, как и возможная полезная масса корабля.
Группа разработчиков General Atomic планировала не какой-то маленький корабль вроде этих лунных ракет весивших 3 тыс. тонн и состоявших в основном из топлива, а большой корабль весом (планировалось три варианта) от 10 тыс. до 8 млн. тонн в основном полезной нагрузки. Корабль, который имел размеры в сотни метров и мог принять на борт команду из 200 человек, ферму с животными и растениями, на борту которого у каждого члена экпиажа была бы своя отдельная комната, был ресторан -- словом, ракету способную нести целую колонию людей живущую в космосе в течение длительного времени. Корабль, который мог бы понести эту колонию к Марсу, Сатурну и Юпитеру со скоростью гораздо большей, чем Аполлон летел к луне. Максимальная теоретически достигаемая скорость оценивалась в 3-5% скорости света, но практически речь шла о существенно меньших скоростях, примерно в 20 раз быстрее скорости лунных полётов.
К 1963 году разработчикам удалось разрешить основные технические проблемы. Удалось сконструировать отражатель способный выстоять жар атомных взрывов и давление плазмы, не деформируясь и не испаряясь. Удалось сконструировать амортизаторы. Удалось решить проблему линейной стабильности движения, и другие проблемы.
Для популярной демонстрации была также построена маленькая модель корабля поднимавшаяся на небольшую высоту с помощью повторяющихся взрывов обычной взрывчатки выбрасываемой за отражатель -- модель игрушечная, но доходчиво демонстрировавшая возможность достижения реактивного движения с помощью серии взрывов и сохранение устойчивости при таком движении. Когда Тейлор пришел в НАСА к фон Брауну и начал рассказывать ему о проекте, фон Браун во время рассказа уснул. Но когда запустили фильм и фон Браун увидел модель летящей, он вскочил в страшном возбуждении и начал засыпать разработчиков кучей вопросов. Получив ответы на них, он принялся активно поддерживать проект.
Единственная проблема, которую принципиально не удалось решить разработчикам -- это вопрос радиоактивного загрязнения атмосферы при старте корабля.
Кроме того, на момент выхода разработчиков наверх с предложением начать реализацию проекта, у них был слабо проработан вопрос посадки.
Увы, на дворе стоял 1963 год. Был только что подписан договор о запрете ядерных испытаний в атмосфере, Конгресс осаждали пикеты протестующие против ядерного оружия, и конгрессмены и слышать не хотели ни о чем ядерном. Кроме того, говорили они, мы и так слишком много делаем в космосе. Проекту также помешала его секретность (он был с самого начала засекречен "top secret" как имеющий отношение к ядерным исследованиям), и поэтому невозможность пропагандировать его открыто.
Проект был свернут.
В конце 60-х и начале 70-х его несколько раз поднимали из нафталина, но ход ему так и не был дан.
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Or
Выбрасываемые ядерные заряды должны были взрываться на расстоянии около 60 метров за отражателем.
Планировалось три версии корабля.
Спутниковая (орбитальная) массой 300 тонн и диаметром 20 метров.
Для исследования ближнего космоса, массой 2 тыс. тонн и диаметром 40 метров.
Для исследования дальнего космоса, массой 8 мдн. тонн и диаметром 400 метров.
Высота корабля была примерно в 2 или более раза больше диаметра.
(а это современный любительский мультик; начальный старт в нём изображается, насколько я понимаю, неверно)
November 5 2007, 07:24:31 UTC 4 years ago
Уважайте себя, не позорьтесь..
November 5 2007, 07:44:20 UTC 4 years ago
+21!
.November 5 2007, 17:21:19 UTC 4 years ago
November 5 2007, 17:20:43 UTC 4 years ago
И зачем ждать "трёх спутников"?
Оставленные еще Армстронгом и Алдрином на луне рефлекторы уже десятилетиями наблюдаются астрономическими обсерваториями в разных странах мира.
November 5 2007, 12:04:21 UTC 4 years ago
Да пох были они или не были.
А вот про корабль интресно.
Но есть одно соображение почему мне рассказ о таком корабле кажется сказкой.
В космосе загрязнять нечего, почему же американцы не собрали этот аппарат к космосе?
Почему полет на Марс планируется без этого аппарата?
Может быть дело в проникающем через переборку излучении, которое очень быстро убьет людей и чуть позже уничтожит технику.
November 5 2007, 17:26:43 UTC 4 years ago
Полёт на Марс сейчас планируется полуакадемически. "Слетаем на луну, построим базу, обживёмся, а там видно будет".
Излучение не было фактором. Оно экранировалось. Есть фильм History Channel, где о проекте вспоминают Дайсон и Тейлор и другие участники, обсуждая разные его аспекты, в том числе и этот.
November 6 2007, 03:19:49 UTC 4 years ago
for this study have been based on an allowable propulsion dose of 50 rem per mission. These requirements result in a shaped shield of 25 g/cm2 or more of hydrogenous material on all surfaces of the powered flight compartment. The compartment can therefore also serve as a solar "storm cellar" ...
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/c
см. подр. стр. 32-35 в http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/c
см. тж. стр. 42-43 в http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/c
January 20 2009, 15:54:58 UTC 3 years ago
Почему неверно. В мультике, насколько я понял, решен вопрос с выбросом радиактивных частиц в атмосферу планеты.