kluven

(no subject)

«Философ Рустем Вахитов считает, что русская нация стала нацией только в советское время». [1]

По-моему, Вахитов не философ, а башкир.

Что же касается тезиса, то всё, казалось бы, проще некуда. В России произошли (не считая нацмен и украинцев) два процесса нациогенеза.

Один, "дореволюционный" -- с референтным ядром из аристократии и качественной интеллигенции, и созданной ими высокой русской культуры, создал русскую нацию, но не был завершён в своём охвате, и в подсоветские времена продолжался лишь в усечённом объёме.

Другой процесс, преимуществено подсоветский (но начавшийся, разумеется, ещё до 1917) -- с референтным ядром из низкокачественной нетрудовой полуинтеллигенции и её культурного сознания, создал советскую нацию, ныне также известную как россияне. (Сбоку по той же структурной схеме был создан украинский народ. [2])

С 1920-х гг. эти процессы идут параллельно. Одни люди относят себя к русским, другие к советским/россиянам. Основным разделяющим фильтром самоопределения (кому налево, кому направо) является антропологическое качество личности. Плюс, конечно, этническая генеалогия.

РФ же является многонациональной страной, т.к. в ней проживают русская нация и нация россиян.

============

[1] https://www.facebook.com/mezuev/posts/10223726505136421?hc_location=ufi

[2] Собственно, советизм-росеизм это и есть украинство для великороссов. И, обратно, украинство есть концентрированное выражение советизма, воплощенного в национальной плоти украинской нации.
kluven

О ЕЛЬЦИНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ


Некоторые забыли, что она была одобрена менее, чем четвертью граждан-избирателей России. При этом лишённых возможности обсуждать проект и голосовать за альтернативные проекты.

[Вынося из комментария:]

Когда тебе вздумается писать о 90-х, поступай так: берёшь вот эту книжку

Peter Reddaway, Dmitri Glinski, "The Tragedy of Russia's Reforms : Market Bolshevism Against Democracy"
https://www.amazon.com/Tragedy-Russias-Reforms-Bolshevism-Democracy/dp/1929223064

заглядываешь в указатель или в оглавление и находишь нужные сведения.
В данном случае на стр. 431-432.

Можно начать и раньше -- со стр. 409-411, о том, как конституция делалась (см. тж. стр. 431 внизу и 432 вверху).

Так вот, конституция была сделана аппаратом и выставлена на голосование без обсуждения, и в условиях силового запрета парламента и неельцинской печати, не говоря о доступе парламентариев и других неельцинистов на телевидение. Прорывавшая всё-таки критика ельцинско-аппаратного проекта к-ции на телевидении и в печати была запрещена и подавлена административно-силовыми методами и угрозами.

Зная, что даже в этих условиях необходимое кол-во голосов собрать не удастся, ельцинская камарилья поменяла уложение о голосовании, установив, что для принятия к-ции требуется 50% голосов не от списочного состава избирателей, а от числа пришедших на голосование.

После голосования АП РФ образовала рабочую группу из состава проельцинской партии "Выбора России", под председательством Собянина. Даже эта группа пришла к заключению, что количество поданых голосов "за" к-цию было 46.1% от числа голосовавших (т.е. меньше требовавшихся даже ельцинским уложением 50%), а цифра 58.4% была сфальсифицирована. Официально объявленная явка составляла 54.8% от числа избирателей и также, вероятно, была завышена. Одобрило ельцинскую конституцию, таким образом, менее четверти граждан-избирателей России.
kluven

ДЕКОЛУМБИЗАЦИЯ


Оказывается, внесённый в конгресс акт о преобразовании DC в штат предусматривает переименование его из "округа Колумбия" в "содружество им. Дугласа". Так держать!

https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/51

Почему-то на память пришла советская песня:

"Колумб Америку открыл,
Страну для нас совсем чужую.
Дурак! Он лучше бы открыл
На Менделеевской пивную!"
kluven

Ход вытеснения американской нации


Белые составляют 60% в населении США, но меньшинство среди молодёжи до 16 лет.
Через 25 лет белые превратятся в этнодемографическое меньшинство в населении США.

http://www.xinhuanet.com/english/2020-06/26/c_139167367.htm

(В политическое меньшинство белые превратились уже давно).
kluven

ВТОРАЯ ВОЛНА


Количество ежедневных выявляемых заражений короновирусом в США выросло за две недели на 65%.

https://www.nytimes.com/2020/06/27/world/coronavirus-updates.html
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/coronavirus-us-cases.html

Штаты, начавшиеся "открываться", приостанавливают открытие и "закрываются" обратно.

https://www.nytimes.com/2020/06/26/us/coronavirus-florida-texas-bars-closing.html
https://www.nytimes.com/2020/06/27/us/coronavirus-houston-texas.html

Что делать, никто не знает.

https://www.nytimes.com/2020/06/27/us/after-asking-americans-to-sacrifice-in-shutdown-leaders-failed-to-control-virus.html

Количество действительных заражений в с лишним 10 раз превосходит количество выявляемых.

https://www.nytimes.com/2020/06/27/health/coronavirus-antibodies-asymptomatic.html

При этом короновирус передаётся безсимптомными или слабосимптомными носителями, что и обеспечило его широкое распространение.

https://www.nytimes.com/2020/06/27/world/europe/coronavirus-spread-asymptomatic.html
kluven

(no subject)

«Cуществует только одна историческая фигура, которая является полной и абсолютной противоположностью не то что какому-то «Сталину», а вообще всей советчине в целом. Это Государь Император Николай Второй, безупречный человек и великий политик, поднявший Россию и русский народ на небывалую высоту – и убитый именно за это. Проблема в том, что советские это прекрасно понимают и из этого исходят – и в течении почти ста лет вся мощь советской пропаганды работала и продолжает работать против «царя николашки». Буквально каждый артефакт советской культуры работал и работает именно на это, а у настоящих советчиков ЛИЧНАЯ НЕНАВИСТЬ к Государю и самой его крови прошита в их мозгах суровой ниткой.

Это вообще основной и главный тест на советчину: если человека начинает трясти от ненависти при одном упоминании Николая Второго в сколько-нибудь положительном контексте – значит, советская косточка, красное нутрецо. Кстати, это не зависит от т.н. «убеждений». Ненавистник Святого Государя может называть себя даже «монархистом». Вот только «монархизм» у него будет особенный, советский – то есть такой «монархист» будет пластаться перед Иваном Грозным и Петром Первым (а то и перед светлой памятью Бату-хана), а настоящим взаправдашним царём считать Иосифа «Бесо» Джугашвили. Ну а Государь Император Николай Второй у такого «монархиста» всегда – «слюнтяй и тряпка», одновременно - «николашка кровавый», ну и, естественно, «жаль, что шлёпнули, некрасиво как-то, но ведь, по правде говоря, заслужил». Прочие так сразу начинают – «хорошо, что шлёпнули, сладко, что шлёпнули, и с выводком, и с выводком, ай хорошо, ай здорово».

Но и у небезнадёжных людей, не пропитанных, а просто придавленных советчиной, эта суровая нитка через мозги продёрнута обязательно. И гебисты могут за неё дёргать сколько им угодно. Потому что перемена отношения к Государю – это не начало, а финальная стадия избавления от советчины. Человек начинает понимать, кем на самом деле был Николай Второй – считай, уже почти здоров».

https://krylov.livejournal.com/2858920.html
kluven

ЛЕНИНСКИМ ПУТЁМ


NYT пишет, что негры страдают от рабства, и единственное, что может облегчить их страдания -- это выплата белыми репараций.
Необходимо также установление расовой процентной нормы при приёме на работу.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/06/24/magazine/reparations-slavery.html

Прежде, судя по гуглю, тема репараций была излюбленной темой для The Atlantic:
https://www.theatlantic.com/projects/reparations/
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/06/reparations-definition-2020-candidates/590863/
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2014/06/the-case-for-reparations/361631
google: the atlantic reparations 2020
google: the atlantic reparations