?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Sergey Oboguev's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, August 16th, 2018
12:28 pm
Пряников пишет (и приводит карту): «Россия - аномальная территория с гигантским преобладанием женщин над мужчинами. Если демографу, который не знает истории России, показать эту карту, то он наверняка скажет, что на этой территории недавно была война».

        

Она и была:
https://oboguev.livejournal.com/3596713.html
Sunday, August 12th, 2018
3:31 pm
[ REPOST https://afrika-sl.livejournal.com/436824.html]

Закладочки на будущее
Весьма влиятельный американский журнал Foreign Affairs рассказывает о трагической судьбе марийского народа, подло умучиваемого русским националистом Путиным. Не без прозрачных намёков на то, что _Час_Свободы_™ придёт, да. Кстати, в качестве положительного примера этого самого _Часа_Свободы_™ приводится геноцид русских в Чечне. Без подробностей, конечно - "просто взяли и уехали, избавив гордый чеченский народ от своего оккупационного присутствия". Бывает, чо.

Какие выводы можно сделать?

Ну, во-первых, неумножение зла - это хорошо, конечно, и я таки остаюсь сторонником данной идеи. Особенно с учётом того, что автор статьи как раз и есть та самая патентованная леволиберальная сволочь. Но всё таки весьма бы хотелось, чтоб левые либералы и правые консерваторы в Штатах грызли друг друга как можно дольше - может, хоть немного от нас отстанут.

Во-вторых, американская оппозиция, при всей своей занятости более актуальными вещами, не забывает об РФ, готовя закладочки на будущее (те самые упомянутые в статье "активисты-правозащитники", ага). Понятно, что кавказские автономии (кроме, м.б., "Адыгеи", и то вряд ли) уже отрезанный ломоть, но вот и к Поволжью начали внимательно присматриваться.

В-третьих - большевистских ублюдков с их _ленинской_нацполитикой_™ русские будут проклинать ещё очень и очень долго. Если вообще останутся, конечно.

В-четвёртых - как я уже не раз говорил, от путинского режима русским националистам необходимо дистанцироваться как можно громче и публичнее - хоть какая-то надежда (пусть и слабенькая), что после его замены (неважно, на Собчак или Сёмина) на нас не получится повесить всех собак за путинские преступления.

Как-то так.




З.Ы. Но есть и хорошие новости - при обыске в Московской Хоральной синагоге сотрудниками полиции мыслей Центра "Э" найдена экстремистская литература РУССКО-НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО СОДЕРЖАНИЯ. Правду не задушишь, не убьёшь, хе-хе.


* * *

[Из комментариев:]

По поводу Мари-Эл. Моя мама - родом из русской старообрядческой деревни Оришуть Конгонурской волости Уржумского уезда Вятской губернии, которую большевики включили в состав Куженерского района Марийской АССР, сейчас этой деревни - нет, территория - часть Марий Эл. В начале 1950-х годов в русской деревне Оришуть было более 200 дворов, деревня была самой богатой в округе, но коммунисты признали её "неперспективной"...

Несколько лет назад в интернете нашёл и прочитал кандидатскую диссертацию, посвящённую исчезнувшим в 20 веке населённым пунктам, расположенным в Марийской АССР. Автор там отмечает, что процент исчезнувших русских населённых пунктов там намного больше процента исчезнувших марийских населённых пунктов. Автор затруднялся в объяснении этого феномена.

Несколько лет назад мой троюродный брат был мэром одного из городков на территории Марий Эл. Но после окончания срока его мэрского правления ему не позволили выдвигать свою кандидатуру на новый срок, так как он - русский, не владеющий ни одним из двух марийских языков (существует два самостоятельных марийских языка - горный марийский и луговой марийский), поэтому он тогда смог зарегистрироваться и избраться только муниципальным депутатом.
Monday, August 6th, 2018
2:38 pm
"А Путин ядом напитал
Свои аккаунты в фейсбуке

И в США их разослал,
И весь Конгресс обрек на муки".
Saturday, August 4th, 2018
7:47 pm
[ REPOST https://pust-valyat.livejournal.com/214818.html ]


Годовое потребление основных продуктов питания и промышленных товаров на душу населения в России в 1913 г. (в кг)

Источник: Народное хозяйство СССР. 1922-1972. Юбилейный статистический ежегодник. Изд. ЦСУ СССР. М., 1972. С. 372 (Т.М. Китанина)

Потребление мяса в России в 1912-1913 гг.

Источник: Статистические материалы по вопросу о потреблении мяса в Российской империи в 1913 году. Пг., 1915. Данные Ветеринарного управления Министерства внутренних дел. В сводке не представлены Камчатская и Сахалинская области, а также 4 из 10 польских губерний.

Потребление крестьян Европейской России (на одного человека)

Источник: Дихтяр Г.А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. М., 1960. С.30. В основу исчислений автора положены итоги бюджетных обследований, проведенных земскими статистиками в 1900-1913 гг. (Нормы потребления сельского населения по данным бюджетных исследований. М., Экономический отдел Всероссийского союза городов. 1915. С.1, 2). «Материалы указанных обследований, — замечает автор, — не позволяют проследить ни динамику потребления, ни дифференциацию потребления продуктов питания разными классовыми группами крестьянства».

Потребление спирта в России на душу обоего пола

Источник: Народное хозяйство в 1913 г. Пг., 1914. С. 97, 103, 106. Ведро-12,3 литра.

Потребление сахара

Годовой заработок промышленных и сельскохозяйственных рабочих по районам Европейской России в 1901-1910 гг.

1)- Сельскохозяйственные и статистические сведения по материалам, полученным от хозяев. Вып. V. Вольнонаемный труд в хозяйствах владельческих и передвижение рабочих в связи с социально-экономическим обзором Европейской России в сельскохозяйственном и промышленном отношениях. Сост. С.А.Короленко. СПб., 1892. Приложения. С. 142-143.

(2)- Свод отчетов фабричных инспекторов за 1901 г. СПб., 1903. С. 162-165.

(3)- Материалы высочайше учрежденной 16 ноября 1901 г. Комиссии по исследованию вопроса о движении с 1861 по 1900 гг. благосостояния сельского населения среднеземледельческих губерний сравнительно с другими местностями Европейской России. СПб., 1903. Ч.П.

(4)- Свод отчетов фабричных инспекторов за 1910 г. СПб., 1911. С.280-283.

(5) - Цены на рабочие руки в сельских хозяйствах частных владельцев Европейской или Азиатской России в 1910 г. СПб., 1913. С.П. ХП. (А.М. Анфимов).

Средняя годовая заработная плата в руб. рабочих различных производств фабрично-заводской промышленности Европейской России в 1910-1913 гг.

Источник: Свод отчетов фабричных инспекторов за 1910 г. СПб., 1911. С.ХХХ1Х, XXXVII, 30-31; то же за 1911 г. СПб., 1912.C. LIII.; то же за 1912 г. СПб., 1913. С.ЫП, 28, 29; то же за 1913 г. СПб., 1914. С.LI, 26.

Налоги и платежи крестьян Европейской России в 1901 и 1912 гг. (тысяч рублей)

Источник: Опыт исчисления народного дохода 56 губерний Европейской России в 1900-1913 гг. Под ред. С.Н.Прокоповича. М., 1918; Вайнштейн А.Л. Обложение и платежи крестьянства в довоенное и революционное время, М., 1924. Отчет Крестьянского поземельного банка за 1901г. СПб., 1902; То же за 1912 г. СПб., 1913; Статистика производств, облагаемых акцизом, за 1901г. СПб., 1903; То же за 1912 г. СПб., 1914. Ч.П. (А.М.Анфимов)

Поденная плата сельскохозяйственным рабочим: 1901-1905 — 1911-1915 гг

а) в период весеннего посева;

б) во время сенокоса;

в) во время уборки хлебов (в копейках)

Источник: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. СПб. 1910. С.404-407. То же, Пг., 1917. С. 530-533. (А.М. Анфимов)

Средние цены на основные продукты и на рабочие руки в Петербурге в 1913 г.

Источник: Краткий свод статистических данных по гор. Петрограду за 1913-1914 гг. Пг., 1915. С.38-40.

Справочные цены на различные продукты питания, топливо и рабочие руки в г. Москве в 1910-1913 гг.

Источник: Статистический ежегодник города Москвы. Вып. 4-й. 1911-1913. М., 1916. С. 170-173. (А.П. Корелин)

Средние местные цены на главнейшие сельскохозяйственные продукты в России в 1901-1905 — 1911-1915 гг. Цены на зерновые, картофель и корм скоту (коп. за пуд)

Источник: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. СПб., 1910 С.378-389. То же. Пг., 1917. С. 402-405, 502-511. Цены на хлеба и скот приведены осенние, данные о весенних ценах опущены. (А.М. Анфимов).

5:39 pm
Население Москвы, по переписям
6 марта 1912: 1,617,700
20 ноября 1915: 1,983,716
1 февраля 1917: 2,017,173
28 августа 1920: 1,027,336

(ТЦСУ 8.2, стр. XXXI.332)
1:12 pm
Разглядывая современные американские СМИ (телевизор у кофейной машины на службе и в лифте настроен на CNN и ещё что-то), отводящие около половины эфирного времени разоблачению русско-троцкистской угрозы в том же стиле, в каком она разоблачалась при тов. Сталине, нельзя не задаться вопросом, куда подевались авторы сайта "Остановить истерику".
Friday, August 3rd, 2018
1:37 pm
Какое количество крестьян хотя бы гипотетически могли эксплуатироваться кулаками?
"Погубернские итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года по 52 губерниям и областям" (Труды ЦСУ, т. 5, вып. 1), стр. 42-43

По 39 губерниям европейской России (с Лифляндской губернией):

Общее количество хозяйств: 13,166,183
Всего населения: 77,917,002
Число хозяйств нанимающих сроковых работников: 324,569

Ими нанято:
Мужчин: 563,314
Женщин: 351,225
Обоего пола: 914,539
То есть, 1.2% сельскохозяйственного населения.

Из них в рабочем возрасте (т.е. не малолетки напр. помогать по дому):
Мужчин: 340,239
Женщин: 216,959
Обоего пола: 557,198
То есть, 0.7% сельскохозяйственного населения.
7:59 am
7:26 am
(созерцательно)
По сельскохозяйственной переписи 1920 года, в витебской губернии эксплуатировалось 37 верблюдов.
Wednesday, August 1st, 2018
1:55 am
Занимательное толстоведение

Бахтин мне ответил: "Что ж поделаешь, но примерно также думали и писали, правда, чуть меньше, чем Розанов, почти все великие писатели и мыслители России, начиная с Пушкина, Лермонтова, Гоголя или Киреева, Аксакова и прочая [...] Например, в собрании сочинений Льва Толстого, которое называется полным, есть более пятидесяти купюр, касающихся еврейского вопроса."



В начале 90-х некая переводчица с французского прославилась тем, что будучи нанятой для перевода сочинений Вольтера, исключила из перевода (по требованию издательства или своему разумению -- о том история умалчивает) все пассажи, в которых Вольтер говорит про евреев.

Вдохновляем сим примером, я задался намерением выяснить, сколько раз в подсоветских и послесоветских изданиях Льва нашего стало быть Толстого цитировался вот этот вот пассаж:

Значение речей и действий Христа, приведенных в этой главе, то, что Христос отрицает все, решительно все вероучение еврейское. В сущности это до такой степени ясно и несомненно, что как-то совестно доказывать это. Надо было, чтобы наши церкви постигла та странная историческая судьба, заставившая их против здравого смысла соединять в одно несоединимые, прямо противоположные учения: христианское и еврейское, чтобы они могли утверждать такую нелепость и скрывать очевидное.

Стоит не только прочесть, но пробежать Пятикнижие [...] чтобы ясно видеть [... что ...] приняв этот закон боговдохновенным, нельзя уже не только проповедовать учение Христа, но даже самое низменное учение.

[...]

1-й том [свода законов] и Прудон скорее могут быть соединены, чем Пятикнижие и Евангелие. В самом деле, что ни возьмем:

В Евангелии: не только убить кого-нибудь, но запрещается сердце иметь на кого- нибудь; в Пятикнижии: убить, убить и убить жен, детей и скотов.

В Евангелии: богатство — зло; в Пятикнижии — высшее благо и награда.

В Евангелии: чистота телесная — имей одну жену; в Пятикнижии — бери жен, сколько хочешь.

В Евангелии: все люди братья; в Пятикнижии — все враги, одни иудеи братья.

В Евангелии: никакого внешнего Богопочитания; в Пятикнижии большая половина книг определяет подробности внешнего служения Богу.

И это-то учение евангельское, как уверяют, есть дополнение и продолжение Пятикнижия.

О той лжи и неизбежно ложном понимании учения Христа, которые вытекают из этого нелепого утверждения, по отношению к другим местам Евангелия, будет сказано в своем месте, теперь же речь

[...]

Иисус не продолжал веру Моисея, но всю под корень отрицал ее.


Инструментом я избрал Google Books. Коллекция изданий там хотя и не совсем полная, но какая уж есть.

Из бумажных (неэлектронных) изданий за советский период находится ровно одно (ПСС, Гос. изд-во худож. лит-ры, 1957, т. 24, стр. 101).

За послесоветский период -- тоже одно ("Толстовский листок (Запрещённый Толстой)" №6, Мамонтовский дом, 1995, стр. 44; по иронии, знакомство издателя "Листка" (собрания запрещённых или "нерекомендованных" сочинений Толстого), художника и коллекционера В.А. Мороза, с "другим Толстым" случилось в лефортовской камере. См. В.А. Мороз, "Толстой в моей арестантской жизни").

В англоязычном мире антисемиту Толстому, однако, повезло не больше: его сочинение было издано на английском единственный раз в 1904 году в составе американского ПСС и более не переиздавалось. Отрывки упоминаются в нескольких более-менее современных англоязычных работах по антисемитизму [*].

Так что хотя и не евреями одними красен свет, но сдаётся мне, что доживи Толстой до 1970-х гг. и будь выдворен из СССР, ему было бы суждено вызвать на Западе такой же, если не больший скандал, как Солженицину. Впрочем, ещё в начале XX века лондонская Times аттестовала рассуждения Льва Толстого как “образчик дикого мышления славянской расы”.

Чонкин-отец (запамятовал его фамилию) изобразил бы Толстого в памфлете вместо Солженицина, а проф. Лейбов из Дерпта писал бы, что Толстой был "даровит, но человечек поганый".
Tuesday, July 31st, 2018
6:04 pm
Лексикон «Слова о полку Игореве»
[ REPOST https://1981dn-dn.livejournal.com/16457.html ]

Сравнение лексики "Слова о полку Игореве" с современной русской лексикой и с украинской:

въ плъночи             в полночь        опівночі
къ горамъ               к горам            до гір
къ полуднiю           к полудню        опівдні
о девицу                 о девице         про дівчину
подъ сенію             под сенью       під покровом

Беда                       беда                 біда
былъ                      был                   був
бръзая                   борзые              швидкі
быстрои                 быстрой            швидкої
бываеть                 бывает              бувае
величіе                  величие            велич
веселїє                  веселье            веселощі
весь                       весь                  увесь
ветри                    ветры                вітри
вещей                   вещий               віщий
веютъ                    веют                 віють
виде                       видел               бачив
вихръ                     вихрь                вихор
власть                    власть              влада
внук                       внук                  онук
вонзити                 вонзить             встромити
время                   время                час
врата                    врата                 брами
вълк                      волк                   вовк
вълна                    волна                хвиля
въскръмлени        вскормлены     вигодувані
глядети                 глядеть             дивитися
говоръ                  говор                говір
город                    город                місто
горячюю               горячую            гарячу
господин              господин           пан
грозы                    грозы                грози
грозный                грозный            грізний
гром                      гром                  грім
давечя                  давеча              недавно
далече                  далече              дуже далеко
дань                      дань                  данина
дебрь                    дебри               нетрі
девкы                    девки               дівчата
дрзъкий                 дерзкий           зухвалий
длъго                    долго                довго
Днепрь                  Днепр              Дніпро
дождь                    дождь               дощ
доспели                успели              встигли
доста                     достал             дістав
дремлет                дремлет           дрімає
другои                   другой              інший
дьска                     доска                дошка
жадни                    жадны              жадібні
жажда                   жажда               спрага
жаль                      жаль                 шкода
жалоба                 жалоба             скарга
ждать                     ждать               чекати
железныхъ            железных         залізних
жена                     жена                 дружина
женчюгь               жемчуг              перла
жестокий               жестокий          жорстокий
жизнь                     жизнь               життя
жребій                   жребий             жереб
завтрок                  завтрак             сніданок
замышленіе          замышление    намисел
затворивъ              затворив          зачинивши
звонъ                    звон                  дзвін
зверемъ                зверем             звіром
знаменіе               знамение         знамення
изъ                        из                      з
избивая                 избивая            вбиваючи
изрони                   выронил          впустив
имея                      имея                маючи
искати                    искать              шукати
искусити                искусить           спокусити
испити                   испить              випити
иссушити               иссушить          осушити
кажетъ                   укажет              вкаже
каленый                калёный            розжарений
каленыя                 калёные           гартовані
каменныя             каменные          кам'яні
ковати                    ковать               кувати
колоколы              колоколы          дзвони
конець                   конец                кінець
копия                     копья                списи
кость                      кость                 кість
которыи                 который            який
кощей                    кощей               костій / чахлик
красный                красный            червоний
крепостъ               крепкость          міцність
кровавыя               кровавые          криваві
кровать                  кровать             ліжко
кроме                    кроме                крiм
куст                        куст                   кущ

летая                     летая                літаючи
лучь                       луч                    промін
луце                      лучше                краще
мгла                      мгла                  імла
междю                   между               між
меритъ                  мерит                міряє
месть                     месть                помста
место                    место                 місце
млъвитъ               молвит               мовить
млънии                  молнии             блискавки
много                     много                багато
моєго                    моего                 мойого
мостити                 мостить             вимощувать
мужество               мужество          мужність
мысль                    мысль               думка
насилие                 насилие            насильство
напряжени            напряжены      
напружені
начяти                   начать               почати
неже                      нежели              ніж
нельзя                   нельзя               не можна
ночь                      ночь                   ніч
нужда                    нужда                потреба
ныне                     ныне                  нині
оба                        оба                    обидва
обед                      обед                  обід
обида                    обида                образа
облако                  облако               хмара
обратитися           обратиться       звернутися
обычаи                  обычай             звичай
одевати                 одевать            одягати
одолети                 одолеть            здолати
ожерелие              ожерелье          намисто
омочити                омочить            намочити
онъ                        он                     він
они                       они                    вони
опутати                 опутать             обплутати
острыми                острыми           гострими
отъ                        от                      од / від
отворяти               отворять           відчинити
отець                     отец                  батько
отступити              отступить          відступити
пасетъ                   пасет                 пасе
песнь                     песнь                пісня
пиръ                      пир                    бенкет
пламянь                пламень            полум'я
плачетъ                плачет              плаче
плачется              плачется           бідкається
плескати               плескать            хлюпати
победа                  победа              перемога
побеждати             побеждать        перемагати
погаснути             погаснуть           згаснути
поганые                поганые             погані
погрузиста            погрузиться       зануритися
погыбати               погибать            гинути
подъ                      под                     під
поделимъ             поделим             поділимо
пожръши              пожрешь            зжереш
ползти                   ползти               повзти
полуночь              полночь              опівнічі
помнити               помнить             пам'ятати
пособiе                 пособие             допомога
похитимъ              похитим             викрадемо
посвечивая          посвечивая        підсвічуючи
послушати            послушать         слухати
поютъ                    поют                 співають
преклонило          преклонило      схилило
пригвоздити          пригвоздить      прицвяхувати
приложити            приложити         прикласти
пръвыхъ                первых              перших
птици                     птицы                птахи
пустыня                пустыня            
пустеля
путь                       путь                   шлях
пущашеть             пущает              пускає
разшибе               расшибет           розіб'є
ранены                 ранены              поранені
ржати                    ржати                 іржати
река                       река                  Річка
речь                       речь                  мова / річ
рискати                 рыскать             нишпорити
ручей                    ручей                 струмок
рыкають                рычат                 гарчать
светъ                     свет                   світ
светлый                светлый             світлий
сабля                   сабля                 шабля
себе                      себе                  собі
сего                      сего                   цього
седина                  седина              сивина
седло                     седло                сідло
седьмомъ             седьмом            сьомім
сердца                  сердца              серця
смешено               смешано           змішано
смысленыи           смышленый      тямущий
сребреныхъ          серебряных      срібних
серымъ                 серым               сірим
сквозь                    сквозь                крізь
слеза                     слеза                 сльоза
слыша                   слышит             чує
сокол                     сокол                сокіл
Солнце                  солнце             сонце
спасти                   спасти              врятувати
стонати                 стонать             стогнати
страна                   страна              країна
стрела                   стрела              стріла
струя                     струя                струмінь
текуть                    текут                 течуть
телега                    телега              віз
тогда                     тогда                тоді
только                   только               тільки
тоска                     тоска                 журба / сум
тощий                   тощий               худий
трепещуть            трепещут          тремтять
трубы                   трубы                труби
трубят                   трубят               трублять
труд                      труд                   працю
трудный                трудный            важкий
тропа                    тропа                стежка
тростiй                  тростник           очерет
туча                      туча                   хмара
тяжко                     тяжко                важко
удалой                  удалой              молодецький
уже                       уже                    вже
умъ                       ум                      розум
уноша                   юноша              юнак
усобица                усобица            міжусобиця
успилъ                  усыпил              приспав
ужин                      ужин                 вечеря
унылы                   унылые            смутні
утръ                      утро                  ранок
уши                       уши                   вуха

хлъмъ                   холм                пагорб
цвет                       цвет                 колір
цветы                    цветы               квіти
человек                 человек            людина
чепи                      цепи                ланцюга
что                        что                    що
щекотати              щекотать          лоскотати

Кроме перечисленного немало слов из "Слова" найдены в великорусских говорах; так, в курско-орловских говорах найдены слова: незнаемый, галици, комонь, лада, смага, каять, лелеять, щекотать (в значении "щебетать"), перетята, зегзица и пр. Та же "зегзица" (кукушка), а также "кикать" ("кричать", о птицах) и "засапожник" найдены в архангельско-вологодских говорах, "троскотать" (часто говорить) и "бОсый" (резвый) - во псковском.

Предвосхищая вопрос почему буква "ѣ" здесь передана как "е" отвечаю - "ѣ" показана как "е" по той простой причине, что сам автор "Слова" постоянно путал эти две буквы: вместо "ѣ" ставил "е" ("поскепаны, по резанѣ, летая, дремлеть, Днепре, давечя"), вместо "е" ставил "ѣ" ("зелѣну, помѣркоста, лебедѣй, тѣлѣгы, вѣтрѣ, высѣдѣ, Осмомыслѣ, ратаевѣ, утръпѣ"). Встречаются и такие колебания: "на вѣтрехъ - на ветрѣхъ, стрѣляй - стреляеши, Половецкыя - Половѣцкыми, Всеволоде - Всеволодѣ, землѣ (зват.) и земле". Единственный пример смешения ѣ и И в "Слове" - "дивицею", но и здесь А.А.Зализняк указывает, что этот пример не показателен, поскольку "и" здесь стоит перед слогом с "и".
3:09 pm
[ REPOST https://smitrich.livejournal.com/2214309.html ]

Когда гибнут журналисты в горячей точке (а ЦАР - одно из самых опасных мест на планете), у меня прежде всего возникают вопросы к тем, кто их туда направил:

1. Были ли приняты все возможные меры безопасности? Хоть какая-то охрана из числа местных влиятельных людей? Бронежилеты, каски, спецавтомобили? Отслеживание местоположения спутниковыми средствами? Жесткий инструктаж - где просто опасно, а где катастрофически опасно? Или вот тебе гонорар и крутись, как хочешь?

2. Вопрос о страховке риторический, потому что ни одна страховая компания в России не выдаст полис человеку, который едет в страну из черного списка. Для этого нужно пройти очень дорогостоящие курсы, причем за рубежом. Уверен, что погибшие их не проходили.

3. Что теперь будет с их семьями? Назначит ли Центр управления расследованиями Михаила Ходорковского им хоть какое-то пособие или ограничится великим почтением и адресом ближайшего собеса?

[...]




Осторожно предположу, что вопросы 1 и 3 тоже риторические.
2:13 am
Все эти "академические полемики", постоянные оговорки в духе "я совсем другой националист, не такой как эти", попытки найти компромиссы и всех пристроить, всех удовлетворить, как Мышкин - Бурдовского, всех утешить и утереть всякую слезу из-под эпикантуса - пора оставить.

Реалистичны наши упования или нет, в какой временной перспективе реалистичны, чего это будет стоить - не об этом нужно думать, а сформулировать честно и недвусмысленно принципы. Россия - страна и государство русских: этнических и тех, кто искренне готов разделить с ними все ценности, обусловленные как этничностью, так и культурным становлением русскости в истории [...]

Нужно перестать делать культ из этнического разнообразия как якобы нашего преимущества! Это все бусы - а бусы хороши, если есть шея и голова.

https://www.facebook.com/arthur.harley.75/posts/1315635505235689

* * *

Ну и чтобы закрыть тему товарища Вахитова с которым от русских националистов требуют слиться в единой россиянской нации.

Не следует забывать, что духовной основой этой Россиянской Нации предполагается Цареубийство.

Всем отлично известно мое отношение к цареубийству и цареубийцам.

В связи с этим нужно обладать очень специфическим чувством юмора, чтобы предлагать мне в «союзники» автора вот этой вот разнузданной издевательской апологии, в которой автор ухитрился _специально_ найти отдельное оправдание для убийства мальчика инвалида. Мол это было за убийство Петром Великим своего сына (взрослого мужчины сбежавшего заграницу во время войны).

http://nevmenandr.net/vaxitov/monarchmurd.php

Собственно тот факт, что автор является _одновременно_ апологетом многонационалии и царедетоубийств и доказывает, что одно тесно связано со вторым и одно без другого не ходит.

Признав «российскую нацию» вы предлагаете мне лично выстрелить в лицо цесаревичу Алексею.

Извините, не стану.

https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10217642279914318
Monday, July 30th, 2018
11:39 am
9:58 am
о предотделительной подготовке этнократий
69% родителей в РТ выбрали татарский язык в качестве родного
https://realnoevremya.ru/news/107620-69-roditeley-v-rt-vybrali-tatarskiy-yazyk-v-kachestve-rodnogo
69% родителей в Татарстане выбрали татарский язык в качестве родного, еще 29% — русский. Об этом сообщил на пресс-конференции депутат Госдумы Ильдар Гильмутдинов.

По его словам, на сайте Минобразования РТ уже вывешена примерная программа обучения русскому как родному языку. Гильмутдинов отметил, что его изучение предполагается «больше в культурологическом аспекте».





Татьяна Шабаева
https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/1799666283462513

Ну вот, пожалуйста. Татарский в качестве "родного" выбрало больше родителей, чем татар в Татарии (!) Божемой, но ведь это было так ПРОЗРАЧНО. И то, что будут задирать процент, и то, как именно будут его задирать. Почему это нельзя было просчитать заранее? А вот потому, что ЭТО и называется компромиссом. Для любителей компромиссов, "реальной политики" и всего такого вкусного.

Этот закон губителен в таком виде, в каком принят. В краткосрочной перспективе -- и лично для моей семьи -- он хорош (почему и повелись очень многие русские семьи, которым надо решать сиюминутную проблему), но уже в среднесрочной перспективе это будет использовано для утверждения "Татарстан -- земля татар". Во все социологические исследования будет входить, вот увидите. С нашим-то уровнем гуманитарной науки.




Татьяна Шабаева
https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/1799744973454644

В связи с принятием "закона об изучении родных языков" и известиями о зашкаливающем количестве родителей, которые "выбрали родным языком татарский".

1. Как не раз писала, благая сторона закона в том, что это косметический ремонт. Он решает сиюминутную важную проблему русских жителей РТ. "Жить стало приятнее".

2. При этом капитально закон ничего не меняет. Татарстан как представлял, так и будет представлять собой псведогосударство с готовыми административными механизмами, которое при достаточном уровне центральной слабости будет сразу готово на выход.

3. Для этого нужна также нация -- татарским нациестроительством занимались уже очень хорошо, а теперь будут это делать совершенно официально в соответствии с новым, с иголочки законом. Для отнесения себя к татарам (то есть титульной нации) совершенно не обязательно действительно говорить по-татарски, использовать татарский хотя бы в быту. Достаточно указывать его своим родным языком. И Татарстан приложит все -- абсолютно все, без исключения -- усилия, чтобы этот процент сейчас отнюдь не уронить, а всемерно нарастить.

4. Татарские националисты максимально использовали "компромисс", который им предложил боязливый федеральный центр, которому и хочется, и колется, и куча учёных институтов дует в уши про "многонациональное государство". Что могу сказать? Молодцы.

5. Русские из "национального государства татар" будут уезжать. И все это понимают. И московская интеллигенция это понимает. И ей наплевать.

6. Когда отделился Казахстан (Украина, Белоруссия) -- казахский язык (украинский, белорусский) отнюдь не выполнял все необходимые функции и не был популярнее русского. Для "национального самосознания" и отделения этого вовсе и не надо было. Это дело следующее, дело наживное. А пока что о вреде русификации можно распространяться и по-русски. В сложившейся системе координат это воспринимается как "ну, да, татарин по-русски кроет русских -- но это потому, что его русифицировали, а он хочет скинуть это ярмо". И скидывать можно лет пятьдесят.

7. Известия о массах родителей, будто бы выбирающих татарский язык родным языком, войдут в десятки статеек, которые напишут московские социологи, политологи, институты этнологии и т.д., подкрепляя тезис "Татарстан -- земля татар". Это просочится в учебники и учебные курсы. Оно уже сейчас там есть.

8. Пройдёт десять лет -- и не татары (татары тоже, но их мотивы кристальны), а российская гуманитарная интеллигенция, русская, еврейская, многонациональная будет говорить, что вот, мол, хорошо ведь жили до 2017/18 года, дружно, не надо было будить лихо, не надо было закон принимать, надо было русским в Татарии терпеть, и т.д., и т.п. То есть не только ошибка совершена -- но она ещё и будет ложно осмыслена. Всё будет сведено к тому, что русским следовало терпеть, а хуже стало, потому что не терпели.

9. Отдельно оговорю вот что -- кажется, это пока никто не понимает. Про то, что "русский не может быть родным языком", про сокращение часов на преподавание русского -- писать было _прилично_. Ну, то есть многие всё-таки понимали, что это нехорошо. Меня даже в МК с такими статьями печатали. А вот про то, что в Татарии насаждается татарская идентичность -- про это с отрицательным знаком писать будет неприлично. Как бы по умолчанию будет считаться: "ну, да, насаждается, ну, а чего такого". Если бы насаждением своей идентичности занимались русские -- это был бы гвалт про опасность русского фашизма и уничтожение прекрасной многоцветной многонациональности. А когда это делают татары -- это как бы утверждение прекрасной многоцветной многонациональности и ничего такого. Об этом даже писать будет затруднительно -- неинтеллигентно, нехорошо будет считаться об этом писать. Вот увидите.




Егор Холмогоров
https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10217630864828948

Нам задают вопрос: как вы убедите татар, башкир, кавказцев и прочих жить в России, если не принять концепцию «россиянства».

Отвечаем.

Когда создавалась Россия никакого россиянства не было. Тем не менее все убедились и Россия была создана.

Предположение, что кого-то нужно _убеждать_ жить в России, проблематизация представления о России, является пропагандой сепаратизма.

Россия не проблема, не задание, а _факт_. Давно состоявшийся в истории факт. И проблематизация может идти только по линии попыток отмены этого факта.

Для сохранения этого факта никакой проблематизации не нужно. Для сохранения этого факта нужны дороги, пенсии, учебники, заводы, кокошники и прочее.




Егор Холмогоров
https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10217631253038653

Относительно соотношения русских и других народов в России нужно помнить простую вещь.

Российское государство всегда предоставляло широкую автономию всем входившим в него народам, которые того желали. Предоставляло широкие права, защищало в том числе и от насильственной руссификации.

Но, принцип сохранения самобытности инородцев нигде и никогда не мог поддерживаться за счет принципа саморазрушения, самоупразднения, самоумаления русских. Инородцам предоставлялась возможность жить рядом с русскими, становиться русскими, но никто бы не подумал, что русские должны самоумаляться в своей идентичности ради этой совместности. Не ловить рыбу там, где ловят ненцы - пожалуйста, но стать чуть менее православными и чуть более шаманистами... да ну бред.

Современный же многонационал-дискурс строится на принципе умаления русских. Заметьте, мы не обсуждаем вопрос что русские запрещают татарам учить татарский язык, то есть быть собой, мы обсуждаем вопрос имеют ли право русские отказываться от принудительного изучения татарского.

И идея россиянства не в том, что россиянство это русская идентичность + другие идентичности, а в том, что это некий компот «минус русская идентичность», так как если не минусовать, то русских получится слишком много.

И советский интернационализм и россиянство построены на принципе «позитивной дискриминации»: русские «во имя межнационального мира» не должны развивать свою идентичность пока все прочие развивают свою.

При этом дискурс многонационалов строится на довольно топорной подмене.

Они начинают выступать от имени и без поручения живущих в России народов и заявляют, что те НЕ ХОТЯТ жить в России.

А чтобы те «захотели» жить в России русские должны осуществить по сути свой национальный демонтаж. Перестать быть русскими, влившись в мифических «россиян».

При этом на деле никто честно не спрашивал не то что марийцев, удмуртов, татар, башкир - даже чеченцев - действительно ли они НЕ хотят жить в России?

Конечно вопросы национально-территориального состава государств почти никогда не решаются голосованием. Но если провести такой опрос, то подавляющее большинство тех, от чьего имени говорят многонационалы, скажут, что жить в России хотят и по другому жизнь не представляют. А уж если наглядно объяснять практические последствия честной «жизни без России», то процент лояльных составит 98%.

Нужны десятилетия сознательной антирусской пропаганды, ведущейся этими самыми многонационалами, нужен длительный опыт сепаратистских квазигосударственных образований, нужны осатаневшие от езды на нашем загривке русские с подавленным национальным сознанием, чтобы возможность «жизни без России» стала всерьез для какого-то народа актуальной.

Поэтому в рамках русского национального государства, то есть принципа: единое государство - единое гражданство - равные права - единый русский язык - единый русский цивилизационный стандарт, тема «не хотим жить в России» вообще не имеет шанса возникнуть.

Напротив, при плясках вокруг многонациональной демагогии. С бесконечным разнузданным шантажом в адрес русских «а то уйдем» (причем уйти будет грозить тот, кто никого не представляет), Россия как государство закончится очень быстро, чего и надо латышскому депутату Кирштейну...




Егор Холмогоров
https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10217629326550492

Статья знаменитого идеолога многонационалии Рустема Вахитова открывается формулой «общий российский дом или война национализмов».

Все, включая Вахитова, отлично понимают, что т.н. «общероссийский дом» это объединение нерусских национализмов против русского и ничего больше.

И то, что все эти проговоренные по многу раз вопросы начинают снова на голубом глазу обсуждаться «с нуля» показывает нам крайнюю болезненность нынешнего идеологического климата и призрачность надежды что единая РФ сохранится при первом же серьезном политическом кризисе.

Увы, русский национализм _отказались_ сделать основой единства страны. А никакой другой основы нет и быть не может.
Sunday, July 29th, 2018
1:34 pm
По поводу новейших дискуссий о крепостном праве в России
(вынося из комментариев в ФСБуке Сергея Сергеева)

Я только вчера обнаружил ваш блог и целиком или в большую глубину его не прочёл, но из отрывочного чтения (заведомо неполного и поэтому вполне возможно упускающего высказанное в каких-то записях, которые я проглядел) возникает ощущение отсутствующего контекста -- остаётся неясным, откуда взялось крепостное право, зачем оно явилось, какие задачи решало etc. Без какового контекста КП оказывается загадочно зависающим в воздухе и вырастающим чуть ли не из чьей-либо субъективной воли.

Между тем, никакого большого секрета в этом контексте кажется нет:

«Самодержавие и крепостное право были платой России за физическое и национальное выживание».
«Московское государство было вынуждено превратиться в военный лагерь».
«Введение крепостного права было криком отчаяния государства».
(Г. Вернадский и кажется Ключевский, цит. по памяти)

«Не злоупотреблением властью создан и трагизм русской истории. Россия – страна великих нашествий. Это не войны маркграфов саксонских с курфюрстами бранденбургскими, это периодически повторяющиеся приходы Аттилы и Чингизхана под знаком полного порабощения и уничтожения. Это нечеловеческое напряжение сил, и без того бедной от природы страны, для отражения в десять раз сильнейшего врага. [...] А ведь были и другие вторжения. По русским масштабам, они – “второстепенные”, но Запад и таких не знал. Чего, например, стоил набег Девлет Гирея в 1571 году? Вся Москва, за исключением Кремля, сожжена, жители перебиты, либо уведены в плен, а край на сотни верст обращен в пустыню. До миллиона человек сделались жертвами нападения. Это в то время, когда все Московское государство, дай Бог, если насчитывало пять миллионов жителей. Через тридцать лет “Смута” – дымящиеся развалины, опустошенные города, вырезанные селения, шайки иноземных грабителей, гуляющие по всей стране, захваченные врагом Москва и Новгород. Ни один из западных народов не жил под такой угрозой вечного нашествия. Духовные и физические силы столетиями поглощались борьбой со смертельной опасностью, шедшей со всех сторон. Уже киевской Руси, не знавшей с начала X века покоя от печенегов, половцев, торков, черных клобуков, всякой степной сарыни, пришлось предпринять сооружение линии городов-крепостей по Суле, по Стугне, по Трубежу, переводить для их заселения массу народа с новгородского севера. В Московском Государстве, изнуренном военными налогами и тяглами, силы уходили на выкуп полонянников, на возведение многочисленных каменных кремлей, гигантских городских стен, вроде смоленских, на поддержание “засечной черты” – бревенчатого вала протяжением свыше двух тысяч верст.»
(Ульянов, "Исторический опыт России")

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымско-ногайские_набеги_на_Русь#Хронология_походов

Засечные линии представляли циклопическое сооружение сравнимое только с китайской стеной и, надо полагать, вдохновившее на пару с ней образ "стены" в романе Мартина про "игры тронов".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Засечная_черта

Налог на выкуп угнанных в рабство русских составлял один из тяжелейших налогов МГ, но был в силах вернуть лишь малую часть русских невольников заполнявших невольничьи рынки в Крыму.

Когда мне случается оказываться в Италии, то при осмотре тамошних средневековых построек меня почти всякий раз посещает мысль, что небогатые русские ресурсы той же эпохи пошли в оборону от нашествий и купирование их последствий.

* * *


На мой взгляд, полезно рассматривать введение КП и самодержавия в социобиологическом контексте, как адаптивные устройства для повышения выживаемости в процессе группового отбора (inclusive fitness: https://en.wikipedia.org/wiki/Inclusive_fitness, с поправками, конечно, на https://en.wikipedia.org/wiki/Fictive_kinship https://en.wikipedia.org/wiki/Nurture_kinship https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Bonding_and_Nurture_Kinship).

Было бы любопытным сравнить судьбы популяций оказавшихся в сравнимых с МГ условиях и избравших те или иные способы ответа на них -- каким из этих популяций удалось выжить, а каким нет. Скажем, предпринимались ли в каких-либо южнорусских областях (или нерусских областях оказавшихся в ситуации подобного же давления и ресурсной обеспеченности) попытки секцессии от МГ ради сохранения вольностей и качества жизни населения, и если да, то каким был исход этих попыток, а в случае их успешности -- судьба популяций данных областей?

При изменении внешних условий адаптивные механизмы, разумеется, утратили свой адаптивный характер и стали дезадаптивными. Было бы интересным обсудить, в какое время это произошло в случае КП в России. Вероятно, КП утратило адаптивную роль после успехов Екатерининских войн устранивших южную угрозу, и заведомо -- после 1815 года.

Однако нужно иметь в виду, что адаптивные механизмы имеют значительную инерцию. (Так, в человеческом ораганизме множество органов устроено нерациональным с инженерной точки зрения способом, отражая историю их формирования. То же относится и к релевантным для отбора механизмам социального устройства.) В частности, производство общественных реформ требует последовательности определяемой взаимозависимостью между реформами. Освобождение крестьян требовало предварительного создания государственного аппарата, который мог бы заменить собой надзор, опёку и управление населением осуществлявшиеся до тех пор помещиками. Между тем, государственный аппарат императорской России был ничтожно мал, и на строительство хотя бы какого-то аппарата ушло всё царство Николая I, и несмотря даже на все предпринятые усилия даже в конце царствия аппарат всё равно оставался численно ничтожным (в 1846 г. он насчитывал около 42 тыс. человек, имеется изданный поименно штат, при населении около 65 млн. чел. -- т.е. один госчиновник на 1,500 человек населения).

При помещении в материалистический контекст КП перестаёт быть загадочным явлением обуславливаемым якобы чьими-либо волюнтаристскими прихотями, а не жёсткими фундаменталиями внешних условий окружавших русский социум.

* * *


Продолжая беседу о причинности и роли КП, и трактуя далее о причинах не его начального введения, а последующего ужесточения:

1. Помимо задач обороны, КП было частью цены уплаченной за европеизацию:

«Так как все идеологические основания прежней русской государственности были свергнуты и растоптаны, то государственность эту приходилось строить только на силе. Крепостное право и военная организация существовали в России и раньше, но страной по существу крепостнической и милитаристической Россия стала только после начала европеизации.» (Н.С. Трубецкой)

включая в европеизацию, безусловно, Раскол как её элемент (искоренение севернорусской редакции русской культуры в Великороссии и замещение её западнорусской редакцией).

2. К этому следует прибавить созданный европеизацией антропологический разрыв между привилегированными сословиями и низами.

Европеизация сама по себе является однако лишь промежуточной причиной, адаптационным механизмом; первопричинами её служили (1) ресурсная бедность, (2) оторванность от центров культуры, (3) враждебность окружения с юга, (4) враждебность окружения с запада (не только в военных формах; Ульянов приводит красноречивый пример действий тогдашнего КОКОМ-а).

3. Динамика особенного ужесточения крепостного права увязана с резким ослаблением монархической власти и ростом всевластия шляхетства в период по смерти Петра I и до укрепления верховной власти в царствие Николая I. Немировский наглядно разбирает это на примере одного из аспектов КП (подачи жалоб):

https://wyradhe.livejournal.com/2012/08/09/
https://wyradhe.livejournal.com/2012/08/10/
https://wyradhe.livejournal.com/2012/08/11/
https://wyradhe.livejournal.com/2012/08/13/

Этот фактор, в отличие от предшествующих, не был неизбежным, а был обусловлен частичной случайностью (пресечением твёрдого наследования) -- но может быть не полной случайностью: самого Петра в юных летах чуть не подняли на алебарды.
Saturday, July 28th, 2018
12:05 pm
термодинамик Несмиян

«Послевоенный мир был на удивление жизнеспособным. По его итогам возникли две равнозначные конкурирующие системы, несовместимые друг с другом. При этом между ними наличествовал огромный массив "неприсоединившихся стран". Термо- (или, точнее, социо-) динамическая картина такого мира была предельно устойчивой - система была разомкнутой, энтропийные процессы "сбрасывались" в страны Третьего мира, позволяя двум мега-блокам развиваться весьма стремительными темпами.»

И торсионные поля тоже сбрасывались.
Friday, July 27th, 2018
11:41 pm
Этнос как степень кровного родства

В. Шульгин некогда высказал соображение о том, что этнос есть степень кровного родства: «понятие нации или расы [...] можно толковать [...] как разросшийся род» [1], «каждая нация есть “собрание родственников”, находящихся по отношению друг к другу в той или иной степени родства» [2].

Современная популяционная генетика человека позволяет определить эту степень как в абсолютном значении, внутри этноса, так и в относительном -- сравнительно с генетической дистанцей до других этносов.

Генетик Кавали-Сфорца (почётный профессор Стэнфордского университета, преподающий в нём уже полвека, один из наиболее цитируемых в мире учёных) запустил в 1980-х гг. проект изучения генетического разнообразия человеческих популяций (Human Genome Diversity Project), в рамках которого были собраны сведения о генетических дистанциях внутри этнических популяций и между ними.

В 2003 году Ф. Салтер, политический этолог из института М. Планка в Мюнхене, пересчитал собранные HGDP данные в степени родства. Расчёты показали, что если условно отмасштабировать размер планетарных генетических различий homo sapiens до масштаба типичного европейского народа, пропорционально также отмасштабировав дистанции внутри этого народа, то степень родства между со-членами европейских этносов будет такая же, как между двоюродными братьями.

Иными словами, на фоне планетарного человеческого разнообразия генетическая близость (кровное со-родство) между двумя со-членами одного этноса такова же, какова генетическая близость двоюродных братьев на фоне генетического разнообразия данного народа.




[1] Рукопись неизданной статьи В. В. Шульгина «Централизация и децентрализация» (ГАРФ Ф. Р — 5974, оп. 1, д. 12, л. 6 об. ). Цит. в Д. И. Бабков, "Национальная тема и проблема терминологии в публицистике В.В. Шульгина 1917 - 1939 годов" // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории, вып. 20, ИВИ РАН, М. 2007.

[2] Шульгин, "Что нам в них не нравится"

L.L. Cavalli-Sforza, P. Menozzi, A. Piazza, "The history and geography of human genes", Princeton University Press, 1994
L.L. Cavalli-Sforza, F. Cavalli-Sforza, "The great human diasporas : The history of diversity and evolution", Addison-Wesley, 1995
L.L. Cavalli-Sforza, "Genes, peoples, and languages", North Point Press, NY, 2000
L.L. Cavalli-Sforza, W.F. Bodmer, "The genetics of human populations", Dover, 1971/1999

Frank Salter, "On Genetic Interests : Family, Ethnicity, and Humanity in an Age of Mass Migration", Transaction Publishers (2nd printing), 2007

J.P. Rushton, "Ethnic nationalism, evolutionary psychology and Genetic Similarity Theory" // Nations and Nationalism, т. 11 (2005) №4, стр. 489–507.
10:46 pm
Генетические дистанции между европейскими этническими популяциями


Данные собраны в рамках проекта по изучению генетического разнообразия человеческих популяций (Human Genome Diversity Project), в рамках которого были собраны сведения о генетических дистанциях внутри этнических популяций и между ними по всему земному шару.

L.L. Cavalli-Sforza, P. Menozzi, A. Piazza, "The history and geography of human genes", Princeton University Press, 1994, стр. 270
Wednesday, July 25th, 2018
11:50 pm
[ REPOST https://reddevol.com/articles/vostochnaya_evropa_i_rf ]

В начале июля в "Московском комсомольце" негромко прошло интервью матерого российского военного аналитика Руслана Пухова, уже более 20 лет возглавляющего Центр анализа стратегий и технологий.

Дядечка достаточно статусный, с 2007 года входит в Общественный совет при министерстве обороны РФ, активно сотрудничает с французскими военным ведомством и разведкой. В интервью "МК" в начале июля господин Пухов проронил несколько довольно интересных фраз:

Большинство государств Восточной Европы подверглись после передачи своего суверенитета в Евросоюз деиндустриализации, экономической, культурной и интеллектуальной архаизации. На наших глазах то же самое происходит с Украиной.

Про Украину говорить тут некорректно, ибо эта страна не входит и в ближайшие 10-15 лет не войдет в ЕС. Так что вешать ее проблемы на Евросоюз — немного неправильно. А вот что касается Восточной Европы...

В глазах пока еще сытых московских обывателей Восточная Европа выглядит до сих пор регионом неблагополучным и уступающим РФ. Тогда как реальность уже серьезно изменилась. Пока РесФед в последние 15 лет устраивал мини-гонку вооружений с США, вливал десятки и даже уже сотни миллиардов долларов в ненужные олимпиады, саммиты АТЭС, футбольные мундиали, а также вел войны и выкачивал ресурсы на Запад и в Китай, Восточная Европа тихо-мирно развивалась. C 2000 года по 2016 год номинальный ВВП (а считать нужно именно так) Польши вырос со 171 до 470 миллиардов евро, Чехии — с 61 до 193 миллиардов евро, Венгрии — с 47 до 127 миллиардов евро, Словакии — с 29 до 90 милллиардов евро. ВВП на душу населения (номинал) в Чехии в 2016 году составил 18,5 тысяч долларов, Словакии — 16,3 тысячи долларов, в Польше и Венгрии — по 12,5 тысяч долларов.

Господин Пухов называет эти государства "архаизированными" и лишившимися своего потенциала. Допустим. Однако, как быть с путинской РФ, где ВВП на душу населения при гигантских природных ресурсах и формально огромном рынке по итогам 2016 года составил чуть более 8 тысяч долларов? Примечательно, что изначально у РФ был солидный перевес: ВВП страны с 250 миллиардов долларов вырос на высоких ценах на углеводородное сырье до 2,3 триллиона долларов в 2013 году. Но затем обрушился до 1,25 триллиона долларов в 2016 году.

У Восточной Европы практически нет никаких полезных ископаемых, в этом регионе — относительно слабая индустрия. Все эти государства сталкиваются с массой проблем, начиная от оттока населения в Западную Европу, имеющейся безработицей и заканчивая слабым потребительским рынком и относительно неразвитой инфраструктурой. То есть, Польша, Чехия, Венгрия, Словакия и Румыния не являются богатыми, благополучными и зажиточными государствами, это надо понимать! Шансов в ближайшие 10-15 лет сравняться с Германией, Австрией или Италией у них просто нет. Однако.

Несмотря на все сложности они худо-бедно развиваются. Можно также сказать, что им помогает Евросоюз, однако реальные цифры этой помощи (которая идет на целевые программы и развитие инфраструктуры) не поражают воображение: Польша ежегодно получает до 12-13 миллиардов евро (половину из них возвращают в следующие годы), Чехия — 4-4,5 миллиарда евро, Словакия — 3,5 миллиарда евро, Венгрия — 5,5 миллиарда евро. То есть, это не так мало (хотя тот же ЕС только на стимулирование аграрного сектора в западно-европейских странах тратит от 40 до 50 миллиардов евро каждый год), но все равно довольно скромная цифра относительно их ВВП.

Но самое интересное даже не макроэкономическое сравнение — тут можно плясать с бубном до посинения. Есть цифры, которые более наглядны для обывателей. Это размеры средних (не медианных) зарплат в РФ и ряде стран Восточной Европы:

Пересчитанная в доллары по номинальному курсу средняя зарплата по РФ оказалась почти вдвое ниже, чем в Польше и Чехии, и впервые с 2000х не дотянула до уровня Румынии. В среднем россияне в прошлом году получали 670,9 доллара в месяц. Хотя в номинальном выражении рублевые зарплаты растут, девальвация и инфляция уменьшили их долларовый эквивалент на 19% по сравнению с 2011 годом и почти на треть, если сравнивать с пиковым докризисным уровнем, когда заработки достигали 935 долларов в месяц (на 2013 год). Текущий уровень номинальных зарплат в России в 1,7 раза ниже, чем в Польше (1147 долларов), в 1,88 раза ниже, чем в Чехии (1262 доллара), в 1,61 раза уступает показателям Венгрии (1082 доллара), подсчитали эксперты Высшей школы экономики в специальном выпуске "Мониторинга социального самочувствия".

Проще говоря, усредненная зарплата в РесФеде уже в полтора-два раза ниже, чем в таких скромных государствах как Польша, Чехия, Венгрия... При этом в Чехии официально бедным считается человек, получающий в месяц менее 10 700 крон (около 35 тысяч рублей). А ведь это почти средняя зарплата в РФ... Это притом, что большинство цен на продукты питания в странах Восточной Европы в принципе близки к среднероссийским и даже могут быть дешевле, чем в Москве (хотя бензин почти в 2 раза дороже, около 100 рублей за литр). Те люди, которые 10 лет назад инвестировали грамотно в активы и недвижимость в Восточной Европе, как минимум, сохранили свои капиталы, а чаще — тх приумножили. Пафосные москвабадские кретины с заявлениями "московский метр всегда будет дорогим" рвут волосы в разных местах своих тел, ибо за 10 лет они потеряли от 50 до 75% своих капиталов.

Еще раз повторю, что Восточная Европа пока далека по уровню развития от Западной, в ней масса проблем, но называть этот регион презрительно "архаизированным" уже сейчас является недопустимым для аналитиков. Да и нехороший вопрос возникает: если Польша со средней зарплатой в 2 раза выше чем в РФ — отсталая, то где тогда находится РесФед? На что были потрачены годы жизни страны под руководством гениального Кормчего? Чтобы придти к такому убогому полуфиналу, когда в каком-нибудь Кракове или Брно средние зарплаты стали выше московских (грустно промолчим про зарплаты в Краснодаре, Волгограде, Пскове, Ижевске или на Дарасунском руднике, где идет очередная забастовка с требованием погасить долги перед шахтерами)?

Что же обещает господин Пухов россиянам? А ничего, кроме как еще 10 лет клепать горы оружия (предыдущих 15 лет милитаризации северной Евразии оказалось недостаточно):

"В целом, думаю, российские Вооруженные силы в случае полной реализации новой ГПВ, спустя десятилетие, к 2028 году, будут иметь в техническом отношении совершенно новый облик и получат значительно более высокие боевые возможности. Эти Вооруженные силы должны иметь возможность быстро и с минимальными потерями ликвидировать последствия русской национальной катастрофы 1991 года".

Так что о росте национальной экономики и благосостояния населения РФ, видимо, стоит забыть. Колониальные менеджеры явно намерены под визги пропагандистов о противососании с НАТО и США устроить СССР №2 в сжатом формате с псевдо-холодной войной и массой ограничений для населения: от права на хранение валюты и поездок за границу до фактической отмены пенсий и введения серьезного налогообложения граждан и их личных приусадебных хозяйств.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com