?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Sergey Oboguev's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, June 24th, 2018
1:03 pm
Сталинское изобилие

[ REPOST https://zemfort1983.livejournal.com/1115931.html ]

Сталинское изобилие

«Что касается цены, то текстильные и кожаные товары, как говорят колхозники, «очень кусаются». Заглянул я в государственный магазин в районном городе. Там висела одна единственная рубашка: «русская рубашка» из льняного полотна фабричной выделки. Цена ее — 80 рублей. До революции она стоила полтора рубля.Никакой обуви в магазине не было.

На базаре увидел я обувь: пара поношенных сапог и две пары поношенных мужских ботинок. За сапоги хозяин просил 400 рублей, а за ботинки была назначена цена по 200 рублей за пару. Кроме этих трех пар старой обуви, никакой другой на базаре не было.Многие ли колхозники могут купить себе обувь и одежду при таких ценах?!

Советское правительство платит колхознику за пуд (16 килограммов) ржи 64 копейки. Значит, за одну рубашку, которая соткана изо льна, сданного колхозником, на государственной фабрике и продается в государственном магазине, — за эту рубашку колхозник должен продать (сдать правительству по государственной цене) 125 пудов ржи!..

Но сам колхозник в среднем зарабатывает в колхозе за «трудодень» 400 граммов, или за год (за 200 трудодней) — 5 пудов ржи (80.000 гр.= 80 кг.). Значит, для покупки в государственном магазине одной льняной рубашки колхозник должен работать в колхозе на государство... 25 лет, т. е. всю свою недолгую жизнь «трудообязанного колхозника»... И только при том условии, если сам колхозник заработанный им хлеб есть совсем не будет, а весь его продаст государству.
А для покупки сапог или ботинок всей жизни бедного колхозника не хватит...».

«О своих школьниках учитель рассказал: некоторые дети так обессилены от голода, что даже не могут ходить в школу... Другие так истощены, что часто падают в обморок...

Он прислал мне сочинения его учеников о праздновании 1-го Мая в школе.Для детей в школе был устроен концерт, а после концерта их покормили гороховым супом. Для проведения революционного праздника школе отпустили немного гороха из колхозного склада.

В своих сочинениях редкие школьники мимоходом упоминали о концерте. Огромное большинство обошло концерт полным молчанием. Но зато все они, без единого исключения, написали о гороховом супе, которым их угостили в школе. Написали о супе с восторгом и упоением. При чтении школьных сочинений чувствовалось, что это был действительный праздник в их жизни, самый счастливый день за колхозные годы. Было видно, что гороховый суп казался для них редчайшим лакомством. Покушать горохового супа — это было для них таким наслаждением, которого они давно не испытывали...

Гороховый суп — самое сладкое лакомство в жизни... Бедные, голодные дети! Малолетние мученики земли колхозной!..

Гороховый суп — величайшее счастье детей-школьников...

«Незабвенная пора», «золотое детство»!..

Вот оно, «счастливое детство», за которое советская печать, от имени детворы, славословила, благодарила Сталина, «великого друга советских детей»!..».

Чугунов Т.К. «Деревня на Голгофе. Летопись коммунистической эпохи от 1917 до 1967 г.».

10:59 am
Мих. Болотовский
Завтра - 7 ноября, чудный праздник детства.

Дед Миша (отец отца, старый [еврейский] большевик) всегда звонил в этот день деду Юре (отец мамы, потомственный [русский] дворянин) и говорил: "Юрий Апполинариевич, позвольте вас..."

- "Не позволю, Михаил Романович!" - перебивал его Юра.

"Извините, Юрий Апполинариевич! - начинал кипятиться дед Миша. - В этот день, как вам известно, свершилась...".

"Мне известно, Михаил Романович, что свершилось в этот день! - кричал Юран. - В этот день я лишился дома в Москве, дома в Петербурге и поместья под Юрьевом-Польским! В этот день...".

"Нет, Юрий Апполинариевич! - багровел дед Миша. - В этот день пролетариат и крестьянство, объединившись под руководством ленинской партии, свергли...".

"Свергли, в рот их и в ухо! - гремел из трубки голос Юрана. - Именно поэтому прошу вас больше мне не звонить в этот омерзительный день и не пытаться меня поздравить!".

В ту секунду, когда Юра уже был готов бросить трубку на рычаг, дед Миша выкрикивал: "ПОЗДРАВЛЯЮ вас, Юрий Апполинариевич!" - и бросал трубку сам.

Оба умерли, некого поздравлять и не с чем.

https://www.facebook.com/bolotovski/posts/1809188485814894
Friday, June 22nd, 2018
11:59 am
Когда в тоске самоубийства
[ REPOST https://tbv.livejournal.com/4858795.html ]


Может, это просто сублимация? Те, кто восхищается Сталиным - на самом деле восхищаются Гитлером? Только сказать об этом не могут (потому что это табуировано в нашем общественном пространстве).

Сталин во многом предстает как мягкий суррогат Гитлера. Ниже речь не о настоящем историческом Сталине - а о том, как рисуют его восторженные неосталинисты нашего времени.

Сталин терпеть не мог русский народ, который в советской империи был как пятое колесо в телеге. Но Гитлер вообще не считал русских за людей.

И, однако, у обоих было прозрение - с интервалом всего в несколько месяцев. Гитлер за несколько дней до смерти сказал, что раз русские победили немцев, то значит, первые - и есть высшая раса.

Даже его бункер, уже сотрясавшийся от разрывов советских снарядов, был шокирован таким заявлением. Сталин произнес знаменитый тост "за русский народ". Всё очень похоже - только у Гитлера крепче, забористей.

Далее, постоянно слышишь о мифических "детях Арбата" (подразумеваются евреи с наганом и ордером на арест), вытеснившие русских с этой исконной территории. Сталин с ними боролся, как считается. За это неосталинисты готовы ему простить всё.

Но Гитлер, как известно, боролся с евреями еще круче. И опять получается, что Сталин - это такой недоделок по сравнению с блистающим Гитлером. Который не знал компромиссов.

Вот и всё объяснение. А я-то гадал - с чего вдруг такая любовь к упырю, упившемуся кровью русского народа?

Хочется чего-то сильного, я понимаю. Пиво не вставляет, когда есть кокаин.
Thursday, June 21st, 2018
5:59 pm
венгерский опыт в иммиграционной политике

Национальное собрание Венгрии запретило работу НКО, поддерживающих въезд в страну мигрантов.

В частности, ряд поправок был внесен в конституцию страны («за» проголосовали 159 депутатов, «против» — 5). Теперь главный закон запрещает «заселение иностранных народностей» и обязывает государственные органы «защищать христианскую культуру». «В конституции будет прописано, что без согласия венгерского парламента нельзя заселять мигрантов в страну, а также что тот, кто приехал из безопасной страны или через безопасную страну и кого не преследуют, не сможет получить здесь убежища»,— пояснили в правительстве.

160 голосов «за» и 18 голосов «против» получили основные положения так называемого Закона Сороса, который, по мнению правительства, призван закрыть юридические лазейки нелегальной миграции. По сути, это пакет поправок в различные законы: о полиции, миграции и т. д. Например, одной из задач полицейских теперь станет «противостояние нелегальной миграции». Деятельность НКО, поддерживающих иммиграцию в Венгрию, подпадает под запрет.

https://www.kommersant.ru/doc/3663213
Wednesday, June 13th, 2018
3:44 pm
Алексей Архипов в ФБ (по поводу 12 июня)
В ленте многие до сих пор недоумевают, что же такое сегодня Россия отмечает государственным праздником. Да в общем ничего особенного не отмечает. Просто 12 июня 1990 года тогда ещё РСФСР, ничуть не собираясь никуда отделяться, официально заявила, что вообще-то корову нужно не только доить, но и кормить. И если Советский Союз не пережил этого заявления, ну значит вот такое это было государство.
Tuesday, June 12th, 2018
5:38 pm
Ольшанский в ФБ
Меня всегда раздражал праздник 12 июня.
Независимость? - но от кого это, позвольте?
И пьяный Ельцин как Джордж Вашингтон?
Ну уж нет.

Но сейчас я уже не так непримирим.

Недавно я читал переписку Ахмадулиной и Мессерера с Аксеновым. И там есть одно примечательное письмо - как раз об этом.

Борис Мессерер рассказывает Аксенову о том, как они с Беллой сначала поехали в Вологодскую область - а там беспросветный кошмар, страшная нищета, повальный алкоголизм и русские люди натурально рубят друг друга топорами, - а потом они как-то устали от этого ада, да и двинули в Грузию.

Ну а в Грузии - полеты на частных вертолетах, столы с жареными поросятами, накрытые в живописных местах, и местные ценители прекрасного разве что от купюр не прикуривают.

Хорошее письмо, правильное.
Про то, чем был на самом деле Советский Союз.

А был он исправно работающей машиной тотального ограбления России и вампирского снабжения русскими ресурсами и русским трудом всех этих бесконечно пирующих национальных окраин, не говоря уж о "социалистическом лагере" и прочей "борьбе за мир".

На костях Вологодской области - и не только ее - была воздвигнута огромная пирамида, на самом верху которой сияли Грузия, Прибалтика, Западная Украина, азиатские ханства и всевозможная Болгария с Польшей, - и, разумеется, все эти подлинные хозяева СССР не забывали все время смачно харкать куда-то вниз, на несчастного русского "империалиста" и "держиморду", который терпеливо держал на себе их благополучие.

Слава Богу, благодаря смене советской вывески на российскую, мы хотя бы отчасти, хотя бы в общих чертах смогли сбросить с себя это "братство".
Конечно, Российская Федерация - это все еще без пяти минут Россия, прото-Россия, "почти Россия".
Конечно, сами обстоятельства распада СССР - в смысле того, что досталось и что не досталось русскому человеку из "общего" (то есть украденного у него) хозяйства - были и остаются чудовищными, и пяти варварским королевствам все еще принадлежат подаренные им совчиной русские территории.
И лучше акула в трюме, чем Ельцин как основатель государственности - тем более, что России не двадцать восемь, а больше тысячи лет.
Но само освобождение родины от советского ига, восстановление нации, начало возвращения домой - это хорошая новость.
Как и то, что щедрый грузинский стол уже не накрыт на вологодской спине.





«Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, конечно, Русского.
Я пью прежде всего за здоровье Русского Народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. В том смысле, что, конечно, он проявил героизм, ага. И, судя по всему, он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны. Во всяком случае, ему уже можно что-то доверить.
Однако я поднимаю тост за здоровье Русского Народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется, так сказать, в некотором роде ясный ум, стойкий характер и терпение. Главное, товарищи, конечно, терпение. Где-то даже граничащее с тупостью.
Мы, конечно, понимаем, что натворили всяких дел и наломали дров. Прямо скажем, на коренное население нашей страны и его интересы мы почти все предвоенные годы срали с большой колокольни. Я было думал, что нас ждёт за это неминуемое возмездие. Были, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.
Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Хуже того, в 1917 г. тот же самый вооружённый народ прогнал и царя, и керенских, и вообще под нашим чутким руководством погрузился чёрт-те во что. Где гарантии, что это бы не повторилось? Их не было.
И тем не менее Русский Народ не пошел на это.
Это меня озадачивает и повергает в размышления. Тут возможны два варианта: либо Русский Народ непроходимо, по ослиному туп, либо он видит какие-то иные цели и средства в своём существовании. Если верно второе, то такой народ, конечно, непобедим.
Так что, похоже, к населению следует относиться с несколько большим вниманием, товарищи.
Тем не менее, важен результат, а он таков, что мы, большевики, остались у власти и даже её укрепили. Хотя, по правде сказать, никаких шансов у нас не было.
Спасибо за это великому Русскому Народу!
Давайте подумаем вместе, что мы можем для него сделать. В разумных рамках, естественно, чтобы скоты особо не распускались.
Ура, товарищи большевики!»

После этого товарищ Сталин слегка расслабился и продолжил потише, чтобы слышали только свои, и добавив акценту:

«А раз Русский Народ нас паддэржал, то у нас тэпэр ест всэ аснавания гаварит, что русские за каммунизм. И кагда каммунизм кончится, таварищи, мы скажэм, что это русские свинии сами арганизавалы такой строй, а мы у них били только приказчиками, патаму что что нам аставалась дэлать в этай стране? И тагда русские свинии во всём будут винаваты... А ваши внуки, таварищ Микаян, к примеру, приватизируют мясокамбинат.

Вот теперь, таварищи, давайтэ за это и випьем!»
Saturday, June 9th, 2018
2:13 pm
словарное
бешенцы

(Пример употребления: "Меркель, позвавшая бешенцев в Европу")
Friday, June 8th, 2018
9:49 am
чекисты уничтожают свидетельства коммунистических преступлений в России
[ REPOST https://pioneer-lj.livejournal.com/1687087.html ]

чекисты уничтожают свидетельства коммунистических преступлений в России


Новость в духе путинского режима.

В России на основании засекреченного межведомственного приказа 2014 года уничтожаются архивные учетные карточки со сведениями о репрессированных в СССР. Об этом директор Музея истории ГУЛАГа Роман Романов сообщил советнику президента РФ Михаилу Федотову, попросив его разобраться в ситуации. Уничтожение карточек означает полное удаление информации о нахождении осужденных в системе ГУЛАГа, говорится в письме

«… Этот приказ подписан совместно МВД, Минюстом, МЧС, Минобороны, ФСБ, ФСКН, ФТС, ФСО, СВР, а также Генпрокуратурой и Государственной фельдъегерской службой. «Срок хранения карточек на осужденных — до достижения ими (осужденными) 80-летнего возраста, — говорится в ответе господина Серегина.— Срок хранения карточки на Чазова Федора истек в 1989 году, уничтожена карточка по акту от 11 сентября 2014 года».

«В 2014 году жительница Московской области Нина Трушина пыталась найти информацию о своем родственнике, осужденном в 1939 году, и получила ответ из УМВД по Магаданской области о том, что учетная карточка отложена на уничтожение на основании служебного приказа. Тогда госпожа Трушина подала иск в Верховный суд РФ, указав, что приказ, затрагивающий ее права, засекречен и официально не опубликован, что противоречит ч. 3 ст. 15 Конституции РФ. Однако ВС оставил иск без удовлетворения, указав, что приказ содержит служебную информацию, а указ президента РФ от 1996 года позволяет не публиковать документы, затрагивающие права людей, если в них есть конфиденциальная информация, к которой, согласно указу президента РФ за 1997 год, отнесена служебная информация. Госпожа Трушина обратилась в Конституционный суд РФ, но он отказал в принятии иска, пояснив, что полиция хранит и уничтожает данные на основании законов».

«Уголовные дела граждан хранятся в ФСБ либо в госархивах. Но все они заканчиваются датой осуждения и сведениями о приговоре: расстрел или лагерь. С расстрелом понятно. А информация, куда был отправлен приговоренный к лагерям, выжил ли, переводился ли из одного лагеря в другой, находится только в учетных карточках, хранящихся в МВД. И эта информация после уничтожения карточки предается забвению», — пояснил господин Прудовский. Он отметил, что количество осужденных в годы советских репрессий неизвестно. Только на 1937–1938 годы приходится более 1,7 млн арестов по политическим статьям. По подсчетам международного общества «Мемориал», общее число репрессированных может достигать 12 млн».

Все имеющиеся оценки количества замученных коммунистическим режимом людей основаны на фальсифицированных данных самих же Компетентных Органов. Теперь путинцы решили окончательно подчистить советские архивы. Зачем, понятно. Без исторических документов будет легче лгать о великом советском прошлом, удобнее пропагандировать сталинизЬм.

Путинские чекисты методично уничтожают не только советские архивы, прямо касающиеся коммунистических репрессий и массовых убийств. Планомерное уничтожение советских военных архивов задумано даже ещё раньше.

24 марта 2011. – «В процессе передачи фондов в новый архив, Центральный Архив Министерства Обороны планирует уничтожить массив документов связанных с Великой Отечественной Войной. Цензурно комментировать подобные планы затруднительно».

«Собрание документов из Центрального архива минобороны в Подольске, касающееся Второй мировой, передают в новый специальный архив. В процессе передачи планируется физически уничтожить значительное количество документов (по логике - уникальных оригиналов), "потому что у нас нет места их хранить". Про оцифровку, да и про простое строительство хранилищ никто, разумеется, не вспоминает.

После зачистки архива доступ исследователям в новый архив будет значительно проще, чем сегодня. Почему бы это.

Да, переезд. Сопряженный с передачей фондов во вновь формируемый "архив Отечественной войны", создаваемый по указанию Президента.

Вот тут собака и порылась: головная организация (РГВА) заявила, что "вот это вот всё" им не надобно, надобно ужаться. СИЛЬНО. Что означает, что "ненужные, не пользующиеся спросом, редко используемые дела" - составляющие, кстати сказать, 90% моей "копилки" - пойдут в печь. Как "не представляющие исторической и культурной ценности"».

12 марта 2015. – «… в стране может происходить планомерный разгром Центрального архива Министерства обороны РФ. Исследователи и практики приводят факты: это отказы в допуске к архивным делам и в читальный зал. Настойчивые жалобы министру обороны Шойгу и руководству ЦА МО не помогают. Историки допускают, что от общественности решили скрыть правду о войне».

«Большая и ценная часть фондов Центрального архива Министерства обороны РФ (ЦА МО) касается периода 1941-1945 годов»

«с некоторых пор доступ в военный архив стал даже не ужесточаться – запрещаться»

«Похоже, речь идет о выдавливании молодых историков и сворачивание в России исторических военных исследований. Типа слишком много уже нарыли, обойдетесь, в том числе и поисковиков»

«Писали жалобы и Сергею Шойгу (…) ответ не последовал. Хотя говорят, что письмо историков «буквально занесли в приемную»

«На основе происходящего сообщество делает вывод, что в России фактически вводится цензура на доступ и использование информации архивных документов военного времени. Конкретно периода Великой Отечественной войны»

«К ситуации должен быть проявлен самый серьёзный и взвешенный подход. Закрытие архива и уничтожение части документов не за горами, если этому не воспрепятствовать всеми доступными способами. Известно, что один переезд как два пожара. Предстоящие перевозки военных документов из всех филиалов ЦАМО РФ от Калининграда до Владивостока создают прекрасную почву для чистки фондов», – говорит один из архивных работников.

По его ощущениям, сравнимыми с чисткой ЦА МО были только события осени 1991 года. «Тогда в десятках региональных управлений КГБ тысячами сжигались уголовные дела разных лет (по репрессированным, инакомыслящим и диссидентам), а также прятались сведения об агентуре», – вспоминает собеседник агентства».

Вот вам и «бессмертный полк». За прошедшие 75 лет советская история любимой ВОВы так и не была создана, потому что документальная история советским не нужна. Им нужны слабоумные агитки. Уничтожив военные архивы, можно смело врать про «28 панфиловцев» и т.п. Опять же сталинизЬм возрождать сподручнее.

5 апреля 2011, Би-би-си: – «Российское министерство обороны планирует передать федеральному архивному агентству до 2016 года около 10 миллионов архивных дел периода Великой Отечественной войны».

«Наиболее оптимальный вариант - разместить архив на этой же площади [на территории архива Минобороны в Подольске].

Сейчас идет оформление всех документов. Это довольно сложная процедура. Чтобы создать федеральный архив, нужно постановление правительства, плюс нужны документы распорядительного характера на уровне правительства о строительстве здания.

Там получается по довольно грубым прикидкам около пяти миллиардов рублей - чтобы построить комплекс зданий. 10 миллионов [дел] чтобы вместить в одно здание - даже опыта такого нет. [...] Мы хотели сделать это к 70-летию Победы»

Би-би-си: Будет ли снят гриф секретности с военных документов?

– Полностью рассекретить очевидно не удастся. Секретных документов осталось от войны очень много. Совсем секретные документы, конечно же, останутся. Останутся секретными документы разведки и оперативные документы. Сами понимаете, война была очень многоплановая и там, наверное, нельзя вот так сразу - раз! - и все рассекретить.

07 марта 2018. – «Переезд в итоге отменили, решили строить новый архив на огромной территории старого в Подольске»

«В декабре 2016 г.  в Совете Федерации озадачились отставанием от сроков строительства нового архивного комплекса в Подольске. Об этом заявил сенатор Мухарбек Дидигов на заседании комитета СФ по обороне и безопасности - в верхней палате парламента обсуждали архивное дело в Вооруженных силах России

О состоянии и проблемах отрасли рассказал начальник Архивной службы ВС РФ Эдуард Падерин: "С 2010 года развернуто строительство нового архивного комплекса на территории Центрального архива в городе Подольске. В 2012 году, по всем известным причинам, оно было приостановлено, и только по решению министра обороны Шойгу возобновлено в 2013 году. Затем в 2015 году вновь было приостановлено, и по настоящее время, к сожалению, темпы незначительные"».

Путинцы планировали торжественно открыть новый комплекс зданий архива в Подольске к 70-летию Победы. И приступить к переезду, т.е. чистке военных архивов. Спасла архивы от уничтожения вороватость путинцев. Здания так и не были достроены. Поэтому чекисты ограничились введением всевозможных затруднений и запретов на допуск к советским военным архивам неофициальных исследователей.

За прошедшие семь лет группами историков и энтузиастов неоднократно предпринимались попытки получить официальные разъяснения о судьбе советских военных архивов. Пробовали устроить скандал, чтобы привлечь внимание общественности и властей. Органы не допустили широкого общественного обсуждения, тема военных архивов в СМИ РФ заблокирована. Дело серьёзное, архивы будут уничтожать.
Thursday, June 7th, 2018
5:56 pm
Все пишут про Пушкина.
Мне сейчас писать недосуг, поэтому я дам ссылку на старую запись
https://oboguev.livejournal.com/5578800.html
с убедительной реконструкцией убийства Пушкина как политического, организованного группировкой Нессельроде для того, чтобы устранить ненавистного им крупного представителя русского национализма, начавшего приобретать влияние на императора и великих князей.
Tuesday, June 5th, 2018
3:12 am
[ REPOST https://salery.livejournal.com/153912.html ]

Имеет место такая вот инициатива: https://www.change.org/p/президент-рф-в-в-путин-остановим-снос-памятника-колчаку-в-городе-иркутске

Ну что сказать… Люди воображают, что живут в России, тогда как живут на самом деле по-прежнему в Совке (несколько увядшем). Кому и на кого тут жаловаться? Когда мелкие воришки очищают ваш карман, они действуют в согласии со своим, воровским законом и в рамках его абсолютно правы. Жаловаться на карманников главному воровскому авторитету по меньшей мере странно и неуместно. Надо же отдавать себе отчет в том, по чьим именно законам приходится жить.

По смыслу и букве Закона о «реабилитации» противники власти большевиков, реально («делом») против нее боровшиеся, реабилитации не подлежат - независимо от того, насколько «законно» даже по тогдашним советским законам они были репрессированы. Реабилитируются «невинно пострадавшие», т.е. вовсе не боровшиеся, либо боровшиеся только «словом» - поскольку последнее не подлежит наказанию по поздним кодексам РФ. Соввласть, официальным (и де-юре, и де-факто) продолжателем которой (а не только преемником) является ныне возглавляемая Путиным, своих врагов не прощает и по сию пору.

Колчак совершенно очевидным образом против большевиков боролся, будучи осужден именно за это, и, если РФ-ная власть намерена придерживаться собственного 1991 г. закона, ни в каком случае, пока эта власть существует, реабилитирован быть не может. Как, между прочим, не был реабилитирован по этому закону ни один осужденный, даже самый рядовой участник антибольшевистского сопротивления (разве только по «недоказанности» и «неполноте улик»). Но если его участие в борьбе было очевидно (напр., попал в плен и был расстрелян), то о реабилитации речи идти не может (как не были реабилитированы расстрелянные в Крыму, на Севере и в иных местах участники Гражданской войны).

Недавно вот в ходе переписки о судьбе сына историка-слависта акад. М.К.Любавского (поручика-артиллериста) была мне прислана родственницей его такая «Справка»: «Любавский Сергей Матвеевич, 1896 года рождения, уроженец Москвы, решением коллегии МЧК от 16 июля 1920 года как белогвардейский офицер, принимавший активное участие в боях против Красной Армии, приговорен к расстрелу. По заключению Прокуратуры г.Москвы от 27 августа 1998 года Любавский С.М. реабилитации не подлежит.» Принимал – так принимал. А тут целый Колчак! Да о чем вы, господа…

Как, собственно, памятник этот мог появиться? А вот закона, что нельзя их ставить нереабилитированным преступникам, представьте, нет: соввласти это просто в голову не приходило, вот и не предусмотрела. Так что это только «оскорбление чувств» (чем истцы и мотивировали). При том, что памятник этот вообще-то крайне похабный и кощунственный: там на постаменте белый с красным примиряются. При исчезновении власти продолжателей большевиков его бы, конечно, заменили. Но именно поэтому его, если дело дойдет до «верха», скорее всего, оставят. Если только не поленятся препираться с единомышленной истцам (нынешний губернатор – бывший 1-й секретарь ГК КПСС) местной властью.
Tuesday, May 29th, 2018
5:25 pm
Об атрибутах
На vz.ru опрос:
"Российский миллиардер Роман Абрамович получил паспорт Израиля. А вам хотелось бы иметь другое гражданство?"

Почему-то никто не спрашивает: "А вам хотелось бы иметь миллиард?"
Saturday, May 26th, 2018
9:00 pm
О грамотности в России накануне 1917
(вынося из комментариев)

Грамотность была распределена неравномерно в населении и увеличивалась:

- в более молодых возрастных когортах сравнительно со старыми (отражая быстрое расширение охвата школьного образования, а поскольку образование приобреталось преимущественно до возраста 20 лет, то соответственно грамотность той или иной когорты отражала охват образования в тот прошлый период, когда этой когорте было 10-20 лет)

- среди мужчин сравнительно с женщинами

- среди городского населения сравнительно с сельским

- в европейской части сравнительно с окраинами

- внутри европейской части: в центральном, северном, северо-западном и западных районах сравнительно с восточным и юго-восточным направлением

Детальные сведения о грамотности населения были собраны переписью населения 28 августа 1920 г. Для приложения их к концу императорского периода необходимо иметь в виду, что за годы гражданской войны грамотность упала, что также отмечается советскими статистиками 1920-х гг., т.е. грамотность населения была накануне революции несколько более высокой, чем в первой половине и к середине 1920-х, однако в 1920 г. это падение находилось лишь в начальной фазе, поэтому сведения 1920 года можно полагать хорошей аппроксимацией отражающей предреволюционное положение дел.

Максимума грамотность в 1920 г. достигала в мужском городском населении европейской России в возрастных группах 13-39 лет, составляя в них 91-92%. В противоположность, в женском сельском населении европейской России в том же возрастном диапазоне грамотность варьировалась от 21% до 52%, в зависимости от возраста.

Общая грамотность трудоспособного населения (в возрасте от 16 до 50 лет, мужского и женского, городского и сельского) в европейской части РСФСР и автономных областях и республиках, а также трудовых коммунах (разновидность автономных областей) составляла в 1920 году 52.7% -- варьируясь от 89% для мужского городского и 71% женского городского до 65% мужского сельского и 29% женского сельского. Автономные (нац.) республики в этих сводных данных тянут общие цифры вниз -- не очень сильно для городского населения, но сильно для для сельского.

Более подробные данные см. напр. в "Грамотность в России" (ЦСУ, М. 1922).
PDF: https://archive.org/details/gramotnost_v_rossii_1922 (нажать на кнопку "PDF")

Ещё более подробно:
http://oboguev.net/misc/trudy-tsu-refs.html
в разделе "Образование".
Обозначения изданий приведены в конце.
Сами издания (или релевантные выдержки из них) в цифровой форме см. на archive.org.
Friday, May 25th, 2018
9:10 pm
Дело с донецким "Боингом" продвинулось ...
Дело с донецким "Боингом" продвинулось: "Неизвестно кто сбил, неизвестно зачем сбил, зато известно, кто виноват."

Поскольку JIT ("совместный расследовательный комитет" по делу) напомнил о себе этим удачным заявлением, уместным будет сказать несколько слов.

Всё, что необходимо и достаточно знать про JIT и его "расследование", это что JIT с самого начала отказался производить основные по важности для дела следственные действия:

  • Первейше-необходимым следственным действием было предпринятие всех возможных усилий для осмотра установок Бук дислоцированных в районе происшествия и опроса их экипажей.

    Пуск ракеты, по утверждениям знакомых с установкой, оставляет на ней долго держащиеся следы гари.

В районе происшествия находились:

  • документированным образом: около 10-20 пусковых установок Буков ВСУ, плюс вспомогательные машины,

  • документированным образом: пусковая установка бывшего Бука ВСУ брошенного ВСУ под Луганском и перешедшего под контоль ЛНР, но выведенного ВСУ перед оставлением установки из строя (при вынужденном оставлении установки в ней штатно разрушается вычислитель),

  • гипотетическим образом:установка введённая из России.

Осмотр Буков ВСУ на предмет свежей гари был самым первейше-необходимым следственным действием, как в силу количества установок и соответственно простой вероятности их вовлечённости в происшествие, так и их доступности для осмотра и опроса экипажей. Осмотр установок позволил бы определить установки, с которых недавно проводились пуски, или исключить проведение недавних пусков. Опрос экипажей мог принести сведения о возможном вовлечении если не данного, то соседнего экипажа в пуск по лайнеру. Проведение осмотра и опроса буков ВСУ не должно было составлять труда: Украина является участником JIT, поэтому для обращения к ней с целью осмотра не было нужды даже выходить за пределы комнаты JIT. Сама Украина, в том случае, если бы Буки ВСУ не были вовлечены в сбивание лайнера, должна была также быть заинтересованной в проведении осмотра Буков ВСУ и опроса их экипажей, т.к. такой осмотр уменьшал бы их роль в качестве подозреваемых и сдвигал бы подозрение на не-украинских акторов.

Важнейшим поэтому является то, что JIT не только не произвёл осмотра украинских установок и опроса их экипажей, но даже и не попытался провести такой осмотр и опрос.

Важнейшим также является то, что Украина (несмотря на членство в JIT) не выступила с инициативой осмотра её установок, хотя такой осмотр, в случае непроведения ими недавних пусков, снимал бы с неё подозрение и перемещал бы подозрение на противников Украины, создавая веское доказательство против них. Но несмотря на это, Украина даже не попыталась провести международный осмотр её установок.

В противоположность Украине, руководство ЛНР обращалось к международному сообществу с предложением провести осмотр установки Бука ЛНР. Но JIT даже не попытался провести такой предлагавшийся ему осмотр, и в этом смысле также проявив полнейшее отсутствие интереса к сбору свидетельств по делу и установлению картины происшествия.


  • Другим необходимейшим следственным действием был опрос очевидцев на земле.

Сразу после происшествия очевидцы сообщали о наблюдении ими во время происшествия военного самолёта в воздухе, некоторые сообщали о виденных ими двух военных самолётах, один из которых был сбит, а лётчик катапультировался и спускался на парашюте.

Первейше-необходимым для добросовестного следствия было восстановление обстановки военно-воздушных боёв во время происшествия, включая наличие и действия боевых самолётов и действия ПВО.

JIT не только не произвёл поиск и опрос наземных свидетелей, но даже не попытался провести его.

  • Важнейшим необходимым следственным действием был допрос пилотов и аэродромных работников ВВС ВСУ для установления самолётов действовавших в районе происшествия и их пилотов. Включая, разумеется, аэродромного работника заявившего о вылетах и потерях самолётов в день происшествия, и пилота военного самолёта предположительно действовавшего в районе события  и переживавшего, что он сбил "не тот самолёт", и позднее "загадочно погибшего", но не ограничиваясь ими.

    JIT даже не попытался провести такой допрос.


  • Другим важным и необходимым следственным действием было установление личности и допрос загадочного "испанского диспетчера", который в реальном времени непоредственно во время события передавал сообщения о нём.

    JIT даже не попытался найти этого человека и взять у него показания.


  • Другим необходимейшим следственным действием был своевременный допрос диспетчеров украинского диспетчерского пункта и снятие его записей.
    Излишне напоминать, как JIT вызывающим, почти демонстративным образом тянул с производством допроса многие месяцы, словно давая украинскому правительству возможность сменить штатный состав пункта и убрать часть прежних сотрудников, а также переработать и удалить записи – другую столь же правдоподобную причину скандального бездействия JIT сложно усмотреть. (В определённый момент я перестал отслеживать историю, и если верно понимаю, допрос служащих украинского диспетческого пункта так и не был произведён, а его записи канули в лету.)


  • Необходимым следственным действием было установление и допрос заказчиков "телеологической спутниковой съёмки" района (трасы пролёта MH-17 возле точки его сбития) выполнявшейся накануне происшествия столь странным образом, что она вызывает веское подозрение в том, что заказчики съёмки заранее знали, что в нём должно произойти завтра, и что съёмка предназначалась для дифференциального поиска обломков после планируемого сбития лайнера.

В обязанность мало-мальски добросовестного или претендующего на добросовестность следования входит также рассмотрение основных версий события. Укажем на некоторые из них:

  1. Ненамеренное сбитие лайнера расчётом одного из Буков ВСУ, из числа дивизионов ПВО ВСУ развёрнутых в районе Зарощинска и на прилегающих территориях, вследствие неопытности расчёта. При дислоцировании Буков на местности производится привязка установки к местности:

Согласно наставлений дивизион, прибыв на новое место, должен полностью изготовиться для ведения огня. Для этого на экраны и планшеты наносится карта местности с возвышенностями и низинами, которые могут «закрывать» те или иные направления и соответственно учитываться при организации ПВО района или объекта. Кроме того, должно проводиться включение и проверка всей аппаратуры ЗРК, чтобы убедиться в её исправности. Ещё со времён СССР отрабатывалось всё это на гражданских самолётах. Выбирался любой «трассовик» - следовавший по трассе рейс Аэрофлота и по нему отрабатывалась стрельба. Естественно «вхолостую» - существовал специальный режим для такой «стрельбы», блокирующий команды перед пусковой.

Но в «умелых» руках украинских пэвэошников, которые уже просто забыли, когда последний раз реально стреляли на полигонах по мишеням, ЗРК вполне мог в ходе такой тренировки оказаться в боевом положении и произвести пуск ракеты. В «Буке» [...] перевод из одного положения в другое этот дело переключения всего двух тумблеров…

  1. Целью перехвата было покушение на Путина, который возвращался из Европы в то же время на очень похожем по форме и окраске самолете.

«Могу сказать, что борт номер один и малазийский Boeing пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск», - сообщил источник в Росавиации.

Борт Путина должен был следовать по трасе через Украину или близ северных районов Украины, но изменил направление полёта и свернул в сторону. Ожидавшие самолёт Путина (или неожиданно "увидевшие" его) могли принять за него Боинг и произвести нападение.

Нападение могло производиться как Буком, так и военным самолётом (истребитель подлетел на 1.5 - 2 км, летчик ошибочно определил цель, произвел пуск ракеты, ракета повредила двигатель, Боинг замедлился и снизился. Истребитель (или Су-25) приблизился, обстрелял кабину и Боинг стал падать.)

  1. Намеренное сбитие лайнера ВСУ с целью добиться введения иностранных военных сил (например, в формате "миротворцев") для избежания краха распадавшегося на глазах украинского государства и в условиях крайне низкой боеспособности ВСУ и неверия украинского руководства или его части в способность сохранить государство без иностранной военной интервенции. Ставки для них были запредельно высокими.

    Боинг сбили перед Иловайским Котлом, когда ВСУ глубоко увязли в Донецкой области и разгорелась полноценная война, очевидно бесперспективная для Украины и означавшая однозначную потерю Донбасса. "Боинг" должен был полностью дискредитировать республики и превратить их в террористические организации, а Украину из военного преступника в борца с террористами, при этом должно было последовать масштабное вмешательство международных сил и обвинение РФ в поддержке террористов, сбивающих пассажирские самолёты, а затем ультиматум предписывающий сдать Донбасс на растерзание ВСУ.

    Обращает внимание, что по сообщениям украинских новостных агентств, буквально за несколько часов до сбития лайнера "на экстренном заседании СНБО в АП Петр Порошенко поручил Генштабу разработать новую тактику, позволяющую привлекать к АТО иностранных военных". Является ли это сообщение достоверным, и в каком именно смысле следует понимать слова Порошенко "Мы меняем тактику, которая позволит нам качественно действовать в условиях непосредственного привлечения вооруженных сил иностранных государств", открыто для обсуждений, однако на следующий же день после происшествия Украина интенсивно педалировала ввод на Украину иностранных миротворцев. Что желание ввода иностранных войск обуревало как минимум часть украинского руководства, является несомненным. Представляется вполне возможным и правдоподобным, что в этих условиях группа интегральных националистов из украинского политического руководства и офицеров СБУ могла спланировать операцию по сбитию лайнера силами ВСУ, с возложением ответственности за катастрофу на ополченцев и косвенно на Россию, расчитывая добиться таким образом введения в конфликт иностранных войск. (Такие расчёты и операция отражали бы украинский фирменный почерк, предположительно проявившийся также позднее в операции по убийству Немцова: как отмечалось комментаторами последнего, среди всех спецслужб, только СБУ феноменально отличается высокой квалификацией и обширным опытом проведения ликвидаций, и одновременно органической неспособностью просчитать их результаты.) В пользу этой версии существуют также другие доводы.


  2. Существует также более сложная версия (излагаемая Несмияном), состоящая в том, что операция по сбитию лайнера была совместной операцией (1) кремлёвской партии "быстрого слива" совместно с (2) украинскими партнёрами при (3) возможной координации западными компетентными товарищами. Кремлёвская часть состояла во введении отдельно взятой пусковой установки для сбития лайнера малопригодной, зато пригодной для фотосессии. Украинские партнёры обеспечивали фактическое сбитие лайнера средствами ВСУ. Западные контакты (если они были вовлечены) координировали и возможно инициировали операцию.

JIT не только не стал исследовать даже главнейшие версии, и не только не произвёл первоочерёдно и самоочевидно необходимейшие следственные действия, но даже НЕ ПОПЫТАЛСЯ произвести их.
Никакой случайности или недомыслия такого масштаба быть не может.
Речь, таким образом, идёт даже не об obstruction of justice (пределы какового противодействия правосудию превышены JIT
давно и сразу), а о прямом соучастии JIT в сбитии лайнера, в части намеренного укрывательства совершивших его.

Однако нет худа без добра. Если бы JIT пытался проволить следственные действия более-менее добросовестно, то мы могли бы узнать, кто сбил лайнер, а могли бы не узнать, или оставались бы сомнения.
Но поскольку JIT соучаствует в деянии, это позволяет нам с высокой достоверностью судить, кто его осуществил.




К сему нелишне прибавить:


  1. Ключевым "доказательством" JIT является т.н. "фотография Алейникова". На качествах этой фотографии не оттоптался только ленивый, однако почти всё, что нужно и достаточно знать про эту фотографию – это что её RAW (high-resolution) файл появился спустя полгода или даже год после событий. Т.е. украинский ультранационалист снимает якобы фотографию имеющую важнейшее значение по жгучему для него вопросу, считает её важнейшим доказательством, что лайнер сбили его противники (каковым она на деле не является, т.к. никакой сплошной линии фронта в районе не существовало, и дислоцированные в Зарощенском и прилегающих районах Буки ВСУ могли заходить более-менее куда угодно – но в данном случае важно лишь то, что он полагает субъективно и эмоционально), и полгода или год держит соответствующее свидетельство (RAW файл) в сундуке, не представляя его публике.

    В чём могла состоять причина столь странного поведения?

    В том, очевидно, что на изготовление high-resolution RAW файла как раз и потребовались эти полгода-год. Монтаж в низком разрешении Алейников сделал быстро, и хотя технической экспертизе достоверности он подвергнут быть не мог из-за низкого разрешения, но даже этот монтаж столкнулся с волной критики. Неаккуратное изготовление монтажа в высоком разрешении сделало бы его ещё более уязвимым для идентификации в качестве подделки. Полгода задержки – это очевидно время ушедшее во-первых на аккуратное изготовление монтажа в высоком разрешении, а во-вторых, на вложение его в RAW file.

    Хотя генерация RAW файлов конкретной камеры из растровых изображений не представляет чего-либо неосуществимого, но это трудоёмкая операция. Можно предположить, что (по линии наименьшего сопротивления) генерация RAW файла была осуществлена не разработкой программы-конвертора, а распечаткой монтажа на фотобумаге или, лучше, слайдовой плёнке, и затем фотографированием распечатки монтажа камерой. Эти процедуры требуют времени и усилий, на каковые и потребовались полгода.

    Вопрос о том, попыталась ли JIT подвергнуть фотографию Алейникова обстоятельной проверке на достоверность, можно считать почти риторическим.


  2. Другим ключевым доказательством JIT является найденный обломок ракеты. Как сообщает JIT,

"На корпусе двигателя нанесен номер 9 д 1318869032. [...] Число 86 указывает на год производства, и именно 1986 г. [...] Группа JIT установила, что в данном случае речь идет о ракете системы «Бук» серии 9M38."
Как замечают по этому поводу комментаторы,
"Таким образом, Боинг был сбит ракетой, снятой в России с вооружения и утилизированной _самое позднее_ в 2011-м году", но находившейся на вооружении ВСУ.
Если это замечание верно (и действительность может быть даже ещё занимательнее и даже ещё занимательнее) , то оно добавляет дополнительное клеймо на JIT, однако на JIT уже давно не осталось места, куда ещё можно было бы ставить клейма.
Monday, May 21st, 2018
9:05 pm
А между тем, ljsear.ch обновили до 24 июля 2017 года.
Задержка в поиске записей и комментариев сократилась до менее года.
4:18 pm
Послание потомкам



Табличка найдена во время ремонта в стене Нижнетагильского драматического театра имени Д.Мамина-Сибиряка.
Sunday, May 20th, 2018
10:48 am
Перспективы «федерализма»
[ REPOST https://salery.livejournal.com/153326.html ]

До сих пор слышатся предсказания о грядущем развале Украины. Хоть это государство и искусственное, но, как и множество подобных, будучи однажды создано, само по себе исчезнуть не может (для этого потребна инициатива какой-то большой соседней державы при отсутствии противодействия со стороны других таких), так как внутреннего механизма, предрасполагающего к развалу, не имеется (и на таковой в виде «федерализации», не будучи вынуждена внешним давлением, она никогда не пойдет). А вот перспективы РФ в этом плане гораздо более печальные.( Collapse )

Потому что она как раз запрограммирована на распад, который заложен как в самой идее ее существования как огрызка и юридического продолжения СССР, так и в проистекающем из этого ее административно-территориальном устройстве. Историческая Россия, как и почти все другие государства, строилась из центра, и никакого «федерализма» не предполагала по определению. В состав империй могут, конечно, входить территории с разным статусом и характером управления ими, но это уж только сама империя решает, как кого «устроить».

Реальный федерализм вообще очень редкое явление и реально существует лишь тогда, когда добровольно объединяются изначально абсолютно независимо друг от друга возникшие и примерно равные по весу субъекты, а уж такого, чтобы в основе федерации лежал этнический принцип, и вовсе не бывает: подобные противоестественные фантазии могут возникнуть только под влиянием какой-то «особенной» идеологии.

СССР создавался и строился в совершенно иной, непредставимой для нормального государства системе – как зародыш «земшарной республики советов», почему и возникло такое «чудо» в виде конгломерата этнических «субъектов федерации», спаянных только коммунистической идеологией. Поскольку же он создавался на территории РИ как ее антипод, как нечто с ней взаимоисключающее, т.е. как Антироссия, и единственной альтернативой имел возрождение на этой территории России (т.е. собственно российской государственности), с каковой перспективой постоянно и боролся, то главным врагом имел то, что у большевиков называлось «великорусским шовинизмом». Соответственно, и его территориально-государственное устройство было подчинено этой задаче.

Но то, что логично и оправдано в рамках идеи всемирного торжества коммунистической идеи, для обычного государства (а подобию такого Совдепии в силу отдаления перспектив мировой революции пришлось стать) абсолютно противоестественно и губительно, что судьбой как СССР, так и Югославии и было продемонстрировано.

Однако для того, что существовало на территории РИ, 1991 год в смысле распада был только первым этапом. Заложенные большевиками принципы государственного строительства изменены не были (и не могли быть изменены, ибо иное означало бы полный отказ от советского наследия и возрождение исторической России), и как только РСФСР осталась «в одиночестве», она тут же была превращена в подобие СССР: статус ее частей был резко поднят, и, несмотря на то, что из всех «совреспублик» РФ была самой «мононациональной», в ней единственной этот самый «федерализм» был провозглашен священным и неизменным принципом. Происходившее в 90-х в плане перспектив внутреннего единства и территориальной целостности было совершенно логичным и неизбежным.

Процесс был приморожен пришествием Путина, но только временно приостановлен. Ныне П. по факту играет ту же роль (единственной скрепы), что коммунистическая идеология в СССР. Как только она потерпела крах – СССР распался, как только исчезнет П. – распадется РФ. Без изменения принципиальных основ, на которых зиждется РФ (а на коренную ломку советского наследия и восстановление государственной идеи, лежавшей в основе исторической России, Путин и Ко едва ли способны пойти), преемник его в любом случае не будет изначально обладать столь же надежной властью.

При всяком же ослаблении центральной власти, которое неизбежно произойдет при новой перестройке, (которая, в свою очередь, совершенно неизбежна как реакция на идиотизм нынешнего правления), весьма вероятна перспектива, при которой что-то от РФ вовсе отвалится, а оставшаяся часть утратит внутреннее единство и превратится в рыхлую совокупность владений региональных баронов. В этом случае западные «субъекты» перейдут в вассальную зависимость от США (на манер восточноевропейских малых стран и постсоветских лимитрофов), а зауральские - от Китая.

Поскольку же исчезновение П. (и очередную «перестройку») можно ожидать, пожалуй, лет на 5-10 раньше, чем полностью придет к власти новое (способное отбросить советские понятия) поколение или в силу некоторых причин (хотя бы рационально-эгоистических) сформируется по крайней мере «критическая масса» национально-ориентированной элиты, вероятность описанной судьбы РФ представляется довольно высокой, едва ли не 50%-ной.

Государства существуют либо под какую-то идею (великодержавие, национализм, мессианство) либо в силу заинтересованности в этом великих держав (чтобы конкуренту не досталось). Но под существованием РФ никакой идеи не просматривается (та, под которую она как продолжение СССР создавалась, давно обанкротилась, а новую она, оставшись при наследстве прежней, не обрела). И никто особо в ней не заинтересован (тот же Китай, который, пока она едина под властью П., не позволит ей полностью капитулировать перед США, при перспективе развала предпочтет поделить с американцами власть над ее фрагментами).
Собственно, само существование РФ в нынешних границах есть историческая нелепость. Либо со временем появится Россия в исторических границах от Ревеля до Одессы, либо исчезнет и нынешний огрызок Совдепии.
Monday, May 14th, 2018
7:07 pm
Интервью с директором завода резинотехнических изделий (1982 год)
Интервью с директором завода резинотехнических изделий (1982 год)

– Деньгами людей теперь не заманишь. Человек должен деньги на товары менять - это нам в горкоме сказали. А сейчас их разве что на водку поменять можно. Поэтому, кто пьет, кто еще чем занимается.

– Почему люди сейчас так сильно пьют?

– Я считаю, что от безысходности, бесперспективности своего существования.

Теперь о жилье. В настоящее время существует положение: каждый гражданин СССР с момента возникновения нуждаемости в улучшении жилищных условий может на общих основаниях стать на очередь. Я считаю, что это закон вредительский, он направлен на уничтожение русской нации.

Смотрите сами: девчонка 18 лет пришла на завод, ей дали общежитие. Квартиру она получит через 13 лет, в 31 год. В этом возрасте уже никто рожать не станет. Сейчас все жилье дается людям, от которых ни одного ребенка не будет. И в таких условиях эти несчастные 24-летние девки рожают, мыкаются потом по общежитиям. Но их в общем немного. У нас на заводе работает 6 тысяч человек, и только 96 женщин находятся сейчас в административном отпуске по родам или уходу за ребенком, причем на 35-40% коллектив молодежный (до 30 лет).

[...]

люди сейчас действительно перестали рожать детей. Уже удивляемся, у кого двое детей. Собака или машина - вот что теперь вместо ребенка. Институт у нас в городе уже по три раза объявляет набор, без конкурса берут всех желающих, и то недобор. Если анализировать прирост населения, надо азиатские республики брать отдельно, а РСФСР - отдельно. Тогда все станет ясно. Ведь Кавказ трудящихся не выращивает. Он спекулянтов выращивает. А пахарей русских становится всё меньше и меньше.

[...]

Я не знаю, что с нами будет дальше.




Недавно замечал, что никто кажется пока не пытался оценить масштабы демографических потерь русского народа вызванных депрессией рождаемости из-за хронического недоинвестирования в жилищное строительства и отсутствия жилплощади для семьи и детей. Размножаться на "4 метрах на человека" или в общежитии, с перспективой когда-нибудь улучшения "с 4 метров до шести "-- занятие сильно на любителя.

Окажется неудивительным, если русские демографические потери понесённые из-за "наказания жилищем" сопоставимы с потерями от военно-социальных катастроф или превосходят их.
6:21 pm
Интервью с начальником цеха завода шарикоподшипников ГПЗ-2 (Москва, август 1985 года)
Интервью с начальником цеха завода шарикоподшипников ГПЗ-2 (Москва, август 1985 года)

– Много ли пьют рабочие Вашего цеха?

– Пьянство - это для меня проблема номер один. Сейчас у меня в цехе лечатся в ЛТП или состоят на учете у заводского нарколога более 1/3 рабочих.

[...]

– Почему у Вас ломается оборудование?

– Вот недавно установили у нас пресс из ФРГ. Приезжали немцы, установили его, запустили, работал отлично. Он делал штампованные детали из стального листа толщиной 3 мм. Пока шел лист из ФРГ, все было отлично. Потом этот лист кончился, пустили наш. А наш лист - у него с одного края 2 мм, а с другого все 5 мм. Включили пресс, он тут же и сломался. Своими силами разобрали его, щель расширили до максимального предела, вроде починили. Потом масло кончилось немецкое. Думали-думали, залили наше какое-то. Пресс полчаса поработал, сломался. Вызвали немцев. Те приехали, говорят: ай-ай-ай, клапаны вышли из строя. Сняли клапаны, отдали в цех на перешлифовку. А там рабочий выпивший был, все клапаны запорол. Немцы пришли, опять: ай-ай-ай , новые клапаны привозить надо.

– За эти новые клапаны нужно валютой платить?

– Нет, они их поставят в порядке гарантийного ремонта.

– Но ведь пресс сломан по Вашей вине?

– Ну, это еще доказать надо. На самом деле ведь очень трудно понять, почему сломалось оборудование. Например, автоматика выходит из строя - как проверить, что с ней произошло? Скажем, есть несколько сотен микросхем, они смонтированы на небольшой плате и залиты пластмассой. Если сгорает хотя бы один элемент, это приводит к выходу из строя электродвигателя весом около двух тонн. Из-за чего может сгореть микросхема? Очень просто: из-за несоблюдения температурного режима. Возле каждой такой платы должен стоять вентилятор и обдувать ее воздухом. Так вот, эти вентиляторы у нас все раскрали и используют дома, поэтому микросхемы постоянно "летят". Но один вентилятор у нас есть в запасе, он покрашен и в хорошем состоянии. Когда приходят менять плату, мы ставим вентилятор на место, и говорим, что ничего не знаем о причине поломки.

– Каково качество выпускаемой Вами продукции?

– У нас с качеством нет проблем. Если, допустим, делаем партию для заграницы, а ее не принимают, то мы подсовываем ее военным. Военные не примут, пускаем как продукцию со знаком качества. На знак качества не проходит, просто отдаем гражданским потребителям. А уж если они не возьмут, тогда отдаем в сельское хозяйство. Сельское хозяйство у нас все берет.
Wednesday, May 9th, 2018
10:58 pm
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.

Не страшно под пулями мёртвыми лечь,
Не горько остаться без крова.
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.

Свободным и чистым тебя пронесём,
И внукам дадим, и от плена спасём —
Навеки!

* * *

Щели в саду вырыты,
Не горят огни.
Питерские сироты,
Детоньки мои!
Под землей не дышится,
Боль сверлит висок,
Сквозь бомбежку слышится
Детский голосок.

* * *

Постучи кулачком — я открою.
Я тебе открывала всегда.
Я теперь за высокой горою,
За пустыней, за ветром и зноем,
Но тебя не предам никогда...

Твоего я не слышала стона.
Хлеба ты у меня не просил.
Принеси же мне ветку клена
Или просто травинок зеленых,
Как ты прошлой весной приносил.

Принеси же мне горсточку чистой,
Нашей невской студеной воды,
И с головки твоей золотистой
Я кровавые смою следы.
10:22 pm
Во главе «бессмертного полка» власти Санкт-Петербурга решили поставить «Национальный батальон» в национальных костюмах. Простых людей в начало колонны не пускали. Видимо кто-то в Санкт-Петербурге хотел таким образом отдать дань тем, кто во вторую мировую войну создавал «Национальные батальоны». Вслед за установкой памятной таблички Манергейму.

Особенно порадовала фраза «русские в середину колонны», но стоит отметить, что по ходу шествия все встало на свои места и «национальный батальон» растворился в толпе простых жителей Санкт-Петербурга.

Фото Фролова Артема.

* * *

Логичное развитие "Бессмертного полка" под крылом Многонациональной Государственности.

Впереди фактурные нацмены, за ними плетутся русские. Причём этнического момента совсем даже не стесняются - "Русские в середину колонны!"

Когда русских нужно оттеснить назад, русские сразу есть.
Когда вперёд под пули - тоже есть.
А вот в очереди к хлеборезке (даже чисто символической) русские сразу же исчезают.



* * *

"Бессмертный полк" хорош хотя бы тем, что привлекает внимание к теме предков.

Идеальный советский человек должен быть детдомовцем. В крайнем случае безотцовщиной. Если семья полная - то нужно, чтобы родители молчали и не рассказывали о своей жизни (а главное - не передавали навыки выживания).

Так что, несмотря на все идеологические издержки - а они очень заметные - дело это скорее полезное. Ну, мне так представляется. Хотя тут важен именно баланс "деда" и "победы". Судя по тому же Петербургу и прочим местам, власти хотят, чтобы "деда" было поменьше, а "победы" (одержанной 666 многонациональными народами и чуть-чуть русские тоже участвовали) побольше. Что весьма скверно, хотя и не удивительно
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com