Когда большевики явились реквизировать собственность крестьян, они увидели что перед ними стоит большая проблема — ибо они столкнулись с огромным сопротивлением. Действия большевиков вызвали широкую оппозицию, и протесты стали широки настолько, что большевики встревожились. Они сказали тогда, что из-за этих протестов необходимо создать организацию по борьбе с контрреволюцией, так они называли протесты. Видите ли, люди не могли соединиться для организованного протеста — потому что у них не было оружия, амуниции и продовольствия. Чтобы образовать организованный протест нужна поддержка — источники поставок. У них ничего этого не было, и у них не было связи со внешним миром, откуда они могли бы попросить помощи. Протесты отдельных личностей и групп на митингах, забастовки, протесты в газетах — большевики рассматривали все это как контрреволюцию или саботаж. И поскольку протесты стали всеобщими, большевики создали особый комитет с абсолютными полномочиями, называемый «чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией». И они начали тиранически расправляться с контрреволюцией. Когда вы слышите, что формирование красной армии было начато из-за союзного вторжения, знайте — это неправда. Красную армию начали создавать, чтобы подавить протест общества.
Сенатор Нельсон: Оппозицию внутри страны?
М-р Симмонс: Оппозицию внутри страны. При образовании этой красной армии они использовали пулеметы и прекратили выдачу продовольствия — сделали все, чтобы погнать мужчин, в возрасте до 50 и 55 лет, к оружию. Они отправились в Курляндию, к латышам, и пообещали молодежи большие зарплаты и продовольственное изобилие, и ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ЛАТЫШАМ — РУССКИХ БОЛЬШЕВИКИ СНАЧАЛА НАБРАТЬ НЕ МОГЛИ — И БЛАГОДАРЯ КИТАЙЦАМ [работавшим] в России и БЛАГОДАРЯ НЕМЕЦКИМ ВОЕННОПЛЕННЫМ ОНИ СМОГЛИ СФОРМИРОВАТЬ ЯДРО КРАСНОЙ АРМИИ. <...> ИНОСТРАННЫЕ СОЛДАТЫ СОСТАВИЛИ ЯДРО КРАСНОЙ АРМИИ В САМОМ НАЧАЛЕ РЕВОЛЮЦИИ. Я хочу, чтобы вы поняли: ни интервенция союзников, ни оккупация Архангельска и Одессы, ни опасения такой оккупации — не были причиной образования красной армии. Красную армию начали образовывать для подавления протестов внутри страны, названных большевиками контрреволюцией.
* * *
Габор Демски написал интересную книгу про дедушку и его поколение. Читая эту книгу, я окончательно убедился в том, что революция и Гражданская война – дело рук международной сволочи и примкнувших к ней идеалистов. В число этой сволочи, разумеется, входит и русская ее составляющая, хотя Красная армия, особенно в начале ее создания, практически была армией наемников. Меня поразила цифра, приведенная в книге историка Вадима Аристова «Русский мир Будапешта и Венгрии», где на странице 82 говорится о том, что в начале 1918 года вся Красная Армия насчитывала около 200 000 человек, из них – около 85 000 венгров. А еще ведь были в ней латыши, немцы, австрийцы, китайцы.
Как говорили в те годы, "не ищи палача, а ищи латыша". Увы, если бы только латыша! Разве мало сыскалось русских изуверов? Разве не воспиталось и не существует и поныне целое поколение коммунистических янычар мечтающих о русских: "На кол бы сажал. Под корень извел. Cволота запредельная. Живьем жечь."?
И еще большее приянычарское облако считающее, что пусть русских изводят под корень и жгут живьем, лишь бы им вернули родную сталинскую девушку с веслом? Готовые за родную девушку с веслом одобрить коммунистический геноцид русского народа и тем самым, попутно, поставить крест и на его будущем -- будущем, которое ныне сжирается тем же самым советским режимом, только с измененной покраской?
В те времена говорили: “Советская власть держится на еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках”.
Оно и сейчас не слишком поменялось, только латышские штыки заменились чеченскими, еврейская сволота наполовину заменилась русо-советской -- но как и прежде всё это держится на фундаменте русских дураков лобызающих родную советскую власть.
И пока этих дураков не просветит свет разума и совести и желания человеческого достоинства и самостояния (в политике измеряемых гражданскими свободами и правами и требованием демократического представительства; соединением русского национализма, гражданской свободы и народовластия), так и останется: «Европа остается Европой, а Россия показала, что она ничто более, как ожидовленная Азия.»