?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, April 18th, 2004

Time Event
7:01a
atrey: Интересно, что карту новой (пореформенной) России одно время вообще нигде не демонстрировали, а вот сейчас понемножку все-таки стали демонстрировать на разных встречах и симпозиумах.

По-видимому считают, что тот народ который зрительно всё ещё представляет себе форму России как форму СССР, (ну с небольшими несущественными вариациями) - уже вымер основательно.
7:10a
G-8
Количество страниц в google обновленных за последний год:

G-7: 1,790,000

G-8: 1,820,000

"не дающий покоя Президенту в ночных кошмарах восьмой стул, который вполне могут вынести из зала заседаний"
7:24a

romaroma пишет:

Судя по тому, что в Томской области:

  • все дороги уставлены всякими Камазами и Уралами, гружеными ворованным лесом, который везут в Китай
     
  • экспорт газа и нефти растет, разведка новых месторождений не ведется
     
  • реки мелеют, рыбы все меньше и меньше
     
  • могильники в Томск-7 разваливаются и радиоактивные отходы попадут в воду по оценкам ученых где-то через 75-100 лет
     
  • государственные программы по предотвращению эпидемий регулярно срываются, народ все хиреет и хиреет
     
  • здоровых детей почти не осталось и ни о каком здоровом потомстве речь уже нет. дети умирают потому что у родителей нет денег на то чтобы отвезти их в больницу
     
  • в небольших селах народ работает нелегально за 300рублей в месяц, другой работы просто нет
     
  • все больше и больше тяжких преступлений: вооруженные ограбления, убийства

Судя по тому, что Томская область считается очень и очень благополучной... разумеется у нас исключительно блестящие перспективы.

10:44a
Полагаю, что искренние и субъективно благонамеренные (с другими и без того ясно) радетели за "Россию для всех", т.е. за построение РФ на принципах советского интернационализма, должны быть плохими игроками в шахматы. Вернее даже не плохими, а очень плохими.

Потому что застилание глаз опиумным туманом сладостных мечтаний -- застиланием, но сколь-либо приличный шахматист, даже пребывая в состоянии интоксикации, должен просчитывать партию хотя бы на 2-3 хода вперед на автопилоте.

* * *

Положим, эти радетели считают "территориальную целостность РФ" высшей и безусловной ценностью, и ради нее согласны de facto (и, собственно, также de jure [*]) поставить русских в положение рабского класса, а "меньшинствам" выдать ярлык на рабовладение.
[*] Разговор именно и начинается с идеологического de jure, которое по их планам дóлжно утвердить как государственную идеологию и практику, т.е. как официальный юридический факт и юридическое основание политики.

То есть, предлагается в усиленном виде воспроизвести ситуацию позднего СССР (либо 1:1 СССР 20-х гг).
Нынешняя РФ, кстати, и является таким мини-СССР, даже делать ничего особенно не нужно; просто "держать всё как есть."

Нетрудно однако предвидеть следующий ход, совершенно автоматический: РФ-миниСССР обречена повторить судьбу большого СССР.

По тем же самым основаниям: атлант больше не хочет держать небо, если это небо -- чужое.

Единственным государствообразующим субъектом РФ (как прежде и СССР) являются русские. СССР пал, когда русские сочли, что не хотят более приносить жертвы ради государства, которое они не ощущали в удовлетворительной мере своим.

И вот ныне, теперь уже в РФ, русские видят, что и РФ для них еще в большей мере чуждое и, более того, враждебное государство. Враждебное, во-первых, на уровне базовых материальных интересов -- как (1) выкачивающее плоды их труда и распределяющее их к инородцам, и одновременно (2) запрещающее выстраивать такую структуру экономики (промышленную, технологическую), в которой русские имели бы естественное преимущество, т.е. государство "уничтожающее русские промыслы" (чтобы освободить место экономике гешефтмахерства и торговли апельсинами).

С неизбежностью, на уровне рационально-материальном -- русские будут желать от этого государства избавиться, точно так же, как они желали этого в отношении СССР. Прежде всего, вероятно, это будет осуществляться путем сначала автономизации, затем конфедерализации и далее уже независимости областей и краев.

На уровне моральном, национально-культурном -- это государство (РФ-миниСССР) также будет чуждым русским, ибо подавление русской идентичности обязано быть основой его внутренней политики.

Быть лояльными к такому государству (хотя бы расчетливо-лояльными, не говоря уже про то, чтобы эмоционально отождествляться с ним) русским никакого смысла и никакой возмжности нет, единственное, что оно может порождать в русских -- это сепаратистские от себя устремления.

Некоторое время (как это покуда происходит сейчас) такие устремления могут сдерживаться надеждой на перерождение режима, и отчасти опасения резких шагов, но после того, как антагонистический к русским характер режима станет окончательно определившимся фактом, сдерживающая сила надежды иссякнет.

При первой же возможности, из этого государства выделятся Новгородское государство, Псковское государство (позднее они могут объединиться в Новгородско-Псковско-Тверскую республику), Петербург-ингерманландия, Кубань, Уральское содружество, Дальневосточная республика; Смоленск может остаться независимым либо присоединиться к Белоруссии и т.д. "Далее везде".

О Москве вопрос не стоит, поскольку к этому времени она вероятно станет нерусским городом (подобно тому, как в нынешней Германии некоторые города заселены преимущественно турками или как, например, Детройт за какие-то 15 лет стал из белого негритянским городом -- после прохождения некоей черты ["критической массы"] не только иммиграция инородцев в Москву станет лавинообразной, но и русские начнут из нее массово эмигрировать).

* * *

Т.е. исходя из идеала территориальной целостности, обретаемого ценой программного превращения русских в underclass, в целевым образом дискриминируемую группу, эти товарищи на выходе с исторической неизбежностью получают -- быстрый распад России.

Как естественное следствие слома и отчуждения единственного государствообразующего элемента.

* * *

Причем ладно бы еще -- вспоминая милюковскую фразу -- если это происходило из сознательного предательства (что хотели, то и получили), а то ведь из-за простой глупости.

От "хлопанья широкими русскими ушами, в которые нашептывают слова умные инородцы."

Благонамеренные русские дурачки.

Дословно, как у Галковского выписаны (№ 575):
Из меморандума немецких профессоров, дипломатов и высших правительственных чиновников рейхсканцлеру Бетман-Гольвегу 20.06.1915 г. Строго конфиденциально:

"На нашей восточной границе неслыханными темпами – на 2,5 – 3 млн. человек в год – увеличивается население Российской империи. В течение одного поколения население возрастет до 250 млн. человек. Германия может выстоять против такой подавляющей силы на нашем восточном фланге – несомненно, самой большой опасности для будущего Германии и Европы, – если только, с одной стороны, будет создан мощный пограничный вал как на пути незаметно происходящей в мирное время славянизации, так и против насильственной военной угрозы, а с другой стороны, всеми средствами будет сохраняться здоровый рост и развитие нашего собственного народа. Однако пограничный вал и основу для сохранения роста нашего населения составят земли, которые Россия должна уступить. Это должны быть земли, пригодные для сельского хозяйства и заселения. Земли, которые дадут нам здоровых крестьян, этот источник молодости и силы народа и государства. Земли, которые в состоянии принять часть прироста нашего населения и станут для немецких реэмигрантов, желающих покинуть враждебную Россию, новой родиной в их исконно родной стороне. Земли, которые усилят экономическую независимость Германии от заграницы путём создания собственных возможностей для продовольственного снабжения, станут необходимым противовесом развивающейся индустриализации и урбанизации нашего народа..."

И т.д.

Какой бы "меморандум" наши профессора составили? Можно легко реконструировать наиболее возможный вариант:

1. Выдать всем значки и воздушные шарики.
2. Выплатить русскому еврейству 1 миллиард рублей.
3. Прибавить 3% к жалованию.
11:04a
Может быть у меня пессимистический взгляд, но тем не менее:

Поездки в Россиию (Петербург и некоторые провинциальные города; Москву я холодно не люблю и избегаю) -- оставляют впечатление умирания.

Еще кажется недавно, каких-нибудь 15-20 лет тому назад здесь лилась полнокровная река жизни, у страны и людей было безграничное, насколько глаз хватал, будущее.

Теперь это река иссякла и чем дальше, тем более иссыхает. Обратилась уже в тонкий ручеек и конец ее недалек.

Вместо дома -- пепелище. И люди на нем не живут, а доживают. Никто об этом не говорит вслух, но все это знают.

Всюду неприбранность и неустроенность -- потому что, зачем прибираться?
"Нам здесь не жить".

Особенно это всё бросается в глаза в тех местах, которые помнишь иными.

И становится мертвенно-внятным:
От жизни той, что бушевала здесь,
От крови той, что здесь рекой лилась,
Что уцелело, что дошло до нас?
Два-три кургана, видимых поднесь...

Да два-три дуба выросли на них,
Раскинувшись и широко и смело.
Красуются, шумят, - и нет им дела,
Чей прах, чью память роют корни их.

Природа знать не знает о былом,
Ей чужды наши призрачные годы,
И перед ней мы смутно сознаем
Себя самих - лишь грезою природы.

Поочередно всех своих детей,
Свершающих свой подвиг бесполезный,
Она равно приветствует своей
Всепоглощающей и миротворной бездной.
11:15a
Мне кажется (да простит меня karaulov), что в России более невозможен большой художественный талант, особенно большой поэт.

Потому что поэт (и тем более, чем он независимей от современности) всегда пишет для будущих поколений.
Мой дар убог, и голос мой не громок,
Но я живу, и на земли мое
Кому-нибудь любезно бытие:
Его найдет далекий мой потомок
В моих стихах; как знать? душа моя
Окажется с душой его в сношенье,
И как нашел я друга в поколенье,
Читателя найду в потомстве я.

Ныне поэт в России знает, что будущих поколений не будет.

Писать больше не для кого.
12:35p
2:17p
2:41p
Помнится на Пасху некоторые газеты и пользователи ЖЖ ликовали, что в Россию везется благодатный огонь. Сообщали также имя человека огонь везущего.

У меня вопрос: это ничего для благодатности, что огонь вез сайентолог?
3:36p
познавательная этнопсихология в веселых картинках

Еврейское печенье.

Надо думать, "уши Амана в шоколаде". Или может быть сахарной пудре.

Будешь нарочно думать над воплощением "сладострастия мести" -- а такого не придумаешь.

Всё-таки еврейская действительность превосходит любое антисемитское воображение. Не дотягивают антисемиты до того, что "такое может быть".
4:27p
притча о советском интернационализме

Вечером, еще не успело солнышко сесть, как карась в третий раз явился к щуке на диспут. Но явился уже под стражей и притом с некоторыми повреждениями. А именно: окунь, допрашивая, покусал ему спину и часть хвоста.

Но он все еще бодрился, потому что в запасе у него было магическое слово.

- Хоть ты мне и супротивник, - начала опять первая щука, - да, видно, горе мое такое: смерть диспуты люблю! Будь здоров, начинай!

При этих словах карась вдруг почувствовал, что сердце в нем загорелось. В одно мгновение он подобрал живот, затрепыхался, защелкал по воде остатками хвоста и, глядя щуке прямо в глаза, во всю мочь гаркнул:

- Знаешь ли ты, что такое добродетель?

Щука разинула рот от удивления. Машинально потянула она воду и, вовсе не желая проглотить карася, проглотила его.

Рыбы, бывшие свидетельницами этого происшествия, на мгновенье остолбенели, но сейчас же опомнились и поспешили к щуке - узнать, благополучно ли она поужинать изволила, не подавилась ли. А ерш, который уж заранее все предвидел и предсказал, выплыл вперед и торжественно провозгласил:

- Вот они, диспуты-то наши, каковы!
8:38p
Если так встретила Русь православная Европа, чего же было ждать от Европы неправославной? Она до сего дня продолжает оставаться неизменно враждебной. Трагичен для нас не факт ненависти самой по себе, а то, что она исходит от предмета нашей любви. [...]

Гитлеровские войска, старательно уничтожавшие русские культурные ценности в петербургских пригородах, в Новгороде, в Париже и в Праге, выдали факт живучести на Западе давнишней неприязни к сочетанию слов: “культура” и “Россия”. За двести лет наше западническое лицо ничего кроме плевков или снисходительных усмешек не получало от Европы. Но мы стали пользоваться бешеным успехом как только обернулись к ней “своею азиатской рожей”. Оказалось, что это-то и есть истинный европеизм. Теперь уже не одни миллионные толпы распропагандированного темного люда, но добрая половина ученого, литературного, артистического Запада сделала Москву своей Меккой. Презиравшаяся и ненавидимая столица национальной России поднята ныне на щит как столица мирового коммунизма. Запад любит советский коммунизм – создание своего духа, но ненавидит Россию историческую. От его первоначальной антисоветской идеологии ничего не осталось, она вся подменена идеологией антирусской. Ошеломляющая эпопея космических полетов приписывается не русскому гению, а победам коммунизма. Когда за границей гастролирует русский балет, в газетах можно прочесть выражения восторженной благодарности: “Spasibo Nikita Sergeevich!”; но все коммунистические перевороты в Китае, в Индокитае, в Лаосе, в Индонезии единодушно относятся за счет “извечного русского империализма”. Политические лозунги Запада зовут не к свержению большевизма, а к расчленению России. Нам приходится быть свидетелями триумфального шествия советского имени по всему свету и небывалого поношения имени русского. Ни в СССР, ни за границей нет ему заступников.

Но не убоимся своего одиночества, своей малочисленности! Отмечая 1100-летие Руси, мы призваны заявить о нашей любви к той России, чей образ связан с ее именем и запечатлен историей. Сколь бы горестен ни был ее путь – он наш путь, и мы не смеем, как говорил В. Розанов, бежать от своей биографии и подставлять на место мотивов из нее, мотивы чужих биографий.

Вместе с Пушкиным скажем, что другой истории, кроме той, которая у нас была – не хотим. История, родина, как отец и мать не выбираются, не ищутся, а даются судьбой. За это таинственное веление судьбы, за титаническую борьбу с драконом, за устремление к свету чтим мы старую Россию – родину всех великих ценностей, созданных нашим народом.

Уже сорок пять лет, как ее естественное национальное развитие прервано, страна поставлена на службу интернациональным коммунистическим целям, превращена в робота мировой революции. Еще немного и не станет помнящих ее дореволюционного прошлого. Но останется история. Истина, лежащая в основе ее, как науки и как явления, не погибнет. Это только для Мефистофеля, служителя “вечного Ничто”, “прошло и не было – равны между собой”; для Того, кому он проиграл бессмертную часть Фауста, “прошло” отмечено той же ценностью, что “есть” и “будет”.

День, посвящаемый отечественной истории, подобен дню поминовения родителей. В старину верили в заступничество предков. Надо верить и нам. Верить в непостижимые законы России, в ее иррациональное начало, во все, что подметил Блок и что вылилось у него в стихе: “И невозможное возможно...”

Если правда, что умершие поколения управляют судьбами народов в не меньшей мере, чем живые, то есть еще у нас заступники.

Поверим же в чудо русской истории! Поверим в возможность невозможного!


Исторический опыт России.
9:15p
анекдот середины 90-х

Человек паркует машину под окнами кабинета Ельцина.

Выбегает охранник:

- Нельзя парковать машину рядом с кабинетом Ельцина!

- Ничего, я ее запер!
9:31p
В Америке недавно вышла книжка Маршалла Голдмана
"Пиратизация [sic] России: провал российских реформ".

Marshall I. Goldman, "The Piratization of Russia: Russian Reform Goes Awry"

Книжка ценна в частности тем, что позволяет составить представление, какой прием ожидает российских олигархов на Западе.

Из редакционной аннотации:
By 1997, five of those individuals were on Forbes Magazine's list of the world's richest billionaires. These self-styled oligarchs were accused of using guile, intimidation, and occasionally violence to reap these rewards. This revelatory work examines the structure of the Russian economy and considers why it collapsed in 1998 and why it began its recovery in 1999. It also provides a close examination of the Russian oil industry and the oligarchs who control it and who have now decided to go "legitimate".

Читательские отзывы:
I first became acquainted with this work through an NPR interview. The author, Marshall Goldman, was suddenly asked by the reviewer what he thought about top Mafia thug Mikhail Khodorkovsky giving a million dollars to the Library of Congress (as a means of legitimizing himself). Naturally, as I work at the Library of Congress, I perked up, paid attention, and then bought the book. Wow.

Khodorkovsky (currently in jail) started out as a good little communist, belonging to the Komsomol, and going to college. Johnny on the spot, he parlayed a small bank charter for Menatep to become Russia's richest man. Unfortunately, Menatep was involved in the Bank of New York money laundering scheme, bilking the US out of billions. In 1994, the Federal Reserve ordered the CIA to investigate Russian banks, a study which concluded most Russian banks are Mafia controlled. Although the study is still classified, Menatep was the only bank publicly noted for being Mafia controlled (page 148). Knodorkovsky started Yukos Oil, which was a swindle. Using this money, Khodorkovsky, with Henry Kissinger as a member of his board, gave one million dollars to the Library of Congress to start the Open Russia Foundation (page 149).

Another Library of Congress rent-a-thug was Vladimir Gusinsky. Gusinsky predated Khodorkovsky--probably because he's currently on the lam--and had helped fund the Librarian of Congress' Russia documentary film. Gusinsky had actually attended the University of Virginia to study financial management. He named his business empire MOST (a play on the word bridge) after the sign on ATM machines. Goldman also provides us with the "how" of how these two Mafia "oligarchs" could seem presentable given their backgrounds. Read more...Collapse )

* * *

I was first drawn to this book after hearing the author interviewed. He was talking about his book when he was interrupted and the interviewer asked Marshall Goldman about Russian Mafia PR campaign on US government officials.(...)In the book there is a brief mention of this fact on page 149, "To show how public-spirited YUKOS [the Mafia-run oil giant] had become, it donated $1 million to the U.S. Library of Congress and set up an Open Russia Foundation with, among others, Henry Kissinger as a member of the board of trustees." It was James Billington, the current Librarian of Congress and former "Sovietologist" professor who brought them all together. Wow.

This book is not just about the Mafia figure, Mikhail Khodorkovsky, who ownes YUKOS. What sets Goldman's book apart from others I have read, such as "Comrade Criminal," is the description of what went wrong in Russia when the Soviet Union fell. Dr. Goldman paints a rather bleak picture. Goldman explains the how and why of the vouchers scam and how out of Russia, a certain overnight class of incredibly rich "oligarchs" came on the scene. Goldman shows how these billionaires never developed an economy, at one point contrasting how in Poland the problems that occured in Russia never arose.

If you want to lose sleep you need to read this book as the inroads of Russian Mafia-controlled in America should cause real alarm. As cited on page 118, "The Russian were supposed to adopt out ways, not bring their ways to the United States." Congress is well aware of all this, as on page 128 Goldman relates how the CIA reported that half of Russia's banks were Mafia controlled. The only bank to be so named publicly is MENATEP (page 148). The man the Librarian of Congress brought to the Library of Congress was not just the founder of MENATEP, but also involved in the Bank of New York money laundering.

The two chapters on the oligarchs (pages 98-156) make for heavy reading, especially since two of the oligarchs are (now were) directly involved with the Library of Congress, Vladimir Gussinsky (who fled Russia) and Khodorkovsky (arrested in his jet and currently in jail in Russia). Goldman really gives you the average Russian viewpoint of these oligarchs and the Putin reactions. That the oligarchs are intertwined with the KGB and the fact that the Russian government is predominated by KGB types is described by Goldman. His repeating of jokes really gives the feel, like the one about the subway rider who asks the man standing on his foot if he is from Petersburg (Mafia central) or the KGB. When the man says neither, he is then asked "then why are you standing on my foot?" The other great joke describes the outright theft of the country Read more...Collapse )

* * *

Read more...Collapse )

Since this is one of the great economic changes of the 20th century, and robbery on a scale that has few if any precedents, Goldman's book is very valuable and important. He Read more...Collapse )
9:43p
Появился Шагак на русском.

Всем рекомендую.

<< Previous Day 2004/04/18
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com