?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, December 10th, 2004

Time Event
12:14p
американские евреи (и не только) читают Тараса Бульбу

Taras Bulba (Modern Library) by NIKOLAI GOGOL, предисловие ROBERT D. KAPLAN



Американский читатель A.B. Wright из города Портланд (что в штате Орегон) отмечает, что русские, как это видно из "Тараса Бульбы", относились ксенофобски к полякам, туркам и татарам, и что в этой стране царила ненависть; но в первую очередь русское общество и в особенности казаки были "недружественны" по отношению к евреям. "Книга носит подчеркнуто антисемитский характер."

Следующий откликнувшийся читатель из города Fishbowl (шт. Вашингтон) пишет, что не уверен, действительно ли книга являет собой такой гомерический антисемитизм или же представляет пародию на антисемитов. В любом случае, заключает он, "книга была написана во времена, когда Протоколы сионских мудрецов считались достоверным фактом".

Следующий читатель (к слову, тоже из Портланда) выражает разочарование, что для романа о Независимости Украины новелла Гоголя недостаточно эпична.

И т.д.

Всех однако превзошел сам автор предисловия (Каплан), написавший статью о том, что сочинение Гоголя "Тарас Бульба" явилось вдохновляющим и теоретическим фундаментом для диктатуры Саддама Хусейна.
1:33p
на "Амазоне" я как-то читал заметку некоего читателя, обращённую напрямую к автору "Преступления и наказания". Автор заметки писал примерно следующее:

"Вы, г-н Достоевский, писатель, несомненно, многообещающий, и я уже слышал о Вас много лестных отзывов. Но если Вы хотите добиться успеха у американской аудитории, то примите и мой совет: (1) Называйте Ваших героев как-нибудь попроще, а то их имена совершенно невозможно ни запомнить, ни произнести; (2) сюжет можно было бы сделать поживее, у Вас очень много страниц пространных рассуждений и всякого рода философии, их приходится пролистывать, отчего Ваш роман сильно проигрывает на фоне остальных детективов; и (3) совсем необязательно ограничивать рамки сюжета такими экзотическими местами, как Петербург, Россия: читателю будет намного проще, если Вы перенесёте действие Вашей следующей книги в более привычные место и время."


http://www.livejournal.com/users/ystrek/110806.html
3:16p
Георгий Хаиндрава, министр Грузии по урегулированию конфликтов (2004)

Георгий Хаиндрава - Государственный министр республики, Чрезвычайный представитель Госсовета и Правительства Республики Грузия в Абхазском регионе (назначен 2 октября 1992г.) дал в оккупированном Сухуме интервью французской газете «Le Mond Diplomatique» (апрель 1993 г.), в котором заявил:

«...Абхазов всего 80 тысяч, что означает, что мы можем легко и полностью уничтожить генетический фонд их нации путем убийства 15 тысяч их молодежи. И мы вполне способны на это»


Read more...Collapse )
4:23p
Помнится, года три назад, как-то за ужином с приятелем-французом (жившим тогда в Америке), застольная беседа коснулась особенностей сознания американской публики и в качестве одного из иллюстрирующих примеров я заметил, что по типичному или во всяком случае очень распространенному среди американцев мнению, война с Германией была выиграна в основном США, а роль СССР была второстепенной (и что многие даже не уверены, на какой стороне был СССР; воевал ли он с Германией или против Германии).

Мой знакомый рассмеялся мне в лицо, как человеку сморозившему какую-то невозможную глупость. "Этого просто не может быть, Сергей", -- сказал он с ударением, -- "все знают, что Германия была побеждена Россией."

Я пожал плечами и переключился на другие примеры.

Разговор этот мне вспомнился когда я читал (по ссылке от novy_chitatel) обсуждение высказывания Путина на сервере "Free Republic", аудитория которого состоит из "консервативной" (про-бушевской) американской молодежи.

Путин заметил, что битву под Москвой в декабре 1941 года советским войскам (несмотря на превосходство немцев в численности и оснащенности) помогло одержать моральное превосходство над нацистскими армиями.

Что же по этому поводу думают молодые (консервативные) американцы?

А вот что.
(Что думают либеральные, которые "за Керри", я не берусь и представить.)

* * *

Пожалуй, отошлю-ка я эту ссылку своему французскому приятелю.
Пусть ознакомится, расширит представления о мире.

* * *

А для русских отсюда следуют выводы в отношении планирования политики.
В том числе и оборонной.
6:24p
Скончался исполнитель роли Васи в "Джентльменах удачи" Радик Муратов.



Знающие его люди говорили, что жил он так скромно, как только можно себе представить, и даже свет в своей однокомнатной квартире почти не включал. Жил, как и большинство людей его возраста, на скромную пенсию.

Наверное, этот фильм сейчас по-другому будет смотреться.

Одно -- когда вокруг пусть постаревшие, но живые еще люди, связывающие тебя ниточкой с детством.

Другое -- когда знаешь, что они мертвы, кругом пусто (пустота оставленная ушедшими) и следующая очередь твоя.

"Все они умерли - Вицин, все... Смотришь дома один, и кажется, что все уже не так.".
Брат, столько лет сопутствовавший мне,
И ты ушел, куда мы все идем,
И я теперь на голой вышине
Стою один, - и пусто все кругом.

И долго ли стоять тут одному?
День, год-другой - и пусто будет там,
Где я теперь, смотря в ночную тьму
И - что со мной, не сознавая сам...

Бесследно все - и так легко не быть!
При мне иль без меня - что нужды в том?
Все будет то ж - и вьюга так же выть,
И тот же мрак, и та же степь кругом.

Дни сочтены, утрат не перечесть,
Живая жизнь давно уж позади,
Передового нет, и я, как есть,
На роковой стою очереди.

Но дело однако не в личном, а в истончании бытия... В этих старых фильмах запечатлелся образ "жизни той, что здесь рекой лилась", когда в России не только умирали, но и рожались на свет, и место ушедших жизней заступали новые жизни, когда бытие было прочным, толстым и напитанным жизнью...

И вот истончало и через него всё яснее просвечивает и проступает небытие...

<< Previous Day 2004/12/10
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com