?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, April 21st, 2005

Time Event
3:18a
Однажды у меня случился разговор с одним мелким политическим деятелем из окружения другого, более крупного, в своё время известного в России под кличкой "Гадёныш". Разговор был долгий, с элементами политеса и навороченного эстетизма, но здесь я приведу его в самом кратком и упрощённом изложении.

Выглядело всё примерно так.

Он: - Так вы, стало быть, чиновник?
Я: - Стало быть, так.
Он: - Значит, воруете?
Я: - Да нет. Откровенно говоря, на моей должности и украсть-то нечего.
Он: - Ага! Ага! А если бы было что, то вы бы, конечно, крали!!! Признайте!
Я: - Трудно сказать, я в такой ситуации никогда не был. Скорее всего, не крал бы. Мне это, по правде сказать, неинтересно. Ну его на фиг… Предпочитаю спать спокойно.
Он: - Врёте! Врёте! Ещё как крали бы! Любой человек на хлебном месте будет красть! Иначе он – дурак набитый!
Я: - Ну, а если бы вас на такое место назначить, вы бы стали красть?
Он: - Конечно же, нет! Я – честный человек!
Я: - Значит, вы тоже дурак набитый? Как и я?
Он: - Ну вы сказанули! То - вы, а то - я! Это разные вещи! Вы чиновник и должны воровать, иначе вы дурак. А я демократический политик, и воровать не должен. Я честный. Мы, демократические политики, знаете ли, воровать вообще не умеем. Мы – элита, лучи света в тёмном царстве, у нас западное воспитание. А вот всякое быдло, вроде вас, оно ничего другого не умеет и воровать будет всегда и везде.


http://www.livejournal.com/users/udod99/850957.html
1:10p
Письмо из Вильны (рукопись обрывается)
20 апреля в день рождения А.Гитлера в Вильнюсе начался новый этап «Дранг нах Остен».

Сегодня 21 апреля в 8 часов 55 минут в Вильнюсе на проходящем здесь неформальном совещании министров иностранных дел НАТО министр иностранных дел Российской Федерации С.Лавров подписал договор об Акциях (мирных) войск НАТО на территории Российской Федерации. Свершился исторический акт предательства правящими космополитами из Кремля исторических национальных интересов православного русского народа.

Это было унизительное зрелище, которое напрямую транслировало литовское телевидение из зала, где собрались участники этой акции во главе с К.Райс и генеральным секретарём НАТО Япом де Хопом Шеффером. Последний просто указал представителю Кремля «давайте подписывайте». Подчиняясь указанию, усаженный рядом с ним по правую сторону министр из России, совершил этот омерзительный акт. Всё это явно напоминало подписание капитуляции, поскольку, подписав официальный документ С.Ларов немедленно встал и покинул свой место. После чего министры иностранных дел стран НАТО с 9 часов начали своё секретное заседание за закрытыми дверями.

В договоре, как уточнил затем на пресс-конференции Я.Шеффер, определены условия присутствия и транзита войск НАТО в России и через неё. Он указал, что недавно в Самарской дивизии имели место совместные учения, а в Калининградской области прошли совместные действия. Кроме этого генсек подчеркнул, что НАТО настаивает на скорейшем выводе российских военных баз с территории Грузии, а также заключения договора о границах с этой страной.

Как объявлено, здесь же состоится заседание совместной Комиссии НАТО – Украина, в роботе которой примет участие украинский министр иностранных дел Б.Тарасюк. На ней будет обсуждаться вопросы связанные с условиями вступления Украины в НАТО и сроки их исполнения. Около обеда генсекретарь НАТО и глава украинского внешнеполитического ведомства выступят на совместной пресс-конференции на которой будет объявлено о результатах переговоров.

В литовских СМИ сейчас усиленно обсуждается тема воздействия на Белоруссию с целью свержения в ней диктатуры. Именно так, на совместной пресс-конференции В.Адамкуса и К.Райс, которая прошла вчера вечером во Дворце Президента Литовской Республики, политическое положение в Белорусской Республике характеризовала Государственный секретарь США: «Белоруссия, это последняя страна с диктатурой в Европе» - так дословно прозвучало её заявление. Комментаторы, правда, отмечают, что сегодня изменить ситуацию в Минске не возможно. У оппозиции нет соответствующей мощной политической личности, да и сам «президент Лукашенко весьма изощрённый политик». Поэтому вся надежда на Москву, которая должна сделать так, чтобы, как сказал местный политолог А.Лопата: «времена батьки как можно быстрее закончились».
Определённое недоумение, на упомянутой пресс-конференции, у местных политиков вызвали слова К.Раис, когда она не ответила на вопрос: «когда будет Литовской Республике оказана помощь в 10 миллионов долларов для проведения административных мероприятий (читай - оккупационных) в Афганской провинции Гор?» - которые должны провести литовские военнослужащие. Госсекретарь лишь дипломатично заметила – «надо будет посмотреть сколько всё будет стоить».

В 11 часов 8 минут по местному времени, сидящий по правую сторону от Я.Шеффера украинский министр, сделав краткое заявление о важности сотрудничества с НАТО, подписал соглашение о сотрудничестве с НАТО.

В своём заявлении на пресс-конференции С.Лавров сказал, что отношения с НАТО становятся всё более тесными. «Мы поддерживаем действия стран НАТО в Афганистане» - подчеркнул министр. На Кавказе, по словам министра, Россия содействует урегулированию конфликтов в Абхазии и Южной Осетии. Тесное сотрудничество происходит и в решение Ближневосточной проблемы в связи с отношениями между Израилем и Палестиной. В подписанном договоре установлено правовое положение военных подразделений стран НАТО в России. Будет осуществляться совместное наблюдение России и НАТО за воздушным пространством.
1:31p
Стратегическое заявление Индии по поводу смысла и перспектив защиты "интеллектуальной собственности" на границе развитые/развивающиеся страны:

The primary rationale for Intellectual Property protection is, first and foremost, to promote societal development by encouraging technological innovation. The legal monopoly granted to IP owners is an exceptional departure from the general principle of competitive markets as the best guarantee for securing the interest of society. The rationale for the exception is not that extraction of monopoly profits by the innovator is, of and in itself, good for society and so needs to be promoted. Rather, that properly controlled, such a monopoly, by providing an incentive for innovation, might produce sufficient benefits for society to compensate for the immediate loss to consumers as a result of the existence of a monopoly market instead of a competitive market. Monopoly rights, then, granted to IP holders is a special incentive that needs to be carefully calibrated by each country, in the light of its own circumstances, taking into account the overall costs and benefits of such protection.

Neither intellectual property protection, nor the harmonization of intellectual property laws leading to higher protection standards in all countries irrespective of their level of development, can be an end in itself. For developing countries to benefit from providing IP protection to rights holders based in developed countries, there has to be some obligation on the part of developed countries to transfer and disseminate technologies to developing countries.

Absent an obligation on technology transfer, asymmetric IP rent flows would become a permanent feature, and the benefits of IP protection would forever elude consumers in developing countries. As pointed out in the proposal by the Group of Friends of Development, technology transfer should be a fundamental objective of the global intellectual property system.

In conclusion, it is important that developed countries and WIPO acknowledge that IP protection is an important policy instrument for developing countries, one that needs to be used carefully. While the claimed benefits of strong IP protection for developing countries are a matter of debate - and nearly always in the distant future - such protection invariably entails substatial real an immediate costs for these countries. In formulating its IP policy, therefore, each country needs to have sufficient flexibility so that the cost of IP protection does not outweigh the benefits. It is clearly in the interest of developing countries that WIPO recognizes this and formulates its work program accordingly - including its 'technical assistance' - and not limit its activities, as it currently does, to the blind promotion of increasingly higher levels of IP protection. This is where WIPO, as a specialized UN agency, can make a major impact - by truly incorporating the development dimension into its mission - in letter and in spirit, so that it is appropriately reflected in all its instruments.

<< Previous Day 2005/04/21
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com