?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, August 13th, 2005

Time Event
11:33a
heleine пишет:
Еще я думаю про такую тему, как
то, как показана верность
в новых фильмах о старых временах:
о советском прошлом, о Великой Войне, и т.п.

КАК в современных фильмах о тех временах показана женская верность.

[...]

Ну кто поверит в "Жди меня"? — а вот, скажем, то, что девушка радостно готова переспать с кем угодно — это да, это в духе современности, это надо понаставить, пусть смотрят.
Смотришь и фигеешь.

Образы Тех, кто ждет, можно пересчитать... — впрочем, если вообще можно! При беглом взгляде памятью на подборку этих "новых фильмов" я таковых героинь вспомнить не могу. Зато обратных примеров — тьма. Т.е.: альтернативы-то, получается по фильмам, нет и быть не может.

"Жди меня, — и я вернусь..."

Комментарий an_ja:
Это спецзаказ, на самом деле. Понимаешь, такое идет разрушение сознания. Об этом много можно говорить, но в первую очередь, оно идет с разрушения вот этой верности. Хотя в войну совсем все было не так, как показано в современных фильмах, но для молодежов закладывается определенный стереотип, где женщина - это типа самка, которая... а мужчина, соответственно, ей под стать. С одной стороны, уничтожение подвига (победы и верности), с другой - навязывание опрделенной модели поведения и мироощущения. Искажение прошлого - целая тема для исследования. В итоге, каждое поколение воспринимает прошлое через чьи-то мемуары, воспоминания. Когда-то это было на уровне литературы, слова. например, целое поколение воспринимало 20-30 годы через книгу Эренбурга. А вот нынешнее поколение (не наше) будет воспринимать прошлое не через чьи-то мемуары, а через кино. Через кино, в котором есть одна особенность - нелюбовь к советскому прошлому, в котором основная тенденция - опошление, уничижение того, что было (я не за то, чтобы что-то искусствно героизировать, но против того, чтобы поливать грязью - особенно те моменты истории, которые связаны с самоидентификацией народа)
12:26p
роль Лукашенко
Катехон, удерживающий страну от скверны

(замечено Зимописцем)

Короче и содержательнее не скажешь.
12:54p
Копия письма А.И.Куприна к Д.Батюшкову
от 18 марта 1909 года, посланного из Житомира /Хранится в рукописном отделе института русской литературы. Пушкинский дом, АН СССР, фонд N 20, ед. хр. 15 125, хс б 1 /

В начале текста Куприн нарисовал анфас голову писателя Чирикова.


Чириков, хотя у меня вышел не то Водовозов, не то Измайлов, - прекрасный писатель, славный товарищ, хороший семьянин, но в столкновении с Шолом Ашем он был совсем не прав. Потому что нет ничего хуже полумер. Собрался кусать - кусай. А он не укусил, а только послюнил.

Все мы, лучшие люди России (себя я причисляю к ним в самом-самом хвосте), давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, еврейской истеричности, еврейской повышенной чувствительности, еврейской страсти господствовать, еврейской многовековой спайки, которая делает этот "избранный" народ столь же страшным и сильным, как стая оводов, способная убить в болоте лошадь. Ужасно то, что все мы сознаем это, но в сто раз ужаснее то, что мы об этом только шепчемся в самой интимной компании на ушко, а вслух сказать никогда не решимся. Read more...Collapse ) Тверже, чем в завтрашний день, верю в великое мировое загадочное предназначение моей страны, и в числе ее милых, глупых, грубых, святых и цельных черт, горячо люблю ее за безграничную христианскую душу. Но я хочу, чтобы евреи были изъяты из ее материнских забот! И чтобы доказать тебе, что мой взгляд правилен, я приведу тебе тридцать девять пунктов!

Один парикмахер стриг господина и вдруг, обкорнав ему полголовы, сказал «извините», побежал в угол мастерской и стал ссать на обои, а когда его клиент остолбенел от изумления, фигура из угла спокойно объяснила: "Ничего-с, все равно завтра переезжаем-с..."

Таким цирюльником во всех веках и народах был жид со своим грядущим Сионом, за которым он всегда бежал, бежит и будет бежать, как голодная кляча за куском сена, повешенным впереди оглобель.

Read more...Collapse )
1:10p
Чириков и сам талантливее всех их евреев вместе - Аша, Волынского, Дымова, А. Федотова, Ашкинази и Шолом Алейхома, потому что иногда от него пахнет и землей, и травами, а от них - всего лишь жидом. (А.И. Куприн)

Е.Н. Чириков -- замечтельный, чистый русский писатель с чарующим в лучших его произведениях языком.

Тем не менее в СССР его не издавали, а в "Новой России" за все время вышел только один сборник со второстепенными произведениями.

А того же Шолома-Алейхема на одном озоне.ру -- три шеститомных собрания, не говоря уже об отдельных книгах.

* * *



От издателя

Первое научно подготовленное издание одного из замечательных писателей русского Серебряного века. Почти все произведения, включенные в сборник, с момента их первоначальной прижизненной публикации никогда более не воспроизводились.

Роман "Зверь из бездны" печатается в России впервые.


https://www.ozon.ru/context/detail/id/2372915/

* * *

При этом, если составить нормальную энциклопедию русской литературы, то роль Шолом Аша в ней будет измеряться словами: "принял участие в травле Е. Чирикова".
1:18p
Сети интернета ловили меня, но не поймали.
1:57p
Предположим :Лукашенко баллотируется в президенты России, ваш выбор
http://libereya.ru/pol_all.php?action=results&poll_ident=11

ЗА 84.54% (864)
ПРОТИВ 13.01% (133)
ВОЗДЕРЖУСЬ 2.45 % (25)
1:58p
ПОКУШЕНИЕ НА ЧУБАЙСА - ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ
http://libereya.ru/pol_all.php?action=results&poll_ident=9

Наконец то! 12.64 % (44)
Обидно, что не получилось 68.97 % (240)
Осуждаю 12.07 % (42)
Мне всё равно 3.16 % (11)
Не знаю 3.16 % (11)

<< Previous Day 2005/08/13
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com