?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, December 29th, 2005

Time Event
5:40a
Герман Греф:

-- А каковы негативные итоги года?

-- Слишком высокая цена на нефть.

-- Разве деньги -- это плохо?

-- Много денег -- это плохо. Они негативно влияют на макроэкономику. А главное, большое количество легких денег дестимулирует реформы.


И тут же:

присоединение России к Всемирной торговой организации ... будет серьезным стимулом для роста инвестиций

http://www.vremya.ru/2005/244/4/142623.html

* * *

"Много денег -- это плохо" (Греф)

«Если этот народ не ограбить, он не будет как следует работать» (из заседания правительства Российской Федерации, гайдаровского)

"большое количество легких денег дестимулирует реформы" (Греф)

"Нет никаких ошибок. Эта страна должна испить горькую чашу до самого дна. Мы должны снизить качество нашей жизни." (Ясин)

* * *

14 декабря 1992 года, в обстановке проваливающихся гайдаровских реформ, Борис Ельцин назначил нового премьер-министра: Виктора Черномырдина. […] Я отправился в бывшее здание ЦК КПСС на старой площади чтобы встретиться с одним из ключевых членов “новой” команды Черномырдина, Евгением Ясиным. Старый экономист был одним из “ветеранов”, позванным для исправления ошибок, сделанных “молодыми реформаторами”. Вскорости Ясин был назначен советником Ельцина по экономике. Я полагал, что Ясин, как немолодой человек и представитель более консервативного крыла российских политических кругов, постарается исправить экономические ошибки своих предшественников. Я ошибался.

“Нет никаких ошибок”, сказал мне Ясин. “Эта страна должна испить горькую чашу до самого дна”. Он говорил об использовании конфискационного характера инфляции для перестройки экономического равновесия в обществе. “Все ближайшее будущее – по меньшей мере год – мы будем жить в условиях инфляции и должны сосредоточиться на тех проблемах, которые инфляция позволяет нам решать – установлении более рационального соотношения между ценами, иного соотношения между ценами и доходами”.

Иными словами, Ясин предлагал резко снизить реальный доход среднего российского гражданина. Одновременно, инфляция уничтожит остающиеся сбережения населения как источник внутреннего капитала. В отсутствии значимых внешних инвестиций, откуда Россия должна была взять капитал для питания экономики?

«Есть только один метод – затянуть пояса», сказал Ясин. «Мы должны снизить качество нашей жизни.» Выражение “затянуть пояса” напоминало о жертвах, принесенных русскими людьми во имя победы во Второй мировой войне. Но на этот раз не будет победы – только обнищание и ранняя смерть для тех пенсионеров, сбережения которых будут уничтожены инфляцией.

Позднее Григорий Явлинский говорил, как его потрясло, насколько мало реформаторы, подобные Ясину и Гайдару, выглядели озабоченными участью русских людей:

«[Гайдар и его коллеги считали] что Россия населена совками, что всё, что только существует в России, должно быть сметено с лица земли, и только потом можно строить что-то новое. Для этого годились любой способ и любое средство. Пусть инфляция разрушит всё – в этом нет никакой проблемы. В любом случае,весь это хлам мертв и ненужен. Гайдар именно так и говорил: “Научные учреждения могут подождать! Северные районы нам не нужны! Старое поколение виновно...” Парадокс этих лет в том, что они строили капитализм чисто большевистскими методами. Большевик – это человек, для которого важна цель, а средства безразличны.»

Многие члены ельцинского правительства часто говорили о своей стране с такой ледяной отстраненностью, что можно было подумать, они описывают чужой народ. “Японцам и немцам [после Второй мировой войны] было проще, потому что их промышленность была разрушена, они жили под оккупационным режимом и уже было сделано достаточно чтобы расчистить грунт и можно было строить заново”, говорил мне Ясин. “К сожалению, Россия не в таком положении.”


(Павел Хлебников, “Godfather of the Kremlin: Boris Berezovsky and the Looting of Russia”)
3:33p
7:01p
правдивый рассказ (одного университетского преподавателя):

вопрос студенту: что находится за стенами Московского Кремля?
- Собор парижской Богоматери.
7:02p
рождественская история

Чей ребенок ?(из рассказов немецкой экскурсоводки)

... И тут доходят до такого важного места в Соборе - триптих с Богородицей: 15 век, многофигурная композиция. В центре Богородица с младенцем. Рассказывает историю написания, где кто изображен, каков замысел художника. Обычно эту историю слушают внимательно и взрослые и дети. И тут вдруг мужик лет 50-ти, какой-то там менеджер, в пиджаке с галстуком и даже почти без живота, чего уж во всяком случае можно было бы ожидать от менеджера из Украины, спрашивает:

- А этот вот ребенок-то это кто?

Экскурсовод растерялась, подумала, что это какая-то [...] шутка такая [...] Не нашлась сразу, что делать - объяснять?

- Вы шутите?

Теперь не понял мужик, почти обиделся:

- Почему шучу?

Она не стала разъяснять - почему решила, что он шутит. Поглядела на группу, никто особенно не был удивлен вопросом. Парочка самых умных в заднем ряду улыбались, а остальные явно ждали ответа. Действительно - про всех там многочисленных персонажей на боковых стрворках рассказала - князья, архиепископы, а про две центральные фигуры - ни слова.
7:13p
"Русские" в Германии.
http://www.livejournal.com/users/alconost/23202.html
Комментарии тоже познавательны.
7:24p
                  - Скажите, Иосиф Маркович, вы еврей?
                  - Видите ли, Пётр...

Догадайтесь, если человек на вопрос о своей национальной принадлежности отвечает:
"Мой националист - суть явление метакультурное. Я выступаю с апологией радикального христианского (православного, разумеется) мировоззрения, противопостовляя последнее современным идеалам общества потребителей и малохольных кликуш. Как следствие, морально-религиозная сторона дела перетекает в уровни политические и социальные, облекаясь в консервативно-революционные, националистические, национал-анархические и смежные с ними формы. Исходя из всего вышесказанного, можно назвать мой национализм панъевропейским, с оглядкой на то, что этническая принадлежность человека играет только характероопределяющую роль. Географический детерминизм."

кто он на самом деле по нации?

Чур не подглядывать!
8:03p
Может ли женщина быть полковником?
Нет, она может быть только под-полковником.

8:06p
8:13p
roizman пишет:
Рассматривали вопрос "О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Р.Таджикистан о трудовой деятельности и защите прав граждан РФ в Р.Таджикистан и граждан Р.Таджикистан в РФ"

Докладывал Александр Алексеевич Чекалин, первый зам. Министра Внутренних дел. Вопросов я задавать не стал, потому что и так все ясно.

Записался на выступление. Ну и сказал самые простые, общеизвестные вещи.
Что, практически, весь героин завозится к нам с территории Таджикистана.
Что завозится он гражданами Таджикистана.
Что в это все больше втягиваются властные структуры Таджикистана.
Ну и все, что отсюда следует.
И сказал, что голосовать за ратификацию нельзя, что это предательство национальных интересов.

Потом выступили еще Алкснис и Андрей Савельев и сказали примерно то же самое. только подробнее.

И тут слово взял Пастухов, член ЕР, бывший первый секретарь Московского Горкома ВЛКСМ, бывший первый секретарь ЦК ВЛКСМ, бывший член ЦК КПСС и т.д. Стал нас всех стыдить и, войдя в обличительный раж, рассказал о дружбе между народами, в частности: "Мы должны помочь братьям-таджикам! Мы обязаны вложить в экономику Таджикистана $2,5 миллиарда!!!"

Добавить к этому уже нечего. Спросить только хочется: Чего бы нам в свою экономику дополнительно не вложить 2,5 миллиарда долларов? или не потратить из на детей, пенсионеров, инвалидов?

А так-то, чтобы всем было понятно, в экономику "братского" Таджикистана мы уже вкладывались. Душанбе, Нурек и многое другое. И русские в Таджикистане жили, 11-12% населения.
В феврале 90-го года прокатилась волна погромов. Пострадали и русские, и татары, и немцы и из Таджикистана бежало около 400 000 человек. Их права не восстановлены никак. Имущество им тоже никакое не вернули. Насколько я знаю, в соглашении об этом нет ни одного слова.

Сейчас русских в Таджикистане менее 1%.

Ну в общем, тоскливо это все. Эмоции у меня уже все кончились.
"Против" голосовали всего 10 человек.

<< Previous Day 2005/12/29
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com