January 17th, 2006

kluven

(no subject)

sdanilov, радостно потирая руки, цитирует:

По прогнозируемой естественной убыли населения Россия - в "лидерах" наряду с Белоруссией и Украиной

С каких пор геноцид называется "естественной убылью"?

* * *

Что такое геноцид, как определял это понятие его автор:

«New conceptions require new terms. By “genocide” we mean the destruction of a nation or of an ethnic group. This new word, coined by the author to denote an old practice in its modern development, is made from the ancient Greek word genos (race, tribe) and the Latin cide (killing), thus corresponding in its formation to such words as tyrannicide, homocide, infanticide, etc.»

«Generally speaking, genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation, except when accomplished by mass killings of all members of a nation. It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves.»

«The objectives of such a plan would be disintegration of the political and social institutions, of culture, language, national feelings, religion, and the economic existence of national groups, and the destruction of the personal security, liberty, health, dignity, and even the lives of the individuals belonging to such groups. Genocide is directed against the national group as an entity, and the actions involved are directed against individuals, not in their individual capacity, but as members of the national group.»

«Genocide has two phases: one, destruction of the national pattern of the oppressed group; the other, the imposition of the national pattern of the oppressor. […] Denationalization was the word used in the past to describe the destruction of a national pattern. The author believes, however, that this word is inadequate because: 1.) it does not connote the destruction of the biological structure; 2.) in connoting the destruction of one national pattern it does not connote the imposition of the national pattern of the oppressor; and 3.) denationalization is used by some authors to mean only deprivation of citizenship.»

«Many authors, instead of using a generic term, use currently terms connoting only some functional aspect of the main generic notion of genocide. Thus, the terms “Germanization”, “Magyarization”, “Italianization”, for example, are used to connote the imposition by one stronger nation (Germany, Hungary, Italy) of its national pattern upon a national group controlled by it. The author believes that these terms, are also inadequate because they do not convey the common elements of one generic notion and because they do not convey the common elements of one generic notion and they treat mainly the cultural, economic, and social aspects of genocide, leaving out the biological aspect, such as causing the physical decline and even destruction of the population involved. If one uses the term "Germanization" of the Poles, for example, in this connotation, it means that the Poles, as human beings, are preserved and that only the national pattern of the Germans is imposed upon them. Such a term is much too restricted to apply to a process in which the population is attacked, in a physical sense, and is removed and supplanted by populations of the oppressor nations. »

«Genocide is the antithesis of the Rousseau-Portalis Doctrine, which may be regarded as implicit in the Hague Regulations. This doctrine holds that war is directed against sovereigns and armies, not against subjects and civilians. […] In the present war, however, genocide is widely practiced by the German occupant. Germany could not accept the Rousseau-Portalis Doctrine: first, because Germany is waging a total war; and secondly, because, according to the doctrine of National Socialism, the nation, not the state, is the predominant factor. In this German conception the nation provides the biological element for the state. Consequently, in enforcing the New Order, the Germans prepared, waged, and continued a war not merely against states and their armies but against peoples. For the German occupying authorities […] reasoning seems to be the following:»

«The enemy nation within the control of Germany must be destroyed, disintegrated, or weakened in different degrees for decades to come. Thus the German people in the post-war period will be in a position to deal with other European peoples from the vantage point of biological superiority. Because the imposition of this policy of genocide is more destructive for a people than injuries suffered in the actual fighting, the German people will be stronger than the subjugated peoples after the war even if the German army is defeated. In this respect genocide is a new technique of occupation aimed at winning the peace even though the war itself is lost.»

Raphael Lemkin, “Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation - Analysis of Government - Proposals for Redress”, Washington, D.C.: Carnegie Endowment for International Peace, 1944, p. 79-95.

http://www.preventgenocide.org/lemkin/AxisRule1944-1.htm

http://www.criminology.unimelb.edu.au/courses/subjects/Policing/lecture20.htm

* * *

Сергей Глазьев, "Геноцид"
kluven

(no subject)

Тукмаков опубликовал любопытный документ, на днях оказавшийся в распоряжении "Завтра" - т. н. "темник", директиву, составленную в Администрации президента, в которой расписано, как именно должна освещаться тема инцидента в синагоге 11 января, кто что должен озвучивать и кто за всё отвечает.

Как утверждается, документ подлинный.


Темы для медиареагирования (среда 11 – воскресенье 15 января 2006 г.)

ГЛАВНАЯ ТЕМА:

Совершено нападение на московскую синагогу на Большой Бронной улице.


СОБЫТИЕ:

Сегодня вечером около 17.30 20-летний москвич Александр Копцев, вооруженный ножом, ворвался во время службы в синагогу на Большой Бронной улице и нанёс, по меньшей мере, десяти прихожанам ранения различной степени тяжести, одно из которых, возможно, является смертельным. Среди пострадавших Исаак Коган, раввин московской синагоги. Нападавший был обезврежен прихожанами и передан в руки милиции. В настоящее время находится в 83-ем отделении и допрашивается следователями.

По факту нападения возбуждено уголовное дело по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотивам национальной или религиозной вражды".

СПРАВКА:

Синагога на Большой Бронной улице после возвращения её в 1991 году еврейской общине неоднократно становилось объектом террористической активности. В 1993 году бомба, брошенная в комнату раввина, вызвала пожар. В июле 1999 года перед началом детского праздника в синагогу была заложена бомба, которая была заблаговременно обезврежена. В апреле 2003 года преступник, оставшийся неизвестным, положил на тротуар перед синагогой взрывное устройство, поджёг фитиль и скрылся.

РЕКОМЕНДАЦИИ К ОСВЕЩЕНИЮ:

Тема представляет стратегическую важность и актуальность.


Представляется необходимым до конца недели сделать тему главной во всех СМИ, в первую очередь, на телеканалах и ведущих печатных изданиях. Предложения по форматам материалов будут выработаны дополнительно. До каналов целесообразно дважды в день доводить устные инструкции по дальнейшему освещению темы.

Цели медийного реагирования:
• подготовка общественного сознания к принятию закона, направленного на противостояние антисемитизму и ксенофобии;
• использование события для доказательства опасности легализации фашизма и реальности националистической угрозы;
• максимальное привязывание «Родины» к националистической идеологии и возложение на неё ответственности за происшедшее;
• актуализация в общественном сознании националистических предыдущих антисемитских и ксенофобских действий «Родины» ("письмо 500", московский ролик);
• использование ситуации для прекращения сотрудничества «Родины» с «Яблоком» и КПРФ («Родина» должна критиковаться представителями данных партий, должно быть понятно, что сотрудничество с ней невозможно);
• выведение в информационное пространство требований представителей общественности принять жёсткие меры по отношению к «Родине», как к наиболее опасному носителю националистической идеологии.

К концу недели должна стать очевидной необходимость решительных действий со стороны власти для противостояния националистической угрозе.

СПОСОБЫ МЕДИЙНОГО РЕАГИРОВАНИЯ:
В новостных блоках телевизионных и радийных каналов, в информационно-аналитических передачах и печатных СМИ необходимы следующие виды материалов:

• Информация об окружении и образе жизни Копцева. Необходимо подчёркивать его типичность, неприметность, похожесть на окружающих. Основной вывод: фашисты находятся среди нас, и мы не всегда можем их опознать.
• Публицистические и аналитические материалы о широком распространении в российском обществе и реальной опасности фашизма и национализма. Основной вывод: Фашизм представляет значительную угрозу. Фашистская идеология толкает людей на преступления, поскольку российское общество легкомысленно относится к ней. В России открыто действуют силы, стоящие на националистических позициях, что абсолютно недопустимо.
• Реакция международной общественности на происшедшее, свидетельствующая об её обеспокоенности и испуге.
• Комментарии общественных и политических деятелей.

Благодаря разнообразию комментаторов, их принадлежности к различным политическим силам и статусным социальным группам должна быть понятна величина угрозы и необходимость решительных действий. Комментарии представителей «Родины» следует давать, только если их можно представить, как попытку оправдаться. Комментарии представителей КПРФ следует давать даже, если в них не содержится осуждение националистической идеологии. Наличие коммунистов в ряду комментаторов обязательно.

Основные тезисы для комментариев:

• На пленарном заседании Государственной Думы 13.01 планируется обсуждение ситуации вокруг вооруженного нападения на прихожан в московской синагоге. Депутаты фракции «Единая Россия» намерены привлечь внимание российской общественности к необходимости объективного анализа причин проявления антисемитских настроений у отдельных категорий граждан России. Одна из основных причин эскалации таких настроений – выступления с антисемитскими призывами действующих депутатов ГД т.н. «патриотической оппозиции» фракции КПРФ и «Родина». Очевидно, что резкий всплеск антисемитских настроений в стране наблюдается после публикации пресловутого «антисемитского письма 19» действующих депутатов ГД из фракций КПРФ и «Родина», призвавших запретить деятельность еврейских организаций в России. Характерно, что это провокационное письмо было обнародовано накануне поездки Президента России на траурные мероприятия в Освенциме в январе 2005 г. Следует напомнить, что ни один из депутатов-подписантов не понес ответственности за свои антисемитские заявления и даже не был осужден руководством фракций КПРФ и «Родина».
• Левая и право-либеральная оппозиция объединились в стремлении обвинить власть в попустительстве экстремизму на национальной почве. Оппозиционеры используют любую возможность для того, чтобы, с одной стороны, еще раз напомнить о своем существовании, а, с другой, - получить политические дивиденды на национальном вопросе. В то же время оппозиция сама активно заигрывает с националистами и откровенными фашистами в лице НБП. Союз КПРФ, СПС, Яблока и «Родины» против власти – это прямая угроза единству страны. Выступления оппозиции с абсурдными и кощунственными обвинениями против власти наносят огромный ущерб международному имиджу и инвестиционной привлекательности РФ. Оппозиционеры в корыстных политических интересах действуют по принципу «чем хуже для страны, тем лучше для них». Совсем недавно Явлинский и Яблоко собирались объединяться с фашистом Лимоновым. Либералы и «патриоты» в свое время подняли большой шум вокруг суда над 18-летними лимоновцами, с которыми якобы безжалостно расправляется власть. Сегодня в синагогу с ножом вошел такой же юнец.
• Нападение на синагогу свидетельствует о необходимости ужесточения российского законодательства в области борьбы с экстремизмом на национальной и религиозной почве. Свидетельские показания А.Копцева и его родственников о его увлечении антисемитской литературой и посещении националистических сайтов заставляют задуматься о дополнительных мерах контроля за распространением информации в Интернете. Правоохранительные органы должны получить дополнительные полномочия по контролю за деятельность экстремистских и националистических организаций с целью своевременного пресечения актов насилия. Становится также очевидной необходимость более решительных действий Министерства юстиции по пресечению деятельности политических партий и общественных некоммерческих организаций националистического толка. Реакция общества на нападение на синагогу остается достаточно вялой. Общество еще не успело разглядеть надвигающуюся угрозу фашизма. Необходима мобилизация всех здоровых сил российского общества по подавлению «коричневой субкультуры».


Комментаторов целесообразно разделить на три группы, назначив ответственных по работе с их представителями:

• Журналисты, представители общественности и творческой интеллигенции, религиозные деятели (Зелинская, Лукин, Берл Лазар) – обеспокоенность проявлениями национализма, требования запретить организации, несущие ответственность за распространение националистической идеологии, установить контроль за печатной продукцией и Интернет-сайтами.
• Представители парламентских фракций «Единой России» в ГД и СФ, руководство Государственной Думы (Грызлов, Слиска, Пехтин, Драганов, Исаев, Игошин, Баринов, Воронин Попов, Фёдоров, Крашенниников) – необходимость наказать ответственных за распространение националистической идеологии, принять меры для предупреждения экстремизма, прямая ответственность «Родины» за распространение националистической идеологии, связь предыдущих ксенофобских и националистических действий «Родины» с преступлением, призыв к расследованию выпуска ксенофобского телеролика «Родины» на прошедших выборах в МГД; дискредитация СПС, Яблока и КПРФ как тайных союзников фашистов через связь с НБП.
• Политики и политологи, ассоциирующиеся с левым лагерем (Семигин Подберезкин, Кагарлицкий, Кишенин) – необходимость для левых сил решительно отмежеваться от националистических и антисемитских элементов, призыв к запрету деятельности «Родины».
• Представители ЛДПР (Жириновский, Митрофанов), предлагающие дать значительно более жесткую политическую и правовую оценку деятельности и высказываний лидеров «Родины» и КПРФ – призыв к отмене регистрации этих партий как националистических и экстремистских.


ОТВЕТСТВЕННЫЕ:

Инструктирование СМИ, встраивание комментариев в новостные блоки – А.Чеснаков

Подбор и инструктаж комментаторов из числа представителей «Единой России» и руководителей фракции ЕР в ГД – К.Костин

Подбор и инструктаж комментаторов из числа левых партий и ЛДПР – А.Чеснаков

Работа с политическими деятелями и творческой интеллигенцией – В.Никонов

Комментарии журналистов, заявления от имени членов Общественной палаты – Е.Зелинская

kluven

П.О. Сухой о Стругацких


Свежеиспеченный из МАИ инженер (он мне историю и рассказал) попадает в КБ к Сухому.

И вот как то раз стоит он у кульмана, чертит чего-то, вруг в зале появляется САМ со свитой. Ходит, собо обращая внимание на молодых, подсказывает, советует. Подходит к герою повествования - тоже разговор по делу - и глядит на стул рядом с ним. На стуле открытый портфель, в портфеле сверху томик Стругацких. (что именно - не помню точно, но, кажется, "Понедельник...").

Помялся и говорит: молодой человек, а не одолжите ли книжку на пару дней? А то сколько слышал о Стругацких, а не читал ни разу. Хоть познакомлюсь.

Ну, никаких возражений, Сухой забирает книжку и уходит.

Через три дня вновь появляется в зале, и в подойдя к герою повествования, после разговора по делу, отдает книжку и произносит:
"Развивайте ваш вкус, молодой человек. Это - не литература."

Видать не пошло у него. Оно и понятно - с классическим гимназическим образованием...
kluven

(no subject)

Раввин пострадавшей от вооруженного налета синагоги на Малой Бронной Ицхак Коган может быть представлен к званию Героя России Российским Еврейским конгрессом. Об этом заявил сегодня президент РЕК, предприниматель Вячеслав (Моше) Кантор.

К званию Героя России теперь представляет Еврейский Конгресс. На то РФ и "многонациональное государство".

В чем же состоит подвиг раввина?
Раввин может быть удостоен этого звания за храбрость, которую он проявил при задержании совершившего кровавое нападение на иудейское культовое место 20-ти летнего москвича Александра Копцева.

Да, для задержания щуплого подростка нужен был невиданный героизм.
Вячеслав Кантор также сообщил, что в ближайшее время основные ресурсы Российского еврейского конгресса будут брошены на борьбу с ксенофобией, и мероприятия посвященные памяти жертвы Холокоста времен второй мировой войны.

А куда же они раньше тратили деньги? На яхты во французской ривьере?
Именно постоянное напоминание российскому обществу об ужасах Холокоста, может способствовать искоренению ксенофобии и антисемитизма в нашей стране.

Несомненно! Точно так же как неуклонное напоминание тов. Сусловым об идеалах социализма немало поспособствовало их процветанию.
Я не думаю, что налет имел какую-то религиозную подоплеку- сказал г-н Кантор... вообще целью антисемитов в России, как и их предтечи в нацистской Германии, являются еврейские деньги.

Вероятно, Копцев приходил в синагогу за еврейскими деньгами.
Впрочем, если принять версию, что он раньше обращался за помощью к богатым и человеколюбивым раввинам за средствами на лечение тяжело больной сестры, которую Копцев очень любил, но раввины ему в этих деньгах отказали, и девушка умерла, то всё становится на свои места.
Ишь, проклятые гои, распросились еврейских денег.
вообще целью антисемитов в России, как и их предтечи в нацистской Германии, являются еврейские деньги.

Это вероятно относится к юкосу-хрюкосу, альфа-банку, сибнефти, норильскому никелю и всем сырьевым и промышленным предприятиям и иным русским ресурсам "приватизированным" еврейскими олигархами и олигархятами. Не сметь трогать еврейскую нефть, еврейский газ, еврейские месторождения и еврейские заводы-параходы! Чай Бродского, Россия Троцкого.
Вячеслав Кантор, однако, ушел от прямого ответа на вопрос, собирается ли РЕК предпринимать какие-либо акции по укреплению межрелигиозной толерантности в российском обществе

Вы бы, товарищи журналисты, еще спросили Кантора как он относится к Шулхан-Аруху.
Совсем потеряли страх иудейский!

Примечание: орфография, синтаксис и пунктуация оригинала сохранены.
kluven

Некоторые товарищи переживали по поводу календаря --

мол, пользоваться юлианским будет "неудобно" и "необщечеловечно".

В качестве сравнительной справки:
В Японии, например, текущий год отсчитывается не с рождения Христа, а со времени воцарения правящего императора.
Сейчас, например, идет год 18, а не 2005.
И ничего.

Кстати, в Израиле, я бы осторожно предпологал, тоже скорее всего отсчитывают летоисчисление не с рождества Христова.
И тоже ничего.