March 24th, 2006

kluven

Дело "таджикской девочки"

На скамье подсудимых группа подростков из 7 человек. Шестерым из них предъявлено обвинение в хулиганстве, одному – в убийстве на почве национальной розни. Именно этот подросток - Роман Казаков по версии обвинения нанес Хуршеде 11 ножевых ранений, явившихся причиной её смерти. Сам он из неблагополучной семьи, находился под неустанным наблюдением милиции, учился в спецшколе для трудных подростков. На момент убийства Султановой ему уже исполнилось 14 лет. 

Гособвинение констатирует, что в качестве подстрекателей нападения выступили трое неустановленных лиц

По информации из неофициального источника в Госнаркоконтроле Султанов якобы был причастен к незаконному обороту наркотиков, а своей малолетней дочери он поручал непосредственно перевозить наркотики. Согласно этой версии, подстрекатели действовали в интересах конкурирующей преступной группировки наркодельцов.

Роман Казаков – живет вдвоем с престарелой бабушкой, поскольку его отец сидит, а матери вообще нет – бросила сына в раннем детстве и куда-то уехала. На его счету (на день убийства) несколько грабежей, в основном кошельков и сотовых телефонов. Физически развитый, рослый, плотного телосложения, он сколотил вокруг себя «бригаду» таких же юных нигде не учившихся, ничем не занимавшихся повес. Однако вряд ли их можно причислить к расистам или русским националистам, поскольку среди этих шестерых юнцов есть мусульмане (один татарин, один узбек), а также русские и украинцы

Казаков производит впечатление не совсем вменяемого. Однако психиатрическая экспертиза констатировала лишь его умственную отсталость, но не психическое заболевание. 

Полтора года Роман и его подельники провели под следствием.  В суде он отказался от всех своих показаний, данных им на следствии.  По его словам, он оговорил и себя и других под давлением со стороны следственных органов. 


Показания в суде дала свидетельница Казакова, которая была очевидцем преступления. Она ждала свою подругу неподалеку от места нападения. Госпожа Казакова заявила суду, что знает обвиняемого в убийстве таджикской девочки подростка. "Его там не было", -- заявила свидетельница суду. "Я оглянулась на крики. Увидела во дворе группу подростков, стоящую полумесяцем. Перед ними лежала девочка, которую они избивали", -- рассказала свидетельница. По ее словам, нацистских лозунгов она не слышала. После того как подростки убежали, девочка в шоковом состоянии сделала несколько шагов и упала. Госпожа Казакова вызвала "скорую", но ребенок умер до приезда врачей". 

Елена Боровых, подруга бабушки главного обвиняемого  заявила в суде, что в день совершения преступления примерно в 9 вечера она пришла в гости к своей подруге, и ее ныне подсудимый внук находился дома и никуда не уходил

Решение суда присяжных: 

Виновность Романа Козакова в убийстве не доказана. 
Доказан факт хулиганства обвиняемых.

* * *

Доказательство предъявляемое следсвтием доказательство вины Казакова в хулиганстве состоит исключительно в "царице доказательств" – "добровольном признании" одного из обвиняемых подростков.

Сухой остаток такой - давление Матвиенко и Ко на суд провалилось.
На скамье оказались трудные полоумные хулиганы-малолетки, против которых нет убедительных объективных улик: ни орудия преступления, ни одежды со следами крови жертв, ни надежных свидетельских показаний.

Добавлю: ни мотива преступления. ПОЧЕМУ они напали на таджиков - за два(!) года "следствие" так и не выяснило? Ведь хулиганство- это преступление без мотивов, мотивом являются иррациональные "хулиганские побуждения".
То ли следователи там полные нули (во что не верится), либо задачей следствия было как раз сокрытие истинных мотивов, например. заказа с стороны наркодилеров-конкурентов.

http://tor85.livejournal.com/507006.html

 

kluven

Загадка

“Нам сегодня говорят о патриотизме люди, которые к концу своего правления вывезли из страны все золото, всю валюту, набрали долгов столько, сколько невозможно обслуживать.”

Угадайте, кому принадлежат эти слова?

Collapse )