Sergey Oboguev

kwilla передает свой разговор

с одним английским ученым, занимавшимся исследованиями по глобальному потеплению в Англии, а в Гамбии пока не знает, чем ему заняться.

Он: Была у меня одна идея – вложиться в проект по высадке красного дерева, дождаться, чтобы они прижились, потом оставить все на попечение гамбийцев, потом наблюдать, как деревья все сдохнут, и написать книгу о том, что гамбийцы ни на то не способны.

Я: А зачем? При наличии денег и времени, не лучше ли вложиться в проект по образованию, например, научить хотя бы десяток детей или студентов полезным вещам.

Он: Ерунда все это. Неинтересно. Гораздо интереснее доказать, что они ни что не способны. Эксперимента ради.

Английского ученого все ругают, называют "выродком человечества", а это между прочим английский юмор.

Ну и не только юмор, конечно. Что поделаешь: английская цивилизация. Англосаксонский взгляд на мир.

“Русский – милейший человек, покуда он в рубашке навыпуск и не пытается ее заправить. Как человек Востока он очарователен. Лишь когда он начинает настаивать, чтобы с ним обходились как с наиболее восточным из людей Запада, а не не наиболее западным из людей Востока, он превращается в расовую аномалию, с которой трудно управиться.”

(Редьярд Киплинг, “The Man Who Was” // “The Writings in Prose and Verse of Rudyard Kipling”, т. 3, ч. 2, стр. 393, NY, 1899)

"Люди русской национальности являют собой цветок в саду национальностей нашей страны. Русские умеют петь и танцевать, характер у них теплый и сердечный. Русские гостеприимны, они всегда тепло и сердечно принимают своих гостей и угощают их всем, что только есть. В деревнях русские в основном занимаются скотоводством, садоводством и сельским хозяйством. У русской национальности имеется свой язык и письменность, но в общении русские говорят по-китайски и пишут на китайском языке."

(Большая Российская Энциклопедия, статья "Русские")

В свое время российские псевдолибералы приложили немало усилий для пропаганды тезиса "закон обратной силы не имеет". Пропаганды зримо горячечной, выдававшей жизненную заинтересованность в ней пропагандистов.

И то сказать, затея была прозрачной: установить закон и правоприменительную практику, позволяющие некоей группе (условно говоря, "электорату СПС" и его верхушке) безнаказанно воровать, убивать и грабить (внедрение этих норм было государственной политикой -- "наше правительство сделало ставку на криминал", Е. Гайдар), при этом обеспечив себя юридическими гарантями от последующего преследования законом.

"Но сколько ни говори халва, во рту сладко не будет."

В юриспруденции действительно есть принципы ограничивающие обратное (ретроактивное) применение законов и их санкций. Однако эти нормы не абсолютны и законы применяются в мировой практике ретроактивно на регулярной основе; в чем нетрудно убедиться например спросив google про "retroactive application of law". Более того, прецедентная система права распространенная во многих странах существенно ретроактивна по самой своей природе.

Однако главное не в этом, а в том что ограничение на ретроактивное применение законов безусловно не распространяется на деяния являющиеся нарушением естественного права [*].

[*] Естественное право -- понятие политической и правовой мысли, означающее совокупность принципов, прав и норм, вытекающих из природы человека и независимых от социальных условий.

Поэтому никаких ограничений на ретроактивное применение закона и его санкций в адрес деяний являющихся нарушением естественного права не существует. К числу каковых деяний, к слову сказать, относятся уголовные преступления и преступления против человечности российских "либералов" и лиц из числа их окружения и клиентуры, а также идеологов и политиков активно соучаствовавших в политике геноцида русского народа.

Следует также заметить, что нюренбергский процесс, который часто ошибочно считают примером нарушения норм права, торжеством "права победителя", никаким нарушением норм права не является, а основывается на ретроактивном применении норм естественного права.

Это отражено и в действующих международных документах. Так, статья 7 Европейской конвенции о правах человека возбраняет ретроактивное применение законов и их санкций, делая два исключения: а) для деяний преступных согласно международному законодательству; б) для деяний, которые were/was criminal according to the general principles of law recognised by civilized nations -- последнее и является формулировкой отражающей принципы естественного права.

На практике, конечно, оправданность ретроактивного применения закона и его санкций зависит от различных обстоятельств, важнейшим среди которых можно считать невозможность правового континуитета по причине противоречия прежнего закона или прежней правоприменительной практики нормам естественного права. Так, в случае нацистской Германии или РФ, где действовавшие законы и/или правоприменительная практика были изданы или контролировались преступными группировками и находились в противоречии с нормами естественного права, буква правового континуитета сохранена быть не может или может быть сохранена не во всех случаях и в отношении этих группировок и их членов ретроактивно применялись (в российском случае, будут ретроактивно применяться) законы восстановленные на основе норм естественного права.