June 9th, 2006

kluven

(no subject)

Р. Коноплев про Букарского:
"Шел еврейский мальчик в синагогу, по ошибке попал на собрание черносотенцев. И ему вдруг понравилось".

К. Лодыгин о том же:
Человек он глупый, вздорный и желающий вписаться.
Но понравилось-то ему потому, что он решил, что так вот, помахивая крестом и иконкой, можно усестся на шею русскому дурачку и поехать, попутно его, дурачка, поучая. Это всяко лучше, чем в Израиле вместе с папашей на стройке горбатиться или вразнос от двери к двери торговать.

Это я уже не первый раз вижу: представитель "таки-да национальности" начинает изображать из себя православного или советского патриота, а заканчивает указаниями, как русским надо жить. Тенденция, однако.

"Они нам построят русское патриотическое движение."
kluven

(no subject)

olly_oxen провозгласил решительную победу над Пионером и другими своими оппонентами. Причина?
трактуя нас, они ... становятся участниками нашего дискурса... превращают себя в спутники "Завтра"

Воистину:
- Вы знаете почему он нам ничего не смог сделать?!
ТОлпа:
- Нет!!!!
- ДА ПОТОМУ, ЧТО МЫ - БАНДА!! БАНДА!!
kluven

гомофобия в Канаде

Канада обвинила российского дипломата в изнасиловании двух мужчин.

В пятницу канадскими властями был выдан ордер на арест бывшего российского дипломата, обвиняемого в изнасиловании двух мужчин в пригороде Оттавы. Об этом сообщила местная полиция.

53-летний Валерий Фомин обвиняется в том, что, напоив двух мужчин коктейлем с усыпляющими лекарствами, насиловал их в течение 16 часов у себя дома, пока те были без сознания.

“Токсикологическая экспертиза подтвердила присутствие трех видов веществ, которые неосознанно приняли жертвы, что ввело их в бессознательное состояние на некоторое время”, – утверждает полиция.

Фомин вылетел в Россию после якобы совершенного преступления. “Хотя между Канадой и Россией нет договора об экстрадиции, департамент просит сотрудничества и ожидает ответа от посольства”, – сказал Ким Гиртел, представитель канадского департамента внешних связей.

http://letopisetz.livejournal.com/334075.html

Где правозащитники? Человека хотят репрессировать за проявление любви!
kluven

этнографические этюды


В Израиле разгромлен православный храм.

Группа ортодоксальных иудеев устроила погром в греческом православном храме в израильском городе Негдаль.

Как сообщил собственный корреспондент НТВ в Израиле Евгений Сандро, погромщики уничтожили иконы, сломали кресты, выбили в храме окна. Сейчас на место происшествия прибыла полиция. Подробности ЧП выясняются.
kluven

(no subject)

Во Флориде поймали аллигатора-людоеда

В Южной Флориде поймали аллигатора, виновного в смерти 28-летней студентки. Трехметровую рептилию отловили недалеко от места преступления — через несколько дней после того, как в водном канале обнаружили тело растерзанной девушки.

Как сообщает НТВ, аллигатор напал на студентку, когда она совершала свою вечернюю пробежку вдоль водоема. Крокодил укусил девушку за ногу и спину, после чего утащил свою жертву в воду.

Крокодила-убийцу поймали сотрудники общества охраны дикой природы. При вскрытии в желудке рептилии были найдены человеческие останки. За последнюю неделю во Флориде это уже третье нападение аллигаторов на человека.

А между тем
В украинском озере поселились пираньи

В одном из озер под Днепропетровском завелись амазонские пираньи. Каким образом тропические хищники оказались в небольшом водоеме у села Березановка, никто не знает.

Чего же здесь непонятного?
Напустили москали.
Как сообщает НТВ, вначале местные жители заметили, что на озере стало непривычно тихо. Исчезли лягушки, у берега перестали плескаться караси, ушли жившие в водоеме ондатры.

Пострадавшие появились даже среди людей.

Теперь взрослые не разрешают детям даже близко подходить к озеру. Специалисты успокаивают, что зимой, когда водоем покроется льдом, пираньи погибнут.

Тем не менее, власти объявили хищникам войну: зубастую рыбу запретили продавать в зоомагазинах, а из озера приказали выловить и уничтожить.

Ха-ха, погибнут.
А зароются в ил, впадут в спячку и перезимуют -- не хотите?
Это будут наши, северные пираньи.
kluven

(no subject)

Виталий Третьяков:
Довольно долго и упорно не слишком далекими, но слишком активными "апологетами демократии" нашему обществу внушался тезис о том, что настоящая демократия это не отражение интересов большинства, а максимальный учет мнений и интересов меньшинств. То есть страна, где все меньшинства во всех своих проявлениях расцветают, как цветы под ласковым солнцем после июньского дождичка, это и есть самая демократическая страна. Куда при этом деваться большинству (например, сексуальному) теоретиками и практиками этой "демократии маргиналов" не объяснялось. Ему просто разрешалось жить рядом с меньшинствами, но при двух условиях. Во-первых, не мешать цвести всем цветам. Во-вторых, помалкивать о своей примитивной философии большинства, дабы не оскорблять чувства и мысли тех, кто "не такой, как все", а потому "лучше тех, кто как все".

В результате... интересы некоторых... меньшинств уже защищены настолько мощно, что и не снилось большинству с его традиционными интересами, а главное - что меньшинства... начали диктовать свою волю большинству и прямо репрессировать (уже не только идеологически, но порой и юридически) отдельных, слишком уж непокорных членов большинства.

Таким образом, уйдя (или уходя) от доминирования агрессивно-послушного большинства, мы оказываемся во власти агрессивно-непослушных меньшинств.

Я, как и многие другие, а в сумме нас, безусловно, абсолютное большинство, считаю, что это порочная (в прямом смысле), опасная и совершенно недемократичная практика. К тому же ломающая установленные Богом ли, Природой ли (кто во что верит) фундаментальные законы жизни.

. . . . .

Собирался я опубликовать в "Московских новостях" одну статью на сей счет. Довольно жесткую, но вполне, на мой взгляд, аргументированную. И посоветовался, что со мной иногда (не часто) бывает, с коллегами. И что же я услышал: ни в коем случае нельзя публиковать, мы же перессоримся со всеми (далее следовало перечисление некоторых общественных и иных учреждений и институтов в основном из сферы культуры и массмедиа) и с (далее следовал список имен и фамилий). "А как же демократия, свобода слова, свобода печати и прочие замечательные вещи?" - возопил я. "Все равно не стоит", - услышал в ответ. То есть Путина, например, которого называют авторитарным президентом и чуть ли не главным душителем свобод в России, те, у кого я спросил совета, клеймить не боятся, а демократичных и либеральных геев опасаются. Так чья же у нас диктатура - Путина или сексуальных меньшинств? По страху вашему узнаю я ответ.

http://www.mn.ru/issue.php?2006-20-58
kluven

(no subject)

Виталий Третьяков:
нужно ограничивать некоторыми естественными рамками и проявление публичной и тем более политической активности представителей разных, в том числе и сексуальных, меньшинств, а равно и пропаганду их образа жизни.

Парадоксально, но, как говорится, факт: сначала... представители секс-меньшинств требовали не лезть к ним в постель. Когда общество перестало это делать, то эти представители сами вынесли свои постели на улицы и теперь требуют, чтобы их постельную жизнь остальные граждане наблюдали и приветствовали.

Нельзя и неприлично смеяться над физиологическими аномалиями других, чаще всего нельзя репрессировать людей за эти аномалии (хотя душевнобольных, например, репрессируют - по крайней мере, изоляцией и поражением в некоторых гражданских и политических правах...). Но нельзя и аномалию выдавать за норму, более того юридически приравнивать ее к норме или даже ставить выше нормы.

Семья - это союз мужчины и женщины, одним из главных (если вообще не главным) предназначений которого является рождение детей, продолжение рода своего в частности и человеческого в целом. Поэтому никаких однополых браков и однополых семей не может быть в принципе, ибо так устроен мир. Товарищество на доверии, закрытое акционерное общество для совместного владения совместно нажитым имуществом - пожалуйста. Но, конечно, не семья.

Соответственно, никакого усыновления и удочерения таким товариществам разрешено быть не может. Тогда нужно разрешить усыновление и вообще всем кооперативам, от производственной деятельности которых дети не родятся.

http://www.mn.ru/issue.php?2006-20-58
kluven

(no subject)

Виталий Третьяков:
Что должна сделать Россия, чтобы на Западе о ней начали писать и говорить хорошо или хотя бы нейтрально?

Расширить ОДКБ до границ США, включив в нее Мексику и Канаду? Создать нелегальные тюрьмы ФСБ в сопредельных странах? Расчленить Украину, как это сделано с Югославией, а теперь делается с Сербией? Поддержать корсиканских, североирландских, баскских сепаратистов? Оккупировать Иран, свергнув тамошнее правительство, и сочинить для Ирана демократическую конституцию по типу той, что сочинена для Ирака? Увеличить закачку газа в трубу в случае его воровства страной-транзитером, чтобы можно было своровать еще больше и чтобы доказать, что мы способны дать газа столько, сколько нужно всем желающим, кто готов этот газ купить, а заодно и всем тем, кто имеет возможность, как выразился г-н Путин, его стырить?

Кто больше должен бояться агрессии с противоположной стороны - Запад со стороны России или Россия со стороны Запада, если все три мировые войны (наполеоновская экспансия и официально исчисляемые Первая и Вторая войны) начинались на западе, то есть с территории современного Евросоюза, и шли на восток, то есть в Россию, а русские казаки и русские танки уже после этого доходили до Парижа и Берлина и никогда не наоборот?

Могут ли США, территория которых лишь единственный раз (11 сентября 2001 года, ну пусть два раза, если считать еще и Перл-Харбор, хотя это уже натяжка) за всю их историю подверглась нападению, причем весьма и весьма локальному, после чего моментально начали сворачиваться местные свободы и гражданские права, учить Россию тому, что тот, кто между свободой и безопасностью выбирает безопасность, не заслуживает ни того, ни другого?

Кстати, американские солдаты высаживались на территорию России (1918 год, Мурманск и Дальний Восток), а вот русские и даже советские на территорию США нигде и никогда.

И еще, кстати. А кто сказал и доказал, что государственность США выдержала бы, если бы это случилось, нашествия войск Наполеона, кайзера Вильгельма или Гитлера? И кто в этой связи имеет право давать другому уроки того, как эффективнее блюсти безопасность собственной страны и неприкосновенность собственной территории?

. . . . . .

А теперь предложение. Оно состоит в следующей, давно лелеемой мною идее: на год поменять местами президентов США и России. То есть буквально: Джордж Джорджович Буш на год переезжает в Московский Кремль и действует как русский президент в национальных интересах России, а Владимир Владимирович Путин на тот же срок перебирается в вашингтонский Белый дом и там реализует стратегию национальных интересов США.

Кто, на ваш взгляд, и как будет действовать? Кого после года такого эксперимента мир назовет "империалистом" и "претендентом на мировую гегемонию"? Кто и куда станет "экспортировать демократию" и кто какие режимы за рубежом будет поддерживать? Кто кого будет учить демократии и соблюдению гражданских свобод?

http://www.mn.ru/issue.php?2006-19-63