(no subject)
У Константина Крылова было наблюдение:
О чем же спорят в нынешней России?
"Согласны ли Вы признать Россию государством русского народа, в которой не русские приезжие могут жить и работать с ограничениями?"
http://www.echo.msk.ru/cgi-bin/v.cgi?poll_id=2679&mode=result
45% считают что да, 55% что нет.
Я попытался представить вопрос:
ставимый и обсуждаемый во Франции
или
ставимый и обсуждаемый в Америке.
Не представляется.
Благонамеренныйavva рассуждает:
Излюбленные многими демагогами разговоры о том, что срочно необходимо "сплотить народ вокруг национальной идеи" — это [...] тип лжи. Типа якобы все живут, водя хороводы вокруг своих национальных идей, одни мы такие разобщённые, несчастные. Это и в Израиле многие демагоги повторяют, не только в России. Всегда — ложь.
"Понятно, что неправда, но где [обман]?"
Она вот где - в образном ряде. "Хоровод вокруг национальной идеи". То есть такое бывает (вспомним "майдан" или совсем буквально - "балтийский путь" времён конца восьмидесятых, когда ощерившиеся и почуявшие силёнку балтыши именно что хороводились), но вообще-то это исключительные случаи.
В чём же выражается национальное единство - и его отсутствие?
Представим себе три картинки. [...]
Вот, скажем, одна нация, типа "русские". Большая площадь, на ней кое-где сидят люди, курят, друг на друга не смотрят. В центре площади небольшая кучка спорит. О чём? В основном том, существует ли Россия и русский народ вообще, и имеет ли он право существовать. Некоторые, договорившись, что русские всё-таки есть, уныло переругиваются и дают друг другу плюхи по поводу Ивана Грозного, Иосифа Виссарионовича Сталина и Бориса Николаевича Ельцина. Если они вдруг перестают мутузиться, с ближайшей скамеечки поднимается Смотрящий За Процессом, подходит к спорщикам и шепчет на ухо: "А вот ещё Рюрик, вы определитесь", и плюхонавтика начинается снова. [...]
Диагноз. Национального единства нет, попытки его установить эффективно пресекаются одним шепотком.
Теперь другая нация, какие-нибудь "поляки". Тоже большая площадь, народу куда больше. Никто не сидит, все на ногах. Машут руками, что-то пшекают. Того и гляди, драка подымется. Никто, однако, не дерётся. Идёт дискуссия по вопросу о том, кто именно больше виноват в польских бедах - только одни бесчеловечные москали, или Запад, бросивший нежную польскую нацию в их объятия? Дискуссия идёт бодренько так, с ругачками. Попытки подбросить темку - "а вот ещё немцы" - иногда подхватываются, но в драку не перерастают.
Диагноз. Национальное единство есть, и оно достаточно заметно. Никаких вопросов о существовани и величии Польши и поляков даже не возникает - есть только вопрос о том, кто виноват в недостаточной явственности этого величия.
А вот, например, евреи. Огромная галдящая толпа, гевалт такой, что оглохнуть можно. Седобородые старцы готовы вцепиться друг другу в бороды. Обсуждается вопрос - в какой цвет покрасить колышек, на который надо посадить труп Арафата.
Диагноз. Национальное единство возведено в абсолют. Спорят - причём до хрипоты - только о мелких деталях декора.
[...]
О чем же спорят в нынешней России?
"Согласны ли Вы признать Россию государством русского народа, в которой не русские приезжие могут жить и работать с ограничениями?"
http://www.echo.msk.ru/cgi-bin/v.cgi?poll_id=2679&mode=result
45% считают что да, 55% что нет.
Я попытался представить вопрос:
Согласны ли Вы признать Францию государством французского народа, в котором приезжие нефранцузы могут жить и работать с ограничениями?
ставимый и обсуждаемый во Франции
или
Согласны ли Вы признать Соединенные Штаты государством американского народа, в котором приезжие неамериканцы могут жить и работать с ограничениями?
ставимый и обсуждаемый в Америке.
Не представляется.