April 2nd, 2007

kluven

(no subject)

Буш нанес сокрушительный удар своей репутации, встретившись с Шамановым

Встреча президента США Джорджа Буша с советником министра обороны РФ Владимиром Шамановым спровоцировала скандал в Вашингтоне. Правозащитники и оппоненты президента в Конгрессе осудили его за встречу с человеком, которого обвиняют в том, что под его командованием совершены некоторые из самых страшных зверств против мирного населения во время жестокой второй войны в Чечне.

Об чем шум? Даже если принять, что Шаманов попрал железной пятой права чеченского человека, и "его войска виновны в массовом применении оружия неизбирательного действия", как это заявляют правозашитники, то один военный преступник (Шаманов) встречался с другим военным преступником (Бушем). В Белом Доме. И чего?
kluven

Ужас.

Сотрудник ФМС рассказал rromanovу, что гастарбайтеров, работающих на современных стройках коммунизма, в случае смерти не хоронят (потому что муторно и хлопотно), а просто закатывают в фундамент строящихся домов.
Ведь это же ацтекские пирамиды, натурально.

Элитное жильё не может быть построено без человеческих жертвоприношений.

- комментирует Роман.
kluven

"Булава" vs "Трайдент"





Насчёт дальности "Булавы" врут.
При штатной нагрузке она не 10 тыс км., а 8 тыс.

Немного цифр:

подводный крейсер количество
ракетных
шахт
количество
боеголовок
в ракете
общее
количество
боеголовок
общий
"мегатоннаж"
забрасываемый
вес ракеты
общий
забрасываемый
вес (тонн)
класса "Огайо" (США) 24 ракеты D-5 8 x 475 кт 192 91.2 мт 2800 кг 67.2
проекта 955 "Борей" (Россия) 12-16 ракет "Булава"

(12 на крейсере "Юрий Долгорукий",
16 ракет "Булава" на других крейсерах
проекта 955)
6 x 100-200 кт 72 96 7.2 19.2 мт 1150 кг 13.8 18.4

Примечание: мощность боеголовок для "Булавы" неизвестна и предположена по аналогии с боеголовками установленных на ракетах РСМ-52 и РСМ-54.

Итак, крейсер "Борей" по вооружению в несколько раз слабее крейсера "Огайо":

  • в 2 2.5 раза слабее по количеству боеголовок
  • в 1.5 2 раза слабее по количеству ракет
  • в 3.7 4.9 раз слабее по забрасываемому весу
  • в 5 13 раз слабее по "мегатоннажу"

При этом водизмещение его меньше всего в 17033 / 14720 = 1.16 раз.
Спрашивается, куда делся вес?

Можно также заметить, что "Борей" много слабее по вооруженности не только крейсеров "Огайо", но также снимаемых со службы российских крейсеров вооруженных ракетами РСМ-52 и РСМ-54.

подводный крейсер количество
ракетных
шахт
количество
боеголовок
в ракете
общее
количество
боеголовок
общий
"мегатоннаж"
забрасываемый
вес ракеты
общий
забрасываемый
вес (тонн)
проекта 955 "Борей" (Россия) 12-16 ракет "Булава"

(12 на крейсере "Юрий Долгорукий",
16 ракет "Булава" на других крейсерах
проекта 955)
6 x 100-200 кт 72 96 7.2 19.2 мт 1150 кг 13.8 18.4
проект 941
"Акула"
20 ракет РСМ-52 10 x 200 кт 200 40 мт 2550 51
проект 677
"Дельфин"
16 ракет РСМ-54 410
x
100 кт
160 16 мт 2800 44.8

При том что "Дельфин" по водоизмещению в полтора раза легче "Борея".
Спрашивается, куда пошел вес?
"Где деньги, Зин?"

Также хотелось бы узнать, почему американские лодки служат по 40-45 лет, а российские списывают через 15-25 после введения в строй?

И почему при разработке новой ракеты в США пусковой стакан устанавливается в существующие лодки в унифицированную шахту, а для каждой новой российской ракеты приходится делать новые лодки, а старые выбрасывать?

И почему, если МИТ не в состоянии делать энерговооруженные твердотопливные ракеты для подводных лодок, не заказать новые или модернизированные ракеты тому же КБ Макеева, которое разрабатывало РСМ-52 и РСМ-54?

Еще цифра:

Ежегодное количество патрулирований, с 2000 г. по настоящее время:

США – 12
РФ – 2 (два)

Бóльшую часть времени Россия не имеет в море ни одной лодки.
В 2002 году патрулирований в российском подводном ракетоносном флоте не было вообще.
 


Собственно, вопрос "куда делся вес", почему новые подлодки столь слабо вооружены, почему прежние до срока списаны в утиль, почему уничтожаются КБ Макеева и Хруничева (разработчики жидкостных ракет) etc. etc. -- риторический.

"А разгадка одна": попил бабла:


http://nvo.ng.ru/armament/2004-06-25/6_boats.html
http://nvo.ng.ru/armament/2000-05-12/1_blueness.html
http://nvo.ng.ru/armament/2006-11-03/6_bulava.html
http://nvo.ng.ru/wars/2006-06-09/1_life.html
http://nvo.ng.ru/armament/2006-05-26/6_topol.html
http://nvo.ng.ru/armament/2004-12-24/1_rvsn.html