April 3rd, 2007

kluven

(no subject)

Станислав Лем пророчески провидел:

Горбачева и его "борьбу с консерваторами"
Однажды в нашей среде поползли слухи, необычайно всех взбудоражившие. Говорили, будто ожидаются какие-то радикальные перемены, кое-кто решался даже утверждать, что, мол, сам Великий Рыбон вот-вот установит квартирную, а не исключено и повсеместную сухость. Начальство незамедлительно развернуло борьбу с пораженчеством, предложив новые проекты рыбьих изваяний. Вопреки этому слухи упрямо продолжали распространяться, один фантастичнее другого; я собственными ушами слышал, как кто-то рассказывал, будто видел Великого Водяного Рыбона Эрмезиния с полотенцем в руках.

перестройку
Раз ночью из начальственного здания донеслись до нас звуки буйного веселья. Выплыв во двор, я увидел, как начальник вместе с докладчиком, горланя во все горло, огромными ведрами вычерпывают из помещения воду, выливая ее в окно. Чуть рассвело, появился докладчик; сидя в законопаченной лодке, он сообщил нам, будто все, что делалось до сих пор, было недоразумением; что разрабатывается новый, истинно свободный, а не такой, как прежде, образ существования, а пока суть да дело, отменяется бульканье - как мучительное, вредное для здоровья и совершенно излишнее.

превращение редактора журнала "Коммунист" в маститого либерала
В продолжение всего выступления он опускал ногу в воду и моментально выдергивал ее, перекашиваясь от отвращения. Заключил он тем, что всегда был против воды и, как мало кто, понимал, что ничего путного из нее не выйдет.

демонтаж скульптуры Мухиной
Два дня мы не ходили на работы. Затем нас направили к готовым уже скульптурам; мы отбивали у них плавники и взамен приделывали ноги.

приготовление к "экономическим реформам"
Докладчик стал разучивать с нами новую песню "Разгоню тоску я, заживу всухую!", и повсюду говорили, что на днях привезут помпы для откачивания воды.

и их характер (т.е. чтобы никто реакционным образом не думал, что изъятую у русских собстенность возвратят им обратно)
Наутро приплыл к нам начальник, едва выставляя голову из воды, и роздал всем непромокаемые газеты. В них сообщалось, что бульканье - как вредное для здоровья и не способствующее бальдурению - раз и навсегда отменяется, что, однако, не означает возвращения на губительную сушу. Совсем напротив. Дабы приклимить бадубины и спентвить бальдуры, на всей планете устанавливается исключительно подводное дыхание как в высшей степени рыбье, причем, принимая во внимание интересы общества, вводится оно постепенно - то есть каждый день всем гражданам вменяется в обязанность пребывать под водою чуть-чуть дольше, нежели накануне. Имея в виду облегчить им это, общий уровень воды повсеместно будет поднят до одиннадцати глубинников (мера длины).

внутреннюю политику РФ
Действительно, вечером вода поднялась настолько, что нам пришлось спать стоя. Поскольку шептунов залило, их разместили чуть выше прежнего, а новый докладчик принялся за тренировку в подводном дыхании. Спустя несколько дней в ответ на единодушную просьбу граждан всемилостивейшим распоряжением Эрмезиния уровень воды подняли еще на полглубинника. Все мы стали ходить исключительно на цыпочках.

"депопуляцию" (по-русски говоря, вымаривание)
Особы пониже ростом вскоре куда- то исчезли.

"адаптиацию к новой экономической системе"
Так как подводное дыхание ни у кого не выходило, сложилась практика еле видного выскакивания из воды для забора воздуха. Не прошло и месяца, как все более или менее наладилось, причем все притворялись, будто и сами так не поступают, и других, подобным же образом поступающих, не замечают.

характер путинской пропаганды и внутренней политики
Печать сообщала об огромном прогрессе подводного дыхания во всем государстве, а на свободное ваяние прибывало множество лиц, булькавших по-старому...


Надо бы перечитать до конца, чем там закончится и что нас ещё ждёт дальше.
kluven

(no subject)

В следующем пророчестве содержится предсказания
а) Хакамады советовавшей шахтёрам собирать в лесу грибы и жить их продажей
б) участи РФ после выкачивагия Газпромом всех разведенных запасов (либо запродажи их на экспорт, по образу вывоза зерна в 1932-33 гг.)
Учитель Ох в меру сил своих старался предупреждать подобный ход событий, причем делал он это следующим образом: жителей планет, где истощались запасы естественного топлива вроде нефти или угля, он обучал выращиванию электрических угрей. Способ этот пришелся ко двору на многих планетах, получив название Протеза Прогресса.

борьбы против "русского фашизма"
Меня усадили в некое подобие лодки, отличительная особенность которой состояла в том, что в днище ее были огромные отверстия и всю ее, по самые борта, наполняла вода. Так, погруженные в воду, медленно поплыли мы к центру города. Я поинтересовался, нельзя ли законопатить дыры и вычерпать воду; затем я выспрашивал и о многом другом, но спутники мои не отвечали, а лишь лихорадочно записывали мои слова.

На мою беду, в кладовке осталась еще одна банка шпрот, которую я открыл перед тем, как отправиться ко сну. Заметив открытую банку, ангелиционеры затряслись, а затем, испуская торжествующие вопли, составили протокол.

гонения на РОД и др. русские организации
Следователь, небольшого роста рыбит, вошел в кабинет, смерил меня строгим взглядом, после чего, поднявшись на цыпочки так, чтобы рот его оказался над водой, спросил:
- Когда ты начал свою преступную деятельность? Много ли получал ты за нее? Кто твои сообщники?
Затем он погрузился в изучение протоколов, поминутно бросая мне всякого рода вопросы. Давалось ему это непросто, ибо всякий раз приходилось вставать, дабы глотнуть воздуху, а как-то, забывшись, он захлебнулся и долго кашлял. Потом я подметил, что с пинтийцами такое случается довольно часто.
Рыбит мягко внушал мне, чтобы я во всем сознался, а поскольку в ответ я продолжал твердить о своей невиновности, он в конце концов вскочил и, указывая на банку шпрот, спросил:
- А это что значит?
- Ничего, - ответил я в изумлении.
- Посмотрим. Увести провокатора! - закричал он.

статью за Антисемитский Намёк
От них узнал я, что шпроты, найденные в ракете, представляют собою в согласии со здешними законами чудовищное оскорбление самых святых пинтийских идеалов посредством так называемого "преступного намека".

"да-да-нет-да"
Как только на сцене зашла речь о Великом Рыбоне, тихий голос зашелестел: "Члены твои охватывает дрожь ликования". Я заметил, что все в зале принялись потихоньку трястись. Позднее я убедился, что повсюду в общественных местах размещены специальные шептуны, подсказывающие присутствующим правильные переживания.

план сорока лет хождения в либеральной пустыне (для выведения "капиталистического человека")
В университетской книжной лавке мне рекомендовали труд об эволюции путем убеждения, однако же и из него не вынес я ничего путного, кроме весьма подробных описаний бальдуров и бадубинов.

Хозяйка моя, когда я попробовал было расспросить ее, затворилась в кухне с улитками, так что я опять отправился в книжную лавку и поинтересовался, где можно увидеть хотя бы одного бадубина. Услыша такие слова, все продавцы нырнули под прилавок, а случайно оказавшиеся в лавке молодые пинтийцы доставили меня в Рыбицию как провокатора. Брошенный в "сухую", я встретил там трех своих давних приятелей. И только от них узнал, что ни бальдуров, ни бадубинов на Пинте еще нет. Это благородные, совершенные в своей рыбности формы, в которые со временем обратятся пинтийцы, согласно учению об эволюции путем убеждения. Я полюбопытствовал, когда это произойдет. Все в ответ затряслись и попытались нырнуть, что в виду отсутствия воды явно не имело ни малейших шансов на успех, а самый пожилой, члены которого были невообразимо искривлены, проговорил:

- Слушай-ка, водяной, такие вещи даром у нас не проходят. Узнай Рыбиция о твоих вопросах, она не пожалеет набросить тебе срок.

300 спартанцев
Огорченный, предался я невеселым размышлениям, от которых оторвала меня беседа товарищей моих по несчастью. Они рассуждали о своих провинностях, взвешивая их тяжесть. Один попал в "сухую", поскольку, уснув на омываемом водою диване, захлебнулся и вскочил на ноги, вопя: "Сдохнуть от этого можно". Другой носил ребенка на закорках вместо того, чтобы сызмальства приучать его к жизни под водой. Наконец, третий, самый пожилой, имел неосторожность во время лекции о трехстах водяных героях, которые погибли, устанавливая рекорд жизни под водой, забулькать таким способом, каковой компетентные лица сочли многозначительным и оскорбительным.

агитацию о швободе
После работы мы возвращались в свои помещения, а перед ужином, который надлежало съедать под водой, ежедневно приезжал докладчик и читал научно- популярную лекцию о подводных свободах
kluven

studies in marine biology


Спектр поглощения морской воды.



Collapse )

Интересно, если поднять голубенький или near UV лазер на самолёт или спутник и аккуратно так посканировать сверху морские воды -- можно ли заметить, что за рыбы в них плавают?
kluven

торжество марксизма


Существующее в РФ положение, при котором всё определяется попилом бабла, находится в полном соответствии теории экономического детерминизма.
kluven

(no subject)

ПРОЕКТ 2020: СТРАНА БЕЗ РАКЕТ?
капитан 1-го ранга В. Гундаров
"Российское Военное Обозрение", №2 2005
(немного более удобочитаемая копия -- здесь)
Для противодействия ПРО потребуются затраты массы полезной нагрузки, эквивалентные двум боевым блокам уровня «Трайдент-С4», или увеличение стартовой массы ракеты на 20–25%. В новых условиях полная унификация, когда МБР и БРПЛ будут иметь одинаковые носители, близкие стартовые массы, но разные дальности стрельбы (у МБР больше) и количество боеголовок (у МБР меньше), становится не только техническим парадоксом, но и нонсенсом по соотношению эффективность–цена.

Главное даже не в боевых возможностях ракет. Маломощные ракеты ведут к неотвратимому росту затрат на содержание стратегических сил. Чтобы иметь в составе МСЯС 800 оперативно развернутых боезарядов, надо построить и ввести в строй лодки, способные нести 1000 боезарядов, так как каждая пятая субмарина будет находиться в ремонте.
Если на лодке будут размещены 16 ракет с 8 боезарядами, то потребуется построить 8 субмарин. Если ракеты будут маломощными с 4 боезарядами, потребуется уже 16 субмарин. Это означает, что затраты на развертывание и содержание МСЯС придется увеличить тоже примерно в два раза.

Collapse )

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

До 1980 года главный вклад в обеспечение безопасности нашей страны и поддержание стратегической стабильности в мире вносили жидкостные МБР и БРПЛ. На твердотопливных носителях, которые составляли около 6% от суммарного количества ракет, размещалось около 2% боезарядов. Через десять лет доля твердотопливных ракет и боезарядов на них составила примерно четверть. Еще через десять лет количество развернутых ракет сократилось больше чем в два раза, доля твердотопливных возросла примерно до 50%, а доля боезарядов на них примерно до 35%.

. . .

За полувековую историю СЯС выпущено и эксплуатировалось в частях ВМФ более 4000 жидкостных баллистических ракет. Примерно такое же количество ракет было изготовлено для РВСН и реализации космических программ. Уникальный опыт, являющийся национальным достоянием, позволил создать лучшие в мире по удельным характеристикам жидкостные ракетные двигатели и довести технологию изготовления ракет и их конструкцию до уровня, обеспечивающего их безопасную эксплуатацию в частях РВСН и ВМФ до 20–30 лет.

Была отработана и утилизация жидкостных ракет, обеспечивающая практически полный возврат в промышленность использованных металлов и регенерацию компонентов топлива без создания специальных стендов и сооружений. Конечно, применение в качестве топлива опасного для человека соединения гептил требует от личного состава жесткого соблюдения всех инструкций и правил.

Для сведения к минимуму рисков, связанных с эксплуатацией жидкостных ракет, и уменьшения экологического ущерба (что особенно важно для РВСН) в начале 80-х годов начались работы над нетоксичным и энергетически эффективным жидким топливом. И оно было создано. Это позволяло повысить энергомассовое совершенство ракет на 30–40% и буквально совершить революцию в ракетно-космической технике. Был успешно испытан двигатель, работавший на этом топливе. Ничего подобного за рубежом создать не удалось.

Директивный поворот отечественной боевой ракетной техники на твердое топливо остановил все эти работы «за ненадобностью». Недавно были уничтожены образцы жидкого топлива, которые подтвердили стабильность его характеристик после многолетнего хранения. Были прекращены и работы по созданию новых двигателей на «штатных» компонентах топлива.

Collapse )


P.S. http://revolver.ru/misc/13692/comments/
kluven

Публикации о МСЯС

в 2007 г.
в 2006 г.
в 2005 г.

* * *

- Помнится макеевскую ракету (Барк) готовую на 70% выкинули на помойку после третьего неудачного пуска. А этим гениям из МИТ, похоже, все сойдет с рук. :( ... и все-таки, Ваши прогнозы ситуации? Я так понимаю и военные и митовцы в некоем тупике... либо сейчас начнут махать шашкой - рубить головы, либо кардинально менять направление, отказываясь от "булавы", ибо довести ее до ума в разумные сроки МИТ похоже не способен (а я там в юности работал и жил напротив :) ) или опять ВВП должен будет за всех решать

- Прогноз неутешителен. При молчаливом согласии Минобороны, очередном ухудшении характеристик ТТЗ, под завесой секретности, с бешеными затратами и сроками, МИТ сляпает все же изделие с низкой боевой эффективностью. Все сделают вид, что это супероружие, военно-политическое руководство блестяще в тяжелых условиях справилось с задачей поддержания обороноспособности страны. В реальности, стратегическое сдерживание вряд ли сохранится даже на минимальном приемлемом уровне, с учетом бессмысленности ставки на Тополь как основу СЯС и скорого вывода из эксплуатации советских ракет. Выход из положения лежит в области политики, подмявшей военно-технические резоны. Случись чего, платить по чужим счетам будем как обычно кровью... Да, а следующий пуск будет тоже из надводного положения. И без третьей ступени :) . После такого "успеха" (а он непременно случится) то-то будет дифирамбов себе и ответов "злопыхателям"... ВВП же, судя по его заявлениям, вконец оболтан, что немудрено при отсутствии технического образования (и самообразования, похоже), так что надеяться на него не приходиться. Только на самих себя. Но, "пока страдания и бедствия народных масс не превысили..." и т.д., как писал автор признаков революционной ситуации, надеяться вообще не на что.
kluven

(no subject)

Министр обороны РФ Иванов, отвечая на вопрос из зала об РК "Булава", заявил, что "Мы же не собирались в 2006 году закончить испытания, мы их только начали в 2006. В 2007 мы будем их продолжать". Т.е. другого и не планировалось. Напомним, что Иванов заявлял ранее о конце 2007 г. как о сроке уже поступления (даже не принятия!) на вооружение этого РК. А подчиненный Иванова главком ВМФ РФ Куроедов еще ранее заявил, что на вооружение Военно-морского флота России в 2006 году поступят два ракетных подводных крейсера стратегического назначения "Дмитрий Донской" и "Юрий Долгорукий" с новейшими межконтинентальными баллистическими ракетами "Булава". "Мы планируем получить эти атомные подлодки с новым морским ракетным комплексом "Булава" к концу 2006 года", - сказал главком. Как всё это называется? "Беда, коль пироги начнёт пекти сапожник, а сапоги тачать пирожник ..." А уж лгать на таком посту ... с думской трибуны ... Невероятно ... Но есть и и более невероятное: Алкснис В.И. Уважаемый Сергей Борисович, вы уже отвечали на вопрос по поводу "Булавы". У меня тоже вопрос по "Булаве". Сегодня впервые в мировой практике принятие на вооружение новой техники, запуски опытных образцов осуществляются непосредственно с борта ядерного ракетоносца. Вы сами говорили, что в советские времена по 30, по 40, по 50 запусков было с наземных стендов. Почему избран такой путь? Мы помним, чем кончилось это на "Курске", когда с торпедой проводились испытания. Две недели назад взорвалась ракета "Зенит" на морском старте. "Зенит" уже десятилетие запускалась, считалась самой надёжной. Почему избран такой очень опасный путь испытаний - с борта действующего ракетоносца, когда есть наземные старты? Председательствующий. Пожалуйста. Иванов С.Б. Отвечаю. Наземных стартов для пуска межконтинентальных баллистических ракет морского базирования нет в природе. Из зала. В Архангельской области... Действительно, есть в Архангельской области ГЦМП, есть Ненокса, есть наземный стенд для испытания морских ракет. Все есть. До вас сделано. Неужели так сложно разобраться? Опытному чекисту? На не первом году в должности министра обороны?

* * *

"Был я на этих слушаниях. Проходили они в благостной для Иванова атмосфере. Впрочем, кроме указанного Вами еще кое в чем г-н Иванов отличился. Первым про Булаву (еще до Алксниса) спросил депутат Хвоинский: "Что происходит с испытаниями нового РК Булава после многократных заявлений о том, что создан лучший ракетный комплекс в мире? Ведь ни одного удачного пуска". Ответ г-на Иванова: Мы как-то подзабыли, что обычный Тополь, а не Тополь-М, а Тополь в советское время и другие МБР, в том числе, БРПЛ испытывались по 3-4 года. И для этого предусматривалось минимум 20-25 испытательных пусков...Да были неуспешные пуски Булавы, но это в принципе в пределах нормы. Мы же не собирались в 2006 году закончить ее испытания. Мы их только начали в 2006 году. В 2007 году будем продолжать...Вот если бы мы приняли на вооружение эту ракету и были сбои, да, это был бы кошмар. Но эту ракету мы еще не приняли". В. Алкснис: "Сегодня впервые в мировой практике, принятие на вооружение новой техники, пуски новых образцов осуществляются непосредственно с борта ядерного ракетоносца. Да, в советские времена по 30-50 испытательных пусков проводили, но с наземных стендов. Мы помним, чем закончились испытания новой торпеды на Курске. Сейчас ракета Зенит взорвалась на морском старте... С.Иванов: Наземных стартов для пуска МБР морского базирования нет в природе. (Выкрик из зала: В Архангельской области...) Нет их. Нет на сегодняшний день. Или надо миллиарды затрачивать на их создание. (Было видно, что последнее он произнес с подсказки сидевшего рядом с ним его зама по ВПК г-на Путилина). Что касается безопасности лодки, то все промоделировано, конструкторами подписано и они взяли на себя ответственность на этот счет. Поэтому никакой угрозы ядерной безопасности я не вижу. (Сидевший рядом со мной мужик, на вид отставной военный моряк, сказал: "Ну и гнида этот Иванов ни слова про безопасность экипажа не сказал. При таком отношении, не дай, конечно, Бог, но что-то с "Димой" (так военные моряки называют подлодку "Дмитрий Донской") может случиться. Сердцем чую). Что касается сравнения с ракетой Зенит, то оно некорректно: эта ракета -- украинская, а не российская. Впрочем Алкснис не успокоился и перед окончанием Парламентского часа задал с трибуны Иванову еще пару вопросов, на которые тот в заключительном слове не стал отвечать (видимо было нечего сказать). Сначала Алкснис продемонстрировал свой мини-компьютер с встроенным GPS-навигатором производства Тайваня и сказал, что наши конструкторы заявили ему, что такой смогут сделать не раньше 2015-2020 года. А затем вынул бумагу с ответом на его запрос в Минпромэнерго, из которого было ясно, что на Булаве устанавливаются комплектующие, производимые в странах НАТО. В частности, приборы, выпускаемые рижским ОАО Альфа (Латвия). Но это было не все. А на Тополе-М есть приборы, выпущенные в Эстонии. "А вы говорите, что там везде исключительно российская комплектация", -- закончил Алкснис.".

kluven

(no subject)

Неподъемная Булава

"15 лет работы миасского ГРЦ имени В.П. Макеева над "Барком", огромные финансовые затраты и усилия многих людей оказались враз перечеркнутыми. Хотя ракетный комплекс был доведен до степени готовности в 70-75%, неудачи на испытаниях предопределили закрытие проекта. Теперь, кстати, по количеству неудачных пусков "Булава", сделанная МИТом, сравнялась в счете с "Барком". И это притом, что опять пришлось затратить огромные средства на перепроектирование подлодок типа "Борей" с ракеты "Барк" на оснащение новой системой вооружения. Воистину "Булава" становится "золотой ракетой."

* * *

Чтобы сохранить в нашей морской группировке, существующий сегодня суммарный забрасываемый вес шести ПЛ проекта 667БДРМ с 96 ракетами, пришлось бы построить 15 ПЛ проекта 955 с 16 шахтами и изготовить 234 ракеты "Булава", а это означает совершенно неприемлемое падение критерия "стоимость - эффективность" и собственно боевой эффективности в силу низкого технического уровня и забрасываемого веса ракеты "Булава."

* * *

На полигоне ФНПЦ "Алтай" в Бийске произошел взрыв. Есть погибшие.
Если это результат испытаний "Булавы" - то это закономерно.

* * *

в сентябре, октябре и декабре прошлого года три последовательных летных испытания новой баллистической межконтинентальной морской ракеты (МБР) «Булава» Р-30 закончились взрывами после пуска с борта подводного ракетного крейсера советской постройки «Дмитрий Донской» (проект 941). Как начались эти неприятности, в военном ведомстве был введен запрет на распространение любой информации о ходе испытаний «Булавы». При этом в соответствии с действующим договором о стратегических наступательных вооружениях российская сторона обязана на взаимной основе не только оповещать американцев обо всех испытательных пусках своих МБР, но также после предоставлять телеметрические данные о полете, полученные с наших станций слежения. То есть американцы все и так знали в точности о неудачных пусках, режим секретности был введен не от них, а от собственного народа, и именно Сафронов вскрыл и опубликовал неудобную правду, что привело в ярость начальство и в Минобороны, и в Кремле. Провели даже специальное расследование, и трех офицеров центрального аппарата Минобороны и ВМФ, которых подозревали в утечке информации, под разными предлогами уволили со службы.

Пришлось начальникам публично оправдываться, и получалось это у них достаточно жалко и неубедительно. Начальник Генштаба генерал Юрий Балуевский заявил, что во времена СССР для полной отработки подобных ракет проводилось несколько десятков испытательных пусков и что «неполное выполнение программы одного из первых пусков ракеты нового типа нельзя считать показателем плохого качества всей системы». Первый вице-премьер Сергей Иванов заявил месяц назад в Думе: «Да, были неуспешные пуски, но это в принципе в пределах нормы. Мы же их начали в 2006-м, в 2007-м будем продолжать». Но пуски «Булавы» начались в 2004-м, летные испытания — в 2005-м. Из пяти испытательных пусков четыре закончились неудачно. Стоит отметить, что по ходу испытаний МБР Trident II D-5, которыми вооружены современные американские ядерные подлодки «Огайо», из 49 испытательных пусков неудачным был лишь один.

Когда начались проблемы с «Булавой», Иванов завершал свою, по заявлению Владимира Путина, крайне успешную работу в качестве министра обороны. Готовилось его повышение в статусе с возможным дельнейшим выдвижением в премьеры или сразу в преемники, а тут — такая неприятность, надо публично неуклюже «лукавить», теряя лицо.

По заявлению Иванова первый (из трех) подводный ядерный крейсер нового класса «Юрий Долгорукий», для которого предназначена «Булава», должен быть достроен в Северодвинске в этом году. Но раз ракета еще не готова, то дорогостоящий, но безоружный боевой корабль будет в ближайшие годы лишь грудой бессмысленного железа. Неприятная и незавидная ситуация для всех: для страны, для военного ведомства, лично для возможного преемника. Понятно, что испытания и доводку «Булавы» стали гнать, пытаясь срочно завершить и начать серийное производство в Воткинске уже в этом году. Теперь, благодаря прежде всего Сафронову, мы знаем, что неудачный пуск в октябре проводили, не имея заключения госкомиссии, не зная точно, почему ракета взорвалась в сентябре, а в декабре еще раз попытались запустить, не зная точно о причинах неудачи и в сентябре, и в октябре.
 

То есть дело не только в том, что официальные лица публично «лукавили», прикрывая, по обычаю, неудачи. Речь идет о безответственных, если не сказать хуже, действиях. Испытания продолжали на авось: вдруг полетит, при этом во всех случаях пуски негодной самовзрывающейся «Булавы» проводили с борта подводной лодки «Дмитрий Донской», что впрямую угрожало гибелью и кораблю, и экипажу. Благодаря Сафронову крайне рискованную гонку с доводкой «Булавы» пришлось приостановить.

* * *

Владимир Заборский,
капитан 1 ранга, в прошлом начальник отдела Оперативного управления ГШ ВМФ
Холостой замах "Булавы"

* * *

А разгадка проста:

  • директор Московского института теплотехники, генеральный конструктор "Булавы" Юрий Соломонов – дружен домами (по слухам, свояк) с Яковом Уринсоном, в ту пору министром экономики решавшим куда будут отпускаться средства, а куда нет
     
  • Юрий Соломонов курирует в Военно-промышленной комиссии ракетное направление и, естественно, приложил все силы, чтобы «выдавить» выделение средств по разделу «ракетостроение» для своего проекта и для своего института, а конкурентов закрыть
     
  • Головным разработчиком нового ракетного комплекса для подводных крейсеров проекта 955 был назначен МИТ, никаким опытом работы с подводными РК не обладающий. Причины столь иррационального решения носили, скорее всего, преимущественно личностный характер. Экспертом в данном случае выступал ЦНИИ-4 Министерства обороны, а кураторами - Минэкономики Минобороны. При этом бывшего в то время министром Минэкономики Якова Уринсона и гендиректора МИТ Юрия Соломонова связывали давние дружеские отношения. Что касается тогдашнего министра обороны, бывшего главкома РВСН Игоря Сергеева, то он не мог не симпатизировать родному ему ЦНИИ-4. Но вот позицию в данном вопросе разработчика подводного крейсера проекта 955 в лице генерального конструктора ЦКБМТ "Рубин" Игоря Спасского, поддержавшего данное решение, объяснить трудно.

    . . .

    Казалось естественным назначение ГРЦ им. В.П. Макеева головным по созданию нового РК и некоторым возможным уточнением кооперации разработчиков, так как все РК МСЯС созданы именно Уральской школой подводного ракетостроения во главе с ГРЦ, которая в течение полувека детально изучила все условия эксплуатации ракетных систем на флоте, установила деловые отношения с учеными флота и судостроения, командованием ВМФ и флотов, оказывала большую помощь флотам в освоении РК, создании тренажеров и пользуется до настоящего времени заслуженным авторитетом у всех категорий личного состава ВМФ. Однако такое решение видимо приводило к снижению объемов работы МИТ и, что весьма важно, мог остаться не у дел ЦНИИ-4 МО. В итоге вопреки здравому смыслу МИТ назначают головным разработчиком ракетного комплекса для РПКСН, а ЦНИИ-4 МО головным по военно-научному сопровождению, хотя эти организации никогда не разрабатывали таких технически сложных многоракетных комплексов и не имеют никакого опыта работы с подводным флотом… К сожалению, командование ВМФ в тот период находилось в переходном состоянии и вынуждено было согласиться с таким решением. И ЛПМБ "Рубин", как проектант всех РПКСН совместно с ГРЦ, всегда отличавшееся объективностью и твердостью в отстаивании интересов судостроения и флота, в этой ситуации по непонятным причинам согласилось со сменой партнера".

    Поскольку главным экспертом в конкурсе выступал ЦНИИ-4 МО, а кураторами - Минэкономики (министр Яков Уринсон), которому подчинялись разработчики, и Минобороны (министр Игорь Сергеев и его заместитель по вооружению Анатолий Ситнов), такие решения, во-первых, не допустили снижения объемов работ МИТ, а во-вторых, остался "при деле" ЦНИИ-4 МО. Этот институт даже в условиях проводимых масштабных сокращений ВС имел штатную численность персонала в 2500 человек, из них около 1500 офицеров (для сравнения - все НИУ ВМФ даже суммарно такой численности не имели). Но главное, что Якова Уринсона, оказывается, связывает многолетняя дружба с руководителем МИТ Юрием Соломоновым, а Игорь Сергеев, бывший до назначения министром обороны РФ главнокомандующим РВСН, видимо, просто порадел дорогим для него ракетчикам ЦНИИ-4 МО.

    Что касается позиции ЛПМБ (ныне ЦКБ МТ) "Рубин", то, полагаю, как известно многим кораблестроителям и вооруженцам, его руководитель - генеральный конструктор Игорь Спасский всегда умел чутко реагировать на складывающуюся обстановку и, вовремя перекладывая руль руководства КБ на новые галсы, улавливать в свои паруса "благоприятные" ветра. Так он поступил и в означенной ситуации, в одночасье без возражений переменив своего десятилетиями проверенного надежного ракетного "сотоварища" на нового партнера.
     

  • практика показала, что в соревновании МИТ и Миасса, МИТ оказался сильнее в административной борьбе. И только. А, может, просто физически ближе к центру. Как недавно сказал военным один из руководителей провинциальных предприятий космической отрасли на каком-то совещании по борьбе за заказы, - "мы, в отличие от московских предприятий, не можем пообщать принять вас на работу в москве после ухода из армии".

Прогноз неутешителен. При молчаливом согласии Минобороны, очередном ухудшении характеристик ТТЗ, под завесой секретности, с бешеными затратами и сроками, МИТ сляпает все же изделие с низкой боевой эффективностью. Все сделают вид, что это супероружие, военно-политическое руководство блестяще в тяжелых условиях справилось с задачей поддержания обороноспособности страны. В реальности, стратегическое сдерживание вряд ли сохранится даже на минимальном приемлемом уровне, с учетом бессмысленности ставки на Тополь как основу СЯС и скорого вывода из эксплуатации советских ракет. Выход из положения лежит в области политики, подмявшей военно-технические резоны. Случись чего, платить по чужим счетам будем как обычно кровью... Да, а следующий пуск будет тоже из надводного положения. И без третьей ступени :) . После такого "успеха" (а он непременно случится) то-то будет дифирамбов себе и ответов "злопыхателям"... ВВП же, судя по его заявлениям, вконец оболтан, что немудрено при отсутствии технического образования (и самообразования, похоже), так что надеяться на него не приходиться. Только на самих себя. Но, "пока страдания и бедствия народных масс не превысили..." и т.д., как писал автор признаков революционной ситуации, надеяться вообще не на что.