August 7th, 2007

kluven

FAQ


Часто высказываемая сентенция относительно "гостей с Кавказа":
плящущие лезгинку не приехали плясать ее из воюющей с Россией страны. Они как никак - РОССИЙСКИЕ ГРАЖДАНЕ.

Отметим, что утверждение это фактически неверно, т.к. гражданский статус предполагает гражданское поведение, требования которого примерно таковы:
Responsibilities of citizenship:
http://en.wikipedia.org/wiki/Citizenship#Responsibilities_of_citizenship
  • paying taxes

  • serving in the country's armed forces when called upon

  • obeying laws enacted by one's government

  • demonstrating commitment and loyalty to the democratic political community and state

  • constructively criticizing the conditions of political and civic life

  • participating to improve the quality of political and civic life

  • respecting the rights of others

  • defending one's own rights and the rights of others against those who would abuse them

  • exercising one's rights

(Это конкретное перечисление -- из Галстона, "Liberal Virtues and the Formation of Civic Character".)

Таким образом, в случае "гостей с Кавказа" говорить о том, будто они являются гражданами России, не приходится, а максимум можно утверждать лишь что они обладают бумагой где подобное (ошибочно) утверждается.

Очевиден и путь разрешения этой коллизии: приведение бумаги в соответствие фактическому состоянию дел.
Примерно следующим способом: http://oboguev.livejournal.com/702680.html

До тех же пор утверждать будто "пляшущие лезгинку -- тоже российские граждане" беспредметно и ложно (не соответствует фактическому положению дел).
kluven

FAQ

(про "русский народ более всего пострадавший от фашизма, и потому...")

svjatoy рассказывает или пересказывает:
Мой дед был редкостным антисемитом.
Когда на моё: "Дед, а ведь немцы тоже по части евреев были не очень. За что же ты "фрицев" резал?" (А он их резал натурально - диверсант!)
Ответ меня поразил: "За то, что ожидовились!.."
Гитлеровцев мой дед искренне воспринимал как ожидовившихся немцев! Которым нет никакой пощады.
Думаю, подход моего деда к делу был совершенно правильным.

Некая дама удивляется:
Искренне не понимаю

Я растолковываю:
Чего ж непонятного?

Евронацизм (aka "арийский" нацизм aka национал-социализм) -- зеркальная калька с еврейского нацизма (aka иудаизма), начиная от фундаментальных основ: жесткого деления по крови свой/чужой, мифологизации крови и генеалогии, жесткой этической системы индоктринирующей радикально различную этику отношения к своим и чужакам, и далее вплоть до таких деталей как нюренбергские законы (являющиеся калькой талмудических установлений) и т.п.

Славяне (как и в исходной, еврейской версии иудаизма) считались гоями, а евреи -- амелеком.

Исторически евронацизм ("арийский" нацизм) возник под сильным воздействием еврейского нацизма. Подобно тому как поднесенный к поверхности металла электрический заряд вызывает симметричное перераспределение электронов в металле с тем, чтобы компенсировать поле внутри металла (т.н. "принцип отражения" -- распределение таково, будто внутри металла поместили симметрично геометрически отраженный заряд обратной полярности), подобно этому и иудаизм при поднесении к нееврейскому обществу вызвал образование наведенной симметричной реакции. "Иудаизм немцев".

Это художественный (но доходчивый) образ.

В научной форме об этом можно прочитать например в Kevin MacDonald, "Separation and its discontents: Toward an Evolutionary Theory of Anti-Semitism", Praeger, 1998; глава "National Socialism as an Anti-Jewish Group Evolutionary Strategy". В сети -- здесь.

Так что русский народ пострадал не от "фашизма" или, там, кубизма. А от иудаизма -- сначала еврейского, ряженого в коммунистические одежды, затем от немецкой (и, шире, "арийской", т.е. западно-европейской) кальки иудаизма.