?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, October 25th, 2007

Time Event
12:48a
страницы истории

В последний месяц своей жизни президент Рузвельт пришел к заключению, что возлагавшиеся им надежды на Сталина как реалиста в международной политике и на договороспособность СССР не оправдались, и что с СССР по-видимому не удастся вести дел [1]. Начавшие вырисовываться между СССР и США разногласия с наибольшей отчетливостью проявились в начавшихся нарушениях СССР ялтинских соглашений, обязательства по которым в дальнейшем будут полностью растоптаны СССР, а в захваченных Советским Союзом странах будет воцарена коммунистическая деспотия, пройдут чистки и ликвидации, будут раздавлены гражданские свободы и воспрещено демократическое волеизъявление народа.

Но в мае 1945-го года эти советские деяния, хотя и начали прочерчиваться с тревожной отчетливостью и направленностью, еще находились в начальном состоянии.

На фоне обозначившихся разногласий между США и СССР, президент Трумен предпринял попытку преодолеть возрастающие противоречия с СССР.

Для этого в Москву была отправлена дипломатическая миссия порученная человеку, которому советское руководство доверяло более чем кому-либо в правительстве США -- Гарри Гопкинсу, ближайшему сотруднику и конфиданту Рузвельта. Специально для выполнения этой миссии Трумен упросил Гопкинса задержать выход в отставку (Гопкинс тяжело болел и умер через полгода).
Гопкинс издавна принадлежал к кругу ближайших советников Рузвельта и был одним их архитекторов политики New Deal и программы общественных работ. Он жил прямо в Белом Доме и встречался с Рузвельтом чаще, чем какой-либо другой из советников президента. Во время второй мировой войны Гопкинс был главным дипломатическим советником Рузвельта и улаживал разногласия между союзниками. Он также сыграл ключевую роль в установлении программы ленд-лиза, сначала для Англии, а затем для СССР. Именно Гопкинс был посланником Рузвельта прибывшим в Москву в июле 1941 года для переговоров с советским правительством и рекомендовавшим президенту расширить программу ленд-лиза на Советский Союз. Гопкинс находился рядом с Рузвельтом на конференциях в Каире, Тегеране, Касабланке и Ялте. Сын Гопкинса, Стивен, бывший рядовым морской пехоты, погиб в 1944 году в боях на Маршалловых Островах.

Целью миссии было обсудить круг проблем возникших в отношениях США и СССР, и в частности проблему нарушения СССР ялтинских обязательств, и попытаться восстановить взаимопонимание и сотрудничество США и СССР.
Из записи переговоров Гопкинса со Сталиным
(2-я беседа, 27 мая 1945, Кремль, 8 вечера)

Присутствуют:

C cоветской стороны: Сталин, Молотов, Вл. Павлов (переводчик и дипломат)

С американской стороны: Гопкинс,
Аверелл Харриман, посол США в СССР,
Чарльз Болен, сотрудник государственного департамента по советским вопросам, близкий сотрудник Рузвельта и его переводчик на конференциях в Тегеране и Ялте, в будущем близкий советник Дж. Маршала, при президенте Эйзенхауре -- посол США в СССР; до этого, 24 августа 1939 получил от немецких коллег секретные протоколы пакта Молотов-Риббентроп, подписанные СССР и Германией за день перед этим, и немедленно передал их президенту США.

М-р Гопкинс сказал, что с позволения маршала Сталина он хотел бы обсудить позицию Соединенных Штатов в отношении Польши. Он сказал, что прежде всего хотел бы заверить маршала, что он не имеет намерения или, в действительности, даже полномочий попытаться разрешить польский вопрос во время этого визита в Москву, и он таже не имеет намерения прятаться за американским общественным мнением при представлении позиции Соединенных Штатов.

Маршал Сталин ответил, что его замечание касающееся советского общественного мнения могло показаться излишне критичным и грубым, и он вовсе не подразумевал, что м-р Гопкинс пытается прятаться за завесой американского общественного мнения. В действительности он хорошо знает м-ра Гопкинса как честного и прямого человека.

М-р Гопкинс сказал, что желает изложить следующую позицию с такой силой отчетливости и подчеркнутости, насколько это вообще в его силах. Он сказал, что польский вопрос сам по себе является не настолько важным, как тот факт, что он стал символом нашей способности решать возникающие проблемы совместно с Советским Союзом. Соединенные Штаты не имеют особых интересов в Польше и не имеют особых предпочтений видеть в Польше ту или иную конкретную форму правительства. США примут любое польское правительство которое соответствует желаниям польского народа и которое, в то же время, дружественно к Советскому Союзу. Read more...Collapse )

Маршал Сталин ответил, что [...] это целиком в русских интересах, чтобы Польша была сильной, а также дружественной СССР. Он сказал, что со стороны СССР не существует намерений вмешиваться во внутренние дела Польши, что в Польше будет парламентская система подобная существующей в [тогдашней] Чехословакии, Бельгии и Голландии, и что всякие разговоры о намерениях советизации Польши представляют несусветную глупость. Он сказал, что даже польские лидеры, некоторые из которых являются коммунистами, возражают против установления советской системы, поскольку польский народ не желает колхозов и других свойств советской системы. Польские лидеры совершенно правы в этом, поскольку советская система не является экспортируемой -- она должна развиться изнутри страны, на основании набора условий, которые в Польше отсутствуют. Он сказал, что всё, что Советский Союз желает, так это чтобы Польшу нельзя было принудить открыть ворота Германии, а чтобы предотвратить это Польша должна быть сильной и демократической.

Read more...Collapse ) советская политика -- против установления советской администрации на территории других стран, так как это выглядело бы оккупацией и вызвало бы негодование местного населения. Read more...Collapse ) мы все сходимся на свободных и беспрепятственных выборах, и никто не намеревается вмешиваться в дела польского народа.




Излишне говорить, что сталинские обещания представляли собой балаган, причем заведомый. Еще сразу после подписания ялтинских соглашений на вопрос Молотова "а не много ли мы им отдали?" Сталин ответил "всё равно мы всё сделаем по-своему".

Обещания Кремля создать временное коалиционное правительство Польши на широкой демократической основе, с включением в него демократических лидеров как извнутри Польши, так и из польской эмиграции, и обеспечить затем проведение свободных, беспрепятственных и тайных выборов -- оказалось обманом. Эти обязательства были СССР вопиющим образом нарушены.

Некоммунистические силы фактически не получили доступа в формируемое правительство, которое фактически не вышло за пределы люблинского. Даже самый список эмигрантских лидеров которым хотя бы позволили только вступить в переговоры на тему и приехать в Польшу оказался чрезвычайно ограниченным.

Поступившие потоком сведения о терроре, арестах, "ликвидациях" полностью перечеркнули перспективу сотрудничества с СССР. Стало очевидным, что СССР в нарушение ялтинских соглашений устанавливает в Польше коммунистический режим и советизирует Польшу.

. . . . .

В 1945 году и некоторое время после того Соединенные Штаты предлагали СССР "китайский deal", только на гораздо более лучших, почетных и высокоранговых условиях. Советский Союз приглашался к определению послевоенного мироустройства и управлению им практически наравне и в сотрудничестве с США. США были готовы оказать помощь послевоенному восстановлению СССР (первым этапом этого служил бы восстановительный займ, возможность предоставления которого сохранялась до тех пор, пока установление СССР деспотического режима в Польше не стало очевидной необратимостью). США были готовы были пойти на широчайшее признание мер необходимых для обеспечения безопасности СССР. Фактическая формула ялтинских соглашений состояла в согласии США и Англии с тем, что государства восточной Европы должны быть зависимы от СССР в своей внешней политике, и гарантировать дружественность отношений с СССР, при сохранении однако внутри них демократического устройства и свободы волеизъявления народов этих стран в сфере внутренней политики. США были готовы идти еще дальше. Даже много позднее, в 50-х годах, когда окончательно решалась судьба Германии, США были готовы на все разумные варианты ее решения, включая в том числе образование независимой единой Германии вне состава НАТО, или Германии которой предоставлялось бы право самостоятельного выбора между НАТО и союзом с СССР. При этом, в случае образования независимой Германии, США были готовы предоставить военные гарантии Советскому Союзу обеспечивающие его от возрождения немецкого милитаризма, а именно договорное обязательство в случае возникновения европейского кризиса и нападения Германии на СССР, прийти военной силой на защиту Советского Союза. Имя человека, который был готов предоставить такие гарантии СССР, в случае если бы СССР их запросил -- Джон Фостер Даллес, тогдашний государственный секретарь США, фамилией которого нынче пугают русских детей, из тех что поглупее.

От СССР не требовали изменения внутреннего строя.

Всё, что от него хотели видеть -- цивилизованное и ответственное поведение на международной арене, конструктивное и мирное сотрудничество с союзниками по антигитлеровской коалиции и другими европейскими странами, нераспространение коммунизма -- как минимум методами противоречащами демократическому волеизъявлению.

Советский Союз отверг это предложение и, вместо этого, предпочел растоптать соглашения и договоры заключенные с США и Англией, угрожать окрестным государствам и терроризировать извне те страны, куда большевистская лапа не дотянулась (как Турцию); установить террористические и деспотические режимы в покоренных СССР странах, растоптав в них всякие свободы, демократическое волеизъявление народа и установив коммунистический террор (восточная Европа); устанавливать марионеточные режимы и пытаться аннексировать территории соседних стран (Иран); поддерживать коммунистические бандформирования (Греция); нависать над Европой армией многократно превосходящей совокупную численность армий и вооружений западноевропейских стран и остаточных сил США в Европе (положение сохранившееся с 1945 года по самый крах СССР); принуждать соседние страны к подписанию "оборонных договоров" на манер выставленных в 1940 году прибалтийским странам (Норвегия, нашедшая защиту у США и в НАТО, и Финляндия, которой некуда было бежать) и т.д. и т.п.

Советский Союз отверг предложение сотрудничества с США и европейскими странами и, ради экспансии большевизма, ввязал русский народ в ненужную для него и истощившую его силы конфронтацию и холодную войну.

Read more...Collapse )
1:37p
Вчера сходил в кино, посмотрел "В тени Луны".

http://www.intheshadowofthemoon.com

Впечатляющие кадры -- людей не луне, и живые рассказы и воспоминания живущих ныне людей, которые стояли в пыли другого мира.
6:15p
6:17p

<< Previous Day 2007/10/25
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com