?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, December 19th, 2007

Time Event
12:21a
Советские ядерные силы на Кубе находились под командованием генерала Иссы Плиева, которому первоначально было даже предоставлено право самостоятельного принятия решения о ядерном ударе в случае если бы США приняли решение о вторжении на Кубу и советский контингент на Кубе подвергся бы американскому удару. Позднее это право было отозвано, однако поскольку кодовых замков на ядерном оружии тогда еще не существовало, фактически оно находилось в распоряжении Плиева. Который, таким образом, имел возможность начать термоядерную войну.

Чем же прославился генерал Плиев, что ему было оказано столь высокое доверие?



А вот чем:

Его главной боевой заслугой является то, что он возглавлял последнюю в мире кавалерийскую атаку -- против японцев в Маньчжурии во время второй мировой войны.

А вершиной карьеры -- то, что за за несколько месяцев до отправки на Кубу Плиев командовал расстрелом рабочих в Новочеркасске.

"Когда рабочие двинулись семитысячной колонной к центру города, Плиев приказал Шапошникову выдать танкистам табельное оружие и боекомплект, то есть снаряды, а затем АТАКОВАТЬ безоружную колонну. То есть давить людей гусеницами и уничтожать выстрелами из орудий. Шапошников на деле не выполнил такой людоедский приказ ... Если бы не поступок генерала Шапошникова, жертв было бы неизмеримо больше."

Ну как такому боевому генералу не оказать высокое доверие?

Государство рабочих и крестьян, млять. Распятых рабочих и крестьян.
И уродов.
12:34a


Душевная иллюстрация к статье Р. Конквеста "Loudmouth".

И подзаголовок подходящий: "Вспоминая Никиту Хрущева -- грубого необразованного крестьянина, который положил основание грядущему коллапсу Советского Союза".

Ну, не то чтобы Никита был в этом деле первым.
Коммунизм с самого начала нёс в себе семя своего уничтожения.

"Змея сама, свернувши звенья,
В свой собственный вопьется хвост." (ca. 1920)
2:20a
Из последнего номера Hoover Digest (отрывки статьи):

http://www.hoover.org/publications/digest/10673931.html




Буш очевидно рассчитывал на его предполагаемую "дружбу" с Путиным. Но отношения "Джордж-Владимир" работают только в одну сторону: запутать и ограничить возможности политики Соединенных Штатов. Путин стал нарастающе враждебным не потому, что он неверно истолковал наши намерения, но потому что он является архитектором коррумпированной бюрократической системы в России, которая нуждается в антизападной политике для того чтобы выжить.

Западные правительственные деятели часто находили непостижимыми действия России которые, подрывая безопасность Запада перед лицом исламского фанатизма, одновременно подрывали и безопасность России. Но режим Путина озабочен прежде всего собственной безопасностью; национальные интересы России при этом не принимаются в учёт.

На первый взгляд, путинский режим выглядит непоколебимым. Россия стала наибольшим выгодополучателем от мирового бума на рынке энергоносителей в 2000-х годах и с 1999 года ее ВНП рос на 6-7% ежегодно. Резервы превосходят 300 млрд. долларов, средняя заработная плата за годы правления Путина удвоилась, а рейтинг его одобрения превосходит 70%.

Несмотря на это режим Путина на деле весьма хрупок. Он сидит на верхушке несправедливой социальной системы и терпит свободы ровно настолько, чтобы сделать его крайне уязвимым для серьезного расследования его явных преступлений.

При Путине горстка людей управляющих Россией также и владеет ею. Правительственные чиновники входят в советы директоров крупнейших компаний управляемых государством. Первый вицепремьер Дмитрий Медведев является председателем совета директоров Газпрома. Игорь Сечин, заместитель главы кремлёвской администрации, является председателем нефтяной компании Роснефть. Игорь Шувалов, помощник президента, входит в совет директоров Российских Железных Дорог. Капитализация Газпрома - 236 млрд., Роснефти - 94 млрд., а РЖД - 50 млрд. По оценкам, окружающие Путина лица контролируют компании составляющие 80% капитализации российского фондового рынка.

Путин систематически устранил все иные центры власти. В результате, бюрократия правит безраздельно без вмешательства со стороны общества, но также и без его поддержки.

Страна представляет из себя сцену колоссального неравенства в доходах. В 2006 году средний доход верхних 10% населения Москвы в 49 раз превышал средний доход нижних 10% населения. Несмотря на нефтяной бум, 83% русского населения бедны, а 13% живут ниже уровня нищеты.

Исторически неравенство в доходах было опасным для России и редко когда богатство в России было таким издевательским как сейчас.

Разрыв в доходах несет в себе мрачные последствия также из-за того, что правительство не вкладывает в социальную сферу. Имеющие деньги получают качественное медицинское обслуживание, но те, у кого нет денег, безнадежно ждут смерти, зная что пристойная медицинская помощь недостижима для них. Одним из результатов этого является то, что в России на каждые 100 рождений приходится 160 смертей. Продолжительность жизни мужчин в России составляет 58 лет (меньше, чем в Бангладеш), а количество убийств в России пятикратно превосходит количество убийств в США.

Поскольку нефтяной бум привёл к постепенному жизненному улучшению в условиях жизни и потому что русские были травмированы хаосом ельцинских лет, они принимают условия путинского правления. Но коллапс цен на нефть в мгновение спихнёт Россию в рецессию и изменит социальное и политическое положение.

В то же время, российские лидеры знают, что если социальная ситуация в стране будет поколеблена, то ряд террористических актов и политических убийств могут быть расследованы заново, с далеко идущими последствиями.

Россия в последние 8 лет была сценой многих преступлений и загадочных смертей, включая взрыв домов в 1999 году, взятие заложников в Москве и в Беслане и недавние убийства Политковской и Литвиненко.

Правительство не сделало практически ничего для расследования этих преступлений, однако граждане и журналисты продолжали поиск информации. Стало известным, к примеру, что власти знали о планах взятия заложников в Москве и Беслане, но не сделали ничего для того чтобы предотвратить его, и что они располагали видеозаписью снявшей двух людей из тех, что следовали за Политковской перед ее убийством, но не предприняли ничего что могло бы предотвратить убийство.

Политические фигуры оппозиции проявили интерес к этим делам. Михаил Касьянов, бывший премьер-министр который может в будущем выдвинуться на пост президента, призвал к новому расследованию взрывов домов и взятия заложников в Москве и Беслане. Даже сторонники режима могут использовать эти преступления себе на пользу. Когда в прошлом году Владимир Устинов был снят с поста генерального прокурора, его противники предложили заново открыть дело о возможном отравлении Щекочихина расследовавшего коррупцию в ФСБ. Они рассчитывали таким образом нанести удар по своим врагам в ФСБ.

В этих условиях антизападная политика путинского режима не только не является загадкой, но вполне понятна. Настаивая на праве отдавать приказы странам, над которыми она когда-то господствовала, Россия гарантирует себе целый ряд конфликтов выглядящих ненужными и бессмысленными -- но отвлекающими русское населения от массированной коррупции и играющих на примитивных националистических инстинктах.

Антизападная политика также гарантирует, что Россия привлечёт значительное внимание Запада. Это может изображено, при содействии контролируемого государством телевидения, как возвращение русского величия.

Наконец, антизападная политика создаст сцену для неограниченной демагогии, которая подорвёт способность русских к проведению даже простейших моральных различий. Наиболее свежим примером является замечание Путина делегации учителей о том, что никто не должен побуждать Россию испытывать чувство вины за массовый террор 1937 года поскольку в других странах "случалось еще худшее".

На встрече Буша и Путина в Кенненбанкпорте была предпринята попытка натянуть хорошее лицо на американо-российские отношения. Она была осуществлена ценой самоцензуры со стороны США, которая ничего не изменяет в русском поведении и лишь закрывает Вашингтону возможность влиять на тенденцию происходящего. Вместо этого, Бушу следовало бы впрямую сказать Путину о препятствующем и самопоражающем характере его политики. Соединенные Штаты не могут позволить вовлечь себя в мир русских иллюзий обслуживающих корыстные интересы.




Это, если кто не знает, из ежеквартальника Гуверовского Института, think tank-а правее которого в мейнстримной американской политической мысли только стенка.

Тут бы и воскликнуть, "Творец, пошли нам нового Рональда Рейгана!", но что толку, если единственное имеющееся у русского общества лицо -- это образина каспара касьянова и мурло маркашова?
5:18a
Отрывки из статьи из прошлого номера Hoover Digest.

http://www.hoover.org/publications/digest/8135707.html




Эра Бориса Ельцина скончавшегося в апреле было временем упущенной возможности. Ельцин возглавил революцию, которая сокрушила советскую систему, но его попытка построить демократию в России обернулась провалом -- не в последнюю очередь потому, что он попытался создать демократию насилием.

Ельцин встал во главе существовавшего до него движения, которое охватило всю страну; но в построении того, что последовало дальше, решения принимал только он лично. И эти решения привели к катастрофе.

Именно этот провал является причиной того, почему о Ельцине будут мало жалеть в России. Уровень популярности Ельцина к концу его второго президентского срока колебался около 2%. Когда русских просят объяснить сегодняшнюю популярность Владимира Путина, они неизбежно ссылаются на хаос и преступность ельцинских лет. Этим также объясняется, почему русские потеряли веру в "демократию".

Страна, которую Ельцин унаследовал после падения коммунизма, была духовно дезориентирована. После 4000 лет цивилизации, коммунисты отвергли не только Бога, но также всякое интуитивное чувство того, что морально, а что плохо. "Моральным" было то, что служило рабочему классу. В этих условиях, наиболее насущной необходимостью для России было восстановить властность всеобщих моральных норм, что было достижимо только установлением законности.

Однако Ельцин и малая группка экономистов бывших его советниками решили, что главным приоритетом для России являлась немедленная передача государственной собственности в частные руки, даже если эти руки были преступными. В этом они были полностью поддержаны Соединенными Штатами. Результатом стало мародёрское разграбление страны и восхождение в России нынешней диктатуры КГБ.

Иностранцы наблюдавшие Россию со стороны и впечатленные новыми в ней свободами, часто не подозревали о преступности и мучительной нищете подавившей и ошеломившей обычных граждан. Вся собственность была в руках правительства; деньги были в руках чернорыночных дельцов и бандитов. В отсутствие предохраняющих мер закона, преступники захватили собственность давая взятки государственным чиновникам. Наиболее крупные преступники стали олигархами и, с их новоприобретенным богатством, столпами правительства.

Русские ошеломлённо созерцали как благосостояние созданное общими усилиями всего населения было разделено между инсайдерами пропорционально силе их коррупционных связей. Захватив собственность, новые владельцы приступили к выводу активов с заводов и из шахт, которые они приобрели, и экономика схлопнулась. В 1992-98 гг. ВНП России упал вдвое -- этого не происходило даже во времена нацистской оккупации.

Одним последствием стало то, что русские перестали получать зарплату. К 1 января 1998 года объем задержанной зарплаты достиг 13% от общей денежной массы -- 8 млрд. долларов по официальному курсу. Официальная статистика даже ввела рубрику "задолженность по зарплате". Чтобы избежать голода, рабочие заводов которые месяцами не получали зарплату, начали сами выращивать продовольствие.

Не менее важно, что духовный кризис в России только углубился. Коммунистическая идеология основывалась на наборе антиценностей предназначенных для санкционирования государственных убийств и оправдания тоталитарного правления. Однако в то же время эти ценности определяли мировоззрение, которое вселяло в каждого человека чувство, что он работал для блага человечества и что его жизнь имела смысл. Откровения гласности показали, что коммунистическое мировоззрения основывалось на лжи, но они не предложили ничего взамен. После падения Советского Союза, люди надеялись на демократию; вместо этого они обнаружили себя под властью взяточников и бандитов. Результатом стало всеобщее отчаяние.

С 1992 по 1994 год рост смертности в России был таков, что западные демографы отказывались верить цифрам. Количество жизней унесенных убийствами, самоубийствами, инфарктами и авариями было таким, какое бывает только во время войны. Западные и российские демографы сейчас сходятся в том, что с 1992 по 2000 г. количество "избыточных смертей" в России -- смертей, которые не могут быть объяснены предыдущими трендами -- составило от 5 до 6 млн. человек.

При этих условиях, Ельцин стал непопулярной и даже ненавидимой фигурой в России. Но если, в свете катастрофического ущерба от реформ, можно было бы пытаться утверждать, что при принятии своих политических решений Ельцин имел благие намерения, то этого невозможно утверждать относительно средств, которыми Ельцин и его окружение произвели выбор его преемника.

К 1999 году стало очевидным, что если только не вмешаются чрезвычайные события, ни один из кандидатов связанных с Ельциным не имеет шанса быть избранным президентом. Это означало, что результаты мошеннического раздела собственности в стране будут почти наверняка пересмотрены. Для приближенных к Ельцину это обещало не только утрату их злоприобретенной наживы, но тюрьму или хуже того.

И, по случайности, чрезвычайные события произошли. В сентябре 1999 года в Москве, Буйнакске и Волгодонске были взорваны четыре жилых дома, при чём погибли 300 людей. Взрывы были приписаны чеченцам и, с обществом загальванизированным в поддержку властей, власти запустили вторжение в Чечню. Путин, практически безвестный глава ФСБ, был назначен премьер-министром и поставлен во главе кампании.

Война быстро достигла некоторых ранней целей, успешно отвлеча внимание русских от мародёрства творившегося над их страной. Путин внезапно стал национальным героем и был избран президентом. Его первым официальным шагом стало издание указа прощающего Ельцину и всем членам его семьи все преступления совершенные во время нахождения Ельцина на посту президента и заявление, что результаты приватизации пересмотру не подлежат.

Пятая бомба, помещенная в подвале дома в Рязани, не взорвалась. Жители вызвали местную полицию. Закладывавшие бомбу были арестованы и оказались сотрудниками ФСБ.


[...]

После смерти Ельцина многие, особенно в Соединенных Штатах, пытались провести различие между демократией при Ельцине и авторитаризме при Путине. Такого различия не существует. Демократия подразумевает власть закона, которого не существовало при Ельцине. Более того, Путин является преемником Ельцина и был избран собственноручно Ельциным. Он никогда не стал бы президентом, если бы не преступность ельцинских лет и не взрывы жилых домов, которые привели ко второй чеченской войне.

Освобождение России и ее последующее нисхождение в авторитаризм являются двумя частями наследия Ельцина. Судьба поставила его во главе движения, которое сотворило великое добро, но он оказался неспособным обеспечить своей стране лучшее будущее. Его судьба является трезвой иллюстрацией необходимости выкорчевывания коммунистического наследная в России, но и того, насколько глубоко оно въелось.
6:21a
Отрывки из статьи в прошлом номере Hoover Digest:

http://www.hoover.org/publications/digest/8135562.html




Эти так называемые олигархи имели дополнительное преимущество в виде своих друзей в правительстве называвшихся "либералами". К примеру, программа залоговых аукционов -- коррумпированная инсайдерская схема закончившаяся величайшей в истории передачей государственных активов в частные руки, возглавлялась российским "либералом" Анатолием Чубайсом. Каковы бы ни были личные представления Чубайса о капитализме и демократии, выдавание залоговых аукционов за "либеральную" политику было гротескной абсурдностью. Более того, антилиберальная и коррумпированная манера, в которой бывшие государственные кампании были переданы своякам ельцинского Кремля, самым прямым образом поспособствовала повторному присвоению этих активов новым сборищем в путинском Кремле. Бывшие чиновники КГБ, озлобленные тем что они не отхватили практически ничего в первой волне приватизации, теперь установили контроль над наиболее прибыльными российскими активами в нефтегазовой промышленности, транспорте, авиакосмической промышленности и связи.

. . . . .


Русские не предопределены для того, чтобы ими правили деспоты, и не закляты вечно быть в конфликте с Западом.

Экономический либерализм в России провалился и оказался дискредитированным не из-за монголов, Романовых, православной церкви, предпочтений русского народа или конституции 1993 года. Он провалился из-за конкретных политических решений сделанных конкретными, во плоти, личностями.

При этом многим другим реальным людям был приченен вред. Процесс создавший олигархов-милиардеров, травматизировал огромное большинство русских.
6:27a
1:29p
Ирхин Ю.В. (д.ф.н., академик Академии гуманитарных наук, профессор РАГС)
«Национальная идея для современной России в свете идеологемы "План Путина"»

http://www.inion.ru/news/podrob.php?49.txt

В свете решений XXV съезда партии, да.

<< Previous Day 2007/12/19
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com