?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, January 23rd, 2008

Time Event
10:39a
12:54p
282
Абдула, разжигай!
3:39p
аккумулятор Фармера-Брауна

Shai Agassi's Better Place is teaming with Renault and Nissan to make electric cars a reality in Israel
http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/jan2008/db20080121_944683.htm?campaign_id=yhoo
In the first program of its type, Israel, two auto companies, and an electric vehicle startup on Jan. 21 announced they will roll out a system for enabling mass use of electric vehicles in Israel. Renault and Nissan NSANY will convert conventional cars to run on electric motors and the startup, Better Place, will sell the cars and operate a network of charging locations and battery replacement stations. The technology and business model face long odds in replacing the gasoline engine. But the project will draw lots of attention, given the hundreds of millions of dollars and high-powered partners behind it.

The partners are expected to begin test operations late this year or early next year, and organizers hope to have tens of thousands of electric cars operating in Israel in 2011. They hope that once the program is running smoothly, the total costs of owning one of these cars will be as much as 50% less than for owning a comparable gasoline-powered car.

Ну, посмотрим что у них выйдет.
Думаю, первому блину полагается быть комом.

Мне также кажется, что в среднесрочной перспективе усовершенствованные гибридные автомобили должны быть успешнее.
7:52p
об очернении советского строя
«Как это становится ясным из его личных записей, Джексон теперь уже расценивал участие русских судей в руководимом им процессе в лучшем случае как неприятность, которая в чем-то может оказаться и благодеянием (нет худа без добра), а в худшем — как насмешку над самой идеей международного правосудия. Из его коротких рабочих пометок по последним перед открытием процесса секретным совещаниям с русскими мы узнаем, что он довольно прямолинейно напоминал им об их прегрешениях и предупреждал, что Соединенные Штаты не намерены выгораживать их из одной только союзнической солидарности: если защищающая сторона сумеет успешно разработать такую щекотливую для русских тему, как секретный пакт Риббентропа—Молотова 1939 года, то пусть пеняют сами на себя. Со своей стороны, Джексон заверил их, что не будет затрагивать этого вопроса в своей открывающей речи. Как юристу ему было, конечно, нелегко пойти на такое замалчивание правды, но другой альтернативы он просто не имел.

Когда среди команд обвинителей появился и стал циркулировать проектный набросок открывающей речи англичан, Джексон — к своему удивлению и облегчению — узнал, что Шаукросс намеревался высказаться не только за то, чтобы взяться за решение этой проблемы со всей решительностью, но и предлагал развернуть это решение в противоположном направлении, т. е. открыто бросить обвинение в этом прямо в лицо подсудимых, по принципу «лучший способ защиты — нападение» — в самых славных традициях английской адвокатуры. Дипломаты с Уайтхолла* состряпали для него убедительную и весьма недалекую от истины историю о том, что во время того своего рокового визита в Москву 22—23 августа 1939 года ловкач Риббентроп хитростью подбил простодушных русских подписать этот в высшей степени безнравственный по своей сути пакт. Результатом этого подписания было то, что русские оказались введены в заблуждение, а Риббентропу удалось — хотя бы на время — замаскировать истинное намерение Германии предательски (в нарушение пакта) напасть на Польшу. Хоть аргумент был и не вполне состоятельным — это было, по крайней мере, что-то; во всяком случае, это лишило бы защиту возможности утверждать, что обвинение пыталось утаить существование документа.

Русские не оценили всего изящества подобного юридического жонглерства. Гораздо важнее для них было совершенно другое. В один прекрасный момент генерал Руденко — их главный обвинитель — с шумом и без предупреждения ворвался в офис Джексона, свирепо потрясая над головой черновиком речи Шаукросса и крича: «Я не допущу, чтобы эту клевету зачитывали в суде!»

Джексон был ошеломлен. Он был уверен, что русским понравится ловкий ход Шаукросса, однако они были буквально разъярены одним лишь допущением возможности того, что Риббентроп мог обвести вокруг пальца Молотова и самого Сталина. В результате у англичан не оставалось никакого выбора, кроме как полностью изъять из текста своей речи эту оказавшуюся оскорбительной для русских ее часть. Русские категорически отрицали, что такой секретный пакт вообще когда-либо существовал. А если они это отрицали, то, значит, — как они считали, — его и не было. Это был nulle et non avenue". Страшный скелет был снова упрятан в темный чулан. Однако оставаться никем не обнаруженным ему предстояло там не так уж и долго.»

Да, кстати, секретные протоколы к пакту Молотов-Риббентроп легли на стол Рузвельту на следующий день после их подписания.
7:55p
правоведческое
Двадцатого июля 1999 года Конституционный суд России принял решение не возвращать Германии вывезенные из нее во время войны культурные ценности. Это решение на первый взгляд касается только трофейных произведений искусства. В действительности оно подводит юридическую базу под всю политическую идеологию России будущих десятилетий. И в этом смысле заслуживает подробного изучения.

Конституционный суд объявил, что предметы исскусства и культуры, собранные в конце войны советскими трофейными командами на оккупированной Красной армией территории были законно перемещены в СССР и являются «федеральной собственностью».

Гаагская конвенция 1907 года, подписанная Сталиным в 1942 году, таким образом перестает действовать в России. Она как раз запрещает использование предметов культуры в качестве репараций. Сталин и его наследники понимали, что совершают преступление и поэтому отрицали сам факт хранения награбленных ценностей в СССР. Конституционный суд объявил их действия правильными.

Конституционный суд объявил также, что страны, развязавшие Вторую мировую войну не имеют права претендовать на возвращение вывезенных из них культурных ценностей.

Зачинщиками Второй мировой войны Конституционный суд России считает только союзников Германии после 22 июня 1941 года. Странами-агрессорами объявлены Германия, Италия, Румыния, Болгария, Венгрия и Финляндия. Очень интересный список.

На Финляндию СССР напал в 1939 году, на Румынию в – 1940. Начиная с 1945 и по 1989 год СССР вел себя по отношению к оккупированным им Болгарии, Румынии, Венгрии и восточной Германии как агрессор. СССР сверг в них демократические правительства, установил режим политического террора, произвольно сажал в концлагеря и расстреливал граждан этих государств. Против Венгрии была к тому совершена еще одна вооруженная агрессия - в 1956 году. С боями и потерями со обеих сторон советские войска вошли в Венгрию и пресекли возможное изменение политического режима.

Таким образом по отношению к Финляндии, Румынии, Болгарии, Венгрии и восточной Германии Советский Союз в течение последних шестидесяти лет неоднократно выступал как агрессор. Эти исторические факты диаметрально противоречат мнению Конституционного суда России.

В действительности, Вторая мировая война была начата в сентябре 1939 года согласованным нападением Германии и СССР на Польшу. Кроме того, с полного согласия нацистской Германии в 1940 году СССР захватил и превратил в свою территорию Литву, Латвию и Эстонию. В общей сложности с сентября 1939 года по июнь 1945 СССР напал на всех своих западных соседей и присоединил к себе территории с населением в 22 миллиона человек. Эти исторические факты Конституционный суд России игнорирует и не допускает включения СССР в официальное число стран-агрессоров.

Некоторые скажут: "но ведь Англия и Франция отказались заключать оборонительный союз с СССР..."

Англия и Франция может и отказались, но во-первых (по очереди, не по важности), это не изменяет квалификации деяний СССР.

А во-вторых и в-главных Англия и Франция "отказались" по очень простым причинам:

1) потому что СССР к 1939 году представлял еще более (и намного!) омерзительную и бесчеловечную диктатуру, чем гитлеровская;

2) потому что результаты террора против армии осуществленного "гением всех времен и народов" были таковы, что в военную ценность советской армии мало кто верил (включая, кстати, и чехов) -- каковые оценки и были блестящим образом подтверждены Советским Союзом во время финской войны;

3) потому что политический и моральный характер СССР был таков, что ни одну страну граничившую с СССР на Западе было невозможно уговорить пропустить через свою территорию советские войска -- все попытки англичан и французов разговаривать с советскими соседями на эту тему натыкались на немедленный и категорический отказ; как позднее выяснилось, совершенно обоснованный.

То есть своим предвоенным положением СССР был обязан исключительно характеру своего режима.

А русский народ понесенным им в результате жертвам -- также соотв. обязан советскому режиму.
8:09p
"советский народ гордится Спутником"

"Цезарь может гордиться рабами, которые гордятся водопроводом!"
8:54p
Под новый год видел старый паровоз установленный на пьедестале под колпаком, примерно как на финляндском вокзале.

Невольно придумалось начертание для таблички: "Паровоз, на котором Ленин не приехал в Америку".

<< Previous Day 2008/01/23
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com