April 6th, 2008

kluven

о российской военной стратегии


К предыдущему.

Военную реформу в РФ никак не могут произвести по двум причинам.

Политической -- потому что тогда кучу генералов придётся лишать источника дохода (попила бабла).

И интеллектуальной -- никто не может определиться с тем, зачем России нужна армия. Каковы ее стратегические задачи?

Предлагаю решение последнего. Армия нужна России для производства политической реформы.
План таков:

Начинаем наступление на Киев. С лозунгами присоединения Украины.
Можно также на прибалтику.

НАТО возбуждается, посылает войска.

Тут мы начинаем стратегически отступать, заманивая неприятеля вглубь страны и избегая огневых столкновений.

Сдаём Москву.

Отступив за Москву, предъявляем противнику ультиматум:

1) либо мы наступаем обратно

2) либо мы сдаёмся "полностью и безоговорочно", с двумя только условиями:

а) НАТО нас оккупирует;

б) оккупационная администрация будет формироваться из представителей США, на худой конец франко-германцев, но не поляков и проч. бывших братьев отсидевших в соцлагере.

Можно добавить пожелание о назначении главой оккупационной администрации Колина Пауэлла (для борьбы с расизмом и ксенофобией).

На этом стратегическую миссию российской армии по спасению отечества можно считать исполненной.
kluven

(no subject)

Эрэфия доантиамериканизировалась до белой горячки.

nalymov повествует:
Наткнулся вчера, переключая кнопки, на телепередачу об американском долларе. То ли ТВЦ, то ли "Вести"... Эксперты из каких-то московских инвесткомпаний увлеченно повествовали об особенностях мирового обращения баксов и договорились до того, что в каждую банкноту зашита информация о том, где ею заплатили за товар. "Как только в США по этим скрытым признакам выявляют денежный знак, которым расплачивались в России, он немедленно уничтожается".

Кто-то комментирует:
все правильно говорили
сжигают такие купюры, прям во дворе Белого Дома и сжигают
а потом Филипп Гринспан каждый раз заново освящает здание Федерального Резерва, потому что от долларов русских благодать уходит из экономики

Это, небось, тов. Хазина на телевизор пригласили.
kluven

(no subject)

Беседы с иностранными гражданами - даже давно живущими в России и хорошо говорящими по-русски - часто очень познавательны. Выясняется, что собеседника страшно беспокоит что-то, что сам давно воспринимаешь как данное и очевидное.

Вот вчера, например, напоролся на два таких "вопроса современности".

Первый: Почему в России все воруют - даже те, кто должен воров ловить?

Второй: Почему в России, особенно у властей, укоренилось убеждение в том, что "англичанка гадит"? Цитируются прогерманские симпатии Сталина, Путина, "это все придумал Черчиль в восемнадцатом году", дело ТНК-ВР и так далее. Хорошо хоть Галковского не вспоминали.

Забавно, но одно из предложенных собеседником объяснений второго феномена звучало примерно так: в Англии очень толковые исследователи и аналитики, которые - в отличие от тупиц в США, Франции и Германии - намного лучше понимают происходящее в России, и это не может не вызывать раздражение в Москве.

Собеседник, кстати, - не англичанин, а вообще из Азии.


* * *

почему в россии все воруют - объяснить легко, а вот почему табло на перронах метро показывает время не до прихода поезда, а сколько прошло с ухода предыдущего - практически невозможно
kluven

в на Украину

kluven

(no subject)