June 11th, 2008

kluven

Попалось на глаза:


Е. holmogorов пишет:
модерн уже кончился. Совсем кончился

Понимая под этим, что модерн якобы "кончился во всём мире".

Модерн во всём мире не только не кончился, но шагает по планете.
Чтоб долго на эту тему на разглагольствовать, я как раз недавно давал ссылку на статью Фарида Захарии "Пост-американский мир", в которой автор в частности рассуждает, что эпоха Pax Americana закончилась -- победой в мире ценностей впервые заявленных американской революцией. Удельный вес США в мире снижается и будет снижаться -- не потому, что сами США "ужимаются", но потому что растут и развиваются другие страны. Однако эти растущие страны растут на основе демократических ценностей и по мере своего развития утверждают в себе и в окружающем мире демократический строй, модерн. Так что если США и суждено относительно "умалиться", то подобно тому зерну, которое умерев принесло много плода. Мир становится менее американским в смысле американской политической и экономической гегемонии, но более американским -- в смысле гегемонии американских ценностей (или, вернее, ценностей впервые политически явленных американской революцией).

Так что утверждения Е.Х. будто "модерн кончился" нужно понимать не в том смысле, будто он действительно кончился, а как грант-заявку на идеологию подавления модерна в отдельно взятой РФ и воцарение номенклатурного феодализма.

Ничего невозможного в этом нет: "подморозить" РФ действительно возможно, выведя ее из мирового потока модерна и дав ее тихо сгнить в уголке.

В чем и состоит моё основное (хотя, разумеется, далеко не единственное) расхождение с Е.Х.

Как я ему сформулировал его,
Когда я говорю: "пора вернуть эту землю себе", то разумею: себе -- это всем русским людям. Непосредственно народу, конкретным людям, который и должен быть хозяином своей жизни на своей земле, сувереном. Сами люди. (В чем, к слову, состоят идеалы американской революции.)

Когда вы говорите: "пора вернуть эту землю себе", то разумеете: себе -- это номенклатурной пирамиде, "сионским мудрецам". Которым должна, по-вашему, отойти страна с крепостными людишками на ней, как одной из форм собственности.

Ваш социальный идеал -- рабовладельческое общество, в котором русским en masse уготована роль безгласых рабов, подряженых на ношение камней в пиармиду хеопса, отчуждённых от власти и собственности, а прерогативы принятия всех решений сосредоточены в жреческой касте, тонком слое "духовных мудрецов" (каков окажется национальный и вообще кадровый состав этих мудрецов, к гадалке не ходи), каковая каста и будет принимать решения об участи бессловесного и безгласого русского быдла. "Товарищи советские мудрецы мечтают о модели общества, в котором оное общество будет ретардировано до положения неполнолетнего ребенка смотрящего сверху на больших дядей из духовной номенклатуры и водимого за ручку".

Прогрессистский национализм, в противоположность тому, подразумевает максимально возможную передачу власти (и собственности) обществу.

Это различие я уже разбирал на примере Межуева и клаки, включая и Вас тоже, повторяться ни к чему.
http://magic-garlic.livejournal.com/82655.html?thread=791519#t791519
http://oboguev.livejournal.com/1129822.html
http://oboguev.livejournal.com/1293552.html
http://oboguev.livejournal.com/1136522.html
http://oboguev.livejournal.com/1156300.html
http://oboguev.livejournal.com/1247997.htm