?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, August 6th, 2008

Time Event
7:29p
"Два раза в сутки сломаные часы показывают правильное время."
В кои-то веки согласился с обеими авторами (один из которых ругает другого):

http://lj.rossia.org/users/bronza/157031.html
http://www.chadayev.ru/2008/08/06/otryvkami/ (с основной часть, а не с кодой)

* * *

По мнению новгородского процесса моё мнение состоит в следующем.

Именно по поводу процесса, а не по поводу дела.
Я не знаю, виновна Антонина или нет, и не имею сложившегося мнения об этом.

Зато по поводу процесса имею сложившееся мнение:

1) На процессе был нарушен принцип состязательности сторон.
Защите не дали представить релевантные материалы.
В частности психологический и лингвистический анализ показаний свидетеля обвинения.

2) Процесс был сделан закрытым без всяких на то оснований.
Трудно счесть основательным мотив защиты свидетеля, который параллельно свободным и ненапряженным образом выступает по телевидению.
Но пусть даже так, сочтём обоснованным проведение опроса несовершеннолетнего свидетеля в отсутствии публики, с тем чтобы он не испытывал давления, дискомфорта и травм детской психики. Однако не видно оснований для закрытия остальных заседаний процесса, а также для закрытия материалов процесса.

3) Я считаю саму возможность закрытия процесса без согласия на то обвиняемого - порочной и фундаментально противоправной.

Как заметил arbat,
Есть причины, по которым право на открытый процесс защищено Шестой Поправкой Конституции США. Есть причины, по которым открытость этого процесса упомянута в том же списке, что право на суд присяжных, на перекрестный допрос, на вызов своих свидетелей, на помощь адвоката и, даже, формально, раньше них. И среди этих причин нету "общество хочет удовлетворить свое любопытство", зато есть "общество должно знать, как действуют следователь, прокурор, и судья". Потому, что только так общество может контролировать то, что они делают.

И смысл всего этого отнюдь не в том, чтобы облегчить жизнь преступнику, или затруднить нам оборону против него. И не в том, чтобы защищать абстрактный голый принцип. Смысл в том, чтобы принцип защищал нас.

Oт нас же. К сожалению.

<< Previous Day 2008/08/06
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com