?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, August 8th, 2008

Time Event
1:33p
grushevsky рассуждает:
В связи с последними событиями я не понимаю, какие цели преследует путиляндия, воюя на территории соседнего суверенного государства?

Судя по заявлению Медведева – защищает своих миротворцев и своих граждан.

Миротворцы там, зачем завелись - защищать российских граждан? Но откуда там взялись российские граждане?

И что, если на территории какого-нибудь государства соберутся граждане другого государства, то можно вводить свои войска для их защиты от государства на территории которого они оказались?

Да, можно. Бывают такие ситуации. Только в международном праве подразумевается, что цель такой операции может только одна – вывезти своих граждан к себе с территории, где им угрожает опасность, от беды подальше.

То есть единственной легитимной целью путиляндского вторжения в Осетию, может быть только тотальный вывоз всех этих имеющих российское гражданство осетин в Россию. К радости Саши Поткина.

Далее, чего добиваются эти осетины? Независимости? Если бы они добивались независимости, то не получали бы гражданство соседнего государства, а создавали бы собственные государственные институты, печатали бы свои паспорта, вводили свою бы валюту, добивались признания в мире … это по крайней мере было бы понятно.

Нельзя говорить о борьбе за независимость и держать в кармане паспорт чужого государства.

Может путиляндия хочет аннексировать Осетию? Иначе, зачем раздача её жителям своих паспортов?

Но никаких территориальных претензий она к Грузии не предъявляет. Да и попробуй, предъяви …

Да так сложилось, что когда-то был выписан мандат и образовались эти квази “республики” в Грузии был полный бардак, но … время то идёт, и надо определятся 1) или независимость (что невозможно), 2) или аннексия (что невозможно, да и желания нет), 3) кончать бардак.

В принципе понятно, что хочет путиляндия – потянуть бардак, чтобы в Грузии был криминальный очаг нестабильности. То есть вредить по мелочам …

Но… одно дело, когда этот гнойник поддерживается, в основном, его собственными квази “военными” формированиями, а другое дело – когда приходиться для этого вводить войска другого государства

Как только Грузия оказалась в состоянии покончить с бардаком – нечего рыпаться. Время ушло. Вводом войск – уже не поможешь.

(читать дальше)

В отличие от grushevskyого, территориальная целостность Грузии меня заботит меньше всего. Как, впрочем, и РФ -- я неоднократно предлагал отделить от РФ кавказские регионы, с репатриацией диаспор.

Вот и zimopisec пишет:
По-хорошему бы сейчас России вместе с Осетией показать пример того, как подобные конфликты должны решаться.
Не цеплянием за территориальную целостность ( не метрополии, так колонии), а реализацией права людей на самоопределение. Конкретно- размежевание грузинского и осетинского населения, при необходимости- с обменом территориями по принципу село на село- и отделение осетинской части Южной Осетии с добровольным ее отказом от грузинских ( или ставших грузинскими по обмену) сел. Если мишиковцы на это добровольно не согласятся- принудительно.

Но ведь все мы понимает, что Кремль этого никогда не сделает. Потому что признание народного суверенитета в Осетии тянет за собой признание такого же суверенитета в Кондопоге.

С естественными выводами:
поскольку Южная Осетия юридически является частью Грузии (и это никем не оспорено, Москва ведь струсила признать ее независимость), то Грузия имеет полное право на подавление мятежа сепаратистов

походу Тбилиси получил что хотел - агрессию РФ против нее.


Со своей стороны, я совершенно не понимаю, зачем России нужен Кавказ и почему на него не плюнуть 100%.

Или если уж туда ввязываться, то только по очень большой и слёзной просьбе международного сообщества, делая ему одолжение, причем с тем чтобы оно было платежом красно.

Вот в Айзербайджане некоторые тамошние товарищи делают для себя вывод, что пора идти походом на Карабах.

В Карабах тоже российских миротворцев посылать будем?

Что самое забавное, довольно значительная часть публики выступает за осетинскую операцию из соображений "сделать козу США и НАТО". Если б я желал доставить США и НАТО "удвольствие ниже среднего", я бы на месте РФ умыл руки и возложил бы ответственность за обустройство безопасности на Кавказе на США и НАТО. Пускай расхлёбывают. Радости-то будет, наводить братскую дружбу между демократическим азербайджаном и армянским лобби. И, главное, забесплатно, т.е. за счёт американских налогоплательщиков.

Нравится США обеспечивать безопасность и заниматься ее строительством по всему миру за свой счёт -- пусть занимаются.

России плоды американских трат достанутся на халяву.

Но, видимо, дорогим россиянам на халяву не сладко.




P.S. Верно ли нецые пишут, что электроэнергию Грузия получает из РФ?
И если так, что стало за последние сутки с этой электроэнергией? Отключена или исправно поставляется?

Про грузинские криминальные кланы в Москве спрашивать не буду -- даже не зная ответа, уверен в нём.




P.P.S. Ну а что касается удвольствия пощёлкать Грузию по носу, может и хорошее удовольствие. Но сколько считается допустимым за него заплатить?

Ничего не имею против авиаударов -- пока не обнаружится, что у Грузии имеются средства ПВО.

Но что касается применения наземных войск -- сколько жизней русских юношей считается допустимым положить за удовольствие щелкания Грузии по носу?

<< Previous Day 2008/08/08
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com