?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, August 19th, 2008

Time Event
2:48p
До конца августа в акваторию Черного моря войдут боевые корабли США, Канады и Польши

Москва. 19 августа. INTERFAX.RU - По данным российского Генштаба, до конца августа этого года в акваторию Черного моря запланирован ввод боевых кораблей США, Канады и Польши.

"По имеющейся у нас информации, до конца августа планируется вход в акваторию Черного моря боевых кораблей военно-морских сил США, Канады и Польши", - заявил на сегодняшней пресс-конференции заместитель начальника российского генштаба Анатолий Ноговицын.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=28003
3:55p
Природа любит симметрию.

Вчера мы беседовали с тов. piligrim-ом, а сегодня беседуем с обратно-пропорциональным товарищем:

Read more...Collapse )

Но в действительности меня больше всего интересовал вот какой вопрос:

Read more...Collapse )

Поскольку Вы признаёте (если я верно понял, поправьте если я ошибаюсь) право на национально-государственное самоопределение для грузинского народа, но не признаёте такое же право для осетинского народа, т.е. в конечном счёте для индивидуальных людей соотв. грузинской и соотв. осетинской этничности, не могли бы Вы прояснить для читателей фундаментальную разницу, которую Вы усматриваете в личности индивидуумов грузинской этничности vs. личности индивидуумов осетинской этничности?

Вот, чтоб сделать вопрос нагляднее:

Есть жительница г. Тбилиси Нино Гурджиани, школьная учительница, муж врач, двое детей (мальчик и девочка), этническая грузинка.

И есть жительница г. Цхинвал Нина Гурджиева, школьная учительница, муж врач, двое детей (девочка и мальчик), этническая осетинка.

В чём Вы усматриваете фундаментальное антропологическое отличие личности Нино Гурджиани от личности Нины Гурджиевой, которое в Ваших глазах наделяет первую правом вотировать по вопросу национально-государственного самоопределения для её народа, а вторую -- лишает такого же права?

Почему Нино Гурджиани имеет в Ваших глазах право вотировать по вопросу образования ее народом собственного национального государства, а Нина Гурджиевой такого права в Ваших глазах не имеет?

В чём в точности состоит, по Вашему мнению, антропологическое различие Нино Гурджиани и Нины Гурджиевой, из которого Вы выводите это различие их прав?

Может быть, душа Нино Гурджиани образована их иных клипот, чем душа Нины Гурджиевой?

Или между ними существует какое-то другое фундаментальное различие?

Объясните пожалуйста, в чём именно Вы усматриваете фундаментальное антрополгическое различие душ и личностей Нино Гурджиани и Нины Гурджиевой, определяющее в ваших глазах разницу их политических прав?

Написал, попытался задать и обнаружил, что забанен в журнале тов. art_of_arts (точно так же, как вчера -- в журнале тов. piligrim; что ни говори, а симметрия налицо).

Если кто состоит в общении с тов. art_of_arts, буду признателен если выясните у него, в чём же именно он усматривает

фундаментальное антрополгическое различие душ и личностей Нино Гурджиани и Нины Гурджиевой, определяющее в его глазах разницу их политических прав.

5:45p


(специально для sorex поясняю: current mood: entertaining)
6:21p
Война закончена, теперь танцы.

В результате решительных действий премьера по укреплению величия России капитализация российского фондового рынка рухнула на 400 000 000 000 (прописью: четыреста миллиардов) долларов. Такой итог подвел во вторник И. Юргенс, один из руководителей Российского союза промышленников и предпринимателей и по совместительству консультант президента Медведева. При этом курс доллара как валюты-убежища подскочил сразу на рубль. Давненько старичок так не прыгал.

И черт бы с ними, со спекулянтами? Никак нет-с. Получается, что г-н Сечин как шеф «Роснефти» корпоративно враз обеднел на несколько миллиардов. И г-н Якунин — как шеф ОАО "РЖД". И г-н Миллер — как шеф Газпрома. И г-н Чемезов. И многие, многие другие достойные всяческого уважения патриоты более скромного калибра. Например, Генеральный секретарь партии «Единая Россия» г-н Володин, который контролирует существенную долю масложировой промышленности России и неплохо заработал на двукратном росте цен за подсолнечное масло за последний год. (Кстати, один из основных продуктов питания беднейших слоев населения, которые бурно поддерживали «ЕР» и План Путина.)

Нет, так не годится, конечно. Нет такого правила, чтоб у начальства деньги исчезали! Здесь и начинается самое интересное. Пацаны меж собой переглянулись и негласно решили: война и патриотизм, конечно, дело хорошее, но не за наш же счет! Это для лохов, а нам-то, которые понимают, как устроена настоящая жизнь, чего мозги заправлять?! Стало быть, остро необходим какой-то, извините за выражение, противовес для развоевавшегося Главного.

Тут их взыскующий взор обращается к скромной до поры фигуре президента Медведева. Мол, выступи, Дмитрий Анатольевич, объясни, что это все было как бы понарошку. Мы ж не хотели. Ну дали грузинам слегка по морде, и хорош. Зачем посуду-то в собственном доме бить? Мы ж цивилизованные, в конце концов, люди. Нам как бы тоже нужны законы и гарантии. Чай, не варвары какие… Нам вообще очень даже нравится разделение властей и всяческая демократия. Выступи, голубчик, сил нет смотреть, как бабки тают!

И президент Медведев в ответ обретает истинно державную поступь и осанку! Артикулирует вполне рациональные и по-европейски сдержанные предложения. Если в военную пору он смотрелся бледной тенью решительного и поворотливого премьера, то сейчас его юридический лексикон и некоторая вальяжность оказываются удивительно уместными и органичными. Чудо: почувствовав реальную поддержку за спиной, человек в одно мгновенье поймал верную тональность. «Договариваться надо, господа, конечно, договариваться! Восстановить статус-кво, развести войска, порешать гуманитарную составляющую…»

. . . . .

И ведь рынок, каналья, сразу подпрыгнул на четыре процента! И павший рубль слегка приподнялся с колен… То есть миллионноголовая буржуазная гидра дала сигнал: правильным курсом идете, товарищи! Выписываем вам небольшой кредит доверия. Вы, пацаны, конечно, те еще партнеры, но если впредь не будете чудить, то подрастем и на 10, и на 20 процентов. И даже на 50. И вас заодно подкормим. И даже народонаселение.

Выбирайте, пацаны: вам охота быть богатыми, стабильными, при всех делах и международном статусе или по-прежнему стаей напрыгивать из лубянской подворотни на бедных лохов в драповом пальто?

Вот оно, фундаментальное противоречие между заявленными «как бы сталинскими» державными ценностями и практическими интересами элит, подрядившихся эти ценности «как бы воплощать».

. . . . .

Так что у президента Медведева на рубеже его 100 дней неожиданно открываются шансы. И — страшно вымолвить! — у демократии тоже. Бабло побеждает зло.

Стратегическая угроза в данной ситуации исходит:

А) От бескорыстных идиотов, которые ради светлых пацанских идеалов могут низвергнуть своих более сметливых обуржуазившихся паханов. За предательство их, за измену народному делу!

Б) От отмороженных элитных лузеров с оружием, которые чуют, что в мирных условиях не выдерживают конкуренции и потому могут рискнуть вернуть себе власть силой. При одобрительном мычании бескорыстных стад. Это было бы очень правильно и естественно в рамках возрожденной пацанской логики И.В. Сталина. За каковую перспективу (пока теоретическую) нынешнему премьеру отдельное спасибо.

Кажется, такое маловероятно: настоящих буйных мало. Всех, кто хоть что-то из себя представлял, включили в Корпорацию и поставили на довольствие. Следовательно, под контроль. Хотя сказано: «Предают только свои».

. . . . .

Короче: война, граждане, окончена, просьба расходиться по домам. Объявляется траур.

О второй серии вам сообщат дополнительно.
7:20p
(скопировал кусочки из интересной беседы:)
 
Read more...Collapse )
  Как это всегда водится у всемирно отзывчивых русских интеллигентов, за вопросом о том, кого жальче - побиваемых грузинами осетин или побиваемых осетинами и русскими грузин - за кадром остается остается то, что, казалось бы, должно быть для нас главным. Это - РУССКИЙ ИНТЕРЕС, интерес русского народа.

Каков же он? Попробуем сформулировать.

1. Государство, сформировавшиеся в РФ в 1991-2008 гг, не является демократическим при сколь угодно льготном толковании этого термина.

2. Идеологически режим опирается на внешнюю и внутреннюю ксенофобию.

3. В социальном и экономическом плане РФ представляет собой общество, в котором доминирует крупная и крупнейшая буржуазия, аффилированная с государственным аппаратом, избавленная госаппаратом от рисков конкуренции (с иностранным, а также мелким средним бизнесом), а также от сопротивления трудящихся. За это крупная буржуазия платит полным отказом от автономии, подчинением госаппарату как в политическом, так отчасти и в экономическом плане.

4. Все сказанное в пп.1-3 описывает, казалось бы, традиционную для XX века нацистско или фашистскую модель. Однако до недавнего времени имела место нехарактерная для фашистских обществ массовая коррупция, приводившая к неорганизованности государства. Пока неясно как, но складывается впечатление, что эту проблему удалось решить (возможно, путем институализации коррупции - превращения ее из разрушителя в цементирующий социальный строй фактор).

. . . . .

  Если вынести за скобки "интересы русского народа", то Вы сами сформулировали то, что я хотел Вам написать, но не решался (бо и так сликом ударился в марксизм-ленинизм). Таки да - у нас формируется околофашистского толка режим (как и у многих соседей). Неэкстремальный - то есть аналогии с Гитлером неуместны - более того - думаю, что идейный фашизм будет подавляться (во избежание конкуренции) - скорее вроде Пилсудского или Ульманиса.

Историческая судьба, думаю, будет стандартной - сереьезное военное или политическое поражение его прикончит: режим Мишико тут вполне прототип.
 
7:54p
Второй день я вижу во всех новостях заголовок "Война в Южной Осетии"
Я слышу в каждом новом выпуске о том, сколько человек еще погибло.

До нас от Осетии очень далеко,...но на одной улице в соседнем доме живет лучшая подруга моей матери тетя Лена. Ей уже за 60. И у нее есть единственный внук, которого она вырастила вместо матери. А весной его забрали служить в армию, во Владикавказ.
Тетя Лена плачет второй день. Она очень боится за своего Юрку.
Я говорю ей, что необученных призывников-мальчишек никто не пошлет в зону боевых действий. Теперь не то время.
Она согласно кивает, ей очень хочется верить. Но она не верит. Потому что время, чтобы убивать мальчишек всегда то. И совсем свежа в памяти Чечня.

Я не хочу рассуждать кто прав, а кто виноват в сегодняшнем ужасе. На это есть умные политики.
Я - просто женщина и мать. Я смотрю на плачущую, мгновенно сдавшую тетю Лену, которая нам действительно родной человек и понимаю, что война никогда не бывает далеко...


Добавление:

Юрка звонил вчера. Ночью их туда посылали.
Не на передовую, но совсем рядом.
10:46p

<< Previous Day 2008/08/19
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com