?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, August 20th, 2008

Time Event
2:29p
нацсостав красной армии
Кто брал Киев в январе 1918 года?
... приблизительно из 5,5 тысяч штурмовавших Киев красногвардейцев иностранный компонент включал:
1) более 1 тысячи китайцев, группировавшихся до начала похода М.Муравьева на Киева в районе Бахмача;
2) более 500 бывших военнопленных немцев;
3) более 70 военнопленных австрийцев из отряда Д.Жлобы
4) китайцев, чехов, словаков Алмазных и Прохоровских рудников (неустановленное количество);
5) свыше 70 китайцев Московского красногвардейского отряда;
6) более 100 латышей из Харькова (рабочие электростанции);
7) свыше 40 интернационалистов из 1-го Полтавского полка;
8) более 50 китайцев Кондратьевского рудника;
9) рота китайцев Гатчинского отряда;
10) около 200 чехов из чехословацкого коммунистического отряда.

Итого больше 2 тысяч человек "нерусской национальности".


http://oboguev.livejournal.com/1622229.html
http://oboguev.livejournal.com/1728288.html
9:53p
как это делается на Малой Останкинской
(девочка, FOX и Вести)


как это было в оригинале:
  
и что из этого сделали на российском телевидении:
  


"Найдите 10 отличий".

arbat сходу перечислил девять:
  1. Исчезли первые две минуты интервью, собственно, с девочкой, ибо это, очевидно, мешало сюжету "заткнули рот прямо сразу".

  2. Исчезло все, что ведущий говорил о девочке, которая убежала в Россию, - это мешало рассказу "он не ожидал, что они будут винить Россию".

  3. Добавлен зверский кашель за кадром.

  4. Тон ведущего, сочувственный в оригинале - стал хамским до невозможности.

  5. Фраза, - "я ни за что не стал бы Вас перебивать, но у нас реклама" была отрезана. Чтобы вежливость ведущего не смутила неопытных зрителей, которые могут понять это так, что он не гад.

  6. "У нас осталось менее минуты" превратилось в "передача закончилась минуту назад" - хрен знает, зачем. Возможно, просто переводчик говенный.

  7. Длинная пауза, когда "тетя" молчала, вырезана, и следующее за ней поощрение ведущего, - "ну, говорите," - сливается с предыдущим тексту и звучит неспровоцированным хамством.

  8. Заодно, после вырезания этой паузы, когда ведущий говорит, - "десять секунд", - то это звучит не через двадцать секунд как в оригинале, а через семь, подчеркивая гнусность происходящего.

  9. Ну, и, разумеется, в ответ на "Саакашвили должен уйти," его нейтральную фразу "это то, что хотят русские", заменили на "это то, что хотят услышать русские". Хорошо еще, что не добавили "а нам, пиндосам, это слушать нехера".


Кто уловит десятое, тому конфету.

* * *

Вот, кстати, рассуждение о российских СМИ vs. западных.

Процитирую самый конец, моралитэ:

Теперь несколько слов об информационной войне. Масса уважаемых российских друзей употребляет это сочетание. Насколько я понимаю, они имеют в виду соревнование по тому, кто громче соврет. Они явно убеждены, что именно так устроен мир - все СМИ врут по заказу политиков, а Россия долгое время дискриминировалась: ей врать не разрешали. Но теперь она встала с колен и может врать как взрослые.

Это очень опасное заблуждение. Причем опасно оно не для Запада, а для России. Я как-то имел случай обсуждать ситуацию в СССР и то, как санкционированная ложь постепенно растеклась сверху до низу. Позволю себе процитировать самого себя:
Вместо магазинов с ложью для масс и спецраспределителя с беспримесной правдой для "тех, кому надо", образуется целая система спецраспределителей, где раздают ложь разной степени мутности для разных ступеней иерархии. [...] Было предложено много объяснений того, что советская империя позорно рухнула. На мой взгляд, одним из главных факторов было полное засорение информационных каналов ложью. Как известно, у нарисованного очага не согреешься. Тем более нельзя жить в доме, где после работы пары поколений маляров в одних местах нарисован очаг, в других окно, в третьих дверь - а настоящие окна и двери тщательно закрашены под обои. В отсутствие информации на всех уровнях страна полностью потеряла управляемость.

Что ж, история, кажется, повторяется.

А вот Е.С. holmogorов, наоборот, тому очень радуется.
10:13p
наследие Буша во внешней политике
Fareed Zakaria, "What Bush Got Right",
Newsweek, Aug 9, 2008 (Aug. 18-25, 2008 issue)
http://www.newsweek.com/id/151731

Edward Luttwak, "A Truman for our times"
http://www.prospect-magazine.co.uk/article_details.php?id=10309
"The received wisdom is that President Bush has been a foreign policy disaster, and that America is threatened by the rise of Asia. Both claims are wrong—Bush has successfully rolled back jihadism, and the US will benefit from Asian growth"

<< Previous Day 2008/08/20
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com