Sergey Oboguev

Можно сказать, изложил официальную позицию РФ.

Содержание статьи указывается уже её заглавием:

"America Must Choose Between Georgia and Russia"
http://online.wsj.com/article/SB121919150258855111.html
"U.S. will have to choose between its virtual Georgia project and its much broader partnership with Russia."

Умница, умница Лавров.

Грузинские пропагандисты старались-старались, старались-старались доказать, что РФ является имперской державой отрицающей суверенитет соседних государств и коллективное устройство международной системы Евразии. Лезли из кожи доказать, что речь идёт вовсе не о грузино-осетинском конфликте, а о стремлении России подчинить себе Грузию, уничтожить ее политическую независимость, а с тем и самый принцип суверенности соседних с Россией стран.

И тут пришёл мистер Лавров, раздвинул этих мелких шавок и всё доказал. САМ.

* * *

Боже, как грустна наша Россия.

Я вчера написал, что здание на Смоленской площади нужно выселить и сдать под торговый центр.

Срочно нужно выселить. Срочно.

* * *

Впрочем, одно утешает.
У России есть министр обороны, большой специалист в торговле мебелью.
И министр иностранных дел... симметричный.

(чтобы поставить коду в теме)

Тётя Лора Тедеева рассказывала, что им-де нигде не дают изложить их точку зрения.

Вот сюжет канала CBS показанный за день до FOX, снятый прямо в аэропорту Сан-Франциско по прилёте Аманды Кокоевой.



Журналист дает несколько раз высказаться родственникам девочки, обвинить Грузию в нападении на мирный осетинский народ и сама заостряет внимание на их осетинских флагах и плакатах. Выступающие в сюжете родственники девочки рассказывают, что это было вторжение Грузии, нападение на безоружных людей, говорят про 2000 убитых. Журналист объясняет, что Осетия это отдельный район (показывают осетинские флаги). Показывают также транспарант "Саакашвилли виновен в геноциде" (на англ.).

Думаю, на этом тему с российским телевидением с его "информационной войной" и с Лорой Тедеевой можно завершить.

P.S. Чтобы совсем закруглить, вот статья из San Francisco Chronicle о том, что Лора Тедеева была прежде депортирована из США за ложь в заполнении иммиграционной анекты для получения визы (она указала в ней, что жената, в то время как она была уже полгода разведена; повторный же брак не был фиктивным).

Поскольку некоторые товарищи уже стали утверждать, что де Лору Тедееву депортировали за то, что она "посмела сказать правду на американском телевидении", обращаю внимание, что статья 12-летней давности.

Дм. Корчинский: Петро І - безумовно архетипічна фігура для росіян. ... Навіть Путін, подібно до того, як Петро утворив для себе новий клас служилих дворян, виростив породу служилих олігархів. Ти олігарх поки служиш, галузь тобі віддано в кормлєніє.

Олигарх в России -- больше чем олигарх.

Рабочие ЗИЛа о войне:

На последнем собрании в зиловской общаге много говорилось о войне в Южной Осетии. Я кстати этот вопрос там не поднимал, но жители общаги постоянно поминали эту войну в разговоре. Все говорили примерно следующее:

«Власти РФ спасают Южную Осетию, а к нам относятся как к скотам. Мы тоже граждане России, чем мы хуже осетин? Почему тратят деньги на войну и восстановление Цхинвали, а из нас хотят сделать бомжей?»

В других общагах с жителями которых я успел пообщаться в последние дни, говорят примерно то же самое.

"Сегодня по рейтингу "Таймс" в 500 лучших вузов мира, кроме МГУ, попадает еще только три российских вуза - Новосибирский, Томский и Санкт-Петербургский университеты. Нам это надоело, поэтому я обратился в независимое агентство "РейтОР" с просьбой попробовать создать собственный рейтинг вузов России и стран СНГ", - сказал Садовничий, выступая на форуме "Университеты на пути к новому качеству образования".

"Если бы Московский университет был указан в рейтинге правильно ... то мы бы заняли первое место, обогнав Гарвард ...", - сказал Садовничий.

А ещё составить независимые рейтинги ВНП на душу населения и продолжительности жизни.

В 90-е гг. подростки и молодёжь мечтали о карьере киллеров и проститутки.

Теперь дети мечтают о карьере президента РФ:

Маленьким бизнесменам кажется, что они прекрасно понимают «механику» большой политики. Самым показательным в этом смысле оказался наш диалог с Сашей — коренастым 13−летним пареньком из Тюмени. Он удивил нас как своим не по-детски системным подходом к политике, так и тем цинизмом, на котором основывается его тщательно продуманная стратегия.

— Я бы, конечно, очень хотел бы быть президентом. Потому что у него деньги в руках большие водятся. И потому, что президент — человек известный. Первый указ я бы издал, чтобы у меня власти побольше было, чтобы подольше сидел. Срок себе сделал бы — 12 лет.

— А почему не всю жизнь?
— Ну, я думаю, я под сорок бы устал, это ведь не очень-то легкая работа — быть президентом. К тому же я бы и за 12 лет столько заработал, что мне больше не надо было бы.

— И как бы ты заработал? Ведь зарплата у президента не такая уж и большая.
— Ну, через президента же проходят все государственные деньги. Я бы попробовал часть из них себе в карман перенаправить. Я уверен, многие президенты так и делают.

— Как бы ты это сделал?
— Через сделки разные. Я бы со всех сделок, которые внутри страны и с другими странами, брал бы себе по 5%. Ну и взятки бы брал, наверное, ведь все же люди жадные, все берут. И я бы брал.

— И как бы ты бюджет поделил?
— Ну, я бы его распределял, чтобы людям хорошо было: нанял бы умных советников, которые бы мне помогали. А то были бы бунты, недовольные люди могли бы меня скинуть. Я точно не знаю, куда там надо — ну, на медицину там, зарплаты, строительство и все остальное. И себе бы за это маленечко взял — всего-то двадцатую часть.

— А почему бы тебе не стать монархом?
— А зачем? Это многим людям не понравится, они могут устроить бунты. А 12 лет я бы, наверное, смог протащить. Был бы диктатор, но так, чтобы это было незаметно.

— Депутатов ты бы в своем государстве оставил?
— Я вообще-то не знаю, чем они занимаются…

— Они рассматривают президентские указы и могут их отклонить. Могли бы и тебе 12 лет править не разрешить…
— Тогда я бы их, естественно, отменил.

— А партии?
— Тоже убрал бы, конечно. Зачем они мне нужны?

— А если бы кто-то из граждан стал возмущаться твоей политикой, говорить, что ты вор и взяточник?
— Устранил бы их.

— В тюрьму бы посадил или физически?
— Физически. Суды, менты — очень это сложно. Я бы киллеров нанял, так легче.

В середине 20−х годов прошлого века по заказу Наркомпроса исследователи попросили подростков ответить на вопрос: кто такой Ленин? Результаты шокировали: самым распространенным определением вождя рабочих и крестьян оказалось «царь».

Как утверждают социологи, определенный сдвиг в «монархических» представлениях детей произошел лишь в начале 90−х, да и то ненадолго. И лишь потому, что власть была настолько дискредитирована, что в головах детей не осталось места даже для президента.

Век живи, век читай википедию:

«Единая Россия» — белогвардейский бронепоезд времён Гражданской войны.

Первый тяжёлый бронепоезд в белой Добровольческой армии. Вначале также назывался «Батарея дальнего боя» и «5-й Бронированный поезд», а с конца 1918 — «Единая Россия».

«Единая Россия» дважды брала Армавир, участвовала в наступлении на Ставрополь, в наступлении в Донецком бассейне и в самой большой в мире боевой операции бронепоездов под Царицыном, куда была направлена на поддержу частей генерала Врангеля.

В 1919 году бронепоезд был переброшен на московское направление. В ночь на 20 сентября участвовал во взятии городского вокзала в Курске.

Затем был направлен в тыл на борьбу с крестьянским восстанием, возглавляемым Нестором Махно. В бою у станции Софиевка «Единая Россия» была выведена из строя протаранившим её махновским паровозом. 12 ноября бронепоезд отбуксировали в Донбасс на станцию Енакиевка для ремонта, затем 10 декабря для продолжения ремонта в Новороссийск, на завод «Судосталь». В марте 1920 года «Единая Россия» досталась без боя красным и так и не была восстановлена.

Есть в этом окончании что-то обречённое, как выдох:

Единая Россия ... досталась без боя красным и так и не была восстановлена

Ссылка: «Крушение "Единой России"»

alzheimer комментирует опус Лаврова в WSJ:

Нет слов. Нет даже смысла больше обсуждать, кто во всей этой войне прав, а кто виноват.
Мне интересно, как все эти ... попадают на работу в МИД. Для этого нужно хотя бы закончить ПТУ?

Мне эта статья тоже напомнила анекдот про пролетарскую дипломатическую академию:

"Нота получилась хорошая, только две ошибки: слово [...] пишется слитно, а [...] - раздельно".

Предполагалось однако, что это всего лишь анекдот.
Анекдот, как же.

Там же добавляют (quatermass):

Каждый раз глядя на мидовцев, всех этих лавровых, чуркиных и иже с ними, ловлю себя на мысли о постигшей Россию антропологической катастрофе. Как-то очень заметно именно в этой сфере. Дипломаты от сохи, в прямом смысле.

Что Россию постигла антропологическая катастрофа -- это конечно одно.
Но всё-таки тема про МИД -- это нечто отдельное, видимо советски-архетипичное.

В своё время срыв СССР в холодную войну и конфронтацию с Западом (которой ни та, ни другая сторона не желали) произошёл не в последнюю очередь потому, что в советском руководстве физически не осталось людей имевших представление об устройстве и политическом менталитете западных обществ, людей способных понимать как эти общества устроены и действуют, к чему они стремятся, способных прогнозировать западных партнёров и понимающих как с ними общаться и как с ними можно выстраивать отношения (пускай даже в самых своекорыстных и антагонистических Западу интересах СССР -- но хотя бы элементарно знать и понимать западные общества, пусть даже только как противника).

Последними людьми в советском руководстве которые были знакомы с западным обществом был Литвинов и его сотрудники убранные Сталиным в отставку. Наблюдая срывание СССР в конфронтацию с Западом и развязывание холодной войны, Литвинов с отчаянием говорил западным собеседникам, что события катятся к катастрофе, но он бессилен что-либо поделать. Что формирование внешней политики СССР узурпировано тремя людьми не имеющими никакого представления о западных обществах -- Сталиным и Молотовым, никогда в жизни не живавшими на Западе, и Деканозовым, "который просидел год рядом с Риббентропом, и это всё, что он знает о других странах". Вся троица не имела никакого контакта с демократическими западными обществами, ни минимальных представлений о них.

(Аверел Харриман, встретив Литвинова в Большом театре в ноябре 1945 года, вскоре после советской обструкции на лондонской конференции министров иностранных дел, спросил его, что США могут сделать чтобы удовлетворить Советский Союз и предотвратить развитие конфронтации. "Ничего" -- ответил Литвинов.)

Зубок и Плешаков ("Холодная война изнутри Кремля") описывают, что Сталин на послевоенных переговорах с западными странами имел, благодаря про-коммунистической агентуре в правительствах Англии и США, весь инсайд о позиции западных стран на переговорах, но не был в состоянии использовать его -- по причине паранойи и неспособности решить, следует ли доверять данным советской агентуры, так и по причине отсутствия советских кадров способных оценить и интерпретировать добытые данные.

Кеннан в своих записках с недоумением восклицал (цит. по памяти): "Есть ли в этой огромной стране хоть кто-нибудь, ну хоть кто-нибудь, кто располагает сведениями и представлениями о действительной международной обстановке?!"

Похоже, с тех пор мало что переменилось, если министр иностранных дел РФ замечательно додумывается публиковать статьи под заглавием "America Must Choose Between Georgia and Russia", а директором Центра международных исследований Института США и Канады РАН является тов. Уткин беззастенчиво публикующий книжки вроде такой, причём альтернативы им в РФ практически не существует (если не считать "альтернативой" сочинения Н. Яковлева), т.е. это идёт как бы за российский "академический мейнстрим".

* * *

Если бы назначение следующего министра иностранных дел России зависело от меня, я бы выдвинул минимальным квалификационным требованием для кандидата: PhD за диссертацию по международным делам защищенную в приличном американском университете, плюс проживание в качестве частного лица (напр. докторанта) на Западе в течение минимум 3-4 лет.

Чтобы, в отличие от гг. Лаврова и Уткина, кандидат имел представление о предмете, с которым ему предстоит работать.

Заодно, кстати, и английский язык подучит, чтобы не жаловаться что де умеющий говорить по-английски Саакашвилли выступает на западных каналах, а министр Лавров даже в письменно виде не может склонять глагол и "пишет по-английски со словарём".

NATO ships enter Black Sea for exercises
http://www.iht.com/articles/ap/2008/08/21/europe/EU-NATO-Black-Sea.php

Three warships — from Spain, Germany and Poland — sailed into the Black Sea on Thursday. They are due to be joined by a U.S. frigate, the USS Taylor, later this week...

The NATO flotilla includes Spain's SPS Adm. Juan de Bourbon, Germany's FGS Luebeck and the Polish ship ORP General K Pulaski.

* * *

А пока суд да дело,

WASHINGTON (AFP) — The United States is sending a third ship,
the USS Mount Whitney, to the Black Sea at the end of the month with humanitarian aid for Georgia, the US Navy said Thursday.

USS Mount Whitney -- это флагман 6-го флота.

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Mount_Whitney

uzhas_sovka комментирует:

Все-таки идет флагман 6-го флота к берегам Грузии, а то тут некоторые до сих пор не верят.
Турки дали добро, а еще бы они не дали.

Военные действия полностью исключены...
А кто говорит о военных действиях?

Гуманитарная помощь, посредством флагмана флота
(с электронной начинкой, позволящей повысить уровень гуманизма в регионе, вплоть до Рублевки) и
еще пары гуманитарных помощников, способных гуманно облегчить Севастополь от российского флота.

Авианосцы, говорят, не пройдут турецкие проливы.
Так на кой они нужны, эти авианосцы, только горючку жечь?
Радиус покрытия и так достаточен, главное точность доставки гуманитарной помощи адресату.

Придумался подзаголовок: "From Russia with love".

женщины Севастополя встречают первый корабль Черноморского Флота возвращающийся из Грузии

"Georgia has won the PR war"
http://www.guardian.co.uk/media/2008/aug/18/pressandpublishing.georgia

и как именно это произошло.

Нет, определённо здания на Смоленской и Старой пл. надо скорее сдавать под торговый центр.

Гомосоциальные отношения -- то же что мальчишник; если мужики собираются на рыбалку и пить водку, то это будут гомосоциальные отношения.

Пример употребления:

"Perhaps influenced by this homosocial bonding, Kennan in his trip diary sensualized the Russian people as positively masculine as well as feminine ... (and often an object of desire)... [whereas] the Soviet government appeared as a cruel masculine authority, and he stood forth as the unrequited but true lover of the Russian people."

(в статье Frank Costigliola, «"Unceasing Pressure for Penetration": Gender, Pathology, and Emotion in George Kennan's Formation of the Cold War» // The Journal of American History, Vol. 83, No. 4 (Mar., 1997), pp. 1309-1339)

* * *

Такова сила чувств в мировой политике. Кеннан пылал любовью к русскому народу, но русский народ не отвечал ему взаимностью и вместо того любил советское правительство. Тогда Кеннан написал длинную приворотную телеграмму. Долго ли, скоро ли сказка сказывается, но в результате советское правительство дало дуба.

И всюду страсти роковые, и от судеб защиты нет.