?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, August 26th, 2008

Time Event
7:27a
В советские времена ходил анекдот про памятник Ленина с двумя кепками.

И вот, пожалуйста:



И сам тоже орёл.
7:44a
стол салатного цвета

grushevsky комментирует:
Неужели никто не замечает?
Странно....

Вооружённую защиту Ю.Осетии и Абхазии объясняли что там живут исключительно рос. граждане. Мол, как же мы можем не защищать собственных граждан?

Теперь эти территории, населённые исключительно рос. гражданами, признали независимыми и будут устанавливать с ними дип.отношения.

То есть одни рос. граждане будут устанавливать дип. отношения с другими рос. гражданами.

Очень интересно.

Это как? Независимые страны, в которых все граждане имеют одно гражданство?

Мда-а-а-а…

Может я и ошибаюсь, но мне кажется, что ситуация какая-то странная….

Может у ю.осетин и абхазов массово отнимут российское гражданство? А что, как дали, так и отнимут.

А может, всем нам дадут гражданство Ю.Осетии и Абхазии?

Так сказать, для придания ситуации истинного совершенства.

А вот еще один комментарий:
Л. РАДЗИХОВСКИЙ: России абсолютно не нужна эта земля, России нужно символическое приобретение. А символическое приобретение проявляется в том, что у нас есть каприз. Наш каприз – послать вас куда подальше, о чем ты говорил в начале, у нас есть воля. Мы не та флейта, на которой вы, господа американцы, можете играть свои мелодии, свой янки-дудль. Нет, эта флейта будет выводить другие рулады. Еще раз повторяю, это потребность изменить существующий порядок, который России психологически, психологически – не материально, материально существующий порядок для России идеален, продаем нефть-газ, получаем доллары, не географический, Россия – гигантская страна, невероятные и неосвоенные пространства, 500 лет их осваивать, не политический, в России идеальная для руководства политическая ситуация, а чисто психологически – Россия чувствует, что у нее стало больше сил, больше воли, больше возможностей. А у Америки меньше сил, меньше воли, меньше возможностей, и Россия пытается хоть как-то себя утвердить. А как, сама не знает.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошо, к чему идем?
Л. РАДЗИХОВСКИЙ: В данном случае, ни к чему, потому что мировой порядок устоял, эту доску тряхнули слегка, но порядок фигур остался тот же самый, в общем, ничего не изменилось, даже наглядно это так. Россия вырвалась за пределы и вернулась назад, вперед и откатилась. Поэтому, в данном случае, порядок устоял, но…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Подожди, а что она могла сделать?
Л. РАДЗИХОВСКИЙ: Грузию оккупировать, например, и далее везде. Теперь, как известно, переходим к следующей части марлезонского балета, теперь, как известно, нашлись умники, в том числе, на вашем замечательном радио, которые говорят буквально, Германия – наше сегодня, а завтра Вселенная вся. Следующая остановка – Крым, затем наш паровоз вперед летит, в Донбассе остановка, механизм уже известен, раздаем паспорта населению, из этих паспортов вырастают гроздья гнева, и бежим за своими паспортами. Посылаем танки защищать свои паспорта. Т.е. это империалистическое безумие, оно уже появилось. Я надеюсь, что подобной шизы не будет, но то, что Россия, ощутив прилив сил, грубо говоря, прилив сил к голове, в голову силы ударили, ощутив прилив сил к голове, вошла во вкус и будет и дальше пытаться эту доску раскачивать, еще раз повторяю, не может найти разумную прагматическую точку приложения этих сил. Силы есть, а точки приложения нет, абсолютно ничего России не нужно ни в Абхазии, ни в Осетии, ни в Крыму, нигде, ни материально, ни экономически, ни геополитически, но хочется проявить себя, показать себя, утвердить себя в качестве субъекта мировой политики. Затем вам не тут. Здесь в России вам, американцам, не тут, здесь вы рулить не будете, мы сами. А что мы сами, понятия не имеем. Мы сами и все. Эти капризы…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: А что может быть «мы сами»?
Л. РАДЗИХОВСКИЙ: Нет разумной точки приложения силы, нет, все свои проблемы реальные Россия обозначила, это изменение инфраструктуры, технологическая модернизация, борьба с коррупцией, улучшение образования, улучшение экологии. Для этого абсолютно не нужно собачиться ни с Америкой, ни с Грузией, ни с Антарктидой, ни с кем.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Но они же наступают, две страны, что беспокоит Россию, ты знаешь, что это главное беспокойство, можно дискутировать, правильно это беспокойство или нет, но то, что беспокойство входа этих двух стран, Украины и Грузии, в НАТО существует, во многом, определяет действия России, это правда.
Л. РАДЗИХОВСКИЙ: А я не могу выдержать, что у вас тут стол салатного цвета, это меня глубоко оскорбляет. Это приводит меня в бешенство.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Стол салатного цвета…
Л. РАДЗИХОВСКИЙ: Это оскорбительно для меня.
8:33a
Полистал жж-ленту за сегодняшний день.

Думаю, наиболее адекватно её содержание можно описать как праздник непослушания.

"Ура, ура, мы сделали не как хотели США".

А зачем сделали -- не даёт ответа.
2:34p
об исторической самообреченности советской системы
предыдущему)
[в советские времена] на заводе КИМ один инженер озаботился ужасным воровством готовых лезвий и соорудил на проходной рамку, реагирующую на пронос через неё металла. В те времена нигде, кроме аэропортов, таких рамок не было. Рамка на проходной завода КИМ поставила «несунов» перед мрачным фактом полной невозможности продолжать дерзкие хищения социалистической собственности. «Несуны» приуныли. Зато начальство завода ликовало – ибо прекратились жуткие потери завода в десятки, если не сотни тысяч рублей (что по советским временам было ого-го как много). Ясное дело, смелого новатора стоило наградить. Шутка ли – столько деньжищ сэкономил родному заводу! И ему выписали премию в… сто рублей. Инженер получил премию, а на следующий день пришёл к своей рамке, вырвал из неё все провода, разбил схемы и рамка навсегда перестала работать. Ну и, само собой, «несуны» взялись за старое дело с удвоенной энергией.

...случай с кимовским инженером хорошо характеризует отношение Советской власти к интеллектуальной собственности своих граждан. Советская власть и коммунистическая партия смотрели на всех граждан СССР, как на своих крепостных холопов, а посему, всё придуманное или созданное этими холопами, по мнению Советской власти, изначально принадлежало ей – власти – и больше никому. Поэтому награждая человека сотней рублей за изобретение, которое приносило сотни тысяч, Советская власть считала, что просто облагодетельствовала человека – ведь могла и ни копейки не дать.

Со всем чудовищным цинизмом этот принцип показал себя в деле с официальным талисманом Олимпиады-80, автором которого был, как известно, московский художник Виктор Чижиков. Дело было так.

В 1977 году советский Олимпийский комитет решил, что надо придумать для Московской Олимпиады какой-нибудь подходящий символ. В этом деле решено было проявить неслыханный разгул демократии. Для чего ведущий страшно популярной телепередачи «В мире животных» Василий Песков обратился к телезрителям с просьбой высказаться на тему того, какое животное должно стать официальным талисманом Олимпиады-80. Как ни странно, я помню эту телепередачу. Ну двух мнений быть не могло. Хотя в адрес передачи пришло немало идиотских предложений, подавляющее число зрителей высказалось за медведя. Было бы странно, если было бы иначе – ведь Россия на Западе прочно ассоциировалась с медведем. Только если на западных карикатурах русский медведь был очень страшным (типа как на современных), то «наш ответ Чемберлену» должен был стать милым и симпатичным. И Чижиков полностью справился с задачей, победив конкурентов-художников.

Позднее Чижиков рассказывал, что когда его пригласили в Оргкомитет за вознаграждением, сотрудники пожали ему руку и сказали: «За этого забавного медвежонка мы готовы выплатить вам 250 рублей». Чижиков остолбенел и было отчего – например, в 1966 году в Англии автор талисмана чемпионата мира по футболу получил 6 млн. 700 тысяч фунтов стерлингов. 250 рублей ни по какому, даже по самому специальному советскому курсу даже близко не походили на несколько миллионов фунтов. Художник отказался продавать рисунок. «За эскиз 30 на 20 сантиметров полагается именно такой гонорар, — сказали ему в Управлении авторских прав. — А на авторство вы вообще не имеете права претендовать. Автором талисмана является советский народ, который утвердил фигурку голосованием». Вот такие дела. В итоге всё же цену подняли в 8 раз и Чижиков получил за Олимпийского мишку аж целых две тысячи рублей! 2000 рублей в СССР были деньгами немалыми. Но всё-таки, это было явное наглое и вопиющие воровство. Да кроме того, чтобы деньги получить, Чижиков был вынужден подписать бумагу, что отказывается то авторских прав.

Для тех, кто делает вид, что не понимает и пускает слюни – вот это и есть настоящий Совдеп. Хотелось бы мне посмотреть, как, например, известный переводчик Пучков попробывал бы получить в столь защищаемом им Совдепе авторский гонорар за свои переводы. «Что? Переводы? Смотрели, смотрели. Уморительно, бесподобно, всем управлением смеялись», – сказали бы ему в Управлении авторских прав. «Смеялись, говорите, – расплылся бы в улыбке переводчик Пучков, – ну тогда извольте мне авторские, так сказать, отслюнявить». «Извольте, – обдали бы его душевным теплом в Управлении. – За полтора часа работы переводчиком по государственному тарифу полагается 10 рублей. Но поскольку вы не являетесь профессиональным переводчиком и не состоите в профсоюзе, получите в кассе 5 рублей».

Далее автор вспоминает про "Олимпиаду-80".
К чему это я так долго рассуждаю про символику Олимпиады-80? Потому, что символика эта стала на 3 года (с 1977 по 1980) вторым по значимости (после серпа и молота) брендом СССР. Даже после 1980 года «Мишки» и «Башни» с пятью кольцами можно было увидеть в отдалённых концах страны. А когда они только появились на всех улицах городов – это и в самом деле привнесло в унылое кумачовое оформление советских городов свежую струю.

Олимпийская символика стала неотъемлемым атрибутом всего и вся. Куда её только не лепили. Но Оргкомитет показал себя не только настоящим владельцем холопов, но и рачительным хозяином – отказав авторам символики в надлежащем авторском вознаграждении, Оргкомитет стал наживаться на этой символике вовсю. Идея состояла в следующем. Поскольку в Совке с одной стороны дефицитом было всё, а с другой – по идеологическим соображениям цены поднимать было нельзя, то решили на наиболее дефицитные изделия советской промышленности лепить Олимпийскую символику и продавать такие изделия по завышенным ценам (якобы для оплаты строящихся спортивных объектов). Что и было осуществлено. И, надо сказать, фокус удался. В советских магазинах появились дефицитные товары, которые почти никто не покупал – ибо они были гораздо дороже из-за Олимпийской символики. Нет, ну то есть если очень надо было, то брали, но всё-таки с прилавков «олимпийские товары» не «сметали». Экономика, однако, должна быть экономной.

. . . . .

Вообще с продуктами питания Оргкомитет (который, понятное дело, действовал под неусыпным контролем Политбюро ЦК КПСС) сделал «ход конём». Советские чиновники, лучше чем кто-либо знавшие собственные возможности, пришли к выводу, что советский общепит не справится с олимпийским сервисом ни при каких обстоятельствах. Стыдно стало им. Не захотели упасть лицом в грязь. Поэтому всё обеспечение продуктами питания на время Олимпиады дали на откуп финнам. И финны не подкачали. Примерно так с начала лета 1980 года в советских магазинах стали появляться невиданные вещи: фруктовые финские джемы, нарезки настоящего финского салями и сервелата, пачки сырных нарезок, цветные стаканчики. Ну и т.п. фишки. Во время самой Олимпиады на всех спортивных объектах в буфетах продавались эти нарезки. И, что характерно, их было так много, что почему-то они не исчезали из продажи вплоть до конца Олимпиады. Помню, отсидев пару часов на стадионе «Лужники» на соревнованиях по лёгкой атлетике, я решил пройтись в буфет. Что меня поразило – не было никаких очередей, все спокойно покупали финскую нарезку, упаковки ломтиков сыра с булочками, напитки и спокойно ели за столиками или шли на свои места.

В советском страшно популярном фильме «Вам и не снилось» есть такой эпизод – к учительнице в Москву откуда-то издалека приехала мама и готовит ей чай со смородиновым джемом. Так вот джем она выгребала как раз из финской банки характерного дизайна. Меня всегда смущал этот эпизод – ибо финские продукты продавались только в Москве. Ну ладно, это детали.

. . . . .

Накануне лета 1980 года по всем московским предприятиям началась работа с мамами и папами на предмет вывоза детей из Москвы на период Олимпиады. ... Когда я гулял по центру Москвы, то всегда привлекал внимание иностранных туристов – я был редкостью. И вообще это было странное чувство – можно было часами гулять по Москве и не встретить ни одного ребёнка. Очень странное чувство быть одному среди взрослых. Даже на стадионе «Лужники» на закрытии Олимпиады я видел очень мало детей (за исключением тех, кто участвовал в театрализованном шоу).

(далее)

Вообще, рецепт воспитания советского человека напоминает рецепт воспитания коммунистического осла.
Если осла долго не кормить, он в конце концов становится коммунистическим.
Вот и советский строй почти воспитал коммунистического человека...
2:51p
"Грузинской военщине преподан суровый урок."

Грузинская, говорю, военщина
Известна всему свету,
Как мать вам говорю и как женщина,
Требую их к ответу!

Который год я вдовая,
Всё счастье мимо,
Но я стоять готовая
За дело мира!
2:59p
Почему я не удивлён?
Может я уже где-то это видел?
more than spreading socialist ideals, Chávez has spread a form of crony capitalism

Foreign investment has plunged, scared off by nationalizations. A huge disparity between the official and black-market exchange rates has encouraged get-rich-quick schemes for favored “Chávistas” while erecting endless barriers to trade. Price controls on staples have made eggs unavailable. This week, you can’t find chickens. Chávez’s socialism delivers subsidized gasoline and glittering malls but no milk.

The World Bank’s recently released “Doing Business 2008,” a ranking of the ease of conducting commerce, places Venezuela 172nd out of 178 countries.

Despite this, the country does huge business with the United States, as its fourth-largest crude oil supplier and a big importer. Chávez’s “socialism” and his chumminess with Iran’s Mahmoud Ahmadinejad do not extend to cutting off the “imperialist empire.” Chávez is too shrewd to sever his lifeline.
3:30p
3:51p
Правда ли что на рынке ГКО крутили свои деньги семьи Буша и тогдашнего вице президента А. Гора?
   По крайней мере в независимых источниках здесь в штатах такие сообщения проскакивали.

– Тогда демократы правли. Их деньги и крутились.
5:52p
Dmitry Medvedev
Why I had to recognise Georgia’s breakaway regions
http://www.ft.com/cms/s/0/9c7ad792-7395-11dd-8a66-0000779fd18c.html

Слава Создателю, если не для министра иностранных дел, то хоть для президента РФ нашли переводчика на английский.
7:35p
о практически единственной положительной стороне грузинской заварушки
(не считая положительности для осетинов и абхазцев)
http://likh.livejournal.com/102792.html

Проблема в том, что если credibility build-up не будет последовательной политикой (про её осознанность и сл. целеноправленность и говорить нечего), то всё это пойдет насмарку.

Ну а вероятность разуменой последовательности этой линии, так же как и конструктивности ее возможного использования определяется структурой российского государства, т.е. - - -

<< Previous Day 2008/08/26
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com