?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, September 8th, 2008

Time Event
12:08a
12:22a
8:27a


Жириновского давно пора назначить представителем России в ООН.
Всё не хуже Чуркина будет.
9:43a
vba_ рассуждает:
Сейчас многие соотечественники сетуют на то, что Россия, как игрок, отсутствует на мировом информационном поле. Подтверждаю. Присутствие России, во всяком случае, во Франции - ноль. Но сетовать на это, все равно что сокрушаться, что "Москвич", предмет вожделения многих советских людей, совершенно отсутствует на мировом автомобильном рынке.

Как правильно писал, упоминавшийся мной ранее эксперт, российская пропаганда, как и старый "Москвич", годится только для внутреннего употребления. Для дяди Вани, "кроме Запорожца ничего не видевшего" и кроме первой программы ТВ ничего никогда не смотревшего, на ура сойдет и Леонтьев, и "Москвич".

А на Западе этот товар уже не покатит.

Когда началась более чем сомнительная операция в Ираке, американские военные не слезали с трибун пресс-конференций. А что мы видим от российских военных?

А от российских военных мы видим, что трудно вспомнить, когда их пресс-конференция обходилась без вранья. Это и Буденновск, это и "Курск", это и Беслан, да и Грузия не подвела, вранье по срочников только ленивый не процитировал.

Поскольку пропаганда это вид рекламы, то наши пропагандоны, видимо, понимают главный закон рекламы как "не обманешь - не продашь". Отечественный потребитель, очевидно, давно с этим смирился, но на Западе привыкли к другим принципам рекламы. А именно, реклама должна а)быть правдива, и б)убедить потребителя, что от рекламируемого продукта ему будет выгода.

Про правдивость я уже упомянул, там на репутации пробы негде ставить. Теперь о выгоде. Яркая пропагандистская акция напротив грузинского посольства с воинственными завываниями, что "за нами Путин и Сталинград" - она на кого рассчитана? Кроме старших школьников, мечтающих поиграть в войну, никого не могу придумать. Для "антироссийских журналистов" эта карикатура - майский день, именины сердца.

Понятное дело, российских военных выпускать на международную пресс-конференцию это риск огромный. Ну а где международные демарши руководства, дипломатов? Я их не вижу, поправьте меня, если ошибаюсь. Я вижу только две возможные причины - или некомпетентность, или отсутствие предмета рекламы. Другими словами, на рынок просто нечего предложить такого, чтобы потенциальный потребитель был заинтересован.
12:26p
Прислали ссылку на "певца режима": http://www.chadayev.ru/

Интересно, в самом деле, посмотреть, как эти люди думают.

Познавательно.

Самая верхяя запись:
Про изоляцию России.

Правда в том, что мы в 90-е и начало 2000-х интегрировались в глобальную экономику на почти колониальных условиях. Мы были очень слабы – бедны, должны, малоуправляемы и зависимы; и нас отжали по максимуму в целом ряде позиций. Так вот парадокс в том, что сегодня любая дезинтеграция – это так или иначе разрыв тех условий, которые были приняты так и тогда. То есть, для западных компаний – потеря тех гигантских преференций и возможностей, которые они получили здесь благодаря нашей слабости. Соответственно, любая реинтеграция уже точно будет проходить на других условиях и в радикально другой конъюнктуре.

А это значит только одно: что «изолировать» нас не будут. Наоборот, в виде наказания «за Грузию» пропишут нам дальнейшую ускоренную интеграцию в пространство глобальной экономики – пока ещё у нас сохранился хоть какой-то остаточный ажиотаж от падения барьеров в начале 90-х. Будут интегрировать и интегрировать. Ругать за империализм и снова интегрировать. И снова ругать.

Чем дешевле будут стоить русские акции – тем активнее их будут скупать разного рода «нерезиденты», как только пройдёт общий шухер на фондовых рынках. Чем больше танков в Осетии – тем больше «продолжения диалога» по вопросам, касающимся экономического сотрудничества. Дабы не отталкивать Россию. Нельзя её отталкивать. Ну, совсем нельзя.

Пинать за энергетический империализм, строить обходные трубы – а потом приезжать договариваться о цене, как будто ничего и не происходит.

Слишком уж вкусно тут было. А во многом – и есть.

В чём именно условия интеграции были "колониальными", и какие "преференции и возможности" якобы получили западные компании в России, товарищ не поясняет.

А вот про "Слишком уж вкусно тут было. А во многом – и есть." -- это сущая правда. Как недавно рассуждал arbat, в Россию идут только такие компании, которые расчитывают отбить сверхвысокую прибыль. За риск. Прибыль, которую оплатят в конечном счёте граждане России. А идти в РФ заниматься нормальной экономической деятельностью -- дураков нет.
arbat: когда вы имеете дело с ненадежным партнером, он должен предложить вам дополнительную выгоду, в виде компенсации за эту ненадежность. Вы что-то покупаете у человека, который может сорвать поставки - вы предложите ему куда меньшую цену. Вы продаете что-то человеку, который может забыть заплатить, или отказаться от следующей партии, - вы потребуете большую цену. Вы вкладываете деньги в страну, которая может их конфисковать, - вы это сделаете только, если сможете окупить их быстро, что означает, - сможете выжать супер-доходы. Вы даете деньги в долг людям, который иногда долги не возвращают? - та же самая история. Вы потребуете, чтобы они платили больший процент.

Риск неизбежно, однозначно, всегда - будет включен в цену любой сделки. Если она вообще состоится. Люди с плохим "кредитным рейтингом" всегда платили, платят и будут платить за это. Самыми реальными деньгами. В случае с Россией, - все эти недополученные прибыли, и все лишние расходы, все это, в конечном итоге, распределяется пропорционально на всех.

Интересно только, насколько. Скажем, доходы, которые делают фирмы в России - реально куда выше, чем на Западе. Цены в Москве тоже заметно выше, чем в Нью Йорке - на все. Рестораны, одежда, - все, что хотите.

Ах, если бы какой-нибудь российский экономист, вместо того, чтобы ковыряться в том, можно ли построить социализм в отдельно взятой стране два раза подряд, - изучил бы как раз вот такой весьма важный, прагматический вопрос, - сколько средний россиянин платит за курс своего правительства?

. . . . .

Вы увеличиваете риск для тех, кто имеет с вами дело, - они не захотят иметь с вами эти дела. Вам придется предложить им что-то дополнительное - чтобы, с их точки зрения, вернуть привлекательность этим отношениям. Если вы не предложите достаточно, - они просто уйдут. Ну и, разумеется, иногда бывают ситуации, когда никакие посулы уже не помогут.

И бороться с этим никак невозможно. Инвесторы не проводят съезды, где вырабатывается линия поведения. Они не собирают саммиты. Они не управляются из центра. Иными словами, нету места, куда можно поехать, потолковать, и уболтать или пригрозить.

То, что Мердок свернул операции в России, вы уже слыхали. По оценкам Нью Йорк Таймс, за время после начала грузинской войны, из России "ушло" около 25 миллиардов долларов иностранного капитала. Это, ребята, 25 миллиардов, которые могли бы крутиться в вашей экономике, создавая различные бизнесы, рабочие места, производства, технологии и так далее.

Но, может, это вранье? Может. Почему нет. Время покажет. Но вот, прежде, чем упираться рогом, и заявлять, что вы готовы ждать этого показа со стороны времени, прикиньте вот чего: напугать инвестора очень просто. Достаточно наехать на кого-то, - и дело в шляпе. В обратную сторону двигаться не так легко. Тут нельзя просто встать в позу, и сказать, - все, мол, перестаем кошмарить бизнесы, - и ждать, что инвесторы сразу почуют страшную надежность.

Что до "Не отталкивать Россию. Нельзя её отталкивать. Ну, совсем нельзя." (© Чаадаев), то ведь для танго нужно двое. И если один партнёр приобретает репутацию отдавливающего ноги, то почему же "нельзя его отталкивать"? Оттолкнут как миленького, даже при всём в прочем нежелании. Что "нельзя отталкивать", про это пусть тов. Чаадаев расскажет напр. тому же Мердоку и проч. голосующим ногами инвесторам, не говоря уже -- компаниям которые работают не на сверхприбыль, а на обычную прибыль и поэтому в Россию им. тов. Чаадаева не придут. Со своими враждебными российской духовности технологиями и рабочими местами.

* * *

В следующей записи тов. Чаадаев предаётся геоэкономическому мышлению:
Всё, что мы говорим, что содержится в том числе и в “пяти принципах” Медведева - это только лишь декларация намерения быть в мире ещё одной Америкой. ... мир отвечает в духе КВН 80-х: двух партий народ не прокормит. И в самом деле: прокормит ли человечество две Америки?

Печальный, конечно, факт, что дефицит бюджета США за последние 20 лет составил порядка 60% ВНП, т.е. по 3% в год. При этом на 3/4 это внутренний долг, т.е. на 0.8% США действительно "питались" за счёт остального мира.

Однако признав сей печальный факт, не подумал ли тов. Чаадаев, что если на 99.2% США питались всё-таки за счёт собственного труда (и даже со всем "экспортом инфляции" на >> 95%), то значит человечество Америку не кормило, а кормила она сама себя, своим трудом?

Этот аргумент я, кстати, слышал еще в 1990 году. Дескать, если уровень потребления в России (тогда - СССР) возрастёт, то мир этого не вынесет, поэтому нельзя его наращивать, а нужно вместо того избрать "путь духовности". Если в России построить дома, школы, больницы, развить науку, повысить производительность и качество труда и урожайность хлебовых -- то народы Африки перемрут от голода. В этом рассуждении интересно всё. И глубоко-логическая связка между жилищным строительством и трудоустройством в России, с одной стороны, и смертностью а Африке от голода, с другой. Но также и бескорыстная готовность вымереть самим, чтобы уступить место в мире населению Африки.

Не знаю правда, собирается ли лично тов. Чаадаев раздать свои сбережения народам Африки и удалиться в пустынь, и отчего он не делает такое же предложение кремлёвским товарищам и "бизнес-элите"... а в виде тренировки, перед раздачей мошны народам Африки, начать раздавать хотя бы часть её народам России (чтоб, значит, отработать навык).

Нет, никак нельзя допустить образования в России Америки! Пусть лучше Россия будет нищей и вымирающей, с умирающей инфраструктурой, промышленностью, здравоохранением, образованием и наукой, политически страной третьего мира замешанной на тотальной коррупции -- но зато духовно богатой антиамериканизмом.

Основная полит-экономическая идея тов. Чаадаева состоит в том, чтобы монетизировать антиамериканизм:
если бы у нас действительно было что сказать огромному числу людей в мире, ищущих альтернативы американскому миропорядку - мы бы могли аккумулировать эту энергетику. Использовав себе на благо то, что нас назначили в злодеи. Но мы не даём ни одного способа присоединиться к себе, разделить наши ценности и наш взгляд на будущее мира.

Идея, понятно, является внешней проекцией внутреннего строя России. "Огромное число людей в Кремле и их обслуги ищущих альтернативы американскому, т.е. демократическому и свободному порядку внутри страны" проецируется вовне.

Вот только незадача: каким тов. Чаадаев видит лелеющийся ему интернационал номенклатурных, теократических и диктаторских режимов?

(Ну, там дальше "всё такое".
Выводов делать не стану, чтоб не впадать в совсем уже банальность.)
5:15p
Lost in Translation

Bad French prolongs Russia-Georgia conflict
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/2700177/Bad-French-prolongs-Russia-Georgia-conflict.html

The conflict between Russia and Georgia has been worsened by badly-translated French, France's foreign minister has admitted on the eve of crucial talks in Moscow between the European Union and the Kremlin.

Bernard Kouchner told a meeting of EU foreign ministers at the weekend that the ceasefire agreement was written in French before being translated into English and then Russian. Asked what problems surrounded the buffer zones, Mr Kouchner replied: "The translation, as always."

One reason for the continuation of the conflict now appears to be a passage in the Russian translation of the agreement that speaks of security "for" South Ossetia and Abkhazia. The English version speaks of security "in" the two areas.

The difference is crucial, because Russia continues to keep its tanks and armed troops "in" Georgian territory. The international community, in turn, wants security "for" South Ossetia and Abkhazia without the Russian army staying in Georgia.
5:29p
As the West grapples with how to respond to the Georgian crisis, one policy most likely to yield results, as part of any strategy, is that of disaggregation. This means finding ways to punish those in Russia responsible for pushing the Kremlin into its current trajectory, while supporting those who have a contrary view of their country’s place and opportunities in the evolving world order. Believe it or not, there are many who believe that a strong and successful Russia is not mutually antagonistic to friendly, cooperative, and law abiding relations with the outside world.

The Western response to this crisis should be mercantile and specific. The West should attack the visas, bank accounts and financial transactions of those involved in the planning of this invasion, as well as those who intend to invest in these occupied territories. Those who wish to isolate Russia live in the corridors of power in Moscow. Let’s not make them at home in London or Paris, where they so frequently like to travel, shop, and invest, not to mention send their children for education.

While not subject to sanctions, new investments by Russian state-owned enterprises in the West should be scrutinized under a renewed risk calculus.

Most importantly, any response must be targeted and should avoid the grand insults (think civilization vs. barbarism, and that whole misplaced narrative) that will bind the people within Russia together against the West. A separation is already occurring between Russia's real national interests, and the private objectives of its hard line silovik leaders. Let's not help them repair this opening gap.
5:42p
8:18p
как правильно быть антисемитом

Яко на днях мы беседовали с товарищами о том, как жиды принуждают США защищать Израиль, то я решил сегодня развить тему. На картинке слева изображена обложка, можно сказать, основного антисемитского трактата наших дней. В нём подробно рассказано как жидомасоны составили в 1781 году заговор по захвату мира и неуклонно его осуществляют, включая коммунистические революции, диктатуру в России и, теперь вот, попытки захватить Соединенные Штаты. Пересказывать не стану, но Протоколы сионских мудрецов отдыхают в сторонке. Книга проапдейтена до современности. В ней также рассказывается как жиды и прочие злоумышленики образовали злобный ФРС для порабощения гоев, как нити заговора тянутся в Лондон и т.д. Словом, контур я обрисовал, а дальше читайте сами. Про заговор Иллюминатов, Трёхсторонней Коммиссии и "европейских банкиров", которые убили Линкольна, создали ФРС и IRS, развязали мировые войны и т.д.

Кто же автор? Автор -- Пат Робертсон, один из наиболее влиятельных людей в республиканской партии, а во 1980-х и 1990-х гг -- arguably самый влиятельный человек в партии. Ни один из кандидатов в президенты не мог расчитывать на успех своей кандидатуры без поддержки Робертсона.

Политическая корректность и разные этнические группы вообще много престрадали от Робертсона, включая в том числе и евреев -- как письменно, так и устно (к примеру, на публичном обеде с президентом Рейганом Робертсон как-то во всеуслышание заявил, что молитва еврея не доходит до Бога).

При этом Робертсон выражает не просто свои сентименты, а сентименты и взгляды широкого слоя -- религиозных правых христиан, составляющих ключевую электоральную базу республиканской партии. (Собственно, политическое влияние Робертсон смог приобрести окучив этот электорат списками почтовой рассылки и теле-радио-сетями.) Робертсон -- наиболее заметный деятель правохристианской коалиции, но никак не единственный в своём роде, а напротив показательный. В качестве другого примера, преосв. Джеймс Робинсон открыл молитву ни много ни мало на республиканской конвенции 1984 г. словами "антисемит -- это тот, кто неневидит евреев больше чем следует".

И что ж евреи?

Евреи сначала отмалчивались. Потом, когда им стали тыкать антисемитизмом Робертсона & Co., долго мекали: "да, какой антисемитизм?... ну и что же, что антисемитизм... подумаешь, антисемитизм... эка невидаль, что антисемитизм...".

И наконец когда евреев совсем уже припёрли, они устами людей вроде Подгореца заявили: "какое имеет значение, что они антисемиты, когда они за Израиль?"

Так что, тт. российские антисемиты, бросайте кустарщину и учитесь антисемитизму настоящим образом.

<< Previous Day 2008/09/08
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com