?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, August 10th, 2009

Time Event
12:48a
шпионские страсти

29.10.1957 на совещании у президента США др. Раби сообщил о дефекте существующем в советских ядерных боеголовках. Подрыв 100 кт. заряда на расстоянии нескольких миль от советской боеголовки приводил бы к её преждевременной инициации. Предлагалось (1) разработать основанную на этом недостатке ПРО для защиты баз SAC, предназначенную для перехвата советских боеголовок на высоте около 35 км., (2) увеличить усилия по соглашению о запрете ядерных испытаний, т.к. если СССР продолжит испытания, он обнаружит этот дефект в конструкции своих боеголовок.

(FRUS, 1955-57, XIX, стр. 615-617)
1:12a
о всемирно-историческим предназначении России
(вместо Пушкинской речи)
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Можно ли, с вашей точки зрения, считать, скажем так, худшие черты сталинизма в известной степени прививкой от подобных режимов для белого света?

В.ПЕЧАТНОВ: Я думаю, мы как раз – ну, об этом еще Чаадаев писал, что Россия призвана дать урок другим народам. И здесь вот это ощущение того, что эта система обращена и она не должна быть копирована, мы не должны идти этим путем – это был один из факторов, я думаю, советского воздействия на окружающий мир. ... для Запада, безусловно, советская модель оказалась антиподом тому, как нужно развиваться. И в этом смысле, я думаю, Россия дала, все-таки, какой-то свой урок и принесла какую-то пользу.

Некоторые считают, что это неспроста, и Россия используется "рабочим телом" в машине мирового мироустройства, указающим тупиковые ветви:
У русских слишком хорошо получается работа мировым спасателем, указателем тупиковых ветвей, архивом социально-исторического опыта, чтобы России позволили сменить род деятельности.

. . . . .
Когда-то Лассаль познакомил Бисмарка с «научным» социализмом... Бисмарк заинтересовался и сказал: «Очень интересная теория. Жаль только, что она не была проверена. Хорошо бы ее испытать на ка­ком-нибудь народе, которого не жалко, например, на русских».
1:21a
phase of the moon

The experimenters found that the Z boson got heavier at certain times of the day. This was a very high-precision experiment. They discovered that the patterns of the particle getting heavier corresponded to the tides. The gravitational adjustments due to tides slightly changed the shape of the collider over the course of the day. After adjusting for tidal effects, they found that the Z boson was heavier in spring and lighter in fall. This was because there's a lake in Geneva near the detector, that is drained in Fall to make room for the spring snow-melt. So the bigger lake in the Spring was making the particle heavier. After correcting for both of these factors, they found that the particle got suddenly heavier multiple times during the day, at the same times. This was because a train runs near the detector whose electromagnetic fields were disturbing the experiment.
1:36a
дневник министра энергетики СССР Непорожнего, "Энергетика страны глазами министра", дневниковые записи 1935-1985 гг. М. Энергоатомиздат, 2000, 782 стр.

Кусочки:
5 февраля (1979) на совещании у Косыгина обсуждалось положение с топливом на электростанциях Минэнерго. Электростанции расходуют в среднем 1 млн.т.угля в сутки. На складах осталось 10 млн.т. Ежедневно поступает 800-850 тыс. т. угля. Таким образом, на 1 апреля электростанции останутся без топлива.

12 февраля (1979) Положение в энергосистемах:
Украина - нет мазута и в Донбассе нет угля
Казахстан - плохо с кузнецким углем
Центр - плохо с подачей газа, на Конаковской ГРЭС нет мазута, аварийная ситуация на ТЭЦ
Урал - плохо с поставкой экибастузского угля
Юг - "полетели" лопатки в газовой турбине
Белоярская АЭС - пожар. Срочно выехала комиссия. Нарушения радиации не зарегистрировано

11 марта (1983) Совещание у Е.П.Славского по рассмотрению телеграммы Щербицкого. В телеграмме приведены данные о том, что на Чернобыльской АЭС из-за протечек воды при эксплуатации реактора №1 изъято 15 стержней. Создано аварийное положение на блоке. Директор эксплуатации В.П.Брюханов подтвердил факт аварийного состояния блока

[Брюханов четыре года года спустя, будучи директором ЧАЭС, получил 10 лет как непосредственный виновник аварии, правда, уже другой, той самой.]

Приводящий их для затравки m_pronin пишет, что там полный атас, обещает выложить избранное.
1:49a
частная собственность при социализме

... Существование серьезного частного бизнеса (хотя, конечно, относительно скромного по масштабам по сравнению с государственным) в позднесталинскую эпоху могло бы показаться фантастическим преувеличением, если бы не реальная история так называемого Управления военного строительства (УВС), действовавшего в 1948—1952 годах на территории пяти советских республик. Оно занималось капитальным строительством (в том числе железных дорог) по заказам различных подразделений Министерства обороны и других государственных ведомств. УВС имело обширный штат сотрудников, отделения в столицах республик, охраняемые собственным вооруженным подразделением (в его руках находилось около 60 единиц оружия, в том числе пулеметы), многомиллионные счета в государственных банках (общая сумма договоров на выполнение работ составила 38,7 млн. рублей), десятки автомобилей, экскаваторов, тракторов и другой строительной техники — и при том была полностью частной фирмой, основанной по подложным документам “сыном бывшего кулака, имевшего свою паровую мельницу” М.И. Павленко31. “Основной костяк организации подбирался из преступного элемента32, а также родственников и земляков [главы УВС]”33. Более того, в 1942—1946 годы руководитель УВС был главой аналогичной частной организации в полосе военных действий, вместе с Советской армией пришел на территорию Германии, а по окончании войны, заказав специальный эшелон, успешно вывез все (и трофейное в том числе) имущество в СССР, продал его потребительской кооперации и затем “демобилизовал” себя и свое окружение, наградив подчиненных 230 советскими орденами и медалями, полученными по подложным документам у командования округа. ...

. . . . .

Масштабную картину частного предпринимательства на региональном уровне дает, например, книга “Тула: хроника ХХ столетия”, основанная, в частности, на материалах архива УВД области. Помимо официальной хроники и очерков нравов, она содержит десятки эпизодов, касающихся теневой экономической деятельности в советский период и дающих ясное представление о том, что те ее формы, которые фиксировались как исследователями, так и писателями в Москве, были вполне востребованы и в провинции. Если говорить о масштабах нелегального промысла в этой не самой крупной из областей СССР, показателен эпизод 1951 года, когда начальник коптильного цеха Тульского рыбоперерабатывающего завода только за один день похитил три тонны рыбы38. А в качестве примера нелегального предпринимательства интересно дело арестованных в 1956 году супругов Бобровых, которые добивались от местных властей выделения им наделов земли, строили на ней дома, а затем их продавали".

. . . . .

На теневом советском рынке продавались все материальные символы сталинской эпохи — золото, железнодорожные билеты, следственные “шпионские” дела и даже советские награды.

. . . . .

С 1948 по 1952 год "УВС-1" по подложным документам заключило шестьдесят четыре договора на сумму 38 717 600 рублей. Почти половина договоров проходило по линии Минуглепрома СССР. От имени своей "воинской части" Павленко открыл текущие счета в двадцать одном отделении Госбанка, через которые по фиктивным счетам получил более 25 миллионов рублей..

. . . . .

члены УВС не только покупали для своей компании оружие у подразделений МГБ и взрывчатку в воинских частях, но и платили крупные взятки (в том числе легковыми автомобилями) десяткам хозяйственных руководителей и даже партийным и милицейским начальникам районного уровня42. В Тульской области на черном рынке можно было купить такие, по сути, политические решения, как прописка и распределение жилплощади.

. . . . .

Естественно, и при Н. Хрущеве, и в последующие годы теневая экономика в СССР не исчезла, поскольку была порождена самой сутью советской системы — а именно необходимостью компенсации “товарного голода” в потребительской сфере. Однако рискну высказать гипотезу: до 1960-х годов теневой бизнес на основе воровства государственной собственности был вынужденной мерой адаптации людей, начинавших свою предпринимательскую деятельность в легальных условиях (и соответственно сохранявших трудовую этику и один из ее основополагающих принципов — честность и доверие по отношению к партнерам). А вот новое экономически активное поколение “теневых предпринимателей” сразу восприняло воровство как главный механизм заработка. В этих условиях накопление значительных финансовых ресурсов и формирование деловой репутации не имело большого смысла, поскольку серьезные инвестиции внутри страны и не предполагались. Необходимые для этого самоограничения, как материальные, так и моральные, были бесперспективны. Нечестность и неверность данному слову как моральные установки обеспечивали эффективную стратегию поведения в условиях советского режима, подавлявшего всю частную экономическую активность, но оказались тормозом экономического развития постсоветских стран в 1990—2000-е годы.
2:03a
Вот лозунги одной из многих существовавших в этот период подпольных групп, распространившей 28 марта 1947 года листовки в трех районах Москвы: “Мы требуем хлеба. Долой колхозы, рабство и произвол. Мы за частную собственность, свободную торговлю, за открытие границ, свободу и счастье народа”77. А вот тезисы программы “Национально-демократической партии” — организации молодых рабочих, сформировавшейся в Москве в 1955 году и раскрытой КГБ в начале 1958 года: “Капитализм, частное предпринимательство, создание общественных организаций, демократия с президентской властью, антикоммунизм, антисемитизм с поголовным выселением евреев с территории государства Российского”78

. . . . .

Книга В. Иванова является аргументом в пользу того, что в середине 1950-х годов еще сохранялась возможность “декоммунизации” страны и оживления экономики за счет частного предпринимательства, заблокированная шагами Хрущева и его окружения по “возвращению к ленинским нормам” и строительству коммунизма к 1980 году.
3:25p
Осетия vs. Косово
(вынося из комментариев)

Никакой параллели между Косово и Осетией нет.

1) Россия никогда не выступала в грузино-абхазском конфликте в качестве арбитра, она выступала в качестве стороны. Целью России являлось не установление мира, а продвижение интересов российского руководства, путём поддержки и разжигания конфликта.

Россию интересовало регулирование "температуры" конфликта в качестве инструмента давления на Грузию, и обладание плацдармом "за стеной Кавказа", куда можно поставить ногу.

Приоритетной целью российского руководства при этом был вид на трубопроводы и потоки энергоресурсов, и пресечение энерго/долларо-потоков помимо карманов российского руководства.

Без трубопроводов интерес "РАО Россия" к Грузии был бы куда меньшим. Деловые люди из Кремля не лишены подростковых комплексов и фрустрации "утраты былого величия", но в первую очередь заинтересованы в таком экспорте вертикали, который окупается долларами.

Сверх того, часть российского руководства заинтересована в обладании полностью зависимой "чёрной дырой", в которую заливается куча средств, и в которой не действуют никакие законы и никакие ревизии.

Ситуация радикально отличающаяся от Косово.

2) Косово до признания независимости в течение 10 лет находилось под международной администрацией. Предложения ввести администрацию ООН и международные силы в Осетию вызвали бы со стороны Кремля визг резанного поросёнка.

3) В течение этих 10 лет в Косово предпринимались попытки разрешить конфликт мирными средствами, и решение о признании независимости Косово было принято только после того, как эти попытки показали неосуществимость их цели. В Осетии не только таких попыток не предпринималось, но конфликт всячески подогревался Россией.

4) Косово доказало свою дееспособность в качестве самостоятельного государства. Осетия практически целиком состоит на российском бюджете.




Довесок от arifq:
США доказали всему миру, что они хотя-бы пытаются РЕШАТЬ проблемы. Пусть зачастую криво, но они РЕШАЮТ проблемы, как это было с Косово, с Афганистаном или с Ираком. А вот Россия СОЗДАЕТ проблемы. Как с тем же Афганистаном (который СССР в свое время и доканал), с Чечней и с Осетией. Даже если не предполагать злого умысла, о каком праве на арбитраж может идти речь, если в России самой проблем выше крыши, ни одного союзника даже в СНГ не осталось, а те, кто есть - это ХАМАС и Уго Чавес. Кого она даже теоретически может примирить?





P.S. К слову, воспользуюсь случаем, чтобы ещё раз дать ссылку на хорошую и здравую статью по грузино-осетино-абхазско-американо-европейско-российским отношениям.

Alexander Cooley and Lincoln A. Mitchell, "No Way to Treat Our Friends: Recasting Recent U.S.-Georgian Relations" // The Washington Quarterly, January 2009
http://www.twq.com/09winter/docs/09jan_CooleyMitchell.pdf
11:24p
план Даллеса наоборот
http://www.redicecreations.com/specialreports/1919documents.html
Однозначно доставляет.

В гугле 812 ссылок.
Даже жалко: интернету в Америке больше, а идиотов меньше.

* * *

А вот ещё недурно: http://www.rense.com/general32/americ.htm

А это прямиком в подарок тов. emdrone: "Протокол допроса Раковского".
11:59p
Во время жизни в Швейцарии Ленин установил связь с американским консулом в Цюрихе Джеймсом МакНелли [James C. McNally] и передавал ему информацию о событиях и положении в России, которую получал от своих контактов в России.

Надо полагать, Ленин тем немного подрабатывал на жизнь.
Забавно, что тов. Ленин был мелким американским агентом.

По иронии, хотя ленинские сведения в ретроспективе оказались более точными, чем получаемые от собственных источников США и Англии в Петрограде, в Вашингтоне ленинским сообщениям не придавали значения, а некоторые из них Берн даже не пересылал в Вашингтон. Кураторы считали Ленина красным революционером и потому заведомым лжецом.

11 апреля 1917 года молодой Аллен Даллес, служивший в это время в американской дипломатической миссии в Берне, был дежурным по миссии. Во второй половине дня, когда большинство старших служащих уже ушли с работы, зазвонил телефон, и Даллес взял трубку. Голос, говоривший по-немецки с тяжёлым акцентом, представился Владимиром Ильичом Лениным. Крайне возбуждённым голосом Ленин сообщил, что он прибывает в Берн к вечеру и должен любой ценой встретиться с кем-нибудь в американской миссии для беседы.

Даллес, у которого на вечер была назначена встреча с девушкой [Еленой Герцог], холодным тоном ответил Ленину, что вечером консульство будет закрыто, и Ленину следует прийти утром.

"Завтра", -- ответил Ленин, приходя в крайнее возбуждение, -- "будет слишком поздно. Я должен переговорить с кем-нибудь этим вечером. Это дело крайней важности. Я непременно должен встретиться к кем-нибудь."

Еще один из этих полоумных эмигрантов, решил Даллес. Что может он сообщить такого, что не может обождать до завтра? Что царь свергнут и в России власть перешла к революционерам? Это написано во всех газетах. И затем, какое краткосрочное значение имеет, кто находится у власти в России, покуда они остаются союзниками и сражаются с Германией? Какое влияние может оказать на события в России изгнанник вроде Ленина, застрявший в Швейцарии и неспособный вернуться домой?

Даллес твёрдо ответил: "Сожалею, но только завтра. В десять часов утра, после открытия оффиса."

В 10 утра назавтра Ленин катил в пломбированном вагоне в Россию, где по прибытии немедленно провозгласил переговоры о сепаратном мире.

Не приходится сомневаться, что именно эти сведения Ленин и стремился сообщить американской миссии для передачи президенту Вильсону (которым Ленин восторгался).

Разговор, считал Даллес, мог бы изменить течение истории.

И -- Даллес отказался встретиться с Лениным ради вечеринки с девушкой.

Став директором ЦРУ, Даллес регулярно рассказывал эту историю новым сотрудникам, наставляя их никогда не отклонять разведывательные контакты, какими бы малозначительными и сомнительными они ни казались, в предпочтение личным делам.

Leonard Mosley, "Dulles: a biography of Eleanor, Allen and John Foster Dulles and their family network", Dial Press, 1978, стр. 45-48

<< Previous Day 2009/08/10
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com