September 6th, 2012

kluven

(no subject)

По жж-ссылке попалась на глаза статья, в которой неодобряют старину Бжезинского со ссылками на то, что у него "хобби вредить России" и в качестве примера приводится поддержка расширения НАТО.

Безотносительно к тому, какие у Бжезинского хобби, стоит рефлектировать, что расширение НАТО являлось и будет продолжать являться чрезвычайно благотворным фактором для России и её будущего. Благотворным -- не значит непременно приятным, как может быть неприятна какая-нибудь касторка, будучи невкусной, но в определённых условиях полезной. Однако расширение НАТО сыграло важнейшую полезную для России роль. Оно указало на тщету и безнадёжность попыток имперской реставрации и мечтаний об оной и подтолкнуло Россиию к тому, чтобы вместо грёз об экспансии и попыток экспансии сосредоточиться на внутренней трансформации. Уж как Россия этим воспользовалась и еще воспользуется -- дело отдельное, но условия были созданы. В результате российские приключения ограничились чеченской компанией и кратким экскурсом в Грузию, без задерживания в оной. Не создай НАТО безнадёжной перспективы для российской имперской экспансии, дела могли бы потечь другим руслом.

Мне думается, что главнейшая военно-политическая задача для США на ближайшие пару поколений -- оказать подобную же помощь Китаю. Создать такую военно-политико-стратегическую обстановку в регионе ЮВА, в которой Китай не испытывал бы искушений сорваться в экспансионистские авантюры и был бы побуждаем к сосредоточению на внутреннем экономическом, социальном и политическом развитии.