?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, April 29th, 2014

Time Event
1:07a
Спутник&Погром беседует с Худиевым
«Задачи русской интеллигенции-2: национализм как спасательная шлюпка на многонациональном "Титанике"»
http://sputnikipogrom.com/russia/11613/what-should-you-do-part-two/
11:20a
"Либералы" высмеивают патриотов: "ага, ага, россия в кольце врагов".
Попробуем от противного: россия в братских объятьях? просто окружена друзьями? нейтральными? желающими подкрепиться винни-пухами? просто недоброжелателями?


* * *

Чтобы не отрываться от конкретики, вопрос можно рассмотреть на двух примерах:

1) Отношение к проблеме разделённости русского народа и его воссоедниению.
2) Отношение к попыткам денационализировать русских в тех нововозникших государствах, где они оказались.

* * *

Более широко говоря, нынешняя ситуация характеризуется тем, что Запад пока что имеет дело только с м-ром Путиным, а не с русскими.
Между тем, режим м-ра Путина не вечен.
И рано или поздно наступит момент, когда (используя несколько высокопарную фразу Ильина) "великий народ ... восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права".
Пока ситуация заморожена, но вопрос её разморозки -- дело времени.
При этом вопрос о национальном accommodation русских как "пришедшей обратно" нации Западом для себя не поставлен, даже на уровне того, что такая тема вообще может существовать.
При чтении американской политической прессы незаметно даже и проблеска мысли о ней.

При этом сейчас, как некоторые утверждают (или мечтают), Запад сосредоточится на свержении Путина, стремясь достичь этой цели по возможности в пределах нескольких лет.
Ну хорошо, предположим, что Путин свергнется, и с кем после этого Запад предполагает встретиться?
С Борисом Ефимовичем Немцовым?
3:52p
Великий Демиург
"Госсекретарь США Джон Керри рассказал в интервью The Wall Street Journal, которое дал сразу после введения новых антироссийских санкций в понедельник, что считает кризис на Украине проявлением воли и мировосприятия единственного человека — президента России Владимира Путина. «Это почти осязаемое чувство — что он [Путин] создает собственную реальность, собственный мир, оторванный от реальности других людей, народов, включая свой народ».
4:02p
Originally posted by visualhistory at "Тип советского военнопленного", Карелия, 1940 или 1941 год

Ещё один снимок из финского военного архива, "тип военнопленного":

Тип советского военнопленного Алакуртти (Салла).jpg

Очевидно, 1940 или 1941 год, вопрос оказался спорным (из-за нестыковки будённовки с местом съемки).
Указано место съемки: Алакуртти (Салла)

Немецкая пропаганда очень любила фотографии советских военнопленных с азиатскими лицами. Посыл понятен. Здесь финский фотограф хотел, наверное, показать, что русские солдаты очень грязные.
Но сколько достоинства во взгляде!
4:08p
6:21p
Originally posted by mikhailove at 561.Это точно фантастика

Как и ожидалось, тема чудовищного по размерам финансирования Украины Российской Федерацией оказалась абсолютно неожидана даже для граждан РФ, что уж говорить про граждан Украины, которые в целом и поныне уверены в том, что Россия Украину грабила, грабит, а дальше собирается уже грабить прямо забирая территории. Между тем, основной канал перетекания халявных денег из России - газовый и, учитывая, казалось бы, всем известные газовые войну, хотя бы по газу состояние дел в плане, кто кому чего давал должно было бы быть известно, пусть не рядовому обывателю, но людям, интересующимся политикой, прежде всего экспертам. Тем более кое-какая инфа всплывала по ходу дела. Так ещё в начале 2009 г. В.В.Путин заявил, что только по газу РФ просубсидировала постсоветские республики на 1.01.2008 г. на громадные суммы: "Несколько слов о том, что происходило после распада Советского Союза в энергетической сфере, в том числе в газовой сфере, в отношениях между Россией и бывшими республиками Советского Союза. Хочу обратить ваше внимание, что, например, Украина получала все предыдущие годы газ по ценам, значительно ниже рыночных. В то время, когда мы направляли газ в Западную Европу по цене 100, 150, 200 долларов за тысячу кубических метров, Украина получала газ стоимостью 40, 50 долларов за тысячу кубов. Таким образом, Российская Федерация только в газовой сфере просубсидировала экономику Украины за эти годы примерно в объеме 47 млрд. долларов. В целом же по республикам бывшего Советского Союза субсидирование только в газовой сфере составило примерно 75 млрд. долларов. Согласитесь, уважаемые дамы и господа, это очень серьезные, большие объемы субсидирования. Далеко не каждая страна мира вот так безвозмездно будет оказывать помощь своим партнерам. (ППЪ)"

Зачем велась такая гениальная, прямо скажем, фантастическая государственная политика, можно только догадываться. Одно ясно, что дело тут не в распилах, украсть в РФ и сами способны, зачем же с кем то делиться.

Учитывая обстановку, явно требуется хотя бы первичное просвещение. Как раз на "Регнуме" более-менее понятная статья по газовым войнам с Украиной:
"Третья газовая война: ЕС и США должны оплатить свои "успехи" на УкраинеRead more...Collapse )
6:42p
О печальных газовых перспективах Украины:

Иными словами, к середине прошлой недели ситуация выглядела так. Платить Киев не будет - даже турецкий минимум (около $400 за тысячу кубометров) выльется в $12 млрд. Вместе с оплатой долгов ($10 млрд.) это за год съест практически всю ОБЕЩАННУЮ западную помощь. Проблема западной авантюры в Киеве в том, что она по умолчанию предполагала, что за всё заплатит РФ - которую заранее назначили виновной в украинском кризисе. При этом фактически трёх месяцев на переговоры у ЕС и Украины нет - в хранилищах лишь 8 млрд. кубометров газа и извлечь его оттуда полностью технологически крайне сложно. Альтернативных источников газа у Украины фактически нет. При газовом импорте порядка 30 млрд. кубометров в год максимально возможный объём поставок из Европы - 12 млрд. кубометров, при этом 10 из них - приходится на Словакию, относящуюся к перспективам реверса неоднозначно. Проблема в том, что новые украинские власти не готовы ни вкладываться в строительство соответствующей инфраструктуры, ни гарантировать её загрузку. В итоге Словакия без согласования с "Газпромом" готова поставлять лишь 3,2 млрд. кубометров. При этом поставки порядка 1 млрд. кубометров в режиме реверса в прошлом году позволили Украине сэкономить лишь $34 млн. Если ситуация воспроизведётся, то экономия останется "копеечной" и в этом году.

Ещё более абсурдной является идея импорта сжиженного природного газа - Турция вполне чётко заявила, что не будет пропускать газовозы через Босфор. При этом СПГ крайне дорог - так, газ из Катара на 40-50% дороже российского. Иными словами, никаких шансов уйти от газовой зависимости у Украины нет.

* * *

Об упованиях газовой независимости Европы:

Столь же абсурдна риторика Запада и украинского истеблишмента, угрожающего РФ изоляцией от европейского газового рынка в случае "неправильного" поведения Москвы. Рассмотрим ситуацию подробнее. Экспорт "Газпрома" в Европу в 2013-м - 139,92 млрд. кубических метров в год. Именно этот объём необходимо заместить. Возможных источников поставок в случае с Европой несколько. Наиболее разрекламированный - США, которые готовятся приступить к экспорту СПГ (их добыча достаточно быстро растёт за счёт сланцевых технологий), далее следуют Иран, Азербайджан, Алжир и Катар. Норвегия и Нидерланды безнадёжны по умолчанию - голландцы снижают добычу, усугубляя дефицит собственного газа в Европе, норвежцы просто не в состоянии её радикально нарастить, а после 2020-го она будет быстро снижаться. При этом добыча газа в странах-импортёрах неуклонно падает (так в Германии она снизилась с 16,9 млрд. кубометров в 2000-м до 10,6 в 2011-м), а потребление - растёт, в частности из-за "сворачивания" атомной энергетики.

Итак, рассмотрим возможные альтернативы. Начнём с Ирана

[...]

Иными словами, единственный шанс Европы - это США, чей экспортный потенциал оценивался в 200 млрд. кубометров, а цены на внутреннем рынке Штатов составляют $135 за тысячу кубометров. Однако в этой благостной картине есть ряд штрихов, которые её откровенно портят. В краткосрочной перспективе массированный экспорт газа из США невозможен - пока они чистый импортёр (60 млрд. кубометров из Канады), и выход на самообеспечение ожидается не ранее 2017-го. Начало экспортных поставок также не обещает европейцам море дешёвого газа. Министр энергетики США Эрнест Монис в интервью чешскому телевидению: "Если мы возьмём современную стоимость газа на американском рынке и прибавим к этому расходы на сжижение газа, транспортировку, разжижение и, возможно, еще на строительство какого-то газопровода, то цена - если этот газ будет поставлен в Чехию - будет примерно такой же, какую вы платите сейчас". При этом операции министра с внутренними ценами США грешат сильным лукавством - они радикально занижены. Добыча сланцевого газа сейчас нерентабельна. Так, Royal Dutch Shell списала $2,2 млрд. из-за убытков, связанных с разработкой месторождений сланцевого газа. Годом раньше сланцевый проект обернулся пятимиллиардными убытками для BHP Billiton.

Повышение внутренних цен на газ в США - вопрос времени, и оно будет значительным. Штаты в весьма близком будущем столкнуться со снижением добычи нефти и закрытием длинного ряда энергоблоков на АЭС - и "выпадающую" энергию надо будет чем-то компенсировать. При этом стоит учитывать и тот факт, что запасы газа, как показали последние исследования, оказались завышенными (на 7,5%). Итого: США, очевидно, никогда не будут способны конкурировать с РФ на европейском газовом рынке.

* * *

Итого:

Иными словами, выбирая между газовой войной и субсидированием антироссийского режима в Киеве вообще, и охотника за головами российских граждан г-на Коломойского в частности, РФ стоит выбрать газовую войну. При этом вся история российско-украинских отношений показывает, что субсидирование Киева практически не приносит политических дивидендов - добрые намерения ничто против хорошо отлаженной пропагандистской машины. ЕС и США должны оплатить свои "успехи" - настолько дорого, чтобы не возник соблазн их повторить.
8:09p
Архив подслушанных разговоров
восхитительный совершенно
8:36p
Ольшанский в ФБ
- Неужели вы не понимаете, что мы имеем право отключить вам воду, отправить против вас войска, расстрелять ваш парламент, обратиться за помощью против вас к любому иностранному государству, назначать награды за ваши головы, а вы просто должны молчать и слушать, что мы вам говорим, ну, как же вы таких простых вещей-то не понимаете, - нетерпеливо сказала Лия Омаровна Рубинштейн, и посмотрела на нас, как на идиотов.

А мы стояли как идиоты, и не понимали простых вещей.

* * *

А здорово было бы устроить собрание русской интеллигенции в Славянске, а?
Я бы поехал обязательно, если бы меня пригласили.
Заодно, такое собрание могло бы стать - хотя бы на некоторое время - очередным сдерживающим фактором для зверей.

* * *

А просто не надо было в 1970-е создавать проблемы для эмиграции в Израиль.
Все, кто хотел, - пусть бы и уезжали спокойно.
И не было бы тогда сейчас никакого конгресса с "русско-украинским диалогом".

* * *

Как там Гельманы и Шендеровичи?
Скачут ли они там в Киеве в русской крови?
Им сегодня надо активно, активно скакать.

На месте нашей власти я бы лишил их всех гражданства и больше в Россию не впускал.
8:38p
Ольшанский в ФБ
Центральный Парк в теплый осенний день.
Греческие монастыри, а под ними - где-то далеко внизу - шумит Средиземное море.
Пражские пивные с немолодыми официантами.
И мюнхенские пивные.
Кампо де Фьори ночью, пока вокруг еще наливают и весело галдят.
Лондонская весна.
Византийская базилика на маленьком острове в Лагуне.
Горы Северной Каролины.
Озеро Шамплейн в утреннем тумане.

Все это я видел, и все это по-своему прекрасно.

Но нет на свете ничего прекраснее пыльной, скучной, провинциальной дороги, по которой едет танковая колонна с русскими флагами.

* * *

Вопрос в каком-то смысле стоит так: нужно ли поссориться со всем "цивилизованным миром", манящим и блестящим, - во имя свободы и справедливости для не очень красивых, провинциальных, бедных, индустриальных городов с сомнительными советскими предприятиями, где живут и работают простые, не отличающиеся "креативностью" и "эффективностью" русско-советские люди.

Ответ такой: да, во имя свободы и справедливости для этих городов и этих людей нужно поссориться со всем "цивилизованным миром".
8:40p
Ольшанский в ФБ
А если серьезно, то важным итогом действий хунты в апреле 2014 года становится то, чего еще совсем не было видно даже в марте 2014 года.
А именно: никто больше не будет жить в одном государстве с бандой Трупчинова.
Банда сама - именно что сама, без всяких активных действий Путина, - кровью отделила от себя Восток навсегда, ровно так же, как грузины Абхазию, молдаване Приднестровье и проч.
Дальше обсуждаемо многое: сроки, цены, жертвы, границы, вход в РФ, новое государство Новороссия и т.п., но "Украины 1991 года" никогда уже больше не будет.
И если б не погибшие люди, - Трупчинова можно было бы только поздравить с таким результатом его правления.

* * *

На месте майданных деятелей, когда нынешняя история покатится к своему закономерному финалу, - я бы хотел попасть в руки военных РФ.
В этом случае майданщиков будут долго, нудно судить, юкосовский коллега-бандит наймет им лучших адвокатов, а известная правозащитница из либерального журнала будет писать слезливые репортажи: Бейлиса судят! Дрейфуса судят! саму Украину сегодня судят! а то, что они убили сотню-другую русских - разве это преступление, господа? Разве это, спрошу я вас, преступление?
А вот с военными Новороссии у них так хорошо не получится.
8:42p
Ольшанский в ФБ
А вот и наше любимое современное искусство подтянулось.
Что было бы, если бы в таком виде выставили символического украинца в Москве?
Был бы возмущенный вой, скорбная укоризна.
А в Киеве русского? - да никаких проблем.
Вообще, главный мотор всего конфликта - это украинская убежденность в том, что русские никогда и ни на что не ответят.
На этом - держится все.

* * *

И еще гениальная формулировка от Деда. Одной фразой - и все сказано.

"Русский народ устал быть второстепенным".
8:42p
Ольшанский в ФБ
Люди, которые рассказывают нам, что у России нет денег на Крым, и тем более - на юго-восток Украины, - почему-то регулярно находят деньги на Сколково, "Открытое правительство", "Электронное правительство", бесконечное строительство все новых и новых корпусов для Высшей школы экономики, всевозможные бизнес-центры, сверкающий суперэлитный девелопмент, миллион дорогих ресторанов, да и сами ездят отнюдь не на "Запорожце".
Может, надо немножко подвинуть эффективных менеджеров - и тогда деньги сразу найдутся?

* * *

Прочитал тут одно интервью - с деятелем московской либеральной диаспоры "из умных" (большинство ведь там - глупые, с ними никаких интервью читать не надо).
И вот что интересно.
Диаспора злится, что сейчас происходит то, что она называет "национализацией культуры".
Ведь раньше было вроде навсегда установлено, что "культура" - это "наше", а "у этих" - ну, "Сережа Есенин", ну, "Володя Высоцкий", а дальше уже только романы Пикуля и картины Глазунова.
А вся остальная русская культура принадлежит кому надо.
И вдруг выясняется, что Пушкин, Тютчев, Булгаков, Пастернак и даже, страшно сказать, Бродский - то и дело писали "что-то не то".
А именно, писали то, что сейчас диаспоре вспоминать неудобно. А если кто-то все-таки вспомнит, то надо рассказывать, что "авторов цинично используют пропаганда" и т.п.
Злится, повторяю, диаспора.
Ведь как хорошо было бы, если бы Булгаков и Бродский написали что-нибудь о том, что Ялта и Севастополь - это мировые центры украинской культуры!
И желательно, чтобы и писали они на украинском языке.
А Пушкин чтобы написал про величие польского народа, которое посрамит проклятых ватников-оккупантов.
И Пастернак чтобы народец поганый попинывал.
А Тютчев, раз уж дипломат, - чтобы оду Госдепу сварганил, например.
Но они - вот беда - что-то другое имели в виду, по разным поводам и в разное время.
То, что диаспоре не подходит.
Поэтому вместо приватизации получается национализация.
Я считаю, это трагедия.

<< Previous Day 2014/04/29
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com