(no subject)
Выборы Порошенко — абсолютное поражение Майдана
После 1991 года в России и на Украине установился фундаментально несправедливый миропорядок, в котором узкие группы сверхбогачей, собравших свои состояния на перераспределении советской собственности, правят всем. Ни в России, ни на Украине не образовалось характерного для Европы социального государства, welfare state: африканская продолжительность жизни тому порукой.
Ни в России, ни на Украине не образовалось и государства свободного капиталистического рынка, характерного для США: чудовищно тонкая прослойка среднего класса и вымирание малого и среднего бизнеса тому порукой.
Основные государственные институты (в первую очередь — судебная власть, обеспечивающая право собственности, без какового права любое стремление к честному приобретению богатства бессмысленно) дисфункциональны и работают на основе «телефонного права», социальные лифты заколочены, уровень развития базовых социальных услуг (вроде срочной медицинской помощи) позволяет относить Россию и Украину к самым бедным странам Латинской Америки.
Политическая система сведена до имитационной политики, не имеющий никакой связи с общественными интересами, все попытки тех или иных реформ выливаются в пелевинские пиар-кампании.
На этом фоне на Украине вспыхнул Майдан как попытка антиолигархической революции и движения к установлению правового европейского государства с функционирующим государственным аппаратом. К сожалению, очень быстро изначальный порыв Майдана как движения за дееспособное государство был забыт, недовольство фундаментальной несправедливостью украинского мироустройства было перенесено на внешнего актора (Москву, «москалей»), и протестующих захлестнула волна национального шовинизма. Социальная несправедливость, невероятная коррупция, неработающие суды, парламент, превратившийся в рынок, доминирование олигархических медиа, отток капиталов и обветшание основных производственных фондов, примитивная инфраструктура и почти всесильная власть олигархов — всё это скрыла завеса ненависти к «москалям» и Путину, обвинения собственных «жирных котов» превратились в обвинения соотечественников, носящих ленточку не того цвета. Людей начали убивать — не за то, что они защищают сверхбогачей, растащивших страну на куски, о нет, а за то, что у них другой взгляд на украинскую национальную идентичность. «Правый сектор» (декларировавший идеалы социального государства) начал резать прорусских, просоциалистических активистов (декларировавших идеалы социального государства).
Олигархов не осмелился резать никто...
Выборы Порошенко — олигарха с состоянием в 1.5 миллиарда долларов, одного из основателей «Партии регионов», владельца целой медиа-империи (которая намного важнее конфетного бизнеса) — фиксируют абсолютное поражение Майдана как движения за переустройство уродливой постсоветской реальности по лекалам европейского welfare state. Всё то, что украинцы понимали под евроинтеграцией: устойчивую политическую систему, в которой доминирует средний класс, работающие государственные институты, минимальный уровень коррупции, распределение доходов среди всех групп населения, возвращение политических сил под контроль общества, — все это отныне проклято и забыто.
(Далее: http://sputnikipogrom.com/russia/ua/12867/no-more-hopes-no-more-dreams-no-more-future/)
Как говорил по схожему поводу Черномырдин: «Некоторые думают, что после выборов что-то будет. А после выборов не будет ничего, и это жизнь»
Однако нельзя не заметить, как удачно тема "борьбы с сепаратистами" была использована для слива Майдана, и как он сам поспешил слиться.
В какое другой стране можно было бы еще заметить, что через некоторое время националисты обнаружат, что олигархическое устройство антитетично национальному, но в случае украинских националистов собственными руками выпихнувшими из Украины Донбасс и Крым, и до сих пор не понимающих, что это именно эта заслуга, способности какого-либо понимания ими взаимосвязи нации и социального устройства, мне кажется, ожидать совершенно не следует.
После 1991 года в России и на Украине установился фундаментально несправедливый миропорядок, в котором узкие группы сверхбогачей, собравших свои состояния на перераспределении советской собственности, правят всем. Ни в России, ни на Украине не образовалось характерного для Европы социального государства, welfare state: африканская продолжительность жизни тому порукой.
Ни в России, ни на Украине не образовалось и государства свободного капиталистического рынка, характерного для США: чудовищно тонкая прослойка среднего класса и вымирание малого и среднего бизнеса тому порукой.
Основные государственные институты (в первую очередь — судебная власть, обеспечивающая право собственности, без какового права любое стремление к честному приобретению богатства бессмысленно) дисфункциональны и работают на основе «телефонного права», социальные лифты заколочены, уровень развития базовых социальных услуг (вроде срочной медицинской помощи) позволяет относить Россию и Украину к самым бедным странам Латинской Америки.
Политическая система сведена до имитационной политики, не имеющий никакой связи с общественными интересами, все попытки тех или иных реформ выливаются в пелевинские пиар-кампании.
На этом фоне на Украине вспыхнул Майдан как попытка антиолигархической революции и движения к установлению правового европейского государства с функционирующим государственным аппаратом. К сожалению, очень быстро изначальный порыв Майдана как движения за дееспособное государство был забыт, недовольство фундаментальной несправедливостью украинского мироустройства было перенесено на внешнего актора (Москву, «москалей»), и протестующих захлестнула волна национального шовинизма. Социальная несправедливость, невероятная коррупция, неработающие суды, парламент, превратившийся в рынок, доминирование олигархических медиа, отток капиталов и обветшание основных производственных фондов, примитивная инфраструктура и почти всесильная власть олигархов — всё это скрыла завеса ненависти к «москалям» и Путину, обвинения собственных «жирных котов» превратились в обвинения соотечественников, носящих ленточку не того цвета. Людей начали убивать — не за то, что они защищают сверхбогачей, растащивших страну на куски, о нет, а за то, что у них другой взгляд на украинскую национальную идентичность. «Правый сектор» (декларировавший идеалы социального государства) начал резать прорусских, просоциалистических активистов (декларировавших идеалы социального государства).
Олигархов не осмелился резать никто...
Выборы Порошенко — олигарха с состоянием в 1.5 миллиарда долларов, одного из основателей «Партии регионов», владельца целой медиа-империи (которая намного важнее конфетного бизнеса) — фиксируют абсолютное поражение Майдана как движения за переустройство уродливой постсоветской реальности по лекалам европейского welfare state. Всё то, что украинцы понимали под евроинтеграцией: устойчивую политическую систему, в которой доминирует средний класс, работающие государственные институты, минимальный уровень коррупции, распределение доходов среди всех групп населения, возвращение политических сил под контроль общества, — все это отныне проклято и забыто.
(Далее: http://sputnikipogrom.com/russia/ua/12867/no-more-hopes-no-more-dreams-no-more-future/)
Как говорил по схожему поводу Черномырдин: «Некоторые думают, что после выборов что-то будет. А после выборов не будет ничего, и это жизнь»
Однако нельзя не заметить, как удачно тема "борьбы с сепаратистами" была использована для слива Майдана, и как он сам поспешил слиться.
В какое другой стране можно было бы еще заметить, что через некоторое время националисты обнаружат, что олигархическое устройство антитетично национальному, но в случае украинских националистов собственными руками выпихнувшими из Украины Донбасс и Крым, и до сих пор не понимающих, что это именно эта заслуга, способности какого-либо понимания ими взаимосвязи нации и социального устройства, мне кажется, ожидать совершенно не следует.