Sergey Oboguev

Выборы Порошенко — абсолютное поражение Майдана

После 1991 года в России и на Украине установился фундаментально несправедливый миропорядок, в котором узкие группы сверхбогачей, собравших свои состояния на перераспределении советской собственности, правят всем. Ни в России, ни на Украине не образовалось характерного для Европы социального государства, welfare state: африканская продолжительность жизни тому порукой.

Ни в России, ни на Украине не образовалось и государства свободного капиталистического рынка, характерного для США: чудовищно тонкая прослойка среднего класса и вымирание малого и среднего бизнеса тому порукой.

Основные государственные институты (в первую очередь — судебная власть, обеспечивающая право собственности, без какового права любое стремление к честному приобретению богатства бессмысленно) дисфункциональны и работают на основе «телефонного права», социальные лифты заколочены, уровень развития базовых социальных услуг (вроде срочной медицинской помощи) позволяет относить Россию и Украину к самым бедным странам Латинской Америки.

Политическая система сведена до имитационной политики, не имеющий никакой связи с общественными интересами, все попытки тех или иных реформ выливаются в пелевинские пиар-кампании.

На этом фоне на Украине вспыхнул Майдан как попытка антиолигархической революции и движения к установлению правового европейского государства с функционирующим государственным аппаратом. К сожалению, очень быстро изначальный порыв Майдана как движения за дееспособное государство был забыт, недовольство фундаментальной несправедливостью украинского мироустройства было перенесено на внешнего актора (Москву, «москалей»), и протестующих захлестнула волна национального шовинизма. Социальная несправедливость, невероятная коррупция, неработающие суды, парламент, превратившийся в рынок, доминирование олигархических медиа, отток капиталов и обветшание основных производственных фондов, примитивная инфраструктура и почти всесильная власть олигархов — всё это скрыла завеса ненависти к «москалям» и Путину, обвинения собственных «жирных котов» превратились в обвинения соотечественников, носящих ленточку не того цвета. Людей начали убивать — не за то, что они защищают сверхбогачей, растащивших страну на куски, о нет, а за то, что у них другой взгляд на украинскую национальную идентичность. «Правый сектор» (декларировавший идеалы социального государства) начал резать прорусских, просоциалистических активистов (декларировавших идеалы социального государства).

Олигархов не осмелился резать никто...

Выборы Порошенко — олигарха с состоянием в 1.5 миллиарда долларов, одного из основателей «Партии регионов», владельца целой медиа-империи (которая намного важнее конфетного бизнеса) — фиксируют абсолютное поражение Майдана как движения за переустройство уродливой постсоветской реальности по лекалам европейского welfare state. Всё то, что украинцы понимали под евроинтеграцией: устойчивую политическую систему, в которой доминирует средний класс, работающие государственные институты, минимальный уровень коррупции, распределение доходов среди всех групп населения, возвращение политических сил под контроль общества, — все это отныне проклято и забыто.

(Далее: http://sputnikipogrom.com/russia/ua/12867/no-more-hopes-no-more-dreams-no-more-future/)

Как говорил по схожему поводу Черномырдин: «Некоторые думают, что после выборов что-то будет. А после выборов не будет ничего, и это жизнь»

---

Однако нельзя не заметить, как удачно тема "борьбы с сепаратистами" была использована для слива Майдана, и как он сам поспешил слиться.

В какое другой стране можно было бы еще заметить, что через некоторое время националисты обнаружат, что олигархическое устройство антитетично национальному, но в случае украинских националистов собственными руками выпихнувшими из Украины Донбасс и Крым, и до сих пор не понимающих, что это именно эта заслуга, способности какого-либо понимания ими взаимосвязи нации и социального устройства, мне кажется, ожидать совершенно не следует.

http://sputnikipogrom.com/politics/12794/idiocracy/

Как Обама Путина до Китая довел (быль)

[...]

Давным-давно, когда свиньи пили вино, а мартышки жевали табак, а куры его клевали и от этого жесткими стали, Барак Обама объявил «азиатский поворот» всей внешней политики США для блокирования растущего Китая цепью новых союзов со странами Азиатско-Тихоокеанского Региона. Центр американского военного присутствия и внешнеполитического давления начал смещаться с Ближнего Востока в Азию с целью организации медленно сжимающегося кольца друзей вокруг Китая.

Вы, например, слышали о Мьянме? Не всякий русский человек найдет Мьянму даже с гуглом, а, между тем, отношения с правящей Мьянмой хунтой (с 1962 года правят) — одна из главнейших тем специализированной американской внешнеполитической прессы. Американцы сейчас в этой хунте начали признаки демократизации находить и дипломатов к местным тропическим кадыровым засылать (которых до этого принципиально не замечали), потому что Мьянма, совершенно верно, граничит с Китаем. Тужатся, вытаскивают кадыровых из людоедства, чтобы включить в создающуюся систему союзов. И если такое спецобслуживание пошло даже для затерянной тропической страны с подушевым ВВП в 1700 долларов, то можете представить, что американцы делают с более крупными игроками. Например, с Вьетнамом, не говоря уже о Японии, Южной Корее, Малайзии… Вся американская военная, промышленная и политическая мощь перебрасывается на то, чтобы не дать Китаю раздавить слабых соседей и стать гегемоном в регионе, чтобы создать некий «пояс безопасности» из жизнеспособных буферных государств, на которых торгово-промышленная экспансия Китая и остановится.

И вот в середине этого увлекательного процесса переноса европейско-ближневосточного фокуса в Азию начинаются события на Украине, в которые США по большому уму вписываются, постепенно доходя до неофициальных визитов директора ЦРУ в Киев. На все попытки РФ объяснить, что Украина — вообще-то наша зона влияния, что у нас на нее есть свои планы с коллегами из ЕС, что нищие восточноевропейцы вам не нужны — идите заниматься своим Китаем, РФ получает ответ, что «Россия — это региональная держава» (aka «Сиди и не рыпайся»). Китай Китаем, но после поражения в Сирии (там Ассад, если что, гражданскую войну выигрывает) надо как-то сохранить лицо, поэтому давайте сейчас образцово-показательно остановим российскую агрессию на Украине. Нуланд пришлем, ЦРУ пришлем, они там быстро разберутся, скинут Януковича, поставят Порошенко, будет счастье.

Вместо счастья почему-то случается Крым, который все разведывательное сообщество США проморгало, подтвержденные рапорты о присутствии российских войск пошли Обаме одновременно с вывешиванием российских флагов. Но вместо того, чтобы остановиться и перестать совать пальцы в украинскую мясорубку, господин Обама забывает о стратегических приоритетах внешней политики США и начинает организовывать Крестовый Поход За Освобождение Свиньи и Цибули с санкциями, проукраинской дипломатией и попытками обложить Путина со всех сторон. Вместо вечера в Пекинской опере августейшая чета Обамовых решает пойти на концерт Верки Сердючки. Причем отсутствие поддержки со стороны ЕС (а местами и открытый саботаж) августейшую чету не останавливают — наоборот, Обамовы переключают дипломатию в режим открытого хамства и начинают предпринимать серьезные усилия, чтобы изолировать РФ от мировой финансовой системы.

— Друзья, вы переходите от стандартного идиотничанья про «защиту демократии» к серьезному созданию серьезных проблем в виде изоляции РФ от ваших финансовых центров. Друзья, вам это правда надо? Вы серьезно уверены, что Киев стоит мессы? — грустно пытается объяснить грустный Лавров. Обама, вошедший в раж вплоть до рассказывания перед прессой анекдотов про голого Путина, грустного Лаврова, само собой, не слышит. Равно как и американских аналитиков, вежливо спрашивающих на страницах американских изданий, готовы ли США платить железную цену за устраиваемые ими украинские приключения. «Да не ссы ты, ща Украшку у региональной державы отожмем, нормально все будет, я на пацана отвечаю!», — сообщает обеспокоенным аналитикам Обама, поскольку рациональных аргументов в пользу американского вмешательства на Украину у него нет.

После чего Путин, убедившись, что это уже не спецэффекты, а реально попытки вырубить РФ из мировой финансовой системы за недостаточно восторженную поддержку Майдана, едет в Китай и заключает газовый контракт на 400 миллиардов долларов, одно лишь строительство инфраструктуры к которому обойдется в 70 миллиардов. Американская пресса выходит с заголовками «Долгожданный „азиатский поворот“ состоялся. У России» (сегодняшняя The Washington Post, например) с общим смыслом, что замкнуть гигантскую ресурную базу РФ на растущий Китай из-за свиньи и цибули действительно было гениальной затеей, спасибо, господин президент. Отжал Украшку, гений, попутно создав новый финансово-политический блок, объединенный общим противостоянием с Америкой (причем по инициативе Америки), а теперь еще и растущими экономическими связями (снова по инициативе Америки). Вышвырнул Россию из Европы в объятия второй экономики мира. Изолировал. Блокировал. Молодец.

И главное, как стратегическим целям Америки помог — сдерживать влияние Китая с подключенной к нему ресурсной базой Сибири будет намного проще. Благодарные галичане, опять же, помогут. Приедет сотник Парасюк, будет на плотике в Тайваньском проливе плавать, кричать «Гэть москалив!» сухогрузам, выходящим в плаванье по Северному морскому пути (вопрос которого сейчас благодаря американцам также начал серьезно прорабатываться). А Ярош станет на новой ветке московского метро, строящейся на китайские инвестиции, кататься. Писать в вагонах маркером «Смерть ворогам!» Немного, но теперь любая помощь сгодится. Мьянма, опять же. Конотоп. Певица Руслана. Так постепенно и будет перемога над москалями.

Думаю, с Обамой после окончания президентского срока случится трагический несчастный случай. А конкретные детали этого несчастного случая американские элиты будут новым американским президентам в приватном кинозале показывать. Чтобы те на примере Обамы понимали, какая бывает расплата за геополитические ошибки такого уровня.

Это все, впрочем, не значит, что происходящее отвечает интересам РФ. Не отвечает, но это та железная цена, которую платят за большую политику. Бесплатно только печеньки на Майдане раздают.

Originally posted by emelind at Походная песня.

Originally posted by mohanes at Из вторых рук

еще во времена Виктора Андреевича приехали в Севастополь ребятки Тягнибока - учить местных патриотизму. Расположились, динамики всякие понаставили. Только начали про героя-бандеру рассказывать, как откуда ни возьмись, местные ребятки появились. Взяли каждого из хлопцев под белы ручки, в автобус погрузили, аппаратуру туда же - и дверь автогеном заварили. Проводили автобус до херсонских степей и выпустили в чисто поле. Репортаж об этом событии показали только парочка самых смелых местных каналов.

Александр Зубченко
"Украина: реальный конец истории"

У нас настолько демократические выборы, что президентов выбирают чисто по экзит-полам. Это, конечно, несказанно доставляет. Но я не об этом. Запомнились расширенные в наркотическом угаре зрачки Юлии Владимировны, которая вывела на сцену свою проигравшую «каманду».

[...]

Своим фирменным, дрожаще-истерическим, но тихим голоском Тимошенко фактически признала свое поражение. Ее безумные глаза на фоне новейшей прически «комсомольский работник на закате карьеры» с двумя обручами буквально орали: как же так?! Как же меня «слили» уже в первом туре?! Я понимаю шок Юлии Владимировны. Ее чуть не догнал первый украинский кандидат в президенты с нетрадиционной ориентацией Олег Ляшко. Тот самый Ляшко, которого в БЮТ еще совсем недавно держали за мальчика на побегушках, исполняющего самые грязные заказы партии, которыми брезговал заниматься даже Власенко. Его вообще там за человека не считали. И вдруг невероятный результат. Причем Ляшко оторвал именно электорат Юлии Владимировны. Если бы его проценты приплюсовать к ней, возможно, был бы второй тур. А так благодаря откровенному клоуну Тимошенко сделала решительный шаг к повторению карьеры Виктора Ющенко – полный, абсолютный ноль во всем.

Ее переиграл тот, которого она десять лет назад убрала с политической арены легким движением тогда еще упругого (может быть) бедра. Достаточно было одной пресс-конференции, чтобы секретарь Совета национальной безопасности и обороны, который писал премьерше бумажки с красной меткой (обязательно к исполнению), был выброшен из процесса почти на десятилетие. Теперь же она должна, стиснув зубы и закинувшись, по всей видимости, двойной дозой, вещать бред о референдуме 15 июня, готовности «помочь» новой власти. Тимошенко же прекрасно понимает, что ее убрали.

Убрали технично, при полном консенсусе Брюсселя и Вашингтона. Я никогда такого не писал, но в этот раз кокаиновая бабушка действительно стала жертвой циничной электоральной операции. План «выборы в один тур» сработал. И виновата в этом сама Юлия Владимировна, которая утратила свой политический инстинкт. Нет, она по-прежнему беспринципна, цинична и авантюрна до спинного мозга. Однако Тимошенко даже не ожидала, что реальность так изменится за два года. Юлия Владимировна сама воспитала целую когорту беспринципных шакалов во всех сферах – в медиа, бизнесе, политике, которые ее и переиграли. Тот же Ляшко, который был анальным продолжением ее фракции, те же экзит-полы, которые помогали ей выигрывать парламентские выборы, те же подлые договоренности. Она была королевой этого гадюшника. Теперь ее место на помойке. Тимошенко проигрывает вторые президентские выборы подряд. Если Януковичу она продула с минимальным разрывом, то теперь подчистую.

ЦИК ударными темпами подсчитывает несуществующие электронные бюллетени, старательно подгоняя цифры под результаты заранее согласованных экзит-полов. Тут ребята, надо сказать, даже перестарались. Такого идеального совпадения результатов двух как бы независимых опросов просто быть не может по определению. Это понятно любому, кто хоть немного занимался полевыми исследованиями. Миллионы избирателей вообще были исключены из процесса, две конторы пользовались различными методами (во всяком случае, они так декларировали) социсследований, и вдруг почти полная идентичность. Более чем уверен: заяви Тимошенко о фальсификации избирательного процесса, у нее на то были бы более чем веские причины. Однако этого не будет. Юлия Владимировна сама выросла в этом гадюшнике, поэтому прекрасно понимает, что значит полная поддержка результатов экзит-полов со стороны США и ЕС.

Теперь начнется вторая, финальная часть выдавливания Тимошенко на помойку: досрочные парламентские выборы, которые пройдут уже осенью нынешнего года. По-другому и быть не может. Согласно все тем же «социологическим опросам», несуществующая партия «Солидарность» набирает свыше тридцати процентов голосов. Это задел для создания нового пропрезидентского большинства. В существующей Раде у Порошенко не будет стабильного большинства. Более того, есть опасность (правда, сугубо теоретическая в настоящее время) значительного «обрезания» его полномочий. Отсюда и курс на досрочные выборы Рады.

Причем избирать новый парламент планируется исключительно на пропорциональной основе. Во-первых, это позволит провести в законодательный орган по спискам кучу нового политического мусора в виде «активистов» и «героев майдана». Во-вторых, парламент будет полностью укомплектован, поскольку партийные выборы состоятся при любой явке электората. Вы же понимаете, что мажоритарные округа в Новороссии окажутся незаполненными. А пропорциональная система с легкостью игнорирует данный факт и способствует созданию иллюзии «целостности страны».

Теперь немного прогнозов. Четкие заявления нового экзит-польного главы государства о досрочных выборах Рады и победоносном завершении «антитеррористической операции» позволяют сделать следующие выводы. Во-первых, начнется бунт мажоритарщиков в Верховной Раде. Пообещать 225 депутатам проходные места в избирательном списке «Солидарности», конечно же, можно, однако где же найти идиотов, которые во все это поверят? Кроме того, надо еще убедить ВР проголосовать за новый избирательный закон, поскольку если парлаиент тупо распустить, то выборы придется проводить по старому, в котором закреплена смешанная, мажоритарно-пропорциональная система. Здесь все упирается в бойкот выборов Новороссией, поэтому новая ВР может и не набрать трехсот депутатов. В случае отсутствия конституционного большинства парламент является недееспособным. В совокупности с обрезанным голосованием за нового президента это еще больше снижает его легитимность.

Во-вторых, есть большие сомнения по поводу назначения кандидатуры нового премьер-министра. Формально президент может назначить кого угодно и подать его кандидатуру на утверждение ВР. Вот только какой смысл его утверждать, если Раду все равно распустят? Да и сформировать новую коалицию не удастся. Во-первых, согласно официальной стратегии, в парламенте нет коалиции, поэтому его и надо распускать. Если же ее сформировать, то и распускать нельзя. Забавный парадокс, не правда ли? Нормального, корректного выхода из подобного положения нет.

В-третьих, с 1 июня надо или вносить предоплату за российский газ, или сосать национальную суверенную лапу. Неплохая прелюдия для инаугурации, вы не находите? Можно, конечно, успеть съездить в Брюссель и Вашингтон, но вот облом: там газа нет. Это к вопросу об эскалации АТО на юго-востоке. Я понимаю, что продолжение АТО любыми способами, вплоть до уничтожения мятежных городов является продолжением политики легитимизации нового президента, но в таком ключе вопрос не решить. Это изначально провальный план. А никакого диалога с «террористами» не будет.

Не знаю, сколько лет из пяти удастся отсидеть новому президенту. Но то, что полный срок он не отмотает, – объективная политологическая закономерность. И напоследок: электорат, голосующий в таких объемах за Ляшко, однозначно находится на стадии приматов. Это тоже важный факт, влияющий на дальнейшее развитие событий.

Originally posted by novy_chitatel at Выборы, выборы....

Originally posted by visualhistory at Донбасс перед лицом гуманитарной катастрофы

Originally posted by sergeibegichev at кажется, нас начинают убивать

Originally posted by kouzdra at Забавное о демократии

Originally posted by ystrek at Украине, которая "не Россия".

Originally posted by summer56 at Интервью Игоря Ивановича Стрелкова "Комсомольской Правде" 26 мая 2014г

тот самый "подполковник российской армии"
http://rusvesna.su/news/1401122029

Originally posted by summer56 at Короткое видеоинтервью Игоря Ивановича Стрелкова от 26 мая 2014г.

Originally posted by mrdos622 at Внезапно:)

Originally posted by gosh100 at Сделано в России-2 или опять про наш высокотехнологичный экспорт

– Как вы полагаете, жители Донбасса (по вашим субъективным оценкам настроений в разных слоях общества) готовы остаться в государстве Украина на правах субъекта федерации (или даже автономии), подписавшего с Киевом отдельный договор, или же неприятие киевской власти уже полное и никакое совместное будущее уже невозможно?

– Могут и остаться, если сопротивление будет подавлено в ближайшие месяц-два. Но - только до ближайшего кризиса - когда всё припрятанное оружие снова достанут - и уже с совершенно иным уровнем мобилизации. Подавленное сопротивление это мученики, они со временем обретают мифологический флер безгрешности, со всеми вытекающими.

Т.е. как мне кажется, рубеж в любом случае перейден, и уже не склеить. Можно разве что отсрочить разрыв

* * *

При этом откол Донбасса запускает механизм дальнейшего распада Украины -- сначала на Новороссию и "остальную Украину", а затем распад последней на Галичину, Малороссию и Карпатскую Русь.

Вот как loboff объясняет его механизм:

Выделение Новороссии есть уже лишь вопрос времени и жертв. Дальнейший распад оставшейся Украины на Малороссию и Галичину хоть вероятно и будет растянут во времени, но также неизбежен. Русско-украинский мир не состоялся, и это уже факт.

[...]

Донбасс имеет государствообразующее значение. Даже не в смысле промышленном, или как поставщик элит, но в первую очередь в идеологическом смысле - как цемент русско-украинского мира. В конструкции постоянного противопоставления регионов сформировался своеобразный баланс, по типу качелей, ось которых Центр, а сталкивание лбами Востока и Запада есть основа политики. С извлечением Востока баланс исчезает, а сам идеологический конструкт - я его называю "формат Грушевского" (http://loboff.livejournal.com/429845.html) - столь быстро измениться не сможет. Да и в конструкции Малороссия+Галичина для таких изменений попросту нет базы - идеологическое давление будет односторонним и радикальным, т.к. т.н. малороссийское украинство, в отличие от господствующего галицийского, загнано в маргинальное и незначимое состояние.

Местническая же радикальная идеология и в целом по принципу своему требует наличия "врага", как основы идентичности, и это неизбежно скажется и в дальнейшем делении украинцев "по сортам". Т.е. в год-два такое отношение не сформируется, конечно, а вот лет за 10 - легко. За те же 10 лет сменить этнический концепт на концепт гражданской нации - боюсь, невозможно. Динамичная современность в этом смысле быстрее общественного сознания.

Если совсем по-простому - Донбасс, и шире Новороссия - есть противовес - ментальный и пр. - убрав который получаем неустойчивую, "заваленную" в одну сторону конструкцию. Для которой дальнейшая конфронтация (всё по тем же линиям разлома, включая язык, историю, цивилизационные характеристики) будет самым естественным способом со-существования.

П.С. Ну, и естественно что внешнее воздействие именно по этим зонам и будет "работать". Как и сами местные политики - они по-другому, кроме как на противостоянии, попросту не умеют. Т.е. идеолгоческая основа будет ещё и искусственно нагнетаться в политическом смысле.

О том же ранее писал asriyan:

Двадцатилетний языковой и образовательный террор против Новороссии – это не просто блажь русофобствующих «украинцев». Это единственный действенный механизм украинского этногенеза. Только объединившись против «граждан третьего сорта» – русских Новороссии, галичане и волыняне вместе с малороссами сплавляются в «украинцев». Если завтра «Украина» потеряет Новороссию – лопнет пружина этногенеза. Без «третьесортных» русских галичанам не останется ничего, как со всем пылом взяться за полную украинизацию «второсортных» малороссов.

Долго это не продлится – рано или поздно (скорее, очень рано) это породит не только махновщину по всему центру и северо-западу, но и слезные просьбы малороссов назад в Россию. Да и различия между Галичиной и Волынью тоже всплывут на поверхность…

Ничего нового в этом нет. Процесс достаточно традиционный. Достаточно вспомнить, что и завершающийся – но все еще не завершенный – грузинский этногенез остановился после потери Абхазии. Только в процессе колонизации Абхазии менгрелы и сваны – последние не до конца интегрированные в единый этнос племена – становились «просто грузинами». Сейчас процесс прерван, и будет ли он продолжен в обозримом будущем – сказать трудно.

«Украинизаторы» все это прекрасно понимают. Именно этим – а отнюдь не «безумной нерассуждающей русофобией» объясняется террор против Новороссии. И именно этим объясняется категорической нежелание отпустить Новороссию – несмотря на все кажущиеся издержки пребывания под одной государственной крышей столь разнородных частей. И стоять насмерть против попыток федерализации их заставляют те же соображения. Федерализация с четко прописанными гарантиями для Новороссии останавливает антирусский террор – и, тем самым, несмотря на сохранившуюся «территориальную целостность», останавливает этногенез и запускает механизм превращения территории исторической Украины в бескрайнее Гуляй Поле.

Originally posted by summer56 at Краткий комментарий Стрелкова И.И. по ситуации в Донецке и Славянске

Когда хоронили Ленина, несмотря на трескучий мороз в Москве царил невиданный энтузиазм. Попрощаться с бесконечно любимым вождём вышли все. Большевики сначала радовались, а потом поняли, что хоронят не Ленина, хоронят советскую власть.

Выборы Порошенко (который конечно свои 35% собрал, обогнав ближайшего конкурента в три раза) это не выборы новой Украины, это выборы Януковича №2. С Крымом, дармовым газом и попустительством, переходящим в анархию. Но второго Януковича уже не будет. В Москве этого хотят очень и мечтают о благословенной Украине, «духовной скрепе» безрусского СНГ, да и самой РФ. Но этого не будет никогда.

Проблема Украины не в том, что она раскололась, а в том, что в России космополитический олигархат, всеми силами притворявшийся национальным государством, допритворялся до национального государства, притворяющегося олигархатом. Прыгать и кувыркаться можно ещё долго, но исторический выбор сделан.

http://sputnikipogrom.com/mustread/12801/russia-of-wrath-and-blood/

... на Донбассе восстала Россия 1993 года, Россия рессантимента, Россия оскорбленного национального чувства, Россия «не вписавшихся в рынок», Россия монетизированных льгот, депрессивных моногородов и спивающихся ветеранов Чеченских войн. Россия «красно-коричневых», навсегда, казалось бы, расстрелянная из танков 21 год назад, но на самом деле лишь напуганная, спрятавшаяся за занавеску и все два десятилетия за этой занавеской выжидавшая.

Россия Донбасса — нищего, озлобленного, лишенного всяких перспектив, с заколоченными социальными лифтами [...]

Это Россия реванша победителям 90-ых, неважно, с какой стороны границы они находятся, Россия национального возрождения и национального мщения, Россия, не понимающая слова «нельзя», Россия, готовая воевать. И уже воюющая [...]

Стрелков, ДНР, ЛНР — все они еще пытаются соблюдать приличия, еще надеются на ввод войск, еще сами пугаются своей дерзости и масштаба брошенного ими вызова. Но когда эта надежда умрет, когда Путин и Порошенко пожмут руки на камеру, все неуклюжие приличия будут отброшены, вся надежда потеряна и десятки тысяч добровольцев устремятся к людям, вешающим ахметовских топ-менеджеров на перекрестках вниз головой.

В том числе добровольцев украинских: майданная революция и обещания «Правого сектора» о новом справедливом обществе оказались блефом, «национал-социалисты» кормятся с рук олигархов, и все те идеалистические юноши, гибнувшие за новую Украину, погибли зря, Украина осталась такой же, как и до Майдана.

Когда это поймут сами украинцы, когда стрелковцы перестанут отмалчиваться и поднимут на щит движущее ими стремление к национальному величию и социальной справедливости, когда видео с первой казнью «авторитетного бизнесмена» выложат в сеть, когда священники будут кропить святой водой бойцов, с криками «Слава России!» добивающих охранников офиса Коломойского, Зверя не остановит уже ничто.

Украинский Майдан и последовавшие за ним события выявили ряд чудовищных проблем, стоящих перед российским обществом.

[...]

В России нет национальной интеллигенции. Само слово «интеллигенция» (а также «национальная») дискредитировано и перехвачено людьми, которые Россию ненавидят, презирают и даже стесняются.

В этом смысле Путин оказался ЛУЧШЕ «либеральной оппозиции». Это типичный человек из брежневского СССР, выросший в Ленинграде (самом европейском городе страны, посреди императорских дворцов). И когда он начинает говорить от себя, очень хорошо и отчётливо прослеживается, что эпоху своей молодости Путин на своём уровне любит. Уровень этот никуда не годится, превращение в Брежневский Совок 2.0 станет трагедией, но всё-таки для Путина Россия — это нечто хотя бы на 5% дорогое и нужное. Её «жалко», «пусть будет», «я тут вырос», «Питер — моя родина», «я вот в этом вот доме, представляете, ходил заниматься дзюдо», «всегда мечтал провести в России Олимпиаду — и вот», «в Эрмитаж сходите». На своём же уровне Путин всё-таки считает Россию большим великим государством. Величие и государственность часто осмысляются в карикатурном советском ключе, но хотя бы не отрицается их значение.

«Либералам» не жалко ничего и Россия им не нужна. Так и говорится: зачем Россия, когда есть Франция, Англия, Америка, Италия или Германия? Страна — дрянь, Крым лишний, русских никаких нет, государственных интересов тоже нет, народ — сплошные алкаши, ватники и имперцы, холодно, стыдно. Собственно, после Крыма всё стало ясно окончательно. Когда наша коллективная окуджава поддерживала Чечню или Грузию — самым наивным можно было хоть как-то говорить, что это от большого милосердия, что Грузия маленькая и слабая, нельзя таких маленьких и слабых — танками. Но Украина — 45-миллионное государство с огромной территорией, они не маленькие и не слабые. Нет — всё равно руки прочь, пусть сами разбираются со своими проблемами. Всё, что угодно, только не Крым. (Кстати, маленький и слабый, выступивший против большой и сильной Украины).

[...]

Россия провинциальна и русские живут не от себя. Это чудовищно, потому что потенциал России гораздо больше, и даже если бы был меньшим, всё равно так нельзя.

Русские жутко не уверены в себе и постоянно оглядываются по сторонам. Им зачем-то важно, что о них подумает мировое сообщество, любят ли их в Америке или Литве и далее до бесконечности. Это очень часто становится не просто одним из факторов, а фактором решающим. Почему — понятно. Инерция «железного занавеса», после падения которого огромным массам граждан приходилось постоянно сверяться с тем, как Люди живут (остальные сверялись с генеральной линией партии, что в принципе то же самое). Тем не менее, пора входить в ум: зачем русским СЕЙЧАС вдруг требуется любовь каких-нибудь немцев — совершенно неясно. Если она нужна в политических целях, это достигается дипломатией и пиаром. Уважают же — сильных и способных постоять за себя, а не тех, кто всячески пытается добиться уважения, спрашивая, что ему для этого нужно сделать. Таких используют.

Русские не обладают субъектностью даже на личностном уровне, постоянно как бы испрашивая у кого-то со стороны, что им надо, чего не надо, что можно и чего нельзя. Вечно играя «от соперника» и постоянно заглядывая в НЕ ИМИ написанные правила. Это НЕ ХОЗЯЕВА.

Я недавно ехал в купе, разговорился с попутчиком. Конечно же, об Украине. Дело было после Крыма. Он рассказывает:

— Недавно мать с отцом, пожилые люди уже, поехали на машине к родственникам (кажется, на Пасху) на Украину. Их на дороге остановили какие-то уроды, избили битами, машину угнали. Слава богу, мать с отцом живы. Лежат в больнице, к родственникам не попали.

Я думаю: сейчас начнёт обличать бандеровцев. А он продолжает:

— Если бы мы не присоединили Крым, с моими родителями такого бы не было.

Вот как, оказывается. Это предельный случай, но в целом очень характерный. Ну да, избили папу с мамой, угнали тачку. Так это… Люди же обиделись. Не надо было Крым присоединять. Тогда бы и не побили. Чего это мы? Лучше бы отдали Ростовскую область — глядишь, и накормят. Отчего бы не накормить. А сало вкусное. И братский народ. А маму с папой, пожалуй что, и правильно отбуцкали. Сами виноваты. Надо было Путина убить и Крым отдать, тогда бы уважали.

Зашкаливающая виктимность, психология жертвы и ФАНТАСТИЧЕСКИ искривлённая картина мира у значительного количества наших граждан поражает.

В обществе нет здоровой агрессии, понимания того, что сначала надо думать о себе и своих интересах, а потом уже обо всех остальных и всём остальном. Мы никогда не нападаем и постоянно «отвечаем». Анастасия Дмитрук прочитала «Никогда мы не будем братьями» — сколько было каких-то убогих «ответов». Кто-то напирал на то, что Дмитрук — просто дура. Кто-то — что она «не права». Кто-то высказывался в том смысле, что нет, всё равно мы будем братьями (впрочем, один такой ответ был неплохим). Даже Юрий Лоза впечатлился и что-то написал в ответ, а стихотворение Дмитрук разобрал и откомментировал по четверостишиям. Всё это гомерически смешно, и я представляю, как над этим глумятся украинские самостийщики.

— Я тебя ненавижу, мразь.
— Нет, ну погодите же, давайте разберемся…
— Чтоб ты сдох.
— Вы не правы. Дело в том, что я…
— Скотина, кровью умоешься.
— Давайте начнём с того, что если говорить о крови, то тут есть…
— Заткнись, мудила.

Русские всё это почему-то слушают и пытаются «отвечать». Не замечая, что с ними не разговаривают. Их деморализуют на убой. И весьма успешно.

Удручающее пораженчество и паника, люди находятся под воздействием сильнейшей депрессивной пропаганды. Любая победа воспринимается как недоразумение и моментально осмеивается. Типа — чего радуетесь-то, дебилы, что ли? Проигрыш — наоборот, всячески изображается естественным состоянием. Вы никогда не задумывались, почему шендеровичей зачастую так раздражает 9 мая, причём именно бравурного «путинского» разлива?
Может, они стоят на крайне правых позициях и считают, что надо было сначала победить большевизм вместе с Гитлером, а потом уже кинуть самого Гитлера? Может, из их уст звучит мысль, что тактика маршала Петена была бы более мудрой: отсиделись бы тихо в опереточной «оккупации», пока американцы с англичанами ведут «священную войну» на убой, а потом бы и пришли на готовенькое? Может, их ужасает трагедия русского народа, потерявшего столько жизней? Может быть, они полагают, что 9-м мая сегодня пытаются оправдать сталинизм и какие-нибудь запредельные гнусности?

Да ничего похожего. Просто чего это простой русский мужичок вдруг что-то празднует, радуется, гордится? Нечего тут. Сиди и плачь, сучонок. Никого ты не победил, не твоё это дело — побеждать. Ты ватник, изнасиловавший миллион немок и поработивший Восточную Европу. А теперь от твоих парадов победы одни неудобства: два раза в год пробки на дорогах, приличному человеку не проехать. А всякое быдло накатит Путинки за победу — и смотреть противно. А главное — ты лузер. Говоришь, что фашизм победил, а по улицам у тебя фашисты гуляют и сам ты фашист, и сын твой фашист, и даже президент у тебя фашист. Так что сиди и не высовывайся. А то ишь чего удумал: «народ-победитель».

Результат налицо. Я где-то числа с 25 февраля неизменно читаю комментарии публицистов и рядовых юзеров по поводу российской политики, сводящиеся к «ну всё, сливаемся». Путин на пресс-конференции по Крыму сказал, что мы не планируем его присоединять, — сливаемся. Татары в Симферополе побили русских — сливаемся. Отвели войска от границы — сливаемся. Путин читает речь про Крым, ещё не успел дочитать — сливаемся. Женевские соглашения — сливаемся. Путин попросил перенести референдумы на Юго-Востоке — сливаемся. Хунта подогнала арту на Карачун — сливаемся. Лавров сказал, что жить дружно — это хорошо, а Россия озабочена, взволнована, приветствует и недоумевает, — сливаемся. Солнышко скрылось за тучками — сливаемся. Пошёл дождик — сливаемся. Причём пишут это в основном достаточно молодые люди.

С момента украинской революции прошло три месяца, за это время, напомню, Россия вернула Крым, а хунта всё ковыряется со Славянском, выдумывая себе самые нелепые оправдания. ГДЕ мы «сливаемся», скажите мне? Не сливайтесь, а то каждому воздастся по вере его. Успеете слиться, спиться и умереть.

[...]

Майдан начинался как антикоррупционный демократический переворот, и люди туда массово вышли из лучших побуждений. [...] И уже сейчас видно, что таким несостоявшимся Майданом (конечно, в формате «оранжевой революции», а не «небесной сотни», но начинались они обе одинаково) стали зимние протесты на Болотной в 2011-12. Люди туда вышли, в общем, с теми же установками, что и «евромайдановцы»: честные выборы, европейские ценности, «долой диктатуру». Собственно, большинство участников Болотных протестов поддержали и сам Евромайдан (во всяком случае, пока он не превратился из оранжевой революции в «красную»). И сами люди и в России, и на Украине изначально вышли примерно одинаковые: в основном либеральных взглядов, интеллигенция, городская молодёжь, желающая жить по стандартам первого мира. Фрики тоже были и там, и там.

Однако есть одно отличие Майдана от Болотной, которое проще проиллюстрировать, чем говорить о нём:





Сверху — Майдан-2013. Снизу — Болотная-2011. Как видите, похоже всё (вплоть до окружающей архитектуры), но на Болотной НЕТ РОССИЙСКИХ ФЛАГОВ. И даже какой-то другой общей и однозначно российской атрибутики (имперки какие-нибудь). Если человек, желающий перемен в своей стране, выходит за них бороться (ну, как он умеет и может), стесняясь взять в руки флаг собственной страны, ничего хорошего из этого не выйдет. На Майдане в Киеве стояли под украинскими флагами. На аналогичной акции в Москве теперь будут стоять… боюсь, что тоже под украинскими флагами.

Это глубочайший (и, увы, характерный) порок российского общества, и что с этим делать — пока не очень понятно. Украинцы на Майдане привели страну к катастрофе, но у них хотя бы не стояло такой задачи. Никто не говорил: «Главное — крах режима Януковича», и все вцепились в «Едину Крайину» с безумным ожесточением. На Болотной, думаю, многие бы согласились на «конец путинского режима» даже ценой разделения РФ ещё на пятнадцать государств. Мол, «а что такого-то? Главное — Путина скинуть, а Россия зачем? Лишь бы люди хорошо жили. Ну и будет независимая Сибирь, подумаешь. Мне же никто туда не помешает ездить. В Европе сейчас так модно: Каталония, Шотландия, все дела. Чем мы хуже. Тем более, когда на месте России будет много слабых стран, им будет проще в Евросоюз и Шенген вступить. А ведь мы, в сущности, за это и стоим».

В сторону замечу, что сходство сценариев и общих признаков Майдана и Болотной ПУГАЕТ и вызывает некоторое желание переосмыслить алармистские кричалки кремлёвских телеканалов про «агентов госдепа, разваливающих страну». По форме они уродливы, но по сути на Украине ведь так всё и вышло. Так что ещё неизвестно, что бы было, если бы товарищ Немцов тогда, в 2011-м, не увёл народ от здания Госдумы на безопасный островок Болотной Площади, откуда люди ушли домой. И если вся эта движуха — действительно дело рук агентов госдепа (хотя бы в какой-то степени), то как тогда быть тому, кто агентом госдепа не является, а стандарты первого мира — приветствует?

(Дальше...)

Майдан начинался как антикоррупционный демократический переворот, и люди туда массово вышли из лучших побуждений. То, что они не понимали, что «интеграция в Европу» — это обманка, не их вина, массовую психологию сложно переломить. Европа — это чистые дороги, красивые улицы, честные выборы и большие возможности — люди туда и хотят. Тем более из нищей Украины. То, что за красивые глаза, выученный английский, модный прикид, националистическую романтику и тем более антикоммунизм никто им ничего этого не даст, — они не понимают. Потихоньку начинают понимать венгры, поляки, румыны и болгары, да поздно уже.

В России, кстати, тоже не понимают, поэтому Кремлю приходится запускать пропагандистские страшилки про «гейропу». Кривые, жуткие, но с другой стороны: пришёл к простому токарю Васе европеец в пробковом шлеме; хочет, как в старом добром 1905 и 1917 накрутить пойти убивать полицейских и устраивать революцию:

— Вася, а Вася. Вот ты мужик крепкий, положительный, работаешь 25-й год на производстве, а счастья всё нет. Дело такое: надо президента убить, полицейских сжечь и поставить на колени, саму полицию распустить, а там посмотрим. Все достойные люди с нами: ингерманландские сепаратисты, фанаты «Анжи», Моисей Курбанданшвили. Ведь куда хуже жить-то? Хуже жить-то уже некуда, согласись! А тут в Евросоюз есть шанс вступить. Будешь в Париж ездить, как белый господин. Решайся, Вася! Родина не забудет!

— Пошёл вон отсюда, пидор брюссельский. Кончите Вюрст будешь глазки строить.

И не пойдёт токарь Вася на майдан.

Либерализм и демократия дискредитированы, а поскольку даже консервативная интеллигенция всё равно относительно либеральна (без свободной дискуссии любая интеллектуальная среда превращается в секту), ей сложно. Слово «свобода» стало иметь то значение, какое в СССР имело слово «правда». Сейчас самым молодым уже непонятно, что когда Виктор Цой пел:

Я не люблю, когда мне врут,
Но от правды я тоже устал

имелась в виду советская газета «Правда» и её бесчисленные клоны (Комсомольская, Пионерская, Красношахтинская и прочая), а через это — вообще вся советская пресса, телевидение и официальная риторика. И от этой «правды» (про мудрую партию, движение к коммунизму, борьбу хорошего с лучшим, загнивающий Запад, пятую колонну, увеличение сбора зерновых и героическое перевыполнение пятилетнего плана) советское общество действительно устало.

Сейчас слово «Правда» заменено словом «Свобода» (причём не только в РФ, а вообще в мире), и от этого начинаешь уставать. Когда «Свобода» — это название маргинальной нацистской партии на Украине, когда «свободу» воплощают люди типа Шендеровича, когда именем свободы всё чаще проводят ковровые бомбардировки и инспирируют кровавые революции и гражданские войны (причём это делают нехорошие дяди), когда «свободный мир» воплощают климактерические американские женщины со следами генетического вырождения, на фоне которых господин Чуркин выглядит потомственным аристократом, когда радиостанция «Свобода» с небывалым ожесточением подвергает обструкции любого, ХОТЬ КАК-ТО не согласного с генеральной линией партии, — это вызывает уныние и печаль.

* * *

И это приводит к клинчу, когда с одной стороны — «гейропа», карикатурное евразийство, возобновившиеся рассказы про загнивающий Запад, какие-то идиотские (в первую очередь, в своём воплощении) законы и инициативы по защите духовности и лютый бред о том, как враги народа критикуют гиперкоррупцию на деньги госдепа [...]; с другой же стороны — «свободный» мир, снаружи сияющий чистыми улицами и роскошными виллами, который, тем не менее, представляют вульгарные негры, истеричные женщины и коварные европейские чиновники, с фантастическим цинизмом разжигающие по всему миру революции и гражданские войны. Вчера они этим занимались на Ближнем Востоке, и это было далеко. Сегодня они помогли туда скатиться Украине. А завтра?

С нашей же стороны — всё ещё не уверенные в себе русские, которые вместо своей интеллигенции вынуждены слушать подлую пропаганду, причём какая из них вреднее — бравурная от кагебистов или депрессивная от новиопов, — сходу и не скажешь. 150 миллионов человек пребывают либо в получучхейской реальности, либо в социальной депрессии и до сих пор отличаются склонностью слушать то, что им говорят чужие дяди и переживать из-за того, как они на них посмотрят. Самые молодые и талантливые из них не ощущают себя способными что-либо изменить и не чувствуют, что эта страна принадлежит или хотя бы будет принадлежать им.

Как это переломить и найти тот язык, с помощью которого удастся объяснить людям реальность и вытащить из идеологического болота, — пока непонятно. И даже если было бы совершенно понятно, это адский труд. Русский мир существует меж двух огней: с одной стороны ЧУЖОЙ англосаксонский дискурс, с другой — собственное беснование советских евнухов и фокусников, всё с большим трудом отбивающихся средневековыми орудиями «гейропа», «евразийство» и «загнивающий Запад» от западных же интеллектуальных беспилотников, человекоподобных роботов и крылатых ракет.

Где-то посередине сидим мы [...] на коленке мастерящие человеческую русскую реальность для 150 миллионов людей при помощи одного маленького блога и такой-то матери. И самое страшное, что нам может просто не хватить времени. «Если завтра Майдан», послезавтра будет апокалипсис и пляски новиопов на русских костях.