?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, June 28th, 2014

Time Event
2:07a
2:41a
Как каратели "умиротворяют" Юго-Восток
Originally posted by krizis_ua at Как каратели "умиротворяют" Юго-Восток
батальон карателей Азов

Запорожская область считается Хунтой "благонадежной", служит тактическим предпольем для развертывания сил карателей против "мятежных" Донецка и Луганска. Поэтому каратели ведут себя по отношению к местным жителям не с таким ожесточением, как в отношении пресловутых донецких. И тем не менее... звонил недавно в угро г. Бердянска (Запорожская обл). Там дислоцируется этот "батальон Азов", а точнее - рота карателей. За неделю натворили несколько уголовных производств - массовые драки и 1 изнасилование. Износ уже закрыли, по настойчивой просьбе кураторов. Что эти вытворяют там - можно только представить...

* * *

Список "подвигов" батальона далеко не исчерпывается вышеуказанным. Удивительно, что коллеги не проинформировали автора блога о, например, расстреле охранника (вышедшего на зов продавца после отказа защитников региона расплатиться на кассе), имевшем место относительно недавно, о котором в городе, что называется, все слышали. О том, что фактов изнасилования всяко больше одного (сколько -- никто не скажет, т.к. люди либо опасаются заявлять, либо заявления не регистрируют, -- тут уж не скажу). О том, что местные жители на помойке обнаруживали фрагменты расчленённого тела (или тел), расфасованные по пакетам. О проверках на блок-постах, установленных защитниками, и возможных последствиях этого для защищаемых. Ну, и о том, что местные избегают показываться в родном городе после 10 вечера без острой на то необходимости.
12:26p
Originally posted by leonid_t at Неужели правда?

Разговаривал со знакомой с Украины.  Хрестоматийная простая женщина с нижнего Поднепровья.  Сама не была на Украине около года, но  родственники и знакомые там, общается с ними.  На всякий случай, её собственная позиция "лишь бы не было войны", родной язык - суржик, к Украине лояльна, к России дружественна.

Так вот, она сказала, что там говорят, что донбасские города бомбят... российские самолеты!  "Простые люди" (тм), как водится, "не знают, кому верить".  На душе стало так гадко, что не знаю, как описать...
Неужели правда??

* * *

Это правда, и за пределами Новороссии многие уверены в том, что Украина воюет с РФ.
12:45p
Originally posted by rigort at Сообщение от Стрелкова. 28.06

Всю ночь над нами кружили беспилотники - больше 10 штук одновременно. Разведка для артиллерии, видимо, по мнению укров, вполне вписывается в "режим прекращения огня".
Ночью противник несколько раз открывал огонь (в том числе из минометов) по окраинам города. Есть разрушения в частном секторе пос.Восточный.

Утром Су-25 дважды сбрасывали на парашютах грузы для своих частей на Краматорском аэродроме и в других пунктах. Из-за сильного ветра большая часть грузов оказалась снесена далеко в сторону и мест назначения не достигла. К сожалению, парашюты унесло не к нам.

Около 13 часов началась интенсивная минометная перестрелка между нашими позициями на Семеновке и опорным пунктом противника у пос.Восточный. Кто ее начал - неясно (Мне доложили, что противник. Но не исключаю, что наши бойцы не утерпели и обстреляли очередную продвигавшуюся по дороге колонну с боеприпасами). В ходе перестрелки со стороны противника вела огонь минометная рота и (из глубины) гаубичная батарея. С нашей стороны пришлось тоже подключить "многократно уничтоженную" "Нону". :D Кроме того, группа бойцов выдвинулась к посту и обработала его из АГС. Часть минометных гнезд разрушено, у укров точно есть потери. Однако до настоящего времени обстрел Семеновки со стороны противника не прекращается.

Противник перебрасывает все новые подразделения Нацгвардии на наш участок. Возможно рассчитывает, что удастся заставить "свидомых" пойти-таки на штурм города на самом деле. Честно говоря, я бы на их месте не пробовал. Хотя, быть может, максимально возможная "утилизация майданутых" является одной из задач продолжения войны? Тогда - да. Имеет смысл.
1:01p
Originally posted by visualhistory at Возвращение в Севастополь

В июне я вернулся в Севастополь, спустя 8 лет, в 14-й раз. Думал, что уже никогда не вернусь, но очень хотелось увидеть и запечатлеть город таким, каким он вступает в новую эпоху. Он и так сильно изменился за последние 20 лет, но за фасадом этих перемен ещё лежит город, в котором время словно застыло на два десятилетия. Сейчас как раз шанс запечатлеть уходящую натуру прежнего Севастополя, которая будет стремительно исчезать после воссоединения с Россией. Да и вообще, очень захотелось увидеть любимый город в переломный момент его истории.

Помнится, в 2004 году я купил свой первый цифровик и поехал в Севастополь (тоже после длительного перерыва) с мыслью запечатлеть там "каждый дом и каждую улицу". Но тогда почему-то я сделал очень мало снимков, как и в следующем, 2005-м. Ужасно жаль. В этот раз отснял не менее 2000 кадров в самых разных районах города: пейзажи, улицы, дома, транспорт, корабли, вывески и т.д.
Теперь немного о впечатлениях. Хоть одна мечта моей жизни сбылась: я шагал по российскому, освобождённому Севастополю,  где сейчас всё дышит Россией, и это постоянно рождало ощущение счастья! Весь город в российских флагах, на крышах, балконах, скалах, в магазинах и салонах автомобилей, даже в виде наклеек на автономерах поверх "штатного" украинского флажка. И это лишь сотая часть той феерии триколоров, которая была в феврале-марте. Севастопольцы пока ещё не успели отойти от нежданного свалившегося на них счастья возвращения на Родину вместе со своим городом. Я много говорил с людьми, которые охотно делились своими мыслями и ощущениями. Они готовы терпеть любые трудности переходного периода и некоторые неприятные российские реалии, потому что это всё пустяки по сравнению с главным - их великий город из оккупированного, преданного и униженного вновь превратился в верного стража своей Родины, возвращён высший, сакральный смысл существования русской твердыни у моря! Они, севастопольцы, восстали первыми в феврале и дали старт "Русской весне"! Безусловно, сейчас Севастополь является столицей российского патриотизма и имеет полное право на своё ЧСВ.

DSC_0044.JPG

Теперь о менее приятных вещах. Севастополь со времён послевоенного восстановления был одним из красивейших городов нашей страны, точнее, самым красивым, наряду с Петербургом. Исторический центр воспринимается как единый архитектурный ансамбль из белого инкерманского камня, сталинская неоклассическая архитектура здесь сочетает в себе величественность с ярким средиземноморским колоритом. Центральный городской холм венчает стройный Владимирский собор, а вокруг раскинулась синяя гладь бухт и живописные зелёные холмы. Кругом исторические памятники, корабли, моряки. Всё это создаёт непередаваемую и незабываемую атмосферу, заставляющую влюбиться в этот город.
Уже перед поездкой на новейших фотографиях я увидел, что над этой божественной красотой нависла смертельная угроза - в последние годы украинской власти в самом историческом центре скоты-коммерсанты начали впихивать своих уродских железобетонных монстров с несчитанным количеством этажей. Всего десятка этих многоэтажек оказалось достаточным, чтобы испортить вид самых любимых людьми мест в городе.

Основной удар пришёлся по Артбухте, которая за последние три года буквально задавлена многоэтажными новоделами.
Прекрасный силуэт города уже стал неузнаваемым:
Читать и смотреть дальше...Collapse )

Я всегда верил, что в Севастополь вернётся в Россию и очень боялся, что после возвращения город со страшной силой начнёт уродовать неизбежный строительный бум. Однако уничтожение исторического центра и уродование города началось именно при украинской власти, с её неимоверной (даже по российским меркам!) продажностью. Теперь вся надежда, что российские власти остановят беспредел коммерсантов-застройщиков.

Исторический центр Севастополя должен быть объявлен городом-памятником и всякое новое строительство в его пределах должно быть полностью запрещено. Равно как и в Балаклавской бухте.

Севастополь, как и Москва, - это целый мир, о котором можно рассказывать бесконечно. Поэтому будет серия постов.
2:03p
Originally posted by holmogor at Памятник Гавриле Принципу





Кстати, многие удивляются, что в Сараево сербы поставили памятник Гавриле Принципу.

Он же террорист, убийца невинной женщины и все такое.

При этом, однако, Гаврила был страстный сербский патриот, пусть и пешка для "Черной Руки" (а возможно даже для германских спецслужб, провоцировавших войну и устранявших нежелательного австрийского наследника), - безусловный идеалист, замученный австрийцами в концлагере.

А главное с точки зрения сербов-то его дело не было напрасным, жертва была положена не зря и непосредственно в ходе Первой Мировой победило.

Сербия получила все, на что претендовала в самых смелых мечтах и даже больше.

Другое дело, что этот огромный приз - больше чем у кого-либо в Европе - назывался КСХС, а потом превратился в Югославию и ни разу не был Сербией.

Другое дело, что сербизировать такой большой кусок не получилось.

Другое дело, что за выстрел Принципа королю Александру аукнулось выстрелом усташей в Марселе в 1934.

Другое дело, что в 1941-44 это привело к геноциду сотен тысяч сербов со стороны хорватских усташей.

Другое дело, что коммунистическая Югославия хорвата Тито была откровенно антисербским проектом.

Другое дело, что распад Югославии привел к истреблению сербов, этническим чисткам и сжатию Сербии до размера меньшего, чем в 1914.

Другое дело, что теперь сербы морально раздавленный народ, которому о Великой Сербии придется забыть видимо навсегда.

Другими словами - "в долгую" выстрел Принципа сработал против того дела, которому он и Драгутин Дмитриевич служили.

Но непосредственно - на уровне Вызов-Ответ выстрел Принципа был именно для сербов невероятно успешным действием - гораздо более успешным чем, к примеру, удар Обилича.

Кроме того, Республика Сербска, полусуверенное государство сербов в Боснии, в которой и установлен памятник, существует именно благодаря выстрелу Принципа - в противном случае это была бы часть Австрийской Империи.

На упреки в свой адрес дух Гаврилы Принципа мог бы ответить: "Я дал вам всё. Спровоцировал войну, из которой Сербия вышла великой, а вы всё просрали, это не моя вина".

Originally posted by holmogor at Сараевское убийство. 1914 год как цена "невмешательства"

В день Сараевского убийства традиционно начинается вой на тему что "Вот! Вступились за братушек сербов! Влезли за них войну! Свалились в катастрофу за неблагодарных! Никогда больше за братушек не вступаться!".

Сейчас к этому еще неизменно добавляется: "Сдать Донбасс! Сдать Донбасс! Сдать Донбасс! Лишь бы не допустить войны как сто лет назад".

Это адский бред в двух отношениях.

Во-первых. В катастрофу свалились _все_ первоначальные участники Первой Мировой. Германия, Австрия, Османская Империя практически прекратили свое существование в прежнем виде и потеряли монархии. Англия, формальная победительница, надломила хребет и переживала упадок империи. Франция выдохлась и погрузилась в кошмар трусливого пацифизма, аукнувшийся в 1940. Русская катастрофа была масштабнейшей и чудовищной, но Россия еще несколько десятилетий шла не вниз, а вверх. У Первой Мировой Войны был один победитель - США, первоначальным протоколом не предусмотренный.

Поэтому говорить о цене Мирового Кризиса для России - неуместно. Россия заплатила ту же цену в своей валюте. Но все прочие участники заплатили то же самое в своей.

Во-вторых расплата войной и её катастрофическими последствиями была для России расплатой не за верность союзническому долгу и братству, а за НЕВЕРНОСТЬ ему. Это была цена не вмешательства, а невмешательства. Начало мировой войны в ближайшие годы было предопределено начиная с 1909 года. Она возникла бы из-за Марокко, из-за Балкан или из-за чего-нибудь еще. Сараевское убийство кайзер рассматривал именно как повод начать войну и выступить на стороне "жертвы терроризма" Австрии. Ничего более.

А Россия вступлением в войну в 1914 расплатилась за невступление в войну в 1912. Если бы Россия со всей решительностью поддержала победителей в Балканской войне, не позволила бы отобрать у Сербии порты, у Черногории Албанию, не позволила бы Австрии ограбить победителей и распасться Балканскому союзу, вытолкнувшему Болгарию в лагерь Германии, то война скорее всего бы началась.

Но на стороне России были бы полностью отмобилизованные 4 балканские армии - сербская, черногорская, болгарская, греческая. Турция была бы в 1912 ничтожным фактором и Россия могла бы начать операции против нее с десанта в Константинополь, который поддержали бы болгарская и греческая армии. Австрия встретила бы единый фронт сильных армий Балканского союза и вела бы войну на два фронта.

В случае если Германия выступила бы за Австрию - Франция полностью готова была к началу войны. Германское наступление на Францию через Бельгию обрекло бы на вступление в войну Британию. Возможно на стороне Тройственного союза оказалась бы Италия, но и то скорее всего нет. И пользы от итальянцев в любом случае было мало.

Если бы Австрия столкнулась с неготовностью Германии вступать в войну в 1912 году, она вынуждена была бы отползти как побитая собака и на несколько лет потеряла бы весь боевой задор, ограничившись протестами даже по случаю Сараевского убийства, если бы оно состоялось. И война была бы долгосрочно отодвинута.

Вместо этой решительной линии на войну за Балканы и вместе с Балканским союзом, которую проповедовал Сухомлинов, была взята скользкая линия скользкого Сазонова, выступившего, по сути, в роли главного "сливщика" Балканского союза. Сазонов организовывал коллективные демарши держав _против_ Черногории и Сербии, _против_ своих же друзей. Вынуждал черногорцев снять осаду со Шкодера и в итоге создать геополитическую черную дыру - Албанию.

Россия собственными руками уничтожила Балканский Союз, привела к разрыву Болгарии и Сербии и обрекла ситуацию на Вторую Балканскую Войну. Блестящий успех "эффективной антикризисной дипломатии" Сазонова.

Через два года Россия все равно была обречена воевать. Воевать за Сербию. За ослабленные и демобилизованные Сербию и Черногорию. Против разочарованной и обозленной Болгарии и оживившейся после реванша во Второй Балканской Турции, против обнаглевшей Австрии, второй фронт которой был незначителен.

Как показал 1918 год - ключ к положению центральных держав был в Австрии. Её поражение и капитуляция обвалила всё. В 1912 были все предпосылки к быстрому разгрому Австрии, к недопущению талергофского геноцида в Галиции и к обвалу Германии. В 1914 получилось то, что получилось.

Так что не надо про "помощь братушкам". Россия заплатила страшную цену именно за слив союзников, за принесение славянского братства в жертву сазоновской дипломатии, за трусость, проявленную в 1912, приведшую к вступлению в войну в значительно менее благоприятных стратегических условиях в 1914.

Урок сегодняшнему дню отлично известен и повторен мною уже много раз. Отказавшись от стратегической инициативы и решительных действий в более благоприятных условиях мы в итоге получим неизбежный конфликт в менее благоприятных.

Если шестеренки мельниц богов заработали, то попытки расцепить их чаще всего приводят к тому, что под них затягивает.

2:25p
Сицилийская вечерня как пример для Донбасского восстания
Originally posted by holmogor at Сицилийская вечерня как пример для Донбасского восстания

[...]

В 1295 году, через 13 лет после восстания, Хайме официально «слил» Сицилию — обязавшись передать её папе, который в свою очередь намеревался отдать её Карлу Валуа в обмен на отказ того от притязаний на арагонскую корону. Хайме получал снятие отлучения, признание своих прав на Арагон и права на Сардинию и Корсику, которые надо было завоевать. Неудобную Сицилию арагонцы решили скинуть как плохую карту.

Однако сицилийцы себя «слить» не позволили и проявили, по выражению Рансимена, «свирепое мужество». Они короновали младшего брата Хайме — Фридерико и решили бороться за свою свободу до конца. На остров вторглись анжуйцы, причем теперь на их стороне сражались и арагонцы, включая знаменитого адмирала Руджеро де Лауриа, прежде громившего анжуйцев на море и взявшего в плен наследника. Однако новый анжуйский десант был разгромлен Фридерико, все антипапские гибеллинские силы Италии сплотились на поддержку сицилийцев и в итоге анжуйцы вынуждены были пойти с Фридерико на перемирие. В 1302 году Фридерико и Карл Валуа подписали Кальтабелотский договор по которому анжуйцы выводили свои войска, Фридерико оставался королем до своей смерти, нося титул Короля Тринакрии (официальный титул Сицилии остался за анжуйцами). После смерти Фридерико королевство теоретически должно было вернуться к анжуйцам. Поскольку главный интерес анжуйского дома в этот момент был в закреплении за ним короны Венгрии, а неудобную Сицилию анжуйцы в итоге махнули рукой.

«Сицилийскому народу этот договор принес вполне заслуженную награду. Война была выиграна благодаря стремлению сицилийцев к свободе. На протяжении двадцати лет после Вечерни они отклоняли уловки правителей и государственных деятелей и дали понять, что не примут мирный договор, который отдавал бы их обратно под власть ненавистных французов… На протяжении наступающего столетия Сицилия была свободным и независимым королевством. Не очень богатым и играющим не слишком большую роль в мировой политике, но зато счастливым» (с. 331).

Сицилийский урок, полагаю, сегодня вполне может пригодиться восставшим частям русского народа, борющимся за свою свободу. Арагон пытался «слить» Сицилию, но сицилийцам достало мужества, чтобы этим попыткам слива не подчиниться, остаться на какой-то момент одним против всех и, все-таки, добиться своего.

В конечном счете, сицилийская вечерня знаменовала закат эпохи виртуальных династических королевств и начало времени наций, сплоченных землей, патриотизмом и неприятием чужаков. Избиение французов на Сицилии стало, пожалуй, самым громким межэтническим столкновением Средневековья до начала гуситских войн. К тому же, оно не было отягощено религиозно — это был пример чистой ненависти к иностранцам, угнетающим Родину.
2:29p
Грустящий Стрелков
Originally posted by holmogor at Грустящий Стрелков

В шутках насчет грустящего Стрелкова мне не нравится ровно одно. Как бы за этим мемом не был упущен момент, когда Игорь Иванович забьет тревогу, а все решат: "Опять заманивает".

Поэтому я бы лично не злоупотреблял темой "грусти Стрелкова от которой взрываются вертолеты".

Надо понимать, что Стрелков может одерживать блестящие тактические победы. Но он не может переломить стратегическую ситуацию. Для этого нужно несопоставимо больше сил. На прошлой неделе шумели. И в итоге Россия начала воздействовать на процесс корректируя стратегическую обстановку.

И тактические победы Стрелкова вновь стали возможны.

Впрочем на занятый блокпост уже опять приперлись укропы "в силе тяжце".

Так что еще раз - радуемся без эйфории.

* * *

Честно говоря, задрали уже "позитивщики" и вот эти вот которые "игорьиванычгрустит" и "новороссиибыть". Ничего ведь в целом пока не изменилось. И даже гаубиц, о наличии которых говорил Бородай, у Стрелкова пока нет. Да и не только в гаубицах дело.

То, с какой скоростью укры отбили завоёванный ночью блокпост особого оптимизма не добавляет. Так что.. радоваться особо нечему. Разве если только тому, что день прошёл без смертей мирного населения. Восторженные посты только на руку Кремлю, сбросившему свою ответственность на ополчение.

* * *

У украинцев на одном блокпосту танков практически столько же сколько у повстанцев их всего. От тактических побед (разгром укро-блокпоста - хорошая тактическая победа) пребывают в эйфории разве что оголтелые запутинцы.

* * *

Мне эти шутки вообще не нравятся. Сколько я читаю сводки, Стрелков никогда не шутит насчет обстановки и пишет ровно то, что думает. Если обстановка аховая, то она аховая и есть, и другой бы уже сдавался - а, соответственно, другая армия давно бы раскатала его в блин. Он прямым текстом пишет, что он воюет успешно только из-за низкого качества украинских вояк и Нацгвардии.
2:41p
Ольшанский в ФБ
А вот интересно - найдется ли кто-нибудь из людей жанра "Крым и Донбасс были, есть и будут Украиной", кто сможет выйти и громко сказать:

"Нагорный Карабах - законная территория Азербайджана. И нечего там делать армянским сепаратистам".

Вот просто выйти - и в лицо армянам это сказать.

Тоже ведь, знаете, был референдум, которого никто не признал, и очевидное "нарушение территориальной целостности", и люди с оружием в руках, а потом и непризнанная республика.

Профессор Зубов, Денис Драгунский, Макаревич, Борис Акунин и разная другая коллективная Окуджава - кто-нибудь готов сообщить, что Арцах - это Азербайджан?

Или не захотят почему-то?

С чего бы это вдруг, а?

* * *

Дугин, Кургинян, Проханов и все, им подобные, плохи тем, что пропагандируют заведомо недостижимые цели - что отвлекает от цели вполне достижимой и вообще "замусоривает разговор".
Вместо того, чтобы сказать: "Нам нужно собрать всех русских и людей русской культуры в одно государство или союз государств, и сделать их жизнь максимально комфортной", они говорят:
- нам нужно строить коммунизм
- нам нужно создать всемирную империю
- нам нужно победить Америку и завоевать Европу
- нам нужно, чтобы нас полюбили и признали в Прибалтике, Киеве, Варшаве...
- нам нужна не Новороссия, а вся Украина! нет, весь Советский Союз! нет, Межзвездная Православная Федерация!
- нам нужно, чтобы нас полюбили и ассимилировались миллионы мигрантов
- нам нужно, чтобы космические корабли бороздили Большой театр
и т.п.
В результате получается безответственный треп невероятных, завиральных масштабов, а реальность как была, так и остается печальной.

* * *

ВОЙНА УКРАИНЦЕВ С АНТИФАШИСТАМИ.

Подташнивает меня от нашей патриотической риторики.
"Киевская хунта", "борьба с фашизмом", "агония бывшей Украины", "братский народ"...
Как все это пусто, фальшиво, да и вообще "не о том".
Нет никакой хунты, никакого фашизма и никакой агонии.
И никаких братских народов на свете тоже не существует.
Просто на руинах СССР создаются национальные государства.
20 с лишним лет назад первая партия была создана, сейчас пришла очередь Украины.
Национальные государства переживают свой 1848 год, растянутый по всему миру на несколько столетий из-за неравномерности развития.
Свои революции, свои этапы создания нации переживают.
А еще у национальных государств почти всегда есть чужие - то есть люди, которые делят с ними одну землю, одно государство, один регион внутри одних границ, но не хотят, а часто и в принципе не могут разделить их идентичность.
Такими чужими для чехов были немцы, для хорватов сербы, для грузин абхазы и осетины, а для тех, наоборот, грузины, для ирландцев - ольстерские протестанты... список длинный.
Два этноса или две идентичности на одной земле, в одной стране в тот момент, когда хотя бы одна из них создает нацию - это либо война, либо депортации, либо погромы и беспорядки, а потом война.
Так было везде и так будет везде.
И если украинцы создают нацию, а внутри территориального образования УССР, которое досталось им от Ленина, Сталина, Хрущева и Ельцина, оказались миллионы русских, - то, значит, русские должны либо разделить с ними украинскую идентичность, либо бежать, либо умереть, либо выгнать украинцев - не этнических украинцев, разумеется, но тех, кто поддерживает украинскую идентичность, - с тех земель, которые УССР принадлежали, а украинской нации - не принадлежат.
А чтобы их выгнать - нужно, кроме оружия, еще и понимание, зачем, собственно, это делать. За что идет война.
А война может идти только за то, чтобы создать свою, русскую нацию, в то время как украинцы создают свою. А значит, и свое государство на земле этой нации.
Но, увы, об этом мы ничего не слышим.
От украинцев слышим, а с русской стороны - нет.
Только бормотание про хунту, фашизм и братские народы.
С одной стороны - украинцы, а с другой - антифашисты.
"Ну-ну".
2:42p
Ольшанский в ФБ
Есть европейские ценности, а есть колониальные ценности.
Дьявольская разница.
Европейские ценности - это гордый, непокорный дух самостояния религиозных, национальных, да и просто местных общин, прошедших Реформацию, 1789-й, 1848-й и много чего еще.
Дух тех, кто выгнал испанского короля из Голландии, англичан из Ирландии, Стюартов из Англии, турок из Греции, австрийцев из Италии, немцев из Югославии, Папу из Северной Европы... да хоть бы и русских из Польши, чего уж там.
"На своей земле, по своим законам, с оружием в руках".
И нынешний Донбасс - это именно воплощение европейских ценностей, это вам и Байрон, и Гарибальди, и лидеры Пасхального восстания в Дублине бы подтвердили.
А вот колониальные ценности... о, это нечто другое.
Это когда "мы, европейские люди, живем в Африке, и нам тут хорошо, потому что мы тут самые главные, и у нас полная свобода, мы - господа, что хотим, то и делаем, а вокруг какие-то чумазые, дикие бегают, но они там, за забором, так что какая разница, что это за туземцы, ведь они там, а мы здесь, за ооочень высоким забором, в тени и прохладе, это они там, чумазое большинство, пьют из лужи, так им и надо, глупые, некультурные людишки, а у нас зато мартини со льдом, телеканал Дождь, гей-браки, Чубайс и Ходорковский.
И все это у нас есть и будет, потому что нас хорошо охраняют. От них".

Не путайте европейские ценности - с колониальными.

* * *

Модест Колеров спрашивает: на чьей стороне сейчас был бы Пушкин?
Ответ очевиден.
Майдан - это польское восстание 1831 года (но более успешное).
А Русская Весна?
А Русская Весна - это греческое восстание 1821 года.
Надеюсь, Стрелков окажется удачливее Ипсиланти, на которого типологически похож - ведь даже отношения его с Россией ровно такие же, как у Ипсиланти, тот тоже был русский офицер, "неформально" воевавший за пределами России, да и позиция самой России тоже примерно такая же; а вот Царев, возможно, наш новый Каподистрия).
Что думал Пушкин о польском восстании - и о греческом восстании?
Ответ, повторяю, очевиден.
2:44p
Ольшанский в ФБ
Заявлениям о том, что "пенсионных денег не будет, потому что они ушли на Крым" - верить нельзя.
Вообще, никаким заявлениям людей, последние 20 с лишним лет отвечающих за экономику и финансы в России (кроме нескольких месяцев Маслюкова в 1998-1999) верить нельзя.
Эти люди жулики и преступники, по ним веревка плачет.
У них все время "нет денег" на пенсии, на школы, на дороги, на старые и новые земли, на заводы и на деревни, на лекарства, на памятники.
Зато у них всегда есть деньги, чтобы вложить в американские ценные бумаги, чтобы построить еще тысячу бизнес-центров и домов с "элитными апартаментами", чтобы переложить прибыль в частный карман, а убытки - в государственный, чтобы купить еще яхты, и еще половину Лондона, и чтобы миллиардеров было больше, и еще больше, и даже больше, чем в Персидском заливе. На это - деньги есть.
Так уж у них всегда получается.
Случайно, наверное.

* * *

СКАЗКА НА НОЧЬ

Жил-был в Днепропетровской области один маленький светловолосый мальчик.
Мальчик был крещеный.
И вот однажды ночью в дверь дома, где он жил, постучал Коломойский. Коломойский был жовто-блакитный и очень страшный.
Дверь открыл папа мальчика.
Папа был алкоголик.
- Мальчик, а ты русский? - спросил Коломойский.
- Русский, русский, - ответил за него папа, который был алкоголик, а потом почему-то вздохнул и махнул рукой.
- Мальчик, а ты православный? - спросил Коломойский.
- Православный, - ответил за него папа, который был алкоголик.
И в доказательство сказанному, папа, который был алкоголик, расстегнул рубашонку мальчика, вынул золотой крестик и показал Коломойскому.
- Как хорошо! - сказал Коломойский и улыбнулся так, что мальчик даже испугался, хотя вообще-то он был храбрый и никого не боялся.
- Послушай... гм... как тебя? - и Коломойский вопросительно покосился на папу, который был алкоголик.
- Иван! - гордо сказал папа, который был алкоголик.
- Видишь ли, Иван, - вежливо сказал Коломойский, - дело в том, что мне очень нужен твой мальчик. Для одного очень важного дела. Мы тут в Днепропетровской облгосадминистрации проводим пейс... ну, в общем, всеукраинский конкурс юных талантов. Но юные таланты нам нужны обязательно русские и крещеные, такой уж у нас конкурс.
Папа, который был алкоголик, молчал и смотрел на Коломойского мутными глазами, а мальчик уцепился за папину руку и дрожал, хлопая длинными, почти девичьими ресницами.
- Так вот, - деловито сказал Коломойский, - продай мне мальчика, Иван.
Папа, который был алкоголик, удивленно посмотрел на Коломойского, а потом - оценивающе - на своего маленького чудесного ребенка.
- Сколько дашь? - наконец, хрипло сказал папа, который был алкоголик.
- Рубль дам, - ласково сказал Коломойский. - Тебе, Иван, на водку хватит. А мы его... наградим первой премией на конкурсе крещеных русских мальчиков, обещаю.
В ответ папа, который был алкоголик, бросил мальчика в сторону Коломойского так, что золотой крестик на груди ребенка закачался из стороны в сторону, как рука утопающего, который умоляет о помощи.
Коломойский бросил папе, который был алкоголик, монету, сгреб в охапку бедного мальчика и...

Устал писать.
2:47p
Ольшанский в ФБ
Понятно, что единственный серьезный, трезвый вариант мира на Украине, который можно назвать "боснийским" или "хасавюртским", выглядит примерно так: Киев признает Донецкую и Луганскую республику с их властью и вооруженными отрядами, а они в ответ соглашаются остаться в составе Украины как автономии внутри конфедерации.
Такой мир подпишет Путин. Такой мир подпишет Европа. И местные жители его тоже подпишут, хотя и с некоторым сомнением.
Но украинские националисты и Америка его не подпишут.
Поэтому будет как у Пушкина:
"Я жив.
Старов здоров.
Дуэль не кончен".

* * *

ПРАЗДНИК 6 АПРЕЛЯ.

Вечером 5 апреля я увидел новый ютьюбовский ролик "луганских партизан".
Помните, были такие персонажи в масках, которые на периодически возникающих видео стояли с автоматами где-то в лесу и грозили "киевской хунте" разнообразными карами.
Все над ними смеялись.
Клоуны, мол.
А Луганск - Украина. И все там тихо.
Но я в них верил.

И вот, вечером 5 апреля вышел очередной ролик.
Но на этот раз не было уже никакого леса и никакой постановки, а просто сидел на кухне один человек в маске перед камерой.
И вдруг - в середине своей речи - он маску снял.
Я, Болотов Валерий Дмитриевич..., - говорил неизвестный человек.
И страшно стало от того, что он снял маску и назвал свое имя.
Почему он это сделал? Почему?
И был только один возможный ответ.
Потому что нет смысла больше прятаться.
Потому что - "завтра начнется".
А 6 апреля началось первое в истории русское национальное восстание.

Когда-нибудь это будет праздничный день.
А у праздника всегда есть какой-то бытовой, неисторический смысл.
Так и тут будет.
Народ в первый раз после зимы начнет на дачу уезжать - свои шесть соток проведать.
А что именно в этот день случилось - многие уже и забудут.
Просто - ну, есть праздник такой, да и все. "День русского восстания".
В Луганске памятник будет стоять.
Вокруг него дети, одна мамаша сердитая.
- Ро-ма! Ро-ма! Я кому сказала! Пошли домой!

Так и надо, наверное.
2:49p
Ольшанский в ФБ
У Московского кинофестиваля проблемы: вроде как привезли далеко не все фильмы, да и знаменитости какие-то не приехали.
Крым потому что - Украина, вот поэтому и не приехали.
А я прочитал эту новость - и вспомнил, как на майские разговаривал с квартирной хозяйкой в Ялте.
- Ох, мы так счастливы, что вы нас забрали, - говорила хозяйка. - Нам так жалко несчастный Донбасс, а с нами бы то же самое сделали, причем еще до них.
Зато если бы ее дом накрыло минометным обстрелом, и ее семью - ну так, чисто случайно, ведь всякие ватники-колорады поблизости бродят - уничтожил бы какой-нибудь храбрый батальон, - на Московский кинофестиваль привезли бы все фильмы.
И знаменитости бы все приехали.
Фотографировались бы на ковровой дорожке, смеялись.
А так - никакой тебе светской жизни.
Одни проблемы.

* * *

Читал я тут, как приличные интеллигентные люди осуждают Егора Просвирнина.
Талантливый, мол, человек Просвирнин, но безнравственный. Потому что безнравственно призывает русских воевать с украинцами за свою землю.
А этого делать нельзя.
И воевать нельзя, и призывать к этому нельзя.
То есть украинцам, разумеется, воевать можно.
Им можно все, это даже не обсуждается.
И приличным интеллигентным людям в Москве - можно одобрять войну с украинской стороны, и радоваться ей, и призывать к чему-то решительному и суровому.
Никто их за это не осудит.
Разве ж это плохо? Это ведь "общее мнение нашего круга", не так ли?
А вот если кто за сопротивление с противоположной стороны - нет, вот это уже нельзя.
Это уже безнравственно.
Читал я все это и думал: надо бы приличным интеллигентным людям отсюда уезжать.
Они, кстати, уже активно обсуждают необходимость отъезда - но, правда, пока неправильно понимают, почему им придется это сделать.
Им кажется, что злой и страшный тиран Путин не дает им "дышать", и поэтому надо уехать.
На самом деле, конечно, злой и страшный тиран Путин из последних сил создает для приличных интеллигентных людей те условия, в которых они тут "дышать" еще могут.
А вот когда он уйдет - ничто ведь не вечно на свете - вот в этот момент их и ждет неприятное открытие.
Окажется, что, кроме Путина, - у них в России будут и другие проблемы, намного более серьезные.
Окажется, что в России ужасно много людей неприличных, неинтеллигентных.
И безнравственных.
И так их окажется много, и такие они начнут делать шокирующие вещи - Крым и Донбасс покажутся мелочами на этом фоне, - что придется срочно эвакуироваться.
Бежать, проще говоря, придется.
А Егор Просвирнин - останется.
И много еще, я думаю, напишет всего полезного и прекрасного.

* * *

- Но позвольте, в Польше же поддерживают поляков?
- Конечно.
- А в Эстонии - эстонцев?
- Безусловно.
- А в Израиле евреев?
- Несомненно.
- А в Грузии - грузин?
- Само собой.
- А на Украине - украинцев?
- Еще бы.
- А кого нужно поддерживать в России, чтобы считаться культурным, интеллигентным, здравомыслящим человеком?
- Поляков, эстонцев, евреев, грузин и украинцев, разумеется.

- Ааа, вот оно что.
2:51p
Ольшанский в ФБ
ШТИРЛИЦ и ШЕРИФ.

В начале 21-го века Россией правил мифологический тип Штирлица.

Про что Штирлиц?
Он - про тайную борьбу со Злом.
1991 год победил окончательно и навсегда, СССР рухнул, вокруг сплошные Гусинские и Березовские, и бесполезно выступать против них открыто - не смогут купить, так убьют.
Но есть, есть в Кремле хороший парень, который - да, вынужден притворяться, что он такой же, как они, носить их форму, быть с ними милым и любезным, поддерживать хорошие отношения с Америкой. "Деваться некуда, сил у нас пока мало".
Но на самом деле - он, от всех таясь, ведет свою игру.
И когда-нибудь - она даст свои результаты "на благо родины и народа".

Этот образ работал много лет.
И вот он работать перестает, истончается, бледнеет.
Вместо Штирлица приходит Шериф.

Про что Шериф?
Он - про явную борьбу со Злом, но на ограниченной территории, не в глобальном масштабе (как у Супермэна, например).
Приходит парень - честный такой, благородный парень, - который, уже ни от кого не таясь, говорит: здесь мой город, здесь моя земля, и я вас (плохих) сюда - не пущу.
Буду стоять до конца. Буду стрелять, если надо. Но не пущу.
Первым Шерифом стал Ройзман.
Вторым Шерифом стал Чалый.
Третьим Шерифом - Стрелков.
Возможно, будут и другие, еще неизвестные.
Навальный гипотетически мог стать Шерифом, но не стал им - поскольку весь состоит из лжи, маркетинга, интриг и суеты, из "Москвы", словом, состоит Навальный, а за Шерифом должна угадываться какая-то рискованная, тяжелая подлинность.

В общем, кончилось время тайного добра в коллективном бессознательном, началось время добра явного.

Кто не спрятался - я не виноват.

* * *

Сейма, Клязьма,
Кишма, Тужа,
Чуча, Виша,
Велетьма.

Мотра, Теша,
Салка, Сноведь,
Кокша, Вянка,
Штыга, Пра.

Ушна, Мышца,
Увязь, Средник,
Саватемка,
Евенка.

Пара, Кишня,
Пет, Непложа,
Проня, Истья,
Городня.

Вожа, Трубеж,
Цна, Беспута,
Дряша, Нара,
Верея.

Крушма, Дугна,
Ужердь, Птара,
Высса, Жиздра,
Цон, Плисна.

Унжа, Мокша,
Вырка, Зуша,
Очка, Важенка,
Упа.

Это было стихотворение из притоков Оки.

Самое красивое, самое древнее, самое загадочное, что есть на родине, - имена русских рек.
4:15p

<< Previous Day 2014/06/28
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com