?
?

September 3rd, 2014

kluven

Голубь мира

Порошенко пообещал не дать политиканам "играть в войну", потому что народ хочет мира:


Порошенко также подчеркнул, что мира в Украине хотят все граждане, поэтому он будет бороться за мир.

«Народ Украины на сто процентов «за», политиканы - хотят поиграть в войну. Но я хочу сказать, что не дам это сделать. Мы должны совместно бороться за мир», - подытожил глава государства.



* * *

Теперь ждём заявления, что все граждане "в" Украине хотят федерализации, и лишь политиканы хотят играться в унитаризм.
kluven

Мирный план Путина

kluven

Умом Россию не понять

Originally posted by avmalgin at Умом Россию не понять

Андрей Остальский пишет:

Непостижимая загадка для образованного человека XXI века... как можно обожать Сталина, уничтожившего десятки миллионов своих сограждан?

* * *

Ну вот Остальский ведь (с Мальгиным впридачу) обожают же священные сталинские границы.
Вот у них и спросить, как можно.
kluven

Аэропорт Донецка взят, сидевшая в нём украниская группировка уничтожена

Originally posted by el_murid at Прекращение огня

Сообщается о том, что аэропорт Донецка полностью перешел под контроль ополчения. Проводится окончательная зачистка его территории. Эпопея, начатая исключительно провальным штурмом в конце мая, стоившая жизни нескольким сотням жителей Донецка, которых все эти месяцы расстреливали с территории аэропорта иностранные наемники и нацисты-полицаи, завершается.

Взятие аэропорта резко снижает опасность обстрелов города и переводит его если не в тыл наступающим отрядам ополчения, то по крайней мере, делает город гораздо более безопасным.

На этом фоне пришло сообщение пресс-службы Порошенко о постоянном прекращении огня на Донбассе. Это решение принято по итогам разговора с президентом России Путиным.

Насколько прекращение огня действительно является постоянным, еще неясно. Однако это может означать только то, что Порошенко оценил свои возможности по продолжению войны и признал их неутешительными. Для того, чтобы не дать ополчению занять всю территорию Донецкой и Луганской областей, нужно зафискировать текущий результат и пытаться выжать из ситуации поражения максимум.

Теперь главной проблемой Порошенко становятся недобитые нацисты и озверевшее от запаха крови население. Они вполне могут сорвать или серьезно осложнить мирные переговоры - чем бы они не завершились. Судя по всему, как раз для этого Порошенко и проводил последние несколько недель ротацию на фронте, вытаскивая из-под огня военных и запихивая в пекло территориальные зондеркоманды. Вряд ли все удалось, но основная задача решена. Теперь вопрос в том, как начнутся и пройдут переговоры.

Смущает присутствие на этих переговорах Зурабова, но это уже отдельная тема.

kluven

Перемирие. Газовый фактор

Originally posted by el_murid at Перемирие. Газовый фактор

Объявив о прекращении огня (и несколько коряво дополнив его определением "постоянном"), Порошенко практически выпрыгнул из штанов, сделав даже больше, чем может на данном этапе. Он не мог объявить ни о военном поражении, ни о прекращении АТО (по любой причине), ни о начале переговоров. Пока это такой якобы гуманитарный шаг.


Тем не менее, ясно, что положение Украины не просто отчаянное - оно катастрофическое. Ночь с 14 на 15 августа стала переломной - вошедшие на территорию ДНР "отпускники" деблокировали Снежное, разметали группировку в Красном Луче и приступили к реализации контрнаступления, которое уже было подготовлено активной разведывательной деятельностью диверсионно-разведывательных групп ополчения.

Россия в очередной раз доказала, что военное столкновение (явное или тайное - неважно) с ней не по зубам никому из соседей. Близких и дальних. Три недели боев - и армия Украины, истрепанная в боях с ополчением, но тем не менее, вполне реальная и уже обстрелянная, перестала существовать. Да, за это пришлось заплатить, и очень хочется, чтобы погибшие не были стыдливо зарыты, а их родственникам ни одна мерзость в погонах или при кресле не указала на дверь с классическими словами "Мы вас туда не посылали".

В общем, как это и бывало раньше, военные сделали все как надо. Дело за политиками. И вот здесь не менее традиционно существуют колоссальные опасения.

Цель войны на Украине для России была очевидной - окончательное решение проблемы Крыма. Оно выглядит не менее очевидно - Киев должен в любой формулировке, но признать уход Крыма и его присоединение к России. Если эта цель не будет достигнута - все жертвы этой войны окажутся напрасными. Вторая цель войны - возобновление строительства "Южного Потока" с последующим отключением Украины от транзитного маршрута. Собственно, именно из-за Украины и были запущены очень дорогостоящие проекты "Потоков", и оставлять Украину "на трубе" в такой ситуации попросту бессмысленно.

При этом нужно понимать, что цель российских олигархов-компрадоров в этой войне была несколько иной - возобновление бесперебойных поставок газа через территорию Украины и гарантии того, что транзит не будет перекрыт окончательно. Кроме того, критически важным условием такого возобновления должна стать прежняя схема торговли - через посредника. Именно наличие посредника в торговле с Европой при прокачке газа через территорию Украины создавало необходимые условия для "серой торговли", превращало Украину в такой аналог Чечни начала 90, через которую отмывались и делились деньги. Никаких иных здравых причин для существования всяких РосУкрЭнерго не существовало.

Понимание этого создает для Порошенко пространство для маневра. Он может играть на противоречиях между двумя целями своего противника, на противоречиях между российскими элитами по газовой проблеме, вырабатывая наиболее оптимальные для него в ситуации военного поражения условия капитуляции.

В какой-то степени Украина если не выиграла, то сумела пока не проиграть окончательно в этой войне. Строительство Южного и Северного потока ставило на ней крест, как на транзитере. Задачей Украины, как государства, было принуждение России к тому, чтобы украинский маршрут остался одним из тех, по которым российский газ идет в Европу. И это ключевое условие в конечном итоге и станет главной целью переговоров.

Нужно отметить, что Европа крайне заинтересована в таком развитии событий. Два "Потока" оставляют Газпром крупнейшим поставщиком газа на европейский рынок. Сохранение украинского маршрута создает избыток мощностей по транспортировке и позволяет подключать к газпромовской трубе третьих поставщиков. Что отвечает интересам Европы и снижает долю российского газа на рынке, давит на цены и создает избыток предложения.

Кто может стать таким третьим поставщиком - понятно. Иран. Других или нет, или они к этому времени выбыли из борьбы "за трубу", как Катар.

Не сказать, что все так просто - Исламское Государство, расположившись на транзитном маршруте газовых потоков из Ирана на Запад, делает эту задачу весьма непростой. США создали для себя прекрасную возможность не вылететь из этой сложной игры, регулируя степень такой напряженности. Какие будут шаги Ирана, кровно заинтересованного в продаже своего газа, неизвестно. Он может либо впрячься в весьма неясную по перспективам войну с Исламским Государством, либо включиться в альтернативные проекты обходных маршрутов. Такие, кстати, есть - тот же полуумерший проект "Набукко", который и умер-то из-за того, что наполнять трубу оказалось нечем. США и здесь уже обезопасили себя - буквально вчера ИГ заявило, что готово напасть на российский Кавказ - что в том числе ставит под вопрос возможность будущего иранского транзита по этой территории.

В общем, война на Украине оказалась выгодной такому числу игроков, что не состояться она не могла. И победа или поражение в ней определяется одим важнейшим итогом - останется ли "в строю" украинская ГТС или Москва сумеет продавить ее исключение из транспортных систем.

Вот это и есть главнейший геополитический итог этой войны. Если Москва не сможет отказаться от украинского маршрута в будущем - она проиграла. Сумеет продавить строительство Южного Потока и постепенное отключение Украины от транзита - выиграла.

Тонкость в том, что прямо сейчас этот результат не будет виден - Южный Поток еще не построен, и отключать Украину еще нельзя. Поэтому время для переговоров есть, оно весьма продолжительно - и вот поэтому прочного мира на Украине не предвидится. Как минимум года два ситуация будет колебаться, и всплески и обострение обстановки на Донбассе (а возможно, и в других регионах) продолжатся.

Естественно, что все сказанное относится только к газовой подоплеке этой войны. Она является лишь одним из факторов, запустивших ее. Поэтому картина послевоенного устройства на Украине гораздо сложнее и взаимное влияние других факторов будет постоянно искажать и влиять на результаты этой модели.

kluven

воены света берут в заложники городами?

Originally posted by shrek1 at воены света берут в заложники городами?

2014-09-03 22.30.37

Без всяких шуток. Это очень серьезно. Особенно с учетом несогласованности хохлосми,
ибо другие уже возложили ответственность за будущий теракт на Россию

2014-09-03 22.39.06

Почему Счастье? Кроме того, что 90% энергии Луганщины идет с этой ТЭС, так есть и еще одна причина.
Счастье наиболее пострадавший от карателей город.
При захвате его каратели убивали, грабили, насиловали мирное население сотнями.
Допустить освобождение его, это однозначно подвести всех под петлю трибунала.

Так что неизбежность русских боевиков просто огромна, но эти идиоты заранее признались



kluven

Если враг не сдаётся, его уничтожают...

Originally posted by summer56 at Если враг не сдаётся, его уничтожают...

Комментарий министра обороны ДНР Кононова по ситуации в Донецком аэропорту:



В качестве P.S. видеоролик от "КП" от Александра Коца и Дмитрия Стешина.
Уникальные кадры с воздуха.



kluven

О "мире" и о мирах. Мнение монаха Илариона ( Св. гора Афон. Дохиарский монастырь).

Originally posted by summer56 at О "мире" и о мирах. Мнение монаха Илариона ( Св. гора Афон. Дохиарский монастырь).

Меня попросили опубликовать мнение монаха Илариона, историка по образованию, на очень актуальную тему.

//Сегодня в связи с военными действиями на "Украине" самые разные люди, и в том числе церковные иерархи, говорят о "мире" и призывают к "миру", зачастую не уточняя, однако, о КАКОМ мире идет речь. Ведь совершенно очевидно, что "мир" как послевоенное устройство с точки зрения агрессора (а вооруженное восстание в центре Киева или военная операция на Донбассе имеют все признаки именно агрессии) и "мир" с точки зрения защищающейся стороны - совершенно различные и даже прямо противоположные "миры". Отчего и настоящая война, на взгляд историка, ничего нового, впрочем, из себя не представляющая.

Действительно, войну 2014 года на бескрайних просторах юго-западной Руси следует рассматривать, как минимум, как продолжение векового противостояния между русскими-патриотами ("москвофилами") и русскими-пособниками западных интервентов (русофобами "украинофилами"), имевшего место, в горячей своей фазе, также в 1914-1920 и 1941-1945 годах.

А еще раньше это противостояние находилось в русле концептуального противостояния православных и папистов (в том числе "униатов"), а также поборников Русской или какой-то из западных империй. (Показательна в этой связи переписка царя Иоанна IV с князем А. Курбским). Причем, не углубляясь в детали, стоит отметить, что в этом историческом противостоянии агрессором выступала, как правило, именно западная сторона, в услужении которой и находилось поначалу небольшое число русских коллаборационистов, в дальнейшем задавшихся целью создать "свое" "независимое" государство, отмежевавшись от Большой России. Характерный пример - карательные "АТО" 1914 и 1941 годов, "приуроченные" к началу 1ой и 2ой мировых войн: по сути, это было истребление австрийцами и немцами десятков тысяч простых русских людей на территории, которую те посчитали "своей", и руками, в основном, "украинствующих" русских душегубов.

Стоит ли удивляться, что, когда "самостийникам" удалось взять верх в искусственно созданном под них в 1991 году государстве "Украина", они тотчас же привели на Русь половцев - выступили проводниками агрессивных сил "коллективного Запада" и его наднациональных Корпораций.

Подведем некоторые итоги: итак, мы имеем дело прежде всего с войной идеологий, войной СМЫСЛОВ. Идея и сам смысл существования русских "украинофилов", как давнейших пособников западных интервентов, отрицающая саму возможность существования самостоятельного и независимого русского государства и принявшая сегодня форму "украинского" фашизма, прямо противоположна идее русской, идее русского мира. И неужели кого-то удивляет, что русские борются против нее точно с таким же упорством, как в 1612 или 1941? В свете всего вышесказанного (пусть и в самом сжатом виде) в корне неверно представлять эту войну как войну "двух братских народов".

С другой стороны, призыв к абстрактному "миру" (а равно - к молитве за некий "мир" на "Украине") - следствие либо неведения и легкомысленного "пацифизма" (наивной веры в возможность всеобщей устремленности к миру, и вообще "лишьбынебыловойны"), либо малодушия и ухода от ответственности (страусиной политики "хатоскрайничества"), либо умышленного лукавства, с рассчетом добиться своего "тихой сапой".

В это трудное время каждому из нас необходимо определиться.

Вне зависимости от того, где по итогам этой войны пройдет территориальная граница между русским и нерусскими мирами, между pax rusica и pax americana, она уже прошла, так или иначе, через каждое человеческое сердце.

+ 27 августа 2014. Монах Иларион. //


kluven

Программа саморазрушения

Originally posted by tor85 at Программа саморазрушения
Правительство Яценюха собирается закупать уголь, которого оно лешилось на Донбассе, у негров в ЮАР.

Уголь, кстати, занимает 35% в энергобалансе Украины.

При этом закупка угля из Африки приводят к следующим последствиям:

1. Рост издержек хозяйства Украины - ибо цена угля с доставкой из ЮАР ощутимо дороже угля с Донбасса.
2. Покупать африканский уголь надо за валюту, а не за гривны.
3. ВВП Украины автоматически уменьшается на сумму сниженния добычи угля на Донбассе.
4. Налоги, которые получило бы правительство от угольной промышленности на Донбассе, исчезают из государственного бюджета Украины.

Уроброс - змея, пожирающая свой хвост.



Originally posted by yurasumy at Страсти по Мариуполю.
Якобы губернатор ДонГА Тарута сегодня заявил буквально следующее:

"Мариуполь должен быть защищен, иначе украинским войскам придется признать поражение в войне."

http://112.ua/glavnye-novosti/taruta-poteryav-mariupol-my-proigraem-voynu-110209.html

Странно правда. Какой то Мариуполь..... и конец войне. А не все так просто. Скоро зима. Нужно тепло и свет. Тепло и свет производная от ГАЗ и УГОЛЬ. Газ понятно, его нет. Уголь..... ну как бы уже тоже нет. Хотя вот  якобы премьер-министр Яценюк договорился о:

Украина импортирует 1 млн тонн угля из Южно-Африканской республики (ЮАР). Соответсвтующее соглашение уже одобрено Кабинетом министров.

http://zn.ua/ECONOMICS/yuar-prodast-ukraine-1-mln-tonn-uglya-152159_.html

Но уголь мало купить. Его надо привезти. Так где там у нас морские угольные терминалы?.... Ага Керчь (был) и.... Мариуполь. ВСЕ. А паровозы до ЮАР не ходят.

Потому наверно прав Тарута. Без Мариуполя кранты.
kluven

Вот это перемога! Слов нет...Одни буквы...

Originally posted by summer56 at Вот это перемога! Слов нет...Одни буквы...

В это очень тяжело поверить, но ...

Уголь

Украина будет покупать уголь в Африке

Украина подписала соглашение с ЮАР о поставке одного миллиона тонн угля,
сообщил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

03.09.2014, 15:43


Яценюк3

«Правительство уже сейчас подписало соглашение на
один миллион тонн поставки угля из Южно-Африканской
Республики»
, - сообщил Яценюк на заседании правительства в среду,
добавив, что первый корабль уже загружается углем для поставки
на Украину. По словам премьера, частные украинские компании
также закупают уголь. В то же время Яценюк подчеркнул, что
импортный уголь обойдётся Украине ДОРОЖЕ (!), чем свой.

Об этом сообщает РИА Новости.

Собственного угля украинским электростанциям хватит только до ноября, заявил ранее независимый профсоюз горняков страны.
По его данным, на начало сентября на складах ТЭС находилось 1,7 миллиона тонн угля. Украинские шахты функционируют
с перебоями в связи с силовой операцией на востоке страны.

Минэнерго Украины направило областным энергосберегающим компаниям сообщения о возможных временных
отключениях подачи электроэнергии для населения из-за дефицита мощностей в энергосистеме страны.

kluven

Про публикацию в "Псковской губернии"

http://sanches.livejournal.com/650460.html?thread=12290524#t12290524

Про публикацию в "Псковской губернии" я премного наслышан. У меня нет оснований утверждать, будто в этой публикации озвучена абсолютная ложь, однако есть определенные основания, в условиях информационной войны заставляющие относиться к ней со сдержанным скептицизмом:

1. И в случае, если все эти погибшие реальные люди, которые реально погибли, - большим вопросом являются время, место и обстоятельства их гибели. Как мы знаем, на юге России, на границе с Украиной, за последние пару-тройку месяцев несколько раз проводились масштабные военные учения с задействованной численностью личного состава до 20 тыс. чел. каждый раз. Это, неминуемо, - не менее нескольких десятков погибших, - просто по закону больших чисел, - перечитайте мой исходный пост.

2. С персоналиями, численностью погибших и прочими обстоятельствами ныне творятся довольно странные вещи. Пропавшие таблички, история с, типа, избиением, и т.п., - не говоря уже о появившихся сообщениях, что некоторые из этих "погибших" объявились живыми и здоровыми, - требуют, как минимум, времени на то, чтобы разобраться. Со временем станет понятно; сейчас же - слишком много информационных помех с обеих сторон, чтобы можно было делать какие-то хоть сколько-нибудь достоверные выводы.

3. Даже в тех случаях, когда смерть военнослужащего уверенно и надежно зафиксирована, - родственники погибших являются наименее заслуживающим доверия источником информации об их смерти, - есть такой феномен. Они находятся в стрессовом состоянии, легко внушаемы, горят желанием "узнать правду" и "наказать виновных", - и ими достаточно легко манипулировать.

Знаете, в 1993 г. умер мой отец, - у него случился инсульт в рейсовом автобусе по дороге на дачу, - его выгрузили, вызвали скорую, привезли в городскую больницу в Одинцово, он там пролежал трое суток в коме, после чего умер. Я не знал тогда всех деталей это истории и совершенно искренне полагал, опираясь на известные мне обрывки информации, что работники скорой и врачи больницы проявили преступную халатность, не оказали ему своевременную помощь в должном объеме, результатом чего смерть и стала, - и очень горел "вывести на чистую воду", "наказать" и "отомстить", - притом, что никаких посторонних воздействий на меня не было вовсе. Хотя когда начал разбираться всерьез, - выяснилось, что и скорая, и врачи больницы сделали все возможное, - просто сделать там что-то было уже нельзя. И это, повторюсь, в ситуации, где нет никаких внешних воздействий.

А манипулировать людьми, пребывающими в состоянии подобного горя, - достаточно просто. Например (пример условный) - к ним заходит человек в форме и с наградами, представляется сослуживцем и рассказывает, "как оно было". Проявляет сочувствие и предлагает скромную материальную помощь. Просит на него, как на источник информации, не ссылаться, - дабы не подвергнуть его преследованиям. Приходит корреспондент, предлагает помощь, чтобы "озвучить правду", - но, чтобы не подставить "однополчанина", предлагается озвученную им информацию вложить в уста погибшего сына. Это лишь один из возможных примеров, - я не утверждаю, что так и было, - однако близкие родственники погибших действительно являются крайне благодатным материалом для любых манипуляций, - это множество раз проверено.

4. В качестве одного из ньюсмейкеров во всей этой истории выступает Комитет дезертирских матерей России. За последние по времени полтора десятка лет, что я за ними наблюдаю, - ни единого реального и конструктивного дела я с их стороны не видел. Основная реальная цель этой организации, насколько я могу судить, - пролоббировать отмену в РФ всеобщей воинской обязанности и перевод ВС РФ на строго контрактную основу, - что является прямой диверсией против обороноспособности и жизнеспособности Российской Федерации. Я не помню, обсуждали ли мы конкретно этот вопрос именно с Вами, - но поверьте человеку, слегка разбирающемуся в военном деле. Отмена всеобщей воинской обязанности - самый простой, самый быстрый и самый надежный способ покончить с единым суверенным государством Российская Федерация в его нынешних границах. Предлагать подобное может либюо дурак, либо сознательный враг, - третий вариант исключен на системном уровне.

При этом они получают гранты с Запада, - это признается всеми сторонами, - а буквально на днях их на этом основании официально внесли в реестр "иностранных агентов". Каковыми они, - в отличие от многочисленных борцов со спидом и прочих филателистов, - несомненно, - являются.

4. Обращаю Ваше внимание на тот факт, что материал о якобы погибших десантниках - первый на моей памяти вообще материал газеты "Псковская губерния", перепечатанный "большими" СМИ. "ПГ" - ничем не примечательная райолнка, о самом существовании которой я до этой истории даже не подозревал. А тут вдруг все ее заметили и внезапно хором кинулись цитировать. Если городская газета Джонстауна, штат Айова, опубликует материал, что трое пропавших месяц назад национальных гвардейцев на самом деле были похищены инопланетянами, - насколько велика вероятность, что назавтра совершенно случайно ее процитируют CNN и Wall Street Journal? Впрочем, первыми синхронно среагировали прохоровский РБК, синдеевский "Дождь" и "Каспаров", - что наводит на некоторые мысли.

5. Владелец "Псковской губернии" - Лев Шлосберг, матерый белоленточник наихудшей закваски. Немного зная его по другим историям, - я бы сильно засомневался и, как минимум, проверил бы, даже если бы принадлежащая ему газета написала, что 2х2=4, а Волга впадает в Каспийское море. Но это полбеды. Шлосберг, насколько мне известно, довольно тесно связан с Геннадием Корбаном, руководителем аппарата Коломойского. Он, очевидно, имеет на Украине и в текущем конфликте свои интересы. Учитывая нравственный уровень что Коломойского (с блокированием крымских счетов и отъемом денег у ни в чем не повинных пенсионеров), что его ближайшего окружения (того же Бориса "а вешать будем потом" Филатова), находится ниже уровня выгребной ямы, - я бы долго мыл руки после контакта с газетой Шлосберга.

Общие выводы: да, Вы правы, - Ваша ссылка меня совершенно не убедила. Теоретически я допускаю, что существует ничтожня вероятность, будто там была опубликована правда. Но, надеюсь, - я достаточно подробно и достаточно убедительно объяснил свой скептицизм по отношению к этим "аргументам".

Чтобы узнать, кто был прав, - придется подождать, - увы.
kluven

Спасительная «сила вещей»

Originally posted by miguel_kud at Спасительная «сила вещей»
(Анализ событий последних дней:
1. Обзор пропагандистских колебаний
2. Стратегические перспективы наступления
3. Попытка конспирологической реконструкции скрытых механизмов.)

1. Инфошумы недели: за кульбитами генеральной линии

[...]

А в последнее время с доказательствами «антиукраинства» Путина стало совсем неважно. Не отвечает версии о решительно воюющем Путине его самоуничижительное блеяние в Минске, его призыв к ополчению выпустить карателей из окружения, повторное предложение Украине 100-долларовой скидки на газ и рассрочки по погашению задолженности, очередная отправка на Украину безнаказанными ушедших в РФ карателей, которых за несколько часов до этого решили было, согласно международному законодательству, интернировать. Очередные намёки Пескова-Путина на федерализацию, характеристика Порошенко как «партнёра, с которым можно вести диалог», заверения, что слово «Новороссия» не означает признания, что Новороссия должна остаться в составе Украины и начать с нею «инклюзивный процесс» требуют подлинного мастерства интерпретации с обоих полюсов пропаганды.

И на фоне этого напора фактов никому не интересны жалкие потуги рядовых блоггеров представить призыв Путина выпустить украинских военнослужащих как относящийся только к призванным солдатам. Все видели, что выпускали и бойцов добровольческих карательных батальонов, включая Парасюка, что только организованные ополчением «недоразумения при исполнении на местах» позволили перемолоть значительную их часть при попытке выйти из окружения с оружием и знамёнами, как об этом договорились киевский и московский президенты. Никому не интересны потуги блоггеров более высокого ранга представить большим достижением то, что Новороссии от отпущенных карателей досталось много оружия: все понимают, что при нормальном ведении войны оружие должно постоянно поступать своё, а противника из окружения просто не выпускают, чтобы он не мог участвовать в войне потом.

Высший пилотаж пропаганды представляет другое объяснение: вообще-то, каратели добровольческих батальонов заслуживают смерти и поэтому их надо отпустить восвояси, ведь в Киеве они «наведут шороху» и помогут свергнуть Порошенко. А что к власти придёт ещё более фашистский режим – тем больше будет у России поводов с ним покончить. Правда, что делать с этим полчищем тотон-макутов в случае их победы, уже не обсуждается, только раздаются обещания чинить над ними потешные заочные трибуналы с участием четырнадцатилетних судей. Хотя в случае воцарения бандеровцев именно они и будут чинить трибуналы, совсем не потешные. Далее, как ни в чём не бывало, идёт резкая критика Ходаковского за то, что, слегка избив и подержав у позорного столба, отпустили украинскую активистку-провокаторшу, в отличие от карателей, никого напрямую не убивавшую. И более мягкая критика ДНР за разгильдяйство, в связи с которым предположительно вырвался из окружения раненый сотник Парасюк, «Фейсбук» которого ежедневно пестрел свидетельствами совершённых им зверств. Хотя по недавно выстроенной теории того же эксперта именно Парасюка и надо было выпустить безнаказанным в Киев, чтобы он сверг Порошенко.

И только настоящий агитпроповский профессионализм позволяет экспертам лихо отбиться от собственного поста, в котором согласие ДНР на единство с Украиной представлено гениальным ходом, якобы заранее известным мастеру постфактумного политологического анализа.

(Тут надо уточнить, что донецкий вице-премьер Пургин действительно сделал заявление о готовности сохранить единое пространство с Украиной в обмен на автономию. Такая уж у него роль в ДНР: после падения «Боинга» он тоже поспешил, по указу из Москвы, пообещать перемирие, но был осажен Стрелковым. /Upd.: Пишут, что такого заявления он сделать не мог, другие пишут, что слышали по ТВ прямую речь Пургина с "мутным" высказыванием. Быть может, фразы были обрезаны для ТВ именно так, чтобы создалось нужное впечатление, а может, заявление таким и было. Поэтому пока дезавуируем обвинение, потом посмотрим./ И на этот раз взрыв возмущения из-за объявленной готовности капитулировать – ведь фактически ещё до начала переговоров была заявлена минимальная позиция, абсолютно неприемлемая для ополчения уже в этом виде, – заставил быстро «отыграть назад» и сделать вид, что ничего не было, но официальные СМИ продолжали обмусоливать тему грядущего примирения. Только на следующий день Пургин сделал уже не капитулянтское, а полукапитулянтское пояснение, что ДНР возвращаться в лоно Украины не будет, но и на земли Новороссии не претендует, остальные русские пусть помучаются в украинской федерации. И куда при таких колебаниях деваться пропагандисту, неспособному предвидеть, самое ли время воспевать единоукраинство, поскольку лавина всеобщей сдачи наконец-то сдвинулась с места, или это очередной фальстарт, как с Кургиняном? Ведь и сама «партия слива» в руководстве России, заведующая агитпропом, не знает, получится ли в этот заход или «клиент ещё не созрел»!)

В общем, толкователям вывален бездонный чан пищи: теперь до скончания времен будут жевать этот силос, от «это Он так хитро предложил сложить оружие – все сдадутся и войны не будет» (вариант: войны не миновать) до «это Он так хитро признал Новороссию – Единоукраине запутинской быть» (вариант: ни за что!). И за добротою непомерной никто не вспоминает о судьбе горящего Донбасса, где и сколько мирного люда перебито, по районам – о них ни слова.


2. Стратегические перспективы наступления

Как-то незаметно настал тот час, когда можно просто отставить в сторону новые кульбиты пропагандистов, противоречащие их же предыдущим построениям, и подвести предварительные итоги кремлёвской линии на «разруливание» конфликта, связываемой большинством обозревателей с именем Суркова. Мы уже разбирали идеологемы, лежащие в основе этой «стратегии», на примере выражавшего их интервью Примакова. Справедливо ли связали происходящее с Сурковым или нет, нам неизвестно (скорее всего, да), но само связывание показательно. Человек, не построивший ни одного завода, не решивший не одной исследовательской проблемы, не организовавший управление ни одним «нераспильным» проектом, всего лишь мастерский создатель фейков, по всем признакам курировал важнейшее направление политики, не котором нужна реальная, а не фейковая, победа над противником, неподвластным российскому госаппарату и не входящим в публику, принимающих сделанные в России фейки за чистую монету! Какой же результат мог случиться от такого кураторства?

Результат таков, что от двойственной политики сидения на многих стульях мы (Россия и русский народ) не получили никаких плюсов, с которыми было бы связано своевременное полномасштабное вмешательство вплоть до оккупации всей Украины российской армией, но получили все те минусы, с которыми было бы связано такое вмешательство, и даже больше. Страна предстала перед миром (Западом и зависимыми от него странами) бандитом и проституткой одновременно, с которой по-человечески ужиться нельзя, которую надо давить до уничтожения. Кампания демонизации России убедила Запад в её огромной опасности, а трусливо-двуличное поведение – в том, что по ней можно наносить безнаказанные удары. Россия получила и санкции, и «легитимно» отошедшую от тесных связей с Россией Украину, и возненавидевших Россию малорусов, и потенциальный плацдарм ударов по России из северного Причерноморья и Слобожанщины (не говоря уже о Малороссии). Бравурные интерпретации пропагандистов о выигрыше Россией информационной войны просто показывают непонимание ими истинных рычагов принятия решений на Западе. То, что Европа отошла от радикальной американской линии и попыталась помирить Путина и Порошенко на минской встрече, не указывает на принятие Европой российской точкой зрения – просто Европу устраивает капитуляция Путина с сохранением его лица, не хочется остаться без газа на зиму, а США бьют путинский режим на уничтожение, им на Европу наплевать (и даже выгодно её подорвать на пару с Россией).

К началу августа стало понятно, что заявление Стрелкова о неспособности ополчения стратегически выстоять против регулярной украинской армии без прямого вмешательства российских вооружённых сил (после упущения критического периода мая-июня) соответствует истине. Кризис в Красном Луче и Миусинске, чуть было не отрезавший Донецкую агломерацию от границы, поставил Новороссию на грань военной катастрофы. Для сдерживания и перелома ситуации ближе к 20-м числам августа пришлось уже в большом количестве посылать подготовленные в России формирования из российских военнослужащих с российским (а не отбитым у хунты) вооружением. Были ли это регулярные части или наспех сколоченные ЧВК из временно «ушедших в отпуск» военнослужащих, уже не играет такой роли на фоне основного факта. Выходит, Кремлю всё равно пришлось вводить на Украину войска, теперь уже не для спасения Новороссии, которая ему до лампочки, а для спасения правящего в Москве режима, который рисковал крушением вслед за падением Донбасса. Но и войска введены в мягкой полускрытной манере, малыми дозами, так что и быстро дойти до западных границ не выйдет, и раздразнить Запад получится максимально.

Пошедшая по сетям волна эйфории по поводу контрнаступления Новороссии является симметричным отражением недавней эйфории украинствующих по поводу почти окружённого Донецка и почти взятого Луганска. И там, и там упущено, что для прогнозирования войны нельзя так просто продлевать текущую тенденцию. Противник не равнодушно смотрит, как его уничтожают по твоим заранее составленным планам, а норовит спасать себя от гибели, принимать принципиально новые меры и наносить ответные удары, пока твоя die erste Kolonne marschiert, а die zweite Kolonne неторопливо готовится к манёвру согласно диспозиции! Даже если сорвётся запланированный кремлёвской «партией слива» сговор об автономии Донбасса в статусе, близком к приднестровскому или гагаузскому, армия Новороссии не сможет долго наступать на Украину прежними темпами. Чем дальше на запад будет уходить линия фронта, тем сильнее будут голоса «партии войны» в Североатлантическом блоке. У какой-то черты НАТО наверняка окажет Украине военную помощь, вплоть до засылки своих войск в виде миротворцев или скоростной организации символических баз, что поставит точку на возможностях России ввести дойти до западной границы СССР без прямой войны с НАТО.

Поэтому совершенно невозможно понять, на чём основана уверенность адептов Путина, что нынешний полусекретный ввод войск позволит России продвинуться дальше, чем полноценный. Представление, будто Запад будет менее раздражён и поэтому не будет принимать ответных шагов, не выдерживает критики. Отнять у Запада возможность ответных шагов могли бы российские войска на польской и венгерской границах, переступая которые, НАТО вступал бы в прямой конфликт с Россией непосредственно у своих земель. Отсутствие же российских войск на западной границе б.УССР, вместе с медленным продвижением их с далёкого востока – это, наоборот, прямое приглашение к войскам НАТО как можно скорее ввести войска и «застолбить» за собой максимум территории, получая возможный конфликт и выжженную землю где-то на Днепре, а не непосредственно у своих границ.

В свою очередь, идущие из разных источников сообщения о прибытии в Киев многочисленных военных США (пока в гражданском) подтверждают, что американцы не будут равнодушно смотреть, как гибнет столь дорогое им двадцатитрёхлетнее детище, которое как раз дошло до призывного возраста и вполне может повоевать против России, если его только научать лучше драться и больше убивать. Запад принимает враждебные меры к России не в ответ на какие-то враждебные шаги с её стороны, а в ответ на возможность безнаказанно принимать эти враждебные меры! Российский императив внешней политики «действуй к другим так, как хочешь, чтобы действовали к тебе» не работает абсолютно!

Так кого мы обманываем своей формулой «войск России на Украине официально нет», кроме самих себя? Нельзя недооценивать противника! Американцев в этом вопросе не обманешь, и если они не торопятся предъявить свои доказательства, то только потому, что либо намерены отплатить той же монетой «гибридного конфликта», только в большем масштабе и более искусно, либо намерены выложить свидетельства в более удобный для них момент, как когда-то выложили фотографии советских ракет на Кубе сразу после официального советского заявления об их отсутствии. Пока невозможно предсказать, каким именно будет ответ США, когда и если над самим существованием отдельной от России Украины нависнет реальная угроза. Но он наверняка будет, и поэтому мечты о захвате армией Новороссией Киева на основе принятой стратегии «официального невмешательства» малореальны. Сказки же записных пропагандистов, неоднократно пойманных на лжи и единоукраинстве, о демонстративном потакании России со стороны США забудутся после первого же серьёзного удара либо после замирения на принципах «Хасавюрта» по границам двух областей. Возможность последнего варианта косвенно подтверждается как окапыванием ВСУ на границе Харьковщины и ЛНР, так и заявлением Порошенко о перемирии.

Состоявшийся частичный ввод российских войск на Украину является продолжением всё той же попытки усидеть на многих стульях в надежде получить выгоды от каждого из них и не получить наказания ни от одного. Как правило, не получается ни то, ни другое. А риски от этой стратегии намного больше любого из крайних решений! Чем более мягко Москва будет вводить войска на Украину и демонстрировать своё миролюбие, тем вероятнее самая жёсткая реакция НАТО, тем хуже для России будет проходить демаркационная линия и сильнее окажутся последствия санкций. Именно сейчас, когда американцы размещают в Эстонии свои ВВС, а натовцы шлют на Западную Украину (официально) тысячу военнослужащих якобы для учений, и пригодились бы весенние покатушки российских войск вдоль границы, которые, быть может, вернули бы западных лидеров к опасной реальности, но их-то как раз и нет! И сейчас разворачивается худший из вариантов: мы получим полноценный ответ на так и не осуществлённую агрессию. Кремль, словно угрожавший женщине импотент, и удовольствия не получит, и сядет за изнасилование. Смогут ли власти предержащие объяснить населению сдачу НАТО Киева, а то и Харькова или Одессы? Осознают ли запутинские пропагандисты, что это они помогали бросить миллионы русских людей под оккупацию радикальных бандеровцев и НАТО?

Пока что все признаки указывают на то, что творцы частичного ввода войск, в отличие от пропагандистов, и не планируют победный марш на Киев. Разгром украинских карателей на Донбассе сделан ровно таким, чтобы принудить киевский режим к миру и заставить его пойти на «Хасавюрт», признание де-факто устоявшейся границы по линии фронта или по бывшим административным границам областей. Не больше и не меньше. Запад потому и не торопится кричать «Караул», что армия Новороссии не выходит за пределы Донбасса. Исход препаскудный, но вполне лежащий в русле обычной линии Кремля на замыливание конфликтов вместо их разрешения, на перевод противостояния во многолетний вялотекущий режим, обессиливающий обе стороны. Другое дело, что планам, пожалуй, не суждено сбыться. Даже если радикалы не сорвут замирение этой осенью, полученная пауза будет использована США для создания боеспособной украинской армии и подготовки к новой большой войне. Изменение формата российского участия в конфликте с тайной помощи и посылки добровольцев на полномасштабные военные действия с огромными потерями практически неизбежно. Украина может превратиться в полигон для отработки новых военных технологий, а российская армия и гражданское население Украины будут их на себе испытывать.


3. Попытка конспирологической реконструкции

Остальной информационный поток прошедшей недели следует рассматривать через призму раскола между разными группировками как в Москве, так и на Западе либо на Украине. В Москве это Партии быстрого и медленного слива плюс партия войны, приподнявшая голову на полном провале ПМС и её «блестящей» дипломатии; на Западе – преимущественно европейская партия согласия на почётную капитуляцию Путина с временным сохранением России и преимущественно американская партия борьбы на полную аннигиляцию путинского режима и быструю дезинтеграцию России. Украинские же партии не стоит перечислять, поскольку прямо сейчас они ничего не определяют и, разве что, смогут направить события по какому-то из русел в моменты развилок, как это сделал сотник Парасюк на Майдане 21 февраля.

Заявление Пургина – свидетельство того, что Партия быстрого слива пошла напролом и попыталась его устами напрямую, через голову лидера ПМС Путина, пользуясь влиянием в структурах ДНР, предложить Западу полную капитуляцию. Резко поднявшаяся волна возмущения, моментальный гнев Донецка похоронили на какое-то время мерзкую затею, и ей какое-то время предстоит полежать в мёрзлой могиле, расшатывая пока своим существованием границы допустимого и дожидаясь своего часа. Когда надо, раскопают.

Одновременно крепнет взаимопонимание кремлёвской Партии медленного слива с европейской верхушкой. ПМС в очередной раз убедилась в невозможности быстрой капитуляции, а европейцы ужасаются нахрапистости американцев, перегибание которыми палки может «сорвать гайки» в России и привести там ко власти действительно патриотические силы, которые не побоятся вести войну. Поэтому европейский истеблишмент хочет позволить Путину выйти из конфликта с сохранением лица, пусть даже ценою смены киевского режима и временного выхода Донбасса из-под фактического контроля Украины, лишь бы Россия догнила под нынешним режимом спокойно и не дёргаясь. Но радикалы с обеих сторон – американцы на Западе и партия поддержки Новороссии в России – до последнего мешают замирению. Патриотические силы в России, в отличие от ПБС, не имеют мощнейшего источника легитимности на Западе и слаженной, быстро действующей организации внутри страны, не имеют возможности проводить поддержанные всеми СМИ «вбросы» вроде заявления Пургина, но у них есть система вязкого саботажа капитулянтских решений и возможность апеллировать к народу в критический час.

По этой причине ПМС развернула более реалистичную, чем у ПБС, политику многосторонней длительной подготовки капитуляции на основе компромиссных сговоров, поэтапной адаптации планов, «обработки напильником» общественного мнения. В последней задаче и пригодились разномастные пропагандисты. Перед ними не стоит цели обеспечить всеобщее одобрение идущему сговору: достаточно изобилием ошибочных объяснений разрушить консенсус вокруг фундаментальных ценностей – желания помочь русским на Украине и осознания себя общим с ними народом, категорического неприятия украинского нацизма и готовности его уничтожить. И вот гневные филиппики по адресу украинских нацистов, которых надо убить, внезапно сменяются у пропагандистов злорадным удовлетворением от прогнозов об их приходе ко власти: «Но по всей видимости, не заслужила Украина армейской хунты, а значит получит хунту нацистскую с Коломойским во главе или даже диумвират «Коломойский плюс Леди с Косой»». Чтобы рядовой житель РФ расслабился и наблюдал сумасшествия «украинцев» с чувством собственного превосходства и без малейших угрызений совести.

В других случаях запускается ложный тезис, что Новороссии нужно успеть захватить больше земель до начала реальных переговоров, чтобы улучшить свои позиции в мирном процессе. Как будто не было боснийского конфликта, в котором сербы тоже захватили достаточно земель до начала мирного процесса, только вот недобитый враг продавил свою линию. На самом же деле, конфликт Украины и России приобрёл все черты (используем известную шутку) «разногласия по земельному вопросу – кто кого закопает». Вопреки выдумкам Пан Ги Муна, этот конфликт не имеет невоенного решения, причём любое решение, кроме аннигиляции противника, будет временным, а никакой мирный процесс не принесёт настоящего, долгосрочного мира. Поэтому продиктованный Кремлём характер нынешнего контрнаступления, быстро захватывающего территории ценою отказа от уничтожения врага, в долгосрочном конфликте сыграет против России и русских. Время, когда можно было просто отделить Новороссию от Украины по линии Субтельного и в ходе мирного соревнования сравнить за несколько лет, чей путь эффективнее, безвозвратно ушло с началом настоящей войны. После понесённых потерь и выращенной экзистенциальной ненависти никто уже не будет сравнивать количество еды и качество дорог в соседних государствах, чтобы определить цивилизационный выбор. Ненависть с обеих сторон достигла такого накала, что все попытки задобрить врага отказом от уничтожения атакующих войск будет способствовать не будущему примирению, а умножению жертв.

Наконец, ещё одним ударом ПМС по Новороссии в преддверии начинающегося «мирного процесса» стала недавняя конференция в Ялте. Одно только присутствие в президиуме мутного журналиста Максима Шевченко бесспорно указывало, что организаторы затеяли какую-то мерзость, так оно и оказалось. Большинство участников озвучивали тезисы, как будто составленные идеологами украинской коренизации 20-х, о том, что народ Украины един, только вот олигархи его попортили, столкнув в братоубийственной бойне; стоит скинуть олигархов – и заживём счастливо в единой Украине.

Ложность и тупиковость этой идеологемы мы разбирали в декабре (см. второй раздел этой статьи); здесь же достаточно подчеркнуть другой момент. Подменяя национально-освободительную войну, движение за собирание русских земель и возрождение великой империи борьбой с олигархами, идеологи конференции показали полную зависимость мышления и неспособность к самостоятельному формулированию повестки дня! Мы увидели их податливость риторике, заданной заклятыми врагами, сотворившими Майдан. Ведь схему так просто протестировать: организаторам конференции надо поехать на Майдан и рассказать с трибуны, что у донецкого ополчения и Майдана, оказывается, общие цели – борьба с олигархами… тут и войне конец! Но не едут организаторы, предпочитают в тёплой и безопасной Ялте рассказывать представителям истекающего кровью Донбасса об общей цели с Майданом!

(Кстати, вот эта черта – неспособность к качественному политологическому анализу – стала абсолютно незаменимым пропуском в армии пропагандистов ПМС и ПБС. Тем, кто с самого начала предупреждал, что Майдан закончится капитуляцией Януковича, Украина не рухнет к середине года под грузом экономических неурядиц, Вооружённые силы Украины не повернут орудия на Киев, а невооружённое и неподготовленное ополчение рискует не выстоять против регулярной армии, нечего делать среди штатных пропагандистов. Проявляется понижающий принцип бюрократических структур: как не может на сайте «Однако» быть автора, умнее Леонтьева, так не может среди привластных экспертов быть политолога, умнее Суркова. Если Путин с Песковым заговорили, вслед за европейскими идеологами, об «инклюзивном процессе» для нахождения компромисса, вместо того чтобы сформулировать самостоятельную повестку дня, то откуда появится способность к производству новых смыслов у оправдывающих Путина и Пескова пропагандистов?)

С другой стороны, сложно предсказать, чем обернётся нынешняя прямая помощь Донбассу, позволит ли она Кремлю управлять дончанами, держать правительства двух республик в роли послушных бесхребетных марионеток. Эта возможность серьёзно ограничена не только радикализмом ополчения, но и существенным падением авторитета Путина, который сам себе вредит всё новыми нелепостями. Когда он заявляет, что Россия не аннексировала Крым, а защитила его, ибо в противном случае там был бы новый Донбасс, вновь возникает вопрос: а зачем же было давать русским Украины обещание о защите, да и был ли бы в Крыму настолько же ужасный сценарий, если бы Москва не вмешалась? Когда он плачется , что киевские силовики воспользовались паузой с «гуманитарным коридором» для перегруппировки войск, возникает вопрос: а не по инициативе ли самого Путина был организован коридор для спасения отъявленных головорезов-карателей? Кому он жалуется, что его обманули? И тут уже совсем не поймёшь, на кого сработали центральные СМИ сообщением, что Горбачёв поддержал невмешательскую политику Путина на Украине. Высокая оценка Горбачёвым – это уже клеймо и публичная пощёчина! Думается, в ближайшем будущем влияние Путина на события будет падать довольно быстро и, как бы он ни всучивал противнику почётную капитуляцию, она будет протекать сквозь его пальцы при попытке донести в целости и сохранности, а противник не примет жалкие остатки.

Поэтому развитие событий в ближайший месяц-другой коренным образом зависит от того, какая из партий пересилит своих оппонентов. Несмотря на то, что все признаки указывают на подавляющее превосходство капитулянтов в кремлёвской верхушке и на достижение ими компромисса с какими-то европейцами, «сила вещей» работает против них и за продолжение конфликта. Они не всесильны, в какой-то момент события пойдут вопреки их планам. Как бы ни старались услужливые фейкошлёпы, диванные инквизиторы и святогоры по переписке – есть еще Сила вещей, не признающая их вычурных виртуальных конструктов-побрякушек. Под натиском реальности марево тает, карточные будки сыпятся, и под россыпью дешевых дурилок глазам предстает мерзость лжи, глупости и пустоты, нагромождённая за последние годы силами армии зазеркалья... Так долго они занимались дутым обманом, сотворением марева, наведением теней и покраской гробов, сокрывающих подлое выгнившее нутро, – и все впустую.

Что тогда останется делать пропагандистам? Мне трудно сказать. Жизнь у нынешних пропагандистов, хоть и имеет свои пряники, действительно непростая. Не хотел бы я оказаться на их месте. Но я и так не на их месте, каждый – кузнец своего счастья и выбирает свою судьбу, так что, чем их жалеть, подумаем о своём собственном будущем!

Upd:. Обама (1, 2, 3, 4, 5) и Путин (здесь) подтвердили тезисы буквально через час после выкладывания текста.
kluven

post

kluven

Пожирающий класс

Originally posted by ystrek at Пожирающий класс

Пишет rromanov:

«(…) Было понятно, что страна накопила ресурсы на экспорте нефти и газа – и что такое положение дел нельзя считать ни вечным, ни удовлетворительным. России нужен был качественный скачок в развитии инновационных производств, в создании новых рынков, новых бизнесов, новых смыслов. Именно с этой целью развивали и прокачивали будущих «рассерженных горожан», которые должны были стать не «говорящим», а действительно креативным классом.

И что же в итоге? В итоге, когда ситуация в мире ухудшилась, когда Россия ввязалась в санкционную войну и возникла необходимость в опоре на внутренние силы, выяснилось, что «говорящий класс» просто проел ресурсы, накопленные в «тучные путинские годы». Нам нужны новые технологии, новые производства, новые смыслы, новые перспективы. Но все усилия «говорящего класса», все его интеллектуальные и организационные интенции и инновации были направлены на создание проектов и инфраструктур, завязанных на комфортное потребление. Что они делали эти годы? А вот: создавали приложения для смартфонов, открывали шоурумы и бургерные, завозили в Россию «экологическую еду», занимались «блогерством» и «продвижением в соцсетях», фланировали по площадям и делали «селфи», организовывали «стартапы». Кстати, слово «стартапер» за эти годы стало ругательным: раньше так называли перспективного начинающего бизнесмена и изобретателя, сейчас – нагловатого недоученного молодого человека, который украл на Западе идею мобильного приложения и пытается по простоте душевной впарить его российским инвесторам. Большая часть того, что придумал за эти годы «говорящий класс» оказалось выстроено вокруг сферы услуг и потребления, завязано на тесную интеграцию с Западом на позициях заимствования и зависимости и никаких шансов России не предоставляло.

Теперь Россия обращается к «креативному классу» с вопросом: ребята, начинаются сложные времена, открывайте ваши креативные закрома, что же вы создали? Возможно, чиновники плохи. Возможно, у политического класса всё получилось не так, как задумывалось. ОК, но скажите, дорогие «креативные», а что за это время сделали вы? И «креативные» дают России ответ. Выходят бородатые хипстеры и «стартаперы». Выносят бургер. Выносят инстаграмм. Выносят три десятка мобильных приложений. Выносят «селфи». Выносят «гик-пикник». Выносят он-лайн СМИ, презирающие  большинство россиян и презираемые этим большинством. Выносят радужный флаг. Выносят несостоявшееся «Сколково». Выносят «стартапы» с задранными бюджетами без бизнес-планов. Выносят «шоурум». Выносят переписанные у западных мыслителей тексты. Выносят свободный вай-фай. Выносят пачку белых лент и несколько популярных блогеров. Будущее России они видели именно так, ресурсы и деньги были потрачены на это.  «Говорящий класс» фактически сожрал собственное будущее и стал классом пожирающим. (…)

Collapse )
kluven

Украйна, 1926 - 2014

Originally posted by ystrek at Александр Беляев, 1926-й год:

«— Война, война до победы! Смерть врагам! - кричали мужчины, размахивая палками и зонтами, кричали женщины, старики и дети в необычайном задоре и нестройно пели национальные гимны.

Лица всех были страшны. Казалось, эти люди уже опьянены кровью и видят перед собой смертельного врага.

— Смерть или победа! Война! Да здравствует война!

Жажда действия, борьбы, крови была так сильна, что на улицах произошел ряд побоищ. Мужчины и дети дрались между собой. Женщины окружили полную даму, показавшуюся им иностранкой, и били ее зонтиками так, что от зонтиков остались одни изогнутые прутья. Их лица были бледны, глаза горели ненавистью, шляпы падали на землю, волосы распускались. А они продолжали избивать несчастную женщину с каким-то садизмом, почти сладострастным упоением жестокостью.

Везде им чудились иностранные шпионы. Толпа мужчин, остановив проезжавший автомобиль "скорой помощи", вытащила воображаемого шпиона. Мужчины сорвали бинты с обожженного тела несчастного. Больной кричал, а обезумевшие люди рылись в перевязках в поисках секретных бумаг.

Все они, и мужчины, и женщины, старики и дети, были в таком состоянии, что действительно пошли бы умирать на поля сражений и умерли бы, думая не о себе, а только о том, чтобы убивать.

=================

Припадок безумия прошел так же внезапно, как и начался. Ошеломленные, потрясенные люди смотрели на избитых и раненых, на следы крови на земле, на свои истерзанные, растрепанные костюмы и волосы и не могли понять, что все это значит.
»
kluven

Семь пунктов

Originally posted by el_murid at Семь пунктов

Обсуждать содержательную часть семи пунктов Путина практически бесполезно. Во-первых, потому, что они абсолютно стандартны для подобной ситуации. Что-то эдакое выдумывать бессмысленно. Во-вторых, как всегда, тут же последовали уточнения и разъяснения, из которых следует, что пункты были сочинены буквально на коленке в полете в Монголию, и по сути, могут меняться и дополняться - при соблюдении единственного условия - прекращения огня.


Разговор между Порошенко и Путиным, заявление Порошенко о прекращении огня и семь пунктов Путина - полностью связанные между собой события и не могут рассматриваться в отрыве друг от друга. При этом видно, что все было сделано самими президентами - так как шероховатости и немалое количество уточнений обеих пресс-служб в формулировках однозначно свидетельствуют - никакой предварительной проработки сегодняшних решений не было, все принималось ситуативно.

Тем не менее, перед Путиным и Порошенко стоят примерно похожие задачи. Несмотря на то, что Россия специально уточнила, что она не является и не может считаться стороной конфликта, от ее возможностей влиять на ополчение и руководителей восстания зависит, насколько они согласятся с происходящим.

Происходящее, похоже, их не радует. Наступление развивается, и прерывать его до наступления критической точки совершенно не хочется. Украинская армия терпит поражение, но до разгрома еще неблизко. Так просто отпустить раненного зверя - дать возможность ему залечить раны. Понятно недовольство ополчения, и теперь наступает час истины - смогла ли Москва, убрав самостоятельные фигуры восстания, взять под контроль все ополчение.

Судя по приходящей информации - смогла. Ополчение заявило, что не намерено переносить боевые действия на территорию других областей и не претендует на них. Фактически это означает, что Киев теперь никто брать не будет. Мало того - идея Большой Новороссии прекращает свое существование. В таком случае Порошенко может вздохнуть спокойно и обещать мятежникам хоть небо в алмазах. Рецепт Филатова, который заканчивается "...а вешать будем потом", вновь востребован и будет применен к Донбассу.

Отказ от строительства Большой Новороссии означает только то, что теперь ополчение окончательно превращается в объект политики и отдает инициативу в руки взрослых дядь. Ему в такой ситуации будет отведена скромная роль у стенки и в прихожей. Ему лишь дадут подписать то, что будет согласовано. То есть, конечно, восставшим будут рассказывать, что они тут самые главные, без них никто бы не собирался - но в целом им отведена роль статистов.

Обвинять Москву и Киев, кстати, совершенно бесполезно и бессмысленно. У ДНР и ЛНР нет политической структуры и политических лидеров - о чем говорилось чуть ли не с мая. Ну, а раз нет - то кто вам доктор? В данном случае вина всех этих мелькающих калейдоскопом лидеров восстания, сидевших сиднем в Донецке и Луганске, очевидна. Претензий к Порошенко и Путину как раз нет. Военные обеспечили победу - но воспользоваться ею некому. Поэтому судьбу восстания и будут решать другие. А если Пургин или Захарченко пойдут против линии партии - уволят без выходного пособия. Харизмы и медийного ресурса, как у Стрелкова, у них нет, особой поддержки "на местах" - тоже, поэтому вариантов у них не остается.

Не нужно иллюзий - все крестьянские восстания становились народной войной только в том случае, когда восставшие ставили перед собой цели, выходящие за рамки помещичьего фольварка и своих огородов. Как только оно затихало за пределами околицы - его судьба была предрешена. Отказ от расширения территории Новороссии означает отказ от субъектности. Других толкований нет.

Понятно, что у восставших нет ресурса противостоять совместной политике Киева и Москвы. Однако в этом они могут обвинять только себя.

Как именно будут проходить переговоры, насколько долго и трудно - сказать пока нельзя. Однако первый шаг уже сделан. Рамки послевоенного мира уже установлены. Переговоры лишь оформят содержание.

Это, конечно, не исключает того, что боевые действия будут продолжаться какое-то время, а также и то, что они обязательно через какое-то время вспыхнут снова, но в целом восставшие на нынешнем этапе сами сделали шаг к сдаче своей победы.

Парадоксально, но примерно то же самое относится и к нацистам-бандеровцам. Они тем более не будут счастливы прекращением войны, которую они так и не сумели выиграть. Счастье было так близко - но не случилось.

Порошенко может говорить что угодно, но злоба и ненависть проигравших никуда не деваются. Спонсоры Майдана могут быть довольны - горючий материал сгорел не весь, инструмент давления и влияния на ситуацию остается.

Особых сомнений в том, что Порошенко сейчас удастся как-то прибить своих ястребов, нет. Во всяком случае, мир он заключить еще успеет. Это никак не исключает всех остальных проблем - и экономической катастрофы, и набухающего социального взрыва - и скорее всего, к весне Украина пойдет на новый круг. Поэтому никакого мира сейчас никому заключить не удастся - речь идет только о перемирии.

Полувойна, которую Россия так и не смогла выиграть, сдавая сейчас политически то, что достигнуто военным путем, будет продолжена. И в этом сомнений тоже нет.

kluven

Караулов


С утра привычно иду над бездной,
вижу – на площади Генри Резник.
В руках плакатик: долой, мол, хунту.
Наверно, он призывает к бунту.

Стоит печально, как хрен голландский,
как всякая тварь опосля соитья,
и нет вокруг никаких гарантий
демократического развитья.

Пускай увидит вся заграница,
кто тут спасает нам честь и имя!
А мимо тупо спешат девицы,
подзагоревшие в нашем Крыме.

И равнодушен взгляд постового,
и за версту не видать сексота.
Ах, Окуджава! Ах, дядя Вова!
Ну расстреляйте ж нас с вертолета!

Ну посмотрите же вы на Генри:
такой-то Генри – не офиген ли?
Не понимаешь ты, птица-Русь,
своего счастья. Пойду нажрусь.


* * *

Парнишка самых честных правил,
когда пал жертвою наук,
то позвонил в компанью «Марвел»
и стал он Человек-Паук.
Бывало, он с утра в постели,
а к ночи уж клочки летели
от тех, кто кое-где порой.
Не знал пощады наш герой.
На помощь девушкам и таксам
паучий нес его сюртук,
но чуть рассвет – о землю стук,
и вновь, усталый как ишак сам,
бредет он в саже и в дыму
и каплет денюжка ему.
kluven

Караулов в ФБ

Лев Шлосберг - такой же дурак, как Илья Фарбер. Но Фарбер невинно сидел, а Шлосберг... его побили, так что "тоже пострадавшие, а значит, потерпевшие".
Но одиночество Шлосберга - это отдельная тема для рыдательных медитаций.
Когда-то массовый еврей пронизывал всю страну, от Балтийского моря до Охотского и почти от самого верха почти до самого низа (считалось, что в Политбюро и в шахтах евреев не было). Еврейский мастер чинил мне велосипед в Малаховке, еврей-фрезеровщик руководил моей производственной практикой в школе, Лев Рохлин не был такой уж редкостью в армии и, разумеется, в каждом районе сидел фининспектор Финкельштейн.
Теперь на всю русскую провинцию Шлосберг, кажется, единственный еврей-активист. (Ройзман ведь немец, правда?)
Ну и как в таких условиях строить еврейский заговор? Предположим, на самую головку заговорщиков еще кадров хватит - Шендерович там, Акунин, Макаревич, - но где взять приводные ремни?
А ремни-то давно соскочили со шкивов и уползли, аки змеи, кто на Святую Землю, кто в Город Желтого Дъявола.
А потом прогрессивная журналистка Малкина жалуется, что в классе у ее сына совсем нет благородных фамилий...
kluven

Караулов в ФБ

Эти абсолютно невменяемые расисты в свободное от расизма время пытаются учить русских быть европейцами.

kluven

Караулов в ФБ

Игорь Караулов shared Sergey Komlev's status.

> Борис Херсонский наконец-то родил неплохие стихи: "Европа нас сдала. Печальные дела". Это не грех и в "Воздухе" напечатать.

Там еще третья строчка напрашивается:

Ла-ла-ла-ла-ла-ла.
kluven

Караулов в ФБ

«Первое и необходимое условие — прекратить боевые действия немедленно и начать восстанавливать инфраструктуру, — продолжил Путин. — Начать пополнять необходимые запасы, проводить необходимые ремонтные, регламентные работы и готовиться к осенне-зимнему периоду».

По-моему, это сверхжесткий троллинг. Пришел начальник жэка, всех разогнал и стал решать вопросы.
kluven

Караулов в ФБ

Есть люди, зарабатывающие на жизнь бесстыдством (например, порноактеры). И есть люди, кормящиеся стыдом. Стыдятся врозь и парами. Стыдятся группой. Стыдятся бесстыдно, беспробудно. Азартно стыдятся, изобретательно. Называют себя интеллигентами.

* * *

Мне стыдно, что я Ахеджакова.
kluven

Караулов в ФБ

Читаю в новостях: "Порошенко объявил о введении российских войск на Украину".
Вот так-то. Путин зассал и не ввел, хотя мы его четыре месяца просили. А Порошенко ввел. Порошенко - мужик!

* * *


Ну вот, Путичка нашел правильные слова: "военно-гуманитарная операция".
Молодец! Хотя можно было бы раньше сообразить, месяца на два хотя бы.
kluven

Ольшанский в ФБ

За последние месяцы мы прочли примерно миллион статей и постов либералов о том, как им стыдно, как им горько, больно и стыдно за присоединение Крыма, конфронтацию с "революцией достоинства", вражду с благословенным Западом, поддержку народных республик и т.п., - ну, все читали, все помнят, и мы еще море таких же текстов прочтем.
А теперь давайте спросим: а каков, собственно, идеал - тех, кому сейчас больно, стыдно и горько?
Когда, как и с кем - им было по-настоящему хорошо, и все, по их мнению, было правильно?
Я покажу вам, когда, где и с кем это было.
И чего они на самом деле хотят.
Чему именно - они рады, в отличие от позорного возвращения Крыма и бесстыдной поддержки Новороссии.
Вот - либеральный идеал.
31 августа 1994 года.
Берлин.
kluven

Ольшанский в ФБ

Борис Акунин пишет:

"Мою страну ждут тяжелые испытания. Наверное, даже более тяжелые, чем те, через которые проходит сейчас Украина... эмигрировать я, конечно, не намерен, но основную часть времени, пожалуй, начну проводить за пределами. Трезвому с пьяными в одном доме неуютно. Буду периодически навещать - смотреть, не заканчивается ли запой".

Вот в том-то и внутренняя слабость позиции людей вроде Акунина, что они - просто буржуазные европейские господа, с европейской же недвижимостью, с длинными шенгенскими визами, видами на жительство, а у кого-то даже и второй паспорт имеется, и самый удобный и гармоничный способ решения всех политических проблем для них - просто уехать.
А потому: зачем их слушать, когда их даже высылать из страны нет нужды, они и сами легко и охотно уезжают.

А вот если бы сказал человек: шиш вам с маслом, путинисты-мракобесы, я, Акунин, - русский либерал, мой дом здесь, моя родина здесь, мои читатели здесь, и никогда я никуда не уеду, тем более - если мою страну ждут тяжелые испытания, так что хотите - ругайте меня, хотите - терпите меня, да хоть сажайте меня, а я все равно буду жить дома, окажись он хоть сумасшедшим домом на какое-то время, - вот тогда это была бы Позиция.

Вот тогда было бы сложновато.

А так - ну, хорошей Нормандии, Чхартишвили, живи счастливо, на устриц не налегай.