?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, October 24th, 2014

Time Event
7:35a
Кормила ли Украина Россию ?
Кормила ли Украина Россию?

Несколько фрагментов:


Начну с интересного наблюдения российского экономиста Евгения Садика, сделанного им в 70-е годы: «Фраза о том, что Украина – «всесоюзная житница», казалась чистой правдой. К тому же в газетах это словосочетание гуляло повсеместно. А газетам народ в то время доверял.

Как оказалось, зря! Объехав всю страну от Минска до Якутска, я за 15 лет нигде не обнаружил продуктов с Украины. Тушёнку у костра мы ели то курганскую, то алтайскую, то китайскую. В магазинах продавали перец из Болгарии, огурчики из Венгрии, шпик оттуда же, французских кур, канадский хлеб, кубинский сахар...

Даже монгольских яков ел, а вот знаменитого украинского сала – ни разу. О знаменитых винах Массандры я только слышал, а пил болгарские, венгерские, алжирские, в крайнем случае краснодарские. Армянские, азербайджанские, узбекские коньяки продавали повсюду, а горилку попробовал, только приехав в первый раз на Украину».

Когда Садик приехал на Украину, то его просто поразило здешнее продовольственное изобилие. В свободной продаже были самые разнообразные сорта масел, сыров, колбасы, мяса и т.д. В то время в Российской Советской Федеративной Республике всё это было в большом дефиците. Ларчик сей загадки открывался просто – с разрешения Москвы Украинская республика всё, что производила, то и потребляла, без вывоза за свои пределы.

В то же время РСФСР была вынуждена почти всю свою сельхозпродукцию сдавать в общесоюзные фонды. Одного только мяса Россия отдавала в год почти 800 тысяч тонн (все остальные республики вместе – не более 400 тысяч тонн). То есть советская Украина, очень богатая своими сельскохозяйственным и угодьями и ресурсами, кормила исключительно одну себя любимую! Но и это было ещё не всё.

То, как распределялись советские доходы в виде разного рода дотаций, кредитов и прочих выплат, ярко описывает российский экономист Олег Платонов: «Каждый житель РСФСР производил в год товаров и услуг на 17 тыс. 500 долларов, а потреблял на 11 тыс. 800 долларов. Таким образом каждый русский человек перечислял почти 6000 долларов в год в пользу других национальных республик...

В результате перераспределения происходило, грубо говоря, ограбление русского народа, за счёт чего жители многих национальных регионов потребляли гораздо больше, чем они производили своим трудом». То есть жители РСФСР из союзного центра получали гораздо меньше, чем они производили.

В то время как с национальными республиками наблюдалась ровно противоположная картина. Украина не была исключением – по официальным данным советского Росстата, дотации в неё были в два раза выше того, что республика реально зарабатывала.

А вот какие цифры приводит известная аналитическая статья «Кто кого кормил в СССР»: «Несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские и украинские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту распада Советского Союза практически все сёла Прибалтики, Украины и Закавказья были газифицированы... В 1950–1980-х годах уровень зарплаты и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30–45% выше, чем в России (РСФСР). Скажем, уборщица в Таллинне или в Киеве в 1970–1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то время как «среднестатистический й» российский инженер в РСФСР чистыми едва набирал 120 рублей. А вот уровень розничных цен в РСФСР был выше на 20, а то и на 40% по сравнению с большинством других союзных республик...

Квартплата в РСФСР всегда была выше, чем в большинстве других союзных республик. Даже официальные нормативы жилой площади в РСФСР были меньше, чем для Прибалтики, Закавказья, Украины, столичных городов республик Средней Азии. Что касается насыщения СССР потребительским импортом – соответствующие решения Политбюро ЦК КПСС и президиума Совмина СССР 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерёдность: импорт потребительских товаров направлять прежде всего в неславянский союзные республики и на Украину; затем в Белоруссию, автономные республики РСФСР, причём в первую очередь – в северокавказские. Потом – в национально- автономные области и округа РСФСР.

Именно в упомянутой последовательности. И лишь после всего этого, т.е. по «остаточному принципу» – на остальную, официально русскую территорию РСФСР...» Таким образом, весь Советский Союз, в том числе и Украина, жили за счёт труда жителей коренной части России, чей уровень жизни из-за такой «справедливости» неуклонно падал из года в год. [...]

При Хрущёве же началась фактическая реабилитация бандеровского движения, когда многие участники националистического подполья были не просто реабилитированы, но им даже открыли доступ в органы власти. Вот что пишет по этому поводу историк Игорь Леонидов: «По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе существовавшего в 1950-м – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных во второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл– и/или райисполкомов на Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня».

Хрущёв также попытался провести в республике ещё одну насильственную украинизацию, подобную той, что состоялась в 20-е годы при Кагановиче – Хрущёв хотел перевести все учебные заведения исключительно на украинский язык, а русский изучать только факультативно.


* * *

http://krylov.livejournal.com/3395906.html

Сейчас ситуация не изменилась. Россия как кормила и без того сытую-зажратую, жирно-сально-масляную, поперёк себя лопающуюся Украину, так и кормит (одни газовые "кумтракты" чего стоят). Кормит и ублажает. И будет кормить и ублажать вечно - во всяком случае, так это планируется.

Отсюда и самый распространённый тип украинца - сытого наглого бездельника с претензией и выебоном. "И ещё пятки мне чешите, кацапы".

ДОВЕСОК. Сейчас, кстати, этот тип - ещё хоть как-то терпимый - сменяется новым, гораздо худшим. Тут уже такая красота души пошла, хоть святых пригласи.
7:51a
свобода слова по европейски
Originally posted by kouzdra at А вот свобода слова по европейски

http://korrespondent.net/world/3435731-telekanal-v-latvyy-oshtrafovan-za-neobektyvnuui-ynformatsyui-ob-ukrayne
Латвийский Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) решил оштрафовать Первый Балтийский канал (ПБК), который ретранслирует в Латвии Первый канал России, "за подачу односторонней, необъективной информации о событиях в Украине", пишут РИА Новости.

Радиостанция "Авторадио в Резекне" также оштрафовано "за подачу односторонней, необъективной информации" о событиях в Украине.


Меня тут более радует именно прямота и незамутненность - "за недостаточно восторженный образ мыслей" :)
8:02a
8:03a
Зажигательное оружие
Originally posted by el_murid at Зажигательное оружие

Обстрел Донецка зажигательными снарядами в ночь с 19 на 20 октября. Похоже, что единственное доброе дело, которое сделал в своей жизни Ельцин - отобрал у Украины ядерное оружие. Никаких сомнений в том, что хунта остеклила бы сейчас пол-Донбасса, даже не возникает. Была бы 300-километровая Зона - не привыкать.



8:13a
Империалистическое
Originally posted by kouzdra at Империалистическое

тут вот вспоминают "империализм, как высшую стадию капитализма" и верно отмечают, что тов. Ленин правильно назвал оба ресурса, которые могут позволить капитализму выжить (рост производства сырья и расширение спроса путем повышения уровня жизни) - только недооценил способность системы ими воспользоваться.

Но любопытно другое - сейчас-то оба ресурса выбраны почти полностью (пока капитализм держится за счет экспансии роста благосостояния в третий мир - но границы уже видны). И возникает вопрос какие дальше?

И по этому поводу приходит в голову такая забавная мысль - вот чем плохо было единоличное крестьянское хозяйство - именно тем, что оно довольно легко выходит на уровень самообеспечения после чего утрачивает стимулы для наращивания производства. Ну не хочет оно производить прибавочный продукт.

Собственно способа повысить уровень эксплуатации было найдено два - "вторичное" крепостное право и вовлечение работников в товарно-денежные отношения (повышение "монетизации"). Второй способ (за который ратуют адепты свободы и рынка) оказался действительно более эффективен (потому как "добровольно и с песнями"). Но щас кажется подисчерпался (в частности и стараниями потребкредитования - когда экономика "берет спрос в долг").

И система откровенно сбоит - монетизация уже максимизирована до маразма, значительная часть рабсилы уже убрана с рынка разного рода собесом (и занимается в основном потреблением ресурсов, которые удается изъять с рынка фискальными методами) - а стимула все нет.

Собственно все эти байки про "креативное постиндустриальное общество" - по факту - воспевание возврата к обществу "уровня самообеспечения". Намного более высокому чем 500 лет назад - но схожего рода.

нынешний "неолиберализм" собственно предлагает простейшее решение - сократить уровень потребления. Чтобы снова "завертелись". Но метод плох не только социальными проблемами (хотя это первое его следствие), но и системно - сокращение уровня жизни сработает только локально - когда есть внешние рынки, которые скомпенсируют сжатие местного. В масштабах же системы в целом это прямой путь в депрессию, которой как раз и хотят избежать.

Так вот я вижу еще пару способов (помимо обустройства коммунизма) -

- хорошая войнушка, которая просто разрушит достаточно много, чтобы потом можно было еще лет 50 заниматься восстановлением покоцанного

- возврат к внеэкономическим методам принуждения к труду "сверх минимума самообеспечения"

Типа "сверхновое крепостное право". Причем первое является довольно хорошим пререквизитом для второго :)))

Причем обращу внимание - несмотря на схожесть ситуации с ситуацией ленинского прогноза есть одно принципиальное отличие - тогда пусть и сомнительные выходы для империализма но имелись - и их видели и его сторонники и его противники. А вот сейчас их кажется не просматривается :)

* * *

Кстати обращу внимание оба метода из предыдущего поста вполне практически реализуются:

Разного рода "экспорты демократии" создают на месте сравнительно благополучных территорий разгромленные в хлам, которым "есть куда расти" и населению которых есть зачем работать просто за ради выживания (сейчас вот уже довольно развитая европейская территория в лице Украины приводится в это состояние - что характерно именно на этот процесс ей сейчас дают в долг - в теории вроде бы страна с разгромленной экономикой, кошмарными внутренним политическим раздраем и с войной - плохой объект для инвестиций - тем не менее ее кредитуют именно под процесс саморазрушения: и вероятно знают что делают - потом бабло отобьеться именно на необходимости выходить из разрухи)

А "новое крепостное право" в мягком виде в общем-то осуществляется путем массового потребкредита. То есть пока-то оно еще не крепостное - но переоформление долга в прямую зависимость - процесс очень простой: если это покажется решением массовой проблемы про все идеалы "свободы и личной независимости" забудут сразу.

Удерживает пока именно относительно низкая эффективность принудительонго труда - но это как раз вполне может и перевернуться. А в качестве альтернативы глубокому спаду и войне может оказаться привлекательным и для работников - как некие гарантии занятости и безопасности.

Такое уже было в конце первого тысячелетия - народ массово переходил из сводобного состояния в зависимое именно по этим причинам
8:22a
Третья сила
Read more...Collapse )
Парадокс в том, что по вполне достоверным сведениям, никаких совещаний с военным руководством Украины у Порошенко последнюю неделю не было. Read more...Collapse )

В этой связи возникает вполне законный вопрос - кто двигает украинские войска в такой ситуации на Донбасс, если в Киеве нет никакого видимого контроля за этим процессом.

В разговоре между Мозговым и командирами "Днепра" проскочила весьма любопытная деталь - и он, и командиры уверены, что в войне принимает участие некая "третья" сила, которая и провоцирует стороны, устраивает налеты и атаки. Это выглядит нелепо, но если вдуматься, то перед нами та же самая технология, что и хорошо изученные "неизвестные снайперы" на Майдане. Когда буквально несколько подготовленных специалистов запускают эскалацию событий, стреляя в обе стороны.

Вполне возможно, что на Донбассе действует такая же технология, только более высокого порядка, когда подготовленные провокаторы на разных уровнях управленческой лестницы принимают провоцирующие решения, подталкивая события к новому обострению.

В такой ситуации движение российских войск в сторону границы выглядит вполне обоснованным - очевидно, что контролировать действия "неизвестных снайперов" невозможно - они могут запустить новую бойню, которая далее будет развиваться по совершенно непрогнозируемому сценарию.

Учитывая, что управленческая вертикаль Украины пребывает в полукоматозном состоянии, предположение о "третьей силе" не выглядит слишком уж фантастическим. Скажем, министр Аваков сейчас успешно добивает систему МВД, проводя очередные реорганизации, в ходе которых бессистемно увольняются тысячи сотрудников, происходит слияние и упразднение многих струкутр, а их функции "раздербаниваются" и разбрасываются по другим. Сейчас под нож идет система УБОП, а ее функции передаются уголовному розыску. Можно себе представить, как это отразится на текущей ситуации, когда страна переполнена оружием, а милиция даже не выезжает на звонки о перестрелках и разборках.

В армии тоже идут схожие процессы, просто в связи с ее закрытостью они не видны так ясно. Если после Майдана хунта смогла в течение полутора-двух месяцев перехватить управление деморализованной государственной машиной, то сейчас она ее просто добивает. Украина банально распадается в управленческом смысле - ведомства уже не конкурируют друг с другом, как это принято в нормальной обстановке, а действуют автономно друг от друга. Во всех структурах сотрудники мотивированы на "хапок" - уровень взяток возрос по сравнению с временами Януковича кратно. Госслужащие живут одним днем, их мотивация - урвать и быть готовым в любой момент "свалить".

Проблема выглядит неразрешимой - процессы такого порядка, достигнув определенного уровня, далее начинают идти без постороннего вмешательства. Украина откровенно превращается в классический Failed State, и сообщения о движениях войск вблизи ее границы выглядят вполне логичными. Идут сообщения и из Польши, и из Румынии, и Венгрии - везде военные переведены на повышенный уровень готовности. Просто с западной границы сообщений в СМИ меньше - но это не значит, что их нет.

Говоря иначе, движение российских войск и их концентрация возле границы выглядит не столько актом агрессивных намерений, сколько рефлекторными решениями в ответ на стремительно деградирующую обстановку "за лентой".

Если в событиях и правда участвует "третья сила", о которой говорили командиры, то именно она обладает инициативой, и никто не может прогнозировать, когда, в какой момент и как именно она нанест тот удар, после которого события примут необратимый характер. Единственно, что можно в таких условиях сделать - подготовиться к ним, чтобы сократить время реакции.

</div>
2:55p
Я держу телефон. Слышу женский взволнованный голос:
«Как здоровье, сынок? Почему ты так долго молчишь?»
Не ответит сынок. В кулаке — дозревающий колос.
И невидящий взгляд на дымок догорающих крыш.

Он лежит неживой. Он убит. Безвозвратно, навечно.
И убил его я. Это был изнуряющий бой.
Здесь, у края села, мы сошлись в неназначенной встрече...
Он пришёл убивать. И меня, и других, что за мной.

Может быть, это он запустил ту крылатую мину,
Что со смертью вошла в мой уютный родительский дом.
Мне оставив взамен горсть земли с материнской могилы
И на дне рюкзака обгоревший семейный альбом.

Я держу телефон... Слышу женский взволнованный голос.
Это мама его. А моя мне уже не звонит.
Не окликнет меня, не пригладит взлохмаченный волос,
Не проводит меня на работу до старых ракит...

Что сказать этой женщине, ждущей ответа сынули?
Что она воспитала урода? Но это жестокий ответ.
Вышиваний рушник не сберёг её сына от пули.
И я хрипло скажу - «Не звоните сюда. Он убит.
Его больше нет.»
2:56p
Правдивая реклама на улицах кыева










А вот сам ролик который КиберБеркут им поставил.




Руководитель управления Киевской ГГА по вопросам рекламы Артем Биденко оправдывается - "Все уличные экраны в Киеве сегодня вечером были взломаны неизвестными хакерами - каждый экран отдельно, с заменой паролей и блокировкой доступа. В ротацию поставили страшные, отвратительные кадры, подписи - на русском языке. Все наши специалисты выехали в город, физически отключая экраны от электросети"

3:14p
Ольшанский в ФБ
Если на Страшном Суде Господь будет судить не только отдельных людей, но и целые страны, народы, эпохи, - Он скажет России (не всей, а той, что образовалась после СССР):
- Ну и зачем вы вообще жили? Зачем вы были нужны? Чем вы занимались? Рестораны открывали? "Скандалы-интриги-расследования" смотрели? Домики в Ницце покупали? Крокодилом кололись? На "Поршах" и "Бентли" ездили? Путина выбирали? По торговым центрам толкались, сумками друг друга по головам били? Пивасик на скамеечке хлопали? Хоть что-то вы можете сказать в свое оправдание, а? Смысл какой во всем этом был?
И будет долгая тишина.
Но в этой тишине возникнет одно тихое слово.
"Ополченцы".
И услышав его, смягчится Господь, и откроются райские двери.
3:15p
Ольшанский в ФБ
Либералы много лет говорят нам о том, что "у нас все должно быть как на Украине".
Что ж, давайте посмотрим, "как оно на Украине".
Например, на ближайших парламентских выборах в Раду могут попасть семь партий украинских националистов (Порошенко, Тимошенко, Ляшко, Гриценко, Самопомощь, Народный Фронт, Свобода).
Ну, может быть, все семь не пройдут. Пройдут шесть.
Причем во всех этих партиях состоят разные полевые командиры, то есть не просто националисты, а националисты с оружием, только что с фронта.
И знаете что?
Мне кажется, либералы правы. К ним нужно прислушаться.
Пусть у нас "будет так, как на Украине".
То есть на выборах в Думу у нас тоже пройдут шесть или семь партий русских националистов, и по списку каждой из этих партий - пойдут полевые командиры в камуфляже и с автоматами.
Но почему-то мне кажется, что если здесь будет "как на Украине", то либералы отсюда быстро-быстро драпанут.
Странные они, да?

* * *

Когда либералы с осуждением говорят о закрытии больниц и сокращении врачей, я испытываю странную неловкость - словно бы смотрю на немецкого офицера в красивом черном мундире, который со страданием в голосе рассказывает о тяжелой судьбе еврейского народа.
3:17p
Ольшанский в ФБ
Очень смешная история произошла.
Свежеоткрытое либеральное издание "Медуза" отправило Азара в Казахстан, написать текст насчет местных русских и перспектив "русской весны" в тех краях.
Азар написал. Как и положено либералу, написал вполне проказахский текст - о том, что никаких проблем с русскими в Казахстане, в сущности, нет, и уж точно их нет, пока есть Назарбаев.
Все гладко, аккуратно, крайне политкорректно.
Однако разразился скандал. "Медузу" в Казахстане быстро заблокировали, а местная русская номенклатура, явно смертельно напуганная казахской гэбухой, написала возмущенное письмо, мол, не смейте стравливать братские народы и т.п.
Вот как хорошо живут русские в антирусских этнократиях.
Даже статью написать, даже либеральную статью написать "о возможных проблемах" - нельзя.
Какая русская весна, зачем русская весна, вы о чем? У нас тут сплошная казахская зима и дружба народов.
Ну ничего.
Полетит еще над степью первый соловушек в камуфляже.

* * *

Политика РФ на Донбассе была бы абсолютно правильной, и, больше того, единственно возможной, если бы речь шла не о Донбассе, а об имперском вмешательстве где-то в Анголе или Вьетнаме.
Умеренная, дозированная поддержка повстанцев.
Поддержка одних повстанцев против других, игра на противоречиях.
Готовность к любым переговорам с любыми людоедами во имя своих деловых интересов (газовых, например).
Отсутствие разговора о принятии Анголы или Вьетнама в состав России.
Категорическое нежелание официально ввязываться в войну или жертвовать призывниками во имя Анголы или Вьетнама.
При этом - готовность к анонимным операциям спецслужбистов или контрактников в джунглях.
Идеологическая и политическая гибкость, относительное равнодушие к местному населению.
Ставка на сомнительных личностей, если это полезно.
В общем, набор известный, классический.
Но только это не Ангола.
И не Вьетнам.
Это наша страна, наш дом, наши люди.
И вот эта полная неспособность Кремля - неспособность на каком-то органическом, биологическом уровне - понимать, что такое национальные интересы, национальная солидарность, и в чем отличие национальной солидарности от имперской политики в джунглях, - это, на мой взгляд, приговор.

* * *

Павел Дремов.

"И еще хотелось бы обратиться к Владимиру Владимировичу Путину.
Вы знаете, очень много говорилось о русских в Крыму.
Господин царь, соизвольте взглянуть на таких же русских!
Да, мы родились на Донбассе, выросли тут. Но мы русские.
И поднялись мы ради того, что мы русские.
Хотя я гражданин Украины, но я русский по национальности. И большинство здесь - русские по национальности. А те, кто не русские по национальности, те в душе русские. И мы не надеемся на военную помощь.
Просто - обратите внимание на нас.
Я понимаю, что у вас очень много дел и вам некогда.
Но, судя по всему, есть когда господину Суркову".

Он - лучший.



* * *

Безлер наизусть читает украинской журналистке стихотворение Шевченко - на украинском языке, разумеется, - и тут же отвечает на вопрос:
- А вот у вас мать украинка, отец немец... Кем же вы себя считаете?
- Русским.
Вот и все.
Вот и весь "сложный национальный вопрос".
"Закрыл тему".

* * *

Честно говоря, я сегодня дрогнул на минуту, увидев известное сообщение Ходорковского насчет Крыма.
Пробежала, что называется, тень сомнения.
Пробежала и скрылась.
Нельзя им верить. Ни Ходорковскому, ни Навальному.
И даже не потому, что "обманут". Может, и не обманут. Может быть, инстинкт власти, амбиции управления огромной страной окажутся сильнее, чем мелкая суетливая горбачевщина, чем вечное русское прогрессивное желание отдать все и сразу - все деньги, все вещи, даже штаны с себя снять и отдать - американскому послу.
Не в этом дело.
А дело в том, что не надо уже никакого Путина 2.0, Путина 3.0, все новых и новых версий корпоративных роботов-терминаторов, лишенных эмпатии, лишенных любви и сострадания к русскому народу, у которых одни игры престолов и бизнес-манипуляции на уме.
Хватит уже этих ящеров с холодной кровью, которым, в сущности, все равно кем и чем управлять, лишь бы ресурсов побольше, масштаб посерьезней.
Хочется, чтобы русских наконец полюбили.
Не "европейскую интеграцию", не "долгосрочные газовые контракты", не "порядок на Северном Кавказе", не "трансконтинентальные проекты", а - русских.
Каких-то, может быть, пьяных и лопоухих, не особенно-то и нужных этому миру.
Но - чтобы их полюбили.
Чтобы было не "май эмпайр", как у нас всегда, а - "май пипл".
Тогда-то и станет понятно, почему Крым нельзя отдавать.
3:26p
Ольшанский в ФБ
Отношения Навального с либеральной интеллигенцией комическим образом идут по одному и тому же кругу который год.

ЛИБЕРАЛЫ (радостно): Все русских надо убить! Так велит економическая економика эффективного менеджмента и свобода Украины!
ЭХО МОСКВЫ: А вы, Алексей Анатольевич, что об этом думаете?
НАВАЛЬНЫЙ (извиваясь и виляя): Ну, видите ли, это вопрос сложный. Тут есть много моментов. Конечно, убить всех русских - неплохая идея, и я понимаю тех, кто так говорит. Но, может быть, разумнее было бы убить 90%, а 10 - оставить. Знаете, вы должны понять, что они нам еще пригодятся. Например, они будут бороться с коррупцией. Не все так сразу.
ЛИБЕРАЛЫ (в негодовании): 10% оставить! Нет, вы только послушайте, что говорит этот путинский агент! Ватник! Фашист! Проститутка кремлевская!
УМНЫЙ ЛИБЕРАЛ (морщась): Дураки. Не понимаете, что русским надо что-то пообещать, чтоб они выбрали себе Навального. Вспомните Ельцина. А вешать - будем потом.

* * *

Написал доброжелательный пост про Навального, а потом прочитал стенограмму с "Эха", разозлился и стер его. Потому что увидел вот это:

"А. НАВАЛЬНЫЙ - Я не могу сказать, что я в ком-то разочаровался. Потому что я и не рассчитывал, что все какие-то сверхчеловеки. Люди есть люди. Человек слаб. Поэтому просто не нужно предъявлять каких-то супертребований к людям. Я немножко, скажем так, раздосадован поведением, что называется, национал-демократической части. Потому что я потратил очень много времени на то, чтобы построить какие-то мосты между националистами и либералами и то, что зарождающееся национал-демократическое движение сейчас как-то в связи с украинскими событиями превратилось в просоветское движение и националисты стали просто советскими патриотами, смешными образца 1991 года. В связи с этим есть определенная досада".

Какое к чертовой матери просоветское движение?
Просоветское - это когда про "братские народы", про вечную дружбу с Украиной.
А в Донецке и Луганске русские люди живут.
Русские.
Они не захотели жить под Майданом.
В них стали стрелять.
Их стали бомбить - в лучших традициях Снегура, Гамсахурдии и Саакашвили.
И какой ты национал-демократ, если ты их не поддерживаешь, а поддерживаешь тех, кто их бомбит, и еще "строишь мосты" с Немцовым и Ксюшей Собчак?
Националисты - поддерживают своих. Тех, кто хочет быть русскими, жить с русскими, жить в России.
А ты просто Борис Немцов, новая версия.
Ад и мерзость ужасная, извините.
3:29p
Ольшанский в ФБ
Путин сегодня сказал, что тот, кто не считает Краматорск Украиной, - "полный идиот".
Логично.
Эх, не цените вы, украинские и либеральные товарищи, вашего президента Путина.
Ведь лучше его - никто не позаботится об Украине, о ее выживании и единстве.
Зачем вам Бандеры, Шухевичи, какие-то Сагайдачные.
У вас Путин есть, главный украинец всея Руси.
Берегите его.

* * *

В политических перепалках Путина и Ко с коллективной "заграницей" есть что-то очень лживое.
И легко понять, что именно.
Экономически, стилистически, во всем своем бытовом и семейном обиходе путинская власть сидит у "заграницы" в кармане - и, высовываясь оттуда, из заграничного кармана, кричит что-то про тысячелетнюю духовность и евразийскую цивилизацию, про то, что "нас не понимают".
Да вы сначала выведите 118 миллиардов долларов госсредств России из американских ценных бумаг, вы сначала продайте свои дома и детей сюда верните, а потом уже рассказывайте о том, что "мир должен стать многополярным".
Многополярный мир - это не тот мир, в котором деньги, дома и дети чиновников всего мира находятся в одних и тех же странах, господа кремлевские.

* * *

Характерно, что практически все свои важные заявления Путин делает на встречах с иностранцами.
С политиками, журналистами или экспертами, но всегда с иностранцами.
Бесконечные саммиты, "семерки-восьмерки", "Валдайские клубы", тусовки с Меркель-Олландами, европейские газеты.
И даже когда "Боинг" сбили, он выступал ближе к вечеру - по американскому времени.
Одна только убогая "Прямая линия", где надо, зевая, поговорить о том, почему в Царево-Кокшайске с 1913 года так и не появились свет, вода и газ, выслушать плач вековой, - для своих.
И еще бывает "Послание Федеральному собранию" - такая же ритуальная обязаловка раз в год, но не с народом, а с чиновниками.
Ничего даже и близко похожего на Америку, где главный политический формат - "обращение президента к нации", и где главные журналисты, комментаторы, политики - только свои, а иностранцы - ну что иностранцы, какое Америке до них дело, бегают они там где-то на другом конце Земли, а еще у них хвосты и копыта.
Вот и думайте, где истинный патриотизм, а где - режим немножечко колониальный.

* * *

Каждый раз, когда я пишу что-нибудь антипутинское, антикремлевское, - я прямо таки слышу вздох недоумения и разочарования, который исходит от моей аудитории.
Эх, милые мои.
Да неужели бы я не похвалил власть за то, за что можно похвалить?
Но увы.
Эти Маркосы и Стресснеры, эти Сомосы и Батисты, эти Галтиери и Фухимори из нашего руководства - они только случайно, от злости и обиды, могут сделать что-то полезное для несчастного нашего народа.
Ведь они все - миллиардеры.
Ведь у них всех, ну, почти у всех, - все находится "там".
И главная их мотивация в жизни, как и у любых в истории парвеню, - быть богатыми и всем миром признанными тузами, и только потому, что в этом качестве мир их не признает, они время от времени брыкаются, мстят.
А потом опять послушно идут обратно, в мир волшебных банановых республик под управлением "Юнайтед Фрут"
Нет у меня по этому поводу добрых слов, извините.

* * *

Никогда я не прощу Путину и всей его своре - то, что они сделали с миллионами людей, которые им поверили.
Оставили на зиму, неизвестно на сколько - "доходить" в анклаве а ля Сектор Газа, в новом Сомали, под обстрелами (зато перемирие!), без света, без газа, без пенсий, без работы, без еды.
"Крым мы возьмем. Во-первых, он красивый. Во-вторых, там наша военная база. В-третьих, от нас этого не ждут, и можно все сделать быстро и легко, это хороший пиар. А вы нам зачем нужны? А вы... ну, как-нибудь так. Мы вам это... мы вам грузовики пришлем. В этих грузовиках что-то, наверное, еще не стухло. Берите. Русский мир все-таки, Россия - щедрая душа".
Пятнадцать лет копить свои нефтегазовые миллиарды, купить половину Лондона, половину Альп и Лазурки - и оставить разбомбленным, разоренным огромный русский регион.
"Мы не можем. Нам Ангела Меркель не велела. И вообще, это плохо для бизнеса. Давайте лучше уважать территориальную целостность Украины".
Нет слов.
Есть только желание увидеть общество Чаушеску, Милошевича и Саддама - пополнившимся.

* * *

Представьте себе, что под Москвой стоит немец (шире и ближе, чем был в реальности). Немец обстреливает Москву. Много жертв.
А потом товарищ Сталин говорит: заключаю мир с Гитлером! Москва остается нашей, а вот Одинцово, Химки, какой-нибудь тогдашний город Кунцево и поселок Сокол - отходят немцам.
Да, оттуда их артиллерия в любой момент будет снова стрелять по Москве. Вот, уже стреляет. Ну ничего, потерпим.
Да, сразу за городом будут блок-посты враждебной армии, и окопы, и танки, и минные поля.
Да, каждая поездка к родственникам в Подмосковье будет связана с риском для жизни.
Ну так зато мир же, мир!
Ну да, мы заключили его в тот момент, когда начали успешное контрнаступление, и немцы начали отходить.
Но ведь мир же важнее успешного контрнаступления, даже если бы оно отбросило немцев километров на 100.
Тем более, Муссолини обещал санкции снять, мы сейчас с Лаврентием в Рим полетим на саммит, а в Риме - ох, в Риме-то как хорошо, не понимаете вы ничего, глупые люди...
Все, короче, мир, и точка.
А кто не согласен - так я Лаврентия позову.

* * *

Вы, граждане патриоты, когда читаете какого-нибудь самого нелепого, самого карикатурного Шехтмана, поющего по поводу и без повода щэнэвмэрла, когда смеетесь над ним, помните: настанет день, и именно на стороне этого самого Шехтмана окажутся все наши чиновники, депутаты, министры, фигуристы, народные артисты, губернаторы...
А вовсе не на вашей.
Они все, все, одной большой слоновьей толпой ломанутся на ту сторону, и так там, на той стороне, станет тесно, так громко там будет петь щэнэвмэрла вся номенклатура РФ, что самому Шехтману еще, пожалуй, не останется места на празднике свободы.
И не так уж далек этот день.

* * *
Либералы ведут длинные, нудные дискуссии о том, что им делать, как им бороть режим, и в каком качестве им в этой борьбе будет полезен Ходорковский.
Время от времени в этих дискуссиях возникает сам Ходорковский, приветливо, как Папа Франциск, со всеми общается, и дискутирующие, сворачивая споры, начинают в экстазе целовать ему туфлю. Занавес.
Меж тем, дискутировать-то им не о чем. Все очевидно.
В нынешней ситуации, пока броня крепка и танки быстры, либералы не могут сделать ничего. Вообще ничего.
Так уж устроена наша система при всех властях, что никакие диссиденты и революционеры не могут ее победить, зато победить себя она может сама, что и делает регулярно.
Поэтому через какое-то время безнадежное положение быстро сменится у либералов положением неожиданных победителей.
Потому что чиновники дождутся момента, когда Акела промахнется, и сами демонтируют свой кровавый режим. Сами все отдадут либералам - мирно, легко и бескровно - не из соображений чистой любви к ним, конечно, а во имя долгожданного мира с заграницей.
Мы же свои, скажут они. Помните, помните, мы ведь и в мэрии у Собчака работали, и в правительстве у Бориса Николаевича с Егором Тимуровичем старушку голодом морили во славу Милтона Фридмана. Мы из танка по Белому дому стреляли! Мы коммунизм бороли не хуже вашего академика Сахарова! Простите нас, милые.
И почему-то мне кажется, что их простят.
Ну а дальше нас ждет очередная историческая развилка - начнут ли победители новый джихад против кровавого совка, проклятого путинского наследия, лузеров и халявщиков на госдотациях, ненужного украинского Крыма, возмутительной Новороссии, за еще большую мигрантизацию и приватизацию внутри России и т.п., что автоматически приведет их к гражданской войне, распаду страны и вынужденной эмиграции, или же решат вырастить Бабу-Ягу, она же красно-коричневая сволочь, она же национал-демократия, в своем коллективе, к вящему ужасу собственной фанатской группы.
Во втором случае все у них будет хорошо - как и у нас.
Но надежды на это мало.
Честно говоря, ее нет вообще.

* * *

Когда я думаю о том, какой комплимент можно было бы сделать любому из высшего начальства РФ, мне всегда приходит в голову одно и то же:
"Из него вышел бы хороший бургомистр какого-нибудь русского города в 1941 году".
Умело поддерживающий, так сказать, баланс сил.
3:29p
Ольшанский в ФБ
Тот факт, что в августе 2008 года - при полном развале грузинской армии и открытом наступлении армии РФ - не произошло никакого взятия Тбилиси и падения режима Саакашвили, исчерпывающим образом говорит нам о том, является ли путинская Россия империалистом, фашистом и агрессором.
Даже самый завалящий, самый никудышный империалист, фашист и агрессор не отказался бы в такой ситуации захватить столицу врага и посадить там свое, "марионеточное" правительство.
То же самое, собственно, относится и к быстро остановленному августовскому наступлению на Украине в этом году, когда открыта была дорога и на Мариуполь, и на Крым, и много куда еще.
Но никакого империализма, фашизма и агрессии не происходит.
А что же происходит?
Больше всего действия путинской России похожи на поведение охранников какого-то важного офиса или производства.
Если кто-нибудь начинает бузить на территории компании, охранники берут этого человека за шиворот и выкидывают за забор.
После чего отряхиваются и идут обратно.
За бизнесом дальше присматривать.
3:31p
Ольшанский в ФБ
Трагических размеров пропасть лежит между людьми, у которых даже солдаты-срочники внутренних войск (!) выходят на демонстрацию в центре столицы из-за того, что их во время войны (!) не отправили отдыхать, - и людьми, которые, будучи вооружены, не протестуют, даже когда позорные минские бумажки зачеркивают государство, за которое они воевали, зачеркивают жертвы, которые они принесли, зачеркивают их родные города, куда им нельзя будет вернуться.
Прав был Леонид Данилыч, Украина - не Россия.
Очень важен в украинцах этот постоянный дух недовольства, непослушания, эта их архиверная и архиполезная, как сказал бы Ильич, манера все время требовать пять рублей, даже когда им уже дали три.
Поэтому они и побеждают, помимо всего прочего.
Русские же всегда скажут друг другу: "молчи", "терпи", "скажи спасибо, что не расстреляли", "начальству виднее", - в то время как начальство на самом деле, задрав штаны, бежит в сторону Украины.
Именно потому и бежит, что желания Украины исполнять важнее, ведь она может и восстать.
А русские что, русские так, пустяк, они потерпят. И еще потерпят.
Как вытравить этот скотский рефлекс подчинения?
Как научить русских быть нелояльными, недовольными, требовать хотя бы рубль?
Леонид Данилыч, научи, старый прохиндей.

* * *

А проблема, на самом деле, намного больше того, что любой из нас думает про Путина, Стрелкова, Ходорковского или Навального.
Проблема в том, что русские опять опаздывают.
В 1980-е годы русские, к сожалению, пропустили момент трансформации Советского Союза из "военного" государства - в "коммерческое".
Это значит, что всеми выгодами "коммерческого государства" воспользовались совсем другие люди, растаскивая его на части, а Советский Союз вошел в новую жизнь не единой капиталистической страной с коммунистическим прошлым, как Китай, а - вполз в эту новую жизнь беспомощными и кровавыми обрубками.
И произошло это потому, что критический момент был русским народом пропущен (что, разумеется, не означает, что "русские виноваты", а просто - не поняли, не смогли, не успели).
Уже потом, много позже, через 12-15 лет, русские научились пользоваться "коммерческим государством" (а именно, выяснили, что коллективного Ходорковского, ушедшего далеко вперед, можно "догнать", если использовать полицию, ФСБ, суд, налоговую и прокуратуру как конкурирующие с этим Ходорковским рыночные структуры).
Но, увы, это было сильно позже, когда от государства почти ничего не осталось, да и получилось это криво, уродливо, "через ж." (как мы сейчас видим).
И вот теперь - мы снова опаздываем, и снова пропускаем трансформацию.
Но на этот раз - уже из "коммерческого" государства в "национальное".
И опять все как в конце 1980-х годов.
Шустрые, быстрые, хитрые люди начинают выстраивать новую реальность, а русские - опять будут верить в Путина, Державу, Православную Империю, Особый Путь, Кургиняна и Западного Шайтана.
И даже те, кто, как сейчас Стрелков и военные Новороссии, а в конце 1980-х - русские в Прибалтике, окажутся прямо на фронте, на переднем краю этой трансформации, - будут вести войну не за русское национальное буржуазно-демократическое государство, как следовало бы, а - за Путина, Сталина, Империю, сто тысяч народов, выигравших Великую Отечественную войну, евразийскую цивилизацию и тому подобный бред.
В результате, победителями после новой трансформации опять окажутся все, кроме русских: украинцы, татары, новые полякующие белорусы, гости с гор, либералы, все вообще, но только не русские.
Им опять останутся бутылка водки, "портрет вождя", ностальгия и соленый огурец.
В истории нельзя опаздывать, граждане.
Даже на вокзале можно - а в истории нельзя.
3:33p
Ольшанский в ФБ
Одна из самых великих сцен в советском кино была та, где мертвый отец приходит к сыну, и сын его спрашивает: отец, как мне жить?
А тот ему отвечает: ну что же я могу тебе сказать? Ведь когда я погиб под Москвой, я был младше, чем ты.
И когда я это смотрел, я понимал, что вся советская культура жила как бы в оазисе, созданном за счет огромной тени, которую отбрасывала война.
Война - была универсальным измерителем, уникальным образцом масштаба, с которым нужно было себя соотносить.
Потом, когда советская культура умерла, ни с чем соотносить себя уже было не надо.
Можно было скакать по бескрайней пустыне, оставшейся после уничтожения оазиса, и орать, смеясь бессмысленным смехом дегенерата: нам все можно! Чубайс разрешил!
Но для тех, кто продолжал что-то помнить, война все равно оставалась на своем месте. С тем самым масштабом - недосягаемым.
И вот - это прошло.
Впервые после 1945 года в России появились люди, чей опыт, чей подвиг - ничуть не меньше, чем "тот".
Люди, которые сами уже могут пойти к своим сыновьям, и услышать от них вопрос: как жить?
И неважно, мертвые они или живые.

* * *

Представим себе, что какой-то ненужный, глупый миллиардер - построил в городе Донецке для нужд чемпионата по футболу глупый, сверкающий аэропорт.
И стоял себе этот аэропорт в качестве памятника бессмысленному миллиардерскому деньготратству.
"Денег нет и не будет, но на чемпионат по футболу - есть".
"Денег нет и не будет, но на понты и аэропорты - есть".
А теперь там руины.
И среди руин - тяжелая, многомесячная осада остатков этого аэропорта русскими ополченцами, чтобы выкурить оттуда украинцев.
А это значит, что буквально на каждом шагу - там кто-то из ополченцев погиб.
И если бы мы могли слышать их голоса, если бы мертвые тоже могли дать комментарий случайному парню с камерой в телефоне, то есть "гражданскому журналисту", как это теперь называется, - мы бы услышали короткий, косноязычный рассказ.
"А меня на крыше".
"А я на обратной дороге погиб. Еще тогда, в мае. Наши, говорят, по ошибке стреляли. А как было - не знаю".
"А меня вроде кировоградский спецназ".
"А мы не успели отойти, когда отработали, вот тут меня и накрыло".
"А меня осколками. Я не сразу умер".
"А я не знаю, кто меня. Мало ли как бывает".
"А я думал, я еще жив".
"Вы мне главное скажите - аэропорт-то как, взяли?"
То есть теперь все это бывшее глупое, бывшее ненужное, бывшее сверкающее пространство, - одна сплошная святая земля, переставшая быть символом миллиардерских футбольных понтов, и ставшая теперь символом чего-то совсем другого.
Чего?
Я не знаю.
Но очень хочется, чтобы можно было ответить на незаданный вопрос погибшего человека, ответить на вопрос, который никогда не прозвучит, но все-таки нуждается в единственно возможном ответе.
"Взяли".
3:33p
Ольшанский в ФБ
Люди, которые называют себя русскими националистами, но при этом выступают как сторонники Киева, а не Крыма и Новороссии, похожи на мальчика, который говорит: скучная какая-то у меня мама. Халат, бигуди. Орет на меня дурным голосом, что я уроки не сделал. Одевается как-то... не так, короче, одевается, не прикольно.
И вообще она глупая и противная тетка.
А вот у Степы мама - вот это мама так мама, да! Она крутая! Она модная!
Я хочу быть ее сыном, вот что.
А сыном этой дурацкой тетки - не хочу.
Ну да, у мамы Степы уже есть один сын - Степа. Но, может, я буду вторым, а?
Степ, возьмете меня к себе?
Возьмете?

* * *

Единственная жизнеспособная русская идея в двадцать первом веке - сионизм.
Строительство нации, собирание людей одной нации в одном национальном государстве или союзе государств и автономных республик, постоянная защита своих национальных границ и полезного имущества от добрых людей вокруг, абсолютно свободное и демократическое общество внутри своего охраняемого периметра, создание политической элиты, которую я бы назвал "военной интеллигенцией", то есть элиты, состоящей из людей, для которых книга и винтовка являются одинаково важными источниками власти.
Возможно, русский сионизм - это путь утопический.
Однако все остальные пути - просто мертвы, и засыпаны еловыми ветками.
3:34p
Ольшанский в ФБ
Я никогда не поддерживаю разговоров про "плохую Америку" и "коварный Госдеп", и вот по каким причинам.
Во-первых, я много раз был в Америке, и хорошо знаю, что это волшебная страна, единственная проблема с которой состоит не в том, что там страшный-страшный наркогомосатанофашизм, а только в том, что ей невыгодно, чтобы другие тоже стали "Америкой".
А нам стать "Америкой" в целом ряде вещей было бы очень полезно.
Собственно, "сепаратисты", "ополченцы", "эскалация конфликта", "национализм" - это все американская классика, и очень хорошо, что мы этому учимся. Надо учиться дальше, преодолевая недовольство американцев.
Ну а во-вторых, нет никакого "Госдепа".
"Коварный Госдеп" - это такая же страшная сказка, как и аналогичная сказка про злых коммунистов, что вот-вот придут и всех съедят, которой десятилетиями пугали американских детей (а в кабинетах ЦК КПСС в это время сидели скучноватые дядьки, "продуктивно общавшиеся" с мистером Никсоном).
Так и настоящий Госдеп - всего лишь нудная бюрократическая контора, которая подталкивает только тех, кто и так падает сам, поддерживает только тех, кто и так хорошо стоит сам, да и финансирует, как несложно догадаться, крайне скупо. Потому что устроена довольно разумно, и не тратит денег совсем уж на ветер, как некоторые.
В общем, не надо ругать Америку.
Надо ей быть.

* * *

Музыканты из оркестра известного дирижера Дубовицкого, советско-украинские бандиты из нынешней ДНР попытались убить Павла Губарева.
Сначала они, в традициях РФ, отказали ему в регистрации на выборах, а потом, когда он не понял намека, и даже решил публично выступить против них, перешли к прямому действию.
Буквально как в фильмах про мафию. Губарев вчера: "завтра я сделаю важное заявление". Новости сегодня: "Губарев находится в больнице без сознания".
Теперь, как мне представляется, они должны под видом "Правого сектора" попытаться убить Мозгового. Он им мешает.
А если бы в Россию не уехал Стрелков - убили бы и его, причем первым.
Ничего удивительного.
Если украинцы в карикатурном виде воспроизводят стилистику и методы Гитлера и СС (жечь заживо, пытать, уничтожать книги, "бороться с коммунизмом", бомбить города), то питомцы Дубовицкого в карикатурном виде воспроизводят стилистику и методы Сталина и МГБ (уничтожение всех независимых ярких людей, те же пытки, холуйство, принципиальная "многонациональность").
И что делать русским, оказавшимся между двумя бандитскими сущностями?
Это большой вопрос.

* * *

Ко всевозможным ограничениям, запретам, цензуре и прочим неприятностям этого рода я отношусь следующим образом: "а это все во имя чего?"
Я хочу сказать, что если бы наши космические корабли действительно бороздили Большой театр, танки ехали бы на Киев (Харьков, Одессу), номенклатурные воры барахтались бы в мусорном баке с перспективой сменить его на Мордовию, открывались бы новые школы, университеты, больницы (а не закрывались бы те, что еще остались), в общем, если бы надвигалась какая-то новая, деятельная, созидательная жизнь, - я бы, пожалуй, отнесся всерьез к вопросу о том, что за эту жизнь придется чем-нибудь заплатить.
Что придется чем-нибудь пожертвовать, будь то свобода печати, свобода собраний, свобода выезда или свобода гастронома.
Я бы сказал: да, пожалуй, надо пожертвовать. Надо проявить солидарность и самоограничение во имя...
Во имя чего?
Мы сейчас имеем режим, который космическими кораблями Большой театр не бороздит, танками никуда ехать не хочет, трусливо сдуваясь перед Украиной и Америкой, всех номенклатурных воров оставляет на своих должностях навечно, школы и больницы закрывает, в общем, режим, который деятельную и созидательную жизнь, не приносящую быстрой прибыли здесь и сейчас, уничтожает подчистую.
И вот именно этот режим - хочет (скоро захочет), чтобы мы чего-то не смотрели, не читали, не пили, не ели, не ездили, не скачивали, не говорили и т.п.
А не слишком ли вы обнаглели, неуважаемые?
Нет, еще не слишком.
Дальше, похоже, будет только больше.
3:37p
сплошная зрада
Originally posted by shrek1 at сплошная зрада

Фрау Меркель:
"Если Европа сама пострадает из-за того, что нет контракта между Россией и Украиной, то Украина также не получит этот реверсный газ - потому что тогда Европе самой, естественно, нужен будет весь газ"
http://www.bloomberg.com/news/2014-10-24/merkel-says-ukraine-could-go-cold-without-russia-gas-deal.html

Президент Румынии:
"Румыния не против помощи Украине в оплате долгов, но Украина должна понять, что она большая страна, которая должна сама находить решения по выживанию, не прося все время денег. Свобода означает создание собственных условий для того, чтобы оставаться свободным, поскольку если вы столь зависимы от газа, от денег, от продовольствия и так далее, вы не можете стать сильной страной"
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1530739

Перевод:
Газа нет.
Денег смотри пункт выше!

Есть ли предел человеческой подлости? Не ради ли них майдан проливал молотова на покрышки? Европу геть?

6:16p
Консульства стран ЕС в России не будут выдавать визы жителям Крыма
Originally posted by novayagazeta at Консульства стран ЕС в России не будут выдавать визы жителям Крыма

Жители Крыма, обладающие российскими загранпаспортами, не смогут получить визы стран Евросоюза через визовые центры на территории РФ, пишет РБК со ссылкой на пресс-секретаря представительства ЕС в России.

По данным издания, жители полуострова должны будут подавать документы на получение виз в украинских дипломатических представительствах, учитывая позицию Евросоюза по присоединению Крыма к России.

«Видимо, каждое представительство стран ЕС будет самостоятельно определять, будет оно принимать документы от крымчан с российскими паспортами или нет. Пока никакой практики не сложилось, и об этом сложно судить», — считает бывший замдиректора ФМС России Вячеслав Поставнин.

На сайте посольства Германии в Киеве уже опубликовано особое указание по оформлению виз для жителей полуострова. Согласно документу, крымчане обязаны будут подавать заявления в Киеве «независимо от того, имеют ли они украинский паспорт или паспорт выдан на законных основаниях третьей страной».






В ответ, очевидно, следует предложить жителям Шлезвиг-Гольштейна, Франктфурта, Гановера, Гессе-Касселя и Нассау обращаться за российскими визами в посольства РФ в Вене, Лондоне или Париже, смотря по соотв. обстоятельствам аннексирования этих территорий Германией.
8:08p
Магия слов
Originally posted by kirovtanin at Магия слов

Полистал хронику начала Майдана. Магия слов: раз назвали "Майдан", то все, ВОПРЕКИ СОБЫТИЯМ, и "видели", что все было как в 2004, с фенечками, и лишь потом, постепенно, из-за "Беркута"...

Но факты таковы: они там не сидели, красивые, на площади, а чуть ли не с первого дня штурмовали административные здания под призывы Запада не трогать "мирных протестующих". Уже через неделю трактор давил милиционеров, Яценюк обвинил Януковича в государственной измене, а через две недели в ход пошли коктейли Молотова. Не было там никакого "Майдана", и правильно мы назвали это вооруженным переворотом.

<< Previous Day 2014/10/24
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com