?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, November 17th, 2014

Time Event
9:08a
М. Соколов
http://ria.ru/columns/20141117/1033710265.html

Съезд G20 в австралийском Брисбене войдет в историю в основном благодаря уровню международной невежливости, проявленной в отношении президента России Владимира Путина страной-организатором мероприятия и некоторыми другими гостями — лидерами Канады и Великобритании, например. В 30-е гг. XX века в Германии большое распространение получили таблички "Juden sind hier unerwünscht!" — "Евреи здесь нежелательны". Девизом принимающей стороны брисбенского съезда могла бы стать табличка "Путин здесь нежелателен".

Что является новым словом в международном протоколе. Прежде считалось, что приглашение на съезд суверенных державцев само собой подразумевает, что в отношении всех его участников гарантировано соблюдение некоторых норм протокольной вежливости. Если некоторому державцу гарантировать такую вежливость по каким-либо причинам затруднительно, его просто не приглашают. Австралийский съезд запомнится как попытка легимитизировать международное хамство.

Доводы, согласно которым политика России такова, что ее лидер не вправе рассчитывать на какую-либо вежливость, довольно сомнительны, потому что международные встречи — это не свидания дамы просто приятной с дамой, приятной во всех отношениях. Скорее это встречи лидеров суверенных держав, каковые державы могут иметь между собой острые противоречия, и цель встречи — найти из этих противоречий мирный и в какой-то степени устраивающий всех выход. Чему призвана способствовать международная вежливость, являющаяся сутью дипломатического протокола. Этим, собственно, дуэль дипломатов и отличается от драки пьяных мастеровых.

Если англосаксонские державы, кичащиеся своей цивилизованностью, сделали существенный шаг от принятого прежде дипломатического лицемерия к донельзя простодушному типу общения, это в первую очередь характеризует сами эти державы и возможность иметь с ними дело в будущем.

[...]

Разумеется, образцы нарочитой международной невежливости имели место и в прошлом. Можно указать на Версальскую мирную конференцию 1919 г., на которой способ обращения с побежденными Германией и Австрией также был достаточно простодушен. Другой пример — международные нравы конца 30-х гг. В Мюнхене 1938 г. способ обращения немецких хозяев с чехословацким президентом Гахой был демонстративно некорректным. Равно как далеким от корректности было общение чинов НКИД в Москве 1939-40 гг. с официальными лицами назначенных к присоединению к СССР прибалтийских государств.

Если обратиться еще дальше к истории, можно вспомнить поездки русских князей в Орду, которые также доставляли им мало приятности — примерно как Владимиру Путину в Брисбене.

Но во всех вышеприведенных случаях можно было говорить о невежливом обращении либо с побежденными странами, либо с государствами, находящимися под давлением неодолимой силы, которым не оставалось другого выхода, кроме как капитулировать и подписать все, что от них требуют.

В случае с брисбенским съездом страны, наиболее преуспевшие в международном хамстве, а именно Канада и страна-хозяйка встречи Австралия, никак могли быть названными державами-победительницами России. Равно как и Россию трудно было отождествить с Чехословакией 1938 года, вынужденной согласиться на все требования мюнхенского диктата.

Здесь было налицо явное нарушение логической последовательности действий. Сперва нужно военным ли путем, путем ли запугивания, путем ли экономического удушения сломить волю той страны, которой желательно навязать диктат. А после этого, когда она бессильна и не может противостоять не то что невежливому обращению с собой, но даже и ущемлению своих существеннейших прав, — тогда можно безнаказанно нарушать все дипломатические нормы и обычаи. Со страной, которая на данный момент отнюдь еще не побеждена, так обращаться по меньшей мере преждевременно.

Ибо невежливое обращение с побежденной страной — это одно, кожу сняли — не по шерсти тужить. Такое же обращение со страной, победа над которой гадательна, лишь поспособствует ее внутренней мобилизации. Если коалиция цивилизованных стран уже сейчас так демонстрирует всю меру своей цивилизованности, что же будет при проявлении слабины и готовности капитулировать. Вопрос излишен.

Кроме того, такая демонстрация, явленная в Брисбене, показывает и степень неразумного бахвальства союзников США, готовых уже сейчас топтать шкуру неубитого медведя.

Русский медведь — животное ленивое, но если с таким усердием, достойным лучшего применения, демонстрировать свою международную вежливость, он встает на задние лапы и начинает рычать. Про то в истории много книг написано.
9:13a
Западенцы и схидняки: кто это?
Originally posted by _devol_ at Западенцы и схидняки: кто это?



Шарий нащупал верную тему, о которой он, как житель Украины, естественно, в курсе, но о которой большинство россиян даже не знает и не всегда имеет представление. Дело в том, что жители Западной Украины как правило - по опыту и общения, и работы и т.п., часто оказываются более прагматичными и флексибельными, чем та русская биомасса из Харькова, Днепропетровска, Киева, Одессы, Николаева, которая засирает сейчас Интернет под петлюровскими аватарами, изображая из себя "защитников ыдыной Украыны". И при этом - как правило - даже не зная "державной мовы". Недавно был веселый скандал с придурочным волонтером Юрой Бирюковым с Цензор.нет, которому настоящие украинцы указали его место у параши.

Почему? Потому что людям из Ровно, Луцка, Закарпатья и так далее не надо доказывать, что они 100% украинцы. В отличие от всех этих борцунов с "рашистами и путинистами" из Днепропетровска, Запорожья или Харькова, у которых папа и мама русские, сами русские, но стали вот эльфами и троллями. Во-вторых, они гораздо лучше осведомлены, чем схидняки, об евроинтеграции и ее особенностях. Как мне рассказывал один украинец из Ровно, он евроинтегрирован уже лет как 10 - покупает за 300-400-500 евро рабочую визу на 180 дней в Польше, потом выезжает из страны на 1 день и снова возвращается с новой (оформляется она очень быстро при запросе от работодателя). И таких там - десятки и даже сотни тысяч заробитчан (всего за последние 5 лет только виды на жительство в странах ЕС получило более 900 тысяч украинцев). Поэтому на прыжки слабоумных майдаунов, надеявшихся получить халявные визы в ЕС с зарплатами под тысячу ойро, минимум, он просто улыбался.

В-третьих, будем честны - при Кучме, Ющенке и Януковиче схидняки жили более зажиточно, чем бедная и аграрная Западная Украина. Вот график средних зарплат по городам и областям территории U на 2013 год:

da395c94848a0a7e6b388b2a66
В Киеве люди в среднем более чем в 2 раза зарабатывали, чем в Тернопольской, Черновицкой или Закарпатской областях, а в Днепропетровске средняя зарплата была на 20% выше, чем во Львове. Эта несправедливость будет в ближайшее время исправлена и она уже исправляется - вся Украина восточнее Днепра станет нищим Закарпатьем и даже хуже. Русские дураки прыгали на Майдане, свергая СВОЕГО Януковича, а теперь получите расплату.

При этом октябрь стал катастрофическим по выплатам заработной платы. За месяц долги по зарплатам в стране выросли на 343 млн грн и составили почти 1,8 млрд грн, а с начала года они увеличились более, чем вдвое. Если в январе украинские предприятия недоплатили своим труженикам 753 млн грн, в сентябре – 1424 млн, то в октябре – уже 1767 млн грн.

722775_original
Ровно? Луцк? Закарпатье? Нет, Запорожье.

Наконец, в-четвертых, все что восточнее Днепра негласно считается украинцами просто... непонятным и странным, как минимум. Они не понимают, что такое громадные индустриальные комплексы, что такое олигархические вертикали и так далее. Естественно, и особым рвением воевать в зоне АТО западенцы не горят. Именно поэтому самые заметные протесты против мобилизаций были именно там, и именно западенские формирования отметились открытым нежеланием воевать.  Вспомним оставление позиций под Иловайском тербатом "Прикарпатье", расформированием в сентябре 51-й омбр с Волыни, части которой просто сдались в плен "титушкам" под Червонопартизанском. Причем изначально эта бригада из Западной Украины не выказывала особого рвения в гражданской войне, не терроризировала местное население, зато ее бросали везде, затыкая дыры.

Зато против "даунбассов" и "лугандонов" с особым удовольствием практически за бесплатно воююет как раз русское быдло из Восточной Украины, которое вдруг вообразило себя после шутки Порошенки "украинскими киборгами", уклеившись желтым скотчем. Не стоит удивляться, что эта слабоумная мразь общается по большей части на кацапском языке и постоянно ноет, что дают мало денег (взрослый дебил с неработающей женой и 2 детьми полез "карать донецкую вату" за... 50 долларов). Тут руководству Руины не откажешь в расчетливости - зачем этим овощам платить больше, если они и за 50-150-200 долларов готовы убивать "клятых москаляк"? Чем больше сдохнет и тех, и других, тем лучше для свидомитов и Неньки.



Проще говоря, западенцы - это отдельный славянский народ, не русские, а примерно как словаки или там поляки, и с ними можно и нужно находить общий язык (невзирая на симпатии или антипатии). Воевать за Донбасс или Луганск они не хотят, возвращать "исконно-украинские земли" на Кубани или в Приморском крае тоже желания у них нет. Они просто хотят в Евросоюз и, желательно, без русских косплейщиков из Запорожья, Харькова, Днепропетровска, Николаева и так далее.


* * *

Недостаточно раскрыт главный момент: центр всего этого безумного свидомизма - русскоязычный Киев, который и транслирует на всю страну все это "москали на ножи", бандеровщину и пр. На Восточной Украине по-разному, а вот в Киеве эпицентр.
9:46a
Сначала они называют компьютер "ординатеуром", а потом отрезают головы американцам.
"В Париже заявили о возможном участии гражданина Франции в казни американца"
http://lenta.ru/news/2014/11/17/french_islamists/
10:41a
Любят ли жители Мариуполя Украину и как именно они её любят?
Originally posted by andreyvadjra at Об украинских бля…х и мариупольцах


Когда смотришь репортажи «самых честных в мире» украинских журналистов, рассказывающих о том, как страстно население восставших (против Киевского режима) регионов любит Украину и все украинское, поражаешься с каким вдохновением некоторые индивиды могут заниматься проституцией.

[...]

Помните, сколько восторженных репортажей украинские телеканалы показали о Мариуполе, население которого от стариков до грудничков якобы вышло копать окопы, рвы и строить фортификационные сооружения для нацгвардии? Ну прямо эйфория украинского патриотизма накрыла город.

Правда, украинское ТВ при этом не показало, как когда-то приехавшего в Мариуполь пьяного (судя по всему от страха) Порошенко, большая часть аудитории, перед которой он пламенно выступал, дружно послала на [...]. Такая вот народная любовь…

А тут я случайно наткнулся на интервью с грузинским снайпером, отважно воюющим с «террористами» в рядах одного из батальонов нацгвардии в Мариуполе. И самым интересным в его откровениях мне показался рассказ о том, как «героев АТО» воспринимают простые мариупольцы.

Цитата:

«Как местное населения относится к украинской армии и добровольческим батальонам?

Город Мариуполь находится на передней линии фронта, до июня его контролировали боевики ДНР, но украинские силовые структуры смогли выбить противника из города, и удержать его под своим контролем. С точки зрения сухопутного коридора в Крым, город имеет стратегическое значение для России.

Большинство населения, около 80% настроено враждебно к украинской армии. Местные жители - старики, женщины с детьми подходят к нашим позициям, берут GPS координаты. В течении часа после появления "мирных жителей", начинается бомбардировка наших позиций.
В городе ходить без оружия не безопасно, кто-нибудь может подбежать сзади и ударить ножом в спину.

Получается, фактически вы находитесь на вражеской (враждебной) территории?

Да. Практически все население города пророссийское, и поддерживает ДНР. Несмотря на знание украинского языка, жители Мариуполя говорят на русском. Они считают себя русскими, а не украинцами.

При этом их не интересуют доводы в пользу их украинского происхождения».


Источник - http://www.szona.org/gruzinskij-snajper-otkrovenno-o-vojne/

В общем, как любит повторять украинское радио: «крайину накрыла хвыля едности…»
11:59a
2:44p
Штаты меняют цвет
Originally posted by valery_brest_by at Штаты меняют цвет

Статья про то, как меняется демографическая карта США, есть интересные диаграммы.
March of the Non-White Babies



Цветные меньшинства стремительно растут и скоро превысят белое большинство.

Любопытно, чем всё это кончится. Нынешнее поколение американских политиков, которые в возрасте, воспитаны на ковбойских фильмах. Начиная с Обамы - это уже другие люди, другие фильмы. Будущие американские президенты и генералы будут воспитаны на "Мачете" и "Джанго". И когда-нибудь они доберутся до штурвалов авианосцев и ядерных чемоданчиков...
5:58p
о важнейшем для нас из искусств
С ужасом подумал: а что если через 20 лет на фоне тогдашней кинопродукции полотна Феди Бондарчука будут смотреться как высокое искусство?
6:02p
Два сценария
Originally posted by el_murid at Два сценария

Провал встречи «двадцатки» и откровенно скомканное ее завершение скандального характера ставит вопрос о том, что пройдена некая точка перелома. Вариант «договориться» практически недостижим.


Дальнейшее тягомотное перемирие на Украине становится бессмысленным — хотя в этой войне и без того не так уж много смыслов.

Тем не менее, конструируемый послевоенный мир, в котором Донбасс должен вернуться в состав Украины, но на неких особых условиях, позволяющих России использовать его в качестве угрозы, практически провален. В интервью Путина каналу ARD о том, что он видит будущее Украины только в качестве федерального государства, о том, что Россия не даст Киеву уничтожить своих политических оппонентов, о том, что «...мы боимся, чтобы Украина не скатилась в неонацизм...», он прямо признал, что переговоры по Украине завершились полным провалом: «...Что нам ответили? - Это не ваше дело, вы сюда свой нос не суйте...»

Возникает совершенно четкий момент, когда прежние шаги уже бесполезны, необходимы новые решение, исходящие из невозможности договориться в принципе. Во всяком случае, на нынешних позициях.

По сути, у Путина нет другого выхода, иначе чем выбор из двух крайне рискованных, но неизбежных сценариев, каждый из которых полностью меняет общую стратегическую ситуацию, исходя из которой можно будет делать новые предложения.

Первый сценарий — отступление. Отказ от политики поддержки Новороссии, демонстративный уход и вывод оттуда всех россиян, открытие на границе гуманитарных коридоров для выхода беженцев, создание лагерей для них. Естественно, что все это должно сопровождаться концентрацией наших войск вблизи границы, переброской в Крым дополнительных контингентов, благо уже никаких ограничений нет, а договор ДОВСЕ в складывающихся условиях — самое малое, на что можно обращать внимание. И на этом выдвижение ультиматума: чужого нам не надо, но свое не отдадим.

Минус этого сценария в том, что он никак не гарантирует снятие санкций: обещание Обамы звучало иезуитски — вывод наших войск с территории Украины, после чего вопрос с санкциями будет решен положительно и автоматически в пользу их снятия. Только вот Крым с точки зрения Обамы — тоже Украина. Поэтому никто никаких санкций снимать не будет, скорее наоборот — введут новые, благо теперь есть видимый результат давления.

Read more...Collapse )

6:23p
Ольшанский в ФБ
Посмотрел "Солнечный удар" Михалкова.
Очень похоже на рекламу.
Но не современную, сейчас так рекламу все-таки уже не снимают, а более, что ли, архаичную, из середины 1990-х.
Каждый кадр устроен таким образом, что ты ждешь, что сейчас артисты обернутся к зрителю, улыбнутся и скажут: водка "Ваше Превосходительство"! Чистейшая! Или: банк "Империал"! Да хоть бы и: подсолнечное масло "Сударыня"!
Ну и в остальном все примерно так же.
Инфантильно-идиотические господа белые офицеры. Карикатурные инородцы-комиссары. Страстные монологи-декламации - сначала один артист громко так, с выражением "зачитывает", потом другой.
Жирные, густые метафоры, буквально прущие на тебя. Если секс, то "поршни работают". Если любовь, то шарфик летит. Если "гибнет страна", то коляска с покинутыми детскими вещами падает.
Можно было бы, кстати, когда на экране появляется очередная метафора, так и писать внизу крупным шрифтом: ЭТО ЛЮБОВЬ. ЭТО СЕКС. А ЭТО ГИБНЕТ РОССИЯ.
Ну и "главная мысль", куда без нее. Которая состоит в том, что господа дурью маялись, пили, спали, по бабам страдали, а народ - о ужас! - в это время из скотского состояния вышел. Стал учиться, теорией Дарвина интересоваться. Господа этот момент - пропустили. Порядок вовремя не навели.
За что и были этим народом пущены ко дну.
Ну, мысль как мысль.
Но реклама банка "Империал" в середине 1990-х все-таки получше была, чем этот фильм, поинтересней.
6:23p
Ольшанский в ФБ


"Я Ленина видел".
В смысле, Игоря Ивановича Стрелкова.
Впечатления мои от него, если их пересказывать, тоже будут очень похожи на мемуары старых большевиков про Владимира Ильича, поэтому я не буду длинно распространяться о том, какой он идейный, честный, порядочный и самый человечный человек, а просто скажу, что все хорошее, что о нем говорят, - это правда, а плохое - нет, вот это вряд ли.
Но дело даже не в этом, а в том, что политика (отредактирую себя: общественного деятеля) с такой харизмой Россия не знала, должно быть, с гражданской войны.
Поэтому когда ты разговариваешь с Игорем Ивановичем, ты в некотором роде разговариваешь с самой историей.
Это - странное чувство.
Программу своих дальнейших действий (публичных, по крайней мере) он озвучил, и я не могу сказать, что она кажется мне правильной.
Он намерен ждать "революции сверху", которую, с его точки зрения, должен произвести Путин, намерен своей деятельностью убеждать ВВ и других в необходимости такой революции, и в любом случае - хранить безусловную лояльность верховной власти, не вступая ни в какую оппозицию.
А поскольку, как мы понимаем, никакой революции сверху Путин не произведет, - Стрелков фактически готовится повторить роль православных монархистов перед 1917-м и советских консерваторов перед 1991-м, с предсказуемым финалом этого лоялизма, и с дальнейшим выдвижением себя - так мне это видится - в лидеры новой гражданской войны уже в послепутинской России.
Увлекательно, конечно. Но есть ощущение, что "все это мы уже проходили, и не один раз, и каждый раз это почему-то не очень хорошо кончалось".
Но это его взгляды, и его выбор.
А для меня в сегодняшнем разговоре была важна даже не столько политика, и не все эти рассуждения, а просто само то ощущение, когда ты смотришь на Игоря Ивановича, который задумчиво расхаживает вдоль стола, подбирая точную формулировку для своей мысли, а потом вдруг берет стеклянный шарик, лежащий на этом столе, берет его и говорит:
- Вот, видите, мы запустили эту историю.
И пускает шарик медленно катиться по столу.
- И теперь эта история идет, идет, и никто не знает, к чему она придет, - говорит Стрелков, не отрывая глаз от стеклянного шарика, который неумолимо катится к самому краю.
- Но повлиять на нее - можно, - заканчивает он, и быстро накрывает шарик ладонью в тот последний момент, когда он еще не упал.

Надеюсь, с Россией у него получится точно так же.
6:54p
post
Originally posted by sergeyhudiev at post

Вообще в этой истории с пенсиями есть нечто чистое, беспримесное, библейское — притеснение наиболее бедных людей которые вообще есть и в разборках по большей части не при делах. «Если же ты притеснишь их, то, когда они возопиют ко Мне, Я услышу вопль их» (Исх.22:23), дальнейшие ужасы я цитировать не буду.

И вожди Запада, увы, опять упустят случай показать на деле свои ценности. Ведь как было бы хорошо — Джо Байден звонит своему другу Петро и говорит, мол, ты сам себе суверенный Президент, я не давлю, а просто на правах друга хочу посоветовать, мол, не с той стороны надо бы к делу подходить. Скажи, мол, донецкие пенсионеры — дорогие моему сердцу сограждане, подпавшие под власть российских террористов, и Украина все сделает, чтобы помочь им пережить это трудное время. Шоколадный король и донецкий пенсионер — це едина Краина! Yes we can! Ангела не звонила еще? Ну сейчас позвонит. Кстати, мы тут собрали гуманитарный конвой, людей подкормить, ты же нам официальный запрос организуешь? Ведь да?

После этого идут пенсии, конвой едет, все видят кротость Порошенко, человеколюбие и великодушие Запада, вождям которого, конечно, важнее всего на свете люди, люди плачут от благодарности, принимая спасительные дары от владык Запада, они теперь понимают, кто им настоящий друг, и перестают поддерживать мятеж, в России либералы восклицают - «Видишь ли человеколюбие?! Видишь ли великодушие?! Видишь ли превосходные западные ценности?!», патриоты смущенно молчат, им нечего сказать, наконец они меняют «Балтику» на диетическое пепси и начинают сначала тихонько, потом все громче напевать «ла-ла-ла-ла». Путин понимает, что ему тут нечего ловить, и удаляется пустынножительствовать в тайгу. Водворяется демократия и права человека.

Но увы. Владыки Запада вместо этого будут какие-то мелкие неприветливости Путину в Австралии делать, почему-то считая, что это вменится им в праведность в роды и роды. Глобальные лидеры, угу.

<< Previous Day 2014/11/17
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com