?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, December 12th, 2014

Time Event
12:07a
к вопросу о возможности [несимулякровой] демократической системы в России
в каждом обществе есть тип общественных структур, которые население умеет выстраивать и использовать и оно их при каждом сломе системы и воспроизводит.

В США это например "американская демократия", в России - "советская система" - то есть вертикальная иерархия групп, которые делегирую в группу верхнего уровня представителей, а те - утверждают выбор путем кооптации.

Как способ масштабирования всяких общинных и земских дворянских структур.

К этому собственно сводилась еще земская реформа, потом реинкарнировалось в виде советов рабочих и крестьянских депутатов, а потом - в виде партийных структур позднего СССР.

Попытки на это насадить представительскую демократию привели к простому результату - структура снова воспроизвела себя сначала неформально, а потом и в виде ЕР, а демократической процедуре оставлена чисто декоративная роль.

Потому и "честные выборы" никого не интересуют кроме кучки фриков: все равно вопросы не ими решаются.

PS: И это же кстати причина того, почему американская конституция с треском провалилась везде кроме США (например в латинской америке, которая попыталась скопировать ее): в США-то она ничего практиески не меняла и лишь подрихтовала уже сложившуюся систему.

......

дело в том, что "универсальная схема" не работает - и не работала - никогда. Что сломать-то удается - дурное дело нехитрое

Сложно построить - а этого-то "американская схема" и не умеет. Иногда, очень редко ее туземцам удается приспособить. Как правило попытка ее применения только усугубляет хаос - латиноамериканская война за независимость тому хороший пример. По довольно простой причине - она занимает место, где могло бы быть что-то хоть как-то но работающее

......

> вы утверждаете, что в США это таки работает. Почему?

Потому что в США под ней лежит 1000-летняя социальная традиция. Конституция всего-лишь ее "оформила" и слегка подправила. Она по большому счету в США мало чего изменила - как жили до войны за независимость - так и после нее продолжили жить. Только короля и парламент в Лондоне и генерал-губернатора заменили Конгрессом и Президентом. Ну еще по мелочи пережитки кое-какие почитстили.

В США это ложится на социальные практики, которым народ учится с детства. Они в большинстве своем скорее всего не осознаются даже.

У нас же демократию даже демократы промеж себя устроить не могут. Как ни попытаются сорганизоваться - ничего кроме карго-культа не выходит.

Как ни смешно, но единственная структура, в которой это работало хоть как-то - КПСС/КПРФ

......

Что забавно - вкладываться в обучение "американизируемых" собственно демократическим практикам американцам даже в голову не приходит. Видимо имеется в виду что "это же совершенно естественно, само пойдет, вот только гей-парадом заполировать". А оно само не идет.

Я не думаю, что они это по вредности (было бы по вредности [не]применялось бы избирательно) - просто этого в "универсальной методичке" не прописано.

......

Что до демократии - как ни смешно - но ей вполне можно учить в той же школе - и даже несложно. Причем если бы в начале 90-х начали - сейчас бы вполне вероятно была бы критическая масса накоплена.

Но вместо этого учили секспросвету и толерантности к меньшинствам - что в демократии - "рюшечки". Более того - выпололи вместе с комсомолом и пионерией тот минимум демократических практики (пусть и имитационных в основном) который был в СССР.

Если в советской школе все-таки были советы отрядов, комитет комсомола etc - которые все-таки были более или менее параллельными основной властной иерархии молодежными структурами с некоторой реальной властью кстати - если суметь - то сейчас в школе и в институте в чистом виде "вертикаль власти".

......

Учить-то можно, но это в некотором роде примерно как учить кастрата методологии межполовых отношений: знание -- свет, но ещё аппарат нужон. Так, одним из необходимых предусловий для демократии (если указать на то, чего из них нет именно в России) является национальная буржуазия. Нет национальной буржуазии (а в России её нет) -- хоть заштудируйся классиков политсоциологии, никакая демократия априори невозможна. Кроме как симулякр, конечно, но симулякр-то как раз уже и в наличии и переливается всеми цветами последние 20 лет.
12:06p
Билецкий и аэропорт Донецка
Originally posted by el_murid at Билецкий и аэропорт Донецка

Комбат "Азова" Андрей Билецкий дал вполне исчерпывающую и совершенно логичную характеристику Донецкому аэропорту, сравнив его с "Верденской мясорубкой":

"...Я не совсем понимаю, но они с каким-то неимоверным русским упорством пытаются в него залезть. Для Украины это великолепная точка, главный стратегический плюс аэропорта для Украины сейчас только в одном – он не несет никакого стратегического влияния, мы можем перемалывать там огромные силы противника.

- Потому что они его берут?

- Да, потому что они его берут. Противник ломится в лоб и перемалывается там часть за частью. Помните, была такая «Верденская мясорубка», когда немцы уперлись в форты Вердена, очень старое, древнее, совершенно устаревшее с военной точки зрения, но между тем этих фортов было достаточно для того, чтобы перемолоть огромное количество живой силы немецкой армии, остановить наступление, по большому счету. Донецкий аэропорт для Украины играет сейчас такую же роль. Там перемолото большущее количество сил и средств противника.

Дай Бог, чтобы они продолжали его брать..."


Вопрос не к Билецкому, вопрос на самом деле к командованию ДНР. Если человек без военного образования, еще год назад известный очень узкому кругу специалистов, занимающихся националистическими движениями Украины, прекрасно понимает, что сражение за аэропорт в его формате - это просто способ истребления лучших и наиболее боеспособных подразделений ополчения, то неужели полковники и генералы ДНР с иконостасами на груди понимают это хуже Билецкого?

Либо наоборот - понимают, и куда лучше Билецкого.

12:08p
Странный мир
Originally posted by el_murid at Странный мир

"Вести" сообщают о "благородном жесте" ополчения, открывшем гуманитарный коридор к терминалу Донецкого аэропорта и позволившем подвезти продовольствие и провести ротацию личного состава, воевавшего с ополчением. При этом состоялась встреча командиров ополчения и ВСУ, противостоящих друг другу в аэропорту - Моторолы и комбата ВСУ с позывным Купол.


Высокие договаривающиеся стороны согласились, что война носит все признаки братоубийственной, но будут и дальше выполнять приказы вышестоящего начальства. Судя по всему, это означает, что гуманитарный коридор - не инициатива лично Моторолы, а приказ сверху.

При этом "ИА Регнум" публикует информацию, согласно которой несмотря на отвод тяжелого вооружения ополчения ВСУ продолжают концентрацию своих войск и перемещают технику, создавая ударные конфигурации скопления своих сил:

"...Вчера Вооруженные силы ополчения начали отвод тяжелых вооружений с линии огня. Подобными действиями власти ДНР показывают, что придерживаются Минских соглашений и выполняют взятые на себя обязательства. Несмотря на это, украинская сторона продолжает стягивать войска на Донецком направлении. Поступила информация о том, что в Еленовку (под Донецком) заходит большая колонна техники карателей, поэтому обстановка на фронте остается напряженной. Украинская сторона в очередной раз демонстрирует свое нежелание выполнять взятые на себя обязанности в рамках Минских соглашений..."

Странная война превратилась в столь же странный мир, в который никто не верит, но вынуждены делать вид, что все идет как надо.




12:27p
День Конституции
Originally posted by visualhistory at День Конституции

Только вечером, благодаря теленовостям, вспомнил, что сегодня в РФ отмечается день Конституции.
На референдуме в 1993-м я голосовал "против".
Помню, тогда Ельцин решил поиграть в народовластие, собрал в Кремле Общественную палату Конституционного совещания. Там была тьма народу, попасть мог практически любой, например, от общества пчеловодов или клуба филателистов. Специалистов по конституционному праву среди этой публики не было, тем не менее в окончательный текст попали несколько сот поправок от "народных представителей".
Лишь один из участников предложил закрепить в проекте федеральный статус Севастополя. Разумеется, тогда его не стали даже слушать...
12:34p
Мгновения войны 12.12
Originally posted by colonelcassad at Мгновения войны 12.12



* * *



Аксенова на высшем уровне приняли в Индии. Де-факто это очень серьезный прорыв, так как официальные контакты индийского руководства с Аксеновым, фактически означают международную легитимизацию главы Крыма. Думаю и сам Аксенов еще год назад и близко не думал о такой головокружительной карьере, когда сепаратистского политика вытесненного в маргинальное поле, будут официально принимать в Индии.

12:37p
Совершаются огромные ошибки
Originally posted by limonov_eduard at Совершаются огромные ошибки

Ну вот, достукались ! Мы, наша сторона, достукалась.

Против России не только развязана  коварная экономическая война, налицо не только нападение на  нефть и рубль.

США быстро, на наших глазах осуществляют милитаризацию Украины.

Обманув перемирием в Донбассе изнежившихся российских руководителей, одетых в атласные галстучки и дорогие западные костюмы, и подверженных болезни  нерешительности, янки вступили на тропу войны. Они проголосовали в Конгрессе за поставку Украине летальных видов вооружения.
На 350 миллионов долларов они сейчас поставят Украине переносные противотанковые Javelin, и начнут хлопать танки и бронетехнику ополченцев, как мух. Javelin - самое совершенное противотанковое средство в мире.

Пытаясь вылезти из войны в Донбассе, российское руководство не только глубоко увязает в ней, но увязает так, что это становится всё более и более  опасным для России.

В наших интересах была короткая, мощная война-бросок типа блицкрига, а нас уже втянули в войну типа войны в Боснии, растянувшейся на годы  и закончившейся поражением и Боснии и Сербии и крахом сербского политического строя и сменой  политической ориентации  Сербии.
12:39p
Ландвер Майдана
Originally posted by yurasumy at Ландвер Майдана


[...]

Много было сказано о тех отрядах националистов, которых готовили в тайных лагерях ЦРУ/СБУ. Но это гвардия. А гвардия хоть и качественная, но … ее мало. От силы тысяча. Для переворота во всеукраинском масштабе это очень мало. И нужен был местный ландвер/гитлерюгенд, который будет сплочен, пропитан идеей местечкового национализма и … который УЖЕ имеет опыт «боев».

В данную схему идеально ложатся так называемые «ультрас». Это по сути банды, которые и построены по принципу малолетних «районированных» группировок. Что характерно ВСЕ группировки «ультрас» на Украине поддержали Майдан. Причем в самой агрессивной форме. Они были костяком местных выступлений. Приезжие гастролеры (обычно до 20 человек) только занимались руководством и стратегией. Местные «ультрас» обычно уже все имели: примитивное уличное оружие, знание местности, чувство локтя. Причем численность этих группировок в масштабах страны была значительной. До нескольких сотен активных "фанов" на клуб высшей лиги. И до сотни на клуб первой лиги. А это уже 5-7 тысяч человек. Своего рода ландвер Майдана. Причем это только видимая часть айсберга (тот, что был на виду у милиции). Каждый «ультрас» мог в среде молодежи набрать целую команду «мяса» (друзья, однокласники, одногрупники). Которой можно было обещать безнаказанность и возможность «пошалить» (быть значимым). В конечном итоге Майданом (кукловодами Майдана) были «наняты» и остатки местных малолетних группировок (по Сумам совершенно точно), которые особо по строению не отличались от «ультрас» (у них просто интересы были изначально денежными. Все остальное то же).

Именно это та питательная среда, которая раскачивала на местах режим Януковича, что очень способствовало его падению. 10-15 тысяч молодежного «ландвера» создали на Украине ситуацию тотального развала органов управления государством. Это и были те самые «онижедети», которых сердобольные старушки на Крещатике жалели (и жалеют до сих пор).

А «онижедети» выросли. На войне взрослеют быстро. И «онижедети» уже давно взяли в руки оружие. И продолжили начатое на Майдане дело. Дело неосознанного уничтожения страны на патриотической риторике. Но они в своем большинстве «неуки» даже по сравнению с остальной молодежью. Именно невозможность реализоваться в нормальной жизни, и сделало их тем, кем они стали: организованными бандами на службе … собственных желаний. И тот, кто смог удовлетворить их «желания» (стать значимыми членами общества, дал банально денег на то, чтобы "малыш" смог отвести свою девочку в кафе, набить «морду» менту и чтобы ЗА ВСЕ ЭТО НИЧЕГО НЕ БЫЛО) стал их кумиром и … учителем. Учителями оказались нацисты.

Судьба этих детей стандартна и печальна. В любых революциях и войнах, для организаторов бойни, они становятся обычным «человеческим мясом». Причем мясом идейным, а значит дешевым. Уже тысячи таких «онижедетей» нашли свой последний приют в донецких суглинках.

Посмотрите на этих детей:



Один из них немец, второй украинец (даже сумчанин). Оба они погибли по одной и той же причине. Потому, что их детский максимализм попал в руки беспринципных проходимцев. Их бросили в топку войны, не посмотрев на то, что ОНИ ЖЕ ДЕТИ.

.................................

Что со всем этим делать дальше? Тех детей, которые уже воюют, придется очень долго лечить. Уверен, что не со всеми это получится. Некоторым уже ничего не поможет. Они мертвы (герои/шлак революции). Но судьба этих «потерянных» для пользы общества детей должна заставить задуматься.
12:44p
Кто нами правит? Волки или овцы?
Originally posted by a_samovarov at Кто нами правит? Волки или овцы?

Так волки или овцы? Если речь зайдет о внутренней жизни страны, то всякий русский тут же скажет, что нами правят волки. А если речь о внешней политике? Овцы, конечно. Двадцать лет РФ только и делала, что отступала, сносила плевки ничтожных соседей. Против нас Грузия начала войну! Вдумайтесь в это! Это то же самое, как бы даже не Куба, а Гондурас напал на США!

А Крым? – скажите вы. Крым – наш. Но он должен быть нашим уже в 1991 году. А Новороссия? И она должна быть нашей минимум с 2004 года.

[...]

В начале нулевых, когда взялись за воспитание толерантности у русских, тогда даже на фоне войны на Кавказе, русские были терпимыми к другим народам. После лет семи-восьми политики Суркова русский народ просто взвыл, он стал одним из самых нетолерантных народов в мире.

Почему? Да все очень просто. Явно и подспудно почти все СМИ транслировали русским – вы должны терпеть, вы должны терпеть, вы должны терпеть… Чтобы не сделал инородец в России вы должны терпеть. Сколько бы их сюда не приехало – вы должны терпеть, вы должны терпеть… И терпелка быстро кончилась.

[...]

Украинцы повторяют все до мелочей, что мы проходили в 1991 году. Но они имеют некий теоретический шанс жить лет через 20-30 так, как они жили при Брежневе. Русские этого шанса не будут иметь.

Что нас спасло в 90-е годы? Безмерное честолюбие Ельцина, который правил как царь, и как царь имел свой суверенитет. Он рассматривал США как временного союзника в своей борьбе за власть, а США рассматривали его как союзника в борьбе с русскими патриотами всех мастей. Если бы правил не Ельцин, а Собчак, к примеру, то нам были бы кранты. Посадил бы он нам на шею не патриотичного Коржакова, как Ельцин, а своих бы силовиков, поставил бы генеральным прокурором Новодворскую. И это без всяких шуток. Если бы к власти в России пришел умный агент спецслужб, то России были бы кранты, ибо первым делом, такой товарищ перекрыл бы все пути к власти своим бывшим хозяевам, да так, что они ничего бы и не поняли сначала. Где бы сам этот агент «не догнал», американцы бы подсказали, что делать. А так получилось, что Ельцин хоть и опирался на либеральную агентуру 5 управления, но правил сам, искал и находил противовесы.

[...]

демократия нужна не столько народу, а в первую очередь элите. Чтобы они не передрались в критический момент, а уж этому-то поспособствуют извне, будьте уверены. Чтобы они могли как-то решать свои проблемы не путем переворотов и заговоров, а путем нормальных процедур и консенсуса.

Ведь даже той куцей демократии, что была при Ленине внутри партии, когда съезды реально обладали властью, хватило бы для КПСС в начале 80-х ХХ века, чтобы не проиграть в тотальной борьбе США. Ведь первые секретари обкомов, а они решали бы на съезде все, никогда не выбрали бы генсеком ни Андропова, ни Черненко, ни Горбачева. Бюрократия имеет инстинкт, они могут выдвигать из своих рядов нужного и приемлемого человека для страны. Но у них не было такого шанса. Все решили несколько персон, конкретно трое - Устинов, Андропов и Громыко.

Но сегодня говорить об истинной демократии уже поздно, с одной стороны, и еще очень рано, с другой стороны. Поздно по отношению к 90-м годам, когда Систему пытались обновить, и рано, потому что сейчас в стране просто нет сил, к каким можно бы апеллировать с такими вопросами.

У нас на повестки дня другие вопросы. Похоже, что у США может получиться создать из Украины таран против России. Никто не вытирает слезы не таджикских девочек в Донецке, никто и наши вытирать не будет. Если Россию будут разрушать, то уже до основания. Даже передернуть, как в 1991 году не получиться. Отсидеться за новым Ельциным. Нового Ельцина не будет. И если из Донецка сейчас можно убежать в Россию, то нам бежать будет некуда.

Ибо горе проигравшим!

http://www.apn.ru/publications/article32803.htm
5:11p
Доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий.

Если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть.

На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнитивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев.

Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет. Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо.

(Так хорошо, что даже жалко, что фейк.)
5:18p
РесФед спасает Украину от замерзания | РесФед
Originally posted by _devol_ at РесФед спасает Украину от замерзания | РесФед



РесФед спасает Украину от замерзания | РесФед

Немного вкусностей: в ноябре РесФед поставил на Украину почти 700 тысяч тонн угля энергетических марок, тем самым обеспечив до 60% ее потребления. Таким образом, Руина была спасена от замерзания. Поставки по большей части шли бесплатно, частично были оплачены фантиками, т.е. гривнами.

С такими "врагами" как Путин, украинцам даже перемога не нужна.

На закуску - трогательные подробности того, как ополченцы пропускают в Донецкий аэропорт для заблокированных там укро-карателей подкрепления и продовольствие. Оно и понятно, нельзя салоедам голодать. Плюс ротация нужна уставшим малышам.
5:48p
Советский Союз исполнил две великих мировых миссии:
1) защитил мир от социализма
2) защитил Китай от краха социализма




Originally posted by colonelcassad at Советский Союз: 20 лет со дня гибели партии и государства


Не секрет, что китайская компартия внимательно изучает плачевный опыт КПСС и развала СССР и даже поставила это дело на научный рельсы, создав под эти нужды целый институт.
Фильм ниже - это современный китайский взгляд на разложение КПСС и гибель СССР. Это взгляд тех, кто нашел в себе силы на рубеже 80-х и 90х, не дать уничтожить страну раздавив "демократическую революцию" танками на площади Тяньанмэнь.
В принципе, у китайцев неплохо получилось показать как системную работу направленную на ликвидацию Советского Союза изнутри и извне, так и структурные проблемы советской системы, которые были использованы для капиталистической реставрации и уничтожения страны.







5:57p
6:07p
Vasya is back!
Originally posted by vasya_lozhkin at ватничек N2

2 ватник
холст, акрил, темпера 80 на 60

Если что, продаю за бешеное нереальное немыслимое бесчеловечное бабло.
в воскресенье.
или уже потом
8:57p
9:10p
Originally posted by prilepin at post

Обстановку в Киеве в 1918 году, в середине ноября, современник описывал так:

«Город разделён на пять районов. В верхней части укрепились добровольческие дружины, в районе городской думы — еврейская самооборона, далее — кольцом охватывают немцы; добровольцев, самооборону и немцев окружают петлюровцы и, наконец, весь город — в кольце большевиков и махновцев».

Вот это жизнь. А началось всё с телеграммы Союза освобождения Украины Австро-венгерскому Императору с просьбой придти в Киев и принести с собой войска и европейские ценности.





Справедливости ради, началось всё много с чего. В частности с письма тов. Парвуса Австро-венгерскому Императору с призывом выделить средства этому австрийскому Союзу освобождения Украины и тов. Ленину.

<< Previous Day 2014/12/12
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com