?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, December 18th, 2014

Time Event
1:33a
Вот к вопросу о пользе срача с западом и псакций:
Originally posted by kouzdra at Вот к вопросу о пользе срача с западом и псакций:

http://lenta.ru/articles/2014/12/17/rubleone/

«Если бы Россия была обычной развивающейся экономикой, она бы просила банки об экстренных займах, чтобы наполнить экономику долларами и, возможно, восстановить к себе доверие. Если бы эта мера провалилась, она обратилась бы к МВФ за финансовой помощью. Но Россия — международный изгой. Западные санкции означают невозможность брать кредиты в иностранных банках.

Вот именно чтобы не было соблазна "обратиться за помощью к МВФ" и надо.

PS: Правда как всегда пропагандоны как-то упускают из виду факт, что стране с резервами в несколько сот миллиардов баксов совершенно незачем "обращаться за помощью к МВФ". Но это они всегда так - хотят "помочь" даже не думая, нужна ли их "помощь".

PPS: Меня щас куда больше беспокоит, то что Путина беспокоит курс. По мне так некоторый смысл "держать рубль" было пока он держался - работая на долгосрочную репутацию, но после даже 20-30%-й девальвации это потеряло смысл и напротив - надо уж пользоваться бонусами от девальвации на всю катушку. Самое глупое, что можно сейчас сделать - откатить рупь обратно к <50 рублям.
1:34a
"Я родину люблю, и потому продаю ее дорого" © Шаваш
Originally posted by kouzdra at "Я родину люблю, и потому продаю ее дорого" © Шаваш

Из комментов у Витуса на тему оппозиции и "продажи родины":

У меня например есть знакомый который в 1996 продал свой "ваучерный пакет" акций родного ЛМЗ Сименсу за 8 емнимп килобаксов. Прекрасно зная, что от захвата ЛМЗ Сименсом ему ничего самого по себе хорошего не светит.

Но также прекрасно понимая, что надо "ловить момент" - что его мини-пакет стоит столько только потому что идет жесткое бодание за контроль над заводом, в котором только малые доли и имеют сверхценность.


Ну вот собственно это и есть суть сделки ради заключения которой местный "средний класс" столь интенсивно подлизывает "западу". Не понимая, что поезд уже ушел и момент, когда за "продажу родины" было легко снять действительно много, давно прошел.
2:00a
Послесловие к Иоанну Богослову
Originally posted by sanches at Послесловие к Иоанну Богослову

2012-02-06

[...]

У меня для вас есть несколько плохих новостей.

Во-первых, тот мир, к которому мы успели привыкнуть, - очень скоро сильно изменится, и я бы не сказал, чтобы эти изменения мне нравились.

Во-вторых, у нас сейчас - на шарике на нашем - декаданс и серебряный век. По старому российскому календарю - год 1912-й примерно.

В-третьих, предстоящие выборы, из-за которых сейчас ломается столько копий, - чем бы они не закончились, скорее всего, - являются последними довоенными выборами.

На этом сеанс прикладной эсхатологии полагаю законченным.
9:55a
К Цивилизованному Мировому Сообществу
Originally posted by sergeyhudiev at К Цивилизованному Мировому Сообществу

Хотелось бы понять, вызывает ли это хоть малейшее беспокойство у Цивилизованного Мирового Сообщества

Наталья Емченко

Быстрый короткий статус: НАС НЕ ПРОПУСТИЛИ (блок-пост п. Богатырь, возле Курахово) И НЕ ПРОПУСТЯТ.

1. Остановил Батальон Днепр-1
2. Сообщил, что есть приказ НИКАКИЕ продукты не пропускать ВООБЩЕ. Ни коммерческие, ни гуманитарные. НЕ ПРОПУСКАТЬ ЕДУ.
3. Это - объединенная позиция Батальонов. Не МВД, а батальонов. Хотя батальоны - структурные подразделения МВД. Но эта позиция с МВД не согласована.
4. Батальоны НЕ СМОТРЕЛИ документы - они их НЕ ИНТЕРЕСУЮТ, это НЕ борьба с КОНТРАБАНДОЙ.
5. Батальоны НЕ СМОТРЕЛИ содержимое машин
6. Батальоны сообщили, что будут пропускать еду ТОЛЬКО при условии обмена на пленных: 1 машина с продуктами - в обмен на 2-х пленных.

У нас помощь заканчивается на следующей неделе. Завтра начиная работу по организации встречи с Президентом. Как гарантом Конституции Украины.

У меня все.

ПС. Представители батальонов сообщили, что перекрыли ключевые 11 дорог в область. И ни одна машина с едой не пройдет ни по одной из них.

Вот. Теперь - все.
10:21a
Взгляд на Россию изнутри
Originally posted by colonelcassad at Взгляд на Россию изнутри



В начале декабря глава американского информационно-разведывательного центра Stratfor Джордж Фридман опубликовал http://colonelcassad.livejournal.com/1932343.html примечательную статью "Перенося модель стратегического прогнозирования в Москву". Ну а на днях вышла его статья по итогам поездки в Россию.

Взгляд на Россию изнутри

На прошлой неделе я летал в Москву, прибыл в 16:30 8 декабря. В Москве в это время темнеет, и солнце не встает примерно до 10 утра в это время года - так называемые черные дни в противоположность белым ночам. Для тех, кто привык к жизни недалеко от экватора, это неуютно. Это первый признак того, что вы не только в чужой стране, но и в чужой среде. Однако, когда мы поехали в сторону центра Москвы, а в часе езды, дорожное движение, дорожные работы, были привычным явлением. Москва имеет три аэропорта, и мы прилетели в самый дальний от центра города, Домодедово - основной международный аэропорт. В Москве происходят бесконечные ремонтные работы, и, пока движение задерживается, это означает, что процветание продолжается, по крайней мере, в столице.

Наш хозяин встретил нас, и мы поехали работать, быстро найдя общий язык и обсуждая события текущего дня. Он провел много времени в Соединенных Штатах и был гораздо более знаком с нюансами американской жизни, чем я с русской. В этом он был идеальный хозяин, переводя свою страну для меня, всегда с запалом русского патриота, которым он, конечно, и являлся. Мы разговорились во время поездки по Москве, сумев погрузиться в эту тему.

От него, и из разговоров с российскими экспертами из большинства регионов мира - студентов Института международных отношений - и горстки тех, кого я принял за обычных граждан (не устроенных в государственные учреждения, осуществляющие управление в России по международным и экономическим вопросам), я получил представление о российских проблемах. Проблемы в том, что можно ожидать. Основы и порядка в этих проблемах не было.
Россия и санкции

Экономические ожидания россиян

Я думал, что экономические проблемы России будут стоять на первом месте в умах людей. Падение рубля, снижение цен на нефть, общее замедление в экономике и влияние западных санкций - все, кажется, на Западе нацелено против российской экономики. Тем не менее, это не тот разговор, в котором я участвовал. Снижение рубля повлияло на планы о поездке за границу, но общество только недавно начало чувствовать реальное влияние этих факторов, в частности путем инфляции.

Но была и другая причина для относительного спокойствия за финансовую ситуацию, и она исходила не только от государственных чиновников, а также от частных лиц и должна рассматриваться очень серьезно. Русские отметили, что экономические руины всегда были нормой для России, и процветание – это лишь исключение из правила. Существует всегда ожидание того, что процветание придет к концу, и вернутся нормальные рамки российской бедности.

Россияне ужасно пострадали во время 1990-х годов при Борисе Ельцине, но также и при предыдущих правительствах еще во времена царей. Несмотря на это, некоторые указали, что они победили в войнах, в которых нужно было победить, и смогли жить жизнью, которую стоит жить. Золотой век предыдущих 10 лет шел к концу. Это можно было ожидать, и это надо будет пережить. Правительственные чиновники предупреждали об этом, и я не думаю, что это был блеф. Стержнем беседы были санкции, а целью было показать, что они не вынудят Россию изменить свою политику по отношению к Украине.

Сила русских в том, что они могут выдержать то, что бы сломало другие народы. Было также отмечено, что они, как правило, поддерживают правительство, независимо от его компетенции, когда Россия чувствует себя под угрозой. Таким образом, утверждали русские, никто не должен ожидать, что санкции, независимо от того, насколько жесткие, заставят Москву капитулировать. Вместо этого русские ответят своими санкциями, которые не были указаны, но которые, я, предполагаю, будут означать захват активов западных компаний в России и сокращение сельскохозяйственного импорта из Европы. Там не было речи о прекращении поставки природного газа в Европу.

Если это так, то американцы и европейцы вводят себя в заблуждение по вопросу о последствиях санкций. В общем, я лично испытываю мало доверия к введению санкций. Как говорится, русские дали мне возможность посмотреть через другую призму. Санкции отражают европейские и американские пороги боли. Они предназначены для того, чтобы вызвать боль, которую Запад может не выдержать. Применительно к другим, последствия могут различаться.

У меня такое чувство, что русские говорили серьезно. Это могло бы объяснить, почему усиление санкций, а также падение цен на нефть, экономические спады и остальное просто не вызвали подрыва уверенности, который ожидался. Солидные цифры по итогам голосования показывают, что президент Владимир Путин по-прежнему очень популярен. По-прежнему ли он популярен, в то время как курс продолжает снижаться, и одинаково ли оптимистична финансово пострадавшая элита, это другой вопрос. Но для меня самый важный урок, я, возможно, уяснил в России - главное слово здесь "возможно" - это то, что россияне не реагируют на экономическое давление так, как на Западе, и что идея прославленного в президентской кампании лозунга "Это экономика, глупый" не может применяться так же и в России.

Россия и Украина. Украинский вопрос

Об Украине говорили гораздо более напряженно. Здесь существует понимание того, что события в Украине были развернуты для России и обида, что руководство Обамы утверждает, что русские считают пропагандой кампанию, пытающуюся сделать Россию агрессором. Регулярно отмечались в две позиции. Во-первых, что Крым был исторически частью России, и что в нем уже преобладала российская армия в рамках Договора. Там не было никакого вторжения, а лишь утверждение реальности. Во-вторых, накалялась настойчивость, что восточная Украина населена русскими, и как и в других странах, тем русским должна быть предоставлена высокая степень автономии. Один ученый указал на канадской модели и Квебеке, что Запад обычно не имеет никаких проблем с региональной автономией для этнически различных регионов, но был в шоке, что русские, могут захотеть практиковать форму регионализма, принятую на Западе.

Случай с Косово является чрезвычайно важным для россиян и потому, что они чувствуют, что их пожелания там не были учтены, и потому, что имел место прецедент. Спустя годы после падения сербского правительства, которое угрожало албанцам в Косово, Запад подарил Косово независимость. Россияне утверждают, что границы были перерисованы, хотя никакой опасности для Косово не было. Россия не хотела, чтобы это произошло, но Запад сделал это, потому что мог. По мнению России, перерисовав карту Сербии, Запад не имеет права возражать против перекройки карты Украины.

Я стараюсь не быть втянутым в споры о вопросах добра и зла, не потому, что я не думаю, что есть разница, но потому, что история редко решается с помощью моральных принципов. Я понял взгляд россиян на Украину как на необходимый стратегический буфер, и мысль, что без него они бы столкнуться с серьезной угрозой, если не сейчас, то когда-нибудь. Они указывают на Наполеона и Гитлера в качестве примеров врагов, пораженных до основания.

Я пытался представить стратегическую американскую точку зрения. Соединенные Штаты провели прошлый век в достижении единой цели: избежать возникновения какого-либо одного гегемона, который мог бы быть в состоянии использовать западноевропейские технологии и капитал и российские ресурсы и рабочую силу. Соединенные Штаты вмешались в Первую мировую войну в 1917 году, чтобы блокировать немецкую гегемонию, и снова во время Второй мировой войны. В холодной войне целью было предотвратить российскую гегемонию. Стратегическая политика США остается неизменной на протяжении целого столетия.

Соединенные Штаты предназначены предотвратить рост любого гегемона. В этом случае страх возрождающейся России есть воспоминание о холодной войне, но небезосновательный. Как некоторые указали мне, экономическая слабость редко означает военную слабость или политическую разобщенность. Я согласился с ними в этом и отметил, что именно поэтому у Соединенных Штатов есть обоснованное опасение насчет России в Украине. Если России удастся восстановить свою власть в Украине, то, что будет дальше? Россия имеет военную и политическую силу, которая могла бы начать посягать на Европу. Таким образом, это не иррационально для Соединенных Штатов, и по крайней мере некоторых европейских стран, хотеть утвердить свою власть в Украине.

Когда я выложил этот аргумент очень высокопоставленному чиновнику из министерства иностранных дел Российской Федерации, он сказал, что не имеет ни малейшего представления, что я пытался сказать. Хотя я думаю, что он в полной мере понимает геополитические императивы, руководящие России в Украине, но для него вековые императивы, руководящие в Соединенных Штатах слишком велики, чтобы применить их к украинскому вопросу. Вопрос не о нем, видящем только его сторону вопроса. Скорее всего, это то, что для России Украина является актуальным вопросом, и картина американской стратегии, которую я рисовал, является настолько абстрактной, что, кажется, не имеющей ничего общего с непосредственной реальностью. Существует традиционный американский ответ на то, что такое русская уверенность в себе; однако россияне чувствуют, что они были далеки от наступления и лишь оборонялись. Для этого чиновника американские опасения о российской гегемонии просто слишком надуманы, чтобы их рассматривать.

На других собраниях, со старшими сотрудниками Института международных отношений, я попробовал использовать иную тактику, пытаясь объяснить, что русские сбили с толку президента США Барака Обаму в Сирии. Обама не хотел атаковать, когда ядовитый газ был использован в Сирии, потому что это было в военном плане трудно и потому, что, если бы он свергнул президента Сирии Башара аль Асада, тогда бы суннитские джихадисты остались во главе страны. Соединенные Штаты и Россия имели одинаковые интересы, утверждал я, и попытка России поставить в неудобное положение президента, делая вид, что Путин заставил его отступить, вызвала реакцию США в Украине. Честно говоря, я думал, что мое геополитическое объяснение было много более последовательным, чем этот аргумент, но я попробовал использовать его. Дискуссия была за обедом, но мое время было потрачено на объяснения и рассуждения, а не на еду. Я обнаружил, что я сам мог придерживаться геополитической позиции, но они освоили тонкости администрации Обамы в тонкостях, которых мне никогда не достичь.

Россия и Запад. Будущее России и Запада

Более важный вопрос заключался в том, что будет дальше. Очевидный вопрос в том, распространился ли украинский кризис на страны Балтики, Молдовы или Кавказа. Я поднял этот вопрос с официальным представителем МИД. Он эмоционально подчеркивал, делая паузы несколько раз, что этот кризис не будет распространяться. Я так понял, это означает, что в странах Балтики не будет ни одного российского беспорядка, не будет беспорядков в Молдове и военных действий на Кавказе. Я думаю, что он был искренен. Русские умеют идти на уступки. Они должны иметь дело с Украиной, и они должны справиться с существующими санкциями, несмотря на то, сколько им еще предстоит терпеть экономические проблемы. Запад имеет ресурсы, чтобы справиться с несколькими кризисами. Россия должна подавить этот кризис в Украине.

Россияне будут вести переговоры о предоставлении автономии для русских в некоторых районах на востоке Украины. Насколько автономными они будут, я не знаю. Они нуждаются в значительном жесте, чтобы защитить свои интересы и утвердить свое значение. Их точка зрения, что во многих странах существует региональная автономия, убедительна. Но история зиждется на власти, и Запад использует свою власть, чтобы жестко давить на Россию. Но очевидно, что нет ничего более опасного, чем ранить медведя. Убить его лучше, но убить Россию оказалось нелегко.

Я ушел с двумя мыслями. Одна из них была о том, что Путин более надежен, чем я думал. В свете событий, это не значит много. Президенты приходят и уходят. Но это напоминание, что вещи, которые свергнут западного лидера, могут не затронуть лидера России. Во-вторых, русские не планируют кампанию агрессии. Вот здесь я более обеспокоен - не потому, что они хотят вторгнуться куда-либо, а потому, что народы часто не знают о том, что вот-вот произойдет, и они могут реагировать, таким образом, который удивит их. Это самое опасное в данной ситуации. То, что предполагалось, кажется действительно безвредным. Опасно действие непредвиденное, как со стороны других, так и со стороны России.

В то же время, мой общий анализ остается неизменным. Независимо от того, что Россия могла бы сделать в другом месте, Украина имеет фундаментальное стратегическое значение для России. Даже если восток получит степень автономии, Россия будет по-прежнему глубоко обеспокоена отношениями остальной территории Украины с Западом. Также как это, для Запада трудно понять, что русская история это сказка о буферах. Буферные государства спасают Россию от западных оккупантов. Россия хочет создать механизм, который оставит Украину, по крайней мере, нейтральной.

Для США, любая восходящая держава в Евразии вызывает автоматическую реакцию, порожденную столетней историей. Также как это, для России трудно понять, что почти половина века холодной войны дала Соединенным Штатам непереносимость возможного повторного восхождения России. Соединенные Штаты потратили прошлый век, блокируя объединение Европы под одной враждебной державой. То на что Россия нацелена и то, чего боится Америка - очень разные вещи.

Соединенные Штаты и Европа не могут понять опасения России. Россия не может понять в особенности американские страхи. Опасения же обоих реальны и законны. Это вопрос не непонимания между странами, а несовместимых императивов. Вся добрая воля в мире – а ее очень мало - не может решить проблему двух крупных стран, которые вынуждены защищать свои интересы и при этом должны заставить других почувствовать угрозу. Я многому научился в моем путешествии. Я не узнал, как решить эту проблему, кроме того, что, по крайней мере, каждый должен понимать опасения другого, даже если не может успокоить его.

http://cassad.net/category/politic/1176-vzglyad-na-rossiyu-iznutri.html - цинк
http://www.stratfor.com/weekly/viewing-russia-inside#axzz3MD8AbNxU - оригинал на английском языке

4:36p
Originally posted by sergeyhudiev at post

Кстати, в этой истории с задержанием гуманитарного груза, согласно Мф.25, Ринат Ахметов наследует благословение. Что наследует Порошенко и поддерживающее его "мировое сообщество", мне не хочется говорить. Посмотрите сами в тексте.
4:37p
Объясните, как банки так хозяйствуют,
Originally posted by wg_lj at Объясните, как банки так хозяйствуют,

что несут убытки по 100 миллиардов рублей в год?
http://lenta.ru/news/2014/12/18/100bllose/

И почему государство обязано им помогать? А "неэффективные" больницы и школы государство закрывает, за дет.сады повышает плату и т.д. И почему "суровые законы Рынка" так суровы для одних, а другим - всё как с гуся вода, добрый дядя всегда из бюджетного кармана денег даст?

4:39p
Приоритеты
Originally posted by el_murid at Приоритеты

Из сказанного на пресс-конференции, пожалуй, стоит выделить одну весьма серьезную вещь, которая была разбавлена все тем же босяцким сленгом и туманными намеками. Вообще, сам формат общения с народом - что через журналистов на пресс-конференции, что вопросы-ответы на звонки - предполагает определенное упрощение языка, однако наша власть полагает народ совсем уж умственно отсталым, если неизменно прибегает к блатняку и сальным шуточкам. Среднестатистический слушатель, по мнению власти - дегенерат с 9 классами после отсидки на зоне.

Однако это частность. Серьезное было ближе к концу: затуманенная аллегория про медведя, цепь и зубы с клыками:

"...Если мишке нашему посидеть спокойно, не гонять поросят по тайге, может, его в покое не оставят? Не оставят. Всегда его будут пытаться посадить на цепь", — сказал Путин на пресс-конференции в четверг.

Продолжая аналогию, глава государства заявил, что если Западу это удастся — "Мишке тут же вырвут и зубы, и когти", под которыми подразумеваются российские силы ядерного сдерживания.

"А как только это произойдет, так и мишка будет не нужен. Чучело из него сделают. А потом тайгу начнут сразу прибирать. Мы уже слышали прямые заявления от официальных лиц на Западе, что несправедливо, когда России принадлежит Сибирь..."


Сказанное означает, что власть адекватно оценивает цель ведущейся атаки Запада - государственный переворот как средство ликвидации нашего ядерного оружия с последующим расчленением страны. Плохо то, что Путин прибегает к сложносочиненным предложениям и не называет вещи своими именами там, где можно обойтись четким и внятным изложением позиции. Вообще, этот год был самым урожайным за все его полтора десятилетия у власти на этот туман и постоянную неуверенность. Одно это серьезно нивелирует сказанное - особенно, если учесть, какой себе представляет свою массовую аудиторию президент.

Тем не менее, можно, продираясь через аллегории, понять, каковы приоритеты угроз с точки зрения властей. На первом месте, безусловно, стоит именно переворот.

Раз так, то совсем нелогично видеть все те действия, которые объективно расчищают дорогу перед переворотом или по крайней мере его попыткой. Предательская политика по отношению к русским в Новороссии отталкивает от власти государственников-патриотов. Экономические провалы и бездарнейшая финансовая политика - средний класс, который весьма многочисленнен в столицах, где, собственно, и будет происходить попытка переворота. Бесконтрольность элиты и откровенный саботаж без видимых для себя последствий подрывает устойчивость власти в среде чиновников и номенклатуры. Именно это и вызывает главный вопрос - если все всё понимают, то почему всё делается строго наоборот тому, что необходимо.


* * *

Китай рванул после Тяньяньмыня. Когда ликвидировал западный проект. До этого в верхушке был полный раздрай и разлад.

Мы без ликвидации западного проекта и зачистки от него власти будем и 15 раз по 15 лет рапортовать о достижениях и рассказывать, почему у нас опять ничего не получилось. Если нам кто-то подарит эти 15 лет хотя бы один раз.




Увы, строить общество западного типа при яростном противодействии Запада -- задача не из легких.
Строить его всё равно нужно и придется, но другим путем -- начиная, из мелких задач, с укрепления армии и флота и социального раскассирования креативного класса (примерно как фундаторами креативного класса был раскассирован поздне-советский средний класс).
4:44p
Куба
Originally posted by smitrich at post

По случаю намечающегося примирения США и Кубы повторно публикую свой кубинский репортаж двухгодичной давности:

КУБА КАПУТ

Там, кстати, и про отмену эмбарго: "...Сокрушительным ударом по режиму Кастро стала бы как раз отмена американской экономической блокады. Оказавшись один на один с акулами мирового капитализма, постфиделевская элита едва ли устоит перед соблазном стать богатыми наместниками, обслуживающими интересы мировых корпораций".

Полностью здесь
4:46p
А как же евротолерантность?
Originally posted by yurasumy at А как же евротолерантность?
Еще летом я писал, то галичане чужаков не любят (в 90-е был богатый опыт наблюдений). И на месте придурков правосеков разлива а-ля Днепропетровск (когда их оттуда вышибут) я бы не рассчитывал на уютный домик на склонах Карпат. Вот Вам подтверждение:

Оригинал взят у made_inussr в О толерантности галичан к крымским татарам
Как-то недавно на Ютубе наткнулся на какое-то видео с антироссийским выступлением Рефата Чубарова на украинском языке. У видео была куча лайков, а под ним восторженные комменты свидомых в стиле "Крымские татары - наши братья".



Сегодня увидел следующую новость на Львовском сайте zaxid.net :

Во Львове построят мечеть только с разрешения общины

Сегодня, 10 декабря, во время круглого стола с христианскими и религиозными деятелями крымские татары заверили, что во Львове мечеть они будут строить только с разрешения городской общины. Они признаются, что им негде удовлетворять свои религиозные потребности, поэтому обратились к городу с просьбой посодействовать им и найти помещение под так называемый дом молитвы. Но пока это только разговоры и конкретных предложений от мэрии мусульмане не получали.

«Нас с каждым месяцем становится все больше. Из Крыма бегут десятки людей. Мы уже здесь 9 месяцев, и вы поймите: люди рождаются и умирают, а мы не можем все сделать по мусульманским традициям. Но мы бы не хотели что-то агрессивно навязывать львовянам. Я думаю, мы даже не будем прибегать к тому, что не обеспечено нам Конституцией и законом. Если возникнет реальная потребность в мечети, то мы спросим мнение львовян », - рассказал председатель мусульманской крымскотатарской религиозной общины «Ихсан» Эрнест Абкелямов.

Напомним, в этом году летом появилась информация, что мусульмане хотят построить во Львове мечеть. Община города очень бурно и негативно отреагировала на инициативу. Впрочем, львовские уважаемые деятели призывают вспомнить, как галичан самых подвергали гонениям за их религиозные взгляды несколько десятилетий, и как церковь была в подполье.

«Вы вспомните, как мы молились в подполье, как церковь жила в подполье. Не было храмов, не было где крестить и как прятались. Мы это во Львове уже пережили. Так подумайте о тех крымских татарах, которые сегодня испытывают то же самое. Наконец, в Риме есть мечеть. Неужели львовяне являются большими католиками, чем Папа? », - Отметил проректор УКУ Мирослав Маринович.


У сайта zaxid.net есть страничка в Фейсбуке, там львовяне прокомментировали новость про строительство мечети. Есть "толерантные" комеентарии, типа:
- Ну а почему бы и нет. На сегодняшний день число мусульман во Львове существенно возрасло. Да и не будем забывать о некоторых студентах. В нашем городе столько религий и приходов переплелось, что найдется место и для мечети.

Ей ответили так:
- Непременно построить под вашими окнами, чтобы визжали в микрофон среди ночи на молитву по пять раз, что днем, что ночью. А другим людям нужен межконфессиональный покой.
- Прости, но ты дура !!!! Ты предаешь свой город и не знаешь о последствиях !


Большинство комментариев следующего плана:
- НИиииии, не хочу. одно дело жить им здесь, другое начинать свой ​​самовар сюда ставить. я против. мусульмане остальных считают за неверных, не хочу, чтобы к войне в мирном Львове, появились вся их культура, против. Это европа, хочешь жить по-своему - живи у себя дома, отстраивай свой ​​дом. а как пришел в гости, то живи по правилам этого дома, а не устанавливай свои, не нравится-езжай обратно. Европа уже стонет и Вы того хотите? !!!!
- 700 лет как-то без мечети жил Львов и проживет и в дальнейшем без нее !!! А толерантность львовян со временем аукнется наполнением города такими кто считает нас неверными !!!
Включите мозг какая мечеть, может такая как Ахметов построил в Донецке для АхатБрагина ???
Уважайте свои корни и не предавайте традиции и будет вам МИР на вашей земле ...
- Нет! для них мы неверные, а убить неверного у них не грех. Европейцы напустили к себе мусульман и теперь это серьезная угроза безопасности самих европейцев.
- Пусть защищают свои мечети в Крыму! Такие грозные, а поклонились и убрались прочь, а где партизанская война, даже на Донбассе она есть ...
- Их дети будут бить ваших детей на каждом шагу, и ходить справлять нужду на ваш порог пока вы сами не убежите из дома своего.
- Они только и делают, что плодятся как тараканы и мечети строят, через несколько лет они вытесняют коренное население, или заставляют одевать паранджу и обрезать мальчиков.
- Нет, зачем .... Пусть за свое воюют в Крыму, как наши ребята на Донецкую землю, а не в убегают .....
- Это как в Москве ....первая мечеть появилась , потом еще 50 , потом бусурмане наглеть стали - куйрам байрам у них - резали овец прям на улице ( есть видео ) , теперь за наш Львов взялись и по той же схеме , по Московской . !!! Если народ их пустит в город - Все , пропал город , великий город Львов с традициями , культурой и менталитетом !!! Будет как в москве ( шаурма и чебуреки ) , а еще львовян П*ЗДИТЬ будут за инаковерие !!! Хрен им а не мечеть.
- Во Львове будет всегда один Бог. Мы ХРИСТИАНЕ !!! И земля эта БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ Христовой !!! А кому-то не нравятся наши законы ... ЧЕМОДАН, ВОКЗАЛ ....
- нах*й пошли со своими мечетями !!! я первый кто бросит в нее бутылку с зажигательной смесью !!! в квартирах пусть молятся, а то будет мечеть и понаедут еще больше сюда татар !!! Не забывайте Вы здесь временно, Крым вернем и все домой !!!!!!



Некий "поэт" Юрий Руф на эту новость даже стих написал:



Давайте построим мечеть во Львове!
В воскресенье в вышиванках на намаз,
Про сало пообщаемся с муллою
Споем молитву за Карпаты и Кавказ.

Рождество заменим львовским рамаданом,
Причастие - шаурмой и шашлыком
Давайте, мы ж львовяне - мусульмане
Завещали так Бандера со Стецько.

И так завещали нам татары,
Казацкие головы сажая на острый кол,
Мечеть строим! Не провоцируем ссоры,
Потому что если не построим - введет войска москаль!





По будущему мысленно мытарясь
и дали различая понемногу,
я вижу, как старательный татарин
для негра ставит в Львове синагогу.
4:51p
Акт в поддержку Украины
Originally posted by el_murid at Акт в поддержку Украины

Обама подписал закон о санкциях против России, называемый "Актом в поддержку Украины". Этот закон не вводит новые санкции автоматически, но дает право президенту вводить новые санкции и ограничения против России. Закон переголосовывался дважды, и из его первоначальной редакции был исключен пункт, объявлявший Украину, Грузию и Молдавию основными союзниками США вне НАТО.

Говоря иначе, США полностью сняли с себя любую ответственность, в то же время наделив сами себя правами трактовать любые действия России с точки зрения возможности применения против нас новых ограничений.К примеру, любое сокращение поставок газа в страны НАТО, а также в Грузию, Украину и Молдавию может привести к введению санкций против Газпрома, в случае с сокращением поставок нефти (туда же) - к Роснефти и так далее.

По факту - процесс обкладывания флажками Россию продолжается. При этом строго в американской традиции страну-жертву приманивают обещаниями, что в случае уступок может быть рассмотрен вопрос о приостановке введения новых санкций, а в случае особо гибкого реагирования на требования США - и отмену уже введенных. Правда, как показывает практика всех предыдущих аналогичных случаев, все обещания всегда остаются только обещаниями. Тактика мелких уступок практически всегда работает безошибочно - особенно там, где уже готовы прогнуться и просто нужен повод, чтобы обосновать сдачу позиций.





– Что должно в такой ситуации предпринять наше руководство, чтобы помешать планам США?

– Верстать программу реиндустриализации на основе направления энергоресурсов на внутренний рынок с целью существенного - в разы - снижения цены на потребляемый в России газ и нефтепродукты.

Есть два варианта развития - колониальный, при котором сырье гонится за границу с неизбежным уничтожением собственной промышленности и своего собственного населения, как бесполезного и ненужного, и индустриальный - когда создается полуавтаркичная экономика, ориентированная на внутренний рынок. Внешняя торговля должна быть ориентирована исключительно на продажу эксклюзивных товаров и услуг атомной, космической отрасли, ВПК, углеводородов - причем доля углеводородов должна снижаться, вопрос только, до какого предела, по углеводородам нужно установить контрольные цифры и передать их под личную ответственность премьера. Валютная выручка должна быть объявлена собственностью государства и расходоваться исключительно на закупку технологий. Рубль должен стать неконвертируемой валютой.

При этом на первом этапе потребуется госрегулирование с целью защиты внутреннего рынка. На втором - постепенное его раскрытие с поэтапным введением конвертируемости рубля, причем это должно быть увязано с контролем за доходами чиновников и проблемой вывоза капиталов.

Программа в целом понятна - вопрос в воле ее принятия.
4:55p
Вертикальная сущность оппозиции
Originally posted by vitus_wagner at Вертикальная сущность оппозиции

[...]

Когда я рассказывал всяким сторонникам нынешней украинской власти, что с точки зрения большинства населения России сепаратисты не в Донецке, сепаратисты - в Киеве (в 1991 отделились), это вызывало у них жестокую обиду и плевательство словом "ватник".
5:12p
Немного напоминает взрывы на Корсике, осуществляемые Фронтом национального освобождения Корсики (FNLC).
Французские правительственные здания взрываются по ночам, когда в них нет людей.
Потому что здание французское, а чиновники -- свои, корсиканские.

Другая регулярная часть корсиканского пейзажа -- это расстрелянные дорожные указатели.
Дорожные указатели выставляются на двух языках: французском и корсиканском.
При этом французский указатель (или французская половина указателя) часто прошита пулями до состояния нечитаемости.

Однако же французское правительство в отличие от украинского не занимается массовыми убийствами корсиканцев, поэтому вполне вероятно, что на днепропетровщине, харьковщине, в одесской области и т.д. расстреливать станут не указатели, а указывающих.
6:12p
Хиросима и Дрезден
Всего несколько лет назад представление о том, что атомные бомбардировки Японии и бомбардировка Дрездена являлись "преступлениями против человечности", "бессмысленными военными преступлениями", "бомбардировками мирных городов" "имевшими главной целью устрашить Советский Союз" -- было чрезвычайно распространенным в ЖЖ-аудитории, как о том свидетельствует blogs.yandex.ru.

За истекшие несколько лет это представление стало чрезвычайно маргинальным и редким, воспроизводимым только какими-то уже совершенно безумными (и очень немногочисленными про этом) жж-юзерами или при жж-перепечатке безумных же текстов на тему "англосаксы едят младенцев" представляющих поток сплошного невежества и безумия, но возникающих также нечасто, и при этом перепечатываемых 10-30-ю пользователями жж в режиме копирования, без всяких откликов на эти перепечатки, т.е. и в этом случае аудитория такого представления стала чрезвычайно мала.

С чувством тихого удовлетворения замечаю, что к такому изменению и я приложил руку -- конечно, не определив его, но всё-таки внеся какую-то лепту.

http://oboguev.livejournal.com/2678021.html
http://oboguev.livejournal.com/tag/hiroshima
9:07p
Слов-то новых не напридумывали.
Originally posted by langobard at Слов-то новых не напридумывали.

Меня тут спросили, почему в последние две-три недели я перестал пользоваться (после многолетнего использования) словом "либералы" и стал пользоваться устаревшим словом "демшиза"?

В общем, признаю, что с большим опозданием до меня дошло – точнее, я вспомнил - что либерализм это все-таки старая, так или иначе уважаемая идеология, система ценностей. Как-то соединять ее с нынешними фрустрированными фейсбучными лайкососами - несправедливо, как по отношению к самому либерализму, так и по отношению к вменяемым людям либеральных взглядов, которым тоже не хотелось бы, чтобы их путали с теми, кого я имею в виду.
Ну а других словечек кроме "демшиза" (устар.) пока не появилось. К сожалению.





К слову, "крымнаш" и Донбасс в этом смысле очень хороши как весьма бинарные тесты высокой специфичности, да и чувствительности тоже.
По позиции человека относительно них можно легко и быстро видеть, можно ли его рассматривать как кандидата на "человека либеральных взглядов" в собственном смысле слова, т.е. разделяющего либеральные ценности, или же либеральная риторика является в его случае симулякром надетым на авторитарное исповедание, скажем (как в массовом случае б. советских евреев) на радикально-партикулярный этнонационализм насыщенный национальной враждебностью по отношению к русским, в каковом случае оная риторика используется для переложения и рационализации посылки о том, что души русских созданы из низших клипот. Или же на этнический автонегативизм и этническую себя-ненависть этнически-русской по генеалогическому происхождению интеллигенции. Или же на осуществление специальных групповых экономических и общественно-статусных интересов за счёт населения ан масс. Или же, как часто водится, на ту или иную комбинацию и суперпозицию данных мотивов.

Это примеры именно авторитарных исповеданий, не из-за этнонационального антагонизма к русским как такового, но именно из за соединённости его с авторитаризмом. Антагонизм сам по себе не мешает сказать "я вас не люблю, но живите по собственной воле, включая национально-государственное самоопределение; признаю за вами право на определение вами своей собственной судьбы". Позиция же "я вас не люблю, и по своей собственной воле вам жить и решать свою судьбу не дам" является не просто национально-антагонистической, но именно национально-антагонистическим по отношению к русским авторитаризмом.
9:09p
Вещая песня
Originally posted by marss2 at Вещая песня
Оригинал взят у kirovtanin в Вещая песня



На днях ведущая по ТВ назвала пятерку самых успешных поп-исполнителей США,
а ее соведущий, изумленно: "Надо же! Я не только их песен, я даже их имен не знаю".
Молодой парень, москвич, работник телевидения.
Полагаю, это не от того, что злобные теленачальники их нам не впаривают как в девяностые впаривали,
а потому что НЕЧЕГО впаривать,
нет такого предмета - "Америка",
джинсы кончились.

==================================

интересно что СССР чуть чуть не дотянул до момента когда у Штатов сядут батарейки
буквально лет 8-10
а дальше - все козыри которыми манил нас Запад в Перестройку - стали биты

американские джинсы теперь шьют в Китае
американская музыка - стала полной лажей.. сейчас ВИА Веселые ребята и Вячеслав Добрынин забили бы шутя любое МТВ
американское кино стухло- вся бешенная энергия пропала, осталось только занудство со спецэффектами

<< Previous Day 2014/12/18
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com