?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, December 25th, 2014

Time Event
10:50a
Предчувствие ядерной войны
Originally posted by kouzdra at А об этом мы с господином окружным начальником

Говорили еще до войны:

Судя по всему, чувство страха перед большой войной, при этом, возможно, ядерной, на Западе либо утрачено, либо старательно подавлено. Большая часть доступной гражданам публицистики по вопросу говорит скорее о невозможности войны в условиях, когда коммерческие интересы российских элит тесно связаны с Западом, но история дает массу примеров того, как надежды на мир в силу плотных связей оказывались тщетными. И самый громкий такой пример — Первая мировая война, которой действительно в той конфигурации никто не хотел и которая действительно с определенного момента стала неизбежна.


* * *

с прошлого еще года ясно уже откровенно, что майору Конгу сама судьба слетать верхом на бомбе. Потому что deterrence перестал работать.

И тут по большому счету лучше всего не отрабатывать промежуточные этапы, а подготовиться и с ходу е[...]ть со всей дури.

Собственно все наши с тобой споры состоят именно в том, что в ситуации которая ведет ну если не к мировой войне, то как минимум к крайне жесткому силовому сценарию ты все исходишь из наива "страны которые торгуют друг с другом не могут воевать"

* * *

Угу. 1-я мировая великолепный контрпример насчет всемогущества экономических связей и интересов.

Сербия - до 70% и импорта и экспорта - Австро-Венгрия и Германия.
Турция. По регионам сильно не равномерно, но самая развитая часть (Анатолия) - до 80% - Антанта (в первую очередь Франция)

* * *

Да, Буш-старший понимал, что такое серьёзная война, Бушу-младшему папа сказал, а Барак Хусейныч явно не в курсе.

"Украина - крупнейшая победа дипломатии США."




Вообще, конечно, избиратели и политики США образца 1990 года ан масс чрезвычайно удивились бы узнав, что холодная война и противостояние прекращаются лишь затем, чтобы межконтинентальный обмен произошёл 30 лет спустя по каким-то даже не то что пустякам, а потому что Америка решила настаивать на национальном расчленении русских.
11:02a
Жилин о ситуации в ЛНР
Originally posted by el_murid at Жилин о ситуации в ЛНР

Александр Жилин. Более 80 человек уже умерли от голода в районах Луганской области в то время, когда гуманитарная помощь из России напрямую поступает на рынок, обогащая нынешние власти ЛНР:



ПС. И в который раз звучит надежда на чудо. На некий внезапный ход, который ррраз - и всё развернет на 180 градусов.

11:38a
Минск-2
Originally posted by el_murid at Минск-2

Прошедшая минская встреча постфактум названа "подготовительной". Единственное решение, принятое на ней - обмен пленными, и опять - по формуле "всех на всех", хотя предыдущее решение по пленным было аналогичным, но так и не выполнялось. Для того, чтобы подтвердить ранее принятое решение, собираться смысла никакого не было.

Уже поэтому можно сказать, что Минск-2 оказался пшиком. Какие конкретно вопросы на нем обсуждались - стороны категорически не озвучивают. Вполне возможно (а скорее всего, так и есть) - администрации ДНР и ЛНР пытались получить, но так и не получила гарантий от Киева, что в случае сдачи Новороссии они останутся "при делах". Отсюда и тупик - Москва требует ускорения сдачи, Киев не дает никаких гарантий. Что делать в таких условиях? Торговаться за собственное выживание. Собственное - в смысле личное, про территории никто уже ничего не вспоминает, здесь вопрос уже решен.

По сути, если Киев предложит руководству ДНР и ЛНР решение, позволяющее им сохранить нажитое за время руководства территориями, они примут любые условия сдачи. Никаких других объяснений провала переговоров попросту не существует.

Сообщение Захарченко, что он лично видел, как сбили "Боинг" (ранее таких признаний не было) - просто попытка надавить на Киев, которому уже глубоко плевать на то, объявят его виновным или нет. Интервью КП со свидетелем прозвучало только в российских СМИ. В иностранных его просто проигнорировали, поэтому Киев совершенно спокоен, и попытки Захарченко угрожать "Боингом" его совершенно не беспокоят. Других аргументов предъявить уже не получается, после чего Захарченко вынужден сменить тему и заявить о том, что Киев готовится к нападению. По сути, это еще одна попытка объяснить провал переговоров - но упорный отказ от того, чтобы сформулировать повестку встречи в Минске, наводит на мысль, что вопрос с пленными - просто мелкая деталь, которую и выставили вперед, чтобы хоть как-то объяснить, по какому поводу нужно было собирать встречу.






Да плевать Киеву на энергосистему по большому счету. Экономика здесь вообще перестала играть хоть какую-то роль. Киев вполне может хоть сейчас договориться насчет донбасского угля, тем более, что Захарченко и Плотницкий с радостью пойдут на любые сделки по этому вопросу. Но здесь роль играет только чисто политические мотивы.

Поэтому надеяться на то, что что-то там изменится в случае остановки ряда ТЭС - это просто еще один ХП. В ряду предыдущих десятков ХП.

* * *

Победа на Донбассе окупит любые издержки. По сути, Донбасс будет ограблен до нитки - и это оплатит расходы на войну. Хунта в Киеве - это просто оккупационная администрация, у нее совершенно иные задачи, чем у обычного правительства.

* * *

– Прямой вопрос Мюриду, какие гарантии лично вы приняли от хунты находясь на месте Захарченко?
И каким дебилом нужно быть что бы поверить слову параши.

– Захарченко принял правила игры, по которым он останется крайним при любом развитии событий. Сейчас он просто пытается соскочить с крючка, но на самом деле ему просто нельзя было глотать наживку. Теперь вариантов нет.

* * *

Ситуацией рулит Сурков. Он выполняет указание Путина - вернуть Донбасс на Украину с гарантией ненападения на Крым.

Отсюда и попытки получить эти гарантии. Киев уже понял, к чему все идет, и выдвигает условия, на которых он готов взять Донбасс обратно. При этом над Киевом стоят США, которым нужна война за Крым руками Киева.

Вот в этом треугольнике все и вертится. Если добавить сюда еще и Европу - получим задачу о движении 4 тел, которая не решается в принципе. Поэтому можно лишь примерно догадываться о происходящем, но конечный результат неизвестен вообще никому.

* * *

– Анатолий, скажите сольют Донбасс мирно или начнется снова война?

– Военные действия применяют тогда, когда невозможно добиться желаемого переговорами. Вопрос в том, что есть желаемое для Киева.

Сдача Донбасса - вопрос уже решенный. Путин четко и совсем уже для тупых в каждом своем вступлении по Украине говорит о том, что ее единство не является предметом разговора. Киеву нужно решать вопросы следующего этапа - войны за Крым. Поэтому растратить наступательную мощь в боях за Донбасс, который и так уже сдается под Украину, смысла большого нет.

Это не исключает наступления, кстати говоря. Но только для того, чтобы под его прикрытием провести показательную провокацию, которая станет прелюдией к войне за Крым. Сам Донбасс Москвой уже сдан.

– Ну если будет атака на Крым, то придется воевать и за Донбасс?
Разве Вы не писали, что сначала Укры с Донбассом решат, а потом с Крымом?

– Так они уже решили. Торгуются за условия, на которых они примут обратно Донецк и Луганск.
11:41a
Все, что Вы не хотели знать о продвижении демократии
Originally posted by sergeyhudiev at Все, что Вы не хотели знать о продвижении демократии

11:43a
К анатомии украинского сознания
Originally posted by colonelcassad at Как обустроить Украину



Странно, что эту программу сразу на Майдане не озвучивали, а только после.
Идея жить так же как в Германии не отпускает с 1991 года, правда уровнь жизни по сравнению с тем, который был УССР, все хуже и хуже.


* * *

– И не понимают люди, это пишущие, что в категории "люмпенообразное быдло" окажутся именно они.

– Если не в категории утилизированных. Но уверенность в собственном превосходстве и избранности у таких персонажей потрясающая, с ними-то, уберменшами, ничего плохого в принципе произойти не может. А когда происходит, реальность бьет граблями без всякой жалости (которой они сами не имеют, в первую очередь) начинаются столь же инфантильные истерики - "а меня-то за что"...

– Хороший человек, сразу видно. Интересно, он в окопе или от мбилизации АТО бегает.

– Самое главное в этом потоке инфантильного сознания - "Будем жить как в Германии", в смысле "потреблять как в Германии". Не работать или соблюдать закон, подчиняться диктату местной традиции и евроценностей, соблюдать права понаехавших "братьев" со всей Африки (а это ребята покрепче тех, кого автор презрительно называет "ватниками" и люмпенами, себя при этом, полагая чем-то вроде аристократа духа), секс просвет для детей и прочие фичи, которые отсюда им совсем не видятся. Потреблять как в Германии - вот основная мысль. Ну что же, пожелаем исполнения им "сбычи мечт" и пусть потом не жалуются - насчет "небратьев" это не мы придумали))




Кажется Неменский недавно отмечал, что "стремление украинцев в Европу" и их образы Европы представляют собой поиск патерналистского государства, то есть стремление обратно в утерянный СССР.




– евроукры считают себя таким ценным племенным материалом, которого Вырождающая Европа ждёт с нетерпением юного жениха, что смеяться с них уже скучно стало.

– Хотят жить как в Париже и не работать.

– По моему, они вторую Хранцию грозились построить в 1991 году за 10 лет...как только отделятся от клятых москалей, которые их объедают :)



– Я так понимаю "прорваться" - это за год ликвидировать 20-25 миллионов сограждан?
План "Ост" - в действии однако.
Шухевичь, кстати, так же рассуждал.
Богата земля Украинская щирыми идиотами.

– Гитлер на том свете плачет от умиления.

– Почему они не понимают, что для того, чтобы жить, как в Германии нужно, чтобы 40 миллионов людей 60 лет подряд пахали без всяких потрясений?

– и ключевое слово - "пахали"!

– По логике автора, 40% будут отлично жить на европейские заработки 20%?

– Вообще не понятно - если уровень жизни будут как в Германии, зачем 20% поедут в Европу (где средний уровень ниже немецкого)?
Или их туда будут принудительно отправлять?

– Я правильно поняла, что "люмпенообразующее быдло с Украинским уклоном", то самое, которое "надо утилизировать" - это и есть западенцы, жители Зап.Украины
11:53a
Небывалый подъем
Originally posted by el_murid at Небывалый подъем

"...Глава Министерства финансов РФ Антон Силуанов заявил, что период ослабления рубля закончился и сменился тенденцией укрепления российской валюты. Сегодня курс доллара пробил психологическую отметку в 53 рубля, а евро - 65 рублей..."

При том, что стоимость нефти продолжает колебаться вокруг отметки 60 долларов и вчера слегка, но снизилась, уверенная поступь рубля, о которой докладывает Силуанов, вызывает вопросы.

Скорее всего, министр выдает в каком-то смысле нужду за добродетель: начинает действовать "ручное управление" после ночной встречи Путина с олигархами, где им было доведено чуть ли не в ультимативной форме требование выбрасывать на рынок валютную выручку, спасая ЗВР Центробанка. Ситуация напоминает директивное управление ценами на бензоколонках - какое-то время можно заставить их замереть или даже слегка откатиться, но не трогая сами причины роста цен, через какое-то время цена на бензин все равно начинает расти и "добирает" положенное.

Никаких фундаментальных решений, позволяющих реанимировать экономику, не принято, поэтому все прыжки вокруг валюты имеют сугубо психологический характер. Министр никак не объяснил, как будет существовать экономика, и без того сидевшая на голодном денежном пайке, в ситуации резкого сжатия денежной массы после введения 17% ставки ЦБ. Единственное следствие такой политики - повышение цен, которым производители будут вынуждены компенсировать денежный голод, а значит - разгон инфляции. Как известно, инфляция - налог на бедных, а значит, за все провалы властей предписано заплатить населению. Чем население и займется сразу после новогоднего угара.

12:26p
СНБО
Originally posted by el_murid at СНБО

Рада сумела провести закон, существенно расширяющий полномочия СНБО Украины. Полномочия расширены весьма и весьма серьезно - теперь решения СНБО являются обязательными для всех исполнительных органов власти. По сути, речь идет о создании параллельного правительства, при этом никакой ответственности СНБО за принимаемые решения не несет.

В каком-то смысле СНБО в таком формате - это слегка усеченный вариант Государственного Комитета Обороны - органа, созданного в СССР в годы войны и ставшего по факту высшим органом государственной власти. Смысл создания такого органа сейчас заключается не только в возможной войне с Россией. Хунта сделала выводы из государственного переворота, который совершила сама в феврале. Тот провал в управлении в феврале-апреле, во время которого на Востоке вспыхнуло восстание, теперь решено не допускать никоим образом.

Теперь, даже если произойдет новый переворот или какой-нибудь Майдан парализует работу исполнительной власти, на Украине есть орган, способный перехватить управление страной в кратчайшие сроки. Такое дублирование в обычной жизни не требуется и даже вредит нормальной работе правительства, но, похоже, теперь на Украине свои понятия о норме.

12:36p
Народ у нас нервный стал
Originally posted by andreyvadjra at Народ у нас нервный стал

Вы обратили внимание джентльмены, что взрывы в Харькове и Одессе гремят почти каждый день? И периодически постреливают в Запорожье. А вчера какой-то доброхот кинул под ноги группе майданных депутатов гранату. Среди этих атакованных патриотов был сам первый вице-спикер Верховной Рады Андрей Парубий! На святое, сцука, замахнулись, на самого «Логопеда»! Не исключаю, что в роли гранатомётчика был кто-то из родственников расстрелянной «небесной сотни». Во всяком случае, это выглядело бы логично.

Впрочем, судя по тем изменениям, которые хочет внести кабминовская американка в налоговый кодекс, гранатами представителей этого режима подрывать не будут. Слишком обыденно. Думаю, что их толпа «благодарных» граждан будет рвать руками с криками «Слава Украине!» Ну, или грызть зубами.

Но это если до них первыми не доберутся гниющие в зоне АТО защитники Нэньки. [...]

Вообще фантастическая ситуация! Часть населения укровожди отправили на бойню, чтобы под их прикрытием оставшихся в тылу граждан можно было обобрать до нитки.

Или я не прав? Тогда где законы, ограничивающие грабеж страны и народа олигархами? Вы о них что-то слышали? Родину олигархи собрались спасать за счёт жизней и средств простых граждан.

Дурачки «свидомые» считают себя вершителями судеб. Они так и не поняли что для укровождей они всего лишь дешёвый расходный материал. Одних десятками тысяч бросают в «мясорубку», а других, в это время, откровенно грабят. И всё во имя Украины!

У меня такое ощущение складывается, что через полгода если не все украинские граждане, то подавляющая их часть, будет с нетерпением ждать танки ополчения. Причём будут их ждать как своих спасителей и освободителей. А кто-то даже ждать не будет, а постарается сам изменить ситуацию к лучшему. Народ то у нас нервный стал, а оружия в стране более чем достаточно.








Я думаю, это конечно чрезмерно оптимистичный взгляд.
Вот, в Кроншдатде "народ" к 1921 году тоже "нервный стал", и что же?
Социально-близкие к украинской нации положили тот народ пулемётами, и всех делов-то.
12:56p
Как Демьян Быков не в ногу станцевал маленьких лебедей
Originally posted by chukcheev at post

Период Большого террора второй половины 30-х – это не только время большого страха, но ещё и удивительной, для тех, кто знает, чем оно закончилось для каждого из участников той драмы, слепоты, «большой слепоты».

10 ноября 1936 года в Камерном театре, руководимом одним из ведущих «левых» режиссёров Александром Таировым, человеком, уже обласканным Советской властью и, по сути, ставшим живой легендой (классическая «Оптимистическая трагедия» - это дитя Камерного), состоялась премьера оперы-фарса Бородина «Богатыри».
Либретто было написано не менее на тот момент именитым Демьяном Бедным, который, как ему казалось, действовал вполне в духе эпохи: Древняя Русь по определению реакционна и отстала, а потому должна быть преодолена – средствами сценическо-постановочной критики.

Однако Демьян Бедный (в миру – Ефим Придворов) не учёл, что страна вступила в период турбулентности и общественно-политическая конъюнктура меняется не просто быстро, но, до сердечных приступов и суицидальных покушений, стремительно.

Посетивший премьеру в Камерном предсовнаркома Вячеслав Молотов, который, сложись звёзды иначе, стал бы крестным отцом спектакля, знал о движении трендов чуть больше, чем отставший от эпохи Демьян Бедный, и потому не только публично выразил неодобрение увиденному, покинув театр уже после первого акта, но и включил административные рычаги.

Политбюро ЦК ВКП(б), верховный орган власти в стране, не поленилось принять специальный раздел в постановление от 14 ноября того же года, посвящённый постановке «Богатырей», в котором не только одёргивало либреттиста и Камерный театр, запретив к дальнейшему исполнению спектакль, но и позволило себе не больше не меньше как ревизовать всю предшествующую доктрину понимания истории СССР.

Большевики совершали очередной крутой поворот и делали это с присущей им безоглядностью: «[опера-фарс Демьяна Бедного] даёт антиисторическое и издевательское изображение крещения Руси, являвшегося в действительности положительным этапом в истории русского народа, так как оно способствовало сближению славянских народов с народами более высокой культуры».

Сталинское Политбюро, берущее под защиту Владимира Святого, это – действительно штука, не уступающая «Фаусту» Гёте: ламентации Троцкого, острым чутьём уловившего перерождение Режима, о преданной Революции и Термидоре родились отнюдь не на пустом месте…

Однако соль истории не в этом: Режим потому и устоял, что умел приноравливаться к обстоятельствам, вовремя отпуская и натягивая вожжи в тех или иных сферах, на 1936-й пришлась фаза отпускания.

Соль истории в том, что просто тихо снять «Богатырей» власть не хотела и устроила проработочную кампанию, когда споткнувшегося на прежде абсолютно беспроигрышной теме Мастера должны были догрызать коллеги по цеху.
Коллеги делали это с воодушевлением (падение недавнего любимца – это всегда праздник, тем более что Таирову, как нынче Михалкову, дозволялось очень многое), находя нужные слова, чтобы разоблачение театрального вредительства не было протокольным.

И если Станиславского, у которого с Таировым были сугубо эстетические разногласия, понять было можно: «Большевики гениальны. Всё, что делает Камерный театр, - не искусство. Это формализм. Это деляческий театр, это театр Коонен».

То с Мейерхольдом, отозвавшимся так: «Наконец-то стукнули Таирова так, как он этого заслуживал. Я веду список запрещённых пьес у Таирова, в этом списке «Богатыри» будут жемчужиной. И Демьяну так и надо», всё гораздо загадочнее.

Удар по Камерному театру – это не просто трудности конкретного Таирова, это поворот всей культурной парадигмы, отказ от «левачества», ренессанс классицизма. Следом, и это просчитывалось на раз, должны были прийти за главным театральным формалистом – самим Мейерхольдом.

Потому странно, что, радуясь низвержению Таирова, Всеволод Эмильевич не чувствовал холод занесённого топора над собственной головой, или принцип «Умри сегодня ты, а завтра я» в нервическую эпоху становится доминирующим?

Как бы то ни было за Мейерхольдом пришли: чуть более чем через год он лишился собственного театра. Решение об этом принял Комитет по делам искусств с формулировкой: «…театр им. Мейерхольда в течение всего своего существования не мог освободиться от чуждых советскому искусству, насквозь буржуазных формалистических традиций».

Таиров, который, как казалось в ноябре 1936, кончился, своего недоброжелателя пережил не только физически, но и творчески. Пройдя через слияние с Реалистическим театром, он по-прежнему возглавлял своё детище – Камерный, и даже сумел удостоиться награждения орденом Ленина – к своему 60-летию, завидная для той поры износостойкость.
Однако умереть на посту худрука Камерного Таирову всё-таки не дали: новая волна закручивания гаек в искусстве смыла и его. Это случилось летом 1949 года, когда Таиров был переведён режиссёром в Вахтанговский театр.

И сейчас, когда давно уже нет на свете ни того, ни другого (Мейерхольд был расстрелян в 1940, Таиров умер в 1950), этот небольшой эпизод из взаимоотношений двух выдающихся талантов может вывести только одну небесполезную мораль: как бы тебе не хотелось, как бы ты кого не ненавидел, подлаивать действительно не стоит.
Не оценят.
12:57p
Раскрашенная история Риги
Originally posted by visualhistory at Раскрашенная история Риги

Как я уже писал, ни у кого в мире, кроме нескольких американских виртуозов, не получается пока реалистически раскрашивать фотографии до степени неотличимости от настоящих цветных. Но люди стараются, экспериментируют.
Вот, и в Латвии подключились.


Riga IMHOclub.lv

1 июля 1941 г. возле здания Рижской Оперы


Смотреть дальше...Collapse )

1:34p
Originally posted by sergeyhudiev at post

Интересная статья (eng) про то, что русские студенты не хотят майданить, а хотят учиться, делать карьеру и получить хорошую работу. Автор весьма дивится, я же дивлюсь на удивление автора. Тут интересная возникает тема того, как западные и восточные респонденты видят происходящее - для автора pro-democracy uprisings это что-то однозначно хорошее, как будто автор решительно не в курсе последствий помянутых (не к ночи) апрайзингов. Но студенты-то в курсе.
7:44p
Весь смысл происходящего
Originally posted by kornev at Весь смысл происходящего

С точки зрения классической геостратегии, где все мировые события получают смысл в рамках конфликта «гегемон-субгегемон», ситуация, сложившаяся вокруг России, абсолютно необъяснима. Америка в начале XXI века сделала нечто несообразное: назначила себе главным врагом слабую Россию, в то время как ее основными конкурентами за мировое господство являются мега-монстры ЕС и Китай.

Еще более абсурдна позиция ЕС. Будучи слабее Америки, и потому нуждаясь в союзниках больше, чем она, ЕС в конфликте между США и РФ должен был однозначно стать на сторону России. Особенно если учесть, что РФ является экономическим вассалом ЕС. Вместо этого мы видим невероятное: два основных конкурента объединились, чтобы уничтожить силу, союз с которой для любого из них мог бы стать решающим фактором победы.

В боевиках нередко встречается эпизод, когда смертельные противники катаются по полу, вырывая друг у друга единственный пистолет. А теперь представьте, что они вдруг оба встали, отряхнулись и дружно распилили пистолет, чтобы потом «честно драться на кулачках». Такое даже в кино выглядело бы комедией, а между тем, именно это случилось на наших глазах в большой политике, когда ЕС и США стали дружно «мочить» Россию. И ведь есть еще дополнительная несообразность: тем самым ЕС и США объективно толкают РФ в сторону «смеющегося третьего», Китая. То есть, сценка в боевике усложняется и окончательно теряет смысл: отчаянно дерущаяся парочка не уничтожает «пистолет», а бросает его третьему участнику, который намерен их обоих пристрелить.

Попробуем отказаться от идеологических, моральных и патриотических предубеждений, от ссылок на нелепые конспирологические конструкции («вековая борьба Ротшильдов, Рокфеллеров и Шендеровичей») и геополитические мифы («суша против моря и подземных гномьих пещерок»). Разберемся во всем, исходя из самой логики стратегической игры.

В поведении Америки логику найти можно. Очевидно, Америка хочет превратить ЕС в аналог НАТО, т.е. переформатировать его из союза «Европы с Европой» в союз европейских стран вокруг Америки, с заменой евро на доллар. (И с коррекцией флага ЕС: в пустующем центре европейского «созвездия» появится американский орел) В своей экономической и политической жизни Европа окончательно перестанет быть независимой от Америки и превратится в «дополнительные штаты». Для этого нужно отрезать от ЕС его самое ценное владение – Россию. Как честно признаются американские стратеги: «Соединенные Штаты провели прошлый век в достижении единой цели: избежать возникновения какого-либо одного гегемона, который мог бы быть в состоянии использовать западноевропейские технологии и капитал и российские ресурсы и рабочую силу». Чтобы не дать ЕС, опираясь на Россию, превратиться в нечто вполне суверенное, нужно опустить «железный занавес» между ЕС и РФ, а экономику РФ перенаправить в сторону Китая и АТР. Аннексия ЕС - приз достаточно серьезный, чтобы на время допустить усиление влияния Китая на Россию. Все равно перед лицом монолитного монстра США+ЕС Китаю придется смирить гордыню. Так что играющие за Америку действуют логично, вполне в стиле компьютерных стратегий типа «Цивилизация».

Логику в поведении («самостреле») Европы обнаружить значительно труднее. Придется предположить, что в ЕС противоборствуют две силы. Одна группа элит (назовем ее «евро-ламеры») за время Холодной Войны привыкла находиться под зонтиком США и хочет сохранить status quo, встраиваясь в американскую систему господства на вторых ролях. Вторая группа элит (назовем ее «евро-гики»), подобно Цезарю, понимает, что столкнуть Европу со второго места на последнее гораздо легче, чем с первого места на второе, и что надежной гарантией выживания евроэлит является только реальный суверенитет Евросоюза. И главным препятствием для «евро-гиков» является не Америка, а инертная позиция «евро-ламеров». У «гиков» есть интерес расшевелить «ламеров», показав, что безвольное следование в фарватере американской политики угрожает тому самому стабильному состоянию, за которое держатся «ламеры». «Гикам» нужно, чтобы Америка своей политикой довела «ламеров» до полного отчаяния и заставила сказать: «Все, к черту Америку, Европа должна стоять на собственных ногах!» Именно этот процесс и начинает разворачиваться на наших глазах, когда под давлением Америки и проамериканских элит ЕС вынужден вступить в тотальную конфронтацию с собственной экономической колонией.

В скорейшем прекращении украинского кризиса по-настоящему заинтересованы только проамериканские «евро-ламеры», сторонники возвращения к прежнему стабильному состоянию. Но поскольку «евро-ламеры» вынуждены подчиняться США, то они бессильны что-либо сделать, кроме увещеваний, и, по сути, собственными руками гробят свою стабильность. И наоборот, «евро-гики» не меньше Америки заинтересованы в обострении нынешнего противостояния России с ЕС, и в том, чтобы оно нанесло максимальный ущерб экономике и политической стабильности Евросоюза. При этом на словах они могут выступать против санкций, позиционировать себя как друзей России, но никаких инструментов противодействия этой политике пока запускать не будут. И только когда «евро-ламеры» убедятся в банкротстве своей политики, штурвал подхватят «евро-гики», свалят всю вину на США и «американских агентов влияния» и восстановят отношения с Россией.

Отождествлять гипотетических «евро-ламеров» и «евро-гиков» с конкретными партиями и лидерами Евросоюза я бы не рискнул. Многие скажут, что «евро-ламеры» – это «плохие» евробюрократы в Брюсселе, а «евро-гики» - это «хорошие» евроскептики и националисты типа Ле Пен, критикующие ЕС за санкции и поддерживающие Россию. На самом деле европейский национализм объективно работает на пользу США, замедляя сколачивание из ЕС настоящего единого государства, а социал-демократические евробюрократы – это как раз мотор евроинтеграции. Поэтому все наоборот: националисты в ЕС – это «евро-ламеры», желающие заморозить ЕС в формате слабой рыхлой конфедерации, которая, в перспективе, логичным образом выстраивается вокруг США, как вокруг объединяющего центра. А евробюрократы – это движущая сила новой европейской Империи от Лиссабона до Владивостока. При этом все национальные государства в рамках этой Империи будут расчленены на регионы. Это, кстати, еще один мотив для «евро-гиков» обострять ситуацию на Украине: она будет расколота и поглощена Европой по частям. То же самое, в конечном итоге, ждет и Россию, даже если она выстоит в этом кризисе и отыграет так, как это выгодно «евро-гикам».

Итак, картинка становится логичной, если предположить, что за ЕС играют два конкурирующих игрока. Эти соображения вполне объясняют нынешнюю самоубийственную политику Европы. В возвращении стабильности заинтересована только проамериканская группа евроэлит, которая блокируется Америкой. Антиамериканская группа евроэлит на данном этапе заинтересована, вместе с Америкой, раздувать огонь еще больше. Исход этих событий зависит от прочности России и от того, по какому пути станет развиваться российская экономика, когда последствия санкций станут более ощутимыми.

Соответственно, для элит РФ есть не два ориентира (США и ЕС), а три (США, Евро-ламеры и Евро-гики).

1. Америка заинтересована в том, чтобы разрыв ЕС и России был окончательным и бесповоротным. Для этого важно, чтобы Россия, во-первых, не капитулировала, а во-вторых, чтобы ее эволюция под действием санкций приняла неприемлемые для европейцев формы. Россия в глазах Европы должна превратиться в «Монстра»: «сталинистского», или «русско-фашистского», или то и другое вместе (что не столь сложно, поскольку в либеральных методичках «Сталин – русский православный фашист»). Идеальный для Америки вариант: переход России к мобилизационной государственной экономике и превращение в единую милитаристскую фабрику. Тогда даже крах экономики ЕС не заставит европейцев протянуть руку в сторону РФ, - наоборот, они, как испуганные котята, еще теснее сплотятся вокруг США. Россия будет в отношении европейских стран играть роль «злого следователя», загоняя их в объятия «доброй» Америки. Для самой России это будет означать повторение ситуации прошлого века, когда быстрое развитие и реальный суверенитет компенсировались «затягиванием поясов» и «экстремальными» формами управления экономикой и политикой. «Партия сталинистов» в России работает на эту линию развития. Их социальная опора – ВПК, ИТР, большая часть государственной интеллигенции, значительная часть населения «глубинки».

2. Проамериканская группа элит ЕС заинтересована в скорейшей и «безболезненной» капитуляции РФ, поскольку, из-за упорства Америки, это самый легкий путь «отмотать пленку назад» и вернуться к доконфликтной ситуации. С точки зрения «евро-ламеров», идеальное состояние России – быть постепенно деградирующим «овощем», из которого можно качать ресурсы, продавать ему всякое барахло, при этом не опасаясь, что Россия вдруг превратится в серьезного конкурента или в альтернативный центр консолидации европейского пространства. «Партия капитулянтов» в России, по-видимому, ориентируется именно на эту группу, а не на Америку. Их социальная опора в России – сырьевые компрадоры и «новиопы».

3. Антиамериканская группа элит ЕС заинтересована в том, чтобы Россия радикализовала конфликт с Западом, но при этом сохранила себя в рамках общепринятой «нормальности». Здесь есть некоторая трудность, потому что в своей нынешней компрадорской конфигурации экономика России не переживет грядущих испытаний и рухнет раньше, чем экономика ЕС. «Национальная партия» в российской элите, которая могла бы оздоровить экономику без «экстрима», а также озаботиться восстановлением европейского имиджа России, слишком слаба и разрознена, отстранена от реальных рычагов влияния. Ее социальная опора – дезориентированная и запутавшаяся в трех соснах национальная буржуазия и население крупных городов.

Третий путь для России кому-то может показаться самым многообещающим, однако при этом он самый трудный и нестабильный, в любой момент может произойти «сброс» к вариантам 1 и 2. Соответствующая ему партия – самая слабая в России, а соответствующие ему партнеры в ЕС – самые слабые игроки из трех. Наконец, роль и статус России в рамках будущего антиамериканского ЕС не вполне понятны. В отличие от «евро-ламеров», «евро-гики» заинтересованы не только в ресурсах России, но и в потенциале ее населения. Но этот интерес вполне пищевой: русские им нужны как человеческий материал для строительства новой Империи. Гитлер, кстати, тоже интересовался не только ресурсами, но и населением России: он свозил его миллионами для работы в Германии. Вопрос о том, в какой мере русские будут допущены к привилегированным нишам и к рычагам управления этой Империей, а не только к «черной работе», - это открытая тема для будущего торга.

Словом, этот путь - «журавль в небе». Первый путь многих пугает, но это «синица в руке». Во-первых, это (как и во времена Холодной Войны) игра на пару с США – самым сильным игроком из тройки. Во-вторых, при этом сразу же уничтожаются элиты, способные повернуть страну к капитуляции. В-третьих, он в большей мере совместим с реальным суверенитетом страны. А самое главное, что Америке от России нужна лишь внешняя маска «Монстра», достаточно устрашающая для современных европейцев. Для правдоподобия эта маска должна была натянута на что-то жизнеспособное. Это дает широкий диапазон возможностей. Под этой маской, к примеру, может прятаться нормальная национальная империя, образца Европы начала XX века. Собственно, если Россия сейчас превратится в милитаристскую национальную Империю образца Кайзера Вильгельма II, то для современной Европы это будет достаточным шоком. Современный европейский обыватель именно это сочтет «страшным русским фашизмом-сталинизмом», «азиатским ордынством, несовместимым с европейскими ценностями» и т.п. Никакого большего «монстрячества» не понадобится. Единственная реальная опасность на этом пути - непредсказуемость Америки. Вдруг она заиграется и захочет превратить Холодную войну в Горячую? Эту опасность можно предотвратить только одним способом: если уж будет выбран путь «Монстра», то военную компоненту («вооружен и опасен») нужно отыграть на 100%, чтобы не давать соблазна легкой победы.

На чьей стороне Путин и его «силовики»? Капитуляция пока не происходит, конфликт с Западом нарастает, Россия совершает телодвижения, болезненные для экономики ЕС, но при этом власти всячески открещиваются от мобилизационной экономики и от русского национализма. С одной стороны, это похоже на подыгрывание «евро-гикам», - элитам, желающим «потрясти ЕС» и совершить там антиамериканскую революцию. С другой стороны, это может быть просто прикрытием для уже сделанного выбора в пользу «проамериканского антиамериканизма», поскольку серьезных попыток оздоровить экономику не наблюдается. Пока «евро-гики» на что-то надеются и мешают «евро-ламерам» погасить конфликт, «нормальная» экономика России необратимо разрушится, и для страны не останется иного выхода, кроме перехода к «фашизму-сталинизму» и игры в «злого следователя».


Приложение. Другие тексты на близкую тему:

Об антиевропейском партнерстве с США в формате «злой следователь» и «добрый следователь»:
http://kornev.livejournal.com/429122.html
http://kornev.livejournal.com/418750.html

О переходе к государственной экономике в условиях экономической блокады:
http://kornev.livejournal.com/438549.html
http://kornev.livejournal.com/438804.html
http://kornev.livejournal.com/441351.html

О реабилитации иделогии Старопатриотизма:
http://kornev.livejournal.com/432909.html
7:46p
Электронные и визовые санкции против Крыма
Originally posted by d_sanin at Электронные и визовые санкции против Крыма

Однако, палево вышло. Санкции-то эти - ПРОТИВ РЯДОВЫХ КРЫМЧАН. Опаньки.

Раньше пиндосы с полупиндосами хотя бы изображали борцов за свободу угнетаемого Крыма, захваченного страшным-ужасным антидемократическим Пу, и вводили санкции типа против Пу и его окружения. Но санкции против вроде бы жертв, которых по легенде под дулами пулемётов гнали на референдум - очень красноречиво доказывают полное и ясное понимание пиндосами реального выбора крымчан и то, что им наплевать на этот реальный выбор народа.
8:20p
Сокол коалиции
Originally posted by el_murid at Сокол коалиции

Сбитый иорданский летчик над Раккой, с которым уже призвали обращаться гуманно, вызвал легкий столбняк у коалиции. Основной мотив высказываний очень похож на небезызвестное "А нас-то за что". Тот факт, что боевики ИГ способны сбивать не только вертолеты, но теперь и ударные самолеты, ставит под сомнение способность коалиции наносить прицельные и точные удары по позициям противника, а значит - увеличит и без того высокое соотношение жертв среди мирного населения и боевиками. Сейчас по разным сведениям, оно достигает не менее 1:10 - естественно, не в пользу мирных.


У Пентагона своя статистика - еще месяц назад он бодро отчитался о полутора тысячах погибших боевиках, среди которых не более сотни "пострадавших" мирных жителей. Однако единственная подтвержденная прицельная операция с воздуха - это попытка уничтожения халифа аль-Багдади, да и то он остался жив. По разным источникам, при этом ЦРУ было вынуждено "засветить" целую цепочку агентов в окружении руководства ИГ, и как выясняется - совершенно бессмысленно. Правда, провал агентуры директор ЦРУ Бреннан в полной мере отыграл, "настучав" не бездарных военных президенту Обаме, и вполне возможно, что это стало последней каплей при принятии решения об увольнении министра обороны.

Тем не менее, способность ИГ отражать удары с воздуха подтверждена. Арабские летчики, кстати, в профессиональном плане по многим отзывам очень неплохи, тем более, что имеют весьма приличные налеты, поэтому говорить об их непрофессионализме нельзя. Другое дело, что их в основном готовят к работе по целям, которые неспособны огрызаться - здесь сказывается американская школа, не предусматривающая активного противодействия с земли, которое должно быть подавлено до применения авиации.

Теперь соколам коалиции придется работать с гораздо больших высот и удаления, что, безусловно, скажется на и без того низкой эффективности ударов. Стационарные объекты так уничтожать можно, но основной смысл ударов с воздуха - урон, который может быть нанесен боевым подразделениям ИГ. Для мобильной войны в условиях очень низкой плотности населения и огромных территориях, на которых действуют отряды ИГ, точечные удары по отдельным объектам мало того, что неэффективны, но и просто невыгодны - никакая боевая тачанка не стоит затрат на боевой вылет. Кроме того, без предварительной информации, а значит, хорошо работающей разведки и наведения любые полеты и удары издалека - бесполезная трата ресурсов и времени и очень высокая вероятность уничтожения мирных жителей, а то и просто "дружественного огня" по своим.

Однако вопрос имеет чисто политическое значение, и поэтому удары с воздуха будут продолжаться.Read more...Collapse )

8:25p
Ольшанский в ФБ
СЛУШАЙТЕ МУЗЫКУ ЦК КПСС

Украинская революция, безотносительно нашего к ней отношения, могла предъявить кое-что очень важное: почвенный, народный образ.
И в тот страшный вечер, уже после того, как они победили, и гробы плыли над огромным киевским митингом, это было особенно хорошо видно: в гробах, по большей части, лежали львовские и тернопольские хлопцы, формально, может быть, "менеджеры" или "студенты", а на самом деле - молодые крестьяне, те самые, что "уси побигли до Петлюры" в романе русского классика.
На Майдане молились священники, пели народные песни - очень красивые, кстати, - и умирали крестьяне.
В Москве ничего подобного нет.
Невозможно представить себе простого пензенского, тольяттинского, челябинского или ростовского парня, который пойдет стоять насмерть на Манежную площадь - за Навального, против Путина, или что там еще будет предлагаться в меню.
Нет такого парня - как нет и таких священников, и нет таких народных песен.
Нет нации, которая бы стояла за спиной революции, как бы ни силились изображать ее журналисты "Дождя" и "Эха" с большими грустными галутными глазами.
А что же есть?
Точнее, что должно быть - если нет нации, нет песен, нет молитв, нет жертвующих собой простых парней?
На что могли бы рассчитывать эти люди, митингующие в Москве? На кого?
На чиновника.
Только на него одного, кормильца, поильца и благодетеля.
На либерального московского чиновника, из очередного издания ЦК КПСС, который в нужный момент позвонит по нужному номеру, и скажет нарочито равнодушным голосом:
- Принято решение отвести внутренние войска... Есть приказ спецсредства не применять...
Он, либеральный чиновник, - будет для них и молитвой, и песней, и нацией.
Хотя лучше бы он стал Небесной Сотней.
Но вот именно этого, увы, мы от него не дождемся.
8:28p
Ольшанский в ФБ
ЛУЧШЕ ОБ ЭТОМ НЕ ДУМАТЬ

Если взять список фамилий потомков русской аристократии, которые подписали сейчас коллективное письмо в защиту России (в связи с Украиной), а потом взять список фамилий тузов московской интеллигенции, которые постоянно пишут что-нибудь против России (в связи с Украиной), да и сравнить эти списки - получится нечто чудовищно неприличное и неполиткорректное.
Настолько неприличное и неполиткорректное, что хоть сейчас заводи уголовное дело по 282 статье.
Поэтому я не буду брать списки этих фамилий - и сравнивать.
А поскольку моя собственная фамилия тоже, в общем, не звучит как "Милорадович", "Мусин-Пушкин", "Капнист" или "Барятинский", - я утешу себя тем, что именно в первом, а не во втором списке мог бы сейчас оказаться, например, Пастернак.
Так что, как говорила крымчанка, дочь офицера, - не все так однозначно.
И, тем не менее, это сравнение, которое не выходит у меня из головы, - сильное, конечно.
Но я знаю, что об этом - нельзя, так что молчу, молчу.
8:28p
Ольшанский в ФБ
Программа власти:

Донбасс - Украина; Украина неприкосновенна; поможем Украине рассрочкой долгов, газом и углем; надо "мириться" и "дружить" с "нашими западными партнерами"; Кудрин - лучший финансист всех времен и народов; Чубайс - лучший менеджер всех времен и народов; итоги приватизации священны; Россия для всех, русских нет, есть россияне и многонациональность; да здравствуют гастарбайтеры; девелопмент с обязательным Сносом Всего И Строительством На Этом Месте Бизнес-Центра И Апартаментов; Кавказ - это святое; деньги надо держать на Западе; образование, медицина, дороги, транспорт и ЖКХ должны быть бизнесом; элитное потребление - религия, и надо усерднее молиться; распад СССР - святое, "Беларусь" и "Казахстан" трогать нельзя; а живем мы вообще-то в Лондоне, прибрежной Франции и Швейцарии.

Программа оппозиции:

Донбасс - Украина; Украина неприкосновенна; поможем Украине рассрочкой долгов, газом и углем; надо "мириться" и "дружить" с "нашими западными партнерами"; Кудрин - лучший финансист всех времен и народов; Чубайс - лучший менеджер всех времен и народов; итоги приватизации священны; Россия для всех, русских нет, есть россияне и многонациональность; да здравствуют гастарбайтеры; девелопмент с обязательным Сносом Всего И Строительством На Этом Месте Бизнес-Центра И Апартаментов; Кавказ - это святое; деньги надо держать на Западе; образование, медицина, дороги, транспорт и ЖКХ должны быть бизнесом; элитное потребление - религия, и надо усерднее молиться; распад СССР - святое, "Беларусь" и "Казахстан" трогать нельзя; а живем мы вообще-то в Лондоне, прибрежной Франции и Швейцарии.

Разногласия:

Путин. Сечин. Крым. Гомосексуализм. Вернуть в телевизор УЖК - хоть в виде "Дождя", хоть любой другой.

Мне кажется, они обязательно поженятся.
8:29p
Ольшанский в ФБ
Либералы всегда врут.
Ну, есть такое дело: соловьи поют, Волга впадает в Каспийское море, лошади едят овес и сено, а либералы врут.
Вот сейчас, например, либералы празднуют 25-летие расстрела Чаушеску - с тем очевидным намеком, что Чаушеску, мол, был страшный коммунистический тиран, противился свободному миру, и вот результат.
А как было на самом деле?
А на самом деле Чаушеску к 1989 году, то есть к моменту своего свержения и казни, выплатил 21 миллиард долларов внешнего долга МВФ и МБРР (международный банк реконструкции и развития), который он у них набрал, будучи самым прозападным из всех генсеков соцстран.
И свергли его именно за то, что он вверг страну в нищету, потому что отдавал внешний долг, и выплата внешнего долга была для него превыше всего.
То есть Чаушеску делал именно то, что рекомендуют делать либералы.
Не слушайте их, они всегда врут.

* * *

Мальгин с жадной радостью пишет из Италии, куда давно эмигрировал:

"Офигеть. Капуста, оказывается, на Родине за неделю подорожала на 11 процентов, сахар - на 7,5, помидоры и огурцы - на 7 с лишним. За неделю!"

Мальгин, а если капуста подорожает на 13 процентов, Вы шампанское откроете?
А если капуста подорожает на 15 процентов, будете в воздух стрелять от счастья, как на Кавказе?
А на что Вы готовы ради того, чтобы огурцы и помидоры подорожали на 10 процентов?
Подозреваю, на многое.
А если огурцы и помидоры - на 15 процентов, а? Что если так?
Страшно даже и подумать, что Вы отдадите за это.
Я рад, что у Вас праздник, Мальгин.
Радуйтесь почаще, серотонин полезен для организма.
8:33p
Ольшанский в ФБ
"БОРЬБА С ФАШИЗМОМ"

Хорошее повтори, и еще раз повтори: либералы всегда врут.
Помните их вечные рассказы про то, как Германия и весь свободный западный мир провели жесткую денацификацию, покарали зло, раскаялись, в то время как проклятый совок...
Примерно миллион раз я у них об этом читал.
А теперь несколько коротких выдержек из биографий разных людей - о том, какая на самом деле в свободном западном мире была денацификация, и как они там "боролись с проклятым тоталитаризмом".
Поехали.

1. Карл Альбрехт Оберг.
Высший руководитель СС и полиции во Франции, обергруппенфюрер СС и генерал войск СС (10 марта 1945). Руководил депортациями евреев и поляков. С мая 1942 г. высший руководитель СС и полиции в Бельгии и Северной Франции, эмиссар Гиммлера в оккупированной Франции. Руководил проведением карательных акций против мирного населения, участников Сопротивления. В январе 1943 г. руководил разрушением старого города в Марселе. По приказу Оберга в ноябре 1944 г. был уничтожен город Сен-Дье.
9 октября 1954 г. приговорён в Париже к смертной казни за военные преступления. Смертная казнь в 1958 г. была заменена пожизненным заключением, в 1959 г. срок сокращён до 20 лет, а в 1963 г. Оберг был освобождён.

2. Франц Альфред Зикс.
Один из руководителей Главного управления имперской безопасности (РСХА), руководитель II-го (VII-го) управления РСХА. 4 июня 1940 года поступил на службу в дивизию СС «Дас Райх», унтерштурмфюрер войск СС (20 апреля 1941 года). С 20 июня по 20 августа 1941 года уже в звании штандартенфюрера СС командовал передовой командой «Москва» (Vorkommando «Moskau») в составе айнзатцгруппы «Б», осуществлявшей террор в центральных районах оккупированных территорий СССР и в зоне ответственности группы армий «Центр» в направлении на Москву.
10 апреля 1948 года на процессе Американского военного трибунала по делу оперативных групп СД в Нюрнберге приговорён к 20 годам тюремного заключения. В 1951 году срок заключения сокращён до 10, а затем — до 5 лет. 30 сентября 1952 года освобождён.

3. Вернер Науман.
Государственный деятель Германии, журналист, бригадефюрер СС. В составе войск СС воевал на Восточном фронте. С октября 1941 года — управляющий делами Министерства пропаганды, один из ближайших сотрудников, «правая рука» Геббельса. С апреля 1944 года статс-секретарь Министерства. 9 ноября 1944 года зачислен в Штаб рейхсфюрера СС. Пользовался расположением А. Гитлера, который рассматривал его как самого достойного преемника Геббельса.
Ввиду бездействия властей ФРГ английские оккупационные власти в ночь с 14 на 15 января 1953 года арестовали Наумана. Английские оккупационные власти передали следствие и судопроизводство по делу Наумана и других западногерманской юстиции, однако Конституционный Федеральный суд в Карлсруэ выпустил их на свободу, а затем и оправдал по всем пунктам обвинения.

4. Хайнц Йост.
Бригадефюрер СС и генерал-майор полиции с 1939 года. В 1939—1941 годах начальник 6-ого Департамента РСХА. Осенью 1941 направлен в рабочий штаб «Кавказ». С февраля 1942 и до начала сентября 1942 — командующий СД и ЗИПО Остланд. С 29 марта 1942 — командир айнзатцгруппы «А» в Риге и командующий полицией безопасности и СД Остланда вместо убитого партизанами Вальтера Шталекера. Занимал этот пост до 8 сентября 1942 года. Затем назначен уполномоченным Министерства по делам восточных территорий при группе армий «А».
В 1948 проходил по делу на 9-ом процессе, приговорен к смертной казни, затем заменённой пожизненным заключением. В декабре 1951 освобождён.

5. Мартин Зандбергер
После начала войны с Советским Союзом Зандбергер, как начальник зондеркоманды 1А, стал (наряду с другим тюбингенским юристом, доктором Вальтером Шталекером) одним из главным организаторов массовых убийств в Прибалтике. Проявил особое рвение; в годовом отчёте от 1 июля 1942 года он сообщил в Берлин о 941 убитом еврее.
Его исполнительность была оценена, 3 декабря 1941 года он был назначен командиром полиции безопасности и СД в Эстонии.
В процессе по делу айнзатцгрупп в 1948 году был приговорён к смерти, но затем помилован: приговор заменён на пожизненное заключение. Отец Зандбергера, вышедший на пенсию директор одного из заводов концерна I.G. Farben, использовал свои отношения с Теодором Хойсом, и тот обратился к бывшему тогда послом США Джеймсу Б. Конанту с просьбой о помиловании. Многочисленные уважаемые граждане Вюртемберга, такие, как министр юстиции Вольфганг Хаусманн, земельный епископ Мартин Хауг и даже авторитетный юрист и вице-президент бундестага Карло Шмид, ходатайствовали за Зандбергера, отбывавшего заключение в Ландсбергской тюрьме.
В результате такого заступничества 9 мая 1958 года Мартин Зандбергер был выпущен на свободу.

6. Вальдемар фон Радецки.
Штурмбанфюрер СС, заместитель командира зондеркоманды 4А Айнзатцгруппы «C», военный преступник. С мая 1941 г. сотрудник РСХА. С началом войны против СССР в июле 1941 г. прибыл в составе зондеркоманды 4А Айнзатцгруппы «C» в Луцк, а оттуда был переведён в Житомир, где принял участие в убийстве евреев и советских политработников. Напрямую участвовал в отсеивании жертв, переводил с русского захваченные документы НКВД. Один из сотрудников Пауля Блобеля, командовавшего Айнзатцгруппой «C», помимо прочего, в ходе массовых расстрелов в Бабьем Яру.
В мае 1945 г. был арестован американцами. На процессе по делу об айнзатцгруппах признан виновным в участии в массовых убийствах евреев, коммунистов и советских военнопленных. 10 апреля 1948 г. был приговорён к 20 годам тюремного заключения, однако меньше чем через 3 года (в январе 1951 г.) был амнистирован. После освобождения активно участвовал в культурно-исторической деятельности диаспоры балтийских немцев в Гессене.

И такого много, очень много.
Денацификацию потому что провел свободный западный мир.
Помните: либералы всегда врут.
Всегда.




Как-то Ольшанский черкнул по поверхности.
Что вышли из заключения -- это ладно.

А вот что госаппарат ФРГ был массированно построен из бывших нацистов, или что судьи выносившие при Гитлере смертные приговоры за антифашизм (и даже подозрения в антифашизме) так и продолжали в 50-е и 60-е сидеть на своих судейских креслах и судить etc. -- это гораздо значимее.
10:18p
О метафорах
Originally posted by krylov at О метафорах

Корнев, записавшись в советские, принялся писать вот такое:

Именно в глубинке становится очевидно, что так называемая «советчина» - это последний заслон современного русского европейца от наплывающего варварства и азиатчины. Многие думают, что, если соскрести с забора красную краску, то под ней обнаружится чудом сохранившаяся белая краска. Но никакой белой краски там давно уже нет, а есть только исцарапанные старые доски, которые без защитного слоя краски начинают стремительно гнить и разрушаться.


Метафора – штука безответная и безответственная. Но данная метафора ещё и ложна. Ну вот в самом буквальном смысле.

Вот пожалуйста:

Уже сегодня, прогуливаясь у Института Кино и Телевидения, петербуржцы могут увидеть полотно «Христос благословляет детей». Восстановили его по чистой случайности — дело в том, что здание проходило плановый ремонт. Когда рабочие отделили многовековой слой старой штукатурки, их взору предстал неожиданный сюрприз — мозаичное полотно грандиозных размеров, которое доселе считали утраченным. К слову, в 2009 году зашел разговор о его воссоздании.
Находка может показаться весьма необычной, но ничего сверхъестественного тут нет — дело в том, что первоначально здание СПбГУКиТ, построенное в 1898-1901 годах, являлось церковно-приходской школой в память Императора Александра III. В дальнейшем здание было частично разрушено, а впоследствии, как и многие религиозные постройки Петербурга, передано под абсолютно другие нужды.


Тут, конечно, веселит слово «многовековой слой». Здание, повторяю, было построено в 1898-1901 годах. То есть кто заштукатурил – понятно.

Вот прям так сразу: было советское грязное блябло:


SanktPeterburgskiy-Gosudarstvennyy-Universitet-Kino-i-Televideniya

А стало вот что:



Ну то есть. Соскребли советскую штукатурку, вот буквально соскребли, больше ничего не делали – и сразу же воссияла красота и святость.

Так и везде. Истребление советчины СРАЗУ ЖЕ даёт колоссальный эффект. Потому что под советской грязью – Белое Русское.

Вот советские и растопыриваются. Не дают поганую коросту соскрести, сбить. А нужно ТОЛЬКО ЭТО: очищение от советского есть условие не только необходимое, но во многих случаях и достаточное.

)(
10:20p
кот, на которого переписали хату


Бабушка же, надо полагать, переведена в домработницы.
В геометрическом сооветствии прочим майданным перемогам.


<< Previous Day 2014/12/25
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com