?

Log in

No account? Create an account
Sergey Oboguev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, December 27th, 2014

Time Event
11:03a
Путин – лучший украинец десятилетия
"Украине поставят уголь и свет под честное слово"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2231282

«Президент Путин, несмотря ни на что, как он сам неоднократно заявлял, в самые трудные моменты никогда не отказывается от своей последовательной линии на поддержку народа Украины и оказание не эвентуальной, а реальной помощи в трудные времена», – подчеркнул он. «Это является последовательной демонстрацией политической воли президента Путина к оказанию реальной поддержки украинцам, особенно в преддверии Нового года», – добавил Песков.

* * *

Заключительный вопрос, как бы Кыев мог бы отблагодарить за щедрые подарки нарядившегося Дедом Морозом Путина? В фирменном украинском духе полагаю, массированным наступлением на Донецк и Луганск, блокадой Крыма. Запад уже заждался от укрокиборгов решительных боевых действий. Украина должна продолжить беспощадную войну против русских и России за счет РФ. В этом, собственно, и заключается Хитрый План Путина, кто не в курсе.
11:09a
Как Эрэфия предавала Крым и Севастополь, 1990 год
Originally posted by visualhistory at Как Эрэфия предавала Крым и Севастополь, 1990 год
В 1990 году руководство Советского Союза, столкнувшись со взрывом национализма и сепаратизма, решило в качестве рычага противодействия использовать антисепаратистские движения внутри самих союзных республик. В частности, началась работа по восстановлению государственности Крыма и Преднестровья. Зарвавшимся национально-партийным кланам давали понять, что выйти из состава СССР в привычных границах у них не получится.
Однако внутри ещё единой страны уже начало формироваться уродливое анти-государство Эрэфия, для которого предательство соотечественников и обслуживание чужих интересов станет практически официальной идеологией.
Едва захватив Верховный Совет РСФСР, предатели в пику союзному руководству поспешили заявить о признании "территориальной целостности" всех национальных республик и об отказе от каких-либо претензий на исторические российские территории.
19 ноября 1990 г. Ельцин подписал договор с Кравчуком, по которому РСФСР признавала Крым и Севастополь украинской территорией.
При ратификации в Верховном Совете РСФСР депутаты-патриоты задавали вопрос: "а что будет, если Украина завтра вступит в НАТО, а мы останемся вне НАТО"?
На что последовал жульнический ответ министра: мол, речь идёт только о границах в рамках СССР, а если пойдёт речь о  создании нового союза суверенных государств, то "тогда будет другое дело". В общем, развёл депутатов как лохов.


Image-34.JPG


Read more...Collapse )





Статья 6 Договора гласила: "Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Украинской Советской Социалистической Республики в ныне существующих в рамках СССР границах". Отсюда видно, что границы признаются лишь постольку, поскольку сохраняется СССР. А если его не будет - тогда действительно другое дело. Так что все было в тот момент вполне корректно юридически прописано и истолковано. Ожидать, что две союзные республики при тогдашних обстоятельствах начнут территориальный спор между собой на радость Горбачеву (вполне бессмысленный в условиях сохраняющегося союзного государства), было бы наивно.
11:18a
Война, которая нас догнала
Originally posted by limonov_eduard at Война, которая нас догнала

Вот вам тезис.
Происходит конечно же, видимость перемирия, а не перемирие.

Ведь обмениваться пленными договаривались ещё с 5 сентября. Вот новый обмен со старыми дырками произошёл, якобы в результате встречи 24 декабря.
Ну чтобы хоть какой-то результат показать.

РФ нужно показать результат Западу, - свою добрую волю к завершению конфликта в Донбассе.

Порошенко нужно протянуть время и дождаться вступления в НАТО, или полного вступления, или какой-то формы прямого военного сотрудничества.Поэтому он так себя ведёт непоследовательно,якобы, на самом деле очень даже последовательно.

ДНР и ЛНР перемирие не то, что не нужно, но вредно. Когда перемирие, в связи с ним, количество добровольцев резко сокращается. Я это знаю из первых рук, от наших,  занимающихся притоком добровольцев через "Интербригады". Однако ополченцы неохотно всё же едут каждый раз в Минск, чтобы угодить России, от которой они, естественно зависят.

Теперь ещё один тезис.
Война в Донбассе, это та война, которую мы не вели в 1991 году. Должны были тогда разобраться с пост-советскими границами, с принадлежностью спорных территорий. Тогда, кстати, может быть удалось бы разрешить проблемы принадлежности Крыма и Донбасса по-мирному. Согласиться на украинскую независимость, в обмен на то что мы забираем Крым и Донбасс, ну и Харьков.

Но Россия тогда стушевалась, забоялась предъявлять требования. Почему ?
Потому что у власти тогда оказались либералы, захватившие  её в результате буржуазного переворота августа 1991 года. Если бы у власти тогда были националисты (образца 1991 года, не нынешние), либо коммунисты -анпиловцы, они предъявили бы требования, а в случае отказа забрали бы территории с войной.

Война в Донбассе - это война 1991 года, которая нас догнала.

Так всегда бывает. Нужно вовремя воевать свои войны. Их всё равно приходится воевать позже, однако уже в более невыгоднях для нас условиях.

11:20a
Путинский ответ на украинскую блокаду Крыма
Originally posted by rigort at Путинский ответ на украинскую блокаду Крыма

СИМФЕРОПОЛЬ, 27 декабря. /ТАСС/. Украина прекратила пропуск через свои пограничные пункты легкового транспорта, следующего в Крым, сообщили ТАСС в Крымской таможне. По данным ведомства, люди, желающие попасть в Россию, вынуждены бросать автомобили на украинской стороне и идти пешком к российским пунктам пропуска.

http://tass.ru/obschestvo/1676069


А вот и мощный путинский ответ зарвавшимся бендеровцам!


МОСКВА, 27 дек — РИА Новости. Россия будет поставлять Украине электроэнергию по внутрироссийским ценам, то есть дешевле, чем она стоит на внутриукраинском рынке, заявил российский вице-премьер Дмитрий Козак.

"По просьбе руководства Украины нами было принято решение о том, чтобы оказать помощь Республике Украина по поставкам электроэнергии с энергорынка России на льготных условиях. Хочу напомнить о том, что поставки электроэнергии осуществляются по внутренним российским ценам, в то время как цены на энергорынке Украины гораздо дороже. Мы делаем это осмысленно, в связи с тем что на Хмельницкой атомной электростанции вышел из строя один энергоблок. Для того чтобы уменьшить веерные отключения и те проблемы, которые есть", — сказал Козак в эфире телеканала "Россия 24".
И краткое резюме от Дмитрия Пономарева:

"Собственно, это лишь звено идущей уже почти как год «странной войны» между РФ и Украиной. «Захватив» в марте 2014 года Крым, Путинленд уселся на попе ровно. О том, что полуостров снабжается водой для сельского хозяйства из Украины, электроэнергией и продовольствием оттуда же, известно любому человеку, знакомому с географией. Сейчас полуостров закономерно обречен на существование без электроэнергии и в условиях полноценной блокады.

Статусные россиянчеги лишь жалобно причитают и выражают надежду, что великий Киев смилостивится, и в обмен на бесплатные поставки угля и электроэнергии из России все-таки даст электричество в Крым.

Ничего другого, как платить Украине (и не только ей) дань, нынешние кремлевские «заукраинцы» не знают. Платить, каяться, платить, снабжать ресурсами и стирать втихую плевки мирового сообщества и «уважаемых партнеров» по СНГ — вот весь удел Ресурсной Федерации. Естественно, нет никаких сомнений в том, что когда украинцы наконец между собой при посредничестве ЕС и США договорятся, то Крым будет возвращен «законным владельцам», а Ресурсную Федерацию обяжут платить многомиллиардные контрибуции, каяться и снова платить. Для внутреннего потребителя в РФ это обставят как очередную «победу» резидента «Путина», либо вообще проведут смену декораций".

http://resfed.com/article-315
11:25a
Зачем РесФеду Украина?
Зачем РесФеду Украина?

Украина отрубила пару раз электроэнергию Крыму, и Москва моментально «сдалась»: теперь Ресурсная Федерация будет кормить Руину в 2-3 раза больше и бесплатно. Об этом уже заявил вице-премьер РФ Дмитрий Козак. По его словам, РФ будет поставлять ежемесячно на Украину не 500 тысяч тонн, а до 1-1,5 миллиона тонн угля, а также 9 миллиардов киловатт часов электроэнергии. Естественно, обязательств по неотключениям Крыма Киев на себя брать не стал, равно как никто и не волнуется, что Украина отказалась соблюдать условия прежних договоренностей (весной 2014 года Украина согласилась продавать Крыму электроэнергию по ценам в 3-4 раза выше внутриукраинских). Договоренности соблюдают только с равными, как известно, а киевская власть вдобавок сохранила за собой право полной транспортной блокады Крыма.

Собственно, это лишь звено идущей уже почти как год «странной войны» между РФ и Украиной. «Захватив» в марте 2014 года Крым, Путинленд посреди гевалта пятой колонны «руки прочь от Руины» уселся на попе ровно. О том, что полуостров снабжается водой для сельского хозяйства из Украины, электроэнергией и продовольствием оттуда же, известно любому человеку, знакомому с географией. Сейчас полуостров закономерно обречен на существование без электроэнергии и в условиях полноценной блокады.

Статусные россиянчеги лишь жалобно причитают и выражают надежду, что великий Киев смилостивится, и в обмен на бесплатные поставки угля и электроэнергии из России все-таки даст электричество в Крым.

Тем не менее по поручению президента России принято решение осуществлять такую поставку. Будем надеяться, что расчеты будут произведены в последующем… В целом, до 1 миллиона тонн угля в месяц мы готовы поставлять Украине для того, чтобы снять энергетические проблемы, которые возникают в Украине. Очень надеемся на то, что это поможет также решить проблемы надежного энергообеспечения Крыма. Мы сегодня об этом еще не договорились, еще соответствующее соглашение по Крыму не подписано. Тем не менее под честное слово, что называется, принято решение поставлять соответствующие энергоресурсы, — заявил вице-премьер Дмитрий Козак.

Козак в россиянской элите слывет человеком жестким и готовым отстаивать свою точку зрения до конца. Тут перед нами маячит  мягкая игрушка, которая сдала все без боя и теперь прячется за «актом доброй воли». О нем, кстати, проблеял недавно пресс-секретарь Главстерха Песков — то есть, ребятам поломали даже камуфляж «хитрых планов». Стоимость этого «акта» — около 200-300 миллионов долларов ежемесячно, как минимум. Деньги, естественно, будут взяты не у Усманова, Потанина или Дерипаски, а у недавно вновь обворованного кремлядями российского народа.

При всем этом россиянская демшиза утверждает, что «Путин епнулся» и решил завоевать полмира, а патриоты считают, что у Главстерха, «как всегда», есть хитрый план, и он все равно всех победит. Летом и осенью они ванговали, что «хохлы замерзнут зимою». Мы же видим, как РесФед наоборот, спасает Украину от рукотворного энергетического кризиса и замерзания. Почему вообще весь этот абсурд происходит? Почему Украину, например, не «спасают» ее якобы многочисленные европейские и североамериканские «друзья»?

Для ответа придется отмотать пленку назад. Как известно, в 1922-1991 годах существовал СССР. До сих пор по Интернету бродят толпы красно-коричневых демагогов, убеждающих всех с пеной у рта в преимуществах социалистического строя. Но ни один из этих демосфенов никогда не объяснит, по какому принципу и как комплектовалась в СССР номенклатура, кто реально управлял этим государством, какое отношение к нему имела коммунистическая партия, которая официально и де-юре в СССР… не существовала (КПСС была зарегистрирована лишь в 1987 году, это для сведения), и так далее и так далее.

Страна Неизвестных Отцов была официально интернационалистическим федеративным государством, построенным на… принципах жесткого национализма и неравенства. Сам СССР состоял не из 15 республик, а 14 национальных прото-государств и 1 общей территории кормления — это была РСФСР. В СССР были созданы государства грузинского, армянского, таджикского, украинского, белорусского и т.п. народов. Однако статус этих республик между собою тоже серьезно разнился. Например, большие бонусы имела Грузинская ССР, где уровень жизни населения соответствовал или даже превышал аналогичный в «выставочных» республиках Прибалтики. Но реальными «тяжеловесами» в СССР были две республики — Белоруссия и Украина.

Даже внутри СССР они имели серьезный «отрыв». Например, БССР и УССР официально по международному праву являлись… суверенными государствами, членами ООН и более того — создателями этой организации. Обе эти республики имели собственные спецслужбы (РСФСР таковых не имела), имели свои компартии (впрочем, их имели почти все республики, кроме РСФСР), свою внешнеполитическую разведку и так далее. И именно представители этих республик + пьяный болван за РСФСР оформили Беловежское соглашение, распустив окончательно СССР.

Причем РСФСР в качестве «независимого государства» оказалась в настоящем смысле голой. Дело дошло до того, что создание структур государственной безопасности в 90-х годах опять взяли на себя украинцы (а русские потом удивлялись кульбитам Луговых, Литвиненко и т.п. деятелей). Первым директором ФСК в 1993 году, например, стал украинский чекист Николай Голушко, в 1987-1991 годах возглавлявший КГБ УССР. Важно также понимать, что бонус у украинцев и белорусов заключался не только в наличии своих «государств». Собственно, весь СССР был их проектом: с середины 50-х годов и по середину 80-х годов Советский Союз непосредственно управлялся представителями различных украинских (украино-молдавских) кланов, среди которых наиболее известным стал «днепропетровский», подаривший человечеству Леонида Ильича Брежнева. Даже Михаил Горбачев, которого нашли в Краснодарском крае РСФСР, был наполовину украинцем и женатым на украинке. Впрочем, национальность тут играла не самую важную роль, этнически все эти люди были украино-еврейско-молдавскими и так далее метисами.

И до сих пор РФ является в первую очередь колонией Украины, а СНГ — это форма коллективного контроля националистов из 11 бывших совреспублик за Россией, при этом среди высшей номенклатуры РесФеда до 35-40% людей непосредственно являются выходцами из УССР. Аналогичная ситуация в правозащитном движении (характерная история той же Политковской-Мазепы), в финансовых структурах, армии (где только в последние годы ситуация стала выправляться из-за снижения числа украинцев) и так далее. Снижение численности «украинских» идет естественным путем, конечно, но этот процесс пока еще не завершен. Для этого понадобится еще лет 10, не менее.

Но этого времени уже нет, поскольку один из украинских кланов, проигравших в борьбе за власть, неожиданно решил использовать РФ не только как дойную корову и поставщика финансовых ништяков, но и как вооруженную силу. В феврале-марте 2014 года «донецкие» при попустительстве и содействии даже киевской власти организовали «захват» Крыма (стоит также отметить нейтрально-благожелательную реакцию Запада). О том, как он проходил и какие при этом были вкуснейшие подробности, расскажем позднее, важно то, что Крым стал своего рода заложником и разменной монетой, а все негативные последствия свалились именно на РФ. Почему «донецкие» пошли на такой отчаянный шаг, начав затем вооруженную борьбу и в самом Донбассе (ядром «сепаратистов» там стали организации «Оплот» и «Восток», финансируемые структурами олигарха Рината Ахметова)?

Принято считать, что на Украине было два перворанговых номенклатурных клана — днепропетровский (днепропетровско-молдавский), который проник в Москву, и более региональный, но достаточно мощный, донецкий клан. Клан в советском понимании — это не группа родственников, хотя родственные связи там и были, это люди, которые по законам номенклатурной лествицы оказывались на тех или иных административных, политических и финансовых рычагах и далее двигались уже как некая «стая». Влияние днепропетровцев, сделавших в 2000-е годы ставку на украинский национализм, и идеологически более индифферентных «донецких» (а потому более слабых) базировалось на экономике их регионов: Донецкая, Луганская, Запорожская и Днепропетровские области совокупно давали до 75-80% украинского экспорта и промышленного производства. Именно в этих регионах была полностью сконцентрирована украинская металлургия, вторая по мощности в СССР и дававшая до 55-60 миллионов тонн стали в год в 80-х годах прошлого века (для сравнения, вся РСФСР выплавляла около 80 миллионов тонн стали).

По сути, вся история Украины последних 20 лет — это история борьбы, сотрудничества, конвергенций и снова войн «днепропетровцев» и «донецких«, а затем уже — внутри них. «Оранжевая революция» 2004 года или Майдан-1 стал реакцией днепропетровцев на попытку более слабых тогда «донецких» выйти из-под контроля. При этом «днепропетровцев» активно поддержал Запад, и именно тогда выяснилось, что капиталовложения в западно-украинский национализм выгодны. А вот победа Януковича на выборах 2010 года стала для них неприятным поражением — президентом Украины впервые стал откровенно «донецкий». Хуже было то, что Янукович закреплял свой успех не на 5, а сразу на 10 лет, минимум.

Виктор Янукович к началу последнего раунда переговоров по ассоциации с Евросоюзом осенью 2013 года имел все козыри на руках: ему удалось подключить финансовую и материальную помощь из «колонии» РФ (для россиян час Х наступил в декабре 2013 года, когда Путин стал осыпать Украину миллиардами), что давало все шансы как победить на предстоящих в 2015 году президентских выборах, так и затем продолжить плавный торг с ЕС, имея экономическую «поддержку» (в реальности — дань) Москвы. Собственно, для этого же была инициирована реанимация Таможенного союза, который должен был стать кислородной подушкой для Украины на несколько лет тяжелого переходного периода «евроассоциации».

Сейчас большинство пропагандистов и агигаторов утверждают, что якобы Янукович был гадом, ватником, агентом Путина, и не хотел никакой ассоциации с Евросоюзом, что является пошлейшей ложью. Курс Украины на вхождение в европейские структуры за счет России придерживался что донецким, что днепропетровским кланом неукоснительно. При Януковиче также официально заявлялось, что магистральный путь Украины и ключевой вопрос «ее безопасности» — именно сближение с ЕС и вступление в него.

Напомним, что с 2007 года Украина приступила к переговорам с ЕС о заключении «широкого соглашения» об ассоциации и затем вступила в т.н. «Восточное партнерство». С приходом к власти Януковича темпы «строительных» работ нисколько не упали:

— в ноябре 2010 года на саммите «Украина-Евросоюз» был подписан протокол к Соглашению о партнёрстве и сотрудничестве по основным принципам участия в программах Евросоюза, который предусматривал, что представители Украины смогут принимать участие в статусе наблюдателей в программах ЕС, а также входить в состав руководящих комитетов тех программ, которым Украина будет оказывать финансовую поддержку.

— в начале 2011 года Украина стала полноправным членом Европейского энергетического сообщества, целью которого является создание единого рынка электроэнергии и газа стран ЕС и Юго-Восточной Европы.

— в ноябре 2011 года был согласован текст соглашения об ассоциации, который немного притормозился из-за ареста Тимошенко и обсуждения новых условий ЕС.

— в марте 2012 года Украина и Евросоюз парафировали соглашение об ассоциации, а в июле было заключено Соглашение об углублённой и всесторонней зоне свободной торговли между Европейский союзом и Украиной.

— весною 2013 года Украина и ЕС также ратифицировали внесение в соглашение об ассоциации поправок об упрощении визового режима, а подписание соглашения было намечено на саммит в Вильнюсе в ноябре 2013 года.

Таким образом, что при Ющенко, что при Януковиче график выхода евроассоциации на финальную стадию неукоснительно сохранялся, при этом сам процесс шел даже с некоторым опережением (первоначально речь шла о 2014-2015 годах, напомним). Этот же график показывает наглядно, что все стенания российских потреотиков о том, что де «Путин потерял Украину» — есть полный бред, ибо хвост не может вертеть собакой, а магистральный путь Украины заключался не в союзе со своей бесправной «кормовой территорией» (попробуйте заключить союз со своим холодильником, ага).

А вот дальше случилось то, что случилось: умеренный украинский националист Янукович оказался не готов подписывать соглашения, по которым Украина брала на себя обязанность провести в кратчайшие сроки деиндустриализацию и либерализовать свои внутренние рынки, на Украине при помощи Запада начался ползучий государственный переворот, в результате которого «донецкого идиота» свергли и он сбежал в Ресурсную Федерацию. К власти в стране пришли поддержанные США и Евросоюзом ультра-националисты из западных областей и отчасти «днепропетровцев», которые вместо «мягкого» торга с остатками «донецких» устроили на Донбассе войсковую операцию. Перед донецкими замаячила картина полного лишения всех капиталов и всей собственности, и хуже того — реальные сроки за решеткой. Именно поэтому РФ, которая не приняла участия даже в подписании гарантий Януковичу в феврале 2014 года, неожиданно для себя стала полноценным участником этого конфликта, в котором она используется лишь как инструмент для таскания каштанов из огня и мальчиком для битья и издевательств («бьют и плакать не велят», как шутит московский политолог Дмитрий Галковский).

Ничем хорошим это, конечно, не закончится и не только по причине колониального статуса РесФеда. Настоящая беда — в абсолютной деструктивности украинцев и «украинских» (т.е. сборища украино-еврейско-молдавско-русских метисов). Украинские кланы умудрились в свое время довести до ручки и развалить СССР, а затем в течение 23 лет превратить одну из самых развитых республик — УССР, в мега-Молдавию, самое нищее и беспомощное государство Европы. Это притом, что РесФед все это время тщательно выполнял свои «обязанности» и выплачивал Киеву ежегодную многомиллиардную дань, поставлял бесплатно газ, нефть и нефтепродукты, топливо для АЭС. Сейчас украинцы от великого ума, после 15 лет расистской кампании о неполноценности Донбасса, устроили там самую настоящую войну. По той же причине украинцы не сочли нужным подготовить собственные электростанции к зимнему периоду, и кремлядям приходится по указивке из Киева и Брюсселя буквально на ходу запихивать украинским жабам уголь и мазут.

Ничего другого, как платить Украине (и не только ей) дань, нынешние кремлевские «заукраинцы» не знают. Платить, каяться, платить, снабжать ресурсами и стирать втихую плевки мирового сообщества и «уважаемых партнеров» по СНГ — вот весь удел Ресурсной Федерации. Естественно, нет никаких сомнений в том, что когда украинцы наконец между собой при посредничестве ЕС и США договорятся, то Крым будет возвращен «законным владельцам», а Ресурсную Федерацию обяжут платить многомиллиардные контрибуции, каяться и снова платить. Для внутреннего потребителя в РФ это обставят как очередную «победу» резидента «Путина», либо вообще проведут смену декораций.

11:28a
Ольшанский в ФБ
Подведем некоторые итоги.
- Мост в Крым строить нельзя. Его, оказывается, надо сначала согласовать с Украиной. А вдруг она не захочет согласовывать? Ну, что ж тогда поделать...
- При этом Крыму отключили электричество, и давно заблокировали транспортные потоки через Украину. Сильная потому что страна Украина: хочет - и выключает, хочет - и блокирует. Не то что какая-то там РФ.
- А Запорожская и Херсонская область нам при этом не нужны. Ну, мало ли что оттуда идут коммуникации в Крым. Вы этот троцкизм и стрелковщину бросьте. Мы уважаем территориальную целостность нашего соседа.
- А при этом от идеи федерализации Украины Лавров уже официально отказался. "Ничего такого мы в виду не имели, вам послышалось".
- А при этом от внеблокового статуса Украина отказалась сама. "Ну мало ли что там РФ требовала, кто они такие, чтоб нам указывать".
- Но требовать срочно отдать долги мы от Украины не будем. Мы же добрые и хорошие.
- А еще мы будем поставлять ей газ со скидкой, и уголь. Це жест доброй воли. Какая такая добрая воля в ответ? Нет, РФ - самое доброе государство на свете - для Украины. И ничего в ответ нам не нужно.
- И мы, конечно, дадим выступить на ТВ одесскому нацику, и еще одному такому же - на пресс-конференции Путина. Мы же добрые. Ну и что, что русских журналистов убивали на Украине. Они нам кто - родственники, что ли? А мы - за свободу слова!
- Ну да, десятки людей умерли от голода в ДНР-ЛНР, а марионетки, которых мы там поставили - воруют гуманитарную помощь. Но зато они слушаются команд из админки! А то поставишь какого-нибудь Мозгового-Дремова-Стрелкова, а он еще мнение свое иметь будет. Знаем, проходили. Нет, пусть уж лучше воры, зато слушаются. А что дохнут от голода, ну так то ж совки. У нас семьи в Альпах и Париже отлично питаются.
- И, конечно, нет речи о том, чтобы дать раненым ополченцам, и семьям убитых - а это единственные за много-много лет люди, которые на свой страх и риск, бесплатно и добровольно пошли умирать за Россию, - государственные льготы. Вы кто такие? Мы вас не знаем.
- А политзаключенные-то русские на Украине сидят, сидят, и никто их освобождения не требует...
- А при этом банкам в Крыму отключили визу.
- Но это не значит, что мы не должны платить внешний долг мировой финансовой системе, которая подконтрольна таким санкциям Госдепа. Нет, мы платим, и будем платить!
- И никакого признания ДНР и ЛНР со стороны РФ. Вы что, с ума сошли? Это территория Украины.
- Какие такие русские ополченцы погибли на Саур-Могиле? Нет, это жители юго-востока Украины, которым нужно, чтобы Порошенко разрешил им праздновать 9 мая. За это и умерли. А больше им ничего не нужно.
- Меж тем, Украина отказывается даже обозначить конкретные районы, которым она расщедрилась дать этот жалкий "особый статус".
- Ну и что. А мы все равно будем разрешать ротировать в донецком аэропорту украинских военных с оружием. Це жест доброй воли, мы самая добрая страна на свете!
- А еще мы пригласим на 9 мая Обаму, который вводит против нас санкции. А он откажется. Ну и что, это же протокол и жест доброй воли! Как же мы можем обидеть американского президента? За кого вы нас принимаете?
- Ну и при этом у нас больше 100 миллиардов долларов в американских ценных бумагах. Но это так, мелочи.
- И вообще. Мы, конечно, руководим РФ, но вы нас за дураков-то не держите. Мы что вам тут - со всеми ссориться будем?
Нам домой надо. В Лондон. Домой.
11:33a
Ольшанский в ФБ
Журналист Юрий Ткачев из Одессы написал сегодня про замечательный вывих украинского сознания: одни и те же люди одновременно говорят нечто несовместимое.
С одной стороны, - "Крым и Донбасс - жертвы российской агрессии, там наши люди, и мы должны их вернуть".
С другой стороны, - "отрежем им, сволочам, пенсии, электричество, поезда и гуманитарную помощь".
Казалось бы, пишет Ткачев, тут "либо-либо".
Или это твои люди, и тебе надо их вернуть, или они сволочи, которым надо все отрезать и выключить.

Но Ткачев слишком добрый, слишком разумный человек.
Ему не приходит в голову, что существует очень простая логика, в рамках которой эти два высказывания непротиворечивы.
А именно.
Дело в том, что жители Крыма и Донбасса - это, с точки зрения украинцев, рабы украинцев.
А что такое раб?
Раб - это, несомненно, "твой человек", собственность рабовладельца, и его, как всякую пропавшую собственность, надо вернуть.


Но при этом раб, и особенно раб, который сбежал с чьей-то помощью, - не заслуживает никакого снисхождения, и для его поимки нужно использовать любые методы, любые капканы, травлю собаками, ну и экономическую блокаду как форму жесткого принуждения к капитуляции - в том числе.
Раба нужно как следует наказать за то, что он сбежал.


Если понять, что для украинцев русские - это их рабы, то все становится на свои места, и это парадоксальное вроде бы сочетание собственничества и жестокости делается понятным, и, более того, единственно возможным.
"С этими ниггерами, сэр, иначе нельзя".
11:36a
Ольшанский в ФБ
Читал я сейчас некрологи на смерть отца Глеба Якунина, написанные, конечно, известного рода людьми, и думал грустную мысль.
Грустная мысль такая: родина, вера, почва, народ, церковь - все это у нас в России намертво завязано на идею иерархии, то есть на идею любви к начальству и безусловного подчинения начальству.
И если, соответственно, человек по каким-либо причинам начальство не слишком ценит, и выбирает для себя ту или иную нонконформистскую стратегию жизни, - русская политическая культура требует от него заодно выбросить и все остальное, и родину, и национальное чувство, и традиционные формы церковности, и государство как таковое, потому что все это забронировано начальством - как его, начальства, эксклюзивная собственность.
И такой человек, как правило, все это и выбрасывает - как ненужные вещи, начальству принадлежащие.
Но это у нас.
А вот, допустим, представим себе отца Глеба Якунина - но в качестве западноукраинского униата. Такого же непримиримого, с общественным темпераментом исповедника, прошедшего лагеря.
Кто он был бы в этом случае у себя дома - там? Народный герой.
А сам бы он как воспринимал свою церковь и свой народ? Разумеется, он был бы страстным украинским националистом, а его родная УГКЦ, пусть и с поправками на вездесущие мелкие интриги, - была бы для него на переднем краю борьбы с проклятыми понятно кем.
То есть личный нонконформизм и коллективная общность - совпали бы.
"Я украинец, я греко-католик, и поэтому я за свободу веры, за свободу нации, за свободу моей страны".
А в России?
Как ты тут сможешь сказать: "я русский, я православный, и поэтому я за свободу веры, за свободу нации, за свободу моей страны"?
Нет, не сможешь.
Если ты русский и православный, то вот тебе Политбюро ЦК КПСС, а также Политбюро-2 в рясах, а также Политбюро-3 "чисто по бизнесу", в общем, на каждого найдется свое Политбюро, так что сиди и молчи.
А если не хочешь молчать - ну, иди тогда записывайся в украинцы, в хоббиты, в граждане мира. Много есть экзотических сект, в какую-нибудь обязательно примут.
И все-таки я надеюсь, что когда-нибудь эта порочная логика саморазрушится.
И тогда родина, почва и вера - это и будет у нас свобода.
А все вместе - любовь.

* * *

Единственная идеология, у которой в России есть будущее, и есть смысл, - это национал-демократия.
Коммунистическая идея полностью скомпрометирована советским опытом. Должно пройти еще много лет, прежде чем коммунисты (не путать с ностальгирующими пенсионерами и богемными сектантами) смогут создать здесь что-то популярное - и уже свободное от ассоциаций с "очередями за колбасой", "железным занавесом" и всем прочим в этом роде.
Либерализм России просто "не по карману". Он требует того уровня доходов и социального\технологического развития, которого здесь просто нет - и потому вместо него, и под его именем тут выступает колониализм. Колониализм как жизненная практика "белого человека", который "вынужден жить среди туземцев", но "если вдруг что" - сразу уедет в Париж или Сан-Франциско. Но это не либерализм, а просто гнусь.
"Европейский" социализм России тем более недоступен. То, как устроена какая-нибудь Дания, Канада или Новая Зеландия - это для нас уже что-то запредельное, рай. Может быть, лет через триста...
С правоконсерваторами проблема в том, что в России нечего консервировать. Все, что имело смысл консервировать, погибло в 1917, 1929 или 1937 году. А сейчас мы имеем дело с обществом частично позднесоветским, частично "глобализованным", и нет в нем никакой "общины", никаких "семейных традиций" и "духовных скреп". Поэтому под именем правоконсерваторов чаще всего выступают клоуны, фрики и постмодернисты из числа бывших "неформалов" конца 1980-х, а ля Чаплин, Милонов или Хирург. То есть правоконсерватизм в России - это фильм "Асса".
С "великой многонациональной империей" в духе Проханова или Кургиняна есть три проблемы. Первая состоит в том, что за империю надо платить, и платить страшную цену. Но за империи западные всегда платил кто-то извне, и продолжает платить в случае с Америкой. А вот за нашу империю платила русская деревня - и экономически, и демографически. Но деревни больше нет, и ресурса для расходования внутри России нет, а осваивать "западный колониализм" уже поздно, да и "не дадут". Вторая проблема, прямо связанная с первой, состоит в том, что никакой империи нет, а есть просто воры, которые нанимают жуликов о ней разговаривать, а сами в это время финансируют Украину, чтобы дом в Лондоне не отобрали. Ну и третья проблема состоит в том, что "интернационализм" физически жрет Россию, ликвидируя рынок труда, насаждая исламизм и добиваясь непрерывных дотаций одним регионам в ущерб другим.
О ком я не написал? Обо всех вроде бы написал.
Так что только национал-демократия - или медленная верная смерть.
11:56a
11:57a
Первый шаг сделан?
Originally posted by visualhistory at Первый шаг сделан?

Как пишут украинские СМИ, полуостров Чонгар, который находится в Геническом районе Херсонской области, полностью перешел под контроль Украины. Об этом сообщил вчера Петр Порошенко на своей странице в Twitter: "Чонгар полностью - под нашим контролем. Слава Украине!"

До вчерашнего дня полуостров частично контролировался российскими военными.

Ранее председатель Государственной пограничной службы Виктор Назаренко сообщил о договоренности с российской стороной об отводе войск с "временно оккупированных" частей Херсонской области: полуострова Ад (Чаплынский район), Чонгар (Генический район), а также села Стрелковое на Арабатской стрелке.

1.jpg



Остаётся только напомнить, что Чонгар является ключевой позицией для наступления на Крым. Именно оттуда нанесла свой главный удар Красная Армия в 1920 году во время операции по овладению полуостровом.
12:00p
О блокаде Крыма
Originally posted by colonelcassad at О блокаде Крыма



Вот здесь http://visualhistory.livejournal.com/936669.html выложили крайне занимательный документ 1992 года выпуска, в котором как в зеркале отразилась существующая реальность - и блокада Крыма, и война на Украине и даже война на Донбассе.
Практически все угрозы тогдашних националистов из РУХа реализованы. Самое забавное, что идейные наследники тех, кто грозил тогда в 1992 году блокадой, таки были вынуждены превратится в беженцев и валить из Крыма на западенщину.
Ну а мир действительно нужен, но пока существует нынешняя Украина пораженная фашистской проказой, мир будет невозможен, так же как был невозможен мир в Европе, где была нацистская Германия.
Касательно же обмана людей, то тут население бывшего СССР обманул же не только Ельцин, его типа "оппоненты" из "незалежной", в плане обмана и вранья были идентичны http://colonelcassad.livejournal.com/1479698.html.
Ельцин же мало того, что Беловежским сговором сдал Крым и Севастополь, так еще и закрепил это договором 1997 года, который был де-факто денонсирован лишь в 2014 году.

12:03p
Сейчас трудно поверить, но
Originally posted by ystrek at Сейчас трудно поверить, но

всего лишь сто с небольшим лет тому назад именно Киев для пропаганды передовых идей считался местом безнадёжным, почти что гиблым. Ну а чего ещё ожидать от неформальной столицы "Союза русского народа" и тому подобных организаций?

Очевидные всякому честному человеку рассуждения о том, что русская государственность как таковая является олицетворением зла и подлежит уничтожению, в Петербурге находили широкий круг сочувствующих (и не только среди высших слоёв: по особенностям своих промышленных занятий петербургские фабричные люди отличались широтой и происхождения, и знаний, и мнений).

И в Москве, более отсталой, с сильным купеческим и церковным (а ещё и сильно старообрядческим) духом, такие утверждения находили нередкое сочувствие и понимание.

А вот в Киеве... Ну что за реакционный город!

Говорили, что за одно лишь утверждение, что Царя надо убить, а Россию разделить на какие-нибудь штаты или кантоны, там людей прямо-таки сбрасывали живыми из Царского Сада по днепровским кручам. Полиция, правда, утверждала, что ей такие случаи совершенно не были известны, ни одного разу, но как же можно верить полиции?

А вот что за высказывание, будто Киев якобы не русский город, можно было получить кулаком по лицу -- так это можно было проверить, даже и не спрашивая полицию...
12:12p
К распаду СССР : «Конечно, эти планы обречены на провал.»
Originally posted by ros_sea_ru at К распаду СССР : «Конечно, эти планы обречены на провал.»

Национальная политика которая проводится ныне отнюдь не является оригинальной политикой команды Путина. Это скорее, унаследованная концепция Андропова. Вот, цитаты :

Андропов 1982 год :

Про русский народ: «Народы нашей страны обращают особые слова признательности к русскому народу. Без его бескорыстной братской помощи были бы невозможны нынешние достижения ни одной из республик. Фактором исключительного значения в экономической, политической и культурной жизни страны, в сближении всех ее наций и народностей, в их приобщении к богатствам мировой цивилизации служит русский язык, естественно вошедший в жизнь миллионов людей любой национальности.(Аплодисменты.)»

Про многонационалию: «Впервые в истории многонациональный состав страны превратился из источника ее слабости в источник силы и процветания. (Аплодисменты.)»

Про царскую Россию: «В стране, которую справедливо называли «тюрьмой народов», национальный вопрос, естественно, выдвинулся на одно из первых мест»

Про права мигрантов: «В результате естественной миграции населения еще более многонациональной становится каждая наша республика, а в той или иной мере — каждая область, каждый город. Нужно последовательно добиваться, чтобы все национальности, которые есть в той или иной республике, были должным образом представлены в различных звеньях партийных и советских органов».

Ну. И так далее.

Кроме пассажа про эксплуататорский строй не виду какой-либо разницы в концепциях. Да, и ещё: «концепция Андропова» в итоге привела к кризису, и распаду страны по национальному признаку.

И на закуску:

(американские) «империалисты не расстаются с замыслами экономической войны против социалистических стран, вмешательства в их внутренние дела в надежде расшатать их общественный строй ... Конечно, эти планы обречены на провал.»

«Конечно, эти планы обречены на провал.»
«Конечно, эти планы обречены на провал.»
«Конечно, эти планы обречены на провал.»


Как-то все это очень похоже на последние бодренькие заявления, про кризис.






Оригинальной-то не является, но это конечно не "политика Андропова", а стандартная общесоветская политика с самого первого дня становления советского государства.

Soviet nationality policy was devised and carried out by nationalists.

Lenin's acceptance of the reality of nations and “national rights” was one of the most uncompromising positions he ever took, his theory of good (“oppressed-nation”) nationalism formed the conceptual foundation of the Soviet Union and his NEP time policy of compensatory “nation-building” (natsional'noe stroite'lstvo) was a spectacularly successful attempt at a state sponsored conflation of language, “culture”, territory and quota-fed bureaucracy. The Lenin Guard duly brought up the rear (with Bukharin having completed his vertiginous leap from cosmopolitanism to non-Russian nationalism by 1923), but it was Stalin who became the true “father of nations” (albeit not all nations and not all the time). The “Great Transformation" of 1928-1932 turned into the most extravagant celebration of ethnic diversity that any state had ever financed; the “Great Retreat” of the mid-1930s reduced the field of “blossoming nationalities” but called for an ever more intensive cultivation of those that bore fruit; and the Great Patriotic War was followed by an ex cathedra explanation that class was secondary to ethnicity and that support of nationalism in general (and not just Russian nationalism or “national liberation” abroad) was a sacred principle of marxism-leninism.

If this story sounds strange, it is because most historical accounts of Soviet nationality policy have been produced by scholars who shared Lenin's and Stalin's assumptions about ontological nationalities endowed with special rights, praised them for the vigorous promotion of national cultures and national cadres, chastized them for not living up to their own (let alone wilsonian) promises of national self-determination, and presumed that the “bourgeois nationalism” against which the bolsheviks were inveighing was indeed equal to the belief in linguistic/cultural-therefore-political autonomy that the “bourgeois scholars” themselves understood to be nationalism. Non-Russian nationalism of-all kinds appeared so natural and the Russian version of marxist universalism appeared so Russian or so universalist that most of these scholars failed to notice the chronic ethnophilia of the Soviet regime, took it for granted or explained it as a sign of deviousness, weakness or negligence. This essay is an attempt to recognize the earnestness of bolshevik efforts on behalf of ethnic particularism. Uncompromisingly hostile to individual rights, they eagerly, deliberately and quite consistently promoted group rights that did not always coincide with those of the proletariat. “The world's first state of workers and peasants” was the world's first state to institutionalize ethnoterritorial federalism, classify all citizens according to their biological nationalities and formally prescribe preferential treatment of certain ethnically defined populations. As I. Vareikis wrote in 1924, the USSR was a large communal apartment in which “national state units, various republics and autonomous provinces” represented “separate rooms”. Remark ably enough, the communist landlords went on to reinforce many of the partitions and never stopped celebrating separateness along with communalism.

[Y. Slezkine, “The USSR as a Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted Ethnic Particularism" // Slavic Review 53(2), с. 414-452.]

– Товарищи, вниманию съезда предложены подробные тезисы по национальному вопросу. В этих тезисах дана математически точная формулировка... В такой резолюции по докладу ЦК, которая должна носить абсолютно ударный характер, где от партии требуется максимальная энергия, эта ударность и эта энергия и должны быть соответствующим образом выражены. Я думаю, громадное большинство съезда отлично понимает, какая огромная опасность грозит нам, - именно великорусский шовинизм. Несоизмеримой величиной является шовинизм среди других наций, и потому нужно ударить здесь. Поэтому нельзя вносить <...> смягчающего элемента <...>

Разрешите проголосовать резолюцию в целом. Кто за эту резолюцию, прошу поднять карточки. Кто против? Нет таковых. Кто воздержался? Нет таковых. Принято единогласно. (Члены съезда все встают и поют “Интернационал”.)

http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/rkpbxii.htm
12:14p
Хохляндия. Новые хунвейбины.
Originally posted by tor85 at Хохляндия. Новые хунвейбины.

Сценка из украинского ВУЗа:



Поучительное зрелище на тему, что такое есть повседневный гражданский террор - подкрепленный, кстати, автоматом на плече.

12:19p
Энергопоставки
Originally posted by el_murid at Энергопоставки

Поставки Украине 500 тысяч тонн, а если потребуется - и миллиона тонн в месяц, о которых сообщил сегодня российский вице-премьер Дмитрий Козак, фактически закрывают треть необходимого для нормальной работы угольных котлов всех украинских ТЭС.


Даже этого количества достаточно, чтобы энергосистема Украины прошла зимний период без катастрофы, хотя в таком случае без веерных отключений не обойтись. При этом у Украины есть собственные резервы - примерно под миллион тонн в месяц, что в сумме с российскими вполне приемлемо для относительно нормальной работы с некоторыми ограничениями потребителей.

Тем не менее, предположения, что Украина не сможет выдержать зиму, и кровавый нацистский режим рухнет под тяжестью проблем, в очередной раз не подтверждаются. С чисто человеческой точки зрения решение России выглядит правильно - допустить полномасштабную катастрофу по соседству с собой, злорадствуя из-под подушки, выглядит по-людоедски.

С другой стороны, это никак не решает проблему с руководством Украины. На фоне блокады Крыма глава СНБО Турчинов заявил, что Украина должна создать одну из сильнейших армий Европы. Против кого создается армия, никто не скрывает. По сути, Россия оказывает всю возможную экономическую помощь тому режиму, который в открытую готовится воевать с нами. Российские шахтеры в таком случае добывают уголь, который будет стрелять по российским гражданам в недалеком будущем. Самыми настоящими пулями и снарядами: "Зерна отольются в пули, Пули отольются в гири. Таким ударным инструментом Мы пробьем все стены в мире."

Претензии, понятно, не к шахтерам, а к тем, кто принимает решения по оказанию помощи.
12:25p
12:35p
Крым. Осада
Originally posted by el_murid at Крым. Осада

Крым берут в жесткую и плотную осаду. Кроме блэкаута, сегодняшние новости принесли отключение электронных платежей Визы и Мастеркард, отмену железнодорожного сообщения. Эдак скоро мы увидим непобедимую украинскую армаду в Керченском проливе. Не всю, конечно - не каждый украинский човен дойдет до середины пути: паруса поистрепались, да и вёсла поломаны, но и дошедших хватит на то, чтобы сказать своё гордое "Нi" загарбныкам. А чего стесняться - партнеры же. Просто Киев переговорный процесс понимает так, а не иначе.


Нагнетание обстановки вокруг Крыма может свидетельствовать как о банальных провокациях, так и о холодном расчете. Точно так же нещадные бомбардировки Донбасса предварялись одиночными налетами на Луганскую ОГА, затем одиночными и как бы случайными ударами "Градов" - с непременной паузой и ожиданием реакции. После того, как Москва демонстративно не замечала очередного преступления хунты, следующие шаги шли по нарастающей.

Еще один неприятный вывод из происходящего - ситуация с Донбассом в Киеве рассматривается как решенная окончательно. Остались завершающие штрихи, однако на них отвлекаться уже нет смысла. Впереди - более важная цель.

Так ли это? Очень может быть. Во всяком случае, очевидно, что Киев надеется (причем совершенно небезосновательно) на сто сорок шестое заявление российского МИДа, которое как и предыдущие, по сути, ничего не решает. Реального ответа не будет. Понимание этого и позволяет Киеву вести себя так, как он ведет. Безнаказанность порождает лишь вседозволенность.

12:45p
А есть ли у России ядерное оружие?
Originally posted by miguel_kud at А есть ли у России ядерное оружие?

Если в Эрэфии некому будет отдать приказ, чтобы применить ядерное оружие по напавшему противнику, это всё равно, что у страны ядерного оружия нет. Успокоить тревогу общественности призвана следующая новость:

«Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее или союзников ядерного или неядерного оружия, говорится в новой редакции военной доктрины…

"РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства", – говорится в документе, опубликованном на сайте Кремля.

Решение о применении ядерного оружия принимается главой государства».




По этому поводу вспомнилось:

«И вот когда мы это видим, мы тогда понимаем, что беспокоит граждан Украины – и русских, и украинцев, вообще русскоязычное население, проживающее в восточных и в южных регионах Украины. Что их беспокоит? Их беспокоит вот такой беспредел. И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно. Это крайняя мера».

Можете не беспокоиться, граждане эрэфяне! Право-то мы за собой оставляем!






По-простому говоря, оружие есть, credibility нет.

И это, кстати, очень плохо -- во многих отношениях, в т.ч. также потому что когда дело всё-таки неожиданно дойдёт до его применения, то это окажется "сюрпризом-сюрпризом, который никто не ожидал".

* * *

Что до доктрины, в неё пора, по-моему, внести пункт о возможности применении ТЯО в случае угрозы понесения тяжёлых жертв крупными подразделениями российской армии или поражения таких подразделений.
1:55p
Тоже, наверное, ватники
Оригинал взят у holmogor в Тоже, наверное, ватники

Декларация солидарности с Россией (русской белоэмиграции)


Уже почти год украинские события глубоко волнуют каждого из нас, потомков белой эмиграции, тем более что, в отличие от окружающих нас людей, мы в силу нашего происхождения имеем доступ к разносторонней информации. Знание близкого прошлого, а именно, прошлого дореволюционной России, предоставляет нам возможность, а с ней и обязанность, разоблачать явные исторические фальсификации, приведшие к нынешней драме на Украине.

Перед лицом обострения напряженности, как в Донбассе, так и в международных отношениях, напрашивается вывод: агрессивная враждебность, разворачивающаяся ныне против России, лишена всякой рациональности. Политика двойных стандартов зашкаливает. Россия обвиняется во всех преступлениях, без доказательств она априорно объявляется виновной, в то время как к другим странам проявляется поразительная снисходительность, в частности, в отношении соблюдения прав человека.

Мы ни в коей мере не отказываемся от защиты тех ценностей, на которых нас воспитывали наши предки, обреченные на изгнание после революции 1917 года. Мы не отказываемся ни от осуждения преступных деяний большевиков и их преемников, ни от восстанавления исторической правды о том страшном времени. Но это не значит, что мы можем смириться с ежедневно обрушивающейся на нас клеветой в адрес современной России, ее руководства и ее президента, которых подвергают санкциям и смешивают с грязью вопреки элементарному здравому смыслу. Эта саморазрушительная для европейских стран нелепая затея заставляет серьезно задуматься всех тех, кто усматривает в ней стремление Запада скорее воспрепятствовать развитию России, чем уладить кризис на Украине. Особенно смехотворны систематические нападки на всё, что, так или иначе, соотносится с «русским миром»: ведь речь идет об исторических, географических, лингвистических, культурных и духовных реалиях, о великой цивилизации, которая обогатила мир и которой мы по праву гордимся.

Нас также возмущает позорное замалчивание европейскими официальными инстанциями и СМИ, тех жестоких бомбардировок, которые украинская армия, поддерживаемая военными группировками под нацистской символикой, обрушивает в Донбассе на мирное население и объекты гражданской инфраструктуры. Такое замалчивание воспринимается киевскими властями как предоставление им полного права на продолжение убийств и разрушений. Многие месяцы дети и старики гибнут или получают тяжелые увечья, а пленные подвергаются пыткам. А теперь киевское правительство ввело еще и полную блокаду (на газ, электричество, железнодорожное сообщение, пенсии, зарплаты, лекарства, деятельность учреждений, больниц и т.д.), чтобы окончательно уничтожить регион, объявляемый при этом составной частью своей территории. И как не осудить насилие, чинимое сторонниками Киева в отношении Русской Православной Церкви на Украине?! Священников преследуют, принуждают к бегству и даже убивают; разбомблены полсотни храмов, из которых двадцать разрушены полностью; верующие подвергаются гонениям. Где тут европейские ценности?

Несмотря на полное неприятие Советского Союза, наши отцы и деды тяжело переживали страдания, выпавшие на долю русского народа во Второй мировой войне. В свою очередь и мы не останемся равнодушными и молчаливыми свидетелями перед лицом планомерного уничтожения населения Донбасса, вопиющей русофобии и лицемерных подходов, полностью противоречащих интересам любимой нами Европы. Очень хотим надеяться, что страны, приютившие в свое время наши семьи, вновь встанут на путь благоразумия и беспристрастности.

Париж, 26 ноября 2014 г.

Кн. Дмитрий М. и кг. Тамара Г. Шаховские

Список подписей


  • Юрьевский, Светлейший князь Георгий А. и

  • Юрьевская, Светлейшая княгиня Еликонида, (Швейцария)

  • Aлбeртини Вeрa Ф., (Франция)

  • Aндрeоли Oльгa A., рожд. Трубникoва, (Франция)

  • Aриaнoв, Aркaдий A., (Бельгия)

  • Aвьeринo, Михаил В., (Франция)

  • Барятинский, Князь Владимир В. и

  • Барятинская, Княгиня Иоланда, (Франция)

  • Беглан, Мари-Франс, (Англия)

  • Бeлявcкий, Никoлaй С. и

  • Бeлявcкая, Гилэн (Бельгия)

  • Бeрeзникoв, Aлeксей A. и

  • Бeрeзникoва, Клод (Франция)

  • Бoбрикoв, Александр П., (Франция)

  • Бoбринcкий, Николай Б., (Германия)

  • Бoлдырeв, Aлeксaндр (Франция)

  • дe Бoрeйшa, Ирина П., (Швейцария)

  • Брюн де Сент-Ипполит, Софья (Франция)

  • Бутлерова, Вера Н., (Франция)

  • Винaнд, Oльгa, рожд. Розина, (Англия)

  • Винoгрaдoв, Михаил, (Франция)

  • Вoрoнцoв Вeльяминoв, Михаил В. и

  • Вoрoнцoва Вeльяминoва, Шaнтaль, (Франция)

  • Дaвыдoв, Кoнcтaнтин К., (Франция)

  • Дурдин Мaк, Дмитрий П., (Бельгия)

  • Друцкoй Coкoлинcкий, Князь Aлeксaндр A., (Бельгия)

  • Гендeрcoн-Cтюaрт, Анна C. рожд. Графиня фон дер Пaлeн, (Англия)

  • Гендeрcoн-Cтюaрт, Aндрей., (Англия)

  • Гeнкo, Нecтoр Н. и

  • Гeнкo, Мaрия И. рожд. Cтaрoceльcкая, (Франция)

  • Гoлубинoва, Нaдин, (Франция)

  • Гoрoхoв, Жерaр А., (Франция)

  • Грaбaр, Михаил Н., (Франция)

  • Грeкoв, Николай Н., (Франция)

  • Гучкoв, Иван А., (Швейцария)

  • Григoрьeв, Aлeксей П., (Франция)

  • Игнaтьeв, Граф Николай Н., (Франция)

  • Живoлуп, Влaдимир., (Франция)

  • Ивaнoва, Мaрия Д. рожд. Графиня Тaтищeва, (Франция)

  • Кaмeнeва, Тaтьянa., (Франция)

  • Капнист, Графиня Вероника Я. рожд. Лисет, (Франция)

  • Кaпниcт, Граф Сергей A., (Франция)

  • Карминьяни, Рожэ (Франция)

  • Кнюпфeр, Елена В. рожд. Ягeллo, (Англия)

  • Кoзырeв, Влaдимир., (Бельгия)

  • Кoллa-Муcин-Пушкин, Рocтиcлaв В., (Франция)

  • Кoлчaк Aлeксaндр Р. и

  • Кoлчaк, Жaнин (Франция)

  • Крылoв, Ивaн П., (Бельгия)

  • Кревьо, Филипп., (Бельгия)

  • Курдюкoв, Ивaн С., (Франция)

  • Лaврoв, Oлeг Н., (Франция)

  • Лaзaрeв, Иван Н., (Франция)

  • Луи-Киceлeвская, Aнна М., (Франция)

  • Лучaнинoв, Сергей., (США)

  • Мaршaлк, Гeoргий., (Франция)

  • Мaтчeрэ, Гeoргий A. и

  • Матчерэ, Нaдежда В., рожденная княжна Вoлкoнcкая, (Франция)

  • Мaцнeв, Aндрей., (Франция)

  • Миллeр дe лa Ceрдa, Aлeксaндр Н. и

  • Миллeр дe лa Ceрдa, Aнна O., рожд. Графиня Толстая, (Франция)

  • Милoрaдoвич, Aннa, (Кaнaдa)

  • Мурaтoвa, Ксeния М., (Франция)

  • Мурузи, Князь Кoнcтaнтин П. и

  • Мурузи, Княгиня Сюзанн, (Франция)

  • Мурэ, Мaрия A. рожд. Трубникoва, (Франция)

  • Нарышкин, Петр А., (Кейптаун, Южная Африка)

  • дe О дe Cижи Мaрия Г. рожд. дe Cент-Иппoлит, (Франция)

  • фон дeр Пaлeн, Баронесса Иринa Г., (Бельгия)

  • фон дeр Пaлeн, Граф Сергей C., (Швейцария)

  • Паско, Серж, (Франция)

  • Пeрвышин, Рocтиcлaв Н. и

  • Пeрвышина, Кceния Б. рожд Мaштaлeр, (Франция)

  • Перников, Ефим, (Франция)

  • Плотто, Александр В. и

  • Плотто, Елена В. (Франция)

  • Пocылкин, Дмитрий, (Бельгия)

  • Придун, Иоганна, (Франция)

  • Придун, Стефан, (Франция)

  • Пушкин, Aлeксaндр A. и

  • Пушкина, Мaрия-Мaгдалина рожд. Дурнoвo, (Бельгия)

  • Пулэ, Мaринa Р., рожд. Пeрвышина, (Франция)

  • Рaмпeлбeрг, Мaриaнна Д., рожд. Парфёнова, и

  • Рaмпeлбeрг, Рeнэ-Мaри, (Франция)

  • Рeбиндeр, Ceрaфим A. и

  • Рeбиндeр, Елена A. рожд. Пoчитaлoва, (Швейцария)

  • Рeбиндeр, Сергей А. и

  • Рeбиндeр, Елена К. (Франция)

  • Рeнн, Дaрья А. рожд. Розова, (Франция)

  • дe Рeннeнкaмпф, Aлeксaндрa П., рожд. Нефёдова, (Франция)

  • фон Рoзeншильд, Нaталия.А, (Франция)

  • Руcceл, Eлизавета П. рожд . Cтeфaнoвич (Франция)

  • Ручковский Aлeксей Г., и

  • Ручковская, Нaтaлия A. рожд. Бабкова, (Франция)

  • Caфьянникoв, Павел A., (Бельгия)

  • Свечин, Иван Н., и

  • Свечина, Дeниза, (Франция)

  • дe Cент-Иппoлит, Петр Г., (Франция)

  • Cтeнбoк Фeрмoр, Граф Aндрей И., (Франция)

  • Cтeнбoк Фeрмoр, Графиня Ксeния A. (Итaлия)

  • Суккар, (Caхaрoв), Aнтон С., (Франция)

  • Cулaцкая, Екaтeрина А., (Франция)

  • Тeрeнтьев, Aлeксaндр В. (Франция)

  • Тoлcтая, Графиня Колетт М., (Франция)

  • Тoлcтая, Графиня Мaринa М., (Бельгия)

  • Тoлcтой, Граф Дмитрий C., (Франция)

  • Трoцкий, Др Сергей C., (Aвстрия)

  • Тунгузова, Татьяна А., (Франция)

  • Уcова, Тaтьянa К., (Франция)

  • фoн Цурикoв, Екатерина Л. рожд. Графиня Игнaтьeва, (Германия)

  • Фeдoрoв, Aндрей Н., (Франция)

  • Фeдoрoва, Тaтьянa, (Франция)

  • дe Фeрмoр, Петр A., (Франция)

  • Филaтoвa, Юлия, (Бельгия)

  • Финнсон, Ксения П., (Франция)

  • Финнсон, Вера, (Франция)

  • Шаховской, Князь Дмитрий М. и

  • Шаховская, Княгиня Тамара Г. рожд. Тхоржевская (Франция)

  • Шереметев, граф Пeтр П., (Франция)

  • Шидловская, Ирина A. рожд. Гoлoвина, (Франция)

  • Шидловская, Марина Ю., (Франця)

  • Ширикoвa, Тaтьянa, (Швейцария)

  • Шoрoхoв, Aндрей П., (Бельгия)

  • Янoв, Николай М., (Франция)

Источник
2:02p
2:03p
11:39p
Предликвидационная подготовка Украины
Originally posted by qoqa_gosha at Из подзамочного.


Перед тем как Украина подписала ассоциацию с ЕС и вообще пошел движняк на Донбассе многие писали что-то про олигархов, которым не выгодно, которым экономика ЕС перекроет кислород и так далее. Так вот что я скажу - ерунда.

Всем олигархам выгодно, и металлургу Ахметову и деверсифицированному Коломойскому. Дело в том что металлургический и промышленный бизнес украинских олигархов в том виде, в котором он существовал, существовать больше не может - конъюнктура рынка не та, основные фонды изношены и требуют глубокой модернизации или замены, технологии менеджмента тем более. Да и главное идея "украсть и бежать" больше не работает, так как воровать больше практически нечего.

Потому все эти Криворожстали и НКМЗ надо как-то даже не продать, а просто слить.

А потом уйти на покой или заняться на первых и вторых порах популярным и прибыльным в при-ЕСных странах кредитом, ритейлом и пузырем недвиги.

Прибалты соврать не дадут.

Европейцы же не могут взять и сказать Николаеву, Харькову и Днепропетровску "все свободны, идите [куда глаза глядят] или в Ашан на фасовку бараньих купатов": какая же тогда Юропиан Дрим?

[...]

Так что все предприятия у Ахметова и Таруты аккуратно выкупят, самих ахметовых отпустят в банковскую сферу, а потом уже степ бай степ будут делать из Кузьмичей менеджеров по логистике на деньги немецких и датских налогоплательщиков. Тем, кто переживает, скажу что много денег не надо. Украине для счастья нескольких поколений надо увидеть лишь закат империи клятих москалив и доход на уровне Болгарии. При том украинцы люди южные, не какие-то там белоглазые финно-угро-монголы, и, как балканоиды в своё время, разумно предпочтут сидеть за 400 евро за рюмочкой спотыкача в открытом кафе, чем за 1500 евро гробить здоровье на Азовстали.

Так что выгодно, выгодно олигархам вхождение в ЕС. А вся эта кровищща в Донбассе это просто набивание цены. Классический базарно-привозный прихват украинцев - ну со рваньем рубахи на груди, визгом, валянием на земле, показыванием деток голодных и так далее. Балканоды в своё время повоевали и получили свои 400 евро из карманцев герра Штауфенбрюка с херром Коскелайненом и рюмку ракии. А любой украинец с детства знает, что чем больше визгов и криков, тем больше дадут чтобы от[...]лся и вообще у лоха башка едет.
11:46p
Вы будете смеяться,
но у малазийцев гикнулся еще один Боинг.

http://en.wikipedia.org/wiki/Indonesia_AirAsia_Flight_8501



Indonesia Air Asia -- дочка малазийской Air Asia, а сам самолёт летел в направлении Малайзии.
11:50p
Ольшанский в ФБ
Читал книжку Бивора про высадку в Нормандии, и вообще про освобождение Франции.
Увлекательная книжка.
Но когда читаешь, думаешь - куда деваться - про контраст образа войны на Восточном и Западном фронте.
Война на Восточном фронте - это отчаянная борьба русского мужика с презирающим его, и бесконечно превосходящим его экономически и технологически немцем.
И эта борьба чудом кончается победой. Полурослик, так сказать, победил дракона.
Щуплый, всю жизнь недоедавший, выросший в условиях террора и коллективизации русский солдат - победил немецкую военную машину (ну даже если считать, что мороз, ленд-лиз и т.п. здорово помогли).
На Западном фронте - совсем другое кино.
А именно, немцы там - сами унтерменши. И это - главное содержание той войны.
Подлинные хозяева мира - англичане и американцы - смотрят на немцев с презрением. Как на взбесившуюся собаку.
Они бесконечно превосходят их в воздухе, в ресурсах, вообще в возможностях любого рода. Это сытые, богатые, холеные люди, воюющие, с русской точки зрения, барственно и лениво.
Они особо не рискуют своей жизнью, предпочитая ураганные бомбардировки прежде всякого боя и, желательно, вместо всякого боя.
И немцы тут, в отличие от Восточного фронта, куда они приехали покорять своих потенциальных рабов, и были шокированы сопротивлением, - покорно принимают свою участь.
Они отлично знают, что они - унтерменши, которые покусились на святое - на англосаксонскую гегемонию - и должны быть за это наказаны.
Именно тут, на Западном фронте, по-настоящему работает та идея расового и цивилизационного превосходства, та подлинная идея фашизма, которую немцы так грубо, так карикатурно пытались усвоить, и транслировать на Восток.
А здесь им люди показали, как дело делается.
В общем, когда читаешь все это, немцев становится даже как-то жалко.
Ведь кто они, в сущности, такие, по сравнению с Черчиллем и генералом Паттоном, - так, твари дрожащие.
"На Альфа Центавре из нас кактусы делают", как было сказано в известном фильме.
Впрочем, немцев жалеть нечего.
Достаточно вспоминать, что на Альфа Центавре делают из нас.
11:51p
Ольшанский в ФБ
У МЕНЯ РАСХОДЫ В ЕВРО

Михаил Борисович Ходорковский просыпается - и идет, например, умываться.
Но как только он открывает кран, дверцы шкафчика над раковиной распахиваются, - а там сидит блоггер-кантианец.
- Миша, дай денег, а? Ну что тебе, жалко, что ли? - спрашивает он, ласково глядя на Ходорковского.
Михаил Борисович Ходорковский молча захлопывает дверцы шкафчика, идет в гостиную и включает телевизор.
Но в телевизоре крупным планом, совсем как советский диктор прежних времен, - сидит блоггер-кантианец.
- Денег давай, - угрюмо говорит блоггер-кантианец, глядя в экран.
Михаил Борисович Ходорковский выключает телевизор и косится на компьютер, но тут же понимает, что в компьютере ему ловить тем более нечего.
Тогда он подходит к окну и открывает шторы - благо живет он, допустим, на пятнадцатом этаже.
Как вы уже догадались, в окнах у Ходорковского на высоте пятнадцатого этажа каким-то образом висит в воздухе блоггер-кантианец и что-то кричит.
Окна у Ходорковского хорошие, дорогие, но все равно слышно, что кричит он одно и то же слово.
ДЕНЬ-ГИ! ДЕНЬ-ГИ!
Михаил Борисович Ходорковский - спокойный человек.
И потому он спокойно задергивает шторы, уходит от окна, садится в кресло и устало закрывает глаза.
Но слышит шорох.
И даже - шум.
Открыв глаза, он видит блоггера-кантианца, раскачивающегося на люстре.
Блоггер-кантианец маленький, ушастый, и похож на чертика, поэтому качаться на люстре ему очень идет.
- Деньги-деньги, много денег, много денег дашь ты мне..., - поет блоггер-кантианец и болтает ножками в такт.
Михаил Борисович Ходорковский швыряет в блоггера-кантианца тапком и уходит обратно в спальню. Там он ложится на кровать и накрывается одеялом с головой, как ребенок.
- На конгресс денег дай! - орет тем временем кто-то из-под кровати. - На форум правозащитный! На круглый стол! Сайт! Журнал! Общественный центр! На коллективное письмо всех на свете! На юристов! На революционеров! На подготовку кадров революции мне давай! Мне много надо! Мне мало не надо! Я в Праге живу, у меня расходы в евро!
Тот, кто орет из-под кровати, орет очень громко, и очень долго, поэтому Михаил Борисович Ходорковский терпит какое-то время, а потом вздыхает, встает, берет телефон, звонит в Следственный Комитет Российской Федерации и говорит, что он готов, что он скоро приедет, и чтоб они начинали готовить третий процесс.
11:53p
В сети новый ролик на главную тему 2014-го года.
Originally posted by langobard at В сети новый ролик на главную тему 2014-го года.

Вот эти сценки из жизни молодой европейской демократии - это "правда" тамошней жизни или это все-таки туповатые постановки-перформансы на манер КВНа? Чего-то не верится, что такое бывает.



Артемий Троицкий отшедеврил на "Эхе Мск": "... В принципе, я думаю, что ситуация у нас абсолютно безнадежная. Мне представляется, что те люди, которые мазохистами не являются, которые хотят жить весело и не особо страдая, они или будут уходить в какую-то внутреннюю эмиграцию, или устремляться во внешнюю эмиграцию. Поскольку Западная Европа и Америка и малой доли этих потоков принять не смогут, а потоки, я думаю, будут исчисляться уже не сотнями тысяч, как сейчас, а миллионами. Думаю, что потоки направятся в такие не совсем традиционные страны, скажем, в Белоруссию, в Украину. То есть, в Белоруссию поедут те, кто просто хотят спокойно жизни, люди без амбиций, но со страхом за свой быт. В Украину, я думаю, двинут люди более молодые, энергичные".


* * *

Так они уже, в общем, и двинули.
В ДНР и ЛНР. Молодые энергичные.
Чего-то прогрессивная общественность не в восторге.

<< Previous Day 2014/12/27
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com