March 19th, 2015

kluven

(no subject)

Шурыгин написал про то, как снимали "Гостью из будущего".

Что напомнило:

Итак, давайте снова вспомним момент Расставания. Алиса рассказывает одноклассникам откровенные сказки, и не скрывает этого. Почему?
Наверное сейчас уже можно ответить на этот вопрос - мы прошли четверть пути. Это была милосердная ложь.

Представьте себя в 1912-ом - закатном году XIX века (исторического, не математического). Спокойный, комфортабельный мир... Смогли бы вы сообщить этим людям что близжайшие полвека их не ждет НИЧЕГО хорошего - лишь войны, кровь и смерть? Они судят о нашем мире по вам - такому умному, интеллигентному, по Высоцкому - которого они услышали только от вас... И быть может они в свою очередь будут поражаться вашей внутренней свободе... Не задумываясь, как и какой ценой вы к ней пришли. Так что вы им расскажете?

Мы прошли четверть пути - и мы по уши в грязи, и выхода не видно - могла ли Алиса рассказывать им об этом? Стоило например рассказывать про взрывы в Москве? - а ведь это всего лишь эпизодец, быть может и в учебник не попавший.

Стоило ли рассказывать Коле Герасимову - что он-то никогда больше не увидит Будущего - потому что погибнет в 90х - и так, что об этом даже и писать не захотят.

И это только начало.
Попробуем, понять, как наш мир стал миром Алисы.

Я утверждаю, что мир Алисы - это мир после Третьей Мировой Войны...

(дальше...)
kluven

Ольшанский в ФБ

ГОРИЗОНТАЛЬ ВЛАСТИ

Наблюдая за реакцией либералов на "крымский" митинг на Красной площади, - я думаю вот о чем.
Интересно, что в либеральном сознании патриотическая\ватническая\русская национальная идеология - намертво увязана с "вертикалью".
То есть психологически либералы намертво закрепили себе идею, что их враги состоят из Путина, телевизора, ФСБ, МВД, "Единой России", сгона людей по разнарядке, выплаты денег гопникам за стояние с плакатом или драку в подворотне, фальсификации выборов и т.п.
Разумеется, в этом есть много правды.
Наша традиционная московская\ордынская\царская\имперская\советская\путинская система действительно работает именно так - и либералы хорошо умеют и высмеивать ее слабые места, и - иногда - ломать ее, сумев в нужный момент заменить наверху "плохого парня" на "хорошего".
Но мне интересно другое.
То, что в их сознании зияет самая настоящая дыра, когда речь заходит о том, что те же самые патриотические ценности возникнут "снизу", не как вертикаль власти, а как горизонталь.
А именно, если однажды на Красную площадь выйдет, как 23.02.2014 в Севастополе, не собранный по свистку, а настоящий, бесплатный и добровольный митинг солидарности русских с Крымом, - что тогда произойдет у них в голове?
Короткое замыкание произойдет, дым из ушей повалит.
Я ведь внимательно наблюдал за реакцией либералов на Русскую весну.
И было видно, как старательно они обходили тему Алексея Михайловича Чалого, каким "слепым пятном" он для них был.
Тут вижу, тут вижу, а тут уже не вижу, все, темнота.
Потому что Чалый - и та севастопольская общность, которая быстро создалась вокруг него, - она полностью ломает им всю картину мира.
Даже такая - маленькая, региональная, с каким-то "народным губернатором", а потом главой заксобрания, - а все равно ломает полностью.
Потому что нету там ни стеклянных глаз, ни казенной морды, ни раздачи купюр из кармана паренькам в спортивной форме, ни флагов, брошенных в урну.
Все живое, все добровольное, все настоящее.
А Крым при этом - все равно "наш".
Это и есть горизонталь власти.
Именно в ней - полная и окончательная катастрофа для либералов, смерть всего их дискурса, извините за выражение.
Я буду еще много об этом писать, это самая главная тема.






Ольшанский разумеется неправ, полагая, что "либералы" никогда не думали о "горизонтали власти".
На эту тему давно и многократно оглашено, что "никакой демократии быдлу", а русский демос объявлен "народом-фашистом".

Причём первым (и наиболее рафинированным) провозглашением такого рода, которое я припоминаю, был пожалуй лозунг Львина в ~1998 на полит.ру: "Меньше демократии!"

Можно, конечно, утверждать, что он это возглашал в либертарианском смысле. Но ведь и само либертарианство в России является преимущественно формой еврейского этнико-политического существования и внешне-доктринального (псевдо-универсализованного по форме) оформления диаспорически-еврейских интересов, заместившей употреблявшийся для этих же целей веком ранее марксизм.
kluven

Провал Минска-2. Ожидаемо, но несвоевременно

Originally posted by politnotes at Провал Минска-2. Ожидаемо, но несвоевременно


Итак, свершилось! Вслед за своим первым собратом, минский сговор "второй свежести" стараниями дорогого партнёра отправлен на свалку истории, где ему, по правде говоря, самое место. Это в значительной мере устраняет неопределённость в отношении перспектив воплощения данного документа, хотя общей неопределённости перспектив дальнейшего развития событий не снимает.

Нужно отметить, что Минск-2 отличался от Минска-1 в двух аспектах. Во-первых, он несколько конкретизировал последовательность этапов военного и политического урегулирования, оставляя при этом значительное пространство для их вольной интерпретации в зависимости от интересов сторон.

А во-вторых, его реализация, помимо аморфного механизма Контактной группы, опиралась на регуляризованный нормандский механизм на уровне министров иностранных дел или политдиректоров МИДа. Фактически, все подвижки в плане выполнения военных условий перемирия осуществлялись именно через этот механизм, тогда как Контактная группа за прошедшее время собралась всего один раз в режиме видеоконференции и без внятных результатов.

В какой-то степени это можно назвать дипломатическим успехом хунты - перевод диалога в нормандский формат, о котором так много говорилось осенью, всё-таки состоялся, в негласном режиме, но с нужным результатом - Контактную группу теперь можно благополучно игнорировать, теперь это не единственная и не основная площадка для обсуждения конфликта.

Оба эти аспекта способствовали приближению скорой кончины второй итерации Минска. Парадокс, но использование Москвой нормандского формата для стимулирования выработки Минска-2 создало предпосылки для маргинализации Контактной группы в ходе его реализации. А конкретизация этапов урегулирования сформировала относительно чёткие критерии их нарушения. Отвертеться и затереть тот факт, что принятые хунтой во вторник решения являются прямым нарушением минской последовательности уже не удастся. Значит, и реакция на него должна последовать. Хотя какая-то.

Нарушение это касается двух компонентов минской схемы. По первому компоненту вчера предельно ясно (в кои-то веки) высказался Лавров - Минск-2 исходил из того, что закон о временном порядке самоуправления действует, и нужно только очертить территории.

Второй компонент пока не озвучивается, но он не менее важен для всей конструкции, поскольку связан с постоянным статусом "отдельных районов". По сути, оговаривая, что после выборов по укропским законам районы получат временное самоуправление, хунта тем самым отказывается от обязательства принять "постоянное законодательство об особом статусе" (п. 11).

То есть никакой передачи огрызков укре в путинской упаковочке и никакой постоянной автономии, способной послужить моделью для других регионов, не будет, даже не мечтайте.

Откровенно говоря, мне казалось, хунта поступит хитрее и сделает хотя бы первый шаг в минской последовательности политического урегулирования, чтобы перебросить мяч на сторону ДЛНР. Киев, выполняющий договорённости, это страшный сон Новороссии. Только представить, что сейчас укры просто очерчивают территории, и запаховедам приходится выходить к народу и говорить "Ура! Нам дали распрекрасный временный закон, давайте его реализовывать!". И всё - в инклюзивный диалог можно не вступать, просто доводя ситуацию до абсурда, а ещё лучше подставить ДЛНР, показав, что запаховеды воспользоваться ниспосланным благом в виде временного закона не в состоянии, и с ними говорить не о чем? На худой конец, можно и в рамках Контактной группы увязнуть в процессе согласования модальностей, выдвигая уйму дополнительных условий, которые Москва непременно проглотит, как проглотила и выполнила требование передать ОБСЕ информацию о местах отвода вооружений. "Жест доброй воли", ага.

Но хунта она такая хунта. С ходу оглушительный отказ даже начинать политическое урегулирование. Демонстративный плевок. Учитывая, что незадолго до этого свин говорил с Байденом, а за день до голосования посетил подружку Ангелу, плевок согласован и одобрен. В каком-то смысле это может быть игрой на опережение - показательно выйти из минского процесса на той стадии, когда ВСН ещё не готовы к наступлению, чтобы РФ не смогла воспользоваться этим предлогом сейчас и неизбежно пошла на переговоры, лишая себя возможности вернуться к этому факту в дальнейшем. Для этого сейчас и пытаются срочно собрать четвёрку, чтобы, навалившись на ВВП, удержать его от взбрыкивания и легализовать слом Минска-2.

Плюс одновременное одобрение запроса о вводе миротворцев указывает на вполне просчитанный манёвр, в результате которого Москва должна быть поставлена перед выбором между добровольным согласием на слом минской модели и принудительным, с помощью угрозы интернационализации и ввода миротворцев.

Затея с миротворцами с точки зрения хунты - очень удобный рычаг влияния. Зная, что ВВП, которому очень нужна деэскалация, в принципе готов обсуждать эту идею (и вполне вероятно, что некоторые договорённости на этот счёт уже были достигнуты во время или после минской встречи), хунта таким образом переключает фокус внимания с внутренних нюансов политического урегулирования на способы и механизмы обеспечения международного присутствия, получает дополнительный инструмент шантажа и, самое главное, тянет время.

Вообще, если сопоставить отдельные реплики и оговорки некоторых "наших европейских друзей" и деятелей хунты, можно прийти к выводу, что главная тактическая задача наших противников сейчас - затянуть паузу в конфликте до конца текущего года, удержав его в рамках бессодержательного и безрезультатного торга вокруг второстепенных деталей без подвижек в центральных вопросах. Возможно даже с отдельными локальными вспышками, но без выхода за пределы согласованных на данный момент принципов урегулирования - сохранения единоукры и непризнания ДЛНР. Для этого даже на какой-нибудь вариант конституционной реформы пойдут для замыливания глаз.

Почему именно до конца года? Потому что США смогут выйти на газовый рынок не ранее 2016 года. Потому что с 1 января 2016 года окончательно вступают в силу торговые положения Соглашения об ассоциации ЕС с укрой и Молдавией (и Приднестровье должно до этого времени определиться со своим торговым режимом). Потому что основные пакеты санкций утверждены именно до конца года, и к этому времени российская экономика должна истощиться до необратимого уровня. Потому что переговоры по трансатлантической зоне свободной торговле должны завершиться к 2016 году. И наконец, потому что для победы на выборах в ноябре 2016 года Хиллари необходимо достать козырь из рукава в виде головы Путина на блюдечке не позже апреля.

По каждому из этих пунктов возможны отклонения и вариации. Удержать всю конфигурацию в рамках заданного тренда вряд ли получится. Но суть остаётся неизменной - если РФ не выйдет за флажки до конца года, Запад доведёт начатое дело в нужные для себя сроки. И нынешние (без)действия Путина с точки зрения Запада это поведение по принципу "тот, кто нам мешает, тот нам и поможет". Предоставляя партнёру Пете в виде Минска-2 индульгенцию до конца года, крыса создаёт все условия для воплощения западных планов.

Но, похоже, крысе так нужна хоть временная передышка, что он идёт на неё даже ценой критического возрастания рисков. Я не исключаю, что в Кремле действительно верят мантры типа "время работает на нас". Они так долго убеждали нас в реальности ХПП, что и сами в него поверили. По крайней мере, то, что отрывочно доносится до меня из Белокаменной, говорит о том, что как минимум в экспертной среде преобладает уверенность в правильности стратегии "сиди и жди, врага пронесут".

Москва действительно стремится к полноценной деэскалации. И поддержание конфликта низкой интенсивности для отвлечения внимания от Крыма, как я уже неоднократно говорила, не может рассматриваться сейчас как жизнеспособная опция, потому что для реального отвлечения внимания и сил хунты от Крыма на данном этапе нужна интенсивность примерно как в конце августа, поддерживать которую без ущерба для контактов с Западом Кремль не в состоянии.

То же самое относится и к использованию конфликта для федерализации и нейтрализации укры. Задействовав ограниченный сегмент военторга, свинятку действительно доказали, что военным путём он ДЛНР не захватит, но решить главную политическую задачу - сподвигнуть его к политическим уступкам - кремлины не смогли. И здесь опять-таки с течением времени уровень интенсивности конфликта, требуемый даже для поддержания имеющей конфигурации, не говоря уже о продвижении вперёд, стремительно возрастает. Если в августе хунта, находясь на грани разгрома, согласилась на минскую схему, то в результате январского наступления Путин практически не добился от свина значительных политических уступок, а сам уступил немало (масштаб уступок может примерно оценить, если сравнить слитый 11 февраля проект ДЛНР с итоговым документом, обнародованным на следующее утро). Хотя, как я понимаю, мера задействования военторга в январе была не намного меньше, чем в августе, только задействование его происходило по-другому, в несколько иных формах.

И чем дальше, тем хуже - локальные поражения уже не являются достаточным фактором политического давления на хунту, а по мере закрепления военной экономики степень чувствительности хунты к поражениям на фронтах будет сокращаться. Тем более, что с помощью пропагандистской машины любое поражение можно представить как пэрэмогу.

Одним словом, поддержание конфликта низкой интенсивности с точки зрения решения возможных политических задач имеет почти нулевую ценность. И Москва бы и рада уже заморозить ситуацию "как есть", без всякого урегулирования. Вариант "холодной заморозки" в виде сохранения нынешнего подвешенного положения и возможной ползучей интеграции в российское экономическое пространство обсуждается в кабинетах с ноября. Но хунта не позволит провернуть даже этот вариант, используя по максимуму выданный Западом карт-бланш на спорадические обстрелы и обострения. Успокоиться не дадут однозначно.

Можно, конечно, от безысходности решиться на резкую эскалацию в целях стимулирования Минска-3, только вот чего на этом самом Минске-3 добиваться? Ведь если процесс остаётся в рамках минской схемы сохранения единоукры, то центральную роль в этой схеме продолжат играть не международные обязательства хунты, как было бы в случае международного договора, а её внутреннее правовое поле. Проще говоря, пока все минские сговоры будут сводиться к тому, чтобы хунта приняла в Раде какой-нибудь закон, у неё всегда останутся возможности для саботажа, давления и шантажа.

В общем, положение Путина действительно описывается в категориях "куда ни кинь, всюду клин", да только вот кидать куда-нибудь (или кого-нибудь) всё равно придётся. Впрочем, можно уже сейчас не мудрствуя лукаво воспользоваться советом своих ближайших соратников и начать вырезать фигурки из дерева, составив в этом компанию двум симпатичным лидерам отдельных районов. Ведь в сущности, без русского государства нынешняя эрефия это тоже всего лишь отдельные районы России. С очень временным самоуправлением...

И ещё одно подтверждение - Длительность действия санкций против России зависит от исполнения минских соглашений, это может случиться лишь к концу 2015 года, считает Евросовет, заявил его глава Дональд Туск на пресс-конференции.
kluven

Причинно - следственная связь

Originally posted by yurasumy at Причинно - следственная связь


Сегодня по разные стороны Атлантического океана происходят два события, которые очень прочно связаны:

1. Пресс-секретарь постоянного представительства РФ при ООН Алексей Зайцев заявил, что Совет Безопасности ООН в закрытом формате по инициативе России обсуждает вопрос невыполнения Комплекса мер по реализации минских договоренностей от 12 февраля.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150319/1053502385.html#14267927788983&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz3UrUvsn2o

2. Саммит глав государств Евросоюза (Евросовет) не может принять окончательного решения по пролонгации экономических санкций в отношении РФ, сказал журналистам источник, близкий к руководству ЕС.

Экономические санкции ЕС против РФ в связи с ситуацией на Украине действуют до конца июля текущего года.

"Формальное решение по пролонгации не может быть принято сегодня. Формальное решение всегда принимается советом (министров стран ЕС). Дискуссия, которую ожидает (глава Евросовета Дональд) Туск на саммите сегодня — как создать связь между полным исполнением минских договоренностей и санкциями", — сказал он.

Источник не стал комментировать возможность рекомендаций со стороны Евросовета пролонгировать действие экономических санкций против России. "Пока у меня нет деталей о том, как будет выглядеть (в заключениях по саммиту) пункт по санкциям", — сказал он
.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150319/1053503824.html#14267936897823&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz3UrVTOwIO

Комментарий. В Минске-2 были заложены такие пункты, которые официальный Киев выполнить в текущей ситуации не может. А потому невыполнение минского меморандума Киевом было запрограммировано еще 12 февраля. А сейчас мы наблюдаем лишь следствия. Перед завтрашним заседанием Евросовета провести заседание Совбеза по этому вопросу будет весьма кстати. Тем более, что "злая" воля Киева очевидна, а санкции с России мечтают снять многие страны Евросоюза.

kluven

Интересный факт

Originally posted by zemfort1983 at Интересный факт

Перепись-2014 в Крыму констатировала полное банкротство украинизаторской политики в отсутствие механизмов государственного принуждения.

Если учитывать соотношение между русскими и украинцами, зафиксированное переписью 2001 г. (а Крым был регионом, где её результаты вызывали наименьшее количество вопросов), то на 14.10.2014 в Крымском федеральном округе должно было проживать 520 тысяч украинцев. Если ориентироваться на перепись 1989 г. - 510 тысяч. В реальности украинскую национальность задекларировали 344,5 тысяч крымчан. То есть в отсутствие какой-либо принципиальной антиукраинской политики, достаточно оказалось лишь снять украинизаторское ярмо, чтобы за 7 месяцев 1/3 крымских украинцев стали осознавать себя этническими русскими! В Крыму начался естественный процесс ассимиляции украинцев в русскую народность, прерванный на общегосударственном уровне 1917 годом, но, тем не менее, шедший везде, где не было украинской администрации (достаточно вспомнить фифти-фифти в 1920-е Кубань, ныне ставшую на 87 % русской и весьма националистической).

Думаю, ассимиляция украинцев в Крыму продолжится и впредь. К 2020 г. мой консервативный прогноз по Крымскому федеральному округу следующий:
- общая численность населения 2450 тысяч;
- русских 1750 тысяч (71,4 %);
- татар+крымских татар 290 тысяч (11,8 %);
- украинцев 200 тысяч (8,2 %).

Думаю, если перепись населения проведут в ДНР и ЛНР, русских там окажется не менее 60 %.
kluven

Послевоенный порядок в Европе

Originally posted by tor85 at Послевоенный порядок в Европе


«Сегодня — день, когда мы должны помнить о незаконной аннексии Крыма. Мы не должны забывать, что этот акт поставил под угрозу послевоенный порядок в Европе. Мы не успокоимся до тех пор, пока не будут полностью восстановлены суверенитет и территориальная целостность Украины», — сказала Ангела Меркель, выступая перед прессой после встречи с президентом Украины Петром Порошенко. (с) Источник

Интересно, к какому, собственно говоря, послевоенному порядку апеллирует Меркель?

К разделённой и оккупированной Германии?
К единой Югославии?
К объединённой Чехословакии?
К отсутствующему на карте государству Косово?
К Польше, Венгрии, Румынии, Болгарии в зоне влияния Москвы?
К Прибалтике под флагом Кремля?
К единому Союзу от Минска до Душанбе, от Киева до Владивостока?

Ты, фрау, ври - да не завирайся.
kluven

(no subject)

Originally posted by unilevel at post

Кстати, есть вопросы к нашему президенту, правительству и Думе.
А почему мы не накладываем официальных санкций на Украину за войну на Донбассе? Ввод войск и проч. - ладно, там вопросы сложные.
Но почему нет санкций? На предприятия, которые снабжают армию? На людей, которые поддерживают АТО? Почему в Россию вообще мог приехать этот мелкий подонок из Одессы? Границу он как пересек? (и уже не в первый раз).
На Украине спрашивают, почему фабрика Порошенко до сих пор в России работает. А у нас вопросов нет? Пусть на крючке, типа, сидит - или что?
kluven

"Ну это же совсем другое дело!..."

Originally posted by lorap69 at Кто бы сомневался!


В МВД Германии знали, что во время акций протеста во Франкфурте будет применено насилие, поэтому организаторы не должны делать вид, что они невиновны, заявил Томас де Мезьер. По его словам, нет никаких оснований сравнивать эту ситуацию с Майданом в Киеве.

Сравнение акций протеста во Франкфурте и на Майдане Незалежности (площади Независимости) в Киеве не имеет никаких оснований, заявил в четверг глава МВД Германии Томас де Мезьер в прямом эфире телеканала ZDF.

"Мы знали о том, что там будет применено насилие, это было известно заранее, поэтому организаторы не должны делать вид, что они невиновны. Это было действительно ужасно. Тяжело ранены были полицейские… Что меня еще более возмущает, так это попытка последующего оправдания применения насилия, какие-то сравнения с Майданом. Для подобной формы применения насилия нет вообще никаких оправданий", — заявил Мезьер.

* * *

тем не менее насилие на Майдане они вполне оправдывали.

* * *

На майдане вообще-то полицейских убивали. И вы, сволочи погнанные, это все называли свободным волеизъявлением народа. Двуличные твари.

* * *

пусть послушает меркель, обамку, оланда годичной давности... они как раз оправдания нашли...




* * *

На самом деле, это классический пример, чем заканчиваются действительно стихийные выступления людей, без системной поддержки кукловодов. Вроде бы и покрышки жгут, и машины переворачивают, и полицию мордуют.. А в итоге - пшик!

* * *

Во как заговорили... А как дышали то про киевский майдан, как дышали.

* * *

Ну да, ну да... тогда для чего все эти сентенции на тему "это не Майдан"? Разница лишь в количестве, а по сути - все то же самое. Протест/полицейское оцепление/попытка прорыва в здания/силовой разгон/атака с применением набора "Майдан-2014". Последние два акта разыгрываются в любом порядке - суть от этого не меняется. И, да, обер-полицеймейстер произнес ключевую фразу: "Нападения на сотрудников полиции не могут ничем быть оправданы и будут пресекаться". Но когда горели беркутовцы - это находило оправдание, когда занимались государственные учреждения - это находило оправдание, когда штурмовались администрации и оружейные комнаты - все это было во имя добра и демократии... И эти люди учат нас, как жить и что делать???
kluven

Вот еще пара слов об атмосфере ненависти

Originally posted by unilevel at Вот еще пара слов об атмосфере ненависти


Сердце у них там, конечно, есть, а вот с мозгами - беда.

"Ненавижу вас, бывшие братья. Отдаётся мне этот нерв тупой болью в области сердца. И снова это чувство... Оно липкое, едкое, густое и почти смешалось с эритроцитами. И оно константа. Ненавижу и понимаю, что даже когда вы нам его (Крым) вернёте (а Вы его нам вернёте и это случится скоро), я буду продолжать вас ненавидеть. И эта точка невозврата даёт мне силы.
Да! Именно так. Потому что ненавидеть вас - это благословение. Ведь самая страшная кара - вас любить и находиться с вами по одну сторону баррикад. Такого унижения я точно не смогла бы пережить. Ведь я - не вы, у меня есть сердце
". (с) (отсюда)

В связи с этим я вот чего не понимаю: распался Союз. Мы потеряли не только Крым. Мы потеряли множество наших, что называется, канонических территорий. Усть-Каменогорск, допустим - это второй мой родной город. Я в детстве с четвертого класса там все каникулы проводила. Там - могила моего деда любимого. И не только его.

Но почему ни мне, ни окружающим в голову никогда не приходило тогда писать вот такое же: суки, суки казахские, твари, ненавидим вас, вы нам еще вернете наши города, ублюдки, но и тогда ненавидеть вас не перестанем!!!

Почему этим приходит такое в голову? Почему они радуются, что их мужчины с Градами стреляют ровно по таким же обывателям, как они сами. Некоторые с ними в одних институтах учились, наверное.

Не укладывается у меня в голове это.
kluven

КОЛОНИАЛЬНЫЙ ДЕФОЛТ УКРАИНЫ

Originally posted by bugel852 at КОЛОНИАЛЬНЫЙ ДЕФОЛТ УКРАИНЫ

МВФ перечислил Украине 5 млрд. долларов. По словам директора-распорядителя МВФ Кристин Лагард, это первый транш из 17 млрд. долларов, рассчитанных до 2018 года. Но до 2018 года, в 2015 году Украина должна выплатить иностранным кредиторам 11 млрд. долларов, в 2016 — 5 млрд, в 2017 — 8 млрд. Всего за три года Киеву необходимо найти 24 миллиарда, а не «ничтожные» 17 млрд. И Кристин Лагард это понимает. И помнит, что всего государство Украина должно 34 млрд.

Это — дефолт Украины, если продолжать считать её независимым государством, это — «планово убыточный банкрот», если считать Украину расходным проектом Запада, за который он платит. Власти Киева это тоже понимают и даже прямым текстом требуют: «взялся? — плати», «воюем? — плати», «евроценности? — плати».
Ещё никогда в истории у Запада не было столь наглой и наивной колонии. И столь слепого пушечного мяса.

REGNUM: КОЛОНИАЛЬНЫЙ ДЕФОЛТ УКРАИНЫ: карикатура REGNUM
kluven

Это какой-то сюр

Originally posted by arkhip at Это какой-то сюр


Обама и Меркель назвали условие ослабления санкций против России

Антироссийские санкции не будут ослаблены до выполнения Москвой минских соглашений. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Белого дома по итогам телефонного разговора между президентом США Бараком Обамой и канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

...«Лидеры двух стран сошлись во мнении о необходимости полной и оперативной реализации минских соглашений в целях достижения прочного и мирного разрешения конфликта. Они подтвердили свою договоренность о том, что санкции, наложенные на Россию, не будут ослаблены, пока она не выполнит все свои обязательства по минским договоренностям», — говорится в сообщении.


Увидев эту новость, ещё раз перечитал текст последних Минских соглашений. И снова не нашёл там никаких наложенных на Россию обязательств, более того, Россия там не упоминается вовсе.

Интересно, кто-нибудь ещё верит в то, что санкции - это из-за Украины?
kluven

А говорили - "добровльность службы" - главная европейская ценность

Originally posted by kouzdra at А говорили - "добровльность службы" - главная европейская ценность

А призыв - совковое мракобесие. А вон оно как:

Литовский парламент сегодня в порядке особой срочности принял решение о возврате призыва в армию. Общее предельное число военных в 2015 году будет от 16 тыс. до 21 тыс. Министр обороны Литвы Юозас Олякас пояснил, что частичный возврат призыва позволит заполнить военные части и подготовить резерв. Литва отказалась от призыва в армии в 2008 году
kluven

Фашизм и Украина

Originally posted by _devol_ at Фашизм и Украина


Пара копеек в топку бессмысленного и беспощадного кудахтания вокруг "фашизма на Украине". Поскольку утверждения стали уже общим местом, да и я сам как-то пару раз упоминал об этом, обзывая каклов фашистами, плюс все мы живем интеллектуально в пост-советском мире (ака советский мир №3-4), то термин позволяет лишь лучше абстрагировать те или иные явления. Фашизм - плохо, антифашизм - хорошо, ну и так далее.

Значит, теперь копейки (субъективные):

1. Фашизм интересное социальное и затем политическое явление, совпавшее хронологически с уникальными условиями. Возможно, именно они и сделали его реальным. Какие это условия? Это индустриальный тип производства, индустриальный тип общества - как следствие, рост рационализма, антиклерикализма, в социальном плане - мощная урбанизация и рост численности городского населения, и как сопутствующий фактор - вовлечение огромных масс неискушенного населения в "политику". Тот самый "век масс" или "век толп", только уже после Густава Лебона, а значит, более "продвинутый и массовый" век этих масс.

Длилось это по историческим меркам сравнительно недолго и так получилось, что это совпало лучше всего в странах Европы с т.н. "догоняющим капитализмом" - Германии, Италии, Австрии, Испании, Португалии, Венгрии, Финляндии и так далее. Тогда как в Великобритании, Франции или США были иные условия, иная культурная среда. Равно как и в России, даже если бы она была без большевиков, фашизм был бы невозможен (или маловозможен), как невозможен он был в Бразилии, Канаде, Австралии и так далее (т.е. вне-европейских "странах" догоняющего (сырьевого) уклада). То есть, там он проявлялся весьма локально.

Для фашизма минимально нужны: а) города б) городская среда (пивные, забегаловки, газетные и книжные клубы, стрелковые клубы, различные сообщества и ферейны) в) огромные заводы и фабрики г) при сохранении заметной прослойки мещан, мелкой буржуазии и т.п. сегмента, как катализатора аморфной "городской массы" (можно перечислить еще штук 10 условий среды вплоть до демографии).

Ничего из этого на современной Украине мы не видим. Стадию индустриального типа производства и индустриального общества УССР проскочила полвека назад, и сейчас идет четко сформированный откат назад по пути деиндустриализации. И связано это не с переходом на более энерго-эффективный уровень, а с прямой редукцией и "спиливанием горба" до уровня гомеостаза - аграрно-собирательского уклада (ну, то есть, не получился цветок каменный, харэ). Урбанизация на Украине также закончена и идет обратный процесс - снижение численности городского населения. Нет и банального демографического прироста, наоборот, идет довольно высокими темпами естественное вымирание - до 200-300 тысяч человек каждый год (превышение числа смертей над числом рождений).

2. Фашизм прогрессивен. Терминология "прогрессивен" и "регрессивен" упорота до предела идиотии, и поэтому использование того или иного слова в этой паре дает лишь узкую окраску, которая катализирует нервную реакцию (неврозы в том числе) у хомо. Однако, я не вижу иного выхода. Что такое прогресс в природе? Считается, что это флексибельность, готовность и умение приспосабливаться, изменяться под требования среды и так далее. Почему из почти полудюжины видов волков плейстоцена выжили лишь нынешние серые волки? Потому что, вероятно, их флексибельность и широта рациона оказались спасительными, а узкая специализация стала гибельной. В тоже время, "эволюция" если не всегда, то часто идет в животном мире как раз по пути именно узкой специализации. Получается, что иногда "прогрессивность" противоречит объективной "прогрессии".

Так вот, фашизм встраивал "массы" в "политику". Тем самым он давал возможность обществу "догоняющего капитализма"  трансформироваться на этапе перед демографическим переходом и во время него (переход к малой семье и росту потребления). Обычно тут все рассматривают "классические виды" фашизма - Италию и Германию (последнюю выделяют особо), но наиболее интересным представляется "иберийский фашизм", который прожил даже больше положенного срока (20-25 лет) и трансформировался в "древнюю" монархию и "солидную" демократию, в две конвенционально признанных на Западе формы правления (именно поэтому в РФ и на Украине не будет никогда монархии или демократии).

На Украине (как и в РФ) нет никакого демографического перехода, нет новых "масс", наоборот, идет старение населения и плавное (с зубцами от эха 90-х годов) снижение доли молодежи (в РФ в 2011-2012 годах свое слово сказало последнее многочисленное поколение молодежи конца 80-х годов, например). Грубо говоря, общества плавно редуцируются по своим объемам и это совпадает (даже чуть отстает) от сокращения экономической базы. Посему - "зона А" и утилизация ненужного биоматериала. РСФСР и УССР прошли свой "эрзац-фашизм" в 20-30-х годах, но более дикий, более кровавый и т.п. (именно поэтому часто наблюдатели ловят параллели между коммунистами и фашистами, оба явления одного исторического момента, одни - национал-индустриалисты, вторые - социал-индустриалисты с системой распределения продуктов военного времени). Главное - фашизм это не архаика, это против архаики, хотя все и залипают на внешне "нео-архаичных" деталях (культ скандинавских богов, Аненэрбе, эзотерика и т.п.).

3. У фашизма есть внутренняя суть, есть некое содержание, есть стиль. Грубо говоря, фашизм имеет свою эстетику и стиль. "Триумф воли", Мюнхенская олимпиада, направления в искусстве и так далее вплоть до покроя военной формы. Фашизмом не брезговали увлекаться члены аристократических семей в Великобритании, Норвегии, Австрии (еще одно крипто-фашистское государство) и так далее. Украинский национализм отвратителен, бессодержателен и никто из даже его внешних симпатизантов не будет напяливать на себя вышиванку и отращивать оседлец. Но ровно также отвратителен банальный "анти-колониальный" национализм в странах Африки или Латинской Америки (последним придумали даже маркетинговый трюк с Че Геваррой - кстати, братья Кастро изначально происходили из семьи иберийских фашистов), каковым и является украинский. Про стиль и эстетику тут лучше молчать.

На Украине мы видим некрасивых, нефотогеничных, бедных и глупых людей в костюмах балканских лже-крестьян, часто с кастрюлями на головах и слабо сделанными факельцугами (хотя что проще, но догадаться нарядить хлопцев в униформу, да еще чуть лучше вахтерской и тут не могут). Чтобы вызвать дождь или прогнать "злого духа" фетишисты красят заборы в два цвета, скачут и кричат ПТН ПНХ. Это архаика в чистом виде (об архаизации на пост-советском пространстве уже писал в самом начале этого журнала в январе 2005 года).

Так что, нет никакого фашизма на Украине, и быть его там не может. В стране банальных дизайнеров-то нет...



Зато есть вот это (характерно, что "белый сахиб" не утруждает себя даже заморачиваться на местном недоязыке, а туземный журналист что-то слабо пищит):






Вопрос разумеется терминологический, поэтому как термин определишь, так в рамках этого определения и будет.

Но википедия например определяет его так:

Fascism is a form of radical authoritarian nationalism [...] combining more typically right-wing positions with elements of left-wing politics, in opposition to liberalism, Marxism, and traditional conservatism.

С "элементами левой политики" на Украине может и не слишком, но какие-то элементы найти наверное можно, если поскрести (хотя МВФ сейчас конечно наведёт дефашизацию).

Но из "левой политики" требуются только "элементы", да и то не обязательно, а лишь "обычно".

Всё же остальное вроде бы на месте.

Предлагаю разрешить терминологическое затруднение следующим компромиссным образом: в Германии, Италии, Австрии, Финляндии etc. был хороший (или качественный) фашизм, а на Украине -- плохой или низкокачественный.
kluven

Видимо, Кремль продолжает украинизацию на Донбассе

Originally posted by nikolian at Про ... В Макеевке пытались убить командира «Сомали» Гиви.



Машина известного командира подразделения ополченцев "Сомали" ДНР Гиви попала под обстрел неизвестных. В серебристую "КИА" было выпущено не менее 12 патронов калибра 5,45×39 мм. Командира, по его словам, спасло только то, что он успел на ходу выпрыгнуть из машины.

kluven

Не за ЕдУ

Originally posted by miguel_kud at Не за ЕдУ


Официальная пропаганда Эрэфии так долго и настырно переносила акценты с темы защиты и спасения русских Новороссии на тему примирения одних украинцев с другими, что никого не удивили ни публичные выступления кремлёвских ставленников в ОРДиЛОсОС’ах об условиях возвращения в Единоукрию, ни внезапный всплеск интереса к новому прожекту решения украинской проблемы. Прожект состоял в провозглашении правительства в изгнании под руководством Азарова, освобождении Украины руками её уроженцев с помощью РФ, смене режима в Киеве и становлении там какого угодно, лишь бы вменяемого и нелюдоедского правительства, ориентированного на внутренние интересы, а не приказы Запада, и желательно дружественного России.

Поначалу поворот сюжета показался скучным и не заслуживающим отдельного отзыва, благо, моё отношение к возрождению «пророссийской Украины» давно известно. Поэтому ограничился парой едких комментариев в разных журналах. Но завидев некоторый всплеск интереса к затее, попробую коснуться темы более подробно. Да и мерзкое празднование годовщины скрысивания Крыма на фоне кровавого заталкивания Донбасса в украинское стойло обязывает. С другой точки зрения проблема будет затронута в более основательной работе.

Основные рекомендации в связи с новой редакцией хитрого плана следующие:
1) Не берите в голову.
2) Держитесь от инициативы подальше.
3) Дайте им обосраться.



Почему на грандиозные планы не следует обращать внимания? Да, хотя бы потому, что, на самом деле, никто их почти наверняка не вынашивает. Азарова позвали в Москву повыступать с заявлениями о правительстве в изгнании с той же целью, с которой прошлогодней весной из ростовского политморга периодически вытаскивали гальванизированного Януковича с заявлениями, что он живой и законный. Задача при этом ставится не сменить власть в Киеве, а помахать «козырем» перед носом партнёров, чтобы те дали Кремлю сохранить лицо на переговорах по сливу всего и вся. Но партнёры сами с усами и давно знают, что кремлёвских фейкоделов можно не опасаться, а все их угрозы – для внутреннего пользования. Поэтому «сильный ход» московских политтехнологов с вытаскиванием Азарова из венского нафталина останется без последствий.

Конечно, кремлины могут разобидеться и в ответ как угодно далеко продвинуть свой проект по изображению намерения поменять киевскую власть на другую. Вплоть до формирования украинской освободительной армии и назначения И.И. Стрелкова её командующим. Но даже если эта армия возьмёт Киев и Львов, в любой момент в Москву может прилететь Буркхальтер, и кремлины найдут способ свести успехи ополчения на нет, так что лучше для него было бы и не начинать. Как бы далеко ни зашла Эрэфия в изображении решительных действий, действия эти всегда останутся фейком и не будут преследовать цель окончательной победы. Миллионы людей (включая автора этих строк) «купились» на захват Крыма – решили было, что Путин окончательно порвал с Западом и будет идти ва-банк. А оказалось, что эрэфянской элите всего-то надо восстановить нефтегазовый статус-кво и не поссориться с Западом, а Крым захвачен только для укрепления внутриполитических позиций. Затем была помощь в организации восстания Донбасса, прямой ввод российских частей для спасения Донецка в августе, подозрительная устойчивость ополчения на отдельных участках фронта в январе-феврале – много раз могло показаться, что теперь-то Эрэфия окончательно перешла Рубикон и не предаст русских Донбасса. Но всякий раз оказывалось, что продолжаются позорные игрища и торг на крови. Так же и дальше будет.

Итак, можно уверенно говорить, что никакого серьёзного намерения поставить в Киеве более удобный режим у руководства Эрэфии нет и не будет. Но чего у этого руководства не отнять, так это умения делать фейки и изображать серьёзные намерения, так что многие верят. И надо предостеречь тех людей, которые поверят.

Предостережение простое: не ведитесь и не суйтесь! Эти твари точно ничего не собираются делать. Но даже если намерение станет настоящим, всё равно у кремлинов ничего не получится, как никогда не получалось ничего хорошего на украинском направлении, в намного лучших условиях. Идёт ли речь о сохранении братской и дружественной Украины в 90-х, организации единого экономического пространства и избрании Януковича президентом в 2004-м, о привязке Украины через газовые договорённости и избрании Тимошенко в 2009-2010-м, о вовлечении Украины в Таможенный Союз и спасении Украины от Майдана в 2013-м, о замирении Украины без Крыма в 2014-м и запихиванию ОРДиЛОсОС’ов в ЕдУ в 2015-м, – все конструктивные усилия кремлинов будут проваливаться с завидной регулярностью и неизбежностью. Они умеют только извращать и обгаживать.

Пока Эрэфией правит нынешний режим, абсолютно любая его затея на украинском направлении послужит тестом на качества тех людей, которые согласятся в этом проекте участвовать. Если кому-то удалось удалиться от противостояния, но он поддастся на уговоры и примет участие в любой кремлёвской авантюре, то такому человеку можно смело выписывать премию Дарвина. Его поновороссят и бросят, точнее, поединоукраинут и кинут. На помощь пришлют, разве что, Вагнера. Не дадут соврать Беднов, Ищенко, Косогор и Хан.

Поэтому самое разумное индивидуальное и коллективное поведение патриотов в нынешней ситуации – попытаться выйти из позиционного противостояния РФ с Украиной на Донбассе и дать кремлинам проявить свои лучшие боевые качества. У них всё равно не принимают сдаваемый ими в ЕдУ Донбасс на их условиях, вот пусть и повоюют по необходимости, благо, полно оружия и подчинённых. Но ввиду всё тех же неустранимых ограничений нынешнего режима, победить у него не выйдет, а выйдет только лишний раз показать свою никчёмность. Оно и к лучшему, в этом деле лучшая помощь – не мешать!
kluven

Не за ЕдУ

[...]

может быть, стоит чисто гипотетически порассуждать об оптимальном варианте действий «России вообще» в сложившейся ситуации, чтобы научиться принимать правильные решения в будущем, когда наши рассуждения будут влиять на действительность? Например, просчитать варианты действий через несколько лет, когда путинского режима не будет.

Считаю, что в такой, теоретической постановке вопроса об оптимальном решении украинской проблемы, вариант «за ЕдУ» (в какой бы то ни было форме) вообще абсурден.

Важные аргументы можно найти у Лекспартизана, да и вообще сама идея восстановления единой Украины – очередная ходьба по граблям, расходование ресурсов России на антироссийский проект, в теории и на практике доказавший свою неизбывную русофобскую направленность. Если мы рассматриваем в гипотетической плоскости, что должна сделать правильная Россия, то не надо в своих теоретических рассуждениях сковывать себя нелепыми рамками России неправильной.

[...]

в попытке призвать Эрэфию сделать с Украиной хоть что-нибудь, выдвигаются аргументы, исходящие из узких интересов Эрэфии, а не русского народа. И может показаться, что в интересах Эрэфии восстановить братскую Украину. Но и в этой постановке доводы неверны! Например, el murid пишет, что лучше уж единая Украина, даже враждебная, чем Сомали или Ливия под боком, а затем – что нельзя вводить на Украину российскую армию, потому что она может пригодиться в Средней Азии и на Кавказе. Мне сложно принять это объяснение. Сомали или Ливия под боком, бессильные на серьёзную вылазку за пределы своих границ, намного лучше, чем крупное враждебное государство. А не враждебным оно быть не может, хотя бы потому, что позиционирует себя как нерусская альтернатива из того же этнического материала и потому что завершение нынешней войны с сохранением Украины законсервирует ненависть. Десяток Бангладеш на границе был бы для Индии намного лучше единого Пакистана. Возрождение единой Украины – это номер, который обернётся тем большим горем, чем лучше сработает.

Аргумент с армией ещё неправильнее. Напротив, надо скорее закрыть украинский вопрос на юго-западном рубеже России, чтобы высвободить армию для обороны рубежей южных и получить дополнительные ресурсы для мобилизации (человеческие и экономические)! Надо разгромить Украину до того, как появился ещё один фронт, и начинать мобилизацию с расширением армии, потому что иначе потом придётся воевать на несколько фронтов одновременно с нынешней малой армией и малой мобилизационной базой. И тогда будет проиграны сразу все фронты, включая украинский. Да и что Россия забыла с регулярной армией в Средней Азии – неужели это для неё более важное и более лёгкое направление, чем Украина?

Сейчас часто говорят, что Украина недостаточно пророссийская, чтобы её занимать и переформатировать. Но, во-первых, кто эту пророссийскость замерял? Политологи Эрэфии просто не в состоянии правильно интерпретировать настроения населения, не в состоянии разделить имманентные и наносные качества, поэтому всякий раз и проваливаются на Украине. А во-вторых, удивительно, что после всего случившегося какая-то прорусскость ещё на Украине осталась, ведь скоро и её не будет. На Донбассе уже ненавидят предателей из Эрэфии, и от ненависти к России спасает только ещё большая ненависть к Украине и русские добровольцы.

Но если так пойдёт дальше, если Донбасс запихнут в Украину, то он просто пройдёт путь Галичины и станет радикально антироссийским регионом. Ведь Галичина точно так же эволюционировала от русофильского региона, с помощью австрийско-польской пропаганды и концлагерей, благодаря безучастию российского правительства!

[...]

Мы сейчас на пути к созданию Галичины под боком, и надо предпринимать срочные меры, а не замерять степень пророссийскости. Раз уж война началась, раз уж Эрэфия выкормила и вырастила антироссийского монстра, нацеленного на уничтожение России, и собственными руками удесятирила его ненависть, то поздно обсуждать, что дальше с этим монстром делать, подкармливать ли для задабривания дальше или подержать в чёрном теле для воспитания. Надо скорее его убить и устранить угрозу. Время работает против России, и чем дальше продолжается сидение между двух стульев, тем больше выгорает русскость и слабеет Русь, тем чернее становится душа Украины и больше в ней яда.

(На этом фоне полным абсурдом смотрится заявление Путина, что «русские и украинцы – один народ», и «украинский народ даст еще достойную и объективную оценку тех, кто довел страну до такого состояния, в котором она находится сегодня». Ведь никто больше кремлёвского президента не сделал для бережного выращивания и укрепления Украины в нынешнем её виде, не выкармливал её за русский счёт, не помогал самым омразелым силам наживаться за счёт России и закрепляться во власти, попутно накаляя русофобские настроения. Никто больше него не сделал для затягивания кровопролитной войны, ведущей к выгоранию всего русского на Украине, к дополнительному возбуждению и увековечивании ненависти «украинцев» к России и русским! И после всего этого ублюдок что-то там несёт про единый народ, при этом почему-то считает, что «украинский народ» (вдруг ставший отдельным) должен справиться с хунтой самостоятельно, пока ублюдок с нею партнёрствует.)
kluven

Не за ЕдУ

Originally posted by miguel_kud at Не за ЕдУ

[...]

Ещё более абсурдно аргументы за воссоздание единой Украины и смену её режима силами РФ выглядят, если посмотреть на эту идею с точки зрения как русских Украины, так и той части её населения, которая уже не готова считать себя русскими.

Кстати, в данном вопросе вполне уместны доводы, которые el murid приводит в другом материале, но я как уроженец и до недавнего времени житель этих мест позволю себе несколько заострить постановку проблемы.

Все «хитрые» проекты по устранению украинской угрозы для РФ, кроме варианта полного демонтажа Украины и раздельного включения соответствующих территорий в империю на общих основаниях (наравне с другими русскими регионами) – это малодушная попытка и рыбку съесть, и косточкой не подавиться. Ставится задача превратить Украину в некую буферную территорию, на которой увязнет либо военное наступление Запада, либо идеологическое, так что основная территория России останется неуязвимой и продоложит торговать углеводородами. В этой концепции население Украины не признаётся достаточно русским, чтобы РФ впрягалась за него по полной программе и поровну разделяла среди всех русских тяготы войны и сопротивления. Русским Украины говорят «сами, всё сами», чуток помогают военной техникой и «отпускниками», и готовы сколь угодно долго воевать на чужой территории в основном чужими руками в режиме «гибридной войны», уничтожая Донбасс, в то время как в самой РФ сохраняется спокойная мирная жизнь. Как мы видели, когда восстание в Новороссии закономерно терпело поражение из-за заведомо несостоятельной стратегии помощи РФ, эрэфяне высокомерно попрекают дончан в том, какие они неспособные.

(Между прочим, проект СССР был ровно такой же затеей, но в идеологической сфере: пока русских, насильно включённых в Украину, так же насильно украинизировали, жителей РСФСР никто не лишал идентичности. А потом последние попрекали первых, что те «купились» на проект независимой Украины. Хотя всем понятно, что в аналогичных условиях россияне сами бы проголосовали на организованном властью референдуме о независимости какой-нибудь Калининградской области или Санкт-Петербурга точно так же.)

Так вот, дорогие россияне, мы так не договаривались и так не пойдёт. Мы тоже русские, и превращать нас в расходный материал буферной территории ради вашего потребительского спокойствия не надо! Будьте готовы, что со стороны русских Украины к вам будет такое же отношение, как и с вашей – к русским Украины. И не зазнавайтесь. Вы – такие же майдауны, только по другую сторону границы, готовые ради сиюминутной выгоды менять лозунги на ходу – от «русские своих не бросают» до «сами, всё сами». Корни вашей идеологии – такие же колбасные, как и у русскоязычных майдаунов Украины: чтобы обустроить свой хуторок, вы хотите отгородиться от проблемной территории, не понимая в силу собственной узколобости её действительного потенциала и уязвимости получившегося хуторка. Ведь на Украине отгораживание от России происходило точно так же: скажем, русскоязычная интеллигенция, зажимая носы, бросилась в украинство, только чтобы не идентифицировать себя с позорной соседской общностью, которая в данный конкретный момент не способна найти себя.

И вот, когда появилась прекрасная возможность воссоединения и возрождения русской земли, вы её профукали. Ваша главная идея была – «отвяжитесь, давайте хоть что-то придумаем, лишь бы нас не трогали». Вот и придумали... единую Украину. Ну хорошо, вам нужна ещё одна единая Польша, единая 40-миллионная Латвия? Вы 23 года имели ЕдУ – разве не поняли, чем она закономерно закончилась? Затем, получив благодаря Провидению шикарный шанс, вы снова сделали из него ЕдУ, втоптав в грязь русский проект. И сейчас, выискивая себе оправдание, вы даже придумать не можете никакой менее абсурдной идеи, способной обмануть людей, хитрее, чем предложение восстановить ЕдУ. Абсолютно враждебную и ненавидимую крысу, уже издыхающую, хотите реанимировать и выкормить за счёт русской крови и русского мяса. Если вам на блюдечке принесут три Новороссии, вы и от этого шанса откажетесь – продадите за ништяки, лишь бы не потерять текущий комфорт.

И вот вы радостно празднуете захват Крыма, ударяя себя кулаком в грудь, какие вы смелые и благородные, пока на Донбассе массово убивают русских. Как и год назад, запуская в Севастополе хлопушки и петарды под запах горелого мяса из Одессы и звуки расстрела праздничной демонстрации в Мариуполе. Вас, таких послушных и управляемых, свозят по разнарядке на стотысячные демонстрации в честь присоединения Крыма, однако на всю десятимиллионную Москву не нашлось и пяти тысяч демонстрантов, которые бы выступили за активную помощь Новороссии. И при этом у вас хватает наглости упрекать жителей Донбасса в недостаточной активности!

Радуетесь, что вас обошла чаша сия, так ведь не обойдёт, как не обошла тех русскоязычных жителей Украины, которые отреклись от «недоцивилизованной» России. Ваше общество полностью деградировало и неспособно на свершения, вами правит колониальная элита нижайшего пошиба, абсолютно неготовая к отстаиванию долгосрочных интересов страны, даже провалившаяся просчитать свои собственные интересы дольше, чем на ближайший год. С этим обществом и этой элитой у вас точно ничего не выйдет! Очередь вашего военного разгрома придёт сразу за нами, а может, одновременно или раньше.





И если вы патриоты не России и русского народа, а этого поганого обмылка под названием РФ, и нас за русских не считаете, то с какого бодуна вы решили, что мы должны служить вашим буфером? В этом случае мы отдельный народ, который должен сам заботиться о своих интересах без оглядки на разложившуюся Эрэфию. И тогда уже все средства хороши, вплоть до создания альтернативной русской идентичности, ведь проект Новороссии, враждебной к РФ и тоже претендующей на собирание русских земель, много кого может заинтересовать. Вспомните опыт чехов, преданных англичанами и французами накануне Второй Мировой войны. Ведь они в итоге пострадали чуть ли не меньше всех остальных народов, подвергшихся гитлеровской агрессии! Французам и англичанам досталось куда больше. В конце концов, французы и англичане послужили буфером для чехов, а не наоборот! А задумались ли вы, что, если русские Украины будут в отдельном государстве, то и вы для них будете буфером, а они не будут вместе с вами воевать в случае нападения с другого направления?

Альтернатива сейчас простая: или вы признаёте, что на Украине живут такие же русские, как вы, и впрягаетесь за них без дураков, по полной программе, громогласно и без обиняков заявляя о намерении присоединить территории к России на общих основаниях и поровну разделяя тяготы войны среди всего русского народа, или русские Украины будут, подобно чехам в 1938 году, максимально уклоняться от уничтожающего удара превосходящей силы, чтобы перевести его на предателей.
kluven

Не за ЕдУ

Originally posted by miguel_kud at Не за ЕдУ


[...]

Так вот, дорогие россияне, мы так не договаривались и так не пойдёт. Мы тоже русские, и превращать нас в расходный материал буферной территории ради вашего потребительского спокойствия не надо! Будьте готовы, что со стороны русских Украины к вам будет такое же отношение, как и с вашей – к русским Украины.

[...]

вы радостно празднуете захват Крыма, ударяя себя кулаком в грудь, какие вы смелые и благородные, пока на Донбассе массово убивают русских. Как и год назад, запуская в Севастополе хлопушки и петарды под запах горелого мяса из Одессы и звуки расстрела праздничной демонстрации в Мариуполе. Вас, таких послушных и управляемых, свозят по разнарядке на стотысячные демонстрации в честь присоединения Крыма, однако на всю десятимиллионную Москву не нашлось и пяти тысяч демонстрантов, которые бы выступили за активную помощь Новороссии. И при этом у вас хватает наглости упрекать жителей Донбасса в недостаточной активности!

Радуетесь, что вас обошла чаша сия, так ведь не обойдёт, как не обошла тех русскоязычных жителей Украины, которые отреклись от «недоцивилизованной» России. [...] Очередь вашего военного разгрома придёт сразу за нами, а может, одновременно или раньше.

[...]

И если вы патриоты не России и русского народа, а этого поганого обмылка под названием РФ, и нас за русских не считаете, то с какого бодуна вы решили, что мы должны служить вашим буфером? В этом случае мы отдельный народ, который должен сам заботиться о своих интересах без оглядки на разложившуюся Эрэфию.

[...]

если русские Украины будут в отдельном государстве, то и вы для них будете буфером, а они не будут вместе с вами воевать в случае нападения с другого направления.

Альтернатива сейчас простая: или вы признаёте, что на Украине живут такие же русские, как вы, и впрягаетесь за них без дураков, по полной программе, громогласно и без обиняков заявляя о намерении присоединить территории к России на общих основаниях и поровну разделяя тяготы войны среди всего русского народа, или русские Украины будут, подобно чехам в 1938 году, максимально уклоняться от уничтожающего удара превосходящей силы, чтобы перевести его на предателей.

* * *

На самом деле, скорее всего, такой альтернативы уже нет. Война кровью Донбасса и русских добровольцев за Крымнаш и Путина ведётся уже целый год. Времени вполне достаточно, чтобы сделать надлежащие выводы. И россиянам, чтобы опомниться от одобрения путинской политики, и тем, кто сейчас воюет за Новороссию. Первых может образумить только резкое изменение ситуации и крах потребительского счастья, задача вторых – приблизить этот счастливый миг, не дожидаясь собственной гибели.

По этой причине мне хотелось бы повторить январский призыв. Сейчас Донбассу, а также тем, кто сейчас сражается за Новороссию (включая добровольцев из РФ и других регионов Украины), брошен вызов: сумеет ли Донбасс и сражающиеся за него добровольцы перевести удар с себя на Путина, на Кремль, на Москву – в общем, на предателей и доверившихся им обывателей? Этот вызов – не тест на простое мужество, тут не требуется голыми руками останавливать танк в поле. Это стратегический, в первую очередь, интеллектуальный вызов на осознание ситуации, на правильную постановку задачи, на нахождение способов достижения цели.

Для того, чтобы на него адекватно ответить, придётся отринуть целый ряд прежних установок, казавшихся самоочевидными. Например, утверждение, что, сражаясь на Донбассе, новороссы защищают Россию. Нет, они защищают не Россию, а потреблядское благополучие Эрэфии. Россия же с каждым днём нынешнего гниения без войны дополнительно деградирует, ведь продолжается выгорание русскости. Вступление в войну – её шанс и шанс на возрождение русского народа. Поэтому, чем раньше Эрэфия будет втянута в настоящую войну, тем лучше для русского народа. А в нынешней гибридной войне за запихивание Донбасса в ЕдУ Эрэфия должна потерпеть как можно более унизительное поражение.

Надо отказаться от благоговейного отношения к верхушке Эрэфии и не чураться никаких действий, чтобы нанести политическому строю Эрэфии и её правящему режиму максимально возможный ущерб. Можно даже согласиться на ввод миротворцев для временного разграничения с Украиной, чтобы Украина могла спокойно наносить удар по Крыму, не боясь контрудара на Донбассе. В военном плане такой конфликт в малонаселённой зоне обернулся бы намного меньшими жертвами русских, чем от полного разрушения физической и социальной инфраструктуры Донбасса. Новороссы же смогли бы после ввода миротворцев наносить иррегулярные удары по Украине, чтобы вынудить Украину и Запад поторопиться с Крымнашем и Эрэфией, ударить без достаточной подготовки. (В качестве иллюстрации возможных технологий уместно привести эту реплику, пусть даже не соглашаясь с озвученной автором целью возрождения Единоукрии.) Пока этого не сделано, надо давать Западу поводы для максимального затягивания санкционной удавки на заплывшей жиром шее Эрэфии.

Да, задачи крайне сложные, в первую очередь, из-за отсутствия единого субъекта, который бы выражал волю новороссов и мог принять решение, а затем провести его в жизнь. Впрочем, и при едином командовании простого выхода бы не было. Но в данном случае на помощь приходит глобальный контекст, который и даёт основания для оптимизма. Скажем, сам по себе Донбасс и Украине-то не очень нужен, что уж там говорить о США и НАТО! Для них вовлечение Эрэфии в войну на Донбассе – повод бить по Эрэфии и путинскому режиму. В этом благородном предприятии Запада, опять-таки, лучшая помощь – не мешать и в максимально возможной степени вывести из-под удара уже настрадавшийся Донбасс, его гражданское население и ополчение. Дальнейший геноцид Донбасса в главные цели Запада сам по себе не входит, и Запад мог бы перенести фронт на другие участки. Вот в этом и надо ему посодействовать. Сам же ход конфликта ведёт ко всё более глубокому затягиванию Эрэфии в боевые действия и новой череде её экономических, политических и военных провалов, даже независимо от Донбасса. России эти провалы стратегически только принесут пользу, ибо увеличат шансы на её пробуждение. «Жги, Господь!»