March 29th, 2015

kluven

Хех...

Originally posted by sakstorp at Хех...

В индийских ВВС заявили о пропаже на территории Украины пяти транспортных самолетов Ан-32 из партии воздушных судов, направленных на ремонт в КБ Антонов, пишет издание Defense News. На предприятие поступило 40 самолетов, а заказчику вернулось только 35.

В 2009 году Индия заключила контракт в 400 миллионов долларов с концерном «Укрспецэкспорт» на модернизацию 104 самолетов Ан-32. По условиям договора, 40 самолетов направлялись для ремонта и модернизации на государственный авиастроительный концерн «Антонов», еще 64 должны были восстанавливаться на месте, в индийском городе Кашпур. Налаживать предприятие на индийской военно-воздушной базе в Кашпуре должны были украинские специалисты. Проект был рассчитан до 2017 года.

Из 40 направленный на Украину Ан-32 вернулись лишь 35. «Проследить их перемещение не удалось, дипломатические усилия по их поиску не дали результата», — сообщил чиновник индийских ВВС.
Кроме того, в 2014 году остановилась модернизация техники в Кашпуре. На ремонт были поставлены шесть самолетов, но поставки запчастей прекращены, украинские инженеры покинули предприятие.


Скоро на всех оружейных выставках перед входом будет висеть плакат - "За заключённые с украми контракты выставка ответственности не несёт!"
kluven

(no subject)

Originally posted by colonelcassad at Если бы не...


Как говорил Ленин в фильме "Раскол" в ответ на причитания Мартова - "Вот именно, если бы не..."
Сейчас даже смешно вспоминать про то, что вменяли Януковичу чуть более года назад, это настолько мелко и несерьезно по сравнению с тем ужасом, в который погрузили целую страну, что остается лишь поражаться этому массовому коллективному помешательству.

* * *

Альтернативная история.

Год идет две тысячи пятнадцать...
В Украине тишь да благодать,
"Металист" вдруг выиграл у "Лацио"
Повод есть фанатам погулять.

И фанатам бокса перемога -
Победил нокаутом Кличко,
Он боксер пока что, слава Богу,
И не мэр столицы, ни за что.

Нету ни укропа, и ни ваты,
Нет в Одессе взрывов партизан,
И в квартале девяносто пятом
Тролят потихоничку львовян.

Гривна тверда, шелесту внимая
Белорусских с русскими рублей,
Нет совсем войны в Донбасском крае,
И в Крыму нет клятых москалей.

Скоро на свободу Тимошенко...
Скоро будут выборы. Пока
Яценюк судачит с Порошенко
Как они прокатят Янука.

И святой Владимир с райской дали
Ниспошлет всех благ для киевлян:
"Как прекрасно, что вы разогнали
Год назад безумный тот майдан!"
kluven

Луганск 29 марта: нет света, мобильной связи, российская таможня блокирует гуманитарку

Originally posted by rigort at Луганск 29 марта: нет света, мобильной связи, российская таможня блокирует гуманитарку


"Луганск сегодня, 29 марта.

Света нет уже 12 часов, мобильной связи нет, отопления нет. Единственное спасение - российский газ.

Сегодня ночью Толя провёз в ЛНР 500 кг гуманитарки. На границе его высушили и вынули весь мозг. Вычерпали ложкой. Сам не верил, что провёз - за личные вещи как-то прокатило. И это Толя-то! Которому среди гражданских гуманитарщиков просто нет равных по опыту перетягивания хоть славянского шкафа! Я думала, у него шапка-невидимка на всю машину. Но Толя грустно написал, что использовал последний лепесток цветика-семицветика.

Предлагаемая ныне схема гуманитарщик -> российский фонд -> МЧС -> донбасский фонд -> гуманитарщик предполагает расставание со своим грузом на долгие часы. По опыту девочек-коллег, которые шли по этой схеме на ДНР - отдают назад хорошо, если половину, и то - с огромным боем. Звонят после всего и просто рыдают.
Я вот сижу думаю. Я-то рыдать не буду, дело закончится как минимум дракой с этими скотами, если у меня хоть одна сумка пропадёт, и уеду я намного дальше и севернее, чем Донбасс. А связи с моими вояками нет и отмашки, соответственно, тоже.
Боюсь, что мы сегодня не выедем. Жду звонка из комендатуры, все телефоны недоступны.

Оформляемся пока через фонд. И очень глубоко думаем.
Для тех, до кого доходит чуть медленнее - всё это гадство устраивает именно РОССИЙСКАЯ ТАМОЖНЯ. Со стороны таможни ЛНР в жизни никаких препятствий не было. Российская взяла на себя функции и отсутствующей украинской. При правильном оформлении доков им по закону вообще не должно быть дела, какие промышленные и продовольственные товары я вывожу из страны, в каком количестве и с какой целью (если только это не сырьё или топливо). И затаможивали всегда по своей инициативе именно чтоб потом растаможить. То есть проблематичным был именно ввоз на бывшую Украину.
Теперь украинцев официально там нет и наши устроили адский беспредел. Им ничего не докажешь, они плевали на законодательство (они сами себе закон), они не хотят взяток, и чтобы дать и провезти - приходится просто на уши вставать и передавать это через троих посредников, в чистоплотности которых ты тоже не уверен.

Ясное дело, это не инициатива таможенников. Такие вещи могут происходить только по команде сверху. Чьей - догадайтесь сами. И на чьей стороне Россия?
Я не спала сегодня ни одной минуты..."

https://www.facebook.com/galina.sozanchuk/posts/496092410529381

kluven

Взрыв в Одессе

Originally posted by colonelcassad at Взрыв в Одессе

Коротко про взрыв в Одессе.
Очевидно, что подрыв носил цененаправленый характер. Взрывное устройство судя по всему носило самодельный характер и имело эквивалент мощности 600 граммов тротила.
Взрыв волонтерского центра мог быть осуществлен:

1. Местными подпольщиками в рамках продолжающегося сопротивления оккупационному фашистскому режиму (подполье в Одессе сейчас очень слабое, но оно есть).
2. Местным СБУ, в рамках известной провокационной линии направленной на дискредитацию и разгром сопротивления (по образцу взрыва в Харькове на шествии бандеровцев)
3. Местными фашиками, в рамках обострившихся после падения Коломойского внутренних противоречий полукриминального характера (4 дня назад в Одессе уже была драка со стрельбой, которую устроили местные "охранные структуры").

Так как фактической информации крайне мало, трудно сказать, кто именно стоит за взрывом. Но я думаю тут наиболее вероятен либо 1-й, либо 3-й вариант.

Касательно вопросов о том, не ослабнет ли контроль хунты над Одессой после падения Коломойского и вывода части "охранных структур" из города, то не думаю, что власть хунты сильно ослабнет. За прошедший год МВД и СБУ подхватили у карателей функцию основного аппарата подавления и сейчас вполне себе могут бороться с подпольем и держать в повиновении горожан и без помощи "самообороны" и "правосеков", тем более, что часть из "добровольцев", после переформирования вольется в структуры МВД, СБУ, нацигвардии и МО Украины.

kluven

(no subject)

Originally posted by unilevel at post

Ситуация с "Тангейзером" показательна в принципе.
У нас в государстве часто за государственные деньги (иногда очень большие) так и не научились получать нужный результат.

Вот, к примеру, у нас прям таки хвастают, сколько за 23 года мы вложили в Украину. А чем тут бравировать? Результат где? Нам что - деньги были лишними? Пенсионеры жируют, с образованием все в порядке? За что мы платили-то в итоге? За новое противостояние с Западом? Ну, допустим, оно бы и так началось (хотя сослагательного история не знает). Но почему у нас под боком наглые рожи с москалякой и гилякой? Кого выкормили-то за собственный счет? Кто персонально отвечает? Павловский? И где тот Павловский?

А деятели культуры? Их-то кто развратил? Почему они на полном серьезе считают, что раз они деятели, так им надо платить из бюджета, давать гранты, оплачивать приятное хобби, а они будут друг другу премии присуждать - и при этом они же никому ничего не должны? Птички Божьи. Всем рынок, за который они так ратуют - а им персональный социализм. Кресла главрежей, капремонты, круглые столы - и полная свобода творчества. "Я так вижу, уйдите, мещане, вы не доросли до моего творчества, меня сам Жан Педро Хамнычек из Лихтенштейна хвалил, руку жал, вы тупицы, чек оставьте на столе".

Почему? А сверху смотрят эдак януковичем: маемо шо маемо. Или типа того.
kluven

Памятай, чужинець...

Originally posted by marquart at Памятай, чужинець...

Глава правительства Арсений Яценюк заявил, что в таких государственных компаниях, как Укрнафта и Укртранснафта, будет "качественный иностранный менеджмент".

Об этом Яценюк заявил в интервью телеканалу ICTV.



kluven

Про ... Дмитрий Ярош: «Мы как Януковича сняли, так и Порошенко снять можем».

Originally posted by nikolian at Про ... Дмитрий Ярош: «Мы как Януковича сняли, так и Порошенко снять можем».




Лидер украинских неонацистов заявил, что президент Петр Порошенко чересчур боится Запада и слишком зависит от мнения из-за границы, и потому слаб.

Лидер неонацистской организации «Правый сектор» Дмитрий Ярош рассказал в своем очередном интервью, что считает президента Петра Порошенко предателем национальных интересов, а также оторванным от реальности человеком, за что глава Украины сильно на него очень обижен.

Ярош убежден, что Порошенко очень боится радикальных националистов из «Правого сектора» и потому пытается переподчинить их в Министерство обороны или МВД.

Я знаю, что оПорошенко нас боится. На дух не переносит. Я ему в глаза все говорил. Когда был Иловайск и первые договоренности. Бой идёт, а мне докладывают — «Минские договорённости подписаны». Набрал его помощника, передай, говорю, что это идиотизм полный. И сдача национальных интересов. И ещё передал, что мы Януковича сняли, так и его снять можем. Обиделся сильно,
цитирует Яроша РИА Новости.

Collapse )
kluven

(no subject)

Originally posted by piligrim04 at Необъяснимый, мучительный для больного, приступ тяжёлой тревоги, сопровождаемый страхом

По словам американского сенатора Марси Каптур, президент США Барак Обама глубоко обеспокоен потерями, которые понесли ВСУ в ходе боев в Донбассе

Мы как страна помогаем украинской армии тренироваться, и поэтому воины знают, как встретить врага даже с голыми руками. И я думаю, что президенту надо дать еще немного времени", — заявила она.

http://ria.ru/world/20150329/1055266585.html#ixzz3Vn3JpbDa





Originally posted by nikolian at Новые «моды» на украинском политическом поле. Тучи сгущаются над Яценюком.



США сделали свой выбор. Война на Украине приняла нежелательный для них оборот, а потому идет очередная смена вектора (они теперь за мир). Демонстративный демарш Коломойского и не менее демонстративное его поражение, которые организовали кукловоды из-за океана должны закончится логически. Ястребы должны уйти, а на арену должно появиться ... ну скажем какое-нибудь "правительство национального примирения" (или что-то подобное).

Пока оно еще только обретает контуры, но самое главное там есть, вернее нет. Нет харизматичных лидеров. Место премьера доверить кому-то из бывших регионалов нельзя даже в обозримой перспективе (майдан не поймет). Они на это еще не наработали. А вот создать видимость поиска консенсуса с югом и востоком вполне подходят (ручные и понятливые).

Одновременно как по мановению волшебной палочки появились рейтинги популярности политсил.

Примечательно в них то, что осенью социологи дорисовывали рейтинги "Народному фронту" (а счетоводы в ЦИКе реализовывали эти манипуляции на бумаге) главного воинствующего петушка Яценюка, так сейчас те же социологи "топят" его показывая всем выбор хозяина (Вашингтона). США не довольны результатом, а потому декорация меняется.

План конечно хорош, как и все предыдущие их планы, но как и раньше в них нет достойного места России, а значит есть у меня такое предчувствие, что и с этим планом что-то не срастется.

Тем более, что и внутри Украины этот план не особо популярен. США сами разворошили осиное гнездо национализма. А теперь согласно ролям в новом акте трагедии "Украина не Россия" националисты должны временно исчезнуть за официальными мундирами ВСУ и НГ. Но они пока еще не поняли до конца, кто у них в доме (на Украине) хозяин и ставят условия. Не понимают рэволюционеры, что на каждого из их командира у СБУ-ЦРУ есть соответствующий материальчик вполне криминального характера, а значит, результат их конфликта с властями практически предрешен. А что делать с рядовыми, которые по наивности душевной начали считать себя народом (а кто и белой костью), а не баранами на заклание ради интересов хозяина. Как их обуздать?

http://antifashist.com/item/novye-mody-na-ukrainskom-politicheskom-pole-tuchi-sgushhayutsya-nad-yacenyukom.html#ixzz3VndaNA9Y





Тут нет манипуляций опросами со стороны США. Это конечно фантазии.

Research & Branding Group свидимиты любят обвинять чуть ли не как карманным агентством "регионалов" за подборки опросов.

Центра Разумкова наоборот по заявлениям принято считать "бандеровкой статистикой".

То что оба исследователя с "обоих берегов" показывают одно и то же говорит о том, что опросы достоверны и сделаны качественно.

Самый существенный момент, что текущая Рада не представляет даже 50% избирателей. Только 8% доверяет Раде как Парламенту. Еще важнее, что сломался Зомбо Ящик УкроСМИ.

Теперь УкроСМИ доверяют только 32% украинцев, что недостаточно для удержания власти столь непопулярными в народе политическими силами. В тоже время по опросам в Донбассе, Харькове, Одессе, Николаеве и Херсоне около 50% доверяет Российским СМИ. Это может быть даже самое серьезное, что произошло. Юго-Восток в массе считает УкроСМИ лжецами и ищет другие источники информации. Зомбо Ящик сломался.

Очевидно, что нужно заполнять политический вакуум. Волонтеры и Армия все также популярны, однако текущие "партии комбатов" потерпели политическое фиаско. Поэтому новая политическая сила может опираться на силовиков, но не должна представлять из себя сборище клоунов из Нацист Гвардии.

Я думаю очень скоро начнет формироваться новая оппозиция совсем другого формата.

http://odnarodyna.org/content/politicheskaya-situaciya-v-ukraine-reytingi-partiy-i-politikov
http://yurasumy.livejournal.com/453446.html?thread=89623878#t89623878
kluven

Украина -- Андреас Любиц Европы

Originally posted by v_tretyakov at Украина -- Андреас Любиц Европы

Евросоюз - это Аэробус 320, летящий рейсом Барселона-Дюссельдорф над Альпами.

В пилотской кабине заперлась Украина, обладающая всеми комплексами Андреаса Любица, включая суицидальный, но не имеющая диплома даже второго пилота или хотя бы стюардессы. Нацеленный на горный склон, самолёт снижается. Немногие догадливые пассажиры из эконом-класса уже кричат от ужаса, но в салоне первого класса спокойно пьют коньяк и рассуждают об "угрозе со стороны России". А командир лайнера Евросоюз-А320 не ломится в дверь кабины пилотов, а всё ещё находится в туалете.

Горный склон всё ближе...
kluven

Ольшанский в ФБ

КТО ТАКИЕ ВАТНИКИ

Все говорят - ватники, ватники, а кто они, собственно, такие?
Трудно так сразу ответить на этот вопрос.
Ведь понятно, что за этим стоит нечто большее, чем просто политика, идеология.
Среди ватников встречаются и коммунисты, и православные монархисты, и националисты, и даже либералы, а еще, очень часто, - обычные люди без всякой красиво оформленной системы мнений.
Кстати, и среди антиватников все то же самое. Кого там только нет.
Значит, разница между нами в чем-то другом.
Я бы сформулировал ее так.
Ватник - это тот, для кого собственный народ важнее, чем внешний мир.
И когда собственный народ вступает в явное противоречие с внешним миром - ватник выбирает собственный народ, а не внешний мир, даже если это уязвимая, спорная, а то и вовсе трудно доказуемая позиция.
Виднее всего это было в истории с Крымом.
Ведь когда взяли Крым - никто, в отличие от дальнейшей истории с Украиной, не пытался опровергать сам тот факт, что Крым хочет в Россию, а Россия хочет вернуть Крым.
Нет, логика антиватников была совсем другая.
- Ельцин, - говорили они, - Ельцин двадцать с лишним лет назад подписал в Беловежье и Будапеште бумажки, которые мировое сообщество утвердило, и на основании этих бумажек Крым должен быть Украиной вечно, а если кто не согласен - то ждите разрешения от всей Украины, которого никогда не будет, а если кто недоволен, то это его личное дело, потому что мировое сообщество намного важнее, чем ваше мелкое недовольство, так что молчите и терпите, все, досвидос.
И вот именно в этот момент и образовались ватники.
Люди, которые сказали: а нам наплевать на ваши ельцинские бумажки и на ваше мировое сообщество.
Наш народ - и его воля - нам важнее.
Таким образом, они плюнули на внешний мир во имя чего-то более существенного - и именно это сделало их ватниками, а вовсе не левые или правые взгляды.
[...]
Главное все равно неизменно: человек имеет право на выбор, и внешний мир ему - не указ.

kluven

Егор Провсирнин в ФБ

А почитайте, насколько весело в Ираке. Краткое содержание: иранские "добровольцы"-шииты, которым США помогают авиаударами, начали под шумок вместе с Исламским государством вырезать целые деревни суннитов, решая проблему разделенной страны старым-добрым геноцидом. "Нэт чэловек - нэт проблэм!" При этом альтернатива им - Исламское государство, которое как бы тоже этого того. И на фоне этого начинается война в Йемене, который будет новым Афганистаном...

Короче, удачно себе украинцы новых хозяев выбрали. Очень удачно.

The U.S. Is Providing Air Cover for Ethnic Cleansing in Iraq
http://foreignpolicy.com/2015/03/28/the-united-states-is-providing-air-cover-for-ethnic-cleansing-in-iraq-shiite-militias-isis/
kluven

(no subject)

Почему Российская Федерация является врагом Соединенных Штатов Америки?

http://sputnikipogrom.com/politics/33098/rf-vs-usa



Ключевым тезисом либеральной пропаганды в РФ является утверждение о том, что режим Владимира Путина впал в безумную паранойю и видит везде врагов, занимаясь самоизоляцией. Тогда как США и их союзники — лишь хорошие добрые люди, которые хотят только помочь демократической Украине сохранить свою независимость и право на самостоятельное национальное развитие. Стоит перестать сходить с ума, повсюду видеть врагов — и сразу всё наладится. Безумному Путину пора вернуться в реальность, перестав видеть агентов Госдепа за выступлениями украинского народа, желавшего положить конец коррупции и встать на европейский путь развития.

Осмелюсь предметно возразить.

«Решающую роль в судьбе Игоря Коломойского сыграл звонок вице-президента США Джо Байдена премьер-министру Украины Арсению Яценюку. По словам моих источников, Байден призвал Яценюка и его политическую силу продемонстрировать единство с президентом Порошенко в вопросе обуздания Коломойского», — сообщил Лещенко. По его информации, именно после этого разговора министр внутренних дел Арсен Аваков «занял жесткую позицию» в отношении Коломойского.

«Была разрушена надежда экс-губернатора о выходе вооруженных батальонов в его поддержку, чем команда Коломойского почти год шантажировала киевскую власть», — отметил депутат. Лещенко также написал, что Яценюк, по совету Байдена отстранившись от поддержки Коломойского, «лишил олигарха опоры в высоких кабинетах правительства и силового блока».

Кто не знает, сообщивший эту информацию Лещенко — депутат от «Блока Петра Порошенко», большой друг Мустафы Найема (который, как считается, своим призывом стартовал Евромайдан). То есть записать господина Лещенко в «агенты Кремля» или там «путинские титушки» решительно невозможно: он принадлежит к новым цеевропейским элитам и не имеет никакой истории пророссийских выступлений или симпатий. Не доверять Лещенко нет никакого резона: в конце концов, этот человек сделал себе имя на журналистских расследованиях на пару с тем самым Найемом.

Так вот, если верить Лещенко, то ключевое для украинского государства решение принимал лично вице-президент США, уломавший премьер-министра Украины и ключевого силового министра. Спор о том, кто организовал Евромайдан, был ли это народный протест или спецоперация, теряет смысл: вне зависимости от истоков Евромайдана страна по итогу попала под прямое внешнее управление. Отдельно замечу, что ничего подобного при «кремлевской марионетке» Януковиче даже и представить нельзя: за смягчение позиции по Евроассоциации Виктору Федоровичу пришлось обещать 15 миллиардов долларов, 3 из которых ему даже успели выплатить. Байден же, насколько я понимаю, никому ничего не обещал, а просто объяснил гордым независимым козакам, что их настоящее место под шконкой, а во властных кабинетах они взаймы сидят.

Второй момент: текущим министром экономики Украины является госпожа Яресько, родившаяся и выросшая в США. Госпожа Яресько не какая-то там мигрантка, а именно что гражданка США по праву рождения. Кроме того, пройдя обучение в американской образовательной системе, госпожа Яресько шесть лет была официальным сотрудником того самого Госдепа по украинским делам. Затем она оставила государственный американский пост, после чего ушла в формально частную фирму, занимавшуюся инвестициями в СНГ, в первую очередь — на украинском направлении. Госпожа Яресько не является звездным экономистом, каким-то там суперфинансистом, за право получить которого будут драться страны и континенты, нет ни единой профессиональной причины назначать ее министром экономики Украины. Кроме одной: госпожа Яресько была и остается лояльным чиновником государства США (она так и не отказалась от американского гражданства), прямо представляющим его интересы в украинском государственном аппарате.

Подчеркну: мы не говорим сейчас о каких-то теориях заговора, какой-то там конспирологии, мы говорим о прямом и явном контроле США над украинской государственностью, на уровне чиновников Госдепа в министерских должностях и личных звонков высшему руководству страны с конкретными инструкциями.

Третий момент: массовое прибытие (на уровне сотен человек) инструкторов для украинской армии из стран НАТО и поставки пока что «нелетального» оружия, вроде броневиков «Хаммер». Тоже без всяких заговоров и конспирологий, совершенно открыто, с довольным Порошенко, жмущим руку американскому офицеру на летном поле рядом с военно-транспортными самолетами ВВС США. Причем тех же «Хаммеров» привезли аж 250 штук (это уже серьезная величина), и это лишь начало.

Четвертый момент: санкции, продолжающие приносить колоссальные убытки. Чтоб вы правильно понимали: во время войны в Чечне тоже была масса американской правозащитной риторики про «русский империализм» и «выбор чеченского народа», но ритуальными заявлениями всё и ограничивалось. Аналогично с Грузией (бедные грузины столько писали, что сейчас русским за агрессию сделают кирдык, но реально не сделали ничего). То есть как бы «ненастоящая война» на Донбассе — намного более серьезное испытание для нашей экономики и государственности, чем «настоящие» войны в Чечне и Грузии. Равно как, скажем, Советский Союз выиграл «настоящую» Великую Отечественную, но проиграл «ненастоящую» Холодную войну. РФ сейчас находится в самом серьезном международном противостоянии, аналогов которому в постсоветской истории просто нет.

Зачем США всё это делают? Неужели их настолько беспокоит демократический выбор Украины? Или, может быть, США — хранители международного права, нарушения которого они жесточайше пресекают из-за своей любви к законности? Что касается «демократического выбора», в Египте США поддержали переворот генерала Ас-Сиси, фактически свергнувший демократически избранных (вот реально демократически) «Братьев-мусульман». Американская либеральная журналистика очень долго веселилась с того, что по законодательству США запрещены поставки вооружений странам после «военных переворотов» (military coups), но так как Сиси надо было поддерживать, то представители Госдепа просто не употребляли слово «переворот» на официальных брифингах. «Просто… вот… такая ситуация, когда армия смещает демократически избранное правительство, и это… затруднение. Нестабильность. Политическая борьба неконституционными методами». Само собой, что военную помощь Сиси продолжили оказывать, причем Сиси в процессе начал расстреливать «Братьев-мусульман» тысячами. «Небесная сотня»? Как мило!

Что же касается международной законности, то сейчас в Йемене США поддерживают сбежавшего из страны президента, называя его «легитимным». Многие шутили по этому поводу про Януковича, но действительность в разы карнавальнее всех шуток. Во-первых, Хади был единственным кандидатом на выборах 2012 года, получив 99,80% голосов, куда там Януковичу. Во-вторых, срок его полномочий истек 27 февраля 2015 года. В-третьих, под напором хуситов еще 22 января 2015 года Хади подал заявление об отставке и президентом страны стал вице-президент. Правда, через месяц Хади свое заявление отозвал. То есть человек победил на явно подставных выборах, официально сдал свой пост и месяц не управлял страной, а кроме того, его срок полномочий истек еще месяц назад, но это не мешает оставаться ему «живым и легитимным», а американцам — его поддерживать. Равно как и поддерживать бомбардировки Саудовской Аравией Йемена, хотя саудиты не имеют на это мандата ООН и, по сути, военная кампания против Йемена в юридическом смысле — обычная война.

Причем и в случае Сиси, и в случае Саудовской Аравии даже нельзя сказать, что они несут либерально-демократические ценности, поддержка которых оправдывает всё. Саудовская Аравия вообще живет по шариату, и ее уголовный кодекс мало отличается от уголовного кодекса ИГИЛа (а кроме того, Саудовская Аравия — абсолютная монархия), а Сиси подозрительно напоминает диктатора Хосни Мубарака (например, на выборах он получил 96,9% голосов), которого еще 4 года назад свергали при поддержке США ради демократии. По данным ООН, во время протестов против Мубарака погибло около 300 человек — и это был повод свергнуть фашиста проклятого. При подавлении Сиси «Братьев-мусульман» счет жертвам идет на тысячи, и это повод поставлять ему оружие.

Отдельно замечу, что оба примера взяты уже из времен правления Обамы, поэтому нельзя сказать, что это какая-то древняя история, а сейчас в США другое руководство. Нет, руководство то же самое.

На фоне этих недавних примеров «нестерпимость» США в отношении угнетения маленького, но гордого украинского народа кажется странной. Почему вот Сиси может только 14 августа 2013 года перебить свыше 1000 сторонников Мурси в лагерях у Каира, затем пересажать десятки тысяч человек и быть при этом приемлемым лидером, а Янукович, так и не отдавший приказ открыть огонь по толпе, как-то сам собой превращается в фашиста хуже Гитлера? Как так?



Знакомая картина силового подавления Майдана. Но с нюансом: США на стороне властей, которые давят Майдан. Что было Ас-Сиси за эту бойню? США отменили совместные военные учения и выразили озабоченность. Но уже менее чем через год США разблокировали 575 миллионов долларов военной помощи, замороженных после изгнания Мурси и массовых убийств его сторонников.

Ответ даст нам т.н. «доктрина Вулфовица», составленная советником министра обороны США Полом Вулфовицем в 1992 году, сразу после крушения Советского Союза. Изначально это был секретный документ для внутреннего пользования в Минобороны США, но его текст утек в прессу (и мы здесь говорим не про маргинальные издания, разоблачающие заговоры инопланетян, а про New York Times), подняв страшный скандал, поскольку «для своих» всё писалось прямо и без обиняков. Стоит заметить, что в финальной версии «доктрины Вулфовица», предназначенной для публики, большинство формулировок сильно сгладили, но суть осталась прежней. То есть утекший вариант не какой-то тайный документ, а скорее черновик, в котором не щадили «чувства верующих» политкорректными формулировками. Пара ключевых цитат из утекшего чернового варианта:

Наша основная цель — предотвратить появление нового соперника как на постсоветском пространстве, так и в любом другом месте земного шара, который будет представлять угрозу, схожую с той, что представлял для нашей страны СССР. Это положение является основным в новой стратегии обороны. Мы должны постараться предотвратить появление враждебных региональных держав, которые с помощью своих ресурсов могут быть способны получить глобальный контроль в международных отношениях.

[...]

Мы продолжаем осознавать, что общие силы государств, ранее формировавших Советский Союз, остаются самым большим военным потенциалом на территории Евразии, и мы не закрываем глаза на угрозу стабильности в Европе, которую представляют всплеск националистических настроений в России и попытки присоединить к России новые независимые республики… Мы должны понимать, что демократические изменения в России не являются необратимыми и что, несмотря на серьезные проблемы, Россия остается сильнейшей военной державой в Евразии и единственным государством, способным разрушить США.

И вот еще прекрасный момент, которого нет в русском переводе:

The U.S. must show the leadership necessary to establish and protect a new order that holds the promise of convincing potential competitors that they need not aspire to a greater role or pursue a more aggressive posture to protect their legitimate interests. In non-defense areas, we must account sufficiently for the interests of the advanced industrial nations to discourage them from challenging our leadership or seeking to overturn the established political and economic order. We must maintain the mechanism for deterring potential competitors from even aspiring to a larger regional or global role.









Фрагмент публикации в газете The New York Times (8 марта 1992 года, первая полоса) и отсканированная страница самого документа


Следует заметить, что после скандала Вулфовиц не выпал из американского истеблишмента, уйдя на должность президента Всемирного банка, а уже при Буше-младшем получил должность заместителя министра обороны.

Считается, что Вулфовиц повлиял на создание «доктрины Буша», которая отсутствует в виде единого документа, но собирается из выступлений президента США. Вот, например, отрывок из речи Буша перед кадетами в Вест-Пойнте, 1 июня 2002 года:

We cannot defend America and our friends by hoping for the best. We cannot put our faith in the word of tyrants, who solemnly sign non-proliferation treaties, and then systemically break them. If we wait for threats to fully materialize, we will have waited too long — Our security will require transforming the military you will lead — a military that must be ready to strike at a moment’s notice in any dark corner of the world. And our security will require all Americans to be forward-looking and resolute, to be ready for preemptive action when necessary to defend our liberty and to defend our lives.

А вот из обращения «О положении страны» от 2003 года:

Americans are a free people, who know that freedom is the right of every person and the future of every nation. The liberty we prize is not America’s gift to the world, it is God’s gift to humanity.

Если кратко перевести это всё на русский, то США оставляют за собой право наносить удары по всем угрозам своей национальной безопасности до того, как эти угрозы материализовались. «Превентивная война». Кроме того, США верят в то, что свобода и демократия — дар Божий человечеству (вот буквально), и потому они имеют право насаждать его повсюду и везде (что Буш и попытался сделать в Ираке и Афганистане, а Обама продолжил в виде «Арабской весны»). Положения 1992 года о недопустимости возникновения регионального гегемона, способного противостоять США, несколько утратили актуальность на фоне «войны с террором», но по мере усиления Китая и российского вмешательства на Украину вновь стали появляться в американской прессе. Из этой же логики исходит и поддержка вторжения в Йемен: полная победа хуситов будет означать триумф Ирана, который всё активнее претендует на звание регионального лидера. При этом тот факт, что по итогам построения демократии в Ираке образовалось Исламское государство, США, само собой, никак не смущает.

Ну и вишенка на торте: Heritage Foundation (консервативный стратегический исследовательский институт, где периодически выступает американская элита, включая неоднократные появления президентов США) запустил «Военный индекс» (его автор — Ким Холмс, создатель «Индекса экономической свободы», широко известного по всему миру), оценивающий состояние вооруженных сил США и их врагов. Врагов всего шесть: Россия, Иран, ближневосточный терроризм, афгано-пакистанский терроризм, Северная Корея, Китай. При этом только Россия и Китай обозначены как «серьезные угрозы» национальным интересам США из-за «стремительной модернизации и расширения военных возможностей».

Иначе говоря, со своей программой перевооружения в 20 триллионов рублей Российская Федерация перешла черту. Ту же черту перешел Китай, развернувший активное строительство флота с инвестициями в Anti-Access/Area Denial measures (грубо говоря, это вооружение, теоретически способное уничтожить американский флот и ВВС у берегов Китая, блокировав доступ к китайскому побережью). В обоих случаях это прямая и явная заявка на региональную гегемонию, борьба с которой является ключевым пунктом американской постсоветской доктрины.






Карта китайских мер по Anti-Access/Area Denial. Красными линиями отмечены Первая и Вторая островные цепи,

после пересечения которых ход вражеских сил должен быть существенно замедлен или остановлен


Поэтому против России сейчас пытаются собрать альянс «Междуморье» (Прибалтика, Польша, Украина, Румыния, Грузия — эту идею активно продвигает Джордж Фридман из Stratfor, считающий, что не следует полагаться на НАТО), а против Китая собирают альянс из соседних держав (Вьетнам, Филиппины, Япония, само собой, Тайвань, в перспективе — Индия и Мьянма). Поэтому же совершенно неважно, был ли Майдан настоящим народным восстанием или операцией США, — важно, что антироссийская Украина полностью блокирует все евразийские интеграционные проекты (без Украины нероссийские участники Евразийского Союза слишком слабы, с ними бессмысленно договариваться), попутно отсекая РФ от влияния в Европе. Янукович, Крым — всё это ерунда, первичны 20 триллионов и стремительное наращивание военных возможностей, начавшееся после Грузинской войны 2008 года, показавшей российскую отсталость. Невозможно ежегодно вбухивать десятки миллиардов долларов в военную модернизацию и при этом не привлечь внимание Всевидящего Ока Саурона, еще в 1992 году продекларировавшего «никогда больше!»

Поэтому я не могу даже всерьез злиться на США: люди 23 года назад совершенно открыто высказали свои стратегические приоритеты и поклялись их защищать, «кто не спрятался, я не виноват». Я злюсь на Российскую Федерацию, которая, красиво ответив на свержение Януковича возвращением Крыма, так и не поняла, куда она ввязалась и что игры кончились, началась борьба насмерть. За год люди дошли до вице-президента США, в ночи дающего указания украинскому истеблишменту, и при этом всерьез еще надеются с кем-то договориться, думая, что в Киеве все еще есть «пацаны», с которыми все еще можно «перетереть». Но Байден не пацан, да и в постсоветских терках понимает слабо.

Р

езюмирую: США потратили 40 лет и колоссальные суммы на сдерживание Советского Союза, США твердо намерены не допустить появления региональных держав (далее способных вырасти во что-то большее), в качестве основы своей стратегии полагаясь на превентивные действия. «Душить, пока маленькие». Стремительной модернизацией своих вооружений и попытками евразийской экономической интеграции (стоит вспомнить, что ЕС тоже начинался как чисто экономическое объединение) Российская Федерация перешла черту, вызвав ответ мирового гегемона в виде фактически прямого захвата Украины, критически важной как для безопасности РФ, так и для ее интеграционных проектов. Элиты РФ, посягнув на региональную гегемонию, видимо, сами испугались вызванной ответной реакции и после блестящего первого раунда впали в грех паникерства, остановившись на полпути. Такая позиция как минимум приведет к построению «Междуморья» и изоляции РФ. Как максимум — к свержению правящего режима и установлению вместо него элит, лояльных США.

Это плохие новости. Хорошие же новости состоят в том, что Китай также начал «шатать трубу» американской гегемонии и внимание Саурона рассеяно (конкретный пример: США пробивают сейчас установку в Южной Корее противоракетных систем, бесполезных против КНДР, но направленных чисто против Китая и его возможной первой ракетной атаки по американским базам), а потому у РФ есть некоторый шанс. Также внушают надежду телодвижения Ирана в Ираке и Йемене, потенциально способные привести к полномасштабному кризису, требующему прямого вмешательства США. Дело РФ по возвращению Украины очень трудно, но небезнадежно — конечно, при условии, что российские элиты осознают всю грандиозность стоящего перед ними вызова и изменят свое поведение. В противном случае их сотрут, а РФ опустят ниже плинтуса, закрыв вопрос о воссоздании Большой России на десятилетия вперед. Причем в данный момент российские элиты не обладают национальным мышлением, не имеют стратегической культуры и сосредоточены исключительно на немедленных вопросах удержания власти, превратившейся в самоцель, поэтому их способность к трансформации… спорна. Вполне возможно, что они так и пойдут на дно, пробулькав на прощание «наши уважаемые украинские партнеры».

Либералы же неправы, РФ является врагом Соединенных Штатов, что прямо следует как из доктринальных документов США, так и из американской внешнеполитической практики, включающей в себя перехват Украины. Об украинской незалежности и праве украинского народа на борьбу с иностранной оккупацией можно будет всерьез говорить лишь после того, как высшие лица Украинской Республики, включая президента, премьера и ключевых министров, будут в Киеве преданы суду по обвинению в государственной измене в пользу Соединенных Штатов Америки.

kluven

Юбилей Майдана. 4 тезиса.

Originally posted by holmogor at Юбилей Майдана. 4 тезиса.

Давно ни один мой текст не был так популярен.

А всего-то сформулировал 4 простых идеи.

1. Майданная революция на Украине именно за счет русского контекста вываливается из латексного ряда цветных революций. В ней грязь, кровь, безумие и всё по настоящему.

2. Никакого взрыва пассионарности на Украине нет и в помине. Там типичный разгул субпассионариев - полная потеря всяких этических ориентиров.

3. Майдан очень неожиданно разрешил проблему русской самоненависти, она оказалась полностью экстернализована и воплотилась в "укропе", благо он вполне соответствует.

4. Киев оставлять этим нельзя. Киев можно было оставить украинским европейским национал-демократам, разделив и примирив две нации и "не связываясь" с лимитрофом. Но таковых оказывается не существует. А оставлять Киев пострусским субпассионариям - многовато будет.





10:15, 20 февраля 2015





Егор Холмогоров: «Сталинград» вышел хиленький


Егор Холмогоров: «Сталинград» вышел хиленький

Никакой «пассионарности» в украинском безумии нет и в помине. Драп-марш из Дебальцево это доказал даже слепым. Перед нами буйный расцвет того явления, которое Лев Гумилев назвал «субпассионарностью». Подробнее…

все новости




kluven

роль "маргиналов" в русском деле

Originally posted by olegnemen at роль "маргиналов" в русском деле

Стрелков об идеологическом многообразии ополчения и диванных троллях:"На фронте добровольцами воюют "баркашевцы", "лимоновцы", "националисты", "казаки" и даже "Суть времени" - и всякие прочие (с точки зрения власти) маргиналы. А вот настоящих, заслуженных и уважаемых "молодогвардейцев", "нашистов", "селигерщиков" (и прочей платно-патриотической проституции) там почему-то нету. Они в интернете воюют. Каждую неделю по очередному ХПП сочиняют, герои..."

Вот это сущностная черта всей современной российской системы: она, будучи сама фейковой, всё время создаёт под себя ещё более фейковые структуры, на которые реально страна опираться в критической ситуации не может.

Так происходит как во внутренней политике, так и во внешней, особенно в отношении соотечественников за рубежом: столько "проф.русских" организаций было создано и активно поддерживалось, но когда наступила "Русская весна" в том же Крыму оказалось, что опираться приходится на "маргиналов", с которыми никогда не хотели иметь дело.

Так и внутри - в критический момент страна выживет за счёт тех, кто сейчас маргинален и на кого власть свысока плюёт. Впрочем, если выживет, то именно страна, а не эта система. Она может прибегать к помощи (реальной) русской патриотической среды, но действительно не может на неё системно опираться - они друг другу чужды по природе, по мотивациям, по целям - по всему.
kluven

Выбор человека

Originally posted by arguendi at Выбор человека


Когда вы в очередной раз услышите о несчастных украинцах, которых силком гонят в зону АТО под страхом тюрьмы и преследования со стороны СБУ, покажите им эту фотографию:



Стрелочкой обозначен рядовой вермахта Йозеф Шульц, который служил в 714-й пехотной дивизии и нес оккупационную службу в Сербии. 19 июля 1941 года, после зачистки в деревне Ораховац, его взвод получил приказ расстрелять 19 человек по подозрению в участии в партизанском движении. Йозеф Шульц отказался участвовать в расстреле. После того, как ему напомнили, что за неповиновение полагается военный трибунал, он положил оружие и встал в ряд с казнимыми. Его убили вместе с ними.

На снимке Шульц как раз идёт к сербам. Навстречу своей смерти.





Десантника, отказавшегося стрелять в народ, убили в Днепропетровске.

Андрей Киселев служил в той самой 25 десантной бригаде, которая отказалась воевать с народом, под страхом трибуналов и расформирования.

Молодого человека убили в ночь с 19 на 20 апреля, когда начались обстрелы карателями блокпостов повстанцев в Славянске.

Подразделение, в котором служил Андрей, бросили на подавление восстания в г. Краматорск. Там он отказался выполнять приказы начальства и стрелять в народ, за что и был убит.