April 1st, 2015

kluven

Сегодня в России начинает работу антисанкционная Национальная система платёжных карт

Originally posted by rt_russian at Сегодня в России начинает работу антисанкционная Национальная система платёжных карт


Сегодня в России начинает работу Национальная система платёжных карт, которая создана для защиты россиян от возможных последствий зарубежных санкций. Ожидается, что в течение апреля в эту систему будут переведены транзакции по выпущенным в России картам MasterCard. Ситуация с Visa сложнее и может потребовать больше времени. Создатели НСПК уверены в её надёжности.






Russia to launch alternative to SWIFT bank transaction system in spring 2015

Russia intends to have its own international inter-bank system up and running by May 2015. The Central of Russia says it needs to speed up preparations for its version of SWIFT in case of possible ”challenges” from the West.

http://rt.com/business/204459-russia-swift-payment-alternative/




China's mega international payment system is ready, will launch this year

The China International Payment System (CIPS) is due to kick off this year, bringing the yuan a step closer to becoming a global trading currency, as the new system will make payment transfers just as easy as in dollars and euro.

The launch is expected in September or October, depending on how tests go, a source told Reuters.

http://rt.com/business/204459-russia-swift-payment-alternative/
kluven

об оптимизации налогов

Originally posted by nikolian at Вот это по-президентски: фирма Порошенко украла 180 млн. рублей из бюджета РФ.



Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту хищения 180 млн руб. из государственного бюджета РФ кондитерской корпорацией Roshen в Липецке. Об этом сообщили в пресс-службе СКР.

«Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту мошеннического хищения денежных средств в сумме 180 млн рублей путем незаконного возмещения из бюджета Российской Федерации налога на добавленную стоимость ОАО «Липецкая кондитерская фабрика „Рошен“. Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы ФСБ России», — говорится в сообщении.

В СКР отметили, что сегодняшний обыск на территории Roshen был проведен «в целях изъятия предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела».

«По данным следствия, в 2012–2013 годах представители указанных организаций направили в межрегиональную инспекцию ФНС России по Липецкой области поддельные документы о якобы выполненных в 2012 году работах по строительству кондитерской фабрики на общую сумму более 1 млрд рублей, в том числе, потребовав возмещение НДС в размере более 180 млн рублей. При этом, стоимость работ, выполненных субподрядными организациями, привлеченными ООО НПФ «Металлимпресс», была явно завышена, а часть организаций вообще не осуществляла никакой финансово-хозяйственной деятельности. Эти поддельные документы в дальнейшем послужили основанием для перечисления на расчетный счет ОАО «Липецкая кондитерская фабрика „Рошен“ более 180 млн рублей в качестве незаконного возмещения НДС», — говорится в сообщении.

kluven

(no subject)

Крымскотатарский телеканал ATR прекратил вещание в Крыму, так как в отведенный срок не смог пройти перерегистрацию согласно российскому законодательству, сообщила генеральный директор телеканала Эльзара Ислямова.

[...]

Ранее вице-премьер крымского правительства — министр внутренней политики, информации и связи Крыма Дмитрий Полонский заявил, что телеканал ATR не может пройти перерегистрацию по вине его собственников. По его словам, по непонятной причине, которая, скорее всего, кроется в желании спровоцировать искусственный конфликт, в том числе на национальной почве, собственники и руководство канала умышленно не смогли за отведенный срок надлежаще оформить документы на перерегистрацию.

"Если на протяжении долгого времени подаются документы, в которых содержатся одни и те же ошибки, на которые Роскомнадзор с завидной регулярностью указывает, но все равно подаются документы с этими ошибками, какие здесь могут быть претензии к властям или Роскомнадзору? Подайте правильно документы и зарегистрируетесь", — сказал Полонский в комментарии РИА Новости.

http://ria.ru/society/20150401/1055800980.html

* * *

Originally posted by limonov_eduard at post

"В Европе осудили закрытие крымско-татарского телеканала в Крыму", - либеральные СМИ.

В Европе в гробу видели независимость басков,корсиканцев, каталонцев, шотландцев, или там курдов не в Европе, или уйгуров в Китае, им подавай крымско-татарский канал.
kluven

"BND должна равняться на традиции SS"

Originally posted by colonelcassad at Верность традициям ОУН-УПА


Председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко считает, что реформировать СБУ нужно по образцу службы безопасности Организации украинских националистов - Украинской повстанческой армии.

«Не надо придумывать ничего лишнего - важно взять за основу традиции и подходы к работе Службы безопасности ОУН-УПА в 1930-1950-х годах. Она работала против агрессора в условиях временной оккупации территории, имела патриотическое воспитание, боевую контрразведку и опиралась на мирное украинское население, пользуясь его беспрецедентной поддержкой», - заявил Наливайченко.
По словам председателя СБУ, при реформировании ведомства необходимо отказаться не только от «кегебистських названий, но и от структур, не свойственных нам органов безопасности». «Например, вместо управлений и департаментов нужно решительно перейти на референтуры и округа. Референтуры, в отличие от департаментов, имеют более широкие функции - это и информационная война против врага, и связи с общественностью», - отметил он.
Наливайченко считает, что референтуры должны получить право действовать более решительно, «противостоять любым проявлениям сепаратизма или попустительства агрессору в бизнесе или какой-либо иной сфере общественной жизни».


http://www.unian.net/politics/1062460-reformirovat-sbu-nado-po-obraztsu-slujbyi-bezopasnosti-oun-upa-schitaet-nalivaychenko.html

PS. С учетом того, что ОУН-УПА совершала массовые убийства украинцев, русских, поляков и евреев, весьма примечателен этот ориентир для аппарата подавления киевской хунты. Для фашистского режима на Украине, вполне естественна ситуация, когда президент вешает себе надпись "Циничный Бандера", а глава СБУ открыто говорит о том, что надо опираться на опыт сотрудничавших с нацистами структур причастных к совершению военных преступлений и преступлений против человечности. Собственно еще раньше отмечалось, что в планах у руководства хунты находится переформатирование СБУ в рамках расширения полномочий и преобразования СБУ в чистую политическую полицию с избавлением от "ненужных" функций передаваемых другим ведомствам.

С учетом задач стоящих перед СБУ и встроенной в бывшую украинскую спецслужбу американской разведывательной инфраструктуры, курс на превращение СБУ в политическую полицию неизбежен, так как при затягивании конфликта, аппарат подавления будет играть все большую и большую роль на фоне разочарования населения в проводимом курсе, не говоря уже о сепаратистских и пророссийских настроениях, которые реформированное СБУ будет в меру сил подавлять.

kluven

Не верь глазам своим

Originally posted by krylov at Не верь глазам своим


Чтобы написать на клетке слона "буйвол", нужно сначала посадить слона в клетку.

Русские - это такой слон, сидящий в клетке. На которой всё время перевешивают таблички. "Жители Нечерноземья", "россияне", "быдло", "бюджетники", "некультурные люди", "84%", "ватники". Иногда висит несколько табличек сразу, иногда их все снимают.

А ты не верь словам чужим, ты верь глазам своим. Значима тут только клетка. Остальное - - -

)(
kluven

Узник демократической совести.

Originally posted by langobard at Узник демократической совести.

Цит.: "Генпрокуратура Украины отказалась выдать Михаила Саакашвили Грузии. В официальном сообщении говорится, что в связи с запросом Тбилиси была проведена специальная проверка. В итоге украинские власти пришли к выводу, что на родине Саакашвили могут преследовать по политическим мотивам".

С точки зрения людей с правильными взглядами, ситуация, когда бывший (демократический!) президент по сути становится "политическим эмигрантом" и на родине его "могут преследовать по политическим мотивам", означает, что ему за годы своего правления удалось выстроить так называемые "институты" (перед которыми все равны), или же означает, что власть его носила персоналистский характер и никакие "институты" выстроены не были?
kluven

Несколько слов в защиту Горбачёва

Originally posted by chukcheev at post

Несколько слов в защиту Горбачёва.
Я не большой поклонник Михаила Сергеевича и полагаю его одним из главных неудачников на российской политической сцене, однако элементарное чувство справедливости говорит, что ситуация, в которой оказался он в марте 1985, была на пределе не только его личных возможностей, но и вообще вряд ли имела какой-то положительный исход.
Горбачёв, пришедший к власти после нескольких смертей подряд, столкнулся с тем, что он вынужден отвечать по чужим обязательствам, когда срок расплаты уже подошёл, и оттянуть его не получится.
Четыре поколения советских вождей до него обещали своим подданным светлое будущее, постепенно перенося его наступление всё дальше вправо. Горбачёв, ставший генсеком на 68-м году Советской власти, делать это в столь же непринужденной манере, как и его предшественники, не мог.
Прошёл 1980-й, обозначенный Хрущёвым как рубеж построения коммунизма, приближалось 70-летие Октября, вопрос о том, когда именно сбудется обещанное, висел в воздухе, и это возраставшее ожидание давило на Горбачёва с первой минуты его пребывания в Кремле.
Поначалу Михаил Сергеевич, как и положено всякому человеку в сложной ситуации, попытался выкрутиться за счёт тактических манёвров. «Почему до сих пор не построен коммунизм? В этом виноват период Застоя и замедление темпов экономического роста, но сейчас мы резко ускоримся, и всё наладится – в ближайшее время».
Следствием этого стало так называемое Ускорение, связанное с мощными инвестициями в основные отрасли советского хозяйства. План был прост: капиталовложения в то, что на сегодняшнем бюрократическом языке называется драйверами, даст стремительный эффект в виде товарного насыщения, закрывающего текущие потребности.
Однако уже первые год-полтора массированных интервенций показали, что на скорую отдачу рассчитывать не приходится, проблемы носят системный характер и на их расшивку необходимо время, сопоставимое со средним временем пребывания генсека у власти.
Горбачёв не мог ждать, проценты продолжали бежать, надо было расплачиваться, а платить было нечем, потому в срочном порядке следовало изобрести причину, по которой наступление светлого будущего откладывается уже при новом – прогрессивном и современном Генсеке.
В качестве такой причины, поскольку валить на непосредственного предшественника было уже нельзя – тема с Застоем оказалась полностью отыгранной, был выдвинут Сталин. Согласно продвигавшемуся примерно с первой половины 1987 года концепту, допущенные в период его правления ошибки носили столь роковой характер, что исказили сущность советского строя.
Потому, постепенное преодоление наследия сталинизма, здесь самым главным было именно – постепенное, позволит стране вернуться на правильную дорогу к настоящему, а не казарменному социализму и даже дальше.
На первый взгляд, Горбачёв и его советники могли вздохнуть спокойно: несколько лет, пока общество будет занято борьбой между сталинистами и антисталинистами, у них есть. Однако, совсем как в поговорке, вытащив голову, увязли хвостом.
Низвержение Сталина автоматически означало дискредитацию всей советской истории, начиная с 21 января 1924 года. Это было чрезвычайно опасно по двум соображениям. Во-первых, срывание погон с Генералиссимуса волей-неволей бросало тень на Победу, порождая шизофренические конструкты про 9 Мая – вопреки Верховному Главнокомандующему.
А между тем именно Великая Отечественная война с 70-х окончательно превратилась в то событие, которое ментально цементирует нацию, вытеснив из коллективного сознания Революцию, переставшую восприниматься на уровне персональной вовлечённости.
Во-вторых, периодизация истории СССР, когда фактически с 1924 года страна шла неверным путём (пресловутое возвращение к ленинским нормам, которые должны всё чудесным образом исправить, а также постоянные гадания, что было бы, когда борьбу за власть выиграл не Сталин, а кто-то другой), превращало эпоху Октября и первых лет Советской власти в то единственное время, когда всё было правильно.
Т.е. развитие страны шло так. Царский и императорский период – мрак. Революция и Гражданская война – свет. Сталин и другие – снова мрак. Горбачёв – выбираемся из подземелья. Понятно, что когда в истории России есть всего лишь шесть пристойных лет, то основание для идейной легитимации оказывается весьма шатким. Дискредитировать это шестилетие – и не останется вообще ничего, всё провалится в тартарары.
Понимал ли это Горбачёв, провозглашая политику реанимации ленинизма? По-видимому, нет, поскольку ему, воспитанному внутри советской системы, казалось, что на исполинской фигуре Ленина, как на Петре, можно воздвигнуть не только церковь, но и обновлённую Сверхдержаву.
Однако, как показал опыт, Горбачёв жестоко ошибся, поскольку обрушить это славное шестилетие оказалось чрезвычайно просто. Роковую роль в этом сыграла отмена цензуры и ослабление идеологического надзора.
Умные советские чиновники догорбачёвской эпохи были весьма щепетильны в отношении событий Революции и Гражданской войны, стараясь представить их в романтическом и возвышенном ключе. Да, были отдельные эксцессы, да, белогвардейцы зверствовали – как те же фашисты, но то было прекрасное и героическое время.
Вот почему многочисленный корпус воспоминаний непосредственных участников, которые в 20-е годы активно издавались, до массового позднесоветского читателя не доходил: слишком неприглядной оказывалась подлинная картина – кровь, резня, жестокость.
При Горбачёве эту преграду убрали, вследствие чего Революция, которая по определению не может быть мягкой и пушистой, а есть безжалостный слом прежнего социального и политческого строя, предстала перед неподготовленным советским человеком во всей своей отталкивающей наготе.
И очень быстро обнаружилось, что сущностно между двумя эпохами – до 1924 и после – нет никакой разницы, что террористические практики сталинизма прямо наследуют террористическим практикам ленинизма.
Если прежде советский человек возмущался извращающим порядок вещей лозунгом «Сталин – это Ленин сегодня», то теперь он уяснил, что лозунг более чем правильный, поскольку все они мазаны одним миром.
Итак, из-под основания советского строя, который балансировал на одной только эпохе Революции, был вынут последний камень. Идеологически СССР был уничтожен: выяснилось, что с самого своего основания он был сплошной непрекращающейся ошибкой. Ленин, Сталин и их наследники – все либо упыри, либо негодяи.
Советский человек внезапно оказался голым посреди базарной площади. К нему тут же бросились ушлые торговцы, предлагающие наряды поярче: кто-то имперско-монархический, кто-то социал-реформистский, кто-то национал-демократический. Но самым бойким оказался продавец западных лейблов. Ему советский человек, крепко обиженный на обманувших его вождей, и доверился.
А что же Горбачёв? У Михаила Сергеевича не нашлось нескольких спокойных лет. После того, как в разработку, оттеснив Сталина, попал Ленин, можно было начинать обратный отсчёт до крушения советской идеократии.
Понимал ли это Горбачёв? Теперь это уже не имело значения: процесс пошёл своей волей и даже попытки силовым образом загнать пасту назад в тюбик успеха бы не имели. СССР – поздний – стоял, как оказалось, не на могуществе репрессивных органов, а на вере его граждан: вынули веру, держава погибла тут же.
Завершая не слишком умелую апологию Горбачёва. Намерения его были, по крайней мере, поначалу вполне чисты. Но груз оказался совершенно неподъёмен. Укоряя нашего незадачливого единственного президента СССР, любят приводить, в качестве позитивного примера, китайских товарищей.
Спору нет, у КНР получилось, однако не следует забывать, что Горбачёв и Дэн Сяопин действовали в совершенно разных условиях. Горбачёв был представителем 5-го поколения советских вождей (если исключить постбрежневскую интермедию), Сяопин – только второго.
У китайского лидера было 30 лет форы (КНР провозгласили в 1949) и отсутствовали долговременные наследственные обязательства. Это не считая таких мелочей, как совершенно разная социально-демографическая структура двух стран, уровень урбанизации и прочие плюшки низкого старта.
Горбачёв был, в сущности, обречён, но даже осознание этого факта не меняет эмоциональной картины: ненависть и презрение, главным образом, конечно, презрение – за пиццу и «Луи Витон».
kluven

(no subject)

Originally posted by roizman at post


Сижу, с документами работаю. Историю вспомнил. В этом кабинете сорок лет назад сидел Первый секретарь горкома КПСС. И вот он сидит, просматривает бумаги и вдруг видит интересное заявление от одного директора крупного завода: "В связи с тем, что я имею дурную привычку подписывать документы не читая, чем могут воспользоваться враги Советской власти, прошу Вас освободить меня от занимаемой должности." Секретарь вздохнул, вызвал к себе ничего не подозревающего директора, показал ему заявление и спросил: Подпись твоя? И, услышав сдавленное "Да..." , размашисто поставил резолюцию: "Удовлетворить!"
kluven

Развал

Originally posted by el_murid at Развал


Версия следствия по убийству Немцова уже откровенно разваливается: суд отменил решение по аресту трех фигурантов. Собственно, изначально победные рапорты о злых чеченах, которые с левой ноги открывают особо охраняемые места в Москве и чинят расправу с молодой надеждой России у кремлевских стен, выглядела нелогично.

Меня как-то пригласили на съемки в Таврический дворец, в котором базируется студия телеканала "Мир" и представительство СНГ. Дворец под охраной ФСО - и я проникал туда, как на ядерный объект. Разве что не просветили насквозь все естественные отверствия. Увешанный камерами как новогодняя елка гирляндами мост, на котором был упокоен герой истории, кремлевские башни, на фоне которых так красиво лежал усопший - все это говорит лишь о том, что ловко исполнить заказ можно лишь с высочайшего позволения лиц, которые и надзирают за безопасностью территории.

Лейтенант МВД и его кровавые подельники (по ранее озвученной версии) как-то не вписываются в общий пейзаж произошедшего. Это был вынужден признать даже суд, которые ранее бестрепетно арестовал всех, на кого было указано. Указали бы на Деда Мороза - и его бы упекли. Но вот теперь что-то в раскладах неуловимо поменялось...

ПС. Ну вот и Дадаев отказался от признательных показаний. Будет совсем интересно, если и правда, что парни не при чем. Вот только там кого-то из них при задержании застрелили. Но это мелочи, понятное дело. У нас без вины не задерживают.



Originally posted by limonov_eduard at СК не дождётся Дурицкой в Москве

Следствию понадобилась Дурицкая.
Основной свидетель, её,насколько я помню УПК, вообще отпускать были не должны, несмотря на то что она заявила "ничего не помню."

Да ещё отпускать на Украину, во враждебное государство.
(Я вообще-то считаю, что следователи не по своей воле её отпустили на Украину, но по приказу сверху.)

Якобы сейчас  Дурицкая должна опознать или не опознать Дадаева. И ей представят менеджера Евгения, чтобы  определить был он свидетелем убийства Немцова, или не был (про Евгения, помните, недавно написал "Коммерсант").

Украина будет чинить препятствия. И сама Дурицкая не поедет. И не согласится на опознание по фотографиям.

Украине не выгодна версия о том, что заказали с Запада.
Украине не выгодна бытовая версия.
Украине не выгодна версия что Немцова убили по мотивам религиозного негодования.
Украине нужна версия, впутывающая в убийство Немцова российскую верхушку.
Поэтому следственный комитет не дождётся Дурицкой в Москве.
kluven

(no subject)

Originally posted by piligrim04 at Пока чучело.....


Минувшей ночью на указательном столбе, расположенном на перекрестке улиц Дерибасовская и Леха Качинского возле памятника Иосифу де Рибасу, появилось чучело с лицом Петра Порошенко, которое было одето в окровавленную вышиванку.



http://lifenews.ru/news/152076
kluven

петиция за увольнение из телекомпании НТВ Даниила Грачева

Почему это важно

Грачев неоднократно выступал с антироссийскими призывами, публично поддерживал политику киевских властей в отношении убийства мирных граждан на Донбассе, выступал с оскорбительными высказываниями в адрес президента РФ В.В. Путина. Этот патриот украинства, сбежавший в Россию на заработки, не должен работать ведущим на российском телевидении .

Подписать: https://secure.avaaz.org/ru/petition/OAO_telekompaniya_NTV_Uvolneniya_iz_telekompanii_NTV_Daniila_Gracheva/?sEPDYgb
kluven

(no subject)

Originally posted by unilevel at post

[...]

Отсчет времени теперь у нас не от новогодней елки, а от присоединения Крыма. Уже тогда, когда все радовались и смотрели на фейерверки, было понятно, что Россия вступает в очень тяжелый период. И никто не обманулся в своих ожиданиях – началась война.

Целый год наши граждане наблюдали, как людей под российскими флагами и с георгиевскими ленточками на лацканах убивают, утюжат танками, обстреливают Градами, бомбят с самолетов, глумливо при этом хихикаая – это они сами себя, это у них кондиционеры взрываются.

Портреты погибших детей шли перед нами нескончаемой чередой, а нам говорили: уберите свои войска, и все это прекратится. Обычно так террористы говорят: дайте нам миллион и вертолет, и мы прекратим убивать заложников. Но на юге Украины террористами сегодня принято называть совсем других людей. Тех, кого убивают. Тех, кто под обстрелами чинит водопроводы и линии электропередач, пытается восстанавливать и запускать предприятия, кто выходит встречать первые электрички из Донецка и Луганска.

Целый год наше общество наблюдало за циничными ходами западных политиков, которые вопили на весь мир в одних случаях, и старательно закрывали глаза на другие. «Как так можно?» - спрашивали у нас поначалу. Больше не спрашивают. Все уже поняли – как. Все убедились, что наша трепетная и трогательная либеральная интеллигенция людоедствует с особым размахом, готова облобызать любого нациста, если на то есть отмашка из Вашингтона. Тайное стало явным. Нужда в теориях заговора отпала полностью.

Что говорить, если украинский президент публично делит собственных граждан на первый и второй сорт, обещая детям первого сорта, что они будут ходить в школу, а детям второго – сидение в подвалах. И дети Горловки в подвалах сидят. И вся мировая гуманистическая интеллигенция, рыдающая у себя в кампусах над каждой слезинкой африканского ребенка, ничего этого не замечает. Крокодиловы, выходит, слезы-то.

Наблюдать за убийством своих родных и соотечественников куда тяжелее, чем выносить санкции или смотреть, как стремительно падает рубль. Поэтому наши граждане отправляют гуманитарный конвой за гуманитарным конвоем, а многие просто собираются и едут на Донбасс, чтобы защищать его с оружием в руках. И, да, некоторые возвращаются оттуда в гробах.

До сего момента рейтинги нашей власти неуклонно росли. Несмотря на то, что Россия не использовала всей своей военной силы для защиты юго-востока Украины от погрома. Наши люди полагают, что во власти у нас те, кто разделяет сегодня со страной ее убеждения. И если они не предпринимают каких-то шагов, то на это есть свои причины, которых мы не знаем. Наши люди полагают, что у наших властей больше информации, что развитие ситуации в разных вариантах просчитано и определено.

При этом высокие рейтинги президента свидетельствуют еще и о высокой мобилизации нашего общества. Сплотились люди с самыми разными взглядами – от коммунистов до монархистов, от атеистов до верующих, от националистов до аполитичных обывателей.

Напряжение высоко. Но именно поэтому никакое благодушие сегодня для властей неприемлемо. Цена любой ошибки возрастает многократно. Как ни парадоксально, но общество в таком состоянии легче расколоть, как, собственно, можно расколоть лед и нельзя – воду. Все понимают, что наши недоброжелательные партнеры могут зайти с другой стороны, со стороны майдана не либерального, а патриотического. Об этом откровенно говорят с экранов федеральных каналов.

Любая мелочь делается важной. И вот тут возникают вопросы. Каким образом люди на разных этажах нашей власти допускают громкие скандалы и сшибки в самых разных сферах?

В частности, скандал с постановкой «Тангейзера» в Новосибирске вбил очередной и явный клин между светским, атеистическим обществом и православным. Несмотря на то, что у РПЦ сегодня нет никаких рычагов для давления, нет никакой возможности осуществлять цензуру, а есть лишь те рычаги, которыми обладают все остальные граждане, но все шаги Министерства культуры, неловкие и запоздалые, были переводом стрелок именно на РПЦ. Хотя именно Министерство культуры несет полную ответственность за то, что происходит в его епархии. Минкульт является распорядителем бюджетных денег в своей сфере, заказывает определенные вещи, и должно нести ответственность за то, что мы имеем на выходе. А в результате у нас получается, что в скандале виноват кто угодно, только не Минкульт. Образовалась очередная трещина в общественных отношениях, и внизу друг на друга показывают пальцами. А почему такое вообще стало возможным, никто не говорит.

Скандал с «Тангейзером» еще не утих и не исчерпан, а в сети уже бушует новый скандал, который на этот раз связан с каналом НТВ. Там на работу в новую утреннюю программу приняли молодого человека с Украины. Но не просто молодого человека, а человека, известного своими антироссийскими, антирусскими высказываниями. Того, кто прямо радовался гибели своих соотечественников на Донбассе. Сегодня он просит прощения и оправдывается, но у нас ни Москва слезам не верит, ни вся страна. Слова – это воздух. Люди резонно замечают, что если человек пересмотрел свою позицию, то ему место на телевидении Донецка, а уж никак не в Москве. Особым издевательством в данном случае выглядит объяснение канала: мол, это кадровое решение было принято в рамках восстановления русско-украинской дружбы. И опрос: неужели вы против, чтобы у нас на канале работал украинец? В чем негодяи обвиняют наше общество? В делении людей по национальному признаку что ли? Тогда им следует обратиться лучше к своему новому сотруднику. А наше общество и само назначение, и объяснение по его поводу восприняло откровенным плевком себе в лицо. Неужели нашей власти нужна дополнительная точка напряжения? В тот момент, когда любая мелочь может качнуть консолидированное общество.

Скандалы подобного типа лучше не допускать вообще. Мы не в том положении сегодня. Но если что-то происходит, то ликвидировать проблему надо моментально. Не желает руководство НТВ решать эту проблему? Следует незамедлительно менять руквоводство НТВ. Не умеет Минкульт решать свои проблемы? Надо ставить вопрос о неполном служебном соответствии господина министра.

Наше общество приняло на себя и разделило с Кремлем многочисленные риски. В ряде случаев от власти мы желаем и понимания, и обратной солидарности. Не стоит думать, что все, включая рейтинги, дается навсегда. А то у певца Макаревича тоже вот было много миллионов поклонников...

kluven

Немецкий бизнес уходит из Украины (опыт Аргентины)

Originally posted by yurasumy at Немецкий бизнес уходит из Украины (опыт Аргентины)


Бизнесмены главной экономики Евросоюза, в который еще недавно так хотела попасть Украина, уже не верят в то, что в этой стране можно вести бизнес:

Немецкий бизнес разочаровался в Украине, и сворачивает свою деятельность. Большинство из 600 компаний, работающих стране, сейчас проводит аудит и определяет целесообразность дальнейшего функционирования — изучая варианты выхода из бизнеса с минимальными потерями, рассказал директор Восточного комитета немецкой экономики, председатель Немецко-украинского форума Райнер Линднер.

«В 2014 году экспорт немецких компаний в Украину сократился на 35%, это очень много, критически много. Мы инвестировали в эту страну почти $8 млрд за период независимости, и в последние годы этот процесс стагнирует, — объяснил он. — Вы слишком заняты войнами между правительством и президентом, олигархами и правительством, олигархами друг с другом. Это не просто никому вокруг вас не нужно, но уже даже не интересно
».

Комментарий. Неоколониальный статус Украины черным по белому прописан в экономической части ассоциации Украины и ЕС. Большая часть производства приговорена к закрытию, а страна должна потреблять импортные товары, лекарства и даже часть еды. Но начавшаяся война сделала невозможной ограбление территории бывшей Украины, а потому западный бизнес уходит и ждет подходящего момента. То, что главная цель всех экономических реформ и ассоциаций ограбление остатков Украины было известно давно и об этом много писалось. Еще во времена первого кризиса проводили параллель между событиями в Азии, Аргентине, России периода конца 1990-х - начала 2000-х и новой волной ограблений стран начавшееся во времена Кризиса 2007-... годов. Украинские черноземы это последнее, что еще не отнято у народа Украины. И именно они являются главной целью западных неоколонизаторов:

«Что касается сельского хозяйства, то нужны яркие реформы в сфере продажи земли, чтобы инвесторы, придя в эту страну, получили какие-то гарантии. Психологически это сложное решение, но очень важное. Можно повысить эффективность агросектора Украины на 50% при привлечении высоких технологий. Все планы реформ уже на столе, их нужно имплементировать», — Райнер Линдер.

Для Украины будет очень интересно изучить историю аргентинского кризиса 2001 года. У этих двух стран так много общего, что становится как-то не по себе. Эта статья написана в 2008 году, но она не потеряла актуальности и сейчас. Надо понимать, что гражданская война не является причиной страданий народа Украины. Он был приговорен своими продажными элитами уже много лет назад.  Война просто все это усугубила и возможно ускорила.

А что Украину может ожидать (даже без учета идущей войны) можно прочесть здесь. Книга написана на основе личного опыта человека пережившего страшный кризис в Аргентине устроенный транснациональными компаниями для того, ... чтобы отобрать у аргентинцев их черноземы.

Все это случилось, когда в стране наступил дефолт и люди до этого дружелюбные и толерантные начали просто ВЫЖИВАТЬ. Это не обязательно случится на Украине. Но вероятность такого сценария достаточно велика, чтобы им просто принебрегать. Страна валится в экономический кризис. Хаос наступает всегда неожиданно. Это уже пережили жители Донбасса и боюсь, что это не единственные граждане бывшей Украины, которые испытают на себе последствия ошибок прошлого.

kluven

Граница на замке, ага...

Originally posted by afrika_sl at Граница на замке, ага...


В развитие предыдущих двух постов. Поймали, мля, опасного преступника. А вопрос у этих ублюдков не возник, интересно, почему человек вынужден рисковать жизнью, провозя тонну мороженной рыбы через границу?

kluven

Взгляд из Донецка-5. Часть 1

Originally posted by ugovostok_ua at Взгляд из Донецка-5. Часть 1

Сегодня я продолжу описывать жизнь внутри ДНРа. Надеюсь, что эта тема вам всё ещё интересна. Начало читать здесь: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь.


О ополченцах. Не знаю почему, но в укропской среде (даже местной) воспринимается как шутка, что шахтёры на танках воюют. Это говорит о том, что всё же уровень секретности военных операций и состав войск у нас как минимум не провальный. Что уже радует. Сегодня я решил попробовать хоть немного развеять этот миф. Но для начала у меня простой вопрос к укропам. А кто у вас воюет в танках? Дайте-ка я попробую угадать – работяги? Это трактористы, комбайнёры, водители грузовиков (и наверное не только их) и прочий рабочий люд. А вот людей с высшим образованием в танках сидит куда меньше. Верно? Верно. Поэтому удивление по поводу шахтёров в танках мне не понятно. Ладно, продолжим. Мой отец с месяц назад, когда Дебальцевский котёл ещё не был уничтожен, встретил своего старого знакомого. У этого знакомого было горе – сын сгорел в танке под Дебальцево. Мой знакомый погиб относительно недавно в аэропорту. Мой другой знакомый погиб под Дебальцево. Мои знакомые, правда, танкистами не были. Просто так сложилось, что среди моих знакомых их нет. Другие знакомые продолжают воевать и кое-что рассказывают.
Что ещё сказать про ополченцев? В городе их мало, с оружием ещё меньше. Но оценка мало или много понятна тем, кто видел Донецк летом, когда на каждом углу был ополченец с автоматом наперевес. А вот сейчас этого нет. Больше всего ополченцев выдают камуфляжные штаны (иногда с гражданской курткой) – такие видимо в увольнении. Иногда они спешат на службу/домой, и это случается с оружием в руках. Но мы к этому привыкли и на это не обращаем внимания. Пьяные ополченцы хоть и стали реже встречаться, но встречаются, как и различные происшествия с их участием. Вообще в ополчении сухой закон, причём очень жёсткий. Я знаю одного мужика, который пошёл в ополчение, но не воевать, а на подсобных работах (казалось бы – вот она вольница). По жизни он был алкоголик конченный, бухал по-чёрному, но руки у него золотые. В ополчении бросил пить, ибо даже за запах перегара могут наказать (как именно не знаю). Появились деньги, стал смотреть в будущее с перспективой. И такие случаи не единичны. С другой стороны периодическое появление пьяных ополченцев говорит о том, что в каждом подразделении к этому относятся по-разному, как и с оплатой.
Касательно оплаты всё по-прежнему. Кто как кот в масле, а кто лапу сосёт. Однозначного ответа почему всё именно так у меня до сих пор нет.Collapse )
kluven

Бой в Крыму, все в дыму

Originally posted by a_rakovskij at Бой в Крыму, все в дыму


В Крыму скандал. Крымско-татарский канал АТР прекратил вещание. Ай, ай.

Я внимательно прочитал переписку по поводу его лицензирования, столь неосмотрительно выложенную в доступ. Там нет последнего ответа, но он есть в другом месте. И решил немного прокомментировать.

Итак три подачи документов. Канал утверждает, что ошибки в документах не существенные и их просто валят. Сами же эти ошибки канал не отрицает. Смотрим же что это за ошибки

Первая подача пакета документов. Нормально не заверили копии прилагаемых документов. В бытность мою на госслужбе юристам было как-то не ломливо оттащить при перерегистрации предприятия (государственного!) весь пакет для заверения к нотариусу. А тут ломливо, идиотами прикидываются.

Вторая подача - оплата госпошлины на деревню к дедушке.

Третья подача - указанные собственники не соответствуют тому как проведено в ГРЮЛ. Здесь, кстати, забавно. Насколько я помню, к подобному пакету документов как раз заверенная выписка из ГРЮЛ прилагается. Выходит в пакете один документ противоречил другому.

Версии у меня две. Из колхозу приехали, что допускают такие ляпы. Во всех местах, где я работал, после 1-го подобного полетел бы начальник юр.службы. После второго - ее бы всю поменяли.

Либо эти ляпы сделаны сознательно. Расчет на скандал

Склоняюсь ко 2-му варианту.

И нечего пищать, что жуткие требования и все такое - спросите у любого начальника конторы проходившей перерегистрацию и/или продление/получение лицензии на что либо. Все справляются. Collapse )


* * *

Госпошлина не по реквизитам, собственники не соответствуют ЕГРЮЛ - это не "формальные придирки", между прочим. Что-то я не понимать, видимо, в свободе прессы.

* * *

Это ошибки сделаны сознательно, конечно. И так улучшение отношений между властями Крыма и общиной крымских татар очень нервирует меджлис и конкретно Джемилёва. Ещё немного мирной жизни, и его просто никто не будет ни за кого признавать.
Конечно, этого допустить нельзя. Вот и не допустили.
kluven

Агентство борьбы с национальностями

Цирк уехал, а клоуны остались. Советский Союз растворился в тумане истории почти четверть века назад, но советские люди в РесФеде продолжают дело Ильича №1. Резидент РФ «Путин» на днях торжественно подписал указ о создании предпраздничного Агентства по делам национальностей.

Национальности, национальная «политика», «ущемление прав народов», противодействие «великодержавному шовинизму», «дружба народов», «интернациональный долг» и т.п. ритуальные пляски были альфой и омегой советской внутренней политики все время существования Зомбиленда. В конечном результате этих упражнений может удостовериться каждый человек, потрудившийся достать актуальную карту бывшего СССР. Удивляться не стоит. Если вы решили пить сутками алкоголь, колоться и курить что попало, то через какое-то время вы закономерно обнаружите некоторые изменения в своем организме. Не факт, что позитивные. Советский Зомбиленд был создан как «свободный союз» национальных республик, которые на совершенно законных основаниях в один прекрасный год отчалили от гостеприимного «очага многонационального советского народа».

Сам «очаг» в виде РСФСР остался, и как жить дальше без 14 советских республик, никто не знает. Дефицит «национальной идеи» компенсируют все теми же советскими камланиями — «дружба народов», «100-летие Победы», «дали отпор», «антифашисты выступили единым фронтом». И с каждым годом это выглядит все смешнее.

Не будет преувеличением сказать, что никаких национальных вопросов в нынешней Ресурсной Федерации по большому счету нет.  Как и нет никакого «многонационального российского народа».

[...]

http://resfed.com/article-816

kluven

семейный подряд

Originally posted by rjadovoj_rus at О патриотке Украины Олесе Яхно


Вчера писал статью о передаче Список Норкина. А сегодня мне товарищ сказал, кто у яростной патриотки Олеси Яхно



муж.

Ей вчера на передаче человек, вынужденный бежать с Украины, задал вопрос: а вы своего мужа уже отправили воевать? Она как-то замялась, потом начала уходить от ответа. Ну, я подумал, что она так уклоняется от ответа о том, что ее муж не в "зоне АТО".

Но, как теперь понятно, ситуация-то еще интереснее! Муж этой самой беспардонной Олеси - Станислав Белковский!



Тот самый. Желающий оторвать от России несколько регионов. Уменьшитель. Ну, два сапога пара, это понятно. Хотя не до такой, конечно, степени, чтобы пойти воевать за нацистов. Со стороны языком болтать о патриотизме куда доходнее.

В контексте происходившего на передаче разговора позиция Олеси выглядит, мягко говоря, некрасиво. Замужем за представителем страны-агрессора. Живет, получается, на два дома, причем второй - в стране-агрессоре. Летает постоянно через границу, причем без последствий. Есть жилье в стране-агрессоре. Да и за участие в передачах, по которым она ходит по кругу, что-то, наверное, ей перепадает. То есть это еще и некий бизнес.

Возникает вопрос: если ты такая патриотичная, если ты так недовольна политикой России, не пора ли рвать отношения со страшной, агрессивной, деспотичной Россией?

Может стоит развестись, перестать появляться в России и гастарбайтерствовать здесь? Хотя что-то мне говорит, что у ярой националистки Олеси может "вдруг" обнаружиться российский паспорт. Как обнаружился российский муж.

Пока эта пара летает туда-сюда из Россию на Украину, оставляя войну под крылом, более простые люди убивают друг друга как в тяжелом похмельном сне, который они не в состоянии прервать.

kluven

Из наследия философа-малоросса Григория Сковороды

Originally posted by tor85 at Из наследия философа-малоросса Григория Сковороды


"Всякий должен узнать свой народ, и в народе себя.
Русь ли ты? Будь ею: верь православно, служи царице (Екатерине II) право, люби братию «нравно».
Лях ли ты? Лях будь.
Немец ли ты? Немечествуй.
Француз ли? Французуй.
Татарин ли? Татарствуй.
Все хорошо на своем месте и в своей мере, и все прекрасно, что чисто природно, т. е. не подделано, не подмешано, но по своему роду. Не будь ни тепел, ни холоден, да не изблюют тебя.
Русь не русская представляется мне диковинкою, как если бы родился человек с рыбьим хвостом или с собачьей головою.." (с)




Из его же писем:

"Малороссия мне мать, а Украина -- тётка".
kluven

Ольшанский в ФБ

ОГОНЕК-1991

Кашин написал статью про Россию и Америку, где пишет примерно следующее: считать Америку врагом России нас учит государство, по вине которого мы так плохо живем.
Может быть, если не отождествляться с интересами этого государства, и не считать Америку врагом, а думать о своих личных интересах, то мы будем жить лучше?
Я очень люблю Кашина, но эти нелепые мифы журнала "Огонек" 1991 года уже пора бы перестать воспроизводить.
Мы можем жить хорошо, так себе, плохо или очень плохо - по вине нынешнего государства, или, скорее, по собственной вине, потому что пока не умеем создать ему годную национальную альтернативу, но от того факта, что этого государства не будет, - никому лучше не станет, и Америка нашим врагом быть не перестанет.
Мы просто опустимся еще ниже на дно третьего мира, в окончательный ад и Сомалилэнд, только и всего.
Тем более, что американцы любят плодить по всему миру Сомалилэнды, это их работа.
Личные и гражданские интересы, друг мой Кашин, не отменяют государственных.

Америка нам не потому враг, что Путин плохой, или Мединский плохой, или нашисты плохие, или "Единая Россия" плохая, а потому что им вообще невыгодно большое сильное государство в этой части мира, с Путиным или без.
Как, впрочем, и в любой другой части мира оно им невыгодно.

В 1991 году мечты исполнились, государство исчезло, журнал "Огонек" победил.
Америка, однако, врагом быть не перестала, и даже не думала о том, чтобы перестать им быть, - поэтому 1991 год плавно превратился в 1999, 1999 - в 2007, а 2007- в 2014.

А жить будет хорошо тогда, когда личное и государственное перестанут противопоставляться.
Ложный это выбор - "или-или" - и в самой Америке, кстати, никто не выбирает между личным и государственным.
Там все хорошо знают: надо, чтобы и государство было сильным, и чтобы мы жили хорошо.

kluven

Ольшанский в ФБ

РОССИЯ РОДИЛАСЬ В 1991 ГОДУ

Видно, что коллективный либеральный политрук сейчас нервничает, пишет одну рыдающую статью за другой на тему: "не надо нам этой вашей истории".
То есть политрука действительно сильно беспокоит то, что люди не хотят относиться к русской истории как к чему-то далекому, бывшему когда-то и где-то там далеко, и бывшему совсем не с ними, а - пытаются, пусть часто и неумело, но поставить исторические мифы на службу реальности.
- Забудьте! - визжит политрук.
- Это не ваше! Было и сплыло! Не надо жить прошлым, надо жить будущим!

Понятно, что он хочет сказать на самом деле.
Он хочет сказать: какая разница, что когда-то было на Украине, в Белоруссии, в Прибалтике, в Казахстане, какая разница, что делали и с кем воевали Российская Империя и Советский Союз, это все прошлое, прошлое, забыли и дальше пошли, наша история начинается 21 августа 1991 года, наша история - это дедушка Ельцин и бабушка Боннэр, а до этого ничего не было, пустота, тьма, проклятое прошлое, плюнули и отвернулись.

Политрук по-своему прав.
Он ведь отлично знает, что прошлое - оно живое.
Вот же оно, улыбается и честь нам отдает.
Нам, не ему.

И им - этим прошлым - политрука можно ой как придавить.
Закопать его туда же, где дедушка Ельцин и бабушка Боннэр, - так, чтобы уже не вылез.
Поэтому он и нервничает - чувствует, где опасность, и за последний год увидел, как это бывает.

Так что не надо бояться жить прошлым.
Оно ведь умеет внезапно превращаться в будущее - причем именно такое будущее, какого больше всего на свете боятся либеральные политруки.

kluven

Крылов в ФБ

Либералы в России сконструированы по тем же лекалам, что и всё остальное. То есть по большевистским агиткам.

Точно так же, как строили «капитализм» – как «антинародный строй» с «эксплуатацией», охреневающими от денег «буржуями», наслаждающимися народными страданиями, ну и конечно, с этими самыми народными страданиями, относительным и абсолютным обнищанием и т.п. Ну и построили. Ровно то самое.

Вот и либералы у нас оттуда же – из большевистских пропагандистских листков и книжечек. Как их там изображали, всех этих «милюковых», а потом «? Никчёмные болтуны, обманывающие народ своим блекотанием, на самом деле антинародные, лакеи капиталистов и в случае чего слуги режима? Ну вот таких ровно и слепили. Даже рожи – и те подобрали так, чтобы были похожи на советские карикатуры.

Ну посмотрите на условного «шендеровича» или там «борового» - это же персонажи Кукрыниксов. Такие рожи «искать надо».

Вот таких и искали. По Кукрыниксам.

kluven

об ушибленности

kluven

Они опознали в нем Элиту

Originally posted by kornev at Они опознали в нем Элиту


Люди возмущаются тем, что полугосударственный телеканал принял в ведущие некоего укронацистского подпевалу, двинувшего в РФ за длинным рублем. Между тем, даже беглого взгляда на этого субъекта достаточно, чтобы понять: в нем опознали «родную кровинку». Точнее, «родную голубую кровинку». Это представитель того типа агрессивно-послушных подлецов (агрессивных к народу, послушных к верхушке), которые составляют фундамент нынешнего российского режима, и которые наилучшим образом воплощают нынешние российские представления об «элитарности». Такие люди для нынешней верхушки - на вес золота, это ценный ресурс, которым не разбрасываются. Вы называете его беженцем, гастарбайтером? Это вы тут - гастарбайтеры и потенциальные беженцы, а он - Хозяин по природе своей. Хозяева опознали в нем своего и взяли в долю. Имея элитой «макаревичей», бравирующих своим презрением к народу, странно возмущаться тем, что эта элита и пополняется за счет импорта новых «макаревичей».