April 3rd, 2015

kluven

Размышления об убийстве Немцова

Originally posted by limonov_eduard at Размышления об убийстве Немцова


Заказчика убийства Немцова следует искать среди его мелких врагов, среди самолюбивых, с личными обидами.Люди там пятого или третьего ряда, обыкновенно идут на убийство. Большой человек не станет этим заниматься.

Большие личности, как правило железобетонно устроены, научились не обижаться, не мстить в такой форме, даже не отмахиваются.Проще игнорировать.

Теперь о политическом заговоре. Я не верю  в политический заговор против жизни Немцова ни в России, ни  из за границы. Сложные заговоры с убийством обыкновенно имеют целью возбудить общественное мнение, чтобы общество возбудилось и восстало в нужную заговорщикам сторону.

В России не живёт пылкое южное население, но северное и хмурое, и скрывающее свои чувства скорее, Россия слабо возбуждается от политического убийства. Поэтому любой заговор с убийством у нас бессмысленен. Умные  люди и  в России и за границей знают эту русскую особенность и потому не будут устраивать такое убийство - поскольку знают, результата не будет. Никто не восстанет, мы не Индия, не Пакистан, не Египет...

Ну ясно, ультра-либералам хочется использовать убийство Немцова на полную для своих политических целей, таскать цветы на Большой Москворецкий ещё пару лет, мавзолей там соорудить даже, но убийство Немцова выдохнется моментально, в день когда найдут заказчика, а он скорее всего окажется  просто мстительным небольшим парнем таким себе.

У раскрытых доселе убийств известных общественных авторитетов в России у всех (в случаях когда их обнаружили) оказались вполне невидные собой заказчики.




"Третий-пятый ряд, небольшие люди" -- это в том числе украинцы.
Первые парни с деревни в городских мерках.
kluven

О прогнозе Маркова

Originally posted by colonelcassad at О прогнозе Маркова



В целом все так, но в ряде моментов Марков сгущает краски.
Полумиллионную армию Украину даже за год с иностранной помощью выставить и оснастить не сможет. Если допустить, что интенсификации войны не будет и у хунты будет год на укрепление своей военной машины и проведение все новых и новых мобилизаций вкупе с военными поставками, то и тогда группировка ВСУ на Донбассе будет насчитывать максимум 200-220 тыс. человек. Но даже этого времени у хунты не будет, так как обстоятельства толкают к военному решению намного раньше выборов 2016 года. Я не думаю, что текущая бодяга с третьей версией "перемирия" продлится достаточно долго, чтобы текущее соотношение сил на Донбассе существенно качнулось в пользу хунты и повлияло на расклад грядущих боевых действий.
Ну а насчет отставания пропаганды от реальности тут все верно, все мы видели, как наша пропаганда в течении осени-зимы прошлого года ошибочно ожидала экономического краха Украины, энергетического коллапса Украины, схватки за власть между Яценюком и Порошенко, а совсем недавно ожидала драки Порошенко с Коломойским, восстания карательных батальонов и нового "майдана".
Ну и все верно касательно того, для чего готовят Украину. Никакой иной роли, кроме роли инструмента войны против России, Украине под руководством хунты не предусмотрено.

kluven

Какая страна такие и герои

Originally posted by yurasumy at Какая страна такие и герои


Этого человека на Украине объявили героем при жизни. А еще в 2005 году УКРАИНСКИЙ суд дал ему 9 лет лишение свободы за бандитизм:



20 часов обязательных работ присудили Куртсеиту Абдуллаеву. Он признан виновным в том, что 9 марта на памятной акции в честь Тараса Шевченко размахивал флагом Украины с надписью: «Крим – це Україна». Лучшего агитатора за «украинский Крым» найти трудно – десятилетие назад именно Абдуллаев устроил кровавую резню русской молодежи Симферополя.

Подробнее: http://antifashist.com/item/ukrainskij-prapor-v-simferopole-podnyal-bandit-i-ubijca.html


kluven

Только хардкор

Originally posted by el_murid at Только хардкор

Ирану есть чем гордиться и что праздновать: за ним осталось право развивать свою мирную ядерную программу, хотя и под 10-летним контролем, включая производство собственного топлива. Взамен Запад снимает свои санкции, наложенные в несколько последних лет, оставляя те санкции, которые действовали с начала революции 79 года - за нарушения прав человека и прочие мелочи. Никого не удивляет, что в США полицейские за месяц убивают 100 человек, но права человека нарушает Иран - это такая сегодняшняя логика.


Иран выдержал, не сдал свои позиции, сумел отстоять свое право на ядерную энергетику - редкий пример в современном мире единства власти и народа, которые смогли поставить перед собой задачу и выполнить ее. Многим, мнящим себя сверхдержавами, удается гораздо меньшее.



С другой стороны, не стоит сильно обольщаться: Соединенные Штаты не зря сменили гнев на милость. У них свои планы и свои интересы, в которые сильный Иран вписывается гораздо лучше, чем Иран ослабленный и зажатый в тиски.

Похоже, в Соединенных Штатах сейчас будут осторожно, но пробовать на прочность Саудовскую Аравию. С размаху крошить бывшего союзника никто не станет. Дело здесь не в каких-то душевных терзаниях, а в обычном расчете. Проблемы в одном из крупнейшем экспортеров нефти могут создать такой катаклизм на нефтяном рынке, всех нюансов которого предусмотреть будет крайне сложно. Соответственно, сложно и отреагировать.

Однако улучшение отношений с Ираном для США означает лишь то, что они решились на эксперимент. Столкновение интересов Ирана и Саудовской Аравии неизбежно, и Йемен здесь оказался крайне кстати. Внезапное появление на горизонте бывшего президента Салеха резко и бесповоротно изменило внутрийеменские расклады - и ничуть не удивлюсь, если США каким-то образом стимулировали эту активность Салеха.

Опять же, нужно заранее оговориться, что говоря США, имеются в виду лишь часть групп влияния - тех, кто заинтересован в распаде региона Ближнего Востока. Группы, которые заинтересованы в продолжении отношений с Саудовской Аравией и консервации этих отношений, явно не готовы к этому.

Если грубо, то первые - это лоббисты нефтяного экспорта из США, которые рассчитывают на ликвидацию крупнейшего конкурента и создании на его месте политически слабого и гораздо более подконтрольного "партнера". Вторые - лоббисты интересов американских импортеров нефти и, соответственно, интересов самих арабских шейхов, которые тратят чудовищные деньги на стимулирование своего лобби в Америке.

Судя по тому, как было продавлено соглашение с Ираном, первые на сегодня выглядят посильнее - они и пробивают свой проект, в котором Саудовская Аравия должна будет быть подвергнута тяжелым испытаниям, из которых ей постараются не дать выйти в прежнем виде. Совсем не зря США, которые во всех региональных конфликтах как затычка в бочке, в Йемене подчеркнуто дистанцированы от ситуации - вы там сами, ребята, как-нибудь.

В рамках этой логики интерес США в Йемене примерно такой же, как и на Украине - нужно максимально надолго затянуть конфликт, чтобы ослабить Саудовскую Аравию и вынудить ее "залипнуть" в этой бесперспективной войне. Ровно так же американцы ведут себя и на Украине, а их российские агенты в Кремле максимально способствуют этой стратегии, заливая Донбасс кровью на пару с Порошенко, затягивая Россию в войну, из которой не просматривается никакого вменяемого выхода. И в Йемене, и на Украине США будут бить по рукам любому, кто рискнет решить проблему быстро и решительно - только хитрые планы, только хардкор, только бессмысленная и кровавая война, тысячи смертей и хаос.

Для этого и не нужно присутствовать непосредственно в конфликте - важно стоять рядом с ним и чутко реагировать на любые попытки его разрешить в нежелательном для США направлении. Штаты и не присутствуют - туземцы и там, и там справляются очень даже неплохо.

* * *

- Ну Россия действует в силу своих возможностей. Хотеть то мы можем большего но увы.

- Она действует в соответствии с возможностями номенклатуры. Интерес которой - не потерять награбленное и остаться при кормушке.

* * *

Перемога Ирана в том, что он не прогнулся и не закрыл свою ядерную программу. По сути, военная опция так и осталась в мечтах Нетаньяху, а мирное направление с обогащением до 5% Иран отстоял.

Учитывая, что Россия как партнер, оказалась исключительно ненадежной (вопрос с С-300 это продемонстрировал в полный рост), то желание Ирана не зависеть ни от кого в вопросах поставок ядерного топлива более чем объяснимо. Это желание он и отстоял.

* * *

Если Вы заметили, цены [на нефть] не растут. Так что в этом отношении никаких изменений в стратегии нет.

Как раз весь смысл создать ситуацию постепенного сноса Саудовской Аравии, максимально подконтрольного (в пределах возможного), но при этом постараться не сломать стратегию низких цен, которые угнетающе действуют на крупнейших конкурентов США в вопросе экспорта нефти - Венесуэлу, Нигерию и Россию.

Это весьма впечатляющая задача по своему искусству - так что не факт, что у США она получится. Очень сложно и очень зыбко. Но сидеть - значит точно проиграть.

* * *

США нужна Европа, как рынок сбыта. Другие рынки для США слишком малы, чтобы вытянуть их из кризиса. Собственно, сейчас они заняты тем, что вытесняют из Европы всех возможных конкурентов. Китай будет последним - потому что с ним будет сложнее всего.
kluven

Петля вокруг Яценюка затягивается.

Originally posted by yurasumy at Петля вокруг Яценюка затягивается.



В современной украинском политикуме самое страшное для политика … стать ненужным хозяину. В связи с резким изменением стратегии США уже таковыми стали Коломойский, комбаты (Семенченко, Мельничук, Ярош). Логичным завершением будет полное «увольнение в запас» партии «ястребов» - Яценюка и Ко. Удар пошел и сразу с двух направлений (Порошенко, «Свобода»):

1. В Раде инициировали отстранение Яценюка

Группа депутатов намерена настаивать на создании парламентской комиссии по расследованию злоупотреблений в правительстве и отстранении премьера Арсения Яценюка.

"Мы убеждены, что на следующей неделе Арсений Яценюк должен быть отстранен от выполнения обязанностей премьер-министра. Это будет сделано в рамках голосования и после принятия решения Верховной Рады о создании временной следственной комиссии, которая должна расследовать громкие заявления Гордиенко, который возглавлял Госфининспекцию и был отстранен Яценюком, потому что, по мнению Яценюка, проявлял большую активность в этом расследовании", - цитирует депутата от БПП Сергея Каплина

Комментарий. Главный удар наносят по Яценюку. Эта возня идет с октября. Долгое время казалось, что США в конечном итогу «уйдут» Порошенко. Но после Минска-2 стало очевидна новая стратегия Вашингтона, в которой действующему президенту отводится главная роль, а Яценюк и Ко становятся лишними. Кстати, на них очень удобно повесить и дохлых кошек, которых при хунте скопилось очень много и кто-то за это должен ответить. Пусть и по договорняку.


  1. Депутаты обвинили Авакова в «крышевании» коррупционных схем Бочковского


Группа народных депутатов обвинила главу МВД Арсена Авакова в «крышевании» коррупционных схем главы ГосЧС Сергея Бочковского и его зама Василия Стоецкого.

«Мы требуем политической ответственности Арсена Авакова и Арсения Яценюка. Мы считаем, что Арсен Аваков не может руководить МВД. И будем требовать политической ответственности от правительства и от коалиции», – цитирует депутата Юрия Левченко

Комментарий. Аваков это человек из команды Яценюка и единственный силовик «ястребов». Посол Паййет во время конфликта с Коломойским потребовал, чтобы Сеня Аваков отказал Бене в помощи и он повиновался, за что был Корбаном назван …(нехорошим словом). «Свобода» давно жаждет мести, теперь ей дали команду «фас».

П.С. Во фракции "Блока Петра Порошенко" прогнозируют, что парламент проголосует постановление о расследовании коррупции в Кабмине даже без блокирования трибуны. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" заявил нардеп от "Блока Петра Порошенко" Дмитрий Добродомов. Судя по той очереди, которая хочет кроличьей крови, … дни его как премьера сочтены.

kluven

Ольшанский в ФБ

ДЕДЫ ВОЕВАЛИ

Интересная биография была у советского астронома Бориса Васильевича Базилевского.
В 1920\30-е он - завкафедрой физики и астрономии в Смоленском университете.
С лета 1941 года - заместитель бургомистра Смоленска.
А после 1944 года он же - декан физико-математического факультета, но уже в Новосибирском университете, там и скончался в 1955 году.
Читаешь об этом - и сразу представляешь, как приходит к нему сдавать экзамен молодой студент, сдает на отлично, пожилой профессор - бородка клинышком, добрые глаза из-под очков, - ему симпатизирует, потом они вместе идут попить чаю, и студент говорит:
- Борис Васильич! Расскажите про войну!
- Ну видишь ли, Юрий...





Даниил Грачев появился в телеэфире в майке с Путиным



kluven

Психологические аспекты войны в Новороссии (окончание)

Originally posted by miguel_kud at Психологические аспекты войны в Новороссии (окончание)
/Окончание. Начало в предыдущей записи./


[...]

у Украины слишком много объективных проблем, значительно затрудняющих её конечную победу. Несмотря на отдельные успехи в выживании, дела Украины всё равно очень плохи, и нам это просто нужно осознать. Поэтому совсем вешать нос в войне с Украиной не стоит.

Во-вторых, успех русской стороны в союзе с РФ, скорее всего, невозможен, да и дела самой РФ крайне неважны. Значит, и прожекты, опирающиеся на возможную помощь РФ, в частности, прожект создания приемлемой для русских Украины, сомнительны. Поэтому оптимизм вокруг возможного решения украинской проблемы по инициативе РФ тоже излишен.

Да, картина мира сейчас вырисовывается совсем другая, чем в начале прошлой весны. Но если мы сделаем надлежащие выводы, то правильный порядок действий будет совершенно другой, чем порядок действий в расчёте на неизбежное сохранение Украины и получение поддержки РФ. Из того, что дело Новороссии и воссоединения русского народа здесь и сейчас терпит поражение, не следует, что оно обречено исторически и надо ставить компромиссную цель с прицелом на победу врага в деле сохранения Украины. Из того, что правящий режим РФ поставил под контроль русскую активность на территории РФ и ОРДиЛОсОСов, не следует, что это продлится вечно.

[...]

В гипотезах о возможном обрушении одной из воюющих на Донбассе стран есть большая недоговорка, незаметная внешнему наблюдателю, не следившему за конфликтом все предыдущие годы. Самой большой неожиданностью в судьбе Украины для нас стало то, что те несколько раз, когда республика действительно оказывалась на краю гибели, ей на помощь, откровенно жертвуя собой, бросалась РФ. Если предшествовавшее Евромайдану двадцатилетнее потворствование кремлёвской власти максимально русофобскому развитию Украины можно было списать на халатность, безразличие и импотенцию российской элиты, не способной посмотреть на несколько лет вперёд, то произошедшее в 2014 году не лезет ни в какие ворота и является открытой работой Кремля на выращивание злейшего врага России и русских. Не будь широкомасштабной экономической помощи РФ Украине в 2014 году, поставок Украине оружия из Крыма, сдерживания ополчения в сентябре, элементов блокады ЛНДР со стороны РФ, саботирования создания государственности Новороссии кремлёвскими ставленниками, принудительного устранения видных фигур в руководстве ЛНДР, потворства Западу в деле катастрофы «Боинга» – Украина бы просто рухнула с относительно малыми жертвами, оставив несколько безобидных для России осколков. Но раз за разом власти РФ торопились на выручку Украине, как будто, не сделай они этого, им самим грозила полная гибель.

Позволим себе обобщить опыт ушедшего года и сформулировать гипотезу, которая сейчас покажется большинству читателей слишком смелой, а верна она или нет, прояснится в течение нескольких месяцев. Гипотеза состоит в том, что Украина и Эрэфия, в основах своей государственности, являются сиамскими близнецами, так что выживание или гибель одной из них невозможны без, соответственно, выживания или гибели другой. Украина и Эрэфия – два равноправных русофобских проекта, задача которых – создание двух или более отдельных нерусских наций, расчленение и угасание русской цивилизации.

Эта гипотеза – обобщение предыдущего опыта, мы пока не претендуем на понимание механизмов, которые обеспечивают такое положение вещей. Возможна конспирологическая версия, что поддержка Украины до гробовой доски РФ была заложена в качестве рамочных условий образования РФ и выполняется кремлёвским руководством, поскольку иначе «сильные мира сего» полностью обрушат РФ с гарантированным устранением нынешней её элиты. Возможна бытовая версия, что власти РФ поддерживают Украину, потому что верх их притязаний – руководить сырьевой колонией, распределяя нефтедоллары, а руководство крупным независимым государством, да ещё и в противостоянии с Западом, они заведомо не потянут. Отсюда и сделанный кремлёвской верхушкой выбор в пользу бесконечной войны на ослабление Украины, по итогам которой удастся перетереть с партнёрами приемлемые условия дальнейшего загнивания. Но так или иначе, модель сиамских близнецов, которые могут передраться между собой, но умрут или выживут только вместе, – вполне рабочая и правдоподобно описывает поведение руководства обеих республик.

И именно фактор сиамских близнецов стал главным препятствием в борьбе Новороссии с Украиной. Как его можно преодолеть?

Пока что ведущей в патриотической среде стала линия И.И. Стрелкова на убеждение кремлёвского президента в том, чтобы выйти за рамочные ограничения РФ и повести независимую политику возрождения России, предусматривающую устранение украинской угрозы. Судя по всему, это единственный вариант, который позволит уберечь страну от новой смуты или поражения в войне и огромных жертв, которые за ними последуют.

Безусловно, попытка эволюционным образом сделать РФ пророссийской – благородна и достойна, и нам остаётся пожелать энтузиастам и оптимистам удачи в этом деле. Тем не менее, предыдущий опыт заставляет нас рассмотреть возможность того, что ничего на этом пути не выйдет, и хотя бы морально приготовиться к худшему.

Худшее – это более или менее одновременный крах Украины и РФ под давлением экономических, социальных, психологических, военных факторов. [...] Где будет «тонко» и где именно «порвётся», неизвестно, но готовиться к краху РФ надо по-любому. Только вот неправильно называть этот вариант худшим, поскольку он, скорее всего, неизбежен и выбора у нас нет. Выбор станет потом – когда в сценарии состоявшегося краха, при всей его трагичности, надо будет найти возможности для спасения и возрождения.

В этом плане хотелось бы обратить внимание на опасность, связанную с бесконечными и безрезультатными попытками лидеров русского движения переубедить кремлёвского президента, изменить сущность режима к лучшему. Конечно, уговорить «лучшего геополитика современности» перестать быть самоубийцей было бы неплохо, но возложение на это всех надежд может принести вред. Во-первых, это усилит эмоциональный надрыв русских, когда все надежды на эволюционный выход, так долго лелеямые и заведомо не оставлявшие другой опции, закономерно пойдут прахом. Нельзя класть яйца в одну корзину, закладываться только на один вариант, в том числе и по психологическим причинам. Во-вторых, пропаганда попыток переубедить кремлёвского президента опирается на, в общем-то, правильное, но одностороннее описание катастрофы, которую придётся пережить России, когда попытки пойдут прахом. Эта пропаганда навязывает нам впечатление, что с катастрофой РФ жизнь закончится, но дело обстоит не так. Тем, кто выживет, надо будет что-то делать дальше, и заранее программировать их будущую фрустрацию запретом думать о катастрофе – обрекать на затягивание беды. Напротив, надо заранее предупредить о высоковероятной катастрофе максимальное количество людей, чтобы хотя бы для них она не стала сюрпризом.

Впрочем, даже в том случае, если удастся убедить кремлёвского президента и часть его окружения пойти по патриотическому пути, скорее всего, карастрофа неизбежна, поскольку эти люди, в силу личных качеств, неспособны ни на что, кроме сдачи, и другим не дадут. Теоретически-то каждый человек, искупавшись в трёх котлах, обернётся добрым молодцем, но если царь совсем старый и омразевший, то при попытке бухнуться в самый первый котёл там же и сварится.

* * *

Можно предполагать, что события будут развиваться по канве 1917 года, со сносом первого эшелона государственной элиты РФ и выходом на главные роли второго, затем конкуренцией политических проектов на улицах и в госстроительстве. Можно ожидать, что будут перепробованы и отвергнуты «силой вещей» несколько тупиковых проектов – от ультразападнического капитулянтства до радикального изоляционизма, от уменьшительного национализма до левацких попыток отказаться от решения национальных проблем через возрождение безродно-интернациональной идеологии. Не углубляясь в эти вопросы, посторонние к нашей проблематике, вернёмся к главной теме работы: что делать с Украиной в предположении, что власть в Кремле станет более адекватной, непредательской? Можно ли и тогда идти на компромисс и отказываться от фундаментальной цели полного воссоединения русских земель, от окончательного устранения украинского фактора раскола русского народа?

По моему мнению, и тогда, когда вопрос об оптимальных действиях России станет актуальным (когда правительство сможет принимать оптимальные для России решения), возрождать Украину будет нельзя.

Во-первых, задача переформатировать Украину во что-то приемлемое и тогда, как сейчас, будет ничуть не более реализуема, чем задача выхода из её состава Новороссии и последующего присоединения к России. Для переформатирования же всей Украины всё равно надо брать Киев и наводить порядок на всей территории б.УССР. (Другое дело, нужно ли ставить такую программу прямо сейчас.) Если всё равно придётся брать Киев, то зачем потом отказываться от программы-максимум, которая со взятием Киева станет вполне достижимой? Кто мешает после взятия Киева просто раздельно присоединить все земли к России или, на худой конец, сделать несколько маленьких и хорошо управляемых государств на месте промайдановской части Украины, зачем стричь всех под одну гребёнку?

Да, высказываются надежды, что с социальной программой неолигархического переустройства Украины можно получить больше симпатий малороссов и добиться больших военных успехов, чем с сепаратистской программой Донбасса «не лезьте к нам» (ой ли?). Поэтому считается, что взять Киев с «проукраинской» программой легче, чем с «антиукраинской». Однако надо задать себе вопрос: какой боеспособный социальный слой можно привлечь на свою сторону новыми лозунгами в конкретных условиях Украины, не отпугнув боеспособных сторонников, воюющих за Новороссию сейчас? Скорее всего, такого просто нет. Украинскими СМИ создан образ «террористов-сепаров» и «русских агрессоров». Тех, кто поверил этой пропаганде и убивает русских в добровольческих формированиях, не удастся переубедить социальными лозунгами, потому что задача сопротивления агрессии и террористам приоритетней социальной. Те, кто просто хочет пограбить, лучше сделают это в нынешнем формате ведения войны за Украину. Те же, кто просто уклоняется от призыва в армию, не имея стойких убеждений, вряд ли станут более стойко сражаться в армии Новороссии за социальные лозунги, чем за более сильные национальные. Зато широкомасштабная помощь русских РФ резко снизится, как и мотивация тех, кто начинал воевать, надеясь отделаться от ненавистной Украины. Если же брать небоевые социальные слои, которые оказывают влияние на события массовыми настроениями, то там примерно такая же картина. И потом, кто поверит в антиолигархическую программу восстания, пока в соседней РФ, из которой оно поддерживается, продолжают рулить Роттенберги? Кого удастся переубедить социальными лозунгами, если пример ЛНДР с кремлёвскими марионетками, разворовывающими помощь на фоне гуманитарной катастрофы, у всех перед глазами?

Во-вторых, если даже реализовать эту задачу, заплатив за её реализацию куда большую цену, чем пришлось бы заплатить за первоначальную цель, – это в лучшем случае будет просто возвращение лояльного украинства советского типа, которое со временем приведёт к тем же проблемам на новом этапе из-за самого по себе искусственного строительства отдельной от русских нации. (И не надо себя обманывать, рано или поздно к тому же результату приведёт отдельность Белоруссии, в которой уже начали репетировать свой майдан.) Мало того, снова оттолкнув от себя ту часть русского народа, которая восстала, чтобы быть вместе с Россией, российское государство рискует на ровном месте получить нового смертельного врага из потомков тех русских, которого предало по малодушию и эгоизму.

Ну и, в-третьих, когда тема оптимальной стратегии станет актуальной, ситуация полностью изменится, идейно и психически сильной Украины, скорее всего, не будет. Это будет территория ближе к Сомали или Ливии, которую нужно будет брать под контроль и кропотливо реинтегрировать в Русь, осознавая это долгосрочным проектом на десятилетия, дорогостоящим в смысле усилий, но и стоящим в смысле результата. И если степень анархии и разрушений на территории бывшей Украины будет вводить нас в отчаяние, отваживая от намерения взять на себя ответственность за эти земли, то психическое состояние населения этих земель будет куда более благоприятным, чем сейчас, и позволит надеяться на успех мероприятия.


kluven

Ну и где санкции США против Саудовской Аравии?

Originally posted by rnoflyzone at Ну и где санкции США против Саудовской Аравии?


Нарушает, понимаешь, международное право, суверенитет независимого государства. Санкций нет. Отсюда мораль, санкции вводят не за нарушение международного права, а по желанию тех, кто их вводит. Захотел ввел, захотел- не ввел.

Россия не поняла этого ни во время, ни до сих пор, в результате соберет не только все возможные санкции и изоляцию, но еще и получит войну с тридцати миллионной Укрой.
kluven

Ольга Туханина в ФБ

Всё-таки фашики сентиментальны до ужаса.

Борис Филатов, которого равноудалили вместе с Коломойским, продолжает ныть и жаловаться.

Мужик, которых хвастался какой-то свидомой дамочке (!) тем, что в нем 115 кило весу, он занимался боксом, поэтому легко ей даст в рыло, пишет теперь вот такие вещи:

"Но в каждом сердце, даже у тех, кто нас недолюбливал, будет гореть маааааленькая искорка памяти о городских сумасшедших, когда-то вставших на защиту страны.

А еще.

Еще, если в душе горит огонь, то его потушить невозможно.
Особенно шоколадной пеной".
(с)

С Ляшко постоял на сцене, понятное дело.

kluven

Егор Холмогоров в ФБ

В разговорах между русскими при упоминании заделавшихся заукраинцами друзей, знакомых и близких людей принято выражать соболезнования.

Это всё, что надо знать о том, что произошло с нами за прошедший год.

kluven

о евреях по ассимиляции



"Товарищи, есть ещё одно соображение: какое значение имеет, скажем, какой-нибудь узбекский шовинизм в международном масштабе? Никакого. А великорусский шовинизм имеет колоссальное значение в международном смысле. Если, например, т. Мдивани делает некоторые ошибки по отношению к армянам, то это почти не отражается на международной политике, это не будет иметь никакого отклика; но то обстоятельство, когда русские, которые выступают сейчас носителями русской государственной идеи в советской форме, когда они ущемляют другие национальности, тогда дело другое; совершенно естественно, что это есть самое опасное, и против этого мы должны протестовать. Если мы этой центральной нашей задачи не поймём, если мы не поставим в первую очередь борьбу с русским шовинизмом на нашем съезде, если мы не мобилизуем все основные силы нашей партии против великорусского шовинизма и против него не ударим, мы своей обязанности не выполним. Если бы т. Ленин был здесь, он бы задал такую баню русским шовинистам, что они бы помнили лет десять".

Из выступления Бухарина на XII съезде РКП(б), апрель 1923 года.

Есенинщина – это отвратительная, напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого еще более гнусная. Причудливая смесь из “кобелей”, икон, “сисястых баб”, “жарких свечей”, березок, луны, сук, господа бога, некрофилии, обильных пьяных слез и “трагической” пьяной икоты; религии и хулиганства, “любви” к животным и варварского отношения к человеку, в особенности к женщине; бессильных потуг на “широкий размах” (в очень узких четырех стенах ординарного кабака), распущенности, поднятой до “принципиальной” высоты, и т. д.; все это под колпаком юродствующего quasi-народного национализма – вот что такое есенинщина.

Есенинская поэзия по существу своему есть мужичок, наполовину превратившийся в «ухаря-купца»: в лаковых сапожках, с шелковым шнурком на вышитой рубахе, «ухарь» припадает сегодня к ножке «государыни», завтра лижет икону, послезавтра мажет нос горчицей половому в трактире, а потом «душевно» сокрушается, плачет, готов обнять кобеля и внести вклад в Троице-Сергиевскую лавру «на помин души». Он даже может повеситься на чердаке от внутренней пустоты. «Милая», «знакомая», «истинно русская» картина!


Николай Бухарин, Газета «Правда», 1927



Бухарин, Николай Иванович [...] В Швеции жил под чужим именем Мойша Долголевский[7][8][9]. По воспоминаниям жены Бухарина А. М. Лариной этим же именем он назывался и позднее, в разговорах с её отцом Михаилом Лурье (Юрием Лариным):

«До последнего времени, приходя к отцу, Николай Иванович так себя и называл. Звонил в дверь, не успеешь открыть, как уже слышится его заразительный смех: "Откройте, Мойша-Абе-Пинкус Довголевский пришел!"»[10]
kluven

Политика невмешательства

Originally posted by arguendi at Политика невмешательства


Все уже, наверное, прочитали Авакова, который вчера анонсировал прибытие 20-го апреля 290 американских десантников во Львовскую область для обучения боевых подразделений Нацгвардии (900 человек). А вот еще одна новость из той же серии:



Уже неделю большая группа английских и ирландских военных инструкторов обучает наших солдат и офицеров "премудростям" современной войны...

На самом деле, обучение украинских военных американскими и натовскими инструкторами началось не вчера. Просто сейчас эта деятельность приобретает промышленный масштаб и осуществляется уже в открытую, вполне официально.

Как я слышал, наши генералы воспринимают такие новости весьма и весьма негативно, потому что хорошо понимают - Запад сумеет подготовить куда более профессиональную украинскую армию, чем она была до этого. Забудьте про горе-вояк образца лета 2014-го - сейчас всё куда серьезнее, а значит и потери наши будут куда больше, и победа нам достанется куда большей ценой.

Практически нет сомнений, что военные действия должны вот-вот возобновиться. И чем скорее, тем для нас лучше. Иначе если и далее продолжится вялотекущий "мирный минский процесс", то через полгода-год мы получим колоссальную угрозу под самым своим боком. Так что теперь в наших прямых стратегических интересах скорейшее возобновление боевых действий. И в этих же интересах - полный разгром украинской группировки. С максимальным для нее уроном в живой силе и технике. Больше никаких игрулек в добрых русских.

Если этого не произойдет в самое ближайшее время, у меня больше не останется слов поддержки в адрес Кремля и лично Путина. Наша россиянская власть и так уже устроила адовый треш в Новороссии, о котором я даже не хочу рассказывать. Если вдобавок мы еще позволим создать себе боеспособного, хорошо подготовленного врага - иначе как диверсией против России и русских я такую политику квалифицировать не смогу.

[...]

А пока я жду, хочу задать вопрос всем тем миротворцам, которые год назад, и, вообще, на протяжении всего прошлого года доказывали мне с пеной у рта правильность и мудрость решения о невмешательстве: ну как вы там? Довольны?

Если бы не такие ..... как вы, и если бы у нас, в целом, была настоящая русская нация, а не постсоветское электоральное стадо, мы бы, конечно, подобного не допустили. Мы бы еще в марте-апреле прошлого года вынудили собственную власть действовать решительно. Так что, по хорошему, я Кремлю и предъявить-то особо ничего не могу - его политика вполне соответствует умонастроению постсоветского электорального стада.

kluven

о преемственности поколений

Originally posted by arguendi at Еще одна революционная династия в России
Может все уже давно в курсе, кроме меня, но эту историю я услышал только вчера. Итак, по порядку.

Это Наум Исаакович Эйтингтон:



Знаменитый советский разведчик, генерал-майор. Самый, пожалуй, громкий эпизод его карьеры - организация вместе с Судоплатовым убийства Троцкого, хотя там много чего было. Героическая, можно сказать, личность.

А это Ольга Романова:



Широко известная в узких кругах революционерка и оппозиционерка. Занимается проблемой политзаключенных в путинском Мордоре ("Русь сидящая"). В общем, весьма активная либералка, в народе прозванная Ольгой_блядь_Романовой за вот это сообщение в фейсбуке:



Какая, спросите вы, связь между генералом советской (сталинской еще!) разведки и белоленточной либералкой-русофобкой? Да очень простая, можно сказать - прямая, связь. Дело в том, что Ольга_блядь_Романова замужем за Алексеем Козловым, неком предпринимателе, несколько лет назад осужденном по обвинению в мошенничестве. Вот он с супругой:



И вот как раз Алексей Козлов (тоже, кстати, либеральный такой товарищ, просто в политику не лезет) - внук героического разведчика.

На всякий случай дам пруфы:
http://www.kommersant.ru/doc/1098017
http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/84197-zlopoluchnyi-iskozh-i-delo-kozlova-rassledovanie-forbes?page=0,2

Это я всё к тому, что перед нами типичная либерально-революционная драма современной России - на поверку, как правило, выходит, что дедушки и бабушки нынешних антисталинистов и либеральных революционеров в те неспокойные и полные драматизма годы верно и преданно служили "преступному режиму". И были им обласканы.

Но платить и каяться за всё должны именно русские.

kluven

Нацизм жив, пока жива Украина

Originally posted by arguendi at Нацизм жив, пока жива Украина

http://uainfo.org/uploads/posts/2015-03/1427375523_1.jpg

Харьков. 207 молодых лейтенантов Нацгвардии приняли сегодня присягу Украине.

Вы думаете это всё идейные бандеровцы? Правосеки? Фашисты? Галицийские рагули? А их мамы и папы ведут свое родство напрямую от Шухевича? И все они поедут в зону АТО под страхом тюрьмы и преследования СБУ? Ну-ну.

Пока мы не уничтожим украинство как идею, эта песня будет вечной, даже если Галиция со Львовом и бандеровскими схронами уйдет в Европу, а нам оставят "пророссийскую Украину".

kluven

(no subject)

Originally posted by unilevel at post


О, как миленько.

Дарья Асламова в "Комсомолке" защищает Даниила Грачева.

"Мальчик" не знал. Человек может менять свое мнение. Мы вот тоже в 1991-м году...

Мы тоже, да. Но я вот никуда после этого не уезжала. Мысли такой не было. Все последствия приняла вместе со своей семьей и со своими детьми. И я не помню, чтобы в 91-м году у нас призывали кого-то убивать по национальному признаку, называли бы кого-то "колорадами".
С 91-го воды утекло много. Были революции в Киргизии (не одна), в Грузии (не одна), в других местах. Была арабская весна - что еще нужно обычному человеку, чтобы предвидеть последствия своих поступков?

Ах, у них там прессинг, СБУ. Да, прессинг - но есть, куда уехать. Даниил из Донецка. Там ему место, если он вдруг прозрел. Если боится, то и в России не только на телевидении можно работать.

Единственное, что мне интересно: это та публикация, которая не совпадает с мнением редакции - или та, которая совпадает.

Повторю, пожалуй: это именно тот случай, когда нет никакого налаживания связей. Когда плюнули в лицо не только (и даже не столько) россиянам, но тем, кто нас на Украине не предавал. Никакое СБУ Даниила Грачева не прессовало. Цвел и пах. "Же сви Волноваха" - еще в январе. А вот других, действительно, и прессовали, и забирали. Кто-то и пропал с концами. Живой им памятник на НТВ сейчас.