April 5th, 2015

kluven

Шарли Тангейзер

Originally posted by unilevel at Шарли Тангейзер


Пятого апреля, когда православные христиане отмечали Вход Господень в Иерусалим (в просторечии – Вербное Воскресенье), перед Новосибирским театром оперы и балета состоялся митинг «за свободу творчества», который собрал по разным оценкам от одной до пяти тысяч человек. Мероприятие это оказалось настолько важным, что в столицу Сибири из столицы России прибыли разные статусные граждане, вроде диакона Кураева, а другие обратились к собравшимся в режиме видеоконференции, как это сделал, к примеру, режиссер Андрей Звягинцев.

Поводом для случившегося стал скандал вокруг оперы Вагнера «Тангейзер» в постановке новосибирского режиссера Тимофея Кулябина. Опера эта послужила причиной сначала судебного разбирательства, а потом и массового протеста православных. После чего был уволен директор Новосибирского оперного Борис Мездрич, на его место назначен Владимир Кехман, а сама опера была из репертуара исключена.

Впрочем, речь на митинге шла не только о конкретной постановке. Выступавшие протестовали против цензуры, обличали мракобесов, душащих свободную творческую мысль, а так же требовали отменить 148 статью Уголовного кодекса РФ – эта статья отстаивает право на свободу совести и вероисповеданий и преследует, в частности, публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

Именно последнее требование дает нам необыкновенно четкое понимание того, что происходило в Новосибирске. Все слова о свободе творчества, все протесты против цензуры – все это морок, пар, белый шум, прикрывающий основную в данном случае цель: отстоять право одной части общества на публичные поношения и оскорбления святынь другой его части. Все. Точка.

Остальное - здесь.
kluven

украинские спиричуэлс

Originally posted by mordorianin at У каждого свои святые.




Стену одного из Львовских храмов украсили «святые каратели». Изображения военных в балаклавах с нимбами на головах и оружием в руках шокировали прихожан: один из жителей Львова выложил в сеть снимок стены храма с подписью: «Без комментариев».

Подобное изобразительное творчество на Украине стало довольно распространенным явлением.

В 2014 году художник Роман Бончук нарисовал картину-икону «Небесная сотня», где изображены погибшие в результате столкновений на Майдане активисты. Картина исполнена в виде иконостаса царских врат с портретами «небесной сотни». Их с неба осеняет Богородица и архангелы. Как признался художник, на такое творение его благословил бывший глава УГКЦ кардинал Любомир Гузар, который также изображен на картине.




На этой иконе среди святых — лидер ОУН Степан Бандера, командующий УПА Роман Шухевич, Митрополит Галицкий Андрей Шептицкий, писатель Иван Франко, поэт Тарас Шевченко и пр.
Примечательно, что на иконе ангелы держат трезубец, а не крест
kluven

об украинских депутатах

Originally posted by colonelcassad at Импортные украинцы



Напомнило старую КВНовскую шутку про заголовки желтой прессы "Америки не существует! Репортаж из Вашингтона!".
Интересно, откуда импортировали депутата Винника?

PS. Вчера порадовал один старый знакомый из Харькова. Он в прошлом году заболел майданизмом в тяжелой форме, мы с ним год не общались. А теперь он говорит "Ты знаешь Борис, это какой-то [...], они ни одного обещания не выполнили, а жизнь все тяжелее становится".  А год назад он мне доказывал, что вы еще со своей Россией наплачетесь и в Крыму после отделения будет хуже чем на Украине. А теперь вот кое-что начинает доходить. Хотя я бы не стал обольщаться на тему массового понимания очевидных вещей, но кое-кто действительно начинает догадываться, что что-то здесь не так.
kluven

Янукович дурак - мало майдаунов в Киеве расстрелял

Originally posted by colonelcassad at Янукович дурак - мало майдаунов в Киеве расстрелял



Касательно необходимости расстрела "евромайдана", с таксистом можно даже в чем-то согласится, не исключен вариант, что тогда Украина бы до сих пор существовала в прежних границах, хотя гражданская война скорее всего все равно бы началась. Собственно заглавный тезис является отражением известных настроений связанных с тем, что Янукович мог и должен был поступить как китайцы и раздавать инспирированный государственный переворот силой, как ему постоянно советовали Пшонка и Захарченко. Тут конечно не до конца учитывается толстовсто Януковича и его боязнь (и боязнь его спонсоров) идти против воли США. Политическая субъектность Януковича была сильно ограниченной, поэтому вместо Киевского Тяньаньмэнь мы увидели украинскую горбачевщину. За что собственно жители Юго-Востока Украины и такие вот Одесские таксисты и не могут простить Януковича и Ко, не сделавшие того, что требовалось и получившие на выходе развал страны и гражданскую войну. Благими намерениями известно куда устлана дорога.

Ну а касательно стукачей произведенных "революцией достоинства", то все самые смешные байки про "ужасы сталинизма", на Украине стремятся превратить в реальность.

kluven

(no subject)

Originally posted by hrono61 at Нищеброды допрыгаются


Издание Sunday Times подчеркивает, что держатели еврооблигаций во главе с американским инвестиционным фондом Franklin Templeton были «приведены в бешенство» прозвучавшим еще до начала переговоров «настойчивым утверждением» Натальи Яресько, что кредиторам придется списать часть украинского внешнего долга. При этом министр финансов подчеркнула, что вопрос по его реструктуризации должен быть решен до конца мая, для того чтобы Украина не оказалась вне программы помощи МВФ.
==

То есть, украинские нищеброды выдвинули своим кредиторам (!) ультиматум :)
kluven

Кладбище разбитых кораблей

Originally posted by tbv at Кладбище разбитых кораблей

[...]

Как курьер я общаюсь с большим количеством людей, вижу много директоров компаний, разговариваю с ними (хоть и коротко). Это талантливые люди (не все, конечно, но умные и одаренные люди есть).

Хорошо видно, сколько бывших и несбывшихся ученых втянула эта система. И поглотила.
kluven

трансконтинентальная азербайджано-еврейская перемога

Originally posted by onwallter at трансконтинентальная азербайджано-еврейская перемога


Каспаров объяснил, как Россия может за 30 секунд вернуть Украине Крым

Известный российский оппозиционер Гарри Каспаров заявил, что Россия могла бы вернуть Крым Украине за 30 секунд.

Об этом он сообщил в эфире "Радио Вести".

"Вопрос возвращения Крыма демократически избранный парламент России юридически сможет решить за 30 секунд, проголосовав пакетом", - объяснил он.

* * *

Тут такие дела.
Зависит от постановки кавычек.

Демократически избранный парламентбез кавычек примет решение об оказании помощи Новороссии в восстановлении её независимости.

А "демократически" "избранный" "парламент" в кавычках может конечно за 30 секунд передать Украине Крым, а также ввести зинданы на всей остальной территории России и принять решение о передаче Кубани г-ну Гусинскому в виде награды за вклад в развитие "демократии". В этом никаких сомнений нет.

Поэтому у русского демоса и г-на Каспарова с его "сбирателями" есть расхождение по аграрному вопросу.
kluven

(no subject)

Originally posted by v_tretyakov at Бунт Президента Чехии в рептильной Европе

Глобальная иерархия по Вашингтону:
Президент США
Вице-президент США
Госсекретарь США
Послы США в разных там странах
президенты и премьер-министры разных там стран

Президент Чехии Милош Земан поднял бунт против этой иерархии. Редкий случай для современной рептильной Европы, где в основном живут киски.



Originally posted by yurasumy at Кто ты такой?


Первым из европейских президентов, кто поставил на место посла США стал президент Чехии Милош Земан.

Не важно, что американцы ему этого не простят (одним прегрешением больше), важно то, что президент Чехии демонстративно поставил зарвавшегося "гостя" на его шесток. Он посол, а потому пошел посол США ...:

Чешский президент Милош Земан отчитал посла США ЭНДРЮ Шапиро за высказывания, которые тот позволил себе, критикуя поездку Земана на празднование Дня Победы в Москву.

"Не могу представить, чтобы чешский посол в Вашингтоне советовал американскому президенту, куда ему ехать", — сказал Земан.

Он добавил, что такие действия непозволительны ни одному иностранному послу.

Земан жестко заявил о том, что теперь двери Пражского града (резиденции чешских президентов) для американского посла закрыты. Он даже не хочет принимать Шапиро для дачи объяснений.

Посол США в Чехии Эндрю Шапиро на днях заявил о том, что присутствие чешского президента в Москве 9 мая приведет к дискредитации позиции стран Запада по украинскому кризису
.

Это позиция, которой можно гордиться народу. Причем не важно какому послу он это сказал. Посол должен знать, что он гость, а не хозяин. Американские послы к этому не привыкли. Ничего, пусть привыкает. Мир меняется.
kluven

Миротворцы. Детали

Originally posted by el_murid at Миротворцы. Детали

Проработка решений по миротворцам пошла в полный рост. Начинают прорастать определенные контуры, хотя пока ситуация еще далеко неокончательна.


Миротворцы будут комплектоваться из военнослужащих стран Восточной Европы. Соответственно, наверняка будет применен зональный принцип ответственности, как оправдавший себя ранее. Идет обсуждение зон. Российских миротворцев не будет, по крайней мере сейчас этот вопрос даже не ставится. В случае, если поляки примут участие в миротворческой миссии, они должны будут получить в свою зону Мариуполь и весь южный фланг линии фронта и, возможно, Константиновку. Здесь смешаны как экономические, так и сугубо политические интересы Варшавы.

Американцы более чем благосклонно воспринимают идею миротворческого контингента. Он позволит снять украинскую армию и полностью перебросить ее на крымское направление с дальнейшим развитием нужных перспектив. В Москве это понимают, но здесь идет борьба двух подходов – "сбагрить" с рук Донбасс как бесперспективный проект и "держать" Донбасс, как прикрытие Крыма. Пока первая точка зрения побеждает. В числе главных миротворцев называют министра Лаврова.

Ключевым условием участия Олланда и Меркель в минской встрече были гарантии Москвы и Киева неприменения силы на Донбассе. Причем от обеих "партнеров". Гарантии были получены и судя по всему, настолько серьезные, что вероятность военного столкновения весьма невелика. Более того – есть договоренность, что в случае начала боевых действий одной из сторон вторая будет держать паузу до решения проблемы дипломатией. Насколько эта часть верна – покажет время, но в целом для начала боевых действий наиболее благоприятное время – середина апреля-середина мая. В этот момент группировка ВСУ будет наиболее многочисленной за счет призыва и мобилизации, при этом увольняемые в запас срочники еще будут находиться "в рядах". В конце мая срочники будут уволены, и численность группировки упадет.

Так что если боевые действия не начнутся до начала – конца первой декады мая – вероятность их начала существенно снизится.

Америка на данном этапе избрала мирное решение проблемы, так как пока оно представляется наиболее эффективным: Москва сдает позиции по всем направлениям, нет никакого смысла педалировать процесс, который и так неплохо идет. Для американских марионеток типа Яценюка это плохой сигнал – они ставленники "ястребов", поэтому "голуби" их могут сжевать, не поперхнувшись.

Что из сказанного воплотится в реальность, пока сказать сложно, но в целом расклады на ближайший месяц понятны. Если ситуация с миротворцами выйдет в публичное поле уже в проработанных деталях – можно с высокой степенью вероятности ориентироваться на эти расклады.





– Я уже который раз читаю Ваше утверждение об опасности атаки ВСУ на Крым. Группировка военная России в Крыму способна не то что противостоять даже 100-200тыс армии Украины,но и в считанные дни нанести ей огромные потери и отбросить за перешеек с минимальными потерями для себя. Вопрос атаки с моря десантом совсем нереален. Чего России боятся тогда? Полуостров, а по сути остров с тонким перешейком оборонять при такой военной мощи и оружии легко. И эту опасность Россия должна иметь в виду как главную?

– Никто не скрывает сценария событий: "восстание" крымских татар, свирепая реакция мирового сообщества – и вот только тогда ввод ВСУ на помощь "восставшим". Когда Кремль гарантировано запрется в Севастополе под давлением санкций и угроз.

Это, понятно, лишь черновой сценарий, но если Москва отдаст Донбасс, а Путин уйдет в отставку, то сдача Крыма станет экзаменом на лояльность нового президента.

По Путину никаких разногласий на Западе нет – он "следующий".

– "Восстание" крымских татар-вот именно что в кавычках.Они разве что в районе Геническа и Херсона могут повосставать и выразить крайнее возмущение.Трусливы слишком.
А для полноценного восстания в Крыму придётся днепровских и прочих завозить. Или турецких партизан.

– А никто и не утверждает, что восставать будут именно крымские татары. Достаточно будет, чтобы Мустафа Джемилев сказал, что это восстал его народ: это и станет главной версией событий. А воевать есть кому – у ИГ от 4 до 5 тысяч русскоязычных боевиков. Поделятся.

[...]

там может вообще быть только полдюжины татар для создания картинки. Остальное доснимут с зеленым экраном где надо, как уже снимали "штурм и взятие" Триполи. А восставать будут соответствующие, отлично подготовленные специалисты, заранее завезённые (может, уже и сейчас завозятся).

– А как они попадут в Крым и провезут с собой оружие?

– Попасть в Крым не слишком сложно. Особенно в летний сезон. Еще и помогут попасть. Оружие – второй этап. Не думаю, что это есть какая-то критическая проблема, особенно с учетом фантастической коррупции российского чиновника. А украинский чиновник, перекрасившийся в российского, сделает все еще и задешево.




– Это с точки зрения "Крымнаш" там государственная граница. Весь остальной мир рассматривает Крым как оккупированную территорию. И когда нужно – обязательно напомнит об этом. Собственно, они и сейчас не дают забыть. Но пока без нажима – просто чтобы не расслаблялись.

Крым будет российским только после того, как будет взят Киев – не раньше. Да и после Киева нужно будет много чего делать – но то, что сейчас Кремль поджал хвост, делает такую перспективу крайне туманной.

Так что вариант "Крым-Кувейт" более перспективен с точки зрения действий Кремля, чем "Крымнаш"




– Сперва миротворцы, тишина на сколько-то месяцев.
Потом, совершеннно верно, хорватская "Буря".
"Северян" уже давно не будет, и повторения 8.8.8 не будет тоже.

Идеальный "сброс Донбасса". "Ну не шмогли мы".

Потом возьмутся за Крым. "Восстание "татар" (где татар будет ровно полдюжины для телекартинки и интервью), и "миротворческие силы".

Зато известно, кто не потеряет контроля над известно какими счетами.




– Мне интересно как Захарченко с Плотницким поставят подпись под этим решением. Что они будут говорить.

– И Захарченко, и Плотницкий подпишут все, что им принесут. Вы же понимаете. Они не могут поступить иначе – потому именно их и выбрали среди остальных.
kluven

Вплоть до военной конфронтации

Originally posted by colonelcassad at Вплоть до военной конфронтации



Американские ястребы не оставляют надежд прямо подписать Евросоюз на прямую конфронтацию с Россией. К обработке европейского военно-политического истеблишмента давеча подключился известный американский биржевой спекулянт Джордж Сорос, ранее отмечавшийся в финансовой и организационной поддержке цветных "революции" по периметру России. Теперь же Сорос открыто призывает ЕС встать на путь прямой конфронтации с РФ и не боятся военного сценария.



Сорос: Нужно поддержать Украину — вплоть до прямой военной конфронтации с Россией

По мнению миллиардера, не стоит опасаться и новой «холодной войны»: Россия проиграет ее так же, как проиграл СССР
В украинском конфликте решается судьба Евросоюза, надо поддержать Украину против Путина, считает американский финансист. Нынешняя политика ошибочна и может привести к концу Евросоюза как мировой политической силы.
В ближайшие несколько месяцев решится, как будет выглядеть Евросоюз через пять лет, и это зависит от развития событий на Украине. «Россия Владимира Путина — это агрессор, а обороняющаяся Украина защищает также те ценности и принципы, на которых основывается ЕС», — написал американский финансист Джордж Сорос в статье для газеты Die Welt.
Сорос обращает внимание на то, что Европа обращается с Украиной, как со второй Грецией, но эта политика приведет к плачевным результатам. «Путин не желает военной победы на Украине, чтобы захватить часть страны и принять ответственность за нее. Куда больше он стремится к финансовому и политическому краху» Украины, который дестабилизирует эту страну и за который не надо нести ответственности, считает Сорос. «Падение Украины ускоряется и ее экономические проблемы уже привели страну на край бездны», отмечает Сорос. Он считает вероятным, что Кремль достигнет главной цели и украинское сопротивление будет сломлено. В этом случае «Европу захлестнут потоки беженцев — по реалистичным оценкам около двух миллионов». После этого европейские сторонники Москвы обеспечат смягчение антироссийских санкций. Однако все это, подчеркивает финансист, будет означать конец Евросоюза как мировой политической силы.
Чтобы избежать такого финала Сорос предлагает сделать все, чтобы поддержать Украину — «вплоть до участия в прямой военной конфронтации с Россией». Не следует, по его мнению, Европе бояться и новой «холодной войны» — «Россия проиграет ее так же, как в прошлом проиграл Советский Союз».

http://www.bfm.ru/news/289979 - цинк

**************

Несколько странный посыл насчет желаний Путина развалить Украину, ибо если бы в этом состояла главная цель российской стратегии, то что мешало тогда не признавать легитимность киевской хунты и вести целенаправленную политику направленную на политический и экономический крах последней.  Однако был выбран другой курс, который за прошедший год не привел к существенному ослаблению киевского режима.

Собственно смысл предложений Сороса в перемешку с угрозами, состоит в том, чтобы заставить Европу следовать в фарватере американской политики и занять более агрессивную позицию по отношнию к России, попутно ненавязчиво предлагая Европе еще больше усилить свою вовлеченность в поддержку текущего украинского режима.

Сорос открыто оппонирует той части военно-политического истеблишмента ЕС, которая испытывает серьезный скепсис относительно сроков Холодной войны и перспектив войны Горячей. Этих людей Сорос открыто называет "сторонниками Москвы", которые тормозят вовлечение Европы в американскую авантюру на Украине.

Задача Сороса, играя на страха европейцев (в первую очередь старой Европы, саттелиты США из Восточной Европы и так успешно торгуют русофобией), подтолкнуть Европу к более активному участию в предстоящих событиях, где Европа должна занять более ясную антироссийскую линию без лихорадочных метаний Меркель и Олланда, в отчаянных попытках сохранить субъектность внешней политики ЕС в украинском вопросе.

В чем Сорос прав, так это в том, что конфликт на Украине так или иначе скажется на будущем Европейского Союза. Вступит ли ЕС на путь прямой конфронтации или продолжит петлять как и ранее, последствия войны на Украине так или иначе будут догонять Европу в качестве расплаты за участие в американской авантюре по свержению режима Януковича.

На Украине же, Яценюк вчера открыто распалялся на тему того, что "Минск-2" это был плохой вариант http://ria.ru/world/20150404/1056574424.html, но на данный момент эти соглашения "существуют и не более того", то есть открыто признал, что эти соглашения не будут выполнены Киевом. И что главное, прозвучала открытая угроза, что выборы на Донбассе могут пройти там по украинским законам, только если прогнать оттуда ополченцев. Понятное дело, что прогнать их с Донбасса можно лишь силовым путем, и то - это означает лишь попытку попробовать прогнать, которая как показывают итоги военных дейстий за прошедший год, отнюдь не обещает успеха.

Тем не менее, Яценюк продолжает гнуть линию ведущую к военному решению конфликта. Разумеется, про подобные выкрутасы Киева, Сорос запугивая Европу не упоминает.

kluven

про "путинских блоггеров"

Originally posted by lexpartizan at Листая прошлое, вспомним письмо гражданина бывшей Украины Дзыги

[...]

Автор заявил:
А весной вспомни, что я тебе сейчас сказал.

Весна пришла. Вспоминаем

А новой весной вы встретите армию Новороссии, как освободителей. Вы будете рады нам. Потому что в Новороссии будет свет, тепло, справедливость, закон, стабильная валюта, сильная армия. То, чего уже не будет у вас на единоУкраине к весне. И вы будете кричать "Слава Новороссии" громче, чем будут работать двигатели наших танков.

про мультивалютную систему, то есть абсолютное отсутствие валюты, я молчу. И про сильную армию. Как может быть сильной армия, если её командиров частично сослали, а частично убили? Потому и закономерные гигантские потери в зимней кампании с крайне ограниченным успехом. Сколько там было пленных укров? 400?

Голод. Холод. Тьма. Гиперинфляция. Военное поражение. Всё будет. Вы заслужили.

Дзыга забыл добавить про прозрение))
И был голод. С голодными смертями. И была гиперинфляция, всё в ОРДиЛОсОС стоит раза в два дороже. И была массовая безработица. И работали в лучшем случае за еду. Денег нет совсем. Ни выплат, ни зарплат, ни пенсий. Совсем нет. Раз в полгода в лучшем случае. И мне кажется, что прозрение уже наступило.

Только вот всё это было совсем не там, где ванговал Дзыга.
Совсем не там.

Но прозрение наступило, тут он прав.

Иллюзий по поводу России у несчастных жителей уездных феодальных княжеств ОРДиЛОсОС не осталось. Те, кто верил в Россию прикопаны по полям вокруг Дебальцево, Саур-Могилы, Хрящеватого, аэропорта, Широкино. Тех, кто ждал русские танки, уже нет. Цветов не будет. Будет безразличие. В лучшем случае.



kluven

Йемен. Две стороны одного решения

Originally posted by el_murid at Йемен. Две стороны одного решения

Коалиция во главе с Саудовской Аравией с наступлением нового дня возобновила удары по Йемену. Методичность ударов пока в основном отражается на счетчике потерь мирного населения - уже убито почти 600 человек.


[...]

задача Саудовской Аравии: вернуть Хади на его "законное место" выглядит несколько утопичной. У него не было, нет и не будет никаких инструментов для удержания власти - удержать ее он может только на внешнем ресурсе. Внутренних у него нет. Правительственные войска (которые в Йемене традиционно являются обычным племенным ополчением) - это отряды шейхов, которых не устраивает доминирование хути, но к поддержке самого Хади это имеет весьма опосредованное отношение.

Тем не менее, саудиты решились на военную операцию, прекрасно понимая, что военного решения у нее нет.

Здесь нужно понимать, что победа хуситов, которые вошли в союз с бывшим президентом Салехом, саудитов не устраивает в первую очередь потому, что этот союз опирается на поддержку Ирана, а в военном отношении он союзник ливанской Хезболлы, которая от лица "шиитского полумесяца" фактически курирует Йемен. Здесь же, кстати, кроется ответ, почему в коалиции принимает участие и Израиль (пусть и неофициально). По сути, впервые в своей истории Израиль плечом к плечу с арабами воюет в сугубо арабской войне, а в израильском обществе весьма однозначна поддержка коалиции и насаждается непримиримое отношение к хуситам ("Ваххабиты нам не братья, но шииты - это абсолютное зло")

Начинает вырисовываться контур того политического решения, которое и может считаться для Саудовской Аравии выгодным: если Иран и его союзники не смогут оказать помощь хуситам, и совершенно бесперспективный во всех отношениях Мансур Хади вернется в Йемен, это будет серьезный удар по репутации аятолл, которые не смогли поддержать хуситов.

Нужно отметить, что время саудиты выбрали наиболее благоприятное для атаки на Иран: сейчас иранцы связаны договоренностями по атомной программе и вынуждены выбирать между двумя стратегическими решениями - поддержка союза Хуси и Салеха или продвижение договоренностей с "шестеркой" (читай США). То, что договоренности заключены, позволяет сделать вывод о том, что сделаны они не в пользу продвижения йеменской политики Ирана.

Естественно, помощь Хуси и Салеху Иран оказывает и будет оказывать, но по сути, он превращается в очередного Путина с его "хитрыми планами", когда приходится лавировать с совершенно неясными перспективами таких вылавирований. Правда, в отличие от политики России на Донбассе, у Ирана в Йемене есть четкое понимание того, чего он хочет добиться - и это невозвращение Хади. Возврат Хади будет означать насаждение в Йемене абсолютно марионеточного режима, который будут поддерживать саудиты и их коалиция и по сути, мягкая оккупация Йемена, по крайней мере, ее западной части. В центре страны будет все та же Аль-Кайеда, которая опасна для Саудовской Аравии лишь в случае победы Хуси и Салеха - тогда они оттеснят АКАП от побережья на север, и вот тут проблемы начнутся уже у саудитов. Пока АКАП в песках Руб-эль-Хали делать нечего, она туда и не лезет.

Вот рамочно обстановка в Йемене и те задачи, которые решают Иран и Саудовская Аравия.

Президент (точнее, уже зиц-президент) Хади - ключевой маркер ситуации. От того, вернут ли его саудиты в Йемен, зависит политический результат действий коалиции. Лояльность шафиитских шейхов Юга, которые противостоят хуситам-зейдитам, будет куплена, и в такой ситуации наземная операция для коалиции станет избыточной опцией.

Пока что вернуть Хади некуда - территория под контролем правительственной армии крайне мала, а хуситы вполне динамично продвигались вперед. Тем не менее, это продвижение существенно замедлилось с момента начала бомбардировок, и Саудовская Аравия рассчитывает на то, что ей удастся повернуть это движение вспять - хотя бы до естественных границ Южного и Северного Йемена. Тогда в Южный Йемен можно будет десантировать Хади и подпереть его массированными поставками помощи, вливаниями денег и дипломатическим и международным давлением на хуситов. Тем более желательно для саудитов отодвинуть хуситов от побережья, что единственная относительно работающая линия снабжения и помощи из Ирана - это все-таки морская, хотя помощь доставляется и по воздуху - но здесь коалиция не зря уничтожает аэропорты и аэродромы на Севере.

Так или иначе, но еще одним маркером ситуации становится Аден - если коалиция сможет помочь правительственным войскам отстоять Аден и расширить зону своего контроля - ее успех станет весьма ощутимым.

Изоляция хуситов сможет серьезно подорвать их боевой потенциал, так как интенсивность боевых действий с расширением подконтрольной правительственным войскам территории может существенно возрасти, и снабжение станет ахиллесовой пятой Хуси.

Для США ситуация напоминает лабораторный эксперимент, где любой результат устроит исследователя - он его скрупулезно запишет в тетрадочку и начнет готовить новую адскую смесь в зависимости от полученного на выходе вещества.

Интересы России здесь равны нулю - то есть, они могут быть сколь угодно серьезными, но никаких возможностей у нее нет, потому и интересов нет тоже. Все, на что способна Россия - это эвакуировать людей, причем каждый раз почтительно испрашивая разрешения у коалиции (читай Саудовской Аравии). Китайский вариант с подгоном военного судна и высадкой спецназа для защиты эвакуируемых - он для китайцев. Кстати говоря, иначе из Адена эвакуировать россиян в принципе невозможно - но телевидение говорит об успешной эвакуации из Саны, но про то, что в Адене стихийно собрались несколько сот российских граждан, которым ни за что не добраться до Саны - тишина. Ну, а раз тишина - то их там и нет. Как бы.

kluven

как Москва проводит экономическое удушение Донбасса

http://www.regnum.ru/news/polit/1911902.html

Представители гуманитарных миссий в Донбассе рассказали ИА REGNUM о трудностях, возникающих при пересечении границы между Россией и Новороссией

[...]

«Да, действительно, гуманитарные грузы больше невозможно завозить от частных лиц. Необходимо, чтоб отправитель был юрлицом, желательно благотворительной организацией, и присутствовал получатель — общественная организация Донбасса. Тогда, с благословением МЧС и Минздрава (если есть лекарства), завезти можно», — сообщил глава попечительского совета фонда «Русское дело» Дмитрий Хаблюк.











Однако, здесь, по его словам, обнаруживаются определенные проблемы. «Многие благотворительные организации Новороссии имеют плохую репутацию, пытаются присвоить часть, а то и всю партию помощи. Жертвователи им не доверяют. Так что многие до сих пор ввозят гумпомощь контрабандой. Люди, которые помогают, хотят, чтоб помощь распределялась адресно или прямо в руки. Система госраспределения там налажена отвратительно», — отметил Хаблюк.

Из-за возникших препятствий, по его словам, не только уменьшилась адресность, но и снизился объем помощи, тогда как гуманитарная ситуация остается критичной. «В категории нуждающихся там сейчас находятся не только привычные нам социально незащищенные слои населения. Очень сильно страдает трудоспособное население, у которых либо разбомблены, либо закрылись их рабочие места. Денег нет, заработать фактически невозможно. Люди варят суп из капусты с одной сосиской на всех. Видел сам, как нашу одну курицу семья планировала на неделю на четырёх человек», — рассказал Дмитрий Хаблюк.

Он не видит никаких объективных предпосылок для ужесточения режима пересечения границы с российской стороны. «Я понимаю, когда проверяют людей оттуда. Возможны оружие, боеприпасы. Скорее всего, целевая доставка гуманитарных грузов россиянами заставила людей, получающих эту помощь, обратить пристальное внимание на распределение российской государственной помощи уполномоченными органами республик. На торговлю этой гуманитаркой на рынках и в магазинах. На непрозрачность этого распределения», — предположил он.

Дмитрий Хаблюк рассказал, что общался с прокурорами из прокуратуры Донецка, проводившими проверку по этим фактам, и ими было установлено, что в продаже оказывается не менее 40% гуманитарных грузов, поступающих из РФ. «Вместо того чтоб отправить туда инспекцию и контролеров, лучше общественных, под охраной спецназа, Россия прикрывает возможность доставки помощи без взаимодействия со структурами республик, которые как раз и причастны к торговле вышеуказанной помощью», — возмущается он.

Коммерческих товаров, по его словам, тоже крайне мало, и они идут нелегальными коридорами, фактически в виде контрабанды. Хаблюк объяснил это тем, что Москвой республики юридически воспринимаются как Украина, и документы требуются как от Украины. И то, что их физически невозможно создать в ДНР или ЛНР, как-то упускается из вида.

О своём видении ситуации рассказал и Александр Жучковский, занимающийся поставками грузов военного назначения. Он сообщил, что последние недели пограничный режим ужесточился. «Это связано с тем, что РФ пытается взять под контроль границу и процессы, происходящие в республиках, в том числе для противодействия контрабанде оружия, идущего через границу», — объяснил он. Ужесточение, по словам Жучковского, связано и с тем, что на границе идет большое сосредоточение сил и средств. «Накануне масштабных боевых действий РФ готовится обезопасить границы и оказать помощь ВСН. В общем, чтобы полностью контролировать ситуацию, спецслужбы отсекают негосударственную помощь, препятствуют частной инициативе, закрутили гайки, чтобы „никто под ногами не мешался“. В Москве, наверное, думают, что государственной помощи Донбассу (гумконвоев) достаточно, но это не так», — сообщил Александр Жучковский.

Он констатировал, что важные для ополчения грузы, насколько это возможно, приходится перевозить «окольным путем», хотя возможностей для этого становится все меньше. «В принципе, люди провозят гуманитарные грузы, но через очень долгие и жесткие согласования с пограничниками и МЧС. Получается только у тех, кто давно на этом направлении работает, правильно оформляет документы на грузы и знает, с кем решать вопросы», — заметил он.

Жучковский подтвердил, что российских гумконвоев недостаточно, и они могут поддержать очень небольшое количество людей в сравнении со всем страдающим населением Донбасса. Как и Дмитрий Хаблюк, Жучковский обратил внимание на ситуацию с распределением этой помощи: «Есть сомнения в правильном и добросовестном распределении грузов. В основном помощь остается в Луганске-Донецке, дальше она редко идет, нормального сбора информации о наиболее нуждающихся в других городах и селах не ведется. Я постоянно встречаю людей, которые жалуются, что они ничего от этой гумпомощи не получали».

Однако не все из гуманитарщиков настроены негативно к происходящему на границе. Так, руководитель РОО «Русская община» Алексей Зотьев рассказал, что для тех, кто соблюдает российское законодательство, нет никаких препон при переправке грузов. «Нет никаких препон и трудностей, если гуманитарная помощь оформлена в соответствии с законодательством Российской Федерации. Гуманитарная помощь разрешена к вывозу по каналам МЧС. У нас граница Российской Федерации. Это же не проходной двор. Есть определенная процедура», — заметил он.

По его словам, все те, кто оформляют документы надлежащим образом, никаких препятствий не встречают: «Те, кто пытается просто проехать, конечно, сталкиваются с определенными проблемами. Сейчас нет такого, как раньше, когда люди просто ехали, пытались договориться. Есть закон, есть пограничная служба, есть МЧС», — резюмировал Зотьев.

Он допустил, что с вопросами коммерческих грузов также есть трудности, связанные с отсутствием статуса у народных республик: «ДНР и ЛНР официально не признаны, у них нет права субъектности. Поэтому я не знаю, как обстоят дела с договорами внешней торговли. Скорее всего, там проблемы намного сложнее решаемы, чем с гуманитарными грузами».

Руководитель центра координации «Новая Русь» Алексей Анпилогов, в свою очередь, рассказал, что происходит с коммерческими грузами. Украина, по его словам, ввела так называемую систему пропусков и коридоров, через которые возможна автомобильная транспортировка коммерческих грузов. До последнего времени таких коридоров было всего лишь семь.

Анпилогов объяснил, что каждая партия поставок через такие коридоры должна сопровождаться специальным пропуском, в котором руководство «АТО» выдает разрешение тому или иному экономическому субъекту на провоз партии товара. «Это не контракт, не общее разрешение, а именно каждая партия согласовывается украинскими властями. В силу этого товарооборот между Украиной и ЛНР и ДНР криминализуется и коррупционизируется. Да и просто падает объем, потому что не все хотят заниматься вопросами, связанными с получением пропусков и движением по этим коридорам, где к тому же досматривают на блокпостах и изымают натуральный налог: если вы везете сигареты, то оставляете сигареты, если везете еду — оставляете еду и так далее», — заметил он. Все это приводит к дефициту и росту цены на товары, что усугубляется политикой выплат в рублях, тогда как курс гривны к рублю сейчас несколько ниже, чем фактический обменный курс".

Что касается границы с РФ, то здесь, как сообщил Анпилогов, сейчас негласно тормозят коммерческие поставки. «В силу специфики ценообразования основная коммерческая поставка — это топливо, так как все остальное (лекарства, продукты питания) дешевле на Украине. Ситуация с коммерческими поставками, я думаю, связана с некими договоренностями, которые сопровождают Минские соглашения. Все коммерческие поставки российская таможня призывает вести через пункты пропуска, неподконтрольные ополчению». А при провозе гуманитарных грузов, по его словам, наиболее сложным оказывается вопрос с лекарственными препаратами. «Лекарства мы сейчас уже порядка месяца не можем завезти в ЛНР и ДНР. Лучше всего обстоят дела с продуктами», — добавил он. Обычная процедура пропуска грузов, как объяснил Анпилогов, состоит в том, что представитель российского МЧС выезжает на границу и проверяет данный гуманитарный груз на соответствие его гуманитарным целям.

«Сейчас и со стороны ЛНР и ДНР, и со стороны России существует негласная политика по замыканию гуманитарных потоков на так называемые Центры восстановления — Центр восстановления Донецкой республики и Центр восстановления Луганской республики, которые занимаются централизованным распределением гуманитарной помощи», — сообщил Анпилогов.

С адресной помощью, по его словам, дела также обстоят не столь гладко. «У нас есть своя программа адресной помощи. Мы написали письмо в эти центры. В итоге они берут части продукции на централизованное распределение, а часть мы развозим сами в рамках нашей адресной программы. Однако не у всех эти вопросы решаются», — подытожил общественник.

Напомним, что гуманитарная катастрофа пришла в Донбасс вместе с войной и последовавшей затем экономической блокадой Донбасса со стороны Украины. Многие люди в результате боевых действий лишились не только своего жилища, но и возможности заработать. Люди нуждаются не только в лекарствах, продовольствии, но и в строительных материалах для того, чтобы восстанавливать свои жилища. Регулярная помощь Российской Федерации не способна решить всех проблем. Значительную поддержку населению республик Новороссии оказывают гражданские и общественные инициативы.

kluven

Ольшанский в ФБ

ПОЧЕМУ НАС НЕ ЛЮБЯТ

Почему разнообразные народы и государства, на освобождение, содержание и развитие которых русские потратили много сил, денег и жизней, - Россию не любят?
Либералы, как обычно, начинают рассказывать в ответ слезливые истории о том, как русские всех обижали и угнетали своими кровавыми режимами.
Это - чепуха.
По меркам британского, французского, немецкого, американского и японского империализма Российская Империя и Советский Союз были самыми добрыми следователями на свете.
И, тем не менее, не любят именно нас - куда больше, чем всех остальных.
Чтобы понять, почему это так, нужно посмотреть на то, как женщины относятся к мужчинам.
Кого выбирает женщина - того, кто настойчивее всех за ней ухаживает, или того, кто сам по себе, безотносительно внимания к ней, - увереннее, веселее, смелее, сильнее, социально успешнее всех прочих?
Очевидно, что женщина выберет второй вариант, если он у нее есть.
За своих поклонников замуж выходят в основном "с горя".
Вот из-за этого и не любят Россию.
Выведу формулу:
Люди хотят зависеть не от того, кто сделал им больше всего добра, а от того, кто сам живет лучше их.
Вспомним 1945 год.
Русские освобождали Восточную Европу огромной - своей, русской - кровью.
Миллионы наших людей легли за все эти Краковы, Будапешты и Берлины.
Но кто пришел в роли освободителей в эти города?
Пришли измученные войной, нищие, из побитых коллективизацией деревень, по-азиатски зависимые от советского начальства люди.
Советская военно-промышленная машина могла сверхконцентрацией усилий и ресурсов добиться фантастических результатов, но - представителем этой машины, ее знаменем, в каком-то смысле, стал человек, которому никакие Краковы и Берлины никогда бы не позавидовали.
Они сами жили богаче и свободнее, чем эти русские.
А с запада пришли американцы.
Богатые, наглые, сверху вниз смотревшие на каких-то там жалких немцев, раздававшие жвачку и шоколадки.
Они ничем особенно не пожертвовали ради освобождения тех, к кому пришли. Больше того, они основательно их, освобождаемых, побомбили.
Но выглядели-то они лучше, чем французы с итальянцами.
Жили-то они сами - намного лучше.
Потому-то их и признали хозяевами в "западной зоне", тогда как русских в "восточной зоне" хозяевами не признали.
"Если ты наш хозяин, то почему ты такой худой и рваный?"
И этот сюжет в русской истории - вечный.
"Российское" государство может - в лучшие моменты своего существования - диктовать свой порядок пространству от Парижа до Аляски.
Но делает оно все это - ценой превращения русского человека в то, на что ни Париж, ни даже Аляска снизу вверх смотреть не будут. Ну, разве что "Средняя Азия" какая-нибудь.
И то же самое происходит сейчас на Украине.
Российская Федерация вложила в киевскую державу, прямо или косвенно, бесконечное количество миллиардов - на них все Нечерноземье можно было бы обустроить на уровне Германии. Держава с удовольствием раскрала эти деньги - и украдет еще столько, сколько дадут сожрать.
Но сами русские люди в результате всего этого стали выглядеть повелителями украинцев, высшими существами? Ничуть. Ну, пенсии чуть повыше - и все.
Зато американцы - ни копейки на Украину не потратившие, "и даже думать не будем о таких глупостях", - дают ей самое главное: зрелище самих себя в качестве королей.
Это и ценится украинцами, да и всеми остальными тоже.
Пустите!
Дайте на красивых людей посмотреть, они в самом Лос-Анджелесе в бассейне у себя на вилле купаются!
Вон они, вон они!
Какие красивые...
А ты чего пришел?
Че те надо-то?
Денег нам принес?
Чтоб мы себе виллу построили, и бассейн там сделали?
Ну, положи вон там.
И уходи.
Уходи, оккупант!
Мы заняты.
У нас важные дела!
Мы на хозяев смотрим.
kluven

Вот ведь зрадник

Originally posted by chitayushii at Вот ведь зрадник


Экс-госсекретарь США Бейкер заявил, что Россию необходимо было принять в НАТО
05.04.2015, в 23:28«Главком»
Бывший госсекретарь США Джеймс Бейкер заявил, что, по его мнению, для того, чтобы избежать такой ситуации, как на Украине, США должны были «включить Россию в свою команду», пригласив в НАТО, передает «РИА Новости».
Об этом Бейкер заявил в интервью телеканалу CNN.
«Нам и нашим союзникам в Западной Европе нужно найти способ вернуть Россию в сообщество наций. <…> после холодной войны и развала Советского Союза нам надо (было — Ред) найти способ, как позволить России вступить в НАТО. <...> И обращаться с Россией надо не с помощью «плана Маршалла», а как мы поступили с Германией и Японией после Второй мировой войны. Дать им вступить в сообщество, включить их в команду. Этого не случилось», — сказал он.
Бывший госсекретарь отметил, что в настоящее время взаимоотношения России и США «уже почти вернулись туда же, где были в течение 40 лет».

kluven

К слову о хохлятской тупости

Originally posted by kot_begemott at К слову о хохлятской тупости


Интересно, что хохлы всерьёз считают, что Запад их на самом деле любит - видимо, потому, что они, хохлы, такие необыкновенные.
Мол, русские-то их не оценили.

На самом деле, Западу нужно зачморить Россию. Именно это его главная цель.
Украинцы для европейцев - нечто вроде зулусов - всего лишь инструмент.
Хохлы же в своей простоте принимают большую игру на свой счёт.
Хохлов сгубило завышенное самомнение.
kluven

чтоб непуганых не осталось

Originally posted by pioneer_lj at чтоб непуганых не осталось


Галковский сурово отозвался о покойном Распутине, де, плохой писатель. По совести говоря, да, плохой. Это я могу со знанием предмета сказать, поскольку Распутина в советской школе проходили (школьники сочинения писали), и вообще в СССР усиленно популяризировали.

Мне из Распутина запомнилась только одно, сценка в «Прощании с Матёрой». Не из книги, читать Распутина тоскливо, из одноименного фильма.

Деревенские старухи узнают, что их деревеньку собираются затопить в связи со строительством ГЭС. Собрались, обсуждают печальную весть. Одна сомневается:



- Может, пугают?

- А чего нас пугать?

- А чтоб непуганых не осталось.


В этом-то и есть главный русский смысл советской истории.

Однако, думаю, нельзя чрезмерно сурово судить «деревенщиков». Ну да, в СССР русским оставили одну лишь дозволенную национальную тему – сельскую. Подводя к мысли, что истинное место русских в деревне, что там наше ВСЁ – от культуры до духовности с экологией.

Могли бы советские деревенщики быть поумнее, не столь ограничены?.. А кто бы им позволил.

И всё же даже в этом советском компосте, в который коммунисты намеревались превратить русский национальный мозг, встречаются и подлинные жемчужины.

Рекомендую сталинистами и прочим адептам секты Свидетелей СССР рассказ Василия Белова «Такая война» (припоминаю, печатался и под названием «Самовар»). Найти его нелегко. Отыскал в сборнике «ДУША БЕССМЕРТНА» (здесь в формате pdf, стр.215). Доходчиво изложено, что такое советская власть, самая суть.

И насчет Шукшина Галковский тоже, пожалуй, прав. Поскольку Шукшин был поумнее, то из стойла деревенщиков ушёл. Продолжая стилизоваться/маскироваться под «деревенскую прозу».

Начинал Шукшин характерно. Комсоргом ВГИКа. Разгуливая по ВГУКу в сапогах и военной гимнастерке, пугал евреев сталинской закалки своей посконной сознательностью. Но это отдельна тема.

kluven

евреи о русском

В своих воспоминаниях Бурков пишет еще и о том, что Шукшин якобы очень болезненно переживал ярлык "деревенщик", страшно возмущался, когда его так называли... Если и обижался, то в первые после институтские годы, которые впоследствии заново оценивал, вспоминая прожитую жизнь. Но в дни, когда он был на съемках в Клетской, "деревенщик" ему уже льстило, он был зрелый, а обижали его другие ярлыки:

когда он заговаривал о Есенине, Михаиле Воронцове, Победоносцеве, Столыпине, Лескове, об угнетении русских, то его клеймили националистом, славянофилом, антисемитом.

"Только космополитом ни разу не окрестили", - успокаивал себя Шукшин. Сколько о том получал записок из зала, живых вопросов на встречах! Кто только не поносил его в любом застолье в Москве! А венцом подобных нападок была появившаяся вскоре после смерти Шукшина за подписью Фридриха Горенштейна (одного из соавторов Андрея Тарковского, который некогда был сокурсником Василия Макаровича) публикация:


* * *

Фридрих Наумович Горенштейн





Вместо некролога на смерть Василия Шукшина

Что же представлял из себя этот рано усопший идол? В нем худшие черты алтайского провинциала, привезенные с собой и сохраненные, сочетались с худшими чертами московского интеллигента, которым он был обучен своими приемными отцами. Кстати, среди приемных отцов были и порядочные, но слепые люди, не понимающие, что учить добру злодея - только портить его. В нем было природное бескультурье и ненависть к культуре вообще, мужичья, сибирская хитрость Распутина, патологическая ненависть провинциала ко всему на себя не похожему, что закономерно вело его к предельному, даже перед лицом массовости явления, необычному юдофобству. От своих же приемных отцов он обучился извращенному эгоизму интеллигента, лицемерию и фразе, способности искренне лгать о вещах ему незнакомых, понятиям о комплексах, под которыми часто скрывается обычная житейская пакостность. Обучился он и бойкости пера, хоть бойкость эта и была всегда легковесна. Но собственно тяжесть литературной мысли, литературного образа и читательский нелегкий труд, связанный с этим, уже давно были не по душе интеллигенту, привыкшему к кино и телевизору. А обывателю, воспитанному на трамвайно-троллейбусной литературе типа "Сержант милиции", читательская веселая праздность всегда была по душе. К тому же умение интеллигента подменять понятия пришлось кстати. Так самонеуважение в свое время было подменено совестью по отношению к народу. Ныне искренняя ненависть алтайца к своим отцам в мозгу мазохиста преобразилась в искренность вообще.

И он писал, и ставил, и играл так много, что к концу своему даже надел очки, превратившись в ненавистного ему "очкарика".

На похоронах этого человека с шипящей фамилией, которую весьма удобно произносить сквозь зубы, играя по-кабацки желваками, московский интеллигент, который Анну Ахматову, не говоря уже о Цветаевой и Мандельштаме, оплакал чересчур академично, на этих похоронах интеллигент уронил еще одну каплю на свою изрядно засаленную визитку. Своим почетом к мизантропу интеллигент одобрил тех, кто жаждал давно националистического шабаша, но сомневался - не потеряет ли он после этого право именоваться культурной личностью.

Те, кто вырывал с корнем и принес на похороны березку, знали, что делали, но ведают ли, что творят те, кто подпирает эту березку своим узким плечом?

Не символ ли злобных темных бунтов, березовую дубину, которой в пьяных мечтах крушил спинные хребты и головы приемным отцам алтаец, не этот ли символ несли они? Впрочем, террор низов сейчас принимает иной характер, более упорядоченный, официальный, и поскольку береза дерево распространенное и символичное, его вполне можно использовать как подпорки для колючей проволоки под током высокого напряжения.

Но московский интеллигент, а это квинтэссенция современного интеллигента вообще, московский интеллигент неисправим, и подтвердил это старик, проведший за подпорками отечественных деревьев и отечественной проволоки много лет, а до этого читавший философов и прочих гениев человечества - вообще известный как эрудит. "Это гений, равный Чехову", - сказал он о бойком перышке (фельетонном) алтайца, который своими сочинениями заполнил все журналы, газеты, издательства. Разве что программные прокламации его не печатали. Но требовать публикацию данного жанра - значит предъявлять серьезные претензии к свободе печати.

И когда, топча рядом расположенные могилы, в которых лежали ничем не примечательные академики, генералы и даже отцы московской интеллигенции приютившие некогда непутевого алтайца, когда, топча эти могилы, толпа спустила своего пророка в недра привилегированного кладбища, тот, у кого хватило ума стоять в момент этого шабаша в стороне, мог сказать, глядя на все это: "Так нищие духом проводили в последний путь своего беспутного пророка".