April 11th, 2015

kluven

Ольшанский в ФБ

БАВАРСКОЕ

Советская власть заставляла людей жрать своего Маркса, Ленина и прочий коммунизм, жрать насильно и тупо, по всякому поводу.
В результате, еще в прошлом веке - и еще задолго до падения самой Соввласти, - никто уже не мог понять, зачем вообще была революция, чем были недовольны революционеры, и про что на самом деле была коммунистическая идея.
Неужели про это поганое парткомовское рыло, которое заставляет учить диалектическую материализьму и гонит студентов собирать мерзлую картошку?
Теперь у нас есть государственная религия "на Берлин!", даже за игрушечные преступления против которой сажают, и годовщины которой празднуют с истерическим надрывом.
Чем это кончится?
Только тем, что сначала единственным паролем нонконформизма, главным запретным плодом станет "питье баварского", а потом, несколько позже, это самое баварское, вместе с тем самым Берлином, и станет единственно возможной версией прошлого.
Про что была война?
Про то, что Сталин, подлец, нам баварского не налил.
Очень жалко.
Потому что 9 мая - это был чудесный праздник.
Это был живой праздник - подлинный, народный, - и это даже сквозь официальную совкультуру хорошо видно: мой самый любимый.на свете финал "Июльского дождя" Хуциева показывает величественную, свободную природу 9 мая еще лучше, чем чересчур паточный и цензурный "Белорусский вокзал".
Но партия и правительство накормят им нас так, что из ушей будет лезть.
И лет через двадцать трудно уже будет объяснить, что это были за ветераны - нет, не те, которые 1946 года рождения, другие, - и про что это все когда-то было.
Будем пить одно баварское.
Очень, повторяю, жалко.

kluven

Ольшанский в ФБ

ДЕВОЧКА-ЗАГРАНИЦА

Российская Федерация похожа на мальчика, которого не любит девочка.
Все мальчики это проходили когда-то, я подозреваю.
- Зараза! - кричит он ей.
- Дрянь! Содом, Гейропа, реабилитация фашизма! - кричит он ей.
- Стерва, ненавижу тебя! - кричит он ей.
Ясно, что выглядит это смешно.
Ясно, что ничего хорошего от этих криков мальчику не достанется.
А сбоку стоят либералы.
Слушают эту жалкую истерику, снисходительно кривятся.
Наклоняются к мальчику, шепчут: неправильно ты себя ведешь, парень.
Надо не так.
Надо сказать ей:
Милая! Дорогая! Любимая! Обожаю тебя! Жить без тебя не могу!
Прости меня за все эти глупости!
Хочешь, луну с неба достану тебе?
Ответственно заявляю, по-мужски: это не действует.
Не поможет.
Кричать на женщину, ругаться на нее, обзывать ее, махать кулаками - бессмысленно, очень плохо.
Но когда вместо этого начинают падать на колени и петь серенады - становится еще хуже.
Врут либералы, на корню купленные женской пропагандой.
Гони их в шею, мальчик.
А метод есть только один.
Самодостаточность, независимость, непрошибаемое спокойствие.
Любишь себя сам, думаешь о самом себе, - тогда и она тебя полюбит, и начнет думать о тебе.
Иначе никак.

kluven

Донецк. Взрыв

Originally posted by el_murid at Донецк. Взрыв

В Донецке приблизительно полчаса назад произошел мощный взрыв со вспышкой. Дончане пишут, что взрывная волна ощущалась даже в центре города. Что произошло - пока неясно. Возможно, Киев таким образом поздравил с Пасхой и доставил свою версию благодатного огня.

kluven

Миротворцы

Originally posted by el_murid at Миротворцы

Тема с миротворцами продолжает свое собственное развитие. Сегодня Андрей Пургин заявил о том, что ДНР против ввода миротворцев:



"Пусть Украина просит о введении кого хочет. Это произойдет только по решению Совета Безопасности. Мы категорически против введения. Иностранный контингент вводится на время, а потом остается навсегда", - сказал журналистам в субботу первый вице-спикер Народного совета ДНР Андрей Пургин.

Чем точно овладел Пургин за время своей политической карьеры - это способностью говорить абсолютно неоднозначные вещи. Понять его можно совершенно по-разному. Не будь в его фразе "Это произойдет только по решению Совбеза" - никаких вопросов. Но она тоже присутствует, и теперь с этой фразой сказанное звучит принципиально иначе: мы не будем возражать, но только если миротворцы будут введены по решению Совбеза.

Можно с высокой степенью вероятности говорить о том, что Пургин говорит то, что ему предписали сказать кураторы. Вопрос серьезный, поэтому Кремлю нужно иметь мнение подконтрольных территорий, на которое он мог бы сослаться. В общем, ничего другого в ситуации, когда Москва категорически не признает себя стороной конфликта, тут и придумать нельзя - так что всё верно. Не Лавров же будет говорить что-то за ДНР-ЛНР.

Раз так - то Москва готова обсуждать вопрос по миротворцам несмотря на все предыдущие заявления - но не в ОБСЕ, где ее позиции слабы, а только в Совбезе, где Россия имеет право вето, а значит - с ней придется считаться. 13 апреля (то есть, уже послезавтра) в Берлине состоится встреча "нормандской четверки", на которую Киев хочет вынести вопрос ввода миротворцев, поэтому заявление Пургина четко датировано и приурочено к этой встрече.

Тогда его неоднозначность дает возможность Лаврову в случае, если что-то пойдет не так, сослаться на ту часть заявления Пургина, где он говорит про "категорически против". Если "партнеры" согласятся с переносом проблемы в Совбез - тогда можно будет сослаться на другую часть заявления, где есть "только по решению Совета безопасности". Грамотная формулировка явно написана людьми, которые на этом деле съели много чего, да и учились в соответствующих учреждениях. "МГИМО финишд", однозначно.

kluven

ДНР против ввода миротворцев

Originally posted by colonelcassad at ДНР против ввода миротворцев


Донецк сегодня недвусмысленно отказался от идеи с вводом миротворцев на свою территорию.

ДНР категорически против ввода миротворцев в Донбасс

В самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) категорически против решений по вводу миротворцев в Донбасс, рассказал журналистам председатель Народного совета ДНР Андрей Пургин.
Порошенко считает, что ввод миротворцев в Донбасс послужит деэскалации. В середине марта украинский парламент одобрил обращение президента Петра Порошенко в СБ ООН и Совет ЕС о развертывании на территории Украины международной операции по поддержанию мира и безопасности.
Ранее представитель МИД Украины Евгений Перебийнис пояснил, что предварительное обращение о введении миротворцев на восток страны было направлено в ООН и ЕС еще в феврале. Официальный представитель Генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик 13 марта подтвердил получение соответствующего неформального запроса от Украины. "Это может произойти только по решению Совета Безопасности (ООН). Мы категорически против. Иностранный контингент вводится на время, а потом остается навсегда", — заявил Пургин.

http://ria.ru/world/20150411/1057997073.html - цинк

PS. Собственно еще в момент запуска идеи с вводом миротворцев, было понятно, что эта идея не найдет понимания по ряду причин.

1. Россия не согласится на присутствие там миротворцев НАТО, так как это будет означать фактически ползучую капитуляцию с передачей контроля над регионом хозяевам хунты.
2. Киев и США не согласятся на российских миротворцев или миротворцев из стран ОДКБ, так как это по сути легализует "военторг".
3. Так как идея с миротворцами противоречит соглашениям от 12 февраля, то в рамках текущего раунда "перемирия" ее релизация невозможна в силу публичных заявлений всех сторон, что они стремятся выполнять минские соглашения.
4. Любые миротворцы (кроме российских) будут означать постепенную передачу контроля над границей между ДНР, ЛНР и РФ под контроль миротворцев, а затем и хунте, что и будет означать фактическую сдачу ДНР и ЛНР хунте. Вопрос границы как было ясно еще летом 2014 года тут один из наиболее принципиален и именно поэтому США и хунта постоянно требуют от России отказаться от контроля над границей с ДНР и ЛНР.

В целом, тема с вводом миротворцев была вброшена хунтой для того, чтобы под этим предлогом сорвать выполнение соглашений от 12 февраля и в случае очевидного отказа со стороны Донецка и Луганска, обвинять их в том, что это они хотят войны, а не хунта, нарушающая все пункты минских соглашений. Поэтому тема миротворцев имеет скорее информационно-пропагандистское, нежели практическое значение.

kluven

Благожелательный взор известного экономиста

Originally posted by m_yu_sokolov at Благожелательный взор известного экономиста

С. В. Алексашенко: "Идя по Крещатику, задал сам себе вопрос: «А чем то, что я вижу, отличается от Москвы (если не брать во внимание внешний вид зданий и пр.)?» И, подумав немного, ответил: «Спокойствием. Отсутствием напряженности и озлобленности. Вежливостью»".
http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1528098-echo/

За Киев ничего не скажу, я очень давно там не был. Но что касается Москвы, то напряженности и озлобленности, а равно отсутствия вежливости, т. е. грубости я особо не замечаю. По мне что Париж, что Москва в этом отношении не слишком отличаются.

* * *

– Я там был в последний раз в аккурат перед последним майданом. Никаких отличий от Москвы в лучшую сторону не наблюдал. В худшую, впрочем, тоже, если не брать в расчёт состояние дорог и грязноватость вне центра.

– Отсутствие напряжённости и озлобленности:
В Днепровском районе Киева (возле бизнес-центра «Комод») сегодня днем на улице мужчину зарубили топором. По информации источников агентства УНН, убийцей является Директор муниципального театра кукол.

– Человек просто приехал на родину. Пусть там и остается. Так будет честно и самому Алексашенко спокойней.

– Но сытнее ли?

– Главное - девки недорогие

– Был я года четыре назад в Киеве, проездом из Варшавы. Зашел в баню, кажется на Урицкого. Мне говорят: баня закрыта, но бабу подогнать можем... Ой нет в Киеве напряженности...

– Ну так общеизвестно, что в Малороссии бань не знали. Поэтому сама мысль о том, что люди иногда ходят в подобные места, чтобы просто попариться и помыться, кажется им дикой.

–  За год до того я был, опять же, проездом, в той же бане и недурно попарился.

– Это уже тяжёлое наследие русско-советской оккупации
kluven

Не прошло и года...

Originally posted by el_murid at Не прошло и года...


Криминалисты из Малайзии прибыли в Донецк для проведения действий на территории падения "Боинга". Оперативность, с которой проводятся следственные действия, внушает оптимизм - это вам не история с пилотом-самоубийцей, тут тянуть с результатами никто не будет.

Правда, место падения самолета уже мало пригодно для следственных действий. Логично было бы сразу присылать археологов. Но - кого нашли, того и послали.

kluven

(no subject)

Оригинал взят у varjag_2007 в Маховик "сталинских репрессий" раскручивала украинская интеллигенция доносами


Кроме законов о запрете СССР и УССР и героизации нацистских коллаборацонистов Верховная Рада приняла закон
«О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917–1991 годов», закоторый много лет для возможности "чистки" боролся фальсификатор истории Владимир Вятрович. За разработанный кабинетом министров Украины документ проголосовал 261 депутат при необходимых 226 голосах.

Закон кардинально пересматривает правила доступа граждан к архивам располагавшихся на Украине силовых ведомств бывшего СССР, в том числе КГБ, Генпрокуратуры, ГРУ Генштаба Вооруженных сил, а также армейских подразделений и судов.

Все документы этих учреждений, в настоящее время хранящиеся в архивах различных ведомств с разным режимом допуска, должны быть переданы в отраслевой государственный архив Украинского института национальной памяти. На создание такого архива отведено три месяца, все документы должны быть собраны в нем в течение двух лет со дня вступления закона в силу.

Оговаривается, что доступ не может быть закрыт к материалам о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина, незаконных действиях органов государственной власти, об авариях и катастрофах, о состоянии окружающей природной среды и всем, что представляет общественный интерес.

Запросить ограничение доступа могут лишь жертвы советских репрессий, члены их семей могут попросить лишь скрыть информацию об их этнической и религиозной принадлежности, политических взглядах и данных о здоровье. Закрыть или ограничить информацию заинтересованные лица смогут лишь на срок не более 25 лет. Особо оговаривается, что доступ к архивной информации о штатных или внештатных сотрудниках репрессивных органов ограничен быть не может ни при каких обстоятельствах.

Но есть один нюанс....

Когда я работала в архиве СБУ, то смотрела там картотеку на реабилитированных, которой они очень гордились -  она у них была т.н. "сквозная", т.е. в картотеке указывались реабилитированные и "связанных с ними лица". Оказалось, что это эвфемизм, как правило, эти "связанные" оказывались теми, кто на реабилитированных доносы писали (а еще подельники).

Я в детстве от одного классика украинской литературы  слышала поразившую меня историю о бессмысленных репрессиях Сталина в отношении украинской интеллигенции периода "украинского возрождения". Мне живописали про "черные воронки", которые ездили ночами по Харькову, собирая невидимую жатву и выбирая жертв поштучно по головам, даже не обращая внимания на фамилии (это дословно),  мне этот писатель рассказывал про харьковский писательский дом "Слово", и то, как НКВД шло забирать в концлагерь писателя Василя Минко, но ошиблись квартирой и зашли к Василю Мисику. Спрашивают: "Ти Василь Минко?" Он от страха стал заикаться "Я - Ми-ми-ми...", его схватили, даже не выслушав фамилию, и посадили на 25 лет.

Меня эта жуткая история репрессий настолько поразила, что я специально решила отвлечься от своей работы и посмотреть картотеку. Когда же я нашла фамилию Василя Мисика, оказалось, что его посадили не ошибочно вместо Василя Минка, а ПО ДОНОСУ Василя Минка!

Дальше - больше!

Я выписала несколько фамилий репрессированных и тех, кто написал на них доносы.

Академик Билецкий по делу № 43533 дал показания (написал донос) на "еврейскую интеллигенцию" Гутянского, его жену Корсунскую.

Академик Заболотный (имя которого носит институт)  по делу № 50110-фп - на Гезыму, научного сотр. АН УССР, репресс. в 1937 г. (Гезыма с детских лет воспитывал Заболотного, как сына).

Корчак-Чепурковский, автор вот этого словаря медицинских терминов, дал показания на Панченко О.Д, проф. Киевского мед института и Птуху - директора Института демографии (дело № 49834-фп), арестованного в 1938 г. как участника укр. нац. организации (автор т.н. "репрессированной переписи"). Птуха, правда, сам тоже писал доносы на своих коллег.

Знаменитый скульптор Иван Кавалеридзе дал показания на не менее знаменитого  скульптора Михаила Бойчука и "бойчукистов".

О том, на скольких людей дал показания академик Грушевский - тут и Агатангел Крымский, и академик Ефремов, и Корчак-Чепурковский и многие другие, лучше промолчать.

Недавно скончавшийся Евген Сверстюк, еще одна совесть (спр. 51877-фп, арх. 102108), настучал на Бровко И.Б. доцента Киевского ун., который обвинялся в антисоветской агитации, дело прекращено в 1960 г. за недостаточностью доказательств.


Сегодняшняя "совесть нации" - "академик" Иван Дзюба написал доносы на всех, кому он давал читать свою работу «Интернационализм или русификацию?», и по его доносам начались репресси против моего отца, внучки Коцюбинского Михайлины Коцюбинской, внучки Ивана Франко Зиновии Франко и десятков других, не пощадив даже брата Виктора Дзюбу.

Правда, когда я в 2012 году искала в архиве СБУ нужный мне документ и пока ожидая, пока его принесут из хранилища,хотела посмотреть обновления картотеки, оказалось, что это уже невозможно. Как мне тогда сказали сотрудники архива СБУ, она существует, но... "в разобранном виде"...

УПД. Есть еще один пикантный нюанс...
Больше всего любая спецслужба любого государства хранит в тайне фамилии свлих т.н. "негласных сотрудников" или помощников. Вы можете сегодня прочесть фамилии тех, по чьим доносам были в царской России посажены Ленин или Сталин. Нет, конечно. Потому, что будет создан прецедент.

Во время подавления бандисткого беспредела 90-х на Украине это удалось сделать только потому, что милиции и СБУ помогала в борьбе "негласная агентура". После этого закона никто не застрахован от того, что рано или поздно не откроют очередные архивы и фамилии сотрудничавших с властью агентов (и их семей) не будут преданы гласности на всеобщее обозрение, поругание и расправу...





Из документов о роли "украинских национал-энтузиастов" в организации Голодомора:



далее: http://sunsite.unc.edu/pjones/russian/k2grain.doc

(Было в коллекции документов Росархива пихойевских времён выставлявшейся в Библиотеке Конгресса США, и можно представить, сколько их ещё там.)
kluven

Французская разведка: разведка США лгала НАТО

Originally posted by colonelcassad at Россия никогда не готовила военного вторжения на Украину



Данные французских спецслужб свидетельствуют, что Россия никогда не готовила военного вторжения на Украину.

Об этом сообщает Sputnik http://fr.sputniknews.com/international/20150410/1015600534.html со ссылкой на заявление главы разведки Франции генерала Кристофа Гомара, которое он сделал, выступая перед Национальной ассамблеей страны.
Генерал подчеркнул, что американская разведка, используя свой авторитет в НАТО, предоставляла ложные сведения о вторжении на Украину российской армии.

«Проблема НАТО состоит в том, что американская разведка имеет решающее значение в альянсе, в то время как с французскими разведслужбами считаются в меньшей степени. В НАТО заявляли, что русские готовят вторжение на Украину, однако, по данным французского Управления военной разведки, эту гипотезу ничто не подтвердило» — цитирует агентство слова генерала.

В то же время французская разведка доподлинно установила, что российская армия не готовила вторжение на Украину.
«Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые могли позволить совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места», — сказал Гомар. НАТО неоднократно бездоказательно обвиняло России в перебрасывании на Украину военной техники и солдат. Россия в ответ подчеркивала, что не является стороной внутриукраинского конфликта.

http://www.bfm.ru/news/290473 - цинк

PS. Ну не хотят европейцы напрямую влезать в войну на Украине (понимая чем это грозит) и поэтому постоянно вставляют палки в колеса американцам. То немецкая разведка тему потерь хунты поднимет, теперь вот французы небольшую пакость устроили. Как бы во Франции "внезапно" не начались расовые волнения. Ну а касательно фактажа, те снимки, которые американцы пытались предоставить как доказательство российской агрессии, были настолько нелепы, что тема "боевых бурятов" и Алтайской бронетанковой милиции так и осталась не раскрыта. Что впрочем не мешает США заявлять, что санкции с РФ не снимут, пока Россия не выведет войска с Донбасса, а сенаторы близкие по разуму Джону Маккейну продолжают вещать, что если Обама сейчас и не даст поставить "летальные" типы вооружений, то уж осенью его точно дожмут. В целом, Европа продолжает петлять, стараясь соответствовать ожиданиям Фридмана на тему европейской фронды связанной с Германией.

* * *

http://tanya-mass.livejournal.com/2435784.html




Прежде о лжи разведки США НАТО уже заявляла германская разведка.
kluven

(no subject)

Originally posted by unilevel at post


Шендерович, которого прилюдно унизила в эфире молодая телом и душой Леся Рябцева, налился желчью и выдал в "Еже" (и на Эхе) следующий текст:

"Когда неизвестный миру россиянин лепит на бампер своей машины заветные слова ОБАМА ЧМО — это указывает на интеллект владельца автосредства (ну, и на царящую в России общественную норму, разумеется).

Но когда вице-премьер российского правительства официально называет «дебилом» секретаря Совета безопасности соседней страны, и остается после этого вице-премьером, и никто не одернет его, — это означает, что мы встали на четвереньки всей страной.

Дальше этого — только хрюканье.

Правда, можно еще, по совету Достоевского, заголиться.

Продолжаем наблюдение за фауной…" (с)


Вот сейчас Виктор сильно обидел украинцев, на самом деле. Обозвал их кем-то, кто хуже даже животных. Но Виктор (да и украинцы) этого не поймут.

Потому что наклеек "Обама чмо" я ни на одном автомобиле не видела. А вот надписи ПТН ПХН - на украинских автомобилях во множестве, и не только на автомобилях. При этом небратья радостно сообщают, что значат эти надписи.

Президента соседней страны называли матерным словом министр иностранных дел Украины и министр внутренних дел. Возможно, матерную песенку у них даже в Раде поют.

Но сатирикер этого не замечаэ.

Что до дебила - то это в контексте не медицинский термин, поэтому несчастных дебилов он не обижает. Это разговорная речь. Вещи названы своими именами. Если человек тупой и несет чушь, пусть он занимает на Украине самый ответственный пост, то он тупой и несет чушь. Виктор против правды?

Если он, кстати, не знал, то докладываю: в глазах нашего народа нынешнее украинское правительство не имеет легитимности вообще. Ноль. Там - одни военные преступники. А если наши власти делают вид, что какая-то легитимность там есть, то мы терпим, понимая, что не все так просто. Но и у терпения есть предел, даже у терпения нашего вице-премьера.

Что до обзывания народа России фауной, то здесь нам Виктор не сказал ничего нового. Знаем, что он нацист. А что можно услышать от нациста? Вдобавок, еще и дебил (привет Рогозину).



* * *


Originally posted by unilevel at post


Часто пишут: "А вы зачем их пиарите" - о разных людях. Вот, в частности, о Шендеровиче.

Я пиарю?

Зайдите к нему на страницу в ФБ и посмотрите краем глаза на количество лайков и перепостов под самыми хитовыми постами.

Я не разбиралась, конечно, кто там сатирика поддерживает. Сколько там украинцев, сколько там граждан Израиля, граждан других стран - но все эти люди есть. И в нашей стране тоже. Они считают себя либералами, с радостью растаскивая посты, практически дословно совпадающие с тирадами Гиммлера. Поэтому терминологически надо таких людей обозначать прямо, в соответствии с их идеологией.

Так что, простите, писала и буду писать дальше.

А то нас тут сколько убеждали в том, что на Украине нацизма нет? А теперь там принимают закон, по которому они нацисты не только де-факто, но и де-юре. Потому что легализовали и прославили УПА. Запретив при этом знамя Победы. Над нацизмом Победы - потому что это символика советская.

То, что они до кучи символику нацистов запретили, это в пользу бедных. Эмблему "Айдара" будут менять? Разбежались, шлепнулись.

Иными словами, я не думаю, что сам Виктор Анатольевич пойдет весело вместе с факельными шествиями. Нацепит кобуру. А вот его симпатизанты это уже делают - пока не у нас, а на Украине. И число погибших растет.

Но сатирик точно не при делах.
kluven

интервью с Джеффри Саксом

Originally posted by mi_b at интервью с Джеффри Саксом


Интервью/диалог с Тайлером Коэном

про Россию в 1991:
https://medium.com/conversations-with-tyler/jeffrey-sachs-on-the-future-of-economic-development-2650c27b2776

In 1989, I made recommendations for Poland. I said several unusual things, like “Don’t pay your debts, get debt cancellation. You need emergency, a billion dollars on this date,” and so forth. Everything I recommended actually ended up happening with US government support.

Then in Russia two years later I was asked by Gorbachev and then by Yeltsin to help them, because they saw what was happening in Poland. They liked that. They wanted something similar. So I said exactly the same things, and the US government kept saying, “No, no way, no way.” I kept saying, “But that kept working there.”

I didn’t understand it in some deep sense for a long, long time, how weird this was. I knew it wasn’t the difference of economic advice. I understand what a financial crisis is.

TYLER COWEN: Culturally weird, you mean.

JEFFREY SACHS: No, how weird it was in the historical moment that things that had worked extremely well, had shown themselves, where I had had Brent Scowcroft and Bob Dole and others strongly supporting it, all of a sudden just no support from Washington. The IMF saying, “We’re not going to do this.” I said, “But, Richard Urban, you did that two years ago in Poland.” “We’re not going to do it.” “Why?” Flat.

[...] We didn’t want to help Russia in 1991. We wanted our unipolar world. I didn’t know that at the time. [...] Yeltsin [...] said [...] “We want to be a normal country.” I said, “I will help you, Mr. President.” We didn’t want that in this country. What I didn’t understand was everything I said about Poland was immediately accepted because it was good advice and because Poland was going to be a bulwark of NATO. Everything I said about Russia didn’t matter whether it was good advice or not. Russia was on the other side.

By the time they got out of the financial crisis, which was several years later, because we completely stuck it to them in amazing ways and allowed the crisis to be fulminant for a number of years. The reformers were gone, the corruption was completely out of control.

Про Африку тоже интересно.





Сакс ранее:
http://oboguev.livejournal.com/3083010.html

P.S.
http://oboguev.livejournal.com/3596713.html
kluven

термин: легитимные интересы безопасности»

Originally posted by inotv at DWN: В Йемене США делают то же, в чем обвиняют Россию на Украине


Упрекая Россию в нарушении территориальной целостности Украины, Вашингтон поддерживает Саудовскую Аравию оружием и сам способствует нарушению основных прав Йемена, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. В Йемене США защищают свою сферу влияния. Но если в случае с Крымом и Донбассом Белый дом говорит об «агрессии», то здесь речь идет о «легитимных интересах безопасности». Такие двойные стандарты ведут США к катастрофе, уверен журналист.






kluven

Вопрос на засыпку (или на здравый смысл):

Originally posted by kouzdra at Вопрос на засыпку (или на здравый смысл):

В Википедии в статье "Олигархия" (англ.) есть подглавка "Specific examples" c примерами конкретных стран.
Предлагается не заглядывая в текст статьи догадаться какие первые два.

* * *

Потом проверить догадку.