April 16th, 2015

kluven

Олесь Бузина убит в Киеве

Originally posted by colonelcassad at Саморазоблачение




На сайте СБУ "Миротворец"  где публикуют фамилии сепаратистов и "врагов Украины" (я там тоже есть - числюсь как "пособник террористов") не мудурствуя лукаво написали, что Бузина был ликвидирован.

В условиях развязанного террора, фашисты почувствовав вкус крови особо и не скрываются.



У Шария приключилась истерика. Тяжело рассуждать про сферическую "идеальную Украину в вакууме" когда журналистов и депутатов открыто убивают под циничный гогот из МВД.

Бляди, как я вас ненавижу
Господа журналисты. Извините меня, но я не буду комментировать это. Я отказал уже четырем каналам и десятку изданий. Я не буду комментировать, сорвусь в мат. Все, что я хотел сказать, я сказал здесь.
И еще одно. Если в этом государстве не найдется хотя бы ста тысяч человек, которые придут на похороны, чтобы одним своим присутствием, молчаливым присутствием показать свое отношение к тому ужасу, что там происходит, значит будущего у этой страны нет. И делать там больше нечего.
Больше никаких видео с украинскими военнопленными. Писали мамы их, благодарили. Из десятка две-три благодарили. Спасибо за благодарности, мамы, но больше никаких видео. Не хочу. Не обязан. Плевать. Обращайтесь к вашим журналистам. Настоящим, профессиональным. К еб матери.

Они трусы. Помните, они - трусы. Все эти "тебя найдем" и "ты следующий" - трусливый мандраж ничтожеств, которые, попадая в умелые руки, визжат, как свиньи.

Они не страшные. Это убогие хуторяне, которых вчера никто не отличал от кучи дерьма на обочине. Их и сегодня не отличают, но сегодня ублюдки от власти дали им возможность иметь оружие. А оружие сделало этих трусов ЯКОБЫ вершителями судеб.

Все когда-нибудь умрут. Когда понимаешь это, становится плевать на все. Все умрут. Но не все, умирая, смогут сказать самим себе "они меня не нагнули". Не посадили в свою вонючую тюрьму, не запугали, не заставили играть по их правилам. Не можешь говорить то, что думаешь, там, где живут эти орки - сматывайся. Оставь все, но останься с тем, что важнее шмоток, квартир, машин - со своим мнением.

Не можешь бросить чемодан и забить на все, помахав рукой этому государству-уроду - сиди и гасись, как мышь. Но помни, что трус, боящийся труса, выглядит отвратительно.

https://www.facebook.com/anatolijsharij?fref=nf - цинк


Бондаренко сообщила об угрозах.










Последнее особенно прекрасно про права.

«Вот и работка для СБУ и МВД. Угрозы в мой адрес. Пишу заявление и отправлю заказным. А нашему фэйсбучному Арсену Авакову (глава МВД Украины – прим. ВЗГЛЯД) и Фэйсбука будет достаточно. Ловите, расследуйте. Пока вас не отправили с позором в отставку», - написала Бондаренко в своем Facebook, комментируя скриншот с комментарием одного из пользователей, называющим экс-депутата «следующей жертвой».
В предыдущем своем посте она назвала «инструментом для убийц» сайт «Миротворец», на котором перед убийством Олега Бузины появилась информация о нем. «Киберберкут, спасайте людей!!! Все хакеры, для которых высшая ценность - это человеческая жизнь, для вас есть дело чести! Ломайте к чертям собачим этот незаконный сайт, где НЕЗАКОННО собираются данные об оппозиционерах и где для убийц есть адреса пока живых оппозиционеров!», - написала Бондаренко.
«Моя позиция. Немедленная отставка Авакова и Наливайченко. В стране, где массово на улицах расстреливают оппозиционных к режиму журналистов, политиков, писателей, а милиция и СБУ бездействуют и не обеспечивают безопасность оппозиции, первые лица данных структур - соучастники преступлений», - также заявила она.
В четверг в Шевченковском районе Киева был убит бывший шеф-редактор украинской газеты «Сегодня», журналист Олесь Бузина. Перед этим стало известно, что в Киеве убит журналист, соучредитель интернет-изданий ProUA и «Обком» Сергей Сухобок.
Накануне в Киеве застрелили экс-депутата Верховной рады от Партии регионов, экс-соратника Виктора Януковича Олега Калашникова. Убийство произошло около его дома.


http://www.vz.ru/news/2015/4/16/740471.html - цинк

Собственно на фоне убийств несогласных возвезденных в систему, разговоры про "демократию" на Украине смотрятся примерно так же, как разговоры про демократию где-нибудь в Судане или Йемене.

Также хотелось бы сказать насчет сравнений Бузины и Немцова, мол дела идентичные. Как раз наоборот - для российских властей Немцов опасней мертвым, нежели живым. А для хунты Бузина был опасен, пока был жив. Сегодня эту опасность устранили в рамках "классического бандеровского атентата" под улюлюкание циничных бандеровцев.



kluven

Линия

Originally posted by el_murid at Линия

Нынешняя линия продолжила сложившуюся за последние полгода традицию бесцветных публичных выступлений первых лиц. Возможно, будь ситуация за пределами студии иной, впечатление тоже было бы несколько иным, однако впечатление, что руководители России живут в каком-то своём стерилизованном и зачищенном от проблем мире, не пропадает.

[...]

По Украине самой выпуклой иллюстрацией всех вопросов и ответов стало убийство Олеся Бузины, которое фактически произошло в прямом эфире прямой линии. Быть партнером нацистского государства, в котором развернут террор и геноцид - честь сомнительная, но Путин был несгибаем. Его логика в этом вопросе вызывает не просто недоумение, а категорическое неприятие по всем направлениям - но, к сожалению, она такова, как озвучена. При этом подозревать Путина в неискренности не приходится - политика России и ее реальные дела на Украине не слишком отличаются от заявленной позиции. Она, если отбросить шелуху, более чем понятна - полное отсутствие сформулированных стратегических целей, сугубо сиюминутные подходы, рефлекторная реакция на раздражители.

[...]

Я увидел человека, который перестал понимать, зачем он. В первые годы Путин горел какими-то планами, напористо продвигал какие-то идеи (неважно, выполнимые они или нет). Сейчас перед нами сидел пресыщенный всем человек, который не знает, чего он хочет. Хочет в экзистенциальном плане. Человек без цели, которая может зажечь страну. Собственно, по ней и определяется лидер. Есть цель - есть лидер. Нет ее - есть просто клерк. Я увидел клерка. Высокопоставленного чиновника, не более того.
kluven

Центральный вопрос

Originally posted by el_murid at Центральный вопрос

Из всей сегодняшней трехчасовой не совсем внятной и во многом сумбурной говорильни я бы выделил один момент, который, пожалуй, объясняет значительную часть трансформаций, произошедших за год с Россией, ее руководством и лично Путиным. Когда всего лишь за год они превратились из уверенных в себе субъектов политики в зашуганных и сереньких мышек, похожих на школьников во время произнесения учителем зловещей фразы "К доске пойдет...."


Слова Путина о том, что мы не имеем имперских амбиций, у нас нет врагов, и мы таковыми никого не считаем - вот, пожалуй, центральная тема всего выступления.

Более примирительного и, прямо скажем, униженного заявления трудно было бы сделать.

Российские правители в массе своей плохо знали и знают страну, которой они волей случая управляли. Печальная судьба последнего российского императора, совершенно искренне полагавшего, что живет среди народа-богоносца, свято придерживающегося его личных убеждений, весьма показательна в этом плане.

Слова Путина, если не считать их очередной хитростью, говорят примерно о том же. Заявлять, что Россия - не империя, это примерно то же самое, что сообщить удивленным потребителям, что автомобиль "ламборджини" - он не для быстрой езды. И вообще он не для езды, это не автомобиль, а лишь произведение дизайнерской мысли. И в доказательство предъявить пустой моторный отсек.

Россия исторически сложилась как страна, которая прирастала территориями и осваивавшая их после прирастания. Движение - жизнь, остановка - смерть. Поэтому были лишь два сценария, в которых Россия имела возможность развития - либо экстенсивное расширение, либо интенсивное развитие. Периоды наивысшего могущества и субъектности России наступали в момент сочетания этих двух стратегий, когда расширение территорий вызывало рывок в развитии, а развитие становилось основой для дальнейшего движения вперед. Именно в эти периоды с Россией начинали считаться, ее интересы уважались, она становилась примером для подражания, обожания и ненависти. Наличие врагов в таком случае было обязательным элементом программы. Оно говорило лишь о том, что все делается правильно - и чем более могущественные противники становились нашими врагами, тем большая уверенность появлялась в верности избранного пути.

Да - это имперская политика, да, это империя. Но для России иного пути развития попросту не было.

Понятно, что ничего не может быть вечным, и смена приоритетов развития, модели развития неизбежна - но она требует того, от чего нынешняя власть бежит, как толпы зомби от Милы Йовович. Идеология. Целеполагание. Единство страны на основе традиционных ценностей, которые разделяются и ее нобилитетом, и властью, и обществом. Без идеи вообще ничего невозможно - ни жить по-старому, ни строить новый мир. Можно гнить - для этого идея не требуется, энропийный процесс хорош тем, что от тебя ничего не зависит. Лежи себе тихо и спокойно - за тебя все сделают трупные черви.

Отказ на высшем уровне от имперской идеи должен был означать выдвижение новой, хотя бы рамочной позиции, что будет предложено ей взамен.

Без этого предложение Путина об отказе можно интерпретировать лишь как капитуляцию и сдачу без борьбы на милость победителю. Если от столь ничтожной марионетки, как украинский политикум, Путин униженно просит признания России партнером, то говорить о глубине падения самооценки российского руководства не приходится - ниже только ядро Земли.

Да, мы услышали в определенном смысле послание. Причем не народу, с которым казалось бы, шла прямая линия. Народ - он остался там, на фоне грязного сельского пейзажа и скотного двора. Этот посыл про отказ от империи - он направлен строго вовне. Мы хорошие. Простите нас. Мы больше не будем. Ошибочка вышла.

Иначе интерпретировать произошедшее трудно. Либо и в этом случае придется принять за данность, что и этот правитель понятия не имеет, какой именно страной он руководит. Все может быть - но скорее всего, речь идет именно о внешнем посыле.
kluven

реакция украинцев на убийство Бузины

Originally posted by mikle1 at Отзывы об убийстве Олеся Бузины на censor.net.ua










«Еще один поэт погиб — изжога доконала…», — написал в Facebook на смерть журналиста Олеся Бузины лидер Радикальной партии Олег Ляшко.
Не успел пост появиться в Сети, как тысячи подписчиков политика одобрили его высказывание и продолжили развивать тему в комментариях.

http://lentachpost2015.ru/lyashko-nadrugalsya-nad-pamyatyu-ubitogo-zhurnalista-buziny/
kluven

Убийства оппозиционеров в Киеве

Originally posted by a_bugaev at Убийства оппозиционеров в Киеве

Не сдержался, написал сегодня утром в ФБ:

Год с лишним наблюдаю за несколькими давно знакомыми людьми оппозиционных взглядов, твёрдо выбравших линию "за Украину" (точнее будет сказать "против Путина, за Украину").

Они сумели оправдать боевиков на Майдане, не заметить погром а Корсуни, осудить террориста Гиркина, не смутиться массовым убийством людей в Одессе и Мариуполе. Попутно разоблачая ложь путинского телевидения и клевету на Украину, выбравшую европейский путь.

Дальше - больше, они смогли объяснить обстрелы городов военной необходимостью (не сразу, конечно, сначала-то это тоже была ложь путинской пропаганды, но потом приняли и оправдали). Зверства нацистских батальонов так и остались ложью путинской пропаганды, и сами нацисты остались мифическими, но зато героизация УПА - дело правильное и вполне европейское.

Так что и теперь я абсолютно уверен, что убийство Олега Калашникова и открытая радость официальных лиц найдут своё правильное объяснение. Это ведь такая мелочь по сравнению со всем уже произошедшим и оправданым (или "не замеченным"). Неужели теперь из-за единичного факта отказываться от твёрдо выбранной линии, основанной на европейских либеральных ценностях?

---------
Утром видел сообщение об убийстве журналиста Сергея Сухобока.

После обеда открыл новости, читаю: убит Олесь Бузина...

Убийства оппозиционеров поставлены на поток?
Кто следующий?

Господа, кричащие об атмосфере ненависти и об убийстве Немцова.
Где Вы? Что думаете? Или ждёте реакции Новой Газеты?

----
атмосфера братской любви в комментах к новости на "Цензоре" об убийстве Олеся Бузины (via Пётр Фаворов)


* * *

– Я это понял после 2 мая - нет такого преступления, которое они бы не оправдали. интереснее вопрос "что делать дальше".

– Не все прямо оправдывают, некоторые всё же "не замечают". Или даже где-то упоминают (вскользь, при разговоре на другие темы), что мол, конечно, не поддерживают киевские власти, если гибнут мирные жители. Но всё эдак тихонько и скороговоркой, а потом снова громко и с надрывом - про российскую агрессию, про чудовищного Путина, про сталинские преступления.

– Это тоже оправдание.
Сейчас уже как-то резко встал вопрос - "на чьей ты стороне". Поэтому, например, Наталья Демина с Полит.ру и Троицкого варианта вполне нормально шла месяц назад на марше рядом с нацистами.

– Вообще парные случаи, схожие ситуации в России и на Украине любопытно сравнить.
Как прогрессивная/мировая общественность относится к схожим ситуациям по следующим пунктам:

1. Национализм.

2. Федерализация.

3. Право наций на самоопределение.

4. "Солдатские матери" и правозащитники.

5. Применение тяжелого вооружения регулярной армией против сепаратистов.

6. Использование образа врага.

7. Подавление политической оппозиции и инакомыслия.

– Год назад я бы написал об этом, с примерами, с рассуждениями. Я тогда дискутировал со своими знакомыми, всё пытался понять, почему они поддерживают Майдан, почему не считают чем-то особенным деятельность ПС, почему против требований федерализации и равноправия русского языка. Мне тогда казалось, что мы, конечно, различаемся и по взглядам, и по выбору позиции, но в основе всё-таки единые ценности и принципы, просто по-разному понимаемые.

Теперь этих иллюзий об общности на глубине уже не осталось. Удивление осталось:как же это так может быть, как устроено такое сознание, чтобы быть либералом европейской ориентации и при этом поддерживать и выгораживать это. Но иллюзий не осталось, как и желания дискутировать на эти темы с представителями того лагеря.

– Насчёт удивления -- это риторическая фраза или вы в самом деле испытываете удивление?
Вроде бы "как устроено такое сознание" -- совсем не бином ньютона.
kluven

(из подзамка)

"Мы переживем" (с)

И неустойку с Франции за непоставленные Мистрали требовать не станем, и Украину еще профинансируем и т.д.
Только отменим еще электрички в русской провинции, и школы закроем.
kluven

Потребуют ли московские "либералы" назвать один из мостов в Киеве мостом Олеся Бузины?

Originally posted by v_tretyakov at Потребуют ли московские "либералы" назвать один из мостов в Киеве мостом Олеся Бузины?

Потребуют ли этого от Порошенко, Турчинова, Яценюка, Авакова, Яроша, Наливайченко, Парубия и Кличко?
kluven

Сытое мурлыканье

Originally posted by krylov at Сытое мурлыканье

В Киеве убили журналиста Олеся Бузину.

Что Олесь писал, я в курсе. Мнение по поводу того, за что его убили – соответственно, имею. Кто это сделал – не знаю. Обвинять коллективные сущности («его убила киевская хунта» или там «его сожрала Украина») считаю ровно настолько же бессмысленным, насколько бессмысленными я считаю разговоры типа «Немцова убила Россия». Ну то есть как риторическая поза – это понятно, но смысл? «Кому надо, те и убили».

Однако ж есть и официальные заявления. Так, господин Антон Геращенко пишет – в частном порядке, но это воспроизводится в большинстве украинских источников - следующее:

Антон Геращенко
Народный депутат в Верховная рада Украины · 16 общих друзей · 49 мин. ·

Только что на Ул. Дегтяревская в районе дома номер 58 из Форд Фокус темно синего цвета, был расстрелян печально известный журналист Олесь Бузина.
Сходный почерк с убийством Олега Калашникова в том что убийца караулили свою жертву у его места постоянного жительства.
Номера номера на машине были или Латвийские или Белорусские. Точно не украинские.
Просьба срочно ко всем водителям города Киева звонить в милицию, если Вы увидите на улице едущую или стоящую на месте машину с аналогичными приметами.
Похоже, что отстрел свидетелей по делу Антимайдана или лиц, которые могли что то знать о противодействии Майдану продолжается.
Всем кто, имел отношение к организации и финансированию Антимайдана или другим противоправным действиям против Майдана и чувствует угрозу жизни, просьба обращаться в правоохранительные органы, чтоб не последовать по пути Калашникова и Бузины.
Не исключаю также, что убийства Олега Калашникова и Олеся Бузины специально спланированы и организованы из Москвы и являются одним из частей плана по внутренней дестабилизации Украины с одной стороны, и дальнейшего разжигания антиукраинских настроений в российском обществе.


В переводе на недипломатический русский это звучит так:

«Мочканули сучёнка. Хорошо! Повесим на русню. Кто посмеет вякать по-другому – с ним будет то же. Остальные, кто против нас вонял – идите с повинной и кайтесь, пока не поздно. Или мочканём, как этих. Шутки кончились.»

Разумеется, среди россиянских заукраинцев – сладкая, благостная тишина. И сытое мурлыканье за кадром – «какие же молодцы украинцы, мочканули сучёнка».

)(
kluven

майданные воры и мародёры

Originally posted by nikolian at Кто съел золотой батон Януковича?




Генпрокуратура разыскивает золотой батон Януковича и другие ценности, которые революционеры украли из президентской резиденции в эйфории революционной победы. Оказалось внезапно, что это не трофеи, а ворованное имущество и надо отвечать по закону.

"Наконец правоохранители таки отреагировали на факты исчезновения ценностей из "Межигорья", в частности, легендарного золотого батона Януковича", — заявил депутат от блока Порошенко Добромов.

В ГПУ на депутатский запрос ответили, что 26 марта было возбуждено уголовное дело по статье "Кража, совершенная в особо крупных размерах или организованной группой". О, как! Оказывается, ювелирку, ковры, часы и машины из дома Федоровича вывозили не благородные пираты, а воровская организованная шайка. И как тут быть? Ведь все знают, что Межигорье грабила Самооборона Майдана, ПС и Автомайдан…

В результате, их «охраны» дома президента, который хунта хотела передать детскому дому, но так и не сделала это, из резиденции выгребли все что можно, первые дни имущество вывозили грузовиками, а комбаты «Айдара» раскатывали по Киеву на отжатых «Мерседесах» и «Бентли» из гаража президента.

Золотой унитаз, правда, не достался никому - его почему-то не нашли, а вот золотой батон заныкали. Кстати, последней, кто держал его в руках, была майданная шизофреничка, а ныне депутат Таня Черновил. В эфире телеканала ICTV она открыто заявила, что первой нашла золотой батон, когда обшаривала «хату» Януковича.

Золотой батон — ювелирное изделие весом два килограмма, было найдено в резиденции экс-президента Виктора Януковича после отстранения его от власти в феврале 2014 года. Позже этот слиток, используемый в качестве пресс-папье, окрестили "символом коррупции", а его копии начали продавать в качестве сувениров.

По неподтвержденным данным, Януковичу этот батон подарил директор одного из сумских хлебозаводов. Пока же судьба батона остается тайной, покрытой мраком. По неофициальным данным, это изделие исчезло еще в июне прошлого года. Ювелиры оценивают такой батон в $45—60 тысяч.

"Найти человека, который бы лично видел этот батон или держал его в руках, я не могу", — сказал комендант "Межигорья" Денис Тарахкотелик. Активисты, штурмовавшие "Межигорье" зимой прошлого года, говорят, что сразу после захвата резиденции там побывали сотни тысяч людей, поэтому вычислить потенциального вора будет сложно.

Между тем сам Янукович заявил, что золотого батона никогда в его доме не было, а такое пресс-папье он никогда не использовал.

"Я впервые о нем слышал. Может быть, он где-то и был, но он не был в моем доме, вот. В общем-то, вся пропаганда, которую развернули обо мне в том числе, постоянное звучащие санкции об арестах каких-то моих счетов — это все профанация", – сказал Янукович.

Так что еще одна легенда – о несметных богатствах владельца золотого унитаза - которую впаривали доверчивым майдаунам, оказалась профанацией. И нынешние правители живут куда с большим размахом, чем «папередники». В том числе и потому, что не стеснялись открыто воровать из президентской резиденции серебряные ложки, картины, книги и предметы роскоши. Но сам факт того, что ГПУ ищет воров (героев Майдана, между прочим), которые умыкнули ценности «сатрапа Януковича» говорит о том, что у революции гидности вновь проснулся аппетит.

http://antifashist.com/item/kto-sel-zolotoj-baton-yanukovicha.html
kluven

Последнее интервью Бузины: Моя позиция неугодна нынешним властям.

Originally posted by nikolian at Последнее интервью Бузины: Моя позиция неугодна нынешним властям.



Об отношениях с Россией: "Я за то, чтобы отношения между Россией и Украиной становились максимально мягкими, максимально добрыми. Мы никуда не денемся друг от друга... Из-за чего происходит конфликт между Россией и Западом на территории Украины? Долгое время Запад усиливал свои позиции в Украине. Вкладывались деньги в грантоедские организации, в прозападное лобби.... Реальная Украина во многом зависит от экономических связей с РФ".

О Путине: "Когда в стране правят воры, внутри, очень легко говорить, что Путин виноват. Член не встает - Путин виноват".

О событиях на Майдане: "В связи с тем прозападным курсом, который выбрала Украина после переворота на Майдане... Давайте называть вещи своими именами, в стране произошел государственный переворот. Тогда. Его после этого легализовали, сделали все, что угодно, чтобы это выглядело прилично, сбежал Янукович... В том, что произошел этот государственный переворот, огромная вина Януковича, который не выполнял свои обязанности как президента".
kluven

Захарченко. Заявления

Originally posted by el_murid at Захарченко. Заявления

Заявление Захарченко о готовности провести новый референдум вызвало определенное недоумение. Проблема заключается в том, что с одной стороны, ДНР и ЛНР не отказались от идеи расширения до административных границ Донецкой и Луганской областей Украины, с другой - проведение рефрендума на части территории этих областей закрепляет существующие территории в тех границах, которые определяются линией фронта.


Проведение рефрендума в нынешних условиях потребует от Захарченко фактического отказа от любых разговоров о расширении территории ДНР либо переноса референдума на неопределенный срок, которым станет освобождение территорий. Никакого уточнения по этому поводу Захарченко делать не стал.

Неясность позиции заставляет относиться к новым идеям премьера ДНР крайне скептически - слишком много явно непродуманных заявлений делается, чтобы выискивать среди них что-либо реальное.

Примерно из той же серии выглядит его очередное высказывание о необходимости взятия Мариуполя. Это возможно лишь при отказе от минских соглашений. Ссылаться на провокации украинской стороны и в то же время самому делать подобные заявления нелепо - политик обязан руководствоваться взятыми на себя обязательствами. Либо отказаться от них - либо исполнять.

Логично, что официальные российские СМИ не стали публиковать это заявление Захарченко, а в СМИ оно появилось с подачи агентства "Блумберг" - для России подобного рода заявления подконтрольных ей руководителей Донбассе явно не в руку.

kluven

Мракобесие без джаза

Originally posted by loboff at Мракобесие без джаза


[...]

я в общем-то даже не о убийстве. Наверное, это было даже предсказуемо - как бы сам Олесь не старался приспособиться к новым условиям, и не пытался хоть как-то впихнуть себя в ново-украинскую мифологию и обусловленную ей политкорректность. Наверняка, это всё равно не помогло бы, разве что выразилось бы в сроках и способах убийства.

Так, как произошло, возможно ещё и не самый худший вариант - по-крайней мере быстро. Умирать в пыточной или концлагере, растеряв к этому времени даже остатки самоуважения, хоть и выиграв тем самым ещё несколько месяцев тире лет жизни - было бы куда большим личным адом. А собственно именно что туда, к пыточным и концлагерям, всё в Украине и движется - логика в этом смысле самая что ни на есть формальная, можно сверять по классическим формулам из А, Б, В и сопутствующим им "если", "то", "иначе" - попадание полное, из учебников практически.

Но я всё же я о другом.

Так уж вышло, что каждый божий день последние пять месяцев с утра, по пути на работу, я вынужден по сорок минут выслушивать радио-нарезку из "Вестей" и "Эха". Омерзительное слушалище, вот правда - что одни, что вторые. Особенно Соловьёв меня бесит - трудно представить себе более ублюдочное создание. Но. Но вот ТАКОГО совка, который я понаблюдал сегодня в последнем интервью Бузины - нет, ребята, подобного даже в напрочь советском российском радио не услышишь.

Одно только "я спрошу у главного редактора, можно ли?" чего стОит. А уж когда Олесю элементарно начали глушить микрофон - ну, это и вовсе вон из профессии. Такого себе даже Соловьёв не позволяет: прервёт, перекричит, зальёт слюной и пафосом, но - выключить у оппонента звук, и даже не постесняться об этом объявить в прямом эфире? - это жесть.

Ну, и так, для проформы. Заметьте, за что нынче убивают в Украине - не поленитесь, послушайте это позорище продолжительностью в 35 минут в ролике ниже. За практически полную и безоговорочную лояльность стране, типа народу, и даже власти (уж по сравнению с россиянскими либералистами - так точно безоговорочную). С какими-то совсем уже мелкими отклонениями от генеральной линии партии. С совсем уж осторожными выпадами против нынешних у руля. С более чем аккуратными, и чисто экономическими при этом аргументами за лояльность по отношению к РФ.

Да, вот именно за это. За хотя бы даже попытку сомнений в "очевидном", в "это все знают" - по ново-украинским стандартам. Без даже в целом отрицания, всего лишь с небольшими уточнениями и весьма скромными противоречиями текущему главенствующему пропагандистскому курсу ново-украинцев. Просто за "недостаточно прогнулся" - и за это уже в упор у подъезда собственного дома, в лучших латиноамериканских традициях 90-х гг.

Кто там меня спрашивал, отчего я не поехал в Украину? Артобстрелы родного города ведь не в счёт, это-то понятно - снаряды только в сепаратистов попадают, а как иначе. Вот даже без артобстрелов и "Градов" - ау, родные, у вас этот вопрос ещё актуален? Ну, вот вам тогда готовый ответ. Представьте теперь, что на месте Бузины Лобов, и что Лобов говорит то, что писал в этом ЖЖ не вчера-позавчера даже, а ... например в январе-феврале прошлого года. И? Долго бы Лобов после этого прожил? Вопрос, кстати, риторический - можете не утруждать свои и так натруженные пальчики...

(Голосом Дроздова): А теперь давайте просто понаблюдаем за советскими людьми в их естественной среде обитания:

kluven

Олесь +

Originally posted by chatlanin at Олесь +


  • Галичина маленькая, слабенькая, в отличие от Украины, которую многие любят. К Украине ведь в России хорошее отношение, на самом деле. Там преобладает положительное отношение. А к Галичине положительного отношения нет ни у кого. Галичан не любят поляки, не любят румыны, восточные украинцы, русские. Наконец, галичан не любят сами галичане. Так вот, я уверен, что, если галичане решат отделиться от Украины, никто не будет воевать за покорение Галичины.



  • Я считаю, что Украина - это такая нога, которая себя отрезала от имперского тела, отрезала, но не совсем. Там сухожилия некоторые сохранились, сосуды, кровь немножко проходит, и нога эта мечтает и говорит: "Я присоединюсь к ЕС, к европейской сороконожке". А ей все говорят: "Да куда ты присоединишься? Там у каждой ноги по запасной. Ты там лишняя 41-ая никому не нужная нога!"



  • По моему мнению, это – один большой народ. Конечно, есть некоторая разница между жителями Белоруссии, Украины, России, тем не менее, мы очень близки ментально, очень легко находим общий язык. Несмотря на то разное, что есть, общего больше. Потому что, если поставить любого из нас напротив француза, сразу видно, что это – представители совершенно разных народов. Сам спор о том, белорусы, украинцы, русские – одно или разное, говорит о том, что близость такая сильная, что постоянно вызывает вопрос – а, может, мы и есть одно целое?



  • Я - хохол. Я - украинец. Я - русский. У меня другой менталитет. Мы не злодеи. Мы - избранный Богом народ. Я имею в виду всех русских, состоящих из москалей, из хохлов, из белорусов или, как их называют, бульбашей. Я не считаю эти клички оскорбительными. И даже слово "жид" не считаю оскорбительным. Важно не что ты произносишь, а как. С какой интонацией. Есть ли в твоих словах любовь.

    У нас три государства. Но мы один народ. Бог нас избрал хранить светоч истинной православной веры. После отречения последнего царя мы живем в смуте. Царь отрекся от своего народа. Народ отрекся от своего царя. Сатана стал особенно силен в мире. Потому что православный царь – это "удерживающий". Он не просто скипетр держит или плохого опричника за шиворот, он удерживает Святую Русь и весь наш мир от проникновения в него сатанинского начала, от бесовского беспредела. Обратите внимание, как только пала в России монархия, через год пала монархия в Германии и Австрии, пришел нацизм и зажглись крематории концлагерей. Вот что произошло, когда не стало "удерживающего". Это мистический вопрос, богословский, философский.

    Об этом редко думают и еще реже говорят. Особенно публично. Но миссия нашего триединого народа, даже без царя, которого, надеюсь, Господь нам снова пошлет, по мере сил выполнять свой долг и бороться с чертом внутри себя и вовне - в миру. Мы не можем быть плохими людьми. Мы можем просто плохо или хорошо выполнять свою миссию богоизбранного русского народа. Богоизбранным народам всегда тяжело. Им многое небо дает, но и жестко с них спрашивает. Как только ты понимаешь, что украинец - это всего лишь такой русский, на тебя, не побоюсь этого слова, нисходит благодать. Ты успокаиваешься и несешь свой крест. Вот и все.






Что для меня неясно, так это почему люди вроде Бузины или напр. жителей Донбасса желают называть себя украинцами, а не малорусами.

Ведь их предки украинцами себя не называли (и за называние малоруса-поселянина "украинцем" можно было получить от него в морду, как за оскорбительную кличку), эта кличка была наложена на них насильно преимущественно в 1920-30-х гг., и имела выраженной и явной целью перечеркивание общерусской принадлежности. Никакого другого содержания (на уровне 99%) она никогда не имела.

Редкие употребления слова "украинец" можно изредка найти в до-большевистских источниках (напр. в словарике украйнофильской "Основы": "украинец -- житель Украины, то есть Киевской губернии"), но они редки и исторически неукоренены. На фоне этого, даже если это словечко и имело в прошлом какое-то небольшое этнографическо-регионалистское значение, оно его совершенно утратило заместившись русско-стирательной и яро-антирусской направленностью.

Почему не отдать эту кличку ("украинец") целиком тем людям, которые хотят целовать седалище Бандеры?

Почему не отказаться от наименования себя "украинцем" и не вернуться к именованию себя малорусом?

Тем паче, что эти люди никуда не денутся, и с опорой на эту кличку будут выдвигать претензии. Дескать, если ты украинец, то полезай в кузов и целуй Бандеру в гузно. И поскольку мы, первоцелователи гузна Бандеры, есть самопервые и самонастоящие украинцы, то мы имеем право вами править и будем нагибать вас так, как нам велит украино-отец Бандера.

Почему не отвечать им на их претензии -- "это вы украинцы, а мы не украинцы, а малорусы"?

В чём -- кроме психологической инерции -- смысл цепляния за кличку "украинец"?
kluven

Ольшанский в ФБ

ПРЯМАЯ ЛИНИЯ

Не буду изобретать уклончивых формул и скажу все как есть.
Мне этот отчет Путина перед настоящим нашим начальством - Корпусом Стражей Либеральных Ценностей и Независимости Украины - смотреть стыдно.
Жалкое, беспомощное, позорное зрелище.
И то, что сегодня в Киеве "наши украинские партнеры", чью независимость мы будем уважать, и кому мы и дальше будем давать деньги и помогать всем, чем можем, расстреляли Олеся Бузину - это логичный ответ на сегодняшние унижения.
Ну а сломленного человека будут давить до конца, даже если он думает, что у него большой ядерный потенциал.


ТОЛКИЕН ДНЯ

Во "Властелине колец" есть эпизод, который исключительно точно подходит к нашим печальным делам.
Это когда Денетор, наместник Гондора, отказывается возглавить оборону города - и, бормоча что-то про наших уважаемых мордорских партнеров, победу над фашизмом и гондорский национализм как вредную и разрушительную идеологию для территориальной целостности Гондорской Федерации, кончает с собой на костре.
Наместник Гондора кое-кого напоминает, не так ли?
Я что хочу сказать.
Я хочу сказать, что если один конкретный начальник решил запереть себя в безумном бреду нового брежневизма, и лишить себя таким образом будущего, - это не значит, что у русской нации будущего нет.
Оно есть.
Просто без него.
И, может быть, даже с возвращением настоящего короля.


ПРОПУЩЕННЫЕ ПУЛИ

Олесь Бузина стал жертвой того же самого заблуждения, что и многие погибшие на Донбассе ополченцы, и мирные обыватели там же, и активисты в Одессе, и неизвестно, кто еще погибнет из-за этого, - он стал жертвой неумения русского народа сразу говорить с Украиной на том единственном языке, который она понимает.
В отличие от армян, евреев или ирландцев, у русских нет моментального национального рефлекса, нет этнического и религиозного барьера, который помог бы им быстро понять, что произошло, и доходчиво объяснить украинцам их место в мире.
Вместо этого русские долго, мучительно долго выдают маразматическое советское бормотание про братские народы - а в ответ им летят пули.
Нельзя дать противнику выстрелить раньше тебя.
Игорь Иванович Стрелков был единственным, кто первый, не вступая ни в какие переговоры, начал стрелять.
И жизнь снова и снова показывает нам, как он был прав.
kluven

Ольшанский в ФБ

СОМОСА И ЕГО ДРУЗЬЯ

Интересно, есть ли среди интеллигентных московских либералов хоть один честный, порядочный человек, который хотя бы "про себя", без всяких публичных признаний, - понимает, что год назад вся их тусовка вписалась за абсолютно безумный, измазанный кровью режим а ля Сомоса в Никарагуа?
Я, повторяю, не жду, чтобы хоть кто-то признал это публично.
Достаточно и того, чтобы тихо, сам с собой, - что-то понял.
От кремлевского борделя, точно так же стоящего на страже независимости Украины, я не жду ничего.
Но среди интеллигентов - кто-нибудь мог бы и стереть говно с воротника.
kluven

украинцы в немецком кинематографе



* * *

Originally posted by putnik1 at ПРОВЕРЕНО ВРЕМЕНЕМ

"Они строят общество и государство своей изуверской мечты, а мы не понимаем, не хотим понимать, что эти люди способны на любое преступление... На любую подлость. Когда сжигали людей в Одессе, казалось – страшней ничего быть не может. Когда Славянск ровняли с землей, казалось – ничего бесчеловечнее быть не может. Когда  рухнул малазийский самолет , казалось – ничего подлей быть не может. Но логика, разум и воспоминания деда подсказывают, что может. И будет. А я и мы все ошибались. Скоро мы все это поймем. Главное, чтобы не было поздно..."



Минуло полгода,  "скоро" пришло.