May 21st, 2015

kluven

Давайте тихо поговорим

Originally posted by limonov_eduard at Давайте тихо поговорим


Давайте не будем кричать друг на друга, а тихо поговорим.

Вы же ничего не понимаете в тех землях, которые вы считаете Украиной.
Вы летали куда-нибудь в Киев, или Львов на гастроли, или с лекциями, на несколько дней, и возвращались воодушевлённые, потому что оказывалось, что вас там знают, и на основании этого вы считали что там живут хорошие, братские люди. Как и вы в очках, с сединами,в свитерах, в пиджаках с псевдозаплатами на локтях, даже курящие ароматные изогнутые трубки, приятные такие мужчины и женщины, и на чистом русском чешут даже без булыжного акцента. Чудо как хороши! И вот сейчас, у  таких чудесных людей, с которыми вы сидели в киевских или львовских кофейнях и пели, то русские то украинские песни, вперемешку, у этих людей отобрали кусок Донбасса.
Отобрали путинцы, русские военные и донецкое хулиганьё, так вы всерьёз думаете.
Но это же несправедливо! и дамочки типа Прохоровой сжимают интеллигентские кулачки.

Поскольку я первые два с лишним десятилетия моей жизни прожил в провинции,и в Донбассе (ребёнком в Ворошиловограде-сейчас Луганск) пацаном и юношей в Харькове, я разбираюсь в ситуации в Донбассе лучше запальчивых и крикливых московских потомственных интеллигентов.Ну в сотни раз лучше! Поскольку у меня десятки тысяч кусков личного опыта, а у вас этого опыта с гулькин нос.

У меня есть прямой опыт жизни в полуторамиллионном городе, я закончил там среднюю школу и работал на харьковских заводах и писал первые стихи.
Ну вы поверьте мне, мне можно верить, у меня нет интереса лгать вам. Я вам говорю, - Харьков не украинский город. Ну не украинский и всё тут.

Там испокон веков жили такие же русские люди, как и в соседних Белгороде или Воронеже, или в Ростове, или в Шахтах. Только это в отличии от Шахт - огромный русский мегаполис, город студентов,академий и НИИ. Харьков всегда презирал Киев, кстати говоря, чувствуя своё несомненное превосходство.

"Незалежна" в 1991 году просто подрезала Харьков вместе с другими русскими землями, увела, воспользовалась суматохой и увела все территории Украинской Советской Социалистической Республики! (Впрочем не только русские, но и польские и венгерские и румынские земли, и даже часть словацкой земли).
Собственно Украина - это центральные, вокруг Киева где-то девять областей, а всё остальное- присвоено, награблено, стыбрено у Советского Союза, в том числе и земли, им Советским Союзом, завоёванные в 1945-ом.

Вы, господа интеллигенты, зациклились на Путине, вы себе представляете что это он отрывает от чудесных людей, которых вы знали в Киеве и во Львове, от этих чудесных людей, отрывает их "украинские земли"...

Но это ваш интеллигентский делириум, это заблуждение неинформированных комнатных людей, живущих в пределах Садового кольца, в старых интеллигентских гнёздах-квартирах передаваемых из поколения в поколение. Вы просто совсем плохо знаете окружающий вас мир. Вы столичные, комнатные, взросшие на кипячёной воде.

Вы не жили на Салтовке, на Тюренке, не ходили там в школу, на этих некогда окраинах Харькова, не ходили на заводы в три смены . А то бы знали что нет там украинцев. Что украинцев нужно было искать как иголку в стоге сена в редких сёлах Харьковской области, и далеко не во всех они были, украинцы.

 Тем более Донбасс, куда на шахты приезжали в основном русские мужики за "длинным рублём", как тогда говорили, по нынешним меркам он был не настолько длинный чтобы ежедневно рисковать своей жизнью, спускаясь в глубины Земли. Там отсутствовали украинцы или были редки.

Нет там украинцев, нет!
Там происходит русское восстание вполне простых людей, которые не хотят чтобы ими правила визгливая и кровавая шпана с майдана.
А что там сейчас делают ваши приятные киевские или львовские знакомые в очках, свитерах и с трубками, я не знаю. Молчат наверное, боятся друг друга.

Я,- Эдуард Лимонов.
kluven

Голландское расследование

Originally posted by colonelcassad at Голландское расследование


Собственно, единственное, что в действительности нужно знать об этой "фотографии" -- это что её high-res jpeg был опубликован полгода спустя после события и после публикации картинки малого размера.

То есть якобы имея на руках фотоматериалы события мирового значения, владелец, а также укр. правительство (по утверждению "фотографа" он якобы немедленно передал свою фотокамеру СБУ) полгода не спешили их публиковать.
Говорить что-то дополнительное про эту картинку можно, но как сказал бы Наполеон -- не нужно.

За полгода я собственноручно при желании сделаю не только что high-res jpeg, но и raw file любой сцены с качеством, проходящим любую экспертизу (разумеется, без криптографической подписи -- на каковую, однако, владелец картинки и не претендовал).
А мало-мальски компетентные организации пожалуй что сделают и голограмму.
По-настоящему же компетентные организации -- сделают то же самое с криптографической подписью.







Очередной наивный голландец попытался с позиций объективизма рассмотреть историю с "Боингом" на примере фейковых фотографий и историй распространяемых хунтой.
Разумеется, данная история уже давно развивается не в рамках фактов, а в рамках политической целесообразности, поэтому такие расследования с трудом могут на что-то повлиять, но вместе с тем само по себе расследование получилось весьма интересным в плане собраных голландцем фактов и свидетельств.
Рекомендую к прочтению.

Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка

Collapse )
kluven

Тем, кто нынче спрашивает "за что мы стояли на майдане?"

Originally posted by 17ur at Тем, кто нынче спрашивает "за что мы стояли на майдане?"


Во-первых, о таком неприлично любопытствовать полтора года спустя. Надо было записывать за собой тогда, когда стояли, чтобы нынче не дёргать занятых людей.

Во-вторых, отвечаю: вы стояли, чтобы вкуснее есть, приятнее развлекаться и меньше работать. Кроме того, майдан сам по себе был развлечением, которого вам так не хватало. Большая просьба не обижаться на мои слова: ещё рано. Обижаться вы будете на то, что услышите от меня, когда начнёте возмущённо свиристеть про вековечную Борьбу Бобра С Козлом и свою самоотверженную жертвенность в этой борьбе не корысти ради.

В-третьих, настоящий вопрос на самом деле есть "зачем вообще был нужен майдан?" Судя по несерьёзным масштабам ротации в украинской администрации, переворот вполне мог пройти порядком "двести автоматчиков (с), резиденция, шарф, табакерка, "после внезапной тяжёлой болезни", "временно исполняющий обязанности", сейчас подпишем ассоциацию назло Таёжному союзу". Городской бунт был даром не нужен, особенно длящийся на протяжении нескольких месяцев. Кстати, его длительность указывает именно на то, что он был заказан и поддерживаем людьми, более чем способными обеспечить себе "двести автоматчиков".

Дело в том, в-четвёртых, что организаторы и выгодополучатели переворота не были охломонами вроде вас и предвидели то, что значительная доля населения Украины, включающая людей не без денег и не без связей, отнесётся к перевороту скептически. Действительного возмущения этой доли нельзя было допустить. Что, простите? "Это только мы без козней ЦРУ способны собраться и грозно прыгать, потому что мы не рабы, а они там без козней Кремля не способны собраться и грозно прыгать, потому что они рабы"? "А, ну-ну, - ответил на это Коровьев". Верьте.

В-пятых, "двухсот автоматчиков" для такой операции уже совершенно недостаточно. Чтобы привести к покорности миллионы людей, надо действовать либо очень и очень долго, либо очень и очень резко. Для того, чтобы застроить юго-восточных "рабов" к скорой евроассоциации, владельцам "нерабов" нужны были действия резкие, причём исполненные так, чтобы приказ на них потом нельзя было бы отследить по обычным каналам "силовых министерств". А то неудобно вышло бы.

Поэтому, в-шестых, надо было собрать как минимум несколько тысяч неравнодушных, хихихи, людей в одном месте и на протяжении месяцев планомерно снимать им запрет на убийство и мучительство тех, кого они недавно считали более-менее "своими". Под самыми возвышенными лозунгами, с обещаниями самых прекрасных благ и наглядными примерами чудовищной злокозненности оппонента и всех, кого коснулось его всеразлагающее дыхание.

Самое же главное, в-седьмых - непременно надо было будущие убийства и пытки санкционировать, да что там - освятить! Эту санкцию дало великомученичество "небесной сотни", истреблённой Януковичем, Сурковым и Гаррусом Вакарианом... точнее, недвусмысленное убийство "наших" якобы "ихними". Совершенно нерациональный с тактической точки зрения снайперский огонь был нужен именно для создания недвусмысленности - просто давка или побои как способ великомученичества не подходили: и картинка в телевизоре несексопопельна, и объяснено может быть естественными причинами. Фи.

Вот теперь, в-восьмых, можно было выдавать оружие неравнодушным, хихихи, людям со сбитой планкой и безо всяких письменных приказов отправлять их приводить "рабов" в полное покорство воле "народа" с его пробуждённым достоинством, великой историей и хроническим неумением найти собственную задницу обеими руками.

Конечно, в-девятых, получилось не всё. Знаете, наши ролевики круче ваших, причём намного. Кроме того, у нас тут война с самого распада СССР... Таджикистан, Чечня, прочая всякая Грузия... вы не знали там у себя, в захолустьи? Айяйяй. Неважно. Важно то, что обломали зубки-то, не вышло блицкрига. Зря ваша "небесная сотня" на удобрения изошла. Проще было договориться. Кстати, исключите уже из неё милого пожилого человека, которого майданная мразь забила до смерти в киевском офисе Партии Регионов. Невместно ему там.

Что ж, в-десятых, по крайней мере вы теперь знаете своё место в великой схеме вещей, если мне будет позволена такая калька с английского. Так что, когда вы дорастёте до вопроса "кем мы были на майдане?", то пожалуйста, вспомните мою скромную гипотезу: вы были декорациями и реквизитом. Что во многом объясняет безразличие нынешней украинской администрации к вашим запросам, основанным на риторической фигуре "за что мы стояли на майдане". Декорациям и реквизиту не платят, увы.

Засим позвольте циничному москалю откланяться. Если возникнут другие вопросы, вроде "почему мы такие идиоты" - обращайтесь, не стесняйтесь.

Спасибо за внимание.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


kluven

"Скажите Государю Императору!" (с)

Originally posted by tor85 at "Скажите Государю Императору!" (с)

Командиры ЛНР попросили Госдуму РФ поддержать Русский проект

Легендарные командиры армии Луганской Народной Республики Алексей Мозговой и Павел Дремов убеждены в том, что конфликт на Украине возник, в частности, еще и потому, что в России на государственном уровне отсутствует национальная идея и на законодательном уровне никак не закреплены права разделенного русского народа.

Совместное обращение Алексея Мозгового и Павла Дремова было направлено накануне, 19 мая, председателю Государственной думы РФ Сергею Нарышкину и председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко.

В тексте документа, в частности, указывается на то, что нынешний конфликт на юго-востоке был спровоцирован попытками киевской хунты дерусифицировать Новороссию и невниманием к русскому вопросу со стороны политиков (по всей видимости, как прежних украинских, так и нынешних российских — прим. ИА Регнум). «Оказывая вооруженное противодействие геноциду русского народа на территории бывшей Украины, мы как никто ощущаем отсутствие правовых норм в отношении самого крупного в мире разделенного народа, — говорится в документе. — И, несмотря на разницу словосочетаний „клятый москаль“ и „русскоязычное население“, тенденция применения одна — обезличивание и дезинтеграция русского народа».

Мозговой и Дремов призвали депутатов Государственной думы России поддержать созданный российскими интеллектуалами «Русский Проект», в рамках которого предполагается на начальном этапе создать Комиссии по проблемам русского народа при Федеральном собрании РФ и заксобраниях субъектов Федерации. А после на их основе собрать Русское Народное Собрание. Пока же, по информации авторов обращения, пройдя согласование в ряде российских министерств, он был раскритикован руководителем думского комитета по делам национальностей и «оставлен без движения».

«Время показало, что только при наличии Национального проекта и консолидации русского народа можно отвечать на современные угрозы, — говорится в документе. — Ни в рамках партийного проекта, ни тем более на базе конфессионального собора решение таких задач невозможно».

Командиры армии ЛНР отмечают, что отсутствие национальной идеи дорого обходится не только русским, но и представителям многих других народов как России, так и постсоветского пространства и даже дальнего зарубежья. «Именно поэтому геноцид русских на Украине не оставил никого равнодушным, и в наших рядах сражаются представители многих наций и народов», — говорится в заявлении.

Что-то вроде обращение узников концлагеря в какой-нибудь Германский Трудовой Фронт с просьбой прислать инспекцию по охране здоровья на производстве.
"Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят!" (с)
Де царь с боярами про то не ведают...

Это было бы даже смешно, если бы не было так печально.
Ибо прекрасно все всё там ведают - да только это у них совсем не болит.
Ибо болит совсем не у них.
Тем, у кого болит - тем наверх путь закрыт.

Дрёмов с Мозговым обращаются с призывом заняться проблемами разделённой русской нации к тем (некоторые полагают), для кого упоминание русских национальных интересов  само по себе есть ургоза их кормовой базе: Франкенштейну "полиэтнической многокультурной многонациональной единой российской общности" - бывшему советскому, а ныне российскому нарду. На котором (некоторые утверждают) царьгосударсьсосвоимибоярами так удобно паразитируют ныне, присно  - и надеются, что на их век и век их внуков этой биомассы при нефти и газа хватит. К тем, для кого само по себе радение за разделённый русский народ (есть вот у некоторых такое мнение - привет ст. 282, г-н прокурор) - в принципе есть  экстремизм, фашизм и прочий нацизм.

Русских можно победить лишь одним приёмом - через предательство властных "элит".
Что и наблюдается для опытного пристрелянного  глаза.

kluven

Они могут сбить Боинг. Боинг, Карл!!

Originally posted by unilevel at Они могут сбить Боинг. Боинг, Карл!!


Пропаганда американцев становится всё более наглой и беспардонной.

Выкладывают съемку, вроде, с украинского дрона. Показывают технику в пяти километрах от линии разграничения. Заявляют - это ЗРК "Стрела".

Хорошо. И? ЗРК "Стрела" сбивает цели на высоте до 5 км (информация есть в том же видео, кстати).

Но на эту информацию плевать - тут же утверждается: вот, мол, какое оружие есть у сепаратистов! Они могут сбить "Боинг" в любой момент.

Да не в любой, а если он вдруг спустится до 5 километров.

Однако кто обращает внимание на такие мелочи? Это гуано с удовольствием ретивитит посол США на Украине. Больша ада.



kluven

Впихнуть невпихуемое

Originally posted by el_murid at Впихнуть невпихуемое

Несмотря на то, что российское руководство уже язык стерло, объясняя, что не видит Донбасс вне пределов Украины, все равно немалая часть людей продолжает упорствовать в своих заблуждениях, наивно полагая, что за этими словами скрывается что-то еще. Дескать, язык дан политику и дипломату, чтобы скрывать свои мысли. Возможно, это и так, но не в этом случае - скрывать нечего, политика России на украинском направлении как отсутствовала, так и продолжает отсутствовать, скрыть это ни словами, ни тоннами пропагандистской макулатуры, ни визгом нанятых шавок на ток-шоу, вещающих о невероятных по мудрости замыслах хозяев, невозможно.


Все условия, которыми обставляется возвращение Донбасса в ридну неньку под заботливое крыло убийц, выглядят смешными - Лавров, к примеру, требует закрепления какого-то там статуса, внесения изменений в конституцию, децентрализации (кстати, тоже любопытное переобувание на ходу - еще недавно Кремль говорил о "федерализации", сейчас о ней уже и не вспоминает - только "децентрализация"). Требовать, понятно, он может что угодно, вот только все это закончится ровно в ту секунду, когда кремлевские сбагрят с рук этот чемодан без ручки, а партнеры закроют границу. Вот тогда всё, что там было принято и обещано, будет немедленно отменено, но наш телевизор уже об этом не расскажет. Снимут какой-нибудь новый фильм о Лидере.

Вообще, столь катастрофическую стратегию, которую демонстрирует российское руководство, еще нужно было измыслить - все, что ни делается, все впопыхах, без проработки и понимания последствий.

С тем же Крымом доходит до смешного - с самого начала было два вполне рациональных варианта развития ситуации. Никаких хитрых планов, все линейно в рамках двух ходов. Провести референдум о самоопределении полуострова и признать его в качестве независимого государства. Как Южную Осетию и Абхазию. То решение было, мягко говоря, не из лучших, но оно создало прецедент, по которому можно было действовать и далее. На этом, собственно, можно было и ограничить дальнейшую трансформацию полуострова, гарантировав ему неприкосновенность, заключив все положенные договора об обороне и так далее.

Вариант два - принимать Крым в свой состав и ставить перед хунтой в Киеве вопрос о признании этого акта, в противном случае Россия должна была воспользоваться наличием у нее законного президента Украины и ликвидировать хунту по его законной просьбе. Чтобы уже Янукович признал свершившийся факт перехода Крыма в состав России. Нам, в сущности, без разницы, кто признает. То, что он сбежал, никакой роли не играло - европейцы 23 февраля гарантировали, что считают Януковича президентом до декабря 14 года. Считают же Мансура Хади, чьи полномочия истекли более года назад, легитимным президентом Йемена - утерлись бы и с Януковичем.

Вместо этого был выбран самый тупой из возможных сценариев - половинчатый. Принимаем в свой состав, но не обставляем это согласием Киева и межународного сообщества. Даже злодей Гитлер не просто так аннексировал Чехословакию, а получив на это согласие великих держав - хотя мог послать всех лесом, и имел, кстати, на это вполне веские причины. И никакой аннексии не произошло - все законно: вот, извольте, бумажка, которой тряс Чемберлен, сходя с самолета.

С Донбассом все произошло в том же ключе: на руках после 11 мая имелся итог референдумов, согласно которым Россия имела все возможности признать их, потребовать от хунты очистить территорию до административных границ областей, а далее - по той же схеме: либо признавать независимость, либо включать в состав, опять же угрожая хунте ликвидацией по просьбе законного президента Украины.

Признание со стороны Киева отменяет аннексию, признание независимости территорий идет строго в рамках права на самоопределение. И то, и другое выглядит вполне респектабельно и более чем законно. Благо прецедентов - море. Вместо этого вновь был выбран наиболее дегенеративный план действий, вот только в отличие от Крыма усугубленный массовым геноцидом и разрушениями.

Провалы украинской политики России говорят лишь о системности кретинизма в процессе выработки и принятия решений в Москве. Речь не о единичном проколе или ошибке - перед нами четкая система безвластия и отсутствия понимания национальных и государственных интересов.

Уже поэтому невозможно всерьез относиться к заявлениям российских руководителей, которые продолжают вести ту же линию на демонстрацию своего интеллектуального бессилия. То есть, конечно, они руководствуются какой-то своей логикой, иначе и быть не может, вот только эта логика и интересы России находятся где-то в разных галактиках. И пока никакого сближения их не наблюдается.

Упорные в своей вере в мудрость вождей верующие изобрели мем "Путинслил", которым они презрительно награждают любого сомневающегося в предмете их веры, но это лишь говорит о том, что они неспособны даже на примитивный причинно-следственный анализ происходящего, говорить о более сложных уровнях понимания тем более не приходится. К сожалению, вера заменяет разум, и в данном случае это, скорее, негативная ее составляющая.

Пока нет никаких видимых причин подозревать российское руководство в продуманной стратегии действий по Украине - ситуативность и рефлекторность его действий зачастую просто поражает. Однако за этим всем скрываются жизни тысяч и тысяч людей, которые доверились нам и которых фактически пинками гонят в концлагерь. Вот только уже нет Красной Армии, которая его освободит. Выход из него будет в таком случае только через трубу.

kluven

М. Соколов

http://izvestia.ru/news/586775

С.М. Гуриев, бывший ректор Российской экономической школы, в конце апреля 2013 года, предположив, что его могут притянуть к Иисусу за сотрудничество со сторонниками М.Б. Ходорковского, спешно бежал в Париж к жене. Collapse ) грешен был Гуриев перед законом или совершенно безгрешен, его эмиграция вызвала множество огорченных комментариев на тему «еще один высокий ум и всемирноученый профессор бежал в Париж из лап Чека». Далее следовали сетования по поводу философского парохода и России, изгоняющей своих великих ученых.

Осенью 2013 года журнал «Сноб» описал научное служение С.М. Гуриева, подобное жреческому тайнодействию: «Гуриев рассказывает про эту свою науку, которую в России не хочет знать никто, ну то есть буквально никто. Вся его наука международная, вся на английском языке. У нее строгая методология, математические модели... Экономика, которой занимается Гуриев, — это наука с незыблемыми законами, понятными критериями качества, актуальности и достоверности. Пять ведущих журналов в мире, еще сотня журналов «труба пониже, дым пожиже». Ты либо публикуешься в этих журналах на английском языке, либо тебя нет в мировом научном контексте».

Здесь, однако, возникает парадокс. Возможно, в ведущих научных журналах изгнанник по-прежнему публикует фундаментальные тексты на особом экономическом диалекте английского языка, каковые тексты способствуют свободе и процветанию западного мира. Но его тексты, публикуемые не для посвященных, а для профанов, откровенно пусты и банальны, на каком бы языке — священном или вульгарном — они бы ни были изначально написаны. Сплошное общее место прогрессивной общественности, под которым можно поставить имя любого автора. Хоть М.М. Касьянова, хоть М.Б. Ходорковского, хоть (вычистив жаргонизмы) А.А. Навального. Либо все они из касты жрецов, либо не знаешь, что и думать.

Недавняя статья «Чем высокие военные расходы вредят экономике России» фактически содержит одну мысль: расходы на военное ведомство представляют собой бремя для бюджета, причем чем выше расходы, тем больше бремя. Очевидно, предполагается, что политики-то этого не знали. «Если Россия не могла позволить себе оборонный бюджет размером в 4% ВВП в хорошие времена, то сейчас, столкнувшись с низкими ценами на нефть, западными санкциями и экономической рецессией, она тем более не сможет справиться с таким высоким уровнем расходов на армию», — пишет Гуриев.

В принципе он, как и всякий гражданин — тем более в своем нынешнем статусе гражданина мира, — волен иметь любое мнение о том, какие военные расходы должна иметь Россия и должна ли она иметь их вообще. Но в звании всемирноученого профессора он вроде бы должен показать, что нынешние военные траты неоптимальны. А для этого необходимо хоть как-то коснуться военных угроз, соответственно, оборонных потребностей России. Потому что не существует идеальных показателей для военного строительства как такового. Конфигурация территории, протяженность границ, система союзов, спокойные (или беспокойные) соседи, особенности не только военной, но и чисто политической доктрины — всё это сильно влияет на общий относительный и абсолютный уровень военных расходов. Предыстория, т.е. нищенское состояние армии в 1990-е годы, тоже влияет на этот уровень, ибо расходы на возобновление военного строительства могут быть довольно велики.

Но для Гуриева всего этого не существует вообще. Единственное, что должно определять военные расходы, — требование бездефицитности бюджета — «Низкие цены на нефть и спад экономики приводят к снижению доходов бюджета, его дефицит вырастет с 0,5 до 3,7% ВВП. Это серьезная проблема, так как Россия, несмотря на незначительный размер суверенного долга (всего лишь 13% ВВП), не может занимать на мировых финансовых рынках из-за санкций. Поэтому у российского правительства остается только один вариант финансирования бюджетного дефицита — воспользоваться Резервным фондом». Вариант печатного станка — не самый лучший, кто бы спорил — не рассматривается в принципе.

Изречение Наполеона «Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую» в данной мировоззренческой системе не существует. Притом что при альтернативе «печатный станок vs. кормление чужой армии» многие державы предпочитали станок. Для Гуриева же вся мучительная многофакторность военного строительства сводится к императиву Кудрина — «И кроватей не дам, и умывальников», а равно «Пускай команда моя слабосильна, зато в бюджете моем обильно».

Притом что, конечно, беспредельность военных расходов тоже — см. опыт позднего СССР — не сулит ничего хорошего. Здесь, как и вообще в экономике, а равно и в политике, сопрягать надо, сопрягать. Но, казалось бы, на то и всемирноученость профессора, чтобы в — видит Бог, непростом — вопросе о военных расходах найти компромиссный вариант, прочертить среднюю линию, обеспечить какое-то сопряжение державного строительства с интересами бюджета. Но весь высокий гений профессора сводится к тому, чтобы державное строительство по умолчанию признать вовсе не нужным и даже не существующим. Что, конечно, очень упрощает задачу — правда, решение ее в таком усеченном варианте не всякому нужно.

Вообще говоря, такая нищета политических исследований мало кого трогает. Эмигрантом больше, эмигрантом меньше, Россия мало что потеряла, Sciences Po мало что приобрела, а Париж — прекрасный город.

Но высший экономический талмудизм, являющийся царицей всех наук, a la longue представляется несколько однообразным и даже утомительным, а начетчики от экономикс представляют откровенно жалкое зрелище. Страшно сказать, но у марксизма-ленинизма и то было больше формальных оснований на то, чтобы всюду влазить со своим утешением философией.
kluven

Кшатрии XXII: мимо цели

Originally posted by _devol_ at Кшатрии XXII: мимо цели




Репортаж об учениях каклов в Херсонской области.

На мове балакают (с трудом) только журналисты, губернатор Херсонской области почему-то изъясняется на вражеском, кацапском недоязыке.
Очередное видео в копилку "никакого рузьске языка на Украине нет".

Примечательно то упорство хазар, с каким они готовят тупых каклов на будущий убой.
Понятно, что пока над их армией можно надсмехаться, но рано или поздно терпение и труд все перетрут.
Бойня и крестовый поход детей явно состоятся.
kluven

Ещё раз на украинскую тему

Originally posted by krylov at Ещё раз на украинскую тему


Между утверждениями «украинцы – это те же русские» и «украинцы – абсолютные враги русских» нет никакого противоречия. Ни логического, ни, тем паче, фактического.

Кто такой украинец? Это русский, которому пообещали (прошу заметить – не дали, а пообещали) повышение статуса в обмен на уничтожение русских или соучастие в уничтожении русских. И он на это согласился. Соблазнившись какой-нибудь «панночкой», как гоголевский Андрий (которого вообще можно считать первым украинцем), озверев от гнёта и издевательств, или просто по низости душевной – это уже неважно. Согласился. Именно на таких условиях.

«Этнический украинец» - это, в общем-то, тот же русский, дедушке или прадедушке которого пообещали то же самое, и он свято хранит память об этом обещании, свято веря, что «всё-таки дадут, серьёзные же люди обещали» (а что не дали – сваливает на то, что «мы плохо и мало работали, но мы исправимся»).

Ну а то, что люди, сделавшие такой выбор, и есть абсолютные враги (и даже бОльшие, чем те, кто им всё это обещал) – объяснять не надо. То есть это как раз тот случай, когда «если надо объяснять, то не надо объяснять».

)(
kluven

образ будущей судьбы Украины

Originally posted by osteohondros at post

Врачи признали тяжело раненного бойца 42-го батальона Александра Мисюру, перенесшего 14 операций, пригодным для службы в АТО.

28-летний военнослужащий 42-го батальона территориальной обороны из Кировограда Александр Мисюра 28 января получил тяжелые минно-взрывные ранения в бою под Дебальцево. Результат - сотрясение головного мозга, открытый перелом челюсти, множественные переломы костей лицевого скелета, осколочное ранение грудной клетки, огнестрельное ранение левой ноги и посттравматический стресс.

После были тяжелые месяцы реабилитации, 14 операций, и 12 мая Александра выписали из Киевского военного клинического госпиталя, информирует Цензор.НЕТ.

Но самое удивительное, что несмотря на довольно тяжелое состояние здоровья Александра Мисюры, врачи военного госпиталя посчитали его удовлетворительным и отправили бойца в 15-дневный отпуск долечиваться. 19 мая ему только сняли швы, а 27 мая он уже должен прибыть в воинскую часть, которая на сегодняшний день дислоцируется в Константиновке (Донецкой области) для выполнения служебных обязанностей. При этом военно-врачебная комиссия рекомендовала мужчине диету и ряд процедур.

http://censor.net.ua/photo_news/337060/vrachi_priznali_tyajelo_ranennogo_boyitsa_42go_batalona_aleksandra_misyuru_perenesshego_14_operatsiyi/sortby/tree/order/desc/page/1#comments

kluven

(no subject)

Польша сейчас - одно из беднейших государств ЕС, из которого сами поляки бегут гастарбайтерами, и которое сдуру содержит ненужную ему армию и где население обрабатывается каждый день в духе "русские идут". Я на полном серьезе. Когда бываю в Польше, включаю в гостинице телек, на каждом втором канале - "путин, русские, танки, коммунисты". Или так: "танки, путин, русские, коммунисты". После чего идет либо ток-шоу, либо патриотические передачки о том, как сумасшедшие готовятся давать "отпор".

Поскольку на Украине рулит та же польская пропаганда, а мозги у туземцев еще мягче, то несложно там представить.

.............

ЗЫ: поляки замечательные ребята, но они в свое время так Зачистили свою страну, что теперь там нет ни евреев (они всех евреев после ВМВ ограбили, лишили денег, земель, капиталов, недвижимости и вышвырнули в Израиль), ни немцев, ни даже кошубов, не говоря уже о белорусах, литовцах или украинцах.

Как страна с таким чудовищным "умением" работать с другими народами и весьма скромным экономическим потенциалом может претендовать на какое-то лидерство в Евросоюзе, где сидят такие монстры как Бенилюкс, Франция, Великобритания и даже ФРГ - сложно вообразить. Вероятно, польские фантазии.
kluven

Проценты закончились.

Originally posted by langobard at Проценты закончились.

Цит.: "Известный экономист, профессор Высшей школы экономики Константин Сонин уезжает из России...".

Интересно по цифрам сходится.

4 марта 2012 года профессор Сонин дал потрясающий в своей аналитической проницательности прогноз: "То, что победителем выборов в первом туре с результатом в 55-60% будет объявлен Владимир Путин, не очень важно. Он становится президентом с низким уровнем легитимности — большинство граждан (это, конечно, экспресс-анализ) его не поддержало и не считает, что большинство его поддержало. Переживёт ли он протесты ближайших дней и ближайший год — открытый вопрос. Я бы поставил вероятности — 15%, что Путин уйдёт до конца марта и 30%, что до конца года..."
http://echo.msk.ru/blog/ksonin/865251-echo/

Путин не ушел до конца 2012 года - выпало 30 процентов. Путин не ушел до конца 2013 года - выпало еще 30 процентов. Путин не ушел до конца 2014 года - еще 30 процентов. На 2015-й год оставалось только 10 процентов. Они быстро закончились и профессор Сонин уехал.
kluven

Перемога или зрада?

Originally posted by sturman_george at Перемога или зрада?


New York Times опубликовала 27 страниц посланий к гос.секретарю США Клинтон ее друга и служащего благотворительного фонда Clinton Foundation Блюменталя (Sidney Blumenthal) о ситуации в Ливии.

"Благотворитель" Блюменталь раскрыл заговор Великобритании о разделе Ливии.


Британская SIS вела переговоры с повстанцами о разделе страны, уходе Каддафи и назначении его сына Саифа вместо него.

А того не знал Блюменталь, что зам.директора ЦРУ Michael Morell регулярно звонил Abdullah Senussi, руководителю спец.службы Ливии даже во время американских бомбардировок страны. Таким образом британский план был сорван.

В ответ Франция и Британия выступили единым фронтом.
"Франция и Британия стоят за развалом Ливии".


Это тема следующего послания (France & UK behind Libya breakup) "благотворителя" Блюменталя.

"The French and British intelligence officials believe that the semi-autonomous regime in the eastern city of Benghazi will be able to organise business opportunities in that region".
Если кратко, то спец.службы Франции и Британии подсказали идею независимости повстанцев Бенгази от центрального, американского правительства в Триполи. Что и было выполнено.

Вот такая национально-освободительная революция, африканская перемога.
Само-собой, число жертв украинцев ливийцев никого не волнует.
Почитайте эти 27 страниц. Многое вам откроется о будущем Украины. Ведь игроки-то одни и те же.