May 26th, 2015

kluven

Обращение

Originally posted by el_murid at Обращение

Обращение приднестровцев к Владимиру Путину, о подготовке которого сообщили СМИ, возвращает к двум предыдущим примерам: Крыму и Донбассу. Сложно сказать, отнесет ли российская власть приднестровцев к "соотечественникам" или откажет им в этом праве, заявив, что выступает за единую Молдавию во главе с ее лучшим выбором. Тот факт, что почти 200 тысяч жителей Приднестровья имеют российские паспорта, конечно, вызывает определенные неудобства и морально поддавливает, но геостратегические соображения в масштабах Галактики могут помочь преодолеть эту и любую подобную неловкость.


Не совсем понятно, почему российское руководство продолжает хранить молчание в складывающейся обстановке, и для чего нужно ждать обращения обеспокоенных жителей Приднестровья. Задача власти - обеспечивать безопасность своих граждан по умолчанию. Для выполнения этой задачи не требуется специального обращения и напоминания.

Нарастающий кризис в Приднестровье имеет для России четыре очевидных выхода: она может сделать вид, что все идет как надо, и намекнуть, что не станет вмешиваться в любое (включая и силовое) решение проблемы Приднестровья. Основание - не дадим втянуть себя в Третью мировую войну. В этом сценарии неизбежны выражения озабоченности и протесты, но в целом методика уже отработана на Донбассе, так что никаких сложностей не предвидится.

Второй выход: объявить об эвакуации своих граждан и миротворцев. Правда, при этом придется долго торговаться с Молдавией или Украиной, да и операция по эвакуации такого числа людей выглядит весьма неординарной - включая проблему размещения их в России.

Третий выход - передать миротворческие функции третьей стороне. К примеру, сформированной недавно румынско-молдавской бригаде, которая и создавалась под такие задачи. В таком случае эвакуация жителей не потребуется, нужно будет лишь убрать наш контингент и вверить судьбу наших граждан в руки цэевропейцев.

Все три сценария потребуют кроме принятия решения, еще и объяснения ее россйской общественности и приднестровцам, но это самая малость, о чем нужно беспокоиться. Пропаганда, к счастью, под парами и вышколена.

Наконец, четвертый сценарий: заявить, что будем защищать территорию Приднестровья как свою собственную, и любая агрессия будет воспринята, как объявление войны самой России. Однако объявления мало, в таком случае придется принимать реальные меры по усилению присутствия России вблизи возможного театра военных действий. В этом случае сугубо формально вновь придется испрашивать разрешение Совета Федерации на применение Вооруженных Сил, так как Приднестровье не является нашей территорией.

Комбинировать сценарии не получится, а выбор придется делать уже очень скоро. Блокада началась, у Приднестровья постепенно накапливаются проблемы, главная из которых заключается в том, что ее экономика опирается преимущественно на экспорт своей собственной продукции. Доходы от него не покрывают расходов бюджета, и Приднестровье является хронически дотационным. Украина при этом еще до кризиса потребовала прохождения всего экспорта на ее территорию через Молдавию, что существенно усложнило и удорожило приднестровскую продукцию. Блокада же может привести к прямым административным запретам, что подорвет текущую экономическую деятельность непризнанной территории.

В ожидании хотя бы сигнала из Москвы миротворцы провели учения, однако они носят антитеррористическую направленность. Понятно, что в случае силового решения вопроса никаких террористов и вблизи не будет - придется столкнуться с регулярными войсками.

Пока ситуация остается прежней - кризис постепенно набухает, олимпийское спокойствие в Москве продолжается. Ясно, что спешить в такой ситуации не стоит, однако обращение приднестровцев существенно меняет происходящее - на него придется как-то отвечать или демонстративно игнорировать. Что выберет Кремль - сказать сложно. Действительно сложно, так как прошедший год пагубным образом сказался на репутации российской власти, которая вынуждена лгать и обманывать все надежды. Даже пропаганда не в состоянии справиться с растущим изумлением "дорогих россиян" странными метаморфозами в высшем руководстве.





Есть другой вариант, более спокойный и не проблемный.

1. Работающие в РФ граждане Молдавии обязаны покинуть территорию страны в течение 30-45 дней.
2. Запрещаются любые денежные переводы из РФ в Молдавию, включая банковские (из РФ ежегодно через Молдавию выводятся в офшоры десятки миллиардов рублей, например).

И все. Через сутки Кишинев сам выйдет на связь и предложит торг. Потому что "евроинтеграция" сама по себе хороша, а вот 1 миллиард долларов денежных переводов из РФ только в минувшем году - это около 13-15% ВВП этой страны.

regnum.ru/news/polit/1908490.html




Но я думаю, все мы знаем, имеет ли Кремль право или является тварью дрожащей.
kluven

Реквием

Originally posted by trueredrat at Реквием


На следующий день после гибели комбрига Мозгового жители Алчевска по собственной инициативе собрали митинг-реквием на площади перед горисполкомом, и пригласили нас, как представителей бригады, выступить на нём. Честно говоря, я думал, что на такое спонтанное мероприятие мало кто придёт, но народу собралось - целая площадь.

Люди восприняли всё произошедшее очень близко к сердцу, многие плакали, даже молодые девчонки. К микрофону шли самые обычные жители города и эмоционально говорили, как они любили своего народного лидера и его бригаду, какой огромной потерей стала для них его смерть. После окончания митинга нас долго не отпускали, обступив плотным кольцом - каждый хотел что-то сказать: слова сочувствия и поддержки, пожелания скорейшей победы, просьбу не оставлять их.

Вот тогда я понял, как сильно просчитались ублюдки, заказавшие это подлое убийство. Как написал один мой иностранный друг: «Они не убили его. Они сделали его бессмертным».

kluven

Аэропорт

Originally posted by el_murid at Аэропорт


Год назад в Донецке произошли первые серьезные столкновения. География их за этот год изменилась не слишком - донецкий аэропорт стал фактически символом системного убийства города и его жителей.

Гибель десятков ополченцев в аэропорту ровно год назад уже тогда поставила вопрос о том, что восстание носит какой-то странный и весьма специфический оттенок истребления идейных и мотивированных бойцов. Ответственность за трагедию в аэропорту списали на командира одного из отрядов, который не разобрался с приказом, вследствие чего и подставил отходившие группы под "дружественный огонь", благо он тоже погиб и уже не мог объяснить произошедшее. Несмотря на то, что вопросы так и остались, никто в конечном итоге так и не стал разбираться в трагедии. На фоне последующих событий и потерь бой в аэропорту запомнился только тем, что он был первым.

Безответственность людей, которые обрекли десятки ополченцев на гибель, уже через 10 дней привела к еще к одному поражению возле пропускного пункта Мариновка, бой за которую планировали те же лица, которые участвовали в постановке задач в аэропорту. Системность, с которой началось истребление российских добровольцев, уже тогда поставила вопрос о мотивах людей, руководивших ополчением в Донецке.


Collapse )
kluven

Внешняя сторона забора

Originally posted by el_murid at Внешняя сторона забора

Строительство укрепленной приграничной полосы в Ростовской области, о котором стали сообщать лишь теперь, началось довольно давно. Уже осенью прошлого года мне говорили об ужесточении ситуации на границе.


Вначале пограничники перекрыли и перепахали бульдозерами известные им ходы и грунтовые дороги местных контрабандистов, затем приступили к более планомерным работам по возведению вполне серьезных укреплений. Объяснение этому - пресечение возможных попыток контрабанды оружия и прорывов диверсионных групп "Правого сектора".

Почему "Правый сектор" должен прорываться именно через территорию ДНР-ЛНР, не совсем ясно: гораздо проще и безопаснее это делать с территории, подконтрольной Киеву - с той же Харьковской или других приграничных областей. В отношении контрабанды оружия объяснение более логичное: учитывая, какие объемы вкачивались и продолжают поступать, предположение об обратном его транзите выглядит убедительно. Тем более, что еще в прошлом году сидящие в тылу, но на пути движения "военторга" отряды весьма неплохо справлялись с облегчением веса движущихся караванов. Однако это тоже говорит о том, что никаких иллюзий относительно построенных квазигосударственных образований в России не питают. Правда, и на подконтрольной Киеву территории нелегальный оборот оружия тоже зашкаливает. Почему спешно перекрывается граница именно Ростовской области - при таких объяснениях не совсем понятно.

Скорее всего, строительство укреплений, направленных против территории ДНР-ЛНР, говорит не только о борьбе с мифическими диверсантами и "правосеками" или более реальными контрабандистами. Видимо, российская власть вполне отчетливо представляет себе последствия возврата территорий под власть лучшего выбора украинского народа. Итогом Минских договоренностей станет резня, которую устроят победители, и от которой неизбежно побегут люди. Да и ополчение ДНР-ЛНР не всё согласно стать милицией - собственно, не всех туда и возьмут. Как минимум половина вооруженных ополченцев окажется лишней на этом празднике единения, и логично предположить, что часть из них решит выйти в Россию.

Скорее всего, именно против массового исхода людей и строятся укрепления. Огромный концлагерь, в который неизбежно превратят "отдельные районы", должен иметь сплошную ограду - и партнеры с этой стороны заранее готовят свою часть работ.
kluven

Касьянова назначили главным

Originally posted by limonov_eduard at Касьянова назначили главным

Спрашивают : "А почему именно Касьянов вдруг так выскочил ?"

А он достоялся в очереди.
Впереди были двое,их в Вашингтоне считали более способными, чтобы на них ставить.
Первым был Каспаров, шахматный король, предполагалось что ужасно хитроумный,"шахматные мозги", но Каспаров струсил России и эмигрировал, в вожди оппозиции следовательно не годится.
Какой же это вождь такой, бессильно пишет откуда-то с Запада "Взять власть, чтобы строить новую Россию". Но это смешно, новую Россию на Темзе или на Гудзоне - это Брайтон-бич получится. А из России он свалил. И вождь не должен быть трусом. "Какую власть, в какой России, за окном Загреб или Вена или Манхэттан !"

Следующего в очереди,- Немцова,- на мосту убили.
Он бы всё равно не сдюжил эту роль, но злоба Немцова впечатлила ребят в Сенате и Конгрессе.
Но незадача, мост помешал, все карты спутал неизвестный заказчик, взявшийся свести с Немцовым личные счёты. Я продолжаю верить в то, что дело там пахнет Дурицкой, потому российские следователи и сбагрили её по-быстрому на Украину, им нужна была религиозная версия.

И вот теперь Касьянов.
(Ходорковский за границей, как и Каспаров, потому отбракован,а так бы был бы избран Ходорковский.)

Вообще-то по рангу (бывший премьер министр) Касьянов должен был бы быть призван к высокому призванию первым. Но он доселе был тихий и невнятный, потому ему предпочли вначале Каспарова, потом Немцова.
Теперь настала его очередь.
Я думаю там ему сказали: "Мы тебя будем всячески толкать и продвигать, получишь всё что твоей душе угодно, любую помощь, но ты уж будь поэнергичней, порадикальней, МишА!"

Этим и объясняется непривычное бешенство с которым Касьянов вернулся из США.
Просто как подменили человека.
Так что ларчик вот просто открывается.
Касьянову вручили регалии, назначили  главным.

kluven

Новости многоходовочки

Originally posted by rigort at Новости многоходовочки

http://sputnikipogrom.com/politics/37175/mnogohodovochka-report

"Добрый день, друзья, с вами в эфире популярная передача «Новости многоходовочки». Как вы знаете, существуют две точки зрения на возможность разрешения украинского кризиса.
Точка зрения первая, неправильная, фашистская, злая, плохая: необходимо нанести решительное поражение вооруженным силам Украины, добившись силового свержения режима Порошенко, после чего разделить территорию УССР на несколько частей. Новороссию следует прямо присоединить к РФ, Малороссию — оставить обрабатываться для последующей аннексии (попутно заставив ее правительство от имени Украинской республики заключить с РФ мирный договор), западные регионы — с легкой душой отпустить в ЕС, позволив там собрать всех недовольных русификацией Украины. Ключевая мысль: РФ намного слабее и ЕС, и США, а потому длительное противостояние не в наших интересах, единственный шанс выиграть необъявленную войну — поставить «наших западных партнеров» перед фактом кончины Украины. США уже один раз победили СССР «стратегией сдерживания», а материально-технические ресурсы РФ даже смешно сравнивать с советскими. Поэтому только решительные действия, только «штурм и натиск», с подавлением воли к сопротивлению как минимум в ЕС с помощью решительной впечатляющей победы.
Точка зрения вторая, правильная, хорошая, патриотическая, государственная: Абама-абизяна хочет втянуть нас в Третью мировую войну, Америка только и ждет возможности начать обмениваться ядерными ударами, потеряв Нью-Йорк и Чикаго ради Житомира и Ивано-Франковска. Поэтому никаких активных действий предпринимать нельзя, ограничившись локальными ударами вооруженных сил Новороссии и выжидая, пока Украина сама собой развалится, а сами украинцы приползут к нам в слезах, моля о прощении. Украина непременно замерзнет без газа, на ней взбунтуются олигархи, будет новый Майдан или путч ультраправых боевиков «Правого сектора», после чего нам останется только пожать плечами, сказать «Вот видите!» и собрать ценный лут с трупа украинского государства. Именно этой стратегии мы сейчас следуем.
Как можно заметить, за прошедший год мы потеряли больше сотни миллиардов долларов из-за украинского кризиса (прямые потери от санкций + бегство капиталов + потери от падения рубля + сокращение торговли + потери от прекращённого военно-технического сотрудничества + внутренние потери от роста цен и инфляции + непосредственная материальная поддержка «народных республик» и их армий)… При этом сама Украина, оказываясь на краю гибели, каждый раз чудесно спасалась силами «наших западных партнеров». Причем спасалась за копейки — например, обещанная программа помощи МВФ в 17 млрд долларов на четыре года — реально ничто по сравнению с тем, что теряем на кризисе мы. Грубо говоря, мало того, что США и ЕС богаче нас в десятки раз, так еще и поддержка Украины стоит им копейки, на каждую инвестированную в Украину копейку они наносят нам ущерба на рубль. Такая «афганская дилемма»: высокотехнологичный отряд американской морской пехоты легко разносит банды моджахедов, но само его содержание, тренировка и применение стоит в десятки раз больше, чем элементарное оснащение банды горцев ржавыми «калашами». Потому — даже при формальном выигрыше — проигрывает сторона, более развитая в финансовом плане. Поэтому потратив тысячу долларов на раздачу «калашей» афганским трудящимся, вы нанесете американцам ущерба на сто тысяч, даже если ни один морпех в боях не пострадает.

В нашем случае в виде моджахедов выступают украинцы (которым даже обещанные нищенские боевые выплаты жулят), а в виде высокотехнологичных морпехов — экономика РФ, получающая гигантский санкционный ущерб после каждой безуспешной попытки украинцев завалить Донецк своими трупами. С точки зрения Украины это самогеноцид. Но с точки зрения США и ЕС — серьезное ослабление РФ буквально за копейки. Любое военное столкновение объявляется «российской агрессией», за ним следуют новые кары и наказания, которые становятся все более болезненными для нас (у нас с США товарооборот в 40 млрд долларов — даже если полностью прекратится российско-американская торговля, США этого не особо-то и заметят).
Так вот, о многоходовочке. На данный момент российские власти пытаются свернуть всю боевую активность в ЛДНР, напрасно ожидая июня, когда в ЕС будет решаться вопрос о продлении санкций еще на год. Отсюда небывалое миролюбие и чуть ли не прямой запрет повстанческим войскам открывать даже ответный огонь, и отсюда же украинские попытки спровоцировать новую горячую фазу с показом захваченных ГРУшников и т. п. Что будет, если санкции снимут, и как жить дальше, если стратегическая для нашей безопасности территория стала абсолютно враждебным нам государством, единственный смысл существования которого — война с РФ, наши элиты не думают. «Снимут санкции — и ладно». А то, что (с санкциями/без санкций) у нас под боком строится милитаристская диктатура, ежечасно повышающая военные расходы и тратящая все оставшиеся ресурсы на создание большой дееспособной армии — дело десятое. Как и то, что военные возможности Украины сейчас и год назад просто несопоставимы, и что они увеличиваются с каждым днем, с каждым днем повышая цену возможной интервенции РФ на Украину и увеличивая вероятность сноса ЛДНР военным путем.
Параллельно идет дипломатическая подготовка, и тут наша Многоходовая Федерация добилась больших успехов. Во-первых, Украина денонсировала сразу пять соглашений о транзите наших военных в Приднестровье, где располагаются почти две тысячи наших пехотинцев-миротворцев, отныне находящихся в блокаде. Нормальный аэродром в ПМР так и не построили, и единственный вариант их снабжения — военно-транспортными вертолетами, которые украинцы в любой момент могут сбить. Причем они будут правы, поскольку любое государство имеет право атаковать чужие военные вертолеты, вторгшиеся в его воздушное пространство. Приднестровье из фактора силы (многие, включая Stratfor, предсказывали удар наших сил из ПМР на Одессу в случае реализации плана Большой Новороссии) стало фактором слабости, а возможная атака молдаван на блокадную ПМР — реальной стратегической угрозой. Замечу, что около 200 тыс. жителей ПМР имеют российское гражданство, поэтому просто предоставить их воле враждебных сил невозможно.

А всего-то потребовалось подождать год, пока революционные власти придут в себя, наведут в стране порядок, подавят ту же бунтующую Одессу и получат возможность шантажировать нас нашим же миротворческим контингентом. Что делать? Либо ликвидировать Украину (то есть с годичным запозданием, но все-таки реализовывать плохой фашистский план), либо же идти на поклон к ЕС, чтобы Брюссель — за определенные уступки — уговорил украинцев или молдаван разрешить транзит. То есть в лучшем случае это еще одна сдача позиций, в худшем случае — война, но уже не на наших, а на украинских условиях. Браво, хитрый план работает как никогда!
Во-вторых, в Польше на выборах президента победил Анджей Дуда. В настоящий момент мы готовим большой материал об этом персонаже, но вкратце достаточно сказать, что господин Дуда последовательно весь кризис выступает за ввод на Украину польских миротворцев и за поставки польского оружия Киеву. Кроме того, он считает Россию виновной в авиакатастрофе под Смоленском. Проигравший выборы Бронислав Коморовский тоже не был русофилом, но он, по крайней мере, находился в реальном мире и придерживался прагматичного подхода в отношениях с Россией, не обещая вводить на Украину войска. Более того, Дуда — евроскептик, что в польских условиях означает игнорирование достаточно умеренной позиции ЕС и полное согласие с американской позицией. С 90%-й вероятностью можно предсказать, что нас ожидает ужесточение польской позиции по Украине и увеличение польской помощи украинцам. Было плохо — станет хуже.

При этом и Фридман, и Бзежинский, и поляки муссируют тему возрождения Речи Посполитой — как альтернативного Москве центра славянского мира, объединяющего как минимум в военном союзе Польшу-лидера, Украину, Белоруссию, Прибалтику, а также, возможно, Молдавию с Румынией. Потенциальный альянс (Фридман говорит о союзе «Междуморье», тогда как поляки мечтают о едином государстве) с общей численностью населения свыше 100 млн человек, глубокими историческими обидами и готовностью воевать (компенсирующей бедность и неразвитость экономики) станет прекрасным сдерживающим элементом как для русских амбиций, так и для ведомого Германией ЕС, а вырусь с промытыми мозгами послужит отличным пушечным мясом в американских кампаниях по всему миру (например, польский контингент был четвертым по численности в Ираке). Всем уже понятно, что в ЕС ни Украину, ни Белоруссию никогда не возьмут, но мини-альянс с Польшей во главе станет отличной заменой их европейских мечтаний, при этом Большая Польша или Речь Посполитая сможет не сдерживать себя консервативной внешней политикой ЕС и ураганить вовсю.

Вы можете сказать, что это конспирологический бред, но я отвечу, что год назад Украина была виртуальным государством без армии и истории, а сейчас перед нами бодрая милитаристская диктатура с реально боеспособными ВС и реальным национальным мифом (не про древних укров, а про жертвы, понесенные в войне с Россией), а также развитым карательным аппаратом и практическим опытом массовых политических репрессий. Год назад «справжнiй украинец» был таким комическим существом из новелл Гоголя, сегодня же это убийца с опытом пыток и казней. И трансформация не окончена — «справжного украинца» прямо сейчас продолжают натаскивать зарубежные инструкторы (как официальные, так и неофициальные: опыт использования американцами ЧВК в Ираке позволяет предположить, что число официально делегированных советников и инструкторов следует умножать минимум на три), превращая из просто палачей в солдат. Причем солдат с мотивацией: поотрезав пальцы на камеру, в какой-то момент понимаешь, что сохранение позволившей тебе это Евроукраины — единственный вариант, «отступать некуда, позади — военный трибунал».
Прошедший год конфликта подтвердил, что из вариантов «Украина является смертельной стратегической опасностью» и «Да ладно вам, это же хохлы, блин» правы оказались мы, а не остроумные либеральные комментаторы, с самого открытия «Спутника» возражавшие, что Украина нам друг и товарищ. И что тактика «многоходовочки» ведет к планомерному ухудшению нашего стратегического положения и увеличению возможностей Украины (где да — нищает население и гибнет экономика, но это никого не волнует). Более того, даже если вдруг правительство Украины падет, то на место его придут не пророссийские деятели (практически отсутствующие в нынешнем украинском политикуме), а еще более прозападные и еще более милитаризированные фигуры, которые все неудачи предшественников спишут на недостаточную борьбу с москалями, а недовольство подавят репрессиями, обвинив голодных пенсионеров в том, что они путинские титушки и агенты Москвы.
Что делать? Аннексировать Большую Новороссию, брать Киев и заставлять остатки украинского правительства подписать выгодный нам мирный договор, юридически признав нашу победу и поставив США и ЕС перед фактом этой победы. Как делать? Путем принятия в РФ в качестве государственной идеологии русского национализма с ключевым пунктом в виде воссоединения русского народа и декларированием готовности пойти на любые жертвы ради этого воссоединения. Нынешняя странная идеологическая смесь торжествующего общества потребления с показным консерватизмом неспособна объяснить, зачем нам конфликт с Западом, ради чего мы идем на жертвы и какова миссия нашего народа и нашего государства.
Возможна ли такая перемена? Весь опыт предыдущего года конфликта и вообще 23 лет существования Российской Федерации говорит нам о том, что такой поворот маловероятен, а элиты не демонстрируют понимания серьезности ситуации и наличия стратегических подходов к ее решению. Конечно, возможно существование какого-то тайного хитрого плана, о котором мы с вами не знаем, но это в чистом виде предмет религиозной веры. Украина демонстрирует системную постоянную работу на всех фронтах (от идеологического до дипломатического) по подготовке к дальнейшему конфликту с РФ; РФ же не демонстрирует ничего, кроме записей платных пропагандистов, пытающихся выдать бездействие за очень хитрое действие. Господин Стрелков, например, считает, что в самый последний момент Путин одумается, и за секунду до крушения примет верные решения; но это, повторюсь, в чистом виде предмет веры. Тем более что официальная доктрина РФ сводится к тому, что РФ — друг и партнер Единой Украины, прилагающий все усилия для реинтеграции Донбасса, но получающий в ответ лишь новые санкции и несправедливые обвинения. Нетрудно заметить, что данная доктрина не предполагает признания самого наличия украинского кризиса, и уж тем более — выработки на него ответа.
Особо замечу, что в 2017 году предполагается приход в Белый Дом Хиллари Клинтон, которая настроена в отношении РФ в разы воинственнее Обамы — у нас к тому моменту как раз начнут заканчиваться резервы, а социально-экономический кризис разгорится в полную силу.

Что будет дальше? Маловероятный вариант, основанный на вере в чудо: господин Стрелков прав, и Путин в самый последний момент одумается, развернет всю политику на 180 градусов и будет вторая Русская Весна, причем не только во внешней, но и во внутренней политике. Более вероятный вариант, основанный на предшествующих действиях РФ: деградация экономики РФ продолжится, потянув за собой деградацию государственности в сочетании с усиливающимся стратегическим окружением и все более отчаянными самоубийственными украинскими атаками (каждая из которых будет приводить к новым санкциям), пока, наконец, нынешняя система власти не сможет поддерживать свое существование. Причем Западу даже не обязательно усиливать давление — и при нынешнем санкционном уровне наша экономика достаточно бодро съеживается, а наше положение с каждым месяцем ухудшается, в том числе и во внешнеполитическом смысле.
В чем наша задача? Объяснять людям, что дело не в «безумных внешнеполитических амбициях кремлевского карлика с его фейковым „Русским Миром“», а ровно наоборот — в недостаточности внешнеполитических амбиций и в недостаточной последовательности в создании Русского Мира. И что война (а, возвратив Крым, мы де-факто совершили акт войны в отношении Украины, а также гарантов ее территориальной целостности, в первую очередь — США) всегда завершается подписанием мирного договора, вопрос лишь в том, что в этом договоре будет записано. И что позиция «Ни войны, ни мира» один раз в истории России уже была. У большевиков. Закончилась она тем, что немцы двинули вперед войска и заставили красных хитропланщиков подписать, пожалуй, самый унизительный мирный договор во всей российской истории. Брестский мир.
Нынешние многоходовочники, на второй год войны отрицающие сам факт конфликта («Немецким пролетариям нечего делить с советскими пролетариями!»), пока что прилагают все усилия, чтобы позорный большевистский рекорд побить."
kluven

Чемодан, вокзал, Донецк

Originally posted by el_murid at Чемодан, вокзал, Донецк


"...— Когда на встрече с представителями казанской администрации я сказал, что никак не мог предположить того, что с нами — русскими, в России будут так бесчеловечно обращаться, то получил ответ, что мы не русские, а украинцы, и нам будет лучше жить дома на Украине, — поделился своими горькими впечатлениями один из беженцев. — Мы бы хотели вернуться домой в Донбасс, но после того, как там закончится война, перестанут стрелять и появится работа. Мы надеялись, что здесь нам дадут возможность хоть немного заработать, чтобы можно было вернуться домой в Донбасс хоть с какой-то копейкой..."

Судя по материалу, речь не идет о самоуправстве или рвении какого-то конкретного чиновника. На всех этажах власти, куда беженцы попытались обратиться, им дали понять, что здесь вам не рады. Трудно сказать - это специфическая особенность конкретно Казани, всего Татарстана или общая российская действительность, но технология выдавливания людей обратно выглядит весьма многообещающей. Всего лишь создать невыносимые условия - и они сами соберут вещи. Вот и бумажка, кстати, что они хотят вернуться на Украину.

В общем-то, у властей нет особого понимания, что им делать с "российскими русскими", а уж всякие понаехавшие тем более представляют из себя сплошное беспокойство. Среднеазиатские гастарбайтеры ввиду их полного бесправия, молчаливой готовности платить за все и минимальных потребностей выглядят, конечно, куда как привлекательнее беженцев с Донбасса, утяжеленных различными проблемами с детьми и прочими бесстыдно завышенными требованиями. Поэтому самый простой выход - с глаз долой. Под любыми предлогами.
kluven

Разница в подходах

Originally posted by el_murid at Разница в подходах

"...Пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест заявил, что США не намерены воевать за Украину, как за Ирак. Он озвучил эту позицию, отвечая на вопрос, в чём разница отношения Вашингтона к ситуации на Украине и в Ираке..."



Ничего нового пресс-секретарь не сказал. Задача США - не вводить войска на Украину, а создать ситуацию, при которой Россия будет вынуждена втягивать свои вооруженные силы в этот регион, причем даже неважно: для прямого столкновения с Украиной или потому, что с ее территории исходит угроза.

При все нелепости такого предположения (об угрозе), оно является совершенно невыдуманным. Украина уже стала критической угрозой для России вне зависимости от любых дальнейших сценариев развития событий. По сути, задача США - вынудить Россию повторить их собственную ошибку, когда Штаты заморозили свою армию в Ираке и Афганистане, выпав из мировой политики, не имея возможности угрожать прямым военным вмешательством.

То, что США намерены разрушить концепцию Китая "Великого шелкового пути" - гигантского инфраструктурного проекта, охватывающего все континенты, разорвав его в Средней Азии и Тихоокеанском регионе, не скрывается, да и скрыть такого рода намерение практически невозможно. Бывшая советская Средняя Азия - один из узлов, по которому готовится нанесение удара через обкатанные сценарии цветных переворотов. Только вот в этот раз сценарии будут серьезно утяжелены действиями Талибана и Исламского государства, которым создается коридор, в направлении которого они должны будут развернуть свою экспансию.

Учитывая серьезные противоречия между афганским Талибаном и ИГ, американцы пытаются выстроить эти коридоры таким образом, чтобы не создавать пересечение для этих двух мощных дестабилизирующих элементов готовящейся конструкции. По крайней мере на первом этапе такой экспансии.

Для того, чтобы обрушить Среднюю Азию, США требуется максимально выключить из региональной политики ее ведущих игроков, которые крайне обеспокоены развитием событий - в первую очередь Ирак и Россию, а также в какой-то степени Пакистан. Для каждого из них создаются конфликты, в которых они должны увязнуть, причем чем дальше эти конфликты будут от будущего театра новых военных действий, и чем интенсивнее они будут вестись, тем больше шансов на полную дестабилизацию региона Центральной Азии появляется у США. Разорвав в этом месте китайский "Шелковый путь", США должны будут поставить точку в Тихом океане, и здесь им придется присутствовать уже в личном качестве - там слишком мало возможностей для непрямых действий.

Для России уже видно, что именно будет создаваться в качестве отвлечения - тяжелый и затяжной конфликт на всем протяжении западной границы от Прибалтики до Черного моря. Трудно сказать, есть ли у него шанс на переход к прямым военным столкновениям, но то, что Россия будет вынуждена наращивать свое военное присутствие на этом направлении, сомнений не вызывает. Учитывая, что реально боеспособных частей и соединений в нашей армии не так уж и много, южное направление неизбежно окажется существенным образом оголено.

Чтобы исключить возможность маневра, нас, возможно, ожидает экспансия иностранных русскоязычных легионов Исламского государства на кавказском направлении - если, конечно, США удастся переключить весьма и весьма неподконтрольную Шуру ИГ от южного направления на Саудовскую Аравию - что, в общем-то, для США тоже достаточно важно, так как Аравийский полуостров играет ключевую роль в снабжении Китая углеводородами.

По сути, две противоположные точки зрения в американском истэблишменте и исходят из конфликта интересов - какая цель выглядит приоритетной в выстраивании коридора для экспансии ИГ - Аравийский полуостров или Северный Кавказ (а вместе с ним Поволжье)

Так или иначе, но конфликт на Украине, а теперь уже и разгорающаяся проблема Приднестровья, имеет очень важное значение для более глобальных планов США, чем просто решение региональных задач в Европе. Штатам крайне важно поддерживать и подогревать конфликт с тем, чтобы держать российские Вооруженные силы в готовности отражать разного рода угрозы с западного направления. Срок течения этого конфликта определяется готовностью США запустить дестабилизирующие процессы в Средней Азии - видимо, речь идет о полутора-двух годах.

Естественно, все это не бином Ньютона и хорошо просчитывается. Однако российское руководство, похоже, рассчитывает на то, что у него будет достаточно возможностей либо для маневра, либо для одновременного отражения разных угроз. Плохо то, что все противодействия выстраиваются сугубо в виде прямых ответов.

Непрямые действия, как можно видеть на примере Донбасса, выглядят предельно неэффективными. Минские сговоры имели своей задачей существенно связать руки Киеву и в целом снизить уровень угрозы с его стороны. В какой-то мере это удалось, однако немедленно возникла напряженность в Приднестровье, причем в каком именно направлении она будет развиваться, пока неясно. Ошибки и просчеты, допущенные год назад, когда можно и нужно было ликвидировать угрозу из Киева через ликвидацию хунты, теперь выливаются в полную утрату инициативы со стороны Москвы, а значит - вынужденную игру "вторым номером". Нет никаких сомнений, что в случае, если России удастся решить как-то проблему Приднестровья, США создадут новую - скорее всего, в Прибалтике.

Строго рационально нерешительность Кремля в украинском вопросе объясняется именно пониманием того, что инициатива упущена, и любой ход немедленно создаст новую точку напряженности, которую вновь придется купировать теми же прямыми средствами, усиливая группировку на западном направлении, что и так уже, похоже, вышло за допустимые параметры.

Неумение использовать непрямые методы, исключающие применение прямой военной силы или угрозы применения этой силы, отсутствие инструментов для ведения современных гибридных войн, крайне бездарная политика на Донбассе и в Крыму в конечном итоге делает возможность возврата инициативы в руки России весьма иллюзорной.

Возможность, конечно, есть. И даже не одна. Это полный пересмотр политики на Донбассе, снятие всех марионеток, создание государственных структур управления, способных действительно контролировать территории, создание на месте вымороченного ополчения реальных вооруженных сил - и возобновление боевых действий с целью похода на Киев.

В случае, если такое решение выглядит нецелесообразным из-за взятых Москвой обязательств в Минске, остается возможность создания еще одной структуры непрямой борьбы с Киевом через правительство в изгнании и армии освобождения Украины под его началом. Эта структура в Минских соглашениях не участвовала, а потому не имеет по ним никаких обязательств.

Понятно, что нетривиальные методы требуют и нетривиальных подходов, однако пока все идет строго по американскому сценарию, для которого вполне приемлемы самые разные варианты развития событий, при которых Россия будет все глубже увязать в клубке проблем. Нужен перехват инициативы, нужно выйти из конфликта, передав свое место "по доверенности" новому или иному субъекту. Тогда у России будут существенно развязаны руки для того, чтобы получить маневр в пространстве и в ресурсах.